Leaderboard

Zahnarzt

Weil du dir mit der Frage, ob es einen Fick gibt oder nicht, selbst beweisen willst, kein Loser zu sein. Da ist kein Spiel mehr in der Verführung, sondern Machtkampf und eine Brechstange. Weil ihr klar wird, dass du nicht mehr die nötige Souveränität eines Alpha-Mannes hast, der dank seiner sozialen Stärken die Situation dahin führen würde, dass am Ende beide zusammen lachen und eine Verbundenheit fühlen. Weil du spürst, dass sie mit genau dieser Festellung recht hat. Du führst sie nicht, sondern willst sie besiegen. Führen würde bedeuten, ihre Sehnsüchte zu erkennen und mit deinen Bedürfnissen in Einklang zu bringen. Du aber willst deine Bedürfnisse gegen sie durchsetzen. Nicht ihr steigert euch rein, sondern du. Es mag schon sein, dass sie auch ihre Macken hat, aber du kannst nicht an ihrer Persönlichkeit arbeiten, sondern nur an deiner. - Dass sie 50% der "Schuld" zugibt, scheint dir wichtiger zu sein, als dass du sie verführen kannst. Da läuft gehörig was falsch mit deinem Inner Game. An deiner Stelle würde ich jetzt einen kalkulierten Freeze Out einleiten. Zeige Größe und sorge vorher für Frieden. Sich pauschal zu entschuldigen ist unterwürfig und needy. Einen oder zwei seiner Fehler konkret zu formulieren und sich dann zu entschuldigen dagegen hat Größe. Auf keinen Fall solltest du einfordern, dass sie irgendwas zugibt oder sich entschuldigt. - Wenn du dich mit dieser Friedensgeste in einen Freeze Out verabschiedest, legst du die Basis dafür, dass sie dich vermissen kann.

Mit deiner Freundin ist alles in bester Ordnung. Sie schiebt Drama und versucht dich mit ihrem Blutwerte-Ding an sich zu binden. Es ist also genügend Attraction da. Alles ist bei ihr ok. Nur deine Reaktion und die meisten Tipps hier sind falsch. Eifersucht und Drama sind nichts böses, das man mit "klaren Ansagen" und "Freeze Outs" kontert. Oder noch schlimmer, in dem man darauf beharrt, dass es sich "nur um Freundinnen" handelt. So zu handeln heißt ihre Eifersucht erns nehmen und das ist Bullshit. - Das Gegenteil solltest du tun: Eifersucht ist nicht böse, sondern süß! Seine eifersüchtige Freundin nimmt ein Mann deshalb liebevoll lächelnd und leidenschaftlich in den Arm und gibt ihr das, wonach sie sich sehnt: Sex!

Wollte ich euch nicht vorenthalten:D Da sieht man mal wie man mit Hartnäckigkeit auch zum Ziel kommt ^-^ http://www.youtube.com/watch?v=kLgXMl0Efhc&feature=player_embedded Und nein, bevor ich wieder pms kriege, dass bin nicht ich:D es gibt mehr als nur einen Joe auf der Welt

SIe denkt: "Schade, Alumno hat sich immernoch keinen Penis wachsen lassen"

Ich unterbreite hiermit die folgende Bewertungsskala, die sich nach allgemeinen Statistiken richtet: Crash n Burn Day/Night: 0,1 Hook: 1 #C Daygame: 1 #C Night: 1,5 Instant Date Daygame: 5 KC Night: 4 KC Daygame: 10 BJ Club: 20 BJ Day: 50 FC Club: 40 FC Day (SDL incl. eventueller Bridge, die NICHT BIS ÜBER MITTERNACHT DES SELBEN TAGES GEHEN DARF!) 100 SNL: 50

Aaaaah, ich kriege glatt schon Frühlingsgefühle, wenn ich an die Challenge denke. Leider ist mein Wing von letztem Jahr inzwischen hart monogam und wir können unseren zweiten Platz nicht verbessern :(

Hi, ey liest du überhaupt was hier geschrieben wird???? Zu deiner Frage: "Hy Süße, das wird schon alles wieder. Ich bin für dich da, wenn du mich brauchst!" Nett, distanziert, aber höflich. Ich bin raus, Greetz

würde ich anpassen. so etwa: Burned Approach = 0,1 Punkt Hooked Approach (5min+Name) = 1 Punkte #Close = 2 Punkte Instant Date (>15min, Location mit HB gewechselt) = 6 Punkte Day2 findet statt = 7 Punkte Club Makeout = 6 Punkte Day Makeout = 10 Punkte Same Day Makeout = 15 Punkte Blowjob = 15 Punkte Lay = 20 Punkte Lay am Day2 = 25 Punkte Same Night Lay = 30 Punkte Same Day Lay = 40 Punkte weil burned aporahes und #closes in meinen augen eigentlich so gut wie nix wert sind ^^ hookes approach sollte die kleinste mögliche einheit sein, die 0,1 punkte bei burned nur für den guten willen. edit: ach ja ich weiß noch nicht ob ich mitmache ^^ im schwanzvergleich schneid ich immer schlecht ab :)

"Geht schlecht, der Sandmann steht mir im Weg und will mir nichts von seinen "Sand" abgeben, der Typ ist auch nicht mehr der, der er mal war"

völlig irrelevant. Nur weil du einen schlechten Abend hast. Angenommen es wären 5 solcher Abende hintereinander, es wäre immer noch kein Untergang. Wahrscheinlich hattest du bloß einfach Pech. Besinne dich in solchen Momenten auf deine Referenzerfolge. Deine "Fähigkeiten" werden schon nich von einer Woche auf die andere verschwinden. Nach jedem ab folgt ein auf.

Negatives Auffallen umgeht man am besten in dem man positiv auffällt. Ansonsten kannste auch Opfer spielen. Das machste ja eh schon. Einfach so weitermachen.

Grundsätzlich ist das eine recht gesunde Einstellung. So geht es vielen hier, dass sie mit der Zeit einfach abstumpfen und eben dieses "Hals-über-Kopf-Verliebtsein" verschwindet. Das verhindert One-Itis und Engstirnigkeit. Du bist unabhängig von Frauen und kannst objektiv über dich und deine Ziele(mitunter Frauen) nachdenken. Ich seh da nix negatives. "Liebe" auf den ersten Blick... Na jedem das Seine. Ich hasse diese Phrase, die letztlich doch nur dazu dient sich einzureden es sei etwas besonderes. (Das Kennenlernen, oder whatever) Liebe ist nicht von einem Moment auf den nächsten da. Liebe entwickelt sich. Liebe arbeitet. Und irgendwann hast du dann den Moment indem du das einem anderen Menschen tatsächlich sagen kannst. Liebe wächst und entwickelt sich mit der Beziehung zwischen zwei Menschen und zeigt dir immer neue Facetten auf. Der Weg ist das Ziel! Das Mädchen ist hübsch und du hattest ne gute Zeit mit ihr? Ihr hattet beide Spass. Ihr gefallt euch? Du suchst nach was ernstem? Na worauf wartest du!? Hör auf dir irgendwelche Flausen von der EINEN einzureden. Nimm die schöne Zeit mit ihr mit! Außer du kannst das nicht weil du ständig "heile Welt" faken müsstest und dich das belastet. In dem Fall stimmt aber mMn etwas anderes nicht. Aber das weißt nur du.

Wow Mädels, ihr macht euch echt Gedanken, wie ihr nur in der Strumpfhose ausseht? Klar gibt es kleine Jungs, die das unsexy finden, aber Männer stehen darauf, glaubt mir! Und wenn ihr nicht wusstet, wie sehr manche Männer darauf stehen, solltet ihr mehr Zeit im Internet verbringen... Grüsse vom Strothmann

Du schläfst mit gar keinen Frauen....

Den Opener mit den Hamburgern habe ich schon 2007 von nem Pick up in München gehört, wo ich zu besuch war. Ist also nix neues :) und JA die Sendung ist hammer! :) um 20:15 läuft immer die Österreichische Version "Das geschäft mit der Liebe" und dann um 21:15 die deutsche. Aber die Österreichische ist ECHT also keine gestellten Szenen! Das ist viel lustiger :D

Boss hat qualitativ einfach in den letzten Jahren sehr gelitten, die Preise haben sich dabei dann auch noch nach oben entwickelt. Es wird viel geklebt, sehr viel am Stoff gespart und die Nähte sind häufig minderwertig. "Boss Orange" und Konsorten sind teilweise schlichtweg teuer gebrandete Billigartikel, die man hierzulande Leuten ohne Ahnung und mangels günstigerer Alternativen unterjubelt. Hochpreisige Boss Artikel lassen sich z.B. in Großbritannien kaum mehr verkaufen, qualitativ gleichwertige Ware bekommt man dort an jeder Strassenecke zu günstigeren Preisen. Hier in Deutschland gibt es dafür immer noch eine Nische, hierzulande ist man anscheinend kleidungsmäßig einfach keine vernünftige Qualität gewohnt.

Es gibt halt auch hochwertige Kleidung von kleineren Marken, die keine Millionen fürs Marketing ausgeben, was der Endverbraucher dann mitzahlen muss. Die Qualität ist dann aber mindestens so gut, oft besser, für weniger oder gleichviel Geld. Außerdem muss man gute Kleidung nicht mit Markensymbolen zur Schau stellen. Ein Kenner erkennt Qualität ohne offensichtliches Markenemblem. Schlicht gewinnt! Markensymbole sehen oft auch einfach prollig und unschön aus. Das riesige D&C auf der Sonnenbrille oder auf der Gürtelschnalle. Wer sowas fürs Ego braucht oder ansonsten von seiner Clique geschlagen wird, kanns natürlich schon tragen

Sowohl "life" als auch "Farbe" wirst Du bei mir nicht besonders sehen, Bro.

Hi Defis, Du hast mich um eine Einschätzung gebeten. Unglück ist das Produkt von Erwartungen, die sich nicht erfüllen. Selbst wenn man nichts erwartet, kann es eine Falle sein. Sich an anderen zu orientieren ist alles andere als förderlich. Denn das ist genau der Prozess, der Dich ins Unglück stürzt. Der Vergleich zu Anderen ist immer dual. Sobald Du jemanden modellierst, indem Du ihn beschreibst, wie locker und einfach alles bei ihm zu sein scheint, suggerierst Du Dir selbst genau das Gegenteil. Der Vergleich gleicht einer Waage. Da oben die einen, und unten das ich. Der Vergleich bleibt dennoch ein Konzept, und ist von Dir 100% konstruiert. Du kannst das Glück nicht suchen. Du kannst nur Prozesse aufgeben, die Dich unglücklich machen. Du konntest das schon mal, und "irgendwie hast Du es verloren" Du hast nie etwas verloren, sondern nur angefangen Konzepte von den anderen zu entwerfen, und du fingst an Konzepte über die anderen für Dich als Lösung einzufordern. Das Spiel hat jedoch nie etwas mit den anderen zu tun gehabt, sondern mit Deinen Konzepten über andere. Wenn Dein Konzept über andere das ist, was für Dich helfen soll, dann ist die Paradoxie dahinter die, dass das Konzept nur noch weiter wächst. Du bist voller Konzepte, was nützt Dir mein Konzept für Dich? Wenn Du das hier liest, bist Du ganz allein, da sitzt kein Satsang hinter dem Monitor. Du kannst nicht ins jetzt kommen, wie soll das gehen? Du bist bereits im jetzt, nur siehst Du das nur noch nicht. Wenn man das jetzt erreichen will, will man nur ein weiteres Konzept erreichen. Eine weitere Bedingung macht sich breit. Wenn ich nur dies und jenes mache oder lasse, dann bin ich im "jetzt" In fakt musst Du aber nur einsehen, dass Du immer im "jetzt" warst bist und sein wirst. Die Menschen suchen nach Gott. Sie sind dumm. Sie suggerieren sich, sie könnten etwas finden, nur impliziert die Suche einen Mangel. Würden sie kommen und sagen, sie suchen dieses ominöse Ding "Luft", wäre klar, dass sie dumm sind. Aber was ist wenn sie das "Jetzt" suchen? Das "Jetzt" ist gar nicht was wünschenswert erscheinen kann, wenn man sich suggeriert, dass das vergangene so schlimm war, dass das noch kommende die Lösung zeigt. In Wahrheit wollen die meisten gar nicht im jetzt sein, sie wollen in der Zukunft irgendetwas machen. Mental sind sie komplett weggedriftet auf der Flucht vor dem Konzept "Vergangenheit" Was kannst Du tun? Das was ich schreibe als weiteres Konzept entlarven , und als Dumpfsinn stehen lassen. Das hier praktizieren: Namaste Sat

@kubi Eigentlich wegen was ganz anderem als Schuhen. Naja. Bezüglich der Individualität ist aber doch so dass man das nicht außer acht lassen kann. Nicht jedem wird dein bevorzugter Kleidungsstil gefallen. Das heißt wenn du beraten möchtest müsstest du dich ja eigentlich erst mal nach der Zielgruppe, dem Umfeld des Fragestellers usw. erkundigen. Es ging ja nicht um Qualität sondern darum ob es vielen anderen Menschen gefällt. Ansonsten könnte man ja sinnvollerweise auch einfach nach Tragekomfort gehen. Mit dem Argument ist es ja etwa Geox gelungen sich in den letzten Jahren hier so auszubreiten. Oder Northface und diese Tatzenmarke die mir gerade nicht einfällt. Aus der Sicht von kubi sicher eine völlig unverständliche Entwicklung.

Ich tippe darauf, dass dieses Phänomen vergleichbar ist mit dem Profilfoto-Effekt. Es fällt doch (auch) auf, dass in den Profilen von allen gängigen Social Networks praktisch jeder männliche User zwischen 20 und 30 aussieht (bzw. aussehen will) wie ein Rockstar. D.h. es herrschen einige oder alle der folgenden Features vor: - "Wusste gar nicht, dass ich gerade fotografiert werde"-Gesichtsausdruck, - Haarsträhnen zufällig-lässig in der Stirn, - Coole Schnappschuss-Perspektive, - T-Shirt- und Jeans-Outfit wie aus den 70's, das (obwohl es einfach schnell mal angezogen aussehen soll) perfekt sitzt und dufte aussieht, - Vielleicht noch eine Fluppe im Mundwinkel, - Gespielt-spontaner "Wie bitte?"-Blick. Wenn man die entsprechenden Menschen daraufhin im realen Leben trifft, stellt man mit Ernüchterung fest: Mit dem Profilfoto haben sie gar nichts gemeinsam. Sie sind (in den allermeisten Fällen) in Wirklichkeit deutlich weniger attraktiv als es im Internet schien. Der Grund ist: Jeder sieht aus bestimmten Perspektiven und unter bestimmten Umständen anprechender und reizvoller aus als normalerweise im Alltagsleben. Und wenn man gerade bewusst versucht, sich attraktiv zu geben, ist man bemüht, sich von dieser Seite zu zeigen, sich in diese bestimmte Perspektive zu rücken. Mit Bezug auf deine Frage heißt das: Da du schon seit etlichen Jahren in deinem Körper herumrennst, hast du gelernt, aus welcher bestimmten Perspektive und unter welchen Umständen (mit welchem Blick, mit welchem Lächeln) du am coolsten aussiehst. Wenn du dich vor einer Party vor den Spiegel stellst, um deine Attraktivität zu checken, nimmst du automatisch die optimale Haltung ein. Wie auf einem FB-Profilfoto. Wenn du aber später am Abend fotografiert wirst, schiebst du dich nicht in dieses optimale Licht, weil du längst ans nächste Bier denkst oder mit Freunden quatschst. Du hast dann nicht mehr die perfekte Körperspannung und -haltung wie vorm Spiegel. Der ideale Checker-Blick, den du zu Hause trainiert hast, fällt irgendwann (im Lauf den Abends) von alleine ab. Und das ist übrigens auch der Grund, warum viele Männer und Frauen die eigene Attraktivität überschätzen. Es gibt tatsächlich Clubs, in denen jeder einzelne Gast denkt, er oder sie sei die geilste Sau des Ladens. Und jeder einzelne hat den Abend vorm Spiegel begonnen.

kann ich mir nicht vorstellen , aber um konstruktiv zu bleiben kein T-shirt unter Hemden (sehr verbreiteter "Fehler") und wenn, mit so tiefem V-Ausschnitt dass man es nicht sieht schwarzes Leder pass nicht so wirklich zu dem Outfit, braun wäre die Farbe deiner Wahl (--> brauner Gürtel, braunes Uhrenband) oder natürlich farblich passend ein Stoffgürtel Schuhe sind so ein Thema, bis 16/17 wahrscheinlich ok...schöner wären raulederloafer (gerne auch in knalligeren Farben) Hose wäre in uni-beige/sand schöner, dürfte auch ein Stück kürzer sein