Leaderboard

Leute, die an der Uni die Einführungsveranstaltung für Logik besuchen, kommen oft etwas verwirrt aus der ersten Stunde. Wenn erklärt wurde, dass Logik nur mit Logik - aber nix mit Sinn oder Unsinn zu tun hat. Was du hier schreibst, basiert übrigens nicht auf Logik, sondern auf Dogmatik. Also auf PU-Theorie. Die Logik wendest du nur an. Das Ergebnis der Anwendung mag zwar logisch sein - ist aber nur soweit sinnvoll, wie die Theorie sinnvoll ist. Das ist das Eine. Das Andere ist, dass du die PU-Theorie überstrapazierst. Alternativen mögen dich für viele Frauen als attraktiv erscheinen lassen. Soweit funktioniert die PU-Theorie. Du scheinst aber noch einen Schritt weiter zu gehen und zu erwarten, dass das bestimmte Auswirkungen auf deine Stimmung hat. Kurz gesagt: Du konstruierst dir was. Jetzt merkst du, dass das nicht funktioniert. So ähnlich wie der Angestellte, der sich mächtig ins Zeug gelegt hat, um mehr Lohn zu bekommen. Dann kommt die Gehaltserhöhung, er freut sich - und nach recht kurzer Zeit merkt er, dass er genauso unzufrieden ist, wie zuvor auch. Sein Fehler war zu glauben, dass seine Stimmung von seinem Gehalt abhinge. Tatsächlich bedeutet mehr Gehalt aber nur mehr Geld - und nicht mehr Zufriedenheit. Ne, du hast die Erwartungshaltung, dass dir egal sein sollte, mit wem sie vögelt. Gibt zwei Möglichkeiten: 1. Du behälst deine vorhandenen Glaubenssätze. Beispielsweise, indem du dir mehr Alternativen zulegst, weil du glaubst, dass es dann weniger deine Stimmung killt, wenn die Alternativen Alternativen haben. Das wäre Logik. 2. Du denkst drüber nach, inwieweit deine bisherigen Glaubenssätze zutreffen. Also ob es zutrifft, dass dir mehr Alternativen zu besserer Stimmung verhelfen. Faktencheck, sozusagen.

Wird Zeit, dass du wieder arbeiten gehst und was anderes zu tun hast, als deinen Selbstwert durch Sex und Dominanzspielchen jenseits von gut und böse zu bestimmen.

Ich will IC weiß Gott keine Worte in den Mund legen... Ich denke aber, dass es eventuell (bin mir selber auch noch nicht 100 % sicher) ein Fehler ist, sexuelle Exklusivität zu einer hohen Bedeutung zu erheben. Oft wird ja schon gesagt: Wahre Liebe gibt es nur mit Monogamie, etc... Das kann man sicher bezweifeln. Denn Liebe/Partnerschaft wird so auf sexuelle Treue reduziert, was genauso Unsinn ist, wie sie auf das rein Sexuelle zu reduzieren. Paar Beispiele: Bin ich "böse" oder fühle ich mich zurückgesetzt, wenn meine LTR mit jemand anders ins Kino geht? Fühle ich mich so, wenn sie mit jemand anders essen geht? Ihm die Hand schüttelt? Ihn drückt?? Nein. Aber die meisten würden es hassen, wenn die LTR mit jemand anders Sex hat. Weil Sex für die meisten eben etwas extrem Intimes ist, das man am besten nur mit einem Partner teilen sollte. Die meisten fühlen sich dann zurückgesetzt, ungeliebt, etc... Die Frage ist m.E. nach, ob Monogamie eine Partnerschaft besser, näher, intimer macht... Ist man dieser Auffassung, dann tut Polygamie diesem Gefühl einen Abbruch. Und darum geht es: Es geht nicht um nen objektiven Fakten-Check, sondern um das Gefühl. Ob man glücklich ist mit dem, was man hat. Leute wie IC schaffen es anscheinend, den Stellenwert von Sex für die Partnerschaft anders zu definieren, als es "klassisch" der Fall ist. Sex ist zwar wichtig, aber ihn nur mit dem einen Partner auszuleben ist nichts, was die Partnerschaft intimer macht/bereichert. Ich bin selbst hin- und hergerissen, ob ich das gut finden soll oder nicht. Irgendwie habe wohl auch ich die Disney-Vorstellung im Kopf mit der einen Frau glücklich zu werden (auch in sexueller Hinsicht). Leute wie IC haben das anscheinend nicht. Das ist wohl auch ein Faktor, der eine Rolle spielt, wenn sie sagt: "auch ohne sexuelle Exklusivität besonders sein". Man IST besonders für die LTR. Weil man selbst einzigartig ist. Auch wenn der Partner noch mit anderen Sex hat. Einen Vorteil hat diese Sichtweise definitiv: Man definiert seinen eigenen "Wert" oder sein "Glück" zumindest nicht darüber, ob XY sich nur von einem selbst beglücken lässt, oder nicht. Und das gefällt mir. Weil man sowas eben nie 100 % selbst beeinflussen kann. Oft hab ich hier auch den Eindruck, dass Leute in der Tat so weit gehen, dass sie sich nur dann gut und liebenswert fühlen, wenn sie geradezu "angebetet" werden vom Partner. Und das ist bedenklich. Andererseits kann es schon auch schön sein, gewisse Dinge nur zu Zweit zu teilen. Letzten Endes gibt es da wohl kein wahr/falsch. Man muss eben fühlen, was für einen selbst der beste Weg ist. Und einen "idealen" Weg, der zu jeder Sekunde perfekt passt... Den gibt es sicher eh nicht. Alles ist irgendwo ein Komromiss oder wird dazu führen. Da man in dem Moment, wenn man einen Lebenspartner hat, immer wieder mal einen Schritt aufeinanderzugehen muss. Egal ob man monogam oder polygam lebt.

Hi revir, kenne das. Mir ist es im Endeffekt auch egal, solange keine Beziehung ausgerufen wurde, können alle machen was Sie wollen. Dennoch kränkt es mein Ego im inneren das ich in diesem Fall nicht der Halbgott für die Frau bin, der ich gerne wäre :D Lediglich ein Ego Problem. Trenne dich von dem verlangen immer und überall der beste sein zu wollen. Einfach akzeptieren das man für die anderen Menschen einfach auch nur ein anderer Mensch ist und eben nicht die Sonderrolle ausfüllt die man sich selbst gerne zuschreibt. Glaube wirklich frei wird man von soetwas allerdings nie sein, wäre auch absurd. Wir wollen doch im Endeffekt alle für andere etwas besonderes sein. Aber man kann sich damit denke ich zumindest ganz gut arrangieren wenn man bereit ist seine eigene Rolle im Universum etwas zu relativieren. Gruß, J.Who

Es geht hauptsächlich darum, was Aldous schon gesagt hat. Es gibt Leute, die sind eifersüchtig, es gibt Leute die sind es nicht. Es gibt Leute, für die ist sexuelle Exklusivität wichtig, für andere wiederum nicht. Nichts ist "besser" oder "schlechter" und schon gar nicht erstrebenswert. Ich traue mir auf keinen Fall zu, einem buddhistischem Mönch mit Enthaltsamkeitsgelübte zu erklären, dass ich viel, viel glücklicher bin, als er es je sein könnte! Es ist eine individuelle Entscheidung, die jeder für sich trifft. Das kann man nur respektieren - und selbst wenn mir ein junger Mann erzählt, dass er katholischer Priester werden möchte und ich mir einen WTF Blick nicht ersparen kann, so bin ich überzeugt davon, dass es manche Leute aus ihrer Sichtweise heraus absolut glücklich macht. Das Hauptproblem ist, dass viele Menschen eben gar nicht wissen, was sie glücklich macht. Muss ich unbedingt als Mann meine Muskeln trainieren? Muss ich als Frau unbedingt schlank sein. Ist Eifersucht eine Charakterschwäche? Man kann sich im Leben sehr weit und vielschichtig entwickeln und auch die Glaubenssätze ändern. Letztendlich geht es aber darum, dass man überhaupt einmal seine eigenen Glaubenssätze kennt und weiß, was einen im Moment glücklich macht. Dafür zählt keine Rationalität, sondern die Emotionalität. Wenn dein Bauchgefühl dir sagt, dass du damit nicht zufrieden bist, dann ändere die Voraussetzungen. Wenn du generell in vielen Lebensumständen eigentlich darunter leidest, dass du immer der Einzige, der Beste etc. sein musst, dann hingegen ist es eine Belastung, die rein auf dich bezogen ist und daran kann man arbeiten.

Frauen sind doch auch nur Menschen :) warum sollten Sie dann grundlegend anders trainieren ? Bis auf die Kcal würde ich denen 1:1 das selbe auferlegen, was auch die Alphas hier machen...schwere Grundübungen und evtl. paar Isos für Muskelgruppen, die das gewisse "Extra" benötigen.

Tja, Manieren und Benehmen sind rar gesät.

Solange es DIR gefällt und Du keine Gesetze brichst - was interessiert Dich die Meinung/Moral anderer? Ich sag Dir was: Wahrscheinlich sind viele unter denen, die lästern werden, neidisch.

Bestes Beispiel von zuviel LDS gelesen.

Uploaded with ImageShack.us

Man kombiniere Bubkas Link + Drake =

Erinnert mich an: Mal n Dubstep Mix der das Original nicht kaputt macht!

Einfach direkt Besitzurkunde vorlegen, das erspart jegliche Diskussion. Muss man halt immer dran denken mitzuführen, aber gut...

Die hat aber sehr früh eine Vorliebe für Toyboys entwickelt Ich find das geilste daran: "BJs zählen nicht, oder?? Doch? Dann mit 7." Grüße, PP

"wir sind beide needy" - Freue mich schon auf den Ex-Back Thread in 3 Monaten

Jetzt kommt wieder der Scheiß mit den Schatten...

Es gibt nur notgeile Männer und notgeile Männer, die versuchen das zu verbergen.

Ich tippe darauf, dass sie einfach nicht gern (mit neuen Bekanntschaften) telefoniert. Generell wird hier ja immer die Texterei verflucht. Mir haben nun aber schon mehrere Frauen gesagt, dass sie es lieber haben, wenn ihnen der Kerl schreibt statt anzurufen.

Kurz und knapp: 1. Achte darauf, dass Du Dich nicht von "künstlicher" Attraction täuschen lässt. Sie will erstmal nur Geld verdienen. Zeig ihr, dass Du zwar Interesse hast, mach es ihr aber auch nicht zu einfach. Hüpf nicht gleich für sie in den Kundenframe. 2. Ziehe sie aus ihrem Frame. Stripperinnen lieben ihren Körper, Sex, die Macht, die sie über Männer mit ihren Reizen haben. Nutze das für Dich und erzeuge Rapport. 3. Achte auf Kino. Fahre zu Beginn erst einmal keines. Warte bis sie ihr "künstliches" Kino abbricht und starte dann sanft mit wenig. 4. Achte auf Kolleginnen und Kameras. Sie wird sich unwohl fühlen wenn sie sich beobachtet fühlt. 5. Mach den NC verdeckt. Sag ihr sie soll in die Umkleide gehen und ihre Nummer dort auf einen Zettel schreiben. Brich die Verführung dann erstmal ab. Mach weiter wenn sie Feierabend hat oder starte mit dem Date. Ich habe zwar auch schon einen Lay in der Umkleide erlebt, das ist aber ziemlicher Dusel im Normalfall. 6. Gib Deinem Target kein Geld. LG

Erstmal danke für die schnelle Antwort! :D Die dritte Frage hätte ich vielleicht aus Verständnisgründen kürzer halten sollen, sie ist aber im Prinzip die Kernfrage, deshalb versuche ich nochmal, sie anders zu formulieren: Satana bringt in Kapitel 9b (und auch schon vorher kurz) das Thema "Drama". Drama machen nach seiner Ansicht Frauen, die hin- und hergerissen sind zwischen dem Wunsch nach Sex und dem Drang, diesen zu kontrollieren. Wenn sie also rumheulen, dem Verführer z.B. sagen dass sie ihn lieben und es nicht ertragen, dass er mit anderen schläft, dann meinen sie das gar nicht so ernst und man sollte darauf nicht eingehen, sondern es auf die Spitze treiben und dann mit ihr schlafen. In einem Beispiel beschreibt Satana, wie er eine derartig dramatisch aufgelöste Frau während des Streis auszieht und ihre Proteste schließlich mit den Worten "Wenn du dich jetzt nicht benimmst, gehe ich und komme nicht wieder." beendet. Anschließend haben sie Sex und danach ist sie zahm wie ein Kätzchen. So! Und an diesem Punkt ist jetzt nicht viel mit "Versuch macht klug". Man kann hier (und eben auch in ganz vielen Situationen, die mit einem ähnlichen Frame bearbeitet werden) nämlich zwei verschiedene Schlüsse ziehen: 1. Hat ja geklappt. Er konnte sie nageln und jetzt ist sie brav. Er hatte also recht, war nix wildes! 2. Sie ist emotional tief beschädigt und kann den Gedanken dass er geht nicht ertragen. Deshalb lässt sie sich von ihm jeden Scheiß gefallen, auch wenn es sie fertigmacht. Und die Frage ist eben, woher weiß man, dass es nicht eigentlich dauernd das zweite ist und man Frauen nach dieser Methode nicht befriedigt, sondern zerstört? Man kann bezüglich der Begriffe Betaisierung, Nice Guy und Oneitis verschiedene Ansichten vertreten, ihr könnt aber davon ausgehen, dass ich sie nicht leichtfertig verwende. Da es in diesem Beitrag um Lob des Sexismus geht, meine ich alle PU-Begriffe, die ich hier verwende im Sinne der Definition aus diesem Buch. Satana definiert Nice Guy z.B. nicht als "Typ, der nett zu Frauen ist", sondern als "Typ, der Frauen idealisiert, sie übertrieben hofiert und dadurch seine Beziehungen immer wieder an die Wand fährt" (sinngemäß). Abschließende Bemerkung: Du hast geschrieben "die Frau versucht nicht ständig, den armen Mann zu betaisieren"... Laut Satana tun alle Frauen das ständig unbewusst mit ihren Männern (Shit Tests), um zu gucken ob sie immernoch Alpha sind und sobald man es nicht mehr ist, nimmt die sexuelle Anziehung ab.

http://www.fala-onlineshop.de/Regenbekleidung/Polyurethan-Regenjacke-NESSMERSIEL-gelb::164.html

Hier wird ja ziemlich viel schrott empfohlen. Die besten Serien sind, in folgender Reihenfolge The wire Sopranos Oz Breaking Bad Auch sehr, sehr gute Serien sind( ohne Reihenfolge ) : The shield 24 Game of Thrones Sons of Anarchy Six feet under Sherlock Rome Dexter Boardwalk Empire Spartacus Lg

Hab for Fun auf Badoo ein Frauenprofil erstellt. Fotos von einer HB7, etwas mollig, geklaut auch von einer Pornoseite. War etwa zwei Stunden online, dabei hatte ich 136 Profilaufrufe und 34 Anschriften. Von den Anschriften waren: 24% nur hallo/hi/hey, beliebig ergänzt mit meinem Namen, Smilies usw. 19% Komplimente (bist eine hübsche, schöne Augen, absolute Traumfrau usw.) 38% hallo, wie gehts (und so ähnlich, auch oft mit vielen Smilies dazu) 11% profilbezogenes (hatte wenig Infos drin) 9% sonstiges (stör ich blabla, nicht am arbeiten usw.) Einer hat mich gefragt ob ich Escortservice biete. Einer hat mir mehrere Zeilen profilbezogenes, Komplimente und blabla geschrieben. Einer war aufdringlich und hat mir mehrere Nachrichten geschickt warum ich mich nicht melde blabla. Ich habe auf keine Message reagiert. Ich glaube Badoo erlaubt nur den Benutzern die meine Alterskriterien (25-35) erfüllen mich anzuschreiben. Auch ist es glaubs so, dass wenn man zu populär wird (zu viele Anschriften), dass nur noch zahlenden Benutzern Anschreiben möglich ist. Sonst hätte ich wohl noch mehr Nachrichten erhalten. 12 wollten mich kennenlernen, d.h. auf Badoo gibt es so eine Funktion "will ich kennenlernen", aber zum sehen wer das war muss man zahlen. 5 hatten mich in den Favoriten gespeichert.

Das werd ich auf jeden Fall mal ausprobieren, klingt sehr vielversprechend. Wie du schon richtig sagst muss man natürlich vorher schon genug Rapport aufgebaut haben, sonst lassen sie sich nicht darauf ein. Am besten auch schon vorher ein paar sexuelle Themen anschneiden, dann ist der Übergang leichter.

Ok, man muss da natürlich fein unterscheiden, ein "Hau ab" ist ja jetzt nicht so die Beleidigung, das kann sie wenn sie sich anstrengt wieder gutmachen. Aber ein "Verpiss dich du Spast", was ich auch schon hören musste geht garnicht. Also grundsätzlich bei einer negativen Reaktion oder Provokation reagiert man am besten, wenn man genau andersrum reagiert wie sie es erwartet, z.B. "Och das ist aber lieb von dir" oder indem man ein paar negs raushaut wie "Och wie süß, du bist ja genauso frech wie meine kleine schwester, ich muss dich adoptieren...blablablubb". Aber wie ich schon gesagt hab, es gibt auch Grenzen, man muss sich nicht alles gefallen lassen, wenns sehr verletzend und unverschämt ist ruf ich auch gern mal laut so das es jeder hört "WAAS? 50 Euro ohne Gummi? Vergiss es!" und weg... :)