Leaderboard

Ein Satz, wie ich ihn oft von 12 Jährigen höre. Solltest Du älter sein, würde mich Deine - ideengeschichtlich, ethisch fundierte Argumentation interessieren. Ansonsten tendiere ich zur harschen Kritik: Das ist einer der dümmeren Sätze, die ich in diesem Forum, das nicht arm an dummen Sätzen ist, gelesen habe.

Ich hab mal mit Links statt mit Rechts abgewischt. Das war echt sowas von crazy.

Gruselig. Das ist das erste, was mir zu der Frau einfiel. Die wichtigsten Punkte wurden schon genannt. Sie hat sich disqualifiziert mit H***sohn + Lügen, um Geschenke für Freundin zu erhalten. WTF?! Fazit: Rauswerfen, Sofort! Wird schlimmer sonst. Du wirst sicher eine Bessere kennenlernen.

Warum sollte ich versuchen beruflich weiter zu kommen? Ich habe dann mehr Streß, zahle mehr setuern und sitze weiterhin im Hamsterrad. Mit Weiterbildung ist es ähnlich. Meist muß man sie selbst bezahlen/mitbezahlen und investiert noch private Zeit. Alles nur, um weiterhin ein Lohnsklave zu sein. allerdings höher bezahlt. Besser wäre, geld beiseite legen, gute Geschäftsidee haben, sich selbstständig machen. Oder haben zu sagen, der Job ist nur da, damit ich meine Freiheit möglichst groß leben kann. Nicht Bildung ist das wertvollste, sondern Cleverneß. Denn aus eigener erfahrung kann ich sagen, daß Cleverneß immer bildung schlägt. Oft genug habe ich einen Job bekommen, weil ich einfach cleverer verhandeln und mich verkaufen konnte, als so manch einer, welcher besser als ich gebildet war. Ich respektiere deine Meinung und ich will dich jetzt auch nicht komplett widersprechen. Aber ist es nicht so, dass man als Selbstständiger auch Steuern zahlen muss? Das man als Selbständiger auch "selbt" und "ständig" arbeiten muss? Und hier dafür Sklave der Kunden ist? Wenn man nämlich als Selbständiger keine gute Leistung erbringt, gehen die Kunden woanders hin, ganz einfach. Und die Million-Dollar-Idee, bei der man von einem auf dem anderen Tag Millionär wird, hat auch nicht jeder!! In Wahrheit ist es nämlich in der Regel so, dass man als Selbständiger erst mal viel Zeit und Arbeit investieren muss, bis man überhaupt seine Geschäftsidee zu Geld machen kann. Aber ich muss dir Recht geben, alle Bildung nützt einem nichts, wenn man seine Person nicht vor dem Arbeitgeber verkaufen kann. Das ist richtig. Allerdings, lass uns ein mal ein Szenario durchspielen. Ein gutes Unternehmen sucht einen Leiter in der Controllingabteilung. Anforderungsprofil: abgeschlossenes BWL-Studium mit Schwerpunkt Controlling, mehrjährige Berufserfahrung in diesem Bereich usw. Ich hab jetzt eine Ausbildung als Industriekaufmann und bin der Meinung, dass ich keine Weiterbildung brauch, weil ich ja "clever" bin! Also berwerbe ich mich auf diese Stelle und mache ein "cleveres" Bewerbungsschreiben mit einem "cleveren" Lebenslauf. Auf diese "clevere" Idee kommen aber auch 100 weitere "Clevere". Das Unternehmen ist nicht dumm sondern... ja genau "clever". Also lädt es nur z. B. 20 Bewerber zum Bewerbungsgespräch ein, um Zeit und Kosten zu sparen. Allerdings laden Sie mich "Cleveren" nicht ein, weil ich nicht in das Anforderungsprofil passe, die 20 o. g. Bewerber jedoch schon, weil Sie zumindest über ein abgeschlossenes BWL Studium verfügen. In diesem Fall komme ich gar nicht erst zum Bewebungsgespräch und kann meine Person gar nicht erst verkaufen. Hier würde mir die Cleverness gar nichts bringen. Anders ist es allerdings, wenn du dich innerhalb eines Unternehmens weiterentwickeln willst. Hier kann man durch ein gutes Auftreten mehr erreichen, da du hier ja die Möglichkeit bekommst dich zu verkaufen! Somit fasse ich Zusammen das Bildung eine gewisse Grundlage für beruflichen Erfolg ist. Cleverness würde diesen Erfolg noch verstärken. Das mit der Bildung ist so eine Sache und hängt wirklich stark davon ab, was man vom Leben erwartet. Die meisten Unternehmer, die ich kenne haben ihre Ausbildung (Schule, Uni, Berufsausbildung etc) nicht in dem Bereich, in dem sie heute tätig sind. Manche haben gar keine abgeschlossene Ausbildung und haben irgendwie einen Hauptschulabschluss bekommen, der dann auch noch mies ist. Andere haben vielleicht Abitur, oder ein abgeschlossenes Studium. Du kannst nebenbei auch (es folgt ein seltener Spezialfall) irgendwie in eine kleines Startup rutschen, dort ohne Abschluss und Ausbildung nach recht kurzer Zeit - sofern Du was auf dem Kasten hast - Deine eigene Abteilung leiten und mit dem Unternehmen mitwachsen. Angenommen, Du leitest auf diese Weise die Marketingabteilung über 10 Jahre und beschließt dann, warum auch immer, einen Wechsel. In dem Fall interessiert es das andere Unternehmen, das einen Marketingleiter sucht, einen Scheiß, was Du irgendwann mal studiert hast. Es sieht, dass Du 10 Jahre lang genau den Job gemacht hast, den Du machen sollst. Wer allerdings Wert auf Sicherheit und Planbarkeit bei vergleichsweise geringem Risiko und Mühe anstrebt, ist beim klassischen Bildungssystem und den damit verbundenen Karrierechancen sehr gut aufgehoben. Ferner hat eine "Million Dollar Idea" nichts mit dem tatsächlichen Verdienst zu tun. Von einer Idee hast Du erstmal nichts. Der Erfolg kommt vom Umsetzen. Bist Du gut im Umsetzen, reicht auch eine mittelmäßige Idee. Bist Du schlecht im Umsetzen, nützt die beste Idee nichts. Worum es aber hier in diesem Thread geht, ist das Thema "finanzielle Intelligenz". Denn letztlich macht es keinen Unterschied, ob Du 1.600€ oder 3.500€ im Monat verdienst, wenn Du damit nicht umgehen kannst. Gerade Menschen im zweiteren Einkommensfeld treffen in der Regel die schlechteren finanziellen Entscheidungen, einfach weil sie es können und haben im Monat weniger Geld zur freien Verfügung, als jemand mit 1.600€. Warum? Weil sie einen Haufen Kredite für Autos und Häuser aufnehmen. Nehmen wir als Beispiel eine Familie mit einem sehr gut verdienendem Vater und einer relativ gut verdienenden Mutter und setzen dazu 2 Kinder. Familie darf jeden Monat mit etwa 7.500€ netto rumspielen. So gibt es eine Mittelklasse für den Papa, einen Porsche für Papa als Wochenendauto, noch eine Mittelklasse für Mama und ein Traumhaus. Die Autos werden neu gekauft und alle 3-4 Jahre erneuert. Ein paar zusätzliche Life-Style Anschaffungen sorgen für folgendes Szenario: Sohn will studieren und muss dafür vom Land in die Stadt ziehen. Natürlich braucht er Geld für eine Wohnung und seinen Lebensunterhalt. Ein 400€ Job füllt das nicht aus. Bafög-Amt sagt deutet natürlich auf die Eltern, sollen die ihr Kind unterstützen. Und wenn es nur 250€ im Monat wären, wäre Sohnemann schon glücklich. Aber die hat Familie nicht. Das hat nichts damit zu tun, dass sie es nicht gerne würden, aber sie haben keine verfickten 250€ im Monat für ihren Sohn. Und das Beispiel kann man in der Einkommensklasse verdammt oft beobachten. Mehr Einkommen bedeutet also nicht automatisch, dass Du de facto mehr Geld zur Verfügung hast. Denn solches Geld wird gerne mal schnell an diverse Kredite gebunden, die das Leben nicht unbedingt besser machen. Oder schlimmer noch, an irgendwelche abstrusen Bankprodukte, bei denen sie monatlich einen festen Betrag einzahlen und am ende eine lächerliche Rendite rausbekommen, aber in der Sparzeit keine Möglichkeit haben, an die Kohle ranzukommen.

Du bezeichnest Frauen, denen beim Anblick eines Babys nicht gleich die Milch einschießt als "biologisch abgestumpft"?! Vielleicht hat sich das Mädel einfach ein paar Gedanken über sich und ihr Leben gemacht. Daran ist überhaupt nichts abgestumpft, sondern das ist ein völlig legitimer und gleichwertiger anderer Lebensansatz. Wir sind - Überraschung - keine Gebärmaschinen, bei denen es einen Kinderwunschknopf gibt. Entweder sie entwickelt ihn mit dir - oder nicht. Kinderlos und traurig. Das eine bringt zwingend das andere mit sich, schon klar. Dass du so eine nicht "gebrauchen" kannst auch. Mein einziger Lichtblick: selbstständige, freiheitsliebende Frauen, die sich nach reiflicher Überlegung gegen Kinder entscheiden, können Männer wie dich auch nicht "gebrauchen". So findet jeder Topf seinen Deckel.

Möglicherweise -und das ist jetzt nur eine Vermutung- redest du zu viel, ohne dabei tatsächlich etwas wichtiges zu sagen. Das wirkt dann meistens sehr inflationär und man büßt eventuell einiges an Ansehen ein. Je nachdem. Besser wäre es, wenn du mehr Zuhören würdest und dich beim Reden zurückhalten könntest. Rede nur wenn es wichtig ist. Rede weniger über dich und lasse die anderen kommen und von sich erzählen. Die Menschen lieben es wenn man ihnen zuhört. Wenn du es noch gelegentlich schaffst, beim Reden über dich selber noch bescheiden zu bleiben und den anderen aufzubauen, anzuerkennen und zu bestätigen, müsstest du normalerweise jede Menge Sympathien einfahren und trotzdem ernstgenommen werden. Gruß Alt

Du hast Dich (wofür dich kein Vorwurf trifft) eben von der female imperative (Mädchen/Frauen sind "naiv", wollen "Beziehungen", sind "verletzlich" blablablablahhhh) einlullen lassen. Ein typisches Beispiel dafür ist die manipulative Sprache, die im kulturellen LB von "kämpfen um die Liebe" drinnensteckt und Dein Gehirn ficken soll: Das Wort "Kämpfen" spricht gewisse männliche "Prädispositionen", also "innere Haltungen" an - und genau damit wirst Du manipuliert: 1) Wer kämpft, der wird (wenn er nur gut genug kämpft) "gewinnen" --> dies ist in echten Kämpofen so, aber um sexuelle Anziehung und Gefühle kann man nicht "kämpfen", diese sind da oder eben nicht 2) "Kämpfen" impliziert, dass Du derjenige bist, der aktiv, selbstbestimmt und aggressiv-männlich handelt --> das Gegenteil ist der Fall, da Du beim "kämpfen um die Liebe" einfach nur als völlig abhängiger Mensch Dinge tust, um einer Frau zu gefallen - das ist nicht kämpfen, das ist kriechen! 3) Das Sprichtwort inegsamt impliziert, dass man "Liebe" (also sexuelle Anziehung und emotionale Kompatibilität gleichzeitig) durch zielgerichtete Handlungen mechanisch erarbeiten oder "freispielen" kann - so wie etwas farmen in einem MMO. Dies ist eine (für HBs und Frauen nützliche) Täuschung, denn das Gegenteil ist der Fall: Je mehr Du durch bewusste, letztlich manipulative Handlungen, Geschenke, Verhalten usw. versuchst einer Frau zu gefallen, umso mehr zeigst Du Deinen niedrigen Partnermarktwert - ein Mann mit hohem Wert wird einfach tun was er will, da er ohnehinm Frauen bekommt. Um abschließend in den manipulative frame noch einmal einzusteigen: Stell Dir einen "Kämpfer" vor - einen richtigen Kämpfer, nicht irgendeinen abhängigen Liebesschwuchtel in einer westlichen Wohlstandswelt der Gegenwart: Wird... - irgendein germanischer Berserker um eien Frau herumscharwenzeln, sie betüddeln oder sonstwas für ihre "Liebe"? Bestenfalls akzeptiert er die Ablehnung/Ende einer Beziehung...vielleicht, rawr! - irgendein räuberischer Wüstenbeduine nach drei Wochen Sand fressen und sein Leben riskieren mit irgendeiner Aysche oder auch Magda herumfuchteln, um ihre "liebe" zu erkaufen, erhandeln oder zu "erringen"? Bestenfalls akzeptiert er die Ablehnung/Ende einer Beziehung...vielleicht, rawr! - irgendein Raubritter... - irgendein Taliban... - irgendein US-Elite-Kommandosoldat... Sprache kann Gehirne ficken. Die sprachliche Verdrehung von "kriechen" zu "kämpfen" ist ein Paradebeispiel für eine solche manipulative Anwendung von Sprache. AFC-Sprache. Realität: /redpillmode: Sie war nicht mehr geil auf Deinen Penis und hat Dich nicht mehr bewundert. Richtig. Und es ist sinnlos, sich überhaupt zu fragen was es war. Einlesen: PDM. Du verteidigst eine HB noch, die Dich im Regen stehen lässt? Wach mal auf! Beim ficken, da ist keine einzige HB der Welt "naiv", da weiß jede einzelne geschlechtsreife Frau ganz genau, wenn sie ranlässt und wenn nicht und wann und warum! Stell Dir mal vor, ein Mann würde sagen: "Ja, ich war halt so naiv und habe sie dann getroffen, mit ihr getrunken und dann hat sie mich so ganz plötzlich verführt und sprang auf meinen Schwanz! Ich konnte garnicht dafür, ich dachte die wollte nur reden!" Fällt Dir was auf? Akzeptiere es: Sie wollte nicht mehr und auch wenn sie es leugnen sollte (nicht ungewöhnlich) weiß ihre Pussy und auch sie selbst ganz genau was Phase ist. /redpillmode: Es gibt keine göttliche Macht, die irgendeinen sozialen Kontrakt einfordert oder irgendeine "Moral" durchsetzt. Wir sind im Jahr 2014, es gibt keinen sozialen Vertrag zwischen den Geschlechtern mehr! Akzeptieren, besser werden (attraktiver werden + skill entwickeln) = Du hast HBs. Nicht akzeptieren, HBs noch verteidigen, selbst wenn sie dich abservieren = andere (wie ich z.B.) haben auf Deine Kosten Pussy. Steig in den Ring, game ist geil und es lohnt sich.

Das ist ein Problem das nur ganz wenige PUAs wirklich in den Griff kriegen. Es hat mit den tieferen Tiefen der Inner Games zu tun: Woher ziehe ich meinen Wert als Mann? Woher meine Identität? Woher meine Männlichkeit? Woher ziehe ich den Wert der Frau? Wie sehe ich Sex? Wir werden leider von klein an sozial konditioniert, dass Sex ohne Bindung vollkommen verpöhnt ist, dass Sex nur mit Gefühlen in Verbindung gebracht werden sollte, dass ein Mann, der viele Frauen hat toll ist, und eine Frau, die viele Männer hat eine Schlampe ist. So vieles falsch... leider. Diese soziale Konditionierung zu durchbrechen bedarf MASSENHAFT an Erfahrung und Erfolg im Leben (mit Frauen, mit Persönlichkeitsentwicklung, mit Selbstfindung etc.). Meistens ist es auch so, dass man sich in seiner Männlichkeit gekränt fühlt, hat ein Fuckbuddie neben einem selbst auch noch nen anderen. "Was, bin ich ihr denn nicht genug? Befriedige ich sie nicht genug?" Und und und... HIER ist mein Rezept, um Frauen richtig, richtig, richtig, krass zu hooken. Habe stundenlang mit RSD Tyler darüber geredet und erlebe es tagtäglich mit. SEINE Fuckbuddies haben nur ihn, sehen wie er fast täglich neue Mädels pullt und sind okay damit: # Orgasmen. Bringst du eine Frau richtig zum Kommen, mehrere Male am Tag bindest du sie extrem an dich. Ihre positiven Emotionen sind so stark mit dir assoziiert. # Negative Emotionen: Klingt auf den ersten Blick etwas krass, aber ist so. Wenn sie in deiner Gegenwart weinen bindest du sie mindestens ebenso stark an dich. Wie weit du mit negativen Emotionen gehen willst bleibt dir überlassen, ich kann es nur aus eigener Erfahrung bestätigen ;) Best wishes aus LA (sorry mein schlechtes Deutsch, hab schon lang nicht mehr Deutsch geschrieben haha) Maximilian aka LJ

Dieser Text gehört in die „666 Reihe.“ Näheres erfahrt ihr, wenn’s euch interessiert im Spoiler. Hi Community! Vorneweg: Dies ist ein POSITIVER Post zu Natural Game und er soll versuchen, den Routine und Technik Gamern diese Methode näher zu bringen und zumindest im Ansatz Standardisiert darzustellen, was so was wie ein Paradox ist. Egal los geht’s. Viele von euch wissen es nicht, aber Natural-Game ist bei Viel-Fickern out. Natural Game bedeutet in den meisten Fällen in etwa, dass derjenige nicht wirklich weiß wovon er redet und im Grunde auch nicht wirklich jemals ernsthaft versucht hat sein Game zu verbessern. Fairerweise muss man dazu sagen, dass auch Technik Gamer in Viel-Ficker Kreisen irgendwie einen schlechten Ruf haben, insofern, dass sie soziale Roboter sind und versuchen jegliche Kommunikationsformen in Muster zu pressen, in die sie nicht gehören. An dieser Stelle möchte ich einen Cut machen und euch einen neuen Gedankengang vorstellen. Diesen Bullshit, Kommunikationsformen ließen sich nicht in Muster pressen habe ich nie vertreten. Klar kann man sie durchschauen, formulieren, Mustern, Clustern und anwenden. Und am Anfang war es genau diese ursprüngliche Pionierbewegung, die genau das getan hat, die Pickup überhaupt erst so groß gemacht hat. Ohne diese Standardisierten Muster und Konzepte könnten auch wir angeblichen „Natural-Gamer“ die speziellen Probleme die wir haben nicht bearbeiten und würden ab einem gewissen Punkt auf der Stelle treten. Die Techniker sind quasi unsere Wissenschaftler und nur weil sie es tun, müssen wir Natural-Gamer uns nicht mit astronomisch eklig hohen „Fallzahlen“ rumschlagen. Ich persönlich habe einen riesen Respekt vor dieser Arbeit.. Aber es gibt eine ganz andere Kritik an „Technik-Game“ als das es angeblich nicht möglich wäre Kommunikation zu entschlüsseln. Und zwar ganz einfach, dass es einfach völlig utopisch ist für alles eine Technik zu haben. Das ist der Punkt wo die Technik-Gamer von der Realität abweichen, denn jeder der behauptet für jeden Scheiß eine Routine zu haben, muss entweder wirklich ein gottverdammter Roboter sein, oder er belügt sich selbst. Ab einer gewissen Entwicklungsstufe gehen viele „Routinen“ und „Techniken“ einfach automatisch ins eigene Verhaltensmuster über, ohne dass man sich groß darüber Gedanken machen muss. Es ist sogar so, dass die Techniker, um an neue Thesen zu kommen, in Gebieten zu denen es noch nichts gibt, regelmäßig die Naturals beobachten müssen und dass die meisten „Techniken“ die wir hier ganz groß feiern eigentlich nur beschissen gesunder Menschenverstand sind. Beispiel Freeze out. Ganz groß gefeiertes Konzept, viele missverstehen es, viele benutzen es völlig falsch, aber im Grunde genommen sind wir uns alle einig, dass es ein wichtiges Konzept ist. Aber erlauben wir uns den Scherz und formulieren das ganze mal in ganz normalen Alltagssprech um. „Wenn sich eine Person mir gegenüber respektlos verhält, oder sich zu wenig bei mir meldet, melde ich mich eine Weile nicht mehr und mache andere Dinge, bis ich irgendwann vergessen habe, dass diese Person mir auf die Nerven ging und ich wieder Lust habe, mich bei ihr zu melden, oder sie sich glaubhaft entschuldigt hat.“ Leute, wie NORMAL ist das denn? Das sollte sich eigentlich absolut jedem als völlig gesundes Verhalten erschließen und wenn ich ehrlich bin wende ich seit dem ich 12 bin Freeze Outs an, ich hab sie nur nie so benannt oder definiert. Oder das Konzept Drama. Hoch gefeiert, ole ole eine riesen Erkenntnis. Drama Handling ebenso. Was steckt real dahinter? „Wenn sie so viel Müll redet, dass ich dass Gefühl habe, sie entfernt sich komplett von der Realität, hör ich auf sie erst zu nehmen und gehe stattdessen auf die emotionale Ebene ein, sei es mit Sex oder indem ich ihr Konsequenzen aufzeige.“ Klingt eigentlich nicht so mega fortgeschritten. Würde irgendein gesunder Mensch jemals auf die Idee kommen etwas anderes zu behaupten? Oder Betaisierung. Mein Gott war das ein Hype. Da hat man endlich mal einen Namen für… ja für was denn eigentlich? „Ein Mensch der es versucht einem anderen Menschen komplett recht zu machen, macht sich selbst unattraktiv und abhängig. Während wir oberflächlich alle ständig versuchen Leute dazu zu bringen unsere Meinung zu übernehmen, sind wir im Grunde genommen über die Freunde am meisten froh, die uns auch mal die Meinung geigen und von denen wir neuen Input kriegen. Und ja das gilt auch für Frauen und ja es gilt auch insbesondere für den Partner.“ Hm. Was zur Hölle, das ist völlig logisch und absolut selbstverständlich, für jeden der sein Hirn anschaltet. Ich spare mir hier weitere Beispiele, ich denke ihr wisst worauf ich hinaus will. Ich denke eine JEDE Technik, egal ob LMR behandeln, Oneitis überkommen, ja eigentlich alles wofür wir uns hier so bunte Namen ausgedacht haben, lässt sich mit simpler rationaler Logik in eine einfache generelle Aussage verwandeln, die eigentlich nahezu jedem völlig einleuchtend ist. Der Verdienst der Techniker ist es diese generellen Aussagen in eine Standardisierte Form zu packen, in der sie untersuchbar, verallgemeinerbar und an jeden vermittelbar ist. Aber wer will diese ganzen Techniken denn alle bewusst im Kopf behalten, während er einfach nur einen ganz normalen entspannten Flirt führt? Wer will sein Hirn so dermaßen auf Hochleistung bringen und dabei auch noch entspannt wirken und das bei nahezu jeder Konversation? Das kann man einfach nicht und jeder Technik Gamer der behauptet er würde nur nach Technik gamen lügt. Er hat einfach nur deutlich mehr davon bewusst, aber wenn er alles bewusst hätte, würde er schlichtweg durchdrehen. Was Technik Gamer machen, ist Dinge so lange üben, bis sie quasi in Fleisch und Blut übergehen, ohne das man drüber nachdenken muss, wie man es z.B. auch beim Kampfsport macht. Aber ganz ehrlich, das ist einfach unglaublich viel Arbeit und wenn ich für jeden Punkt so viel Zeit investiere, brauche ich echt verdammt viel Aufwand, um irgendwann mal dorthin zu kommen, wo ich mich tatsächlich entspannt zurücklehnen kann und es läuft von alleine. Ich persönlich zähle mich nicht zu den Technik Gamern, weil Technik Game scheiß anstrengend ist und ich ziemlich faul bin, sobald meine Bedürfnisse ausreichend gedeckt sind. Zähle ich mich zur „Natural Game“ Fraktion? So wie die meisten von euch und berechtigterweise auch die Technik Gamer ihn verstehen: Ganz sicher nicht. Wenn ich kein Interesse an Techniken hätte wäre ich nicht seit fast 6 Jahren in einem Forum aktiv, dass sich genau mit diesem Thema beschäftigt. Und ganz ehrlich, jeder von euch der behauptet er würde Natural Game fahren belügt sich im Grund genauso selbst, wie die Leute die behaupten sie würden nur Technik Game fahren. Aber irgendwas an diesem „Natural Game“ ist eben doch verlocken, es vermittelt eine gewisse Leichtigkeit, die Posts dazu sehen immer irgendwie so aus, als müsste es nur einmal „Klick“ im Hirn machen und alles würde von allein laufen und es erspart einem einfach die ganzen unzähligen Misserfolge, die mit Pionierarbeit verbunden sind. Aber genau da liegt eben auch einer der größten Schwächen des „Natural Game“, es ist einfach bisher nie wirklich standardisiert worden, bzw. die wesentlichen Punkte sind nie zusammengefasst worden, sondern nur immer in irgendwelche halb esoterischen Aussagen verpackt worden, wie zum Beispiel: „Sei einfach du selbst.“, oder „Lass los.“ oder dergleichen. Das stimmt zwar, aber das Problem ist, dass es nur den Leuten hilft, die gerade schon zur kritischen Masse gehören und die anderen sich einfach überhaupt nichts darunter vorstellen können. Und noch dazu der völlig berechtigte Einwand: „Ja wie? Wenn ich das mache, mach ich doch einfach das, was ich auch bisher immer gemacht habe und das hat auch nicht funktioniert. Ich rede dann zwar total entspannt und lustig mit irgendwelchen Leuten, aber es PASSIERT einfach nichts, das Ergebnis ist scheiße wenn man es realistisch betrachtet. Und mal ganz ehrlich, die ganzen „Natural Gamer“ sind doch im Grunde nur feige H****s**** die keine Lust auf harte Arbeit haben.“ Exakt. Nur das wir keine feigen H****s**** sind, sondern faule H****s**** die keine Lust auf harte Arbeit haben und das ist völlig in Ordnung und ziemlich cool. Es traut sich nur keiner von uns faulen H****s***** das mal zuzugeben, denn dann wäre auf einmal der ganze Mystizismus und die Aura, dass einem alles auf einmal ganz einfach zufliegen würde, die zum „Natural Game“ nun mal dazu gehört auf einmal weg. Es gehört zu diesem ganzem „Natural Game“ Mythos jedem und insbesondere sich selbst zu vermitteln, das wäre alles absolut easy. Aber im Grunde wissen wir, dass das Quatsch ist, wir machen uns nur nie die Mühe, das was wir da eigentlich tun mal klar und deutlich auszuformulieren. Stattdessen ergießen wir uns in Sprüche wie „Tu es einfach.“, oder „Ich bin halt nicht Outcome abhängig.“, oder dergleichen. Bullshit, natürlich sind wir Outcome abhängig, aber der Outcome stimmt halt einfach wenn man es easy genug macht. Was genau unterscheidet aber jetzt das „Natural Game“ vom ganz normalem standardisiert schöngeredetem permanenten Versagen? 1. Absolute unneedyness 2. Respektierung der Person. (Siehe 1) 3. Unbewusste Beachtung der korrekten Logistik, mit dem Wissen, worauf das ganze vermutlich hinausläuft. 4. Shizophrene sich wiedersprechende Stimme im Hintergrund 1. Absolute unneedyness Der erste Punkt ist wichtig. Für Natural Game darf man nicht notgeil sein, sonst funktioniert es einfach nicht so easy wie man es gern hätte. Das ist auch der Grund warum der „Erfolg“ von Natural Game teilweise so schwer evaluierbar ist und oft vorgeworfen wird, es handle sich dabei eigentlich nur um simple DHV Akkumulation. Das stimmt insofern, dass wirkliche echte nicht gespielte Unneedyness leider nur erreichbar ist, wenn man sexuell ausgelastet ist. Und das ist natürlich ein massiver DHV. Aber es geht hier wirklich nicht darum, es aller Welt zu zeigen, wie geil man ist. Es reicht auch völlig, wenn man zwei bis beliebig viele Backup Sexfreundschaften hat, mit denen man jederzeit Sex haben kann, wenn einem der Sack zu platzen droht. Ihr könnt dieses Mindset in etwa mit der Frage: „Wenn ich jetzt noch vier andere Frauen hätte, mit denen ich jederzeit Sex haben könnte, wie würde ich mich dann verhalten?“ fassen. Wichtig ist nur, dass es einem tief drinnen im Grunde scheißegal ist, ob die Frau jetzt mit einem vögelt oder nicht. Und zwar wirklich. Aber eben nicht zu egal. Aber dazu später mehr. 2. Respektierung der Person. (Siehe 1) Dieser Punkt ist so was wie ein Addon zu Punkt eins. Um nicht needy zu sein reicht es oft nicht aus einfach nur genügend Alternativen zu haben. Manchmal ficken die eigenen Hormone einem den Kopf und man kommt aus dem „an Sex denken“ einfach nicht mehr raus. Deswegen ist es, wenn man effektives Natural Game betreiben möchte, wichtig, den Menschen den ich vor mir habe tatsächlich auch als Mensch interessant zu finden. Wenn ich den Menschen mit dem ich da gerade eine sexuelle Interaktion plane, (wobei wir das ohnehin nicht so ganz direkt tun, siehe Punkt 3 und 4) eigentlich nur für diesen Zweck brauche und sonst gar nicht, merkt die andere Person das natürlich irgendwo. Und dann wirkt selbst die größte Non-Needyness einfach nur wie eine Masche. Einfach deshalb, weil ihr, obwohl Sex der einzige Grund ist, warum ihr euch mit dieser Person beschäftigt, eben nicht dazu steht und so tut als ginge es um etwas anderes. Das ist inkongruent und kann nicht funktionieren, wenn ich nur Sex will ist ein direkteres in dem Sinne „nicht Natural Game“ angebrachter. Die Lösung dazu ist nicht zu sagen ich will keinen Sex, oder das Natural Game als solches als uneffektiv aufzugeben. Die Lösung ist vielmehr zu sagen, ich beschäftige mich mit einer Frau nur dann, wenn ich sie auch wirklich kennen lernen will. Weil sie mich interessiert. Und hey, um jemand vom anderem Geschlecht wirklich kennen zu lernen, was eignet sich da besser als Sex? Es gehört einfach ganz natürlich zum Kennenlern Prozess dazu, genau wie der ganze Flirt. Das interessante ist, dass ihr durch diese Methode gleichzeitig ein starkes Screening betreibt und euch nur mit Leuten einlasst, die euch auf irgendeine Weise gut tun. Deswegen kennt das Natural Game auch keine „Anti-slut-defense“ und keine „Last-Minute-Resistance“ Lösungsstrategien. So was braucht es einfach nicht, es ist in den natürlichen Verlauf integriert. Sie ist keine Schlampe die mit jedem was macht? Natürlich nicht! Wie kommst du überhaupt darauf? Ich will dich doch erst mal kennen lernen, bevor ich was mit dir mache. Sie weiß auf einmal doch nicht, ob das so eine gute Idee ist? Das verstehst du, Vertrauen ist ein wichtiger Punkt. Lass uns weiter darüber reden, während wir nackt im Bett liegen, während wir so tun, als ob wir davon nicht weiter geil werden würden und uns in 20 Minuten dann doch die Seele aus dem Leib vögeln. Und dann ist es auf einmal kein ONS mehr sondern eine neue FB. Ihr merkt, das was ihr vorher als irgendwelche Routinen verpacken musstet, geht jetzt auf einmal aus eurem Mindset ganz automatisch hervor. Das bedeutet keinesfalls, dass man sich nicht sobald man miteinander im Bett war regelmäßig zum vögeln treffen kann und sonst nicht viel miteinander zu tun hat. Schließlich war das im Grunde auch irgendwo IHR Plan. Aber das ist absolut kein Widerspruch, wenn ihr euch überlegt was ihr im ersten Jahr mit euren Freundinnen hauptsächlich gemacht habt, um sie besser „Kennen zu lernen“. Auch das ist menschlich und gehört zum natürlichen Verlauf einer Beziehung dazu, insbesondere wenn die absolute Mehrheit der Menschen in Deutschland im sexuellen Bereich mehr ausgehungert ist als irgendwo sonst. 3. Unbewusste Beachtung der korrekten Logistik, mit dem Wissen, worauf das ganze vermutlich hinausläuft. Im Natural Game ist Logistik im Grunde genommen alles. Stimmt die Logistik, dann kommt es zum Sex. So einfach ist das. Aber die Logistik stimmt selten von alleine. Und deswegen helfen „Natural Gamer“ für gewöhnlich bei der Logistik etwas nach, auch wenn sie es oft nicht wirklich absichtlich machen, insbesondere dann nicht wenn sie gut sind, sondern eher aus Gewohnheit. Was heißt das in der Praxis? Das heißt, dass ich einfach mehr oder weniger nebenbei darauf achte, dass alles in Richtung Sex laufen kann, wenn es denn gewollt ist. Ich habe grundsätzlich immer Kondome dabei. Ich setzte mich mit ihr nicht in die Küche sondern eher in mein Zimmer. Ich setzte mich mit ihr auf die Couch statt sie auf dem Stuhl sitzen zu lassen. Ich habe überhaupt einen Raum, in dem ich ohne große Umstände mit ihr gehen kann, ohne irgendwem was erklären zu müssen. Ich hole mir ihre Nummer, um sie anrufen zu können. Wir treffen uns von vorneherein bei mir oder bei ihr und nicht in irgendeinem Cafe am Arsch der Welt. Wenn wir uns in einem Cafe treffen, setzte ich mich neben sie, so dass ich sie küssen kann und mich nicht erst über den Tisch beugen muss. Das klingt jetzt schon fast alles nach Routine, aber es ist eben keine. Für all diese Dinge gibt es verdammt gute Gründe: Manchmal hat man an ungewöhnlichen Orten Sex und dann erst ins Zimmer gehen ist umständlich, Gummis dabei haben lohnt sich also in jedem Fall. In der Küche ist es ungemütlich. Der Stuhl steht halt am Schreibtisch. Ich brauche als unabhängiger Mensch meinen Freiraum Ich bin lieber privat als in anonymen Gebiet. Ich finde es unangenehm jemandem gegenüber zu sitzen, wenn ich mich nicht mit ihm streiten will. Aber natürlich weiß der Natural Gamer irgendwo tief drin, dass das alles nur halbe Gründe sind. Mit seiner Oma würde er all diese Sachen eher weniger beachten. Und das ist alles. Ich beachte die Logistik. Weil ich obwohl ich keinerlei Erwartungen habe, eigentlich eh schon weiß, dass das ganze vermutlich mit ein Paar verschwitzen Körpern und einem benutzen Kondom endet. Aber ich mache das nicht, um irgend ein Ziel zu erreichen. 4. Shizophrene sich wiedersprechende Stimme im Hintergrund Jetzt kommen wir zum letzten und vielleicht zum wichtigsten Punkt des Natural Game. Dieser Punkt ist insbesondere wichtig, um die Widersprüche zu verstehen, die ihr als eher Technik und Routine Angehauchter PUA vielleicht zu merken meint und diese Widersprüche aufzuheben. An vielen Stellen habe ich davon geredet, dass wir Dinge nicht tun um eine Ziel zu erreichen, namentlich Sex, sondern um etwas ganz anderes zu tun und dabei ganz nebenbei das ursprüngliche „Ziel“ erreichen. Oder das es irgendwo unbewusst oder ganz tief drin ist. Der kritische Leser wird an dieser Stelle darauf hinweisen, dass es sich doch nichts desto Trotz um ein Ziel handelt und das ein jeder der komplett vergisst, dass er ja eigentlich auch Sex wollte, meistens einfach auch nirgendwo landen wird, weil eben z.B. die Logistik nicht stimmt oder es tatsächlich egal ist ob man sich noch 3 Stunden weiter über Politik unterhält, oder jetzt langsam mal Richtung Sex geht. Und der kritische Leser hat natürlich Recht. Verliere ich mein „Ziel“ komplett aus den Augen passiert kein Natural Game, sondern es passiert einfach das Standart AFC Trauerspiel inklusive Friendzone und lange, lange Phasen von ungevögelt sein – die einen in letzter Konsequenz dann doch wieder zu einem Routinierterem Ansatz bringen. Der Trick ist einfach das alles nicht ganz so eng zu sehen mit den Zielen. Während der Hauptteil meines Bewusstseins also damit beschäftigt ist, diese Frau als Person kennen lernen zu wollen und sich einen Dreck darum schert, wie der Abend ausgeht, gibt es einen kleinen Coach im Hinterkopf, der von der Seitenlinie Spielzüge brüllt. Während ich mich also damit beschäftige was ich tue, höre ich ganz nebenbei einfach auf das, was der Coach sagt, denn er hat den besseren Überblick. Diesen kleinen Coach oder Ratgeber so auszubilden, dass er einerseits nicht stört, andererseits nichts Wichtiges übersieht, ist so mit einer der schwierigsten Details am „Natural Game“ lernen überhaupt, denn um die richtigen Spielzüge instinktiv zu erkennen, braucht man vor allem Erfahrung und ein gewisses Hemmungsfreies Denken. Ersteres könnt ihr eigentlich nicht anders bekommen als eben durch reale Erfahrungen. Letzteres könnt ihr zum Beispiel künstlich herstellen, wenn ihr euch etwas beschwipst. Ihr nehmt dann Impulse, die ihr habt, auf einmal stärker wahr und seid auch mehr gewillt ihnen nachzugehen. Durch den Alkohol schaltet ihr den gesellschaftlich antrainierten Widerstand gegen euren inneren Coach aus und hört einfach darauf was er sagt. Das könnt ihr aber auch ohne Alkohol trainieren, in dem ihr einfach versucht eure Impulse bewusster wahrzunehmen und ihnen öfter nachzugehen. Das muss noch nicht mal was mit Sex zu tun haben, sondern funktioniert egal wo ihr damit anfangt. Warum brauche ich diese Abspaltung dann überhaupt? Warum werde ich nicht selbst zum Coach? Weil der Coach zwar ein brillanter Stratege, aber ein ziemlicher Haudrauf ist. Er erkennt die richtigen Spielzüge, aber er versteht wenig von komplexeren Ideen und vor allem hat er überhaupt kein Verständnis für soziale Normen. Wenn ihr die Anti-Impuls-Kontroll Übung macht, werdet ihr feststellen, dass euer Coach euch teilweise zu Sachen rät, die euch rein rechtlich in Schwierigkeiten bringen können. Das ist völlig normal und absolut menschlich. Aber während er oft Recht hat und wir auf soziale Normen viel zu viel Rücksicht nehmen, gibt es manchmal Situationen, wo ich eben um die Zuschauer nicht zu verärgern das Foul doch sein lasse. Auch wenn der Schiri es nicht sieht und es keinen negativen Einfluss auf den Spielverlauf hätte. Denn die Zuschauer können auch schon mal ausrasten und damit wiederum versaut man sich in vielen Fällen die Logistik. Konkret: Wenn mir mein innerer Coach sagt zieh deine Hose runter und ich mitten im Club bin, ist das zwar ziemlich lustig und hätte auch nicht mal schlechten Einfluss auf den Flirt den ich gerade am laufen habe – aber in den nächsten fünf Minuten werde ich mit Sicherheit von den Türstehern rausgeschmissen und wo ich nicht mehr bin, kann ich auch kein Game mehr fahren. Ich persönlich sehe meinen inneren Coach z.B. deswegen nicht mehr als Coach wie am Anfang, sondern eher als meinen etwas zynischen kleinwüchsigen Freund, der kein Blatt vor den Mund nimmt und die Sachen genau so sagt wie sie sind, egal in welchen philosophischen Sphären ich gerade schwebe - der aber gleichzeitig immer nur mein bestes will. Und ich stelle mir meistens vor, dass er nur irgendwo ganz weit am Horizont steht, wo ich ihn gerade noch so wahrnehmen kann, ohne darüber nachdenken zu müssen, was er mir gerade sagt. Das sieht dann z.B. so aus, dass ich irgendwo sitze, mit einer Frau rede und mir dieser Typ zuruft: „Alter du laberst schon seit Stunden über irgendwelchen Mist und sie hat dir gerade zum fünften Mal >diesen Blick< gegeben! Jetzt küss sie endlich!“ Aber er ist soweit weg, dass das einzige was davon irgendwie tatsächlich mitbekomme ist: „Küss sie.“ Mehr nicht. Den Rest kann ich mir in den Kopf rufen, wenn ich später darüber nachdenken mag, oder irgendwas nicht so gelaufen ist wie ich das dachte, aber die Stimme wird quasi vom Wind verweht. Es ist mehr wie ein Gefühl, eine Idee, als ein klar ausformulierter Gedanke. Das klingt schwieriger als es ist, weil ihr das eben gerade in ausformulierten Worten lest. Aber wenn ihr mal drüber nachdenkt, werdet ihr feststellen dass ihr eigentlich die meiste Zeit eher in Bildern und in emotional gefärbten Stichpunkten und Gedankenkonstrukten denkt, als in wirklich klaren konkreten ausformulierbaren Sätzen. Versucht also einfach die Gedanken eures Hintermanns nicht auszuformulieren, sondern sie in dem Rohformat zu lassen in dem sie kommen. Und diese vier Punkte sind das, was einen jeden, der von sich behauptet er mache „Natural Game“, ausmacht. Es sind im Grunde genommen alles lernbare Punkte und es funktioniert, wenn man es einmal drauf hat, deutlich entspannter und automatischer als gelernte Routinen und man muss sich mit vielen lästigen Konzepten nicht mehr groß rumschlagen – dafür braucht man, allerdings auch ein wenig reale Lebenserfahrung und eine tatsächlich ruhige gelassene Persönlichkeit und Einstellung zum Thema Sex. Leider etwas, dass meist etwas länger dauert, bis man es gelernt hat. Aber gerade die Techniker unter euch, die eigentlich schon so weit sind, aber für die „Kein Game fahren“ bisher gleichbedeutend war mit „nicht vögeln“ ist dies hier vielleicht ein Ansatz, um das ganze auf die nächste Ebene zu heben. Die Ebene in der das ganze tatsächlich zur Nebensache wird, die einfach dazu gehört und nicht mehr das ständige jagen nach einem nie erreichten Ideal. Gruß, Antidote P.S. Mir ist kein guter deutscher Titel eingefallen :(

Alter, entspann dich mal.

Und hast damit doppelt verkackt Modisch sieht es absolut scheiße aus und in Sachen PU haste dir schön dein Inner-Game zerschießen lassen. (wenn wir hier schon mit der Frauen/PU-Keule kommen)

Woher bist du? Wie alt? Hab das Gefühl deine Perspektive über die Welt ist geprägt durch das aufwachsen in einem Kuhdorf. Weißt du was du machst? Du schließt die Schule/Studium ab und machst ein soziales Jahr oder Auslandsstudium in Südamerika. Wenn du erstmal von den Frauen aus Brasilien wie wild in der Bar angeflirtet wirst, sie dir ihre Nummer aufdrücken und du einen dreier mit zwei heißen Mitstudentinnen erlebt hast....glaub mir dann ändert sich deine Einstellung und das beste: In Deutschland wirst du dadurch Erfolgreicher bei Frauen sein... Wenn die ganzen coolen Typen Erfolg bei den Mädels haben, wieso hast du nie angefangen auch einer von denen zu werden? Sport, guter Kleidungsstil, geiler Typ...

Ich erinnere mich noch genau wie ich 1990 zur Zeit unserer Weltmeisterschaft, ja, wir wurden Weltmeister! dieses Lied das erste Mal in Spanien gehört habe und einfach nur fasziniert war von der Stimme. Geile Zeit war das. Ana Torroja singt ein so schönes weiches Spanisch, ich hab deshalb sogar mal ein wenig angefangen, die Sprache zu lernen. Die abgekupferten Versionen mögen nett sein aber für mich gibt es nur diese eine Version. Wem Mecano nichts sagt....sie waren DIE Band in Spanien und einfach unfassbar erfolgreich in diesen Jahren. Loona und auch Sarah Brightman haben später dann versucht sie zu covern. http://www.youtube.com/watch?v=POgViZ_Zcek

Ich habe nur den Beitrag überflogen, aber bin über den selben Post dazu gekommen. Minimalismus gehört so ziemlich der der krassesten Erfahrung, die ich machen durfte. Es hat mein Leben verändert. Es unglaublich bereichert. Und war für mich eine Sache, die es irgendwie rund gemacht hat. Was ich vorher vermisst habe. Unglaublich spannender Themenbereich.

Na wie das Beispiel in der Klammer: "Ich sehe gut aus, bin schlau, hab ein tolles Auto und trage nur die besten Klamotten. Frauen müssen schon allein deshalb mit mir schlafen." Hat noch nie und wird nie funktionieren. Jedenfalls nicht bei den Frauen auf die ich wert lege. Oder das hier oft verbreitete "Frauen haben zu hohe Ansprüche, SIE müssen ihre Ansprüche senken, damit ich zum Stich komme." "Frauen haben es einfacher, ich will es auch einfach haben." oder "Ich habe ihr ein Getränk ausgegeben und sie ist da nicht dankbar für!" "ich war nett und sie ist nicht dankbar!" Also die Forderung durch bestimmte Handlungen, oder noch schlimmer naturgemäß den Anspruch auf Sex mit Frauen zu haben. Das ist der Weg der Orbiter. Sie hoffen durch "Nettigkeit" und Gefälligkeiten irgendwann einen Stich landen zu können. Dass das eine mit dem anderen NULL zu tun hat, dass ein aufgebauter Schrank NULL dabei hilft die Attraction bei der Frau zu steigern oder ihr Höschen feucht werden zu lassen geht einfach nicht in ihre Köpfe. Deshalb fühlen sie sich ausgenutzt und ihr Recht gebracht. Ich weiß nicht aus welchem Weltbild diese Anspruchshaltung kommt. Hat was von Puff. Mann zahlt Geld, Zeit, und Frau gibt dafür Sex. Sex als Ausdruck von Macht. Eine Ressource um die man handeln kann. Typisches Betaverhalten eben. Das hat alles nichts mit Verführung zu tun. Wenn ich also mit einer Frau schlafen möchte, dann gehe ich hin und nehme mir sie. Weil es kein Recht auf Konversation gibt, oder ein Recht auf Sex. Es gibt nur den Wunsch danach. Dieser Wunsch muss bei beiden vorhanden sein, oder ich muss ihn auslösen wenn ich unbedingt diese eine Frau haben möchte. Alles was ich auf dem Weg zwischen ihre Beine mache ist sie dazu zu bringen den größten Teil des Weges selbst zu laufen. Mir entgegen. Wenn ich dabei nett zu ihr bin und ihr eine Cola spendiere, bitte. Aber von dieser Cola erhoffe ich mir nichts. ich mache es weil es mir gefällt ihr eine Cola zu schenken. Wenn ich einer Frau ein Regal aufbaue, dann weil ich nett bin und an dem Tag Zeit habe. Dafür hätte ich dann gern ein Bier, oder ein Abendessen, oder ein herzliches Danke. Aber keinen Sex. Nichts was mit Begehren oder Leidenschaft zu tun hat. Auf den Gedanken komm ich gar nicht. Selbst dann nicht wenn der Schrank nur eine Ausrede war mich in ihre Wohnung zu bekommen. Bin da ab und zu was schwer von Begriff^^ Sex ist etwas das aufgrund einer Dynamik zwischen zwei Personen entsteht. Ein Spiel, ein Tanz, das ganze Geflirte ist ein lautmalerischer Paarungstanz. Der Prozess selbst ist etwas das mir persönlich Spaß macht. Ich treffe gerne eine unbekannte Frau, oder tanze mit einer gepiercten Schönheit im flackernden Dämmerlicht eines Nachtclubs. Das ist keine Arbeit für mich, das ist Vergnügen. Ich fühle mich dabei leicht, aufgeregt und frei. Wenn mir das Spiel selbst Spaß macht, dann wird es beinahe zwangsläufig erfolgreich. Das ist die Outcome Independence die den Betas und Jammerlappen fehlt. Sie haben nur das Ziel vor Augen. Sie haben keine Spaß an dem Weg. Wenn man den Weg aber geht und Spaß dabei hat ist das ansteckend. Die Frau freut sich jemanden zu treffen der rumstreunt und machen sich selbst auf. Und auf ein mal hat man ihre Lippen auf den seinen. Aufwand? Investition? Irgendwelche Ansprüche, oder Forderungen? Nichts davon. Einfach nur zwei Leute die sich begehren. Wo ist da die Führung? Wo sind die Elemente von nehmen und lenken? Sie sind versteckt. Man bemerkt sie nicht. Ich stoße etwas an und gebe der Frau die Möglichkeit mir folgen, an meinem Weg Teil zu haben. Wenn sie nicht will, ok, es gibt noch 100, 1000, 10000 Frauen die mir in meinem Leben begegnen werden. Wenn sie mir aber auf meinen Weg folgt, meine Initiative annimmt, dann fühlt sie sich sicher. Erkennt meine Rolle als Verführer an und lässt alle Barrieren fallen. Sie lässt sich berühren, weil ich sie einfach berühre, sie lässt sich küssen weil ich sie einfach küsse, sie schläft mit mir weil ich einfach mit ihr schlafen möchte ohne irgendwelche Forderungen an sie zu stellen. Sie könnte jederzeit aussteigen, ohne dass ich wütend oder enttäuscht bin. Und weil sie das merkt, möchte sie auf keinen Fall aussteigen sondern haben was sie kriegen kann. Alles sehr idealisiert und so rund läuft es bei mir nicht immer. Aber wenn es rund läuft dann weil das da oben zutrifft. Hm, reichlich Offtopic: Schwenk zurück zum Thread. In den Reports sieht man schön welcher Typ sich durch welches Verhalten raus gekickt hat. Einfach mal mit meinem Schema da oben abgleichen. Deshalb finde ich weibliche Fieldreports so lehrreich. Immer gut wenn man den Impactfactor betsimmten Verhaltens beim Empfänger beobachten kann.

Wofür meinst du ihr Verhalten analysieren zu müssen und z. B. wissen zu müssen, warum sie was fragt? Hier ist die Antwort: du bist unsicher, weil du nicht weißt, was du willst. Wüßtest du's, würdest du dem folgen, was du wilst und "ihre Logik" wäre dir ziemlich egal… Lösung: 1. werde dir klar, was du willst 2. lauf solange gegen die nächste Mauer, bis die Gedanken an eine "LTR" verschwunden sind 3. ruf sie erst an, wenn du etwas von ihr willst (du das weißt und das kommunizieren kannst). So lange du nichts von ihr willst, lass sie in Ruhe.

Die Frau ist klug. Vor allem, dass sie relativ schnell eine Beziehung verlässt, die destruktiv läuft. Was du tun sollst? Siehe oben! Nimm es als Schuss vor den Bug und als Chance.

Belgian loafers, etc. werde ich nie verstehen. Irgendein Adliger muss die mal als Witz zu ner Veranstaltung getragen haben und danach wurde es wohl die Norm, weil keiner die Ironie verstanden hat - anders kann ichs mir nicht erklären.

Nein. Im Zweifelsfall musst du dich taufen lassen um dich Gott, unserem Erlöser, anzuvertrauen. Die Atheisten-Nummer geht so: Handelsübliches Toilettenpapier nehmen. Einen weichen Bleistift. Dann seine schlechten Eigenschaften draufschmieren und sich nach dem nächsten Stuhlgang den Arsch mit abwischen. Runterspülen. Fertig. Danach ist man dann ein besserer Mensch. Fieldtested.

Du hast Probleme die wir hier nicht lösen können. Such dir Hilfe bei einem Profi. Ernsthaft. Und hör auf die Lebenszeit von deinem Freund zu verschwenden. Das ist richtig mies.

lovely.... Jap. Wir sind wie Hühner. Eine Gehirnwindung weniger und wir würden unseren Kot unkontrolliert fallen lassen.

Online Opener: 1.) PUA:"Hey sag ma, wo kann man heute gut weggehen?" 2.) PUA:"Kannst du mir helfen, wo gehts zur nächsten Post?" HAHA xD Ne Spaß beiseite. Frauen lassen sich auch im Netz zumindest ansatzweise screenen. Haben sie auf Fotos eine schöne Ausstrahlung und lächeln oft? Zeigen sie sich auf Fotos mit anderen? DAnn wird wahrscheinlich son P&P oder kleiner negg gut hooken. Wenn die aber 5 fast gleiche Bilder hat, im Bad im Spiegel geschossen, nicht lächelt sondern eher "traurig" guckt oder ein auf "nachdenkend" tut, dann kann man auch entpsrchendes draus schließen. Da kann man nur mit nem Komlpliment reingehen und hoffen, dass dein Profil ihrem passt. Son P&P oder Negg Ding würde die nicht verkraften können. Wie auch überall - Kalibrierung ist das wichtigste. BTW: Die Opener mit dem weggen und nach Post fragen, kann man doch auch ausprobieren. Revolutionieren wir das OnlineGame mit indirect Openern :D Peace

Te, im Großen und Ganzen hast Du Vieles richtig gemacht. Aber, es gab hier etliche Fehler, welche mit Pech Dir das Genick hätten brechen können. 1. Wenn ein Mädel betrunken ist und ihre nüchterne Freundin dazu kommt, dann ist ( insofern sie nicht hässlich ist ) oftmals ein Targetwechsel besser. Der Grund -> die Nüchterne sieht sich in der Verantwortung die Betrunkene zu beschützen. Darum ist es dann oftmals besser, nun die Nüchterne zu Gamen. Wie z.B. bei mir: Ich unterhielt mich mit einer Betrunkenen. Waren heftigst am Flirten. Plötzlich stand ihre Freundin mit einem Gesicht, als wenn es gleich Gewitter gibt, da. Ich sofort regiert und ihr meine Hand geben " Hi, gut dass du gekommen bist. Denn sonst hätte ich deine betrunkene Freundin mit zu mir genommen und sie in meinen Bett ordentlich durchgefickt...". Die Nüchterne stand nur noch mit offenen Mund da und rang erstmal um Fassung. Ich lachend " Hey mach den Mund zu, sonst werden deine Milchzähne sauer. Übrigens, ich bin Tom.". Sie immer noch verdutzt " Ich bin yyyy" Kurze Pause, damit sie ihre Fassung wieder kriegt. Sie " Du hättest meine Freundin nicht wirklich mit genommen um sie zu ficken. Oder?" Ich voll ernst " Doch, hätte ich.". Sie gab mir lachend ein leichte Ohrfeige. War eher ein Streicheln und ich war mit ihr im Game. 2. Wenn Du das 1.Date nach einem Clubabend, wo kein Lay gewesen ist, hast; dann fängt wieder fast Alles von vorn an. Sprich, KEIN Kuss zur Begrüßung! Aber, auf jeden Fall eine herzliche Umarmung und eventuell Bussy links & rechts. Wenn Du von Anfang an testen willst, wie hoch die Attraction bei ihr ist; winkle Dein Arm an, so dass sie sich einhaken kann. Kannst auch noch mit nen Lachen sagen " Komm hake dich bei mir ein, dann sehen wir aus wie ein altes Ehrpaar.". Macht sie dies, weißt Du schon mal, dass Deine Karten gut liegen. Das waren die gröbsten Fehler. Ansonsten solltest Du nicht zuviel PU Taktik machen. Fazit: Paar heftige Fehler drin, aber Du hast gut gegamet und gelayt. Nur das zählt letztendlich.