Leaderboard

Dann soll sie nen paar Wissenschaftler mitnehmen, die das ganze mit Doubly labeled water und ner Waage unabhängig testen. Dann reden wir weiter. Vorher ist völliger Schwachsinn. Allein dein Gehirn verbrennt 400kcal am Tag. Ja, tun sie. Im Gegensatz zu ihnen können wir aber Zellulose nicht verwerten und können das deswegen nicht. Das Gorilla Ding habe ich schon so derbe zerpflückt, dass ich keine Lust mehr dazu habe. Wer keine Ahnung von Affenforschung hat, sollte die Finger davon lassen. Hach Gott. Sorry, aber ich bin jetzt nicht mehr nett. Ich hab heute einfach keine Lust. Und werde jetzt auch mal persönlich. Bei der Krebssache hört es auf und da bin ich ehrlich: Das pisst mich so verfickt tierisch an, weil es Bullshit ist. Und wenn Leute dann reelle Therapien aussschalgen weil sie jemandem wie dir zuhören, und das passiert auch bei Kindern, springt bei mir ner Sicherung raus. Chronische Krankheiten sind ebenso auf dem Vormarsch wie unsere Lebenserwartung. Du möchtest Parasiten ausreden, hast aber anscheinend absolut gar keine Planung dass es vermutlich, so die reelle Forschung die sich mit reellen Themen und keinem esoterischen Firlefanz beschäftigt, die uns diese Krankheiten erspart haben. Deine 2% Chemotherapie Erfolge kannst du dir in den verdammten Arsch stecken, weil du ein verdammter fauler Lügner bist, der nichtmal seine eigenen Quellen liest. Anstatt diesen vermaledeiten verfickten Blödsinn weiter zu verbreiten, liest du zuerst bitte Mal Daten zu dem Thema, die der Realität entsprechen: http://www.ekr.med.uni-erlangen.de/GEKID/Doc/krebs_in_deutschland_2009_2010.pdf Hier sind die realen Überlebensdaten für Krebs: 5J Überlebensrate : 59%. Also, sorry, aber mach mit deinen 2% was du willst, aber schieb sie dir quer rein und verbreite sie NIE WIEDER hier im Forum. Diesen Pseudomist kann ich nicht mehr ab. Es gibt nur zwei Krebsarten, mit denen wir RICHTIG Probleme heutzutage noch haben: Pankreas Karzinome und Speiseröhrenkrebs. Bei allen anderen schaffen wir es inzwischen, mehr als die Hälfte der Patienten auf lange Sicht in Remission zu kriegen. und das nicht durch Kräuter, sondern den unermüdlichen verdammten Einsatz von Onkologen und Forschern, die tagtäglich Leute beim Sterben gesehen haben. Und MMS und co.? Wirklich? Das kann hier nicht dein Ernst sein: Bitte was? Bei Krebszellen handelt es um entartete DNA. Dein Verständnis von Biologie reicht nichtmal von meinem Fuss bis zur Wand und du kannst nur über mich lachen? Trichomonaden? Geißeltierchen? Na dann entwurmen wir doch einfach. NUR KANN MAN DIE DINGER SEHEN. Und hunderte und abertausende von Laborassistenten, die jeden Tag Zellkulturen von Krebszellen ansehen, ihre DNA katalogisieren und daran arbeiten sind Vollidioten, weil sie die Einzeller nicht sehen. Bzw. geben wir doch einfach Antibiotika gegen Krebs? Wie wär das? Denn Trichomonaden verrecken bei Gabe von Clotrimazol oder Amoxicillin ziemlich instant. Können sie nicht ab. Nur KRIEGT FAST JEDER KREBSPATIENT diese Mittel, weil während einer Chemo Infektionen aufgrund des angegriffenen Immunsystems kaum anders bekämpft werden können. Die kriegen den Scheiss! Jeder von ihnen. Wären da Geißeltierchen, würde man sie sehen. Und das tut man nicht. Und wenn sie da wären, würden sie sterben. Weiterhin: Eine ZELLE verzysten? Wirklich? Nein, das tun sie nicht. Krebszellen benutzen relativ interessante Pathways der Kommunikation die sie vor der Apoptose schützen, ein guter Freund von mir forscht in dem Bereich und wir haben uns gerade letztens darüber unterhalten. Es geht vor allem um biochemische Camouflage. Weisst du was Krebs ausmacht? Krebs macht aus, dass Krebs KEINE Zyste ist. Denn eine ZYSTE, also eine Verdickung der Zellwände einer einzelnen Zelle oder eines Zellensystems, sichtbar beim Myxobakterium beispielsweise. Deine Terminologie ist falsch, deine Biochemie ist falsch, deine Statistik ist falsch und du hast die unglaubliche Dreistigkeit bei DIESEM Thema, bei dem es um Menschenleben geht, von "einseitig informiert" zu sprechen? Wirklich? Doch, wissen wir. Ebenso wissen wir sehr genau, welche Aminosäuren drinstecken, welche Profile es gibt. Ja, hab ich. Ab jetzt darfst du jeden Post, den du hier machst, belegen, mit korrekten Daten. Das Thema Krebs ist nicht nur nicht lustig, die Äusserungen die du gemacht hast, sind unter Umständen schwer fahrlässig. Ohne Belege, die auf Zahlen, reelle Vorgänge hinweisen, gibts ab jetzt Verwarnungen und Bans. Ich hab echt keine Lust bei dem Thema so einen Schwachsinn zuzulassen, ganze Professionen beleidigen zu lassen, die ihr Leben im Labor und Krankenhaus verbringen um diese Dinge zu heilen, von jemandem der behauptet man findet Trichomonaden in einer Krebszelle. Oh, ja, Pflanzen betreiben keine Photosynthese, das hat man ja auch nur getestet, mit Messgeräten die den Gasaustausch messen, geht mal in den Wald. Wie verdreht bist du eigentlich? Ich werd so piss sauer wenn ich so eine Scheisse lese, das ist der Hammer. Ich kann nur hoffen, dass du den Scheiss nicht wirklich glaubst und niemand an den Dingen stirbt, die du verbreitest.

Abitur mit 1,1 abgeschlossen und für Psychologie in Mannheim eingeschrieben. Das allerdings nur aus reinem Interesse am Thema Psychologie und deren Methoden, soll heißen ich lerne nicht den Stoff, den ich für Klausuren wissen muss, sondern das, was mich interessiert. Habe mich parallel dazu für ein duales Studium BWL- Industrie für nächstes Jahr beworben und werde voraussichtlich nächste Woche den Vertrag zur Unterschrift geschickt bekommen. Jetzt bin ich in einem Unternehmen, dass großes Potenzial hat, sehr starkes Wachstum und eine ganz große Menschlichkeit. Ob ich Potenzial durch ein duales Studium verschenke interessiert mich mittlerweile nicht mehr, der Drang nach einer steilen Karriere mit BWL Studium in Mannheim ist völlig erloschen. Habe einfach meine Prioritäten neu gesetzt, sehe die Welt ein wenig lockerer, v.A. auch dank Eckhart Tolle. Ansonsten werde ich dem Jahr noch für einige Zeit ins Ausland gehen und mir potenzielle Standorte für meine spätere Arbeit und Leben anschauen, weil ich langfristig aus Deutschland weg möchte.

vote4ban

Ich verstehe nicht wie man als promovierter Akademiker in einem "Internet-Forum" nach Tipps fragen kann. Hier sind ja alles voll die "krassen Unternehmer" und "erfolgreiche Typen". Zumindest in ihren Träumen - irgendwann mal in der Zukunft. Check ich nicht. Sorry.

+ ^naturalistischer Fehlschluss: http://de.wikipedia.org/wiki/Naturalistischer_Fehlschluss Wie dreist du einfach bist. Ich habe dir das ganze von unten nach oben zerlegt. Du hast es nicht gelesen. Du hast KEINE EINZIGE Primärquelle geliefert. Ich müsste jetzt zählen, aber 200+ sind es LOCKER in den Links, die ich gepostet habe.Du implizierst, dass wir uns damit nicht beschäftigt haben. Du unterstellst nicht nur Unwissenheit, sondern auch Unwillen, zu lernen.Das hat nichts mit dem Thema zu tun, sondern beleidigt einfach alle, die dir kontra geben. Ich habe dich nicht persönlich angegriffen, weil das einfach unhöflich und am Thema vorbei ist. Ich meine, du bist nicht der Erste hier, der solche Ansichten vertritt. Rohkost, basische Ernährung etc. sind uns bekannt. Deshalb habe ICH mich damit beschäftigt.Hätte ja sein können, dass ich mich somit gesünder ernähren könnte. Wäre ja super, aber es hält eben weder der Wissenschaft, noch (in den meisten Fällen) dem gesunden Menschenverstand stand.Es wird viel verdreht, selektiert, alle anderen seien von vornherein nicht diskussionstauglich (da "verblendet"/übersäuert/whatever) --> Brunnenvergiftung: http://de.wikipedia.org/wiki/BrunnenvergiftenAlles starke Anzeichen von Quacksalberei. Wenig Inhalt, viel Meta-Kommunikation. Es geht nicht um den Inhalt, sondern nur ums wie (der Kommunikation), den Gegenüber (ganz viel ad hominem), das Lagerdenken (inkl Zusammengehörigkeit).Der Witz ist doch, dass ich ALLES damit abtun kann, dass das System und alle darin unter einer Decke stecken und es eine Verschwörung ist. Wenn ich dann aber nicht mal zeigen kann, was konkret schief läuft oder wo betrogen wird, sondern nur Leute ausfindig mache, denen ich das als Interesse unterstellen kann, dann ist das alles eben nicht mehr als ne nette Meinung. Bzgl low calorie: http://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Starvation_Experiment Bzgl Schulmedizin: http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence-based_medicine > Schulmedizin bedeutet, dass alles genutzt und anerkannt wird, dass funktioniert. > Alle alternativen Medizin-Arten sind per Definition nicht an Dingen orientiert, die nachweislich funktionieren. tl;dr: WÜRDE etwas aus der alternativen Medizin funktionieren, wird es in die Schulmedizin aufgenommen. ALLES. Wirklich alles. Alles was wirkt, wird vom System gefavored. Das könnten auch Meteoritensteinchen auf dem Bauch sein. Heißt, dass alles, was funktioniert Teil der Schulmedizin ist/wird und alles, dass nicht besser als ein Placebo ist, Alternativmedizin bleibt. Heißt auch, dass das System für Rohkost, ultra low calorie, basische Ernährung offen ist/wäre. In der Praxis funktionieren diese Systeme aber nicht nachweislich besser als ein Placebo. Deshalb sind sie KEIN Teil von schulmedizinischen Treatments. Nebenbei bemerkt ist das aber nicht nur wirkungslos, sondern gefährlich. Das ist der Punkt, wo man sagen muss, DU fügst anderen Schaden zu. Da greift dann die Verantwortung. Könnte uns ja egal sein, was du so treibst. http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/harmquack.html Zum Thema science vs - das, was du eben sagst (hab noch keinen Namen) habe ich ja oben schon einiges geschrieben. Trotzdem nochmal, warum die Herangehensweise Unsinn ist: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/pseudo.html ^this.

Ich musste mich erst 2x durch deinen PU Blödsinn lesen. Funktionierst du auch als Mensch? Ist nicht böse gemeint, ich komme mir nur gerade vor als würde ich ein Datenblatt lesen. Wer seine Freundin in ne Zahlenskala schiebt, UND DAS AUSSEHEN DANN AUCH NOCH RECHTFERTIGT hat ne gewaltige PU Meise. Das Problem ist ganz einfach: deine Freundin hätte gerne mehr Gefühle. Das ist ihre Art dir zu sagen "nimm mich in den Arm, lass mich ein bisschen Drama machen und küss mich danach". Sie ist einfach so. Man liest förmlich heraus, dass sie einfach nur Drama schiebt, damit du Emotionen zeigst. Probiers mal aus. Wenn sie das nächste Mal zickt, nimmst du sie in den Arm. Ihr Verhalten wirst du nicht los, indem du dich ihr entziehst, sondern ihr mehr Aufmerksamkeit in Form von Nettigkeit schenkst. Deine Angst Beta zu wirken, spiegelt sich in deinem ganzen Handeln wieder. Und mich würde es nicht wundern, wenn du das in deinen Liebesalltag mit eingebaut hast. Leg das mal ab, wirkt teilweise echt creepy.

Hat er grad ernsthaft geschrieben "die Sonne gibt so viel Energie" Hat er das wirklich geschrieben? Made my day. Danke.

Aber natürlich bin ich offen für dein perpetuum mobile. Ich meine, das macht ja Sinn. Wenn man entgiftet ist. Klar. Parasitär, übersäuernd, entgiftend. Musste es aufklappen, weil mein Bullshit-Filter die Begriffe blockt further reading: -kcal-in vs kcal-out: >https://evidencemag.com/why-calories-count/?utm_content=buffer4739b >http://examine.com/faq/what-should-i-eat-for-weight-loss.html >http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18173383 >http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18025815 - basische Ernährung: >http://de.wikipedia.org/wiki/Basische_Ern%C3%A4hrung (tl;dr: Es ist einigermaßen (!) gut untersucht und es gibt keine positiven Ergebnisse = Die Behauptung es hätte benefits, ist Unsinn) Zu dem Rohkost-BS gibts eine Bringschuld-Schelle. Der Helmut Matzner muss sprechen lernen. Das ist so ein pseudo-scientific Kauderwelsch, davon braucht man ein Transkript. Seine Notizen kann ich auch nicht lesen und selbst wenn die scharf wären, sieht das schlimmer aus als das, was unser Physik-Referendar damals so an die Tafel gezaubert hat. Oder du belegst hier mal einigermaßen kurz und bündig seinen Standpunkt. Er kann es ja schon mal nicht ohne riesige Lücken. Dr. Robert Joung vergisst einfach eiskalt die Primärquellen. Pass auf. Das kann ich auch so ohne Primärquellen: "Sollten sie nicht wie ein Jedi leben, kann es dazu kommen, so haben Wissenschaftler der Sith-Akademie festgestellt, dass die dunkle Seite der Macht sie bereits in Beschlag genommen hat OHNE, dass sie davon wissen. Ändern sie das JETZT willentlich und kommen sie auf die gute Seite der Macht." So, dann räum mal auf, so ganz ohne Begründung. Ich meine, ich habe gerade vorrausgesetzt, dass es Jedis, eine Sith-Akademie und die dunkle/gute Seite der Macht gibt. Zeig mir doch mal , dass es NICHT so ist. Lückenlos. Deshalb gibt es die Bringschuld, wenn man positivistisch, wissenschaftlich arbeitet. Dinge müssen nicht nur behauptet werden, sondern belegt. Behaupten kann ich nämlich viel, übrigens ohne, dass man es sauber widerlegen kann. Das macht es aber nicht wahrer. Belegen heißt in aller Regel, dass ich es mit wissenschaftlichen Standards standhaltenden Studien untersuche (mehrmals, reproduzierbar, blind, große sample size, sinnvolle Bedingungen/Umstände im Design etc.) und die Wissenschaft nach einigen Untersuchungen (sogar Meta-Studien oder Cochrane-Reviews) zu dem Konsens kommt, dass man anhand der Studienlage die Behauptung nach aktueller Kenntnis als gesichert annehmen kann. Und nein, dieses System favored niemanden. Nein, es ist nur ein System, es hat keine Meinung, keinen Standpunkt. Nein, es spielt auch keine Rolle, wer der Geldgeber ist, wenn die Daten ordentlich gemessen sind. Es sind nur Daten. Die sagen erstmal nichts aus, was da nicht steht. Ja, oftmals werden daraus haarsträubende conclusions gezogen bei denen man wirklich anfängt an die dunkle Seite der Macht zu glauben. Aber ja, dagegen gibt es peer-reviews, Meta-Studien und andere Menschen, die volle Paper auseinander nehmen. Und ja, auch hier kann sich zeigen, dass basische oder Rohkost-Ernährung Sinn macht. Tut es aber nun mal nicht. Deshalb kannst du zwar die Meinung vertreten, es wird aber dadurch nicht wahr. Warum mich deine Erfahrung 0 juckt, googelst du hier: "scientific literacy". Oder hier: http://flexikon.doccheck.com/de/Studiendesign Oder hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Randomisierte_kontrollierte_Studie Oder hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Blindstudie Wenn du alles durch hast, weiter zu deinen Behauptungen stehst und sie besprechen möchtest, melde dich. Dann wird hier ernsthaft über einzelne Punkte diskutiert, aber das da oben geht so böse am big picture vobei, dass Grundlagen fehlen. @topic: Bis auf ein paar wenige Dinge, die man vermeiden bzw nicht überkonsumieren sollte, ist es lediglich kritisch, Makros und Mikros zu decken. Heißt im Endeffekt, dass man für den Großteil der Lebensmittel die Wahl so hält, dass sie die Makros und Mikros decken (dabei haben die dann idR ein vorteilhaftes Verhältnis) und danach kann man füllen, womit man will (Micros sind SEHR schwer zu überkonsumieren ohne massig Supps). Für Health dann eben auch Bewegung (kein sedentärer Lifestyle, thats it, gibt auch diminishing returns) + nicht fett sein. Gut, zu dünn sein ist auch nicht healthy, aber wer läuft schon Gefahr versehentlich unter 10% BF zu rutschen (gerade ohne nennnenswert lean mass). Clean eating und 90% der Ernährungskonzepte, die etwas anderes erzählen als kcal-in vs. kcal-out (und nur deshalb funktionieren sie auch, mehr oder minder "zufällig") arten beim Großteil der Anwender in Essstörung und geringer sozialer Praktikabilität aus. Sau unnötig. dazu: http://evidencemag.com/clean-eating/?utm_content=bufferc37c9&utm @TE: Hau mal Macros, deine Stats und Mikros raus. Das lässt sich dann bewerten. Sehe aber, dass da ziemlich wenig Veggies drin sind und das bisschen Obst machts nicht. Der Verbrauch im Studio ist wohl auch zu hoch angesetzt. Schreib mal dazu, was du da genau machst.

On-Off Beziehung. Gerade mal wieder Off. Wollten reden. Treffpunkt hinter ihrem Haus im Feld. Bin mit dem Auto hin gefahren. Irgendwie endete das in Sex. Auto kommt angefahren. Egal. Passt vorbei. Auto hält an. Spanner. Egal. Spanner steigen aus. Mist Polizei. Decke vom Rücksitz genommen. Über uns gelegt. Ex gesagt, dass das Polizei ist. Ex springt samt Decke auf den Beifahrersitz. Ich sitze nackt da. Führerschein. Fahrzeugschein. Polizisten fangen einen Vortrag an, wo man überall im Feld Sex haben kann, ohne dass man erwischt wird. Hood: "Da ist aber nur für landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben". (war wirklich so). Polizist bekommt beim Wort "landwirtschaftlicher Verkehr" einen Lachanfall. Zweiter Polizist fängt an zu erklären, dass man sich ja eine Stelle suchen kann für Sex, die nicht einsehbar ist. Und nicht nur für langwirtschaftlichen Verkehr freigegeben ist. Erster Polizist hatte sich gerade beruhigt und fing wieder an zu lachen. Hood: "Wir wollten keinen Sex haben. Wir wollten uns trennen. Das war ungeplant." (Kurze Belehrung, dass sie in 10 Minuten noch mal vorbei fahren und wir dann weg sein sollen. Oder zumindest fertig und angezogen)

Klingt, als wäre der Eindruck, dass es ein „Super Date“ war etwas einseitiger von deiner Seite aus gewesen, als du gedacht hast. Das ist ein ziemlich eindeutiger Korb. „Okay. Ich wünsch dir auch in deinem weiteren Leben noch alles Gute.“ Du kannst natürlich trotzdem versuchen, dich noch mal mit ihr zu treffen, aber nach so einer Aussage wäre es mir den Aufwand nicht wert. Die Chance, dass da noch was geht, würde ich da als schlicht viel zu gering einschätzen. Da nutze ich die Zeit lieber um neue Frauen kennen zu lernen. Verstehe ich das richtig, du machst wegen einer einzigen Frau nicht nur einen Extrathread auf, sondern gleich zwei? Bevor du nicht mindestens ein Dutzend Dates (in einem realistischen Zeitraum, zehn Dates in zehn Jahren zählen nicht) gehabt hast, macht es nicht den geringsten Sinn, sich über dein Dategame Gedanken zu machen. Ob du bei einer Frau landest oder nicht, ist immer etwas, was nur zum Teil deinem Einfluss überliegt. Bei jeder Frau gibt es viel zu viele Faktoren, die schlicht außerhalb deines Einflussbereiches liegen. Selbst wenn das Date noch so toll, das Mädel noch so attracted war, kann es dir immer passieren, dass sie am nächsten Tag zufällig ihren Ex wieder trifft, dem sie immer noch nachtrauert. Dagegen kannst du dann gar nichts machen. Deswegen macht es erst dann Sinn, nach Gründen in deinem Verhalten zu suchen, die zu ihrer Reaktion geführt haben könnten, wenn dir so was nicht nur einmal sondern regelmäßig passiert und du darin ein gewisses Muster erkennen kannst.. Dafür musst du natürlich ausreichend Erfahrung mit unterschiedlichen Frauen sammeln, weil du sonst keine Vergleichswerte hast. Denn erst dann, wenn die Interaktionen mit dir vermutlich das einzige ist, was die Ladys gemeinsam haben und ihr Verhalten dennoch immer wieder ähnlich ist, kannst du mit einiger Sicherheit externe Faktoren ausschließen und die Verantwortung bei dir verorten.

Es gibt kein echten Fachkräftemangel. Dieses Lied wird seid 20 Jahren gesungen. Es gibt nur nicht die Bereitschaft ordentlich zu bezahlen und in Arbeitnehmer zu investieren (Schulungen mit teuren Zertifikaten etc.). ------ Beispiel aus meiner Branche: Es gibt nur ein Mangel von studierten ITlern, die mit 10 Jahren Berufserfahrung für 45k 50h arbeiten wollen. + 4 Tage die Woche reisebereit sind :) Dann klagt die Personalabteilung natürlich, wenn sie niemand unter 75k finden... "ahhhh Fachkräftemangel". Dabei will sich nur niemand diese unorganisierte Scheisse beim Kunden + ohne Privatleben + in Buxdehude + für nen Hungerlohn geben :) PS. Ich habs jetzt extra etwas krass ausgedrückt :)

TE, du merkst es im Grunde selbst, aber dir muss es wohl mal deutlich gesagt werden... Du lässt dein ganzes Selbstbewusstsein darauf fußen, wie andere dich finden. Finden sie dich toll, fühlst du dich geil. Kommst du in eine Situation, die du nicht beherrscht, glaubst du direkt, dass alle dich Kacke finden. Und dann suchst du nach Anzeichen, dass es so ist. Denkst dir: "ich mach hier nur Scheisse!" und prompt wertest du die Reaktionen deiner Mitmenschen aus dieser Warte. Ehrlich... wenn du sonst ein ganz sympathischer und souveräner Typ bist, sollte es dir am Arsch vorbei gehen, ob du Ballsport kannst. Mir gehts genauso - ich bin sportlich, aber ich kann nicht mit Bällen umgehen. Fußball... da bin ich gern Torhüter, weil ich auf den Ball springe, ohne Angst zu haben und meine Reflexe ganz nett sind - aber das Ding treten? geht so. Abwehrspieler ist mein Kompromiss. Ich lach aber ganz gern über mich, wenn ich ein Trottel bin... und scheiss drauf, was andere dann denken. Ich warn sie vorher da fehlt dir die Stabilität. Du hast Angst, dass andere das, was du tust, mies finden. Und daran musst du arbeiten. Es ist nämlich egal, was andere finden. Schwächen hat jeder. So einfach ist das.

Ich hab mal einen Liebesbrief auf Rechtschreibfehler (mit Rotstift) kontrolliert. War von meiner ersten Freundin, und sie hat darin gejammert dass sie nur an mich denken muss. Obwohl sie mich abserviert hat und aktuell nen neuen Freund hatte. Hab ihn dann so (natürlich mit ner 5 benotet) in ihren Briefkasten getan, zusammen mit einer Kassette auf der von "Echt" das Lied "Du trägst keine Liebe in dir" drauf war. Hab mich wie ein König gefühlt. Kummer hatte ich trotzdem.

Bumsen ist ganz gut, weil das bei Frauen für eine erhöhte Testosteronausschüttung sorgt sie somit -besser drauf sind -weniger emotionale Schwankungen haben -intensiver trainieren können -mehr Lust auf Sex haben. Ergo: Eine Win Win Situation für alle.

Hey man, bin in deinem Alter und hab das ca. vor nem' halben Jahr durchgemacht und ich kann es nicht glauben wie ich von dem Punkt..hier hergekommen bin. Diesen würdigen Abschied habe ich auch angestrebt, vergiss das. Investiert nichts mehr. Es wird dich noch mehr ficken. Sie beendet einen besonderen Lebensabschnitt per Handy, mach dir mal darüber Gedanken. Dreh ihr den Rücken zu und blick nach vorne, lerne aus Fehlern, dich wird nichts mehr treffen und brechen. Du wirst dich fühlen als ob du um 10 Jahre gereift bist. Nimm den Schmerz an, "genieße" ihn. In diesem Forum steckt viel Weisheit und Erfahrung von anderen..und wird dir helfen. Dieser bittersüße Schmerz wird dich sicher eine Zeit lang begleiten aber irgendwann... liegst du mit 3 Blondinen auf ner Couch und philosophierst wie schön dieses Leben ist und wie du dich auf die nächsten Jahre DEINES Lebens freust. Cheers

Ach mein Freund, dass ist die beschissenste Situation die es gibt. Muss gerade etwas grinsen, ich war vor exakt einem Jahr in genau der gleichen Situation. Nur ging sie dann ins Ausland und hat via Mail das ganze beendet. Ohne für mich sichtbaren Grund! Man steht sowieso schon am Abgrund, weil es einfach nicht mehr ist wie es sein sollte, dann kommt die Gewissheit und man fällt. Es gibt einen positiven und einen negativen Aspekt. Der Negative: Ich habe Rotz und Wasser geheult, mich grundlos betrunken und völlig von der Aussenwelt isoliert. Ich war ein emotionales Wrack, über mehrere Wochen, ich hab gedacht, dass das Leben nie mehr so sein wird, wie es war. Der Positive: Das Leben ist wirklich nicht mehr so wie es war. Es ist besser! Nutze diese Gelegenheit um an Dir selber zu wachsen. Nimm diese Emotionen mit all deinen Sinnen auf und fühle richtig, was zurzeit in Dir abgeht! Schlag die Faust gegen die Wand, Heule wie ein Mädchen, betrinke Dich bis Du in der Ecke sitzt und wieder nur flennst, das ist völlig okay! Wenn Du erst einmal an diesem absoluten Tiefpunkt bist, merkst Du irgendwann 'hey, ich lebe immer noch. Die Welt dreht sich immer noch. Auch der Postbote kommt immer noch genau fünf vor halb Zehn, das Leben geht weiter!' Und dann beginnt der Prozess des Erwachen. Stell dir Sinnbildlich ein Phönix vor, wie er aus seiner eigenen Asche empor steigt. Du wirst gestärkt aus dieser Position heraus kommen, auch wenn es einiges von Dir abverlangen wird. Noch ein paar Anmerkungen: - Lerne Dich selber wieder zu lieben und lerne Dich zu schätzen, sei stolz auf Dich! - Verurteile Sie nicht. Weder im guten, noch im schlechten. Sie ist wie sie ist, die Situation ist ebenso wie sie ist. Akzeptiere das. - Geniesse den Moment. Für dein Heranwachsen als Mann ist diese Situation sehr wichtig Kopf hoch, das wird.

Einfach mal alles lesen, Bukowski ohne Grundausbildung, bin relativ angetan...

Irgendwas mach ich verkehrt, aber ich komm noch dahinter

so wahr. mache genau diese erfahrung immer wieder. eine beziehung auf moralisch hoher ebene zu führen ist möglich - man darf bloß nicht erwarten, dass man dabei in gesellschaft ist :) mir wird klamm und bang, wenn ich mir ausmale, in welcher lage ich wäre, hätte ich diese oder jene meiner affären geheiratet. früher dachte ich immer, die weibliche instabilität liege in der unfähigkeit begründet, sich gegen unmittelbare gefühle zur wehr zu setzen. aber rückblickend und alle meine erfahrung würdigend bin ich gezwungen anzunehmen, dass frauen mit erstaunlicher vehemenz langfristig verborgene agenden per tarnen und täuschen verfolgen und meister darin sind, in den augen dritter dabei frei von schuld zu bleiben. (bei letzterem wird ihnen allerdings großzügig von beta-männern geholfen.) und niemals sollte man sich der illusion hingeben, dass die vielen dinge, die man für eine frau in der vergangenheit getan hat, auch nur IRGENDWIE ins gewicht fallen, wenn sich der wind dreht und man nicht mehr in diese agenda passt. ich bitte festzuhalten, ich schreibe das völlig ohne bitterkeit. mir gefällt mein leben ausgesprochen gut und meine beziehungen zu frauen noch mehr. aber ich bin ein verstandesmensch und sehe mich, wie gesagt, durch meine erfahrung gezwungen, diese annahmen zu machen.

Was hier wieder los ist. Da will jemand Qualifikationen vegleichen und Erfahrungen teilen und schon geht in einem anonymen!!! Internetforum die scheiss Missgunst und Haterei los. Gönnt den Leuten doch einfach ihren Erfolg und schaut euch von deren Lebenswegen was ab. Die stories dahinter, sind doch das spannenste an dem ganzen Thread. Jetzt sehen sich schon Leute genötigt, ihre Gehaltsabrechnung zu posten. Scheiss Neidgesellschaft. Wenn einer nen Porsche fährt, dann hat er das in 93 % der Fälle verdient und hart erarbeitet und selbst wenn nicht, ist das trotzdem kein Grund neidvoll ne Fresse zu ziehen. Reißt euch selber den Arsch auf. Wen interessieren die Posts von Leuten, die ihren Werdegang verschleichern und nur finanzielle Angaben machen. Was soll man denn damit anfangen? Entweder alles reinpacken oder nichts.

Eskalation du depp. Man man ignorier ihr Gesülze. Ihr habt noch gar nichts gestartet und schon bist du wie Lassy immer zur Stelle wenn sie will. Keine Alternativen halt...

Das ist genau das, was ich meine. Jon29 kann praktisch nichts anderes, als Kollegen hier im Forum ans Bein zu kacken. Hält sich hier scheinbar für den totalen Superstar?!

Ein Kumpel von mir hat mal nen Penisbruch erlitten und er meinte das Blut spritze aus'm Zipfel dabei so hart heraus, dass oben an der Decke ein Kunstwerk ala Picasso herauskam

Ne, "stolz" kann man das nicht nennen, das wäre ja auch irgendwie krank. Aber es fasziniert mich schon, wozu die Leute alles fähig sind. Was heisst auch "unterstützen", jeder Mensch ist für seine Taten selbst verantwortlich. Ich muss einer erwachsenen Frau keine moralischen Entscheidungen abnehmen. Oder ist das neuerdings en vogue?