Leaderboard

Abitur mit 1,1 abgeschlossen und für Psychologie in Mannheim eingeschrieben. Das allerdings nur aus reinem Interesse am Thema Psychologie und deren Methoden, soll heißen ich lerne nicht den Stoff, den ich für Klausuren wissen muss, sondern das, was mich interessiert. Habe mich parallel dazu für ein duales Studium BWL- Industrie für nächstes Jahr beworben und werde voraussichtlich nächste Woche den Vertrag zur Unterschrift geschickt bekommen. Jetzt bin ich in einem Unternehmen, dass großes Potenzial hat, sehr starkes Wachstum und eine ganz große Menschlichkeit. Ob ich Potenzial durch ein duales Studium verschenke interessiert mich mittlerweile nicht mehr, der Drang nach einer steilen Karriere mit BWL Studium in Mannheim ist völlig erloschen. Habe einfach meine Prioritäten neu gesetzt, sehe die Welt ein wenig lockerer, v.A. auch dank Eckhart Tolle. Ansonsten werde ich dem Jahr noch für einige Zeit ins Ausland gehen und mir potenzielle Standorte für meine spätere Arbeit und Leben anschauen, weil ich langfristig aus Deutschland weg möchte.

+ ^naturalistischer Fehlschluss: http://de.wikipedia.org/wiki/Naturalistischer_Fehlschluss Wie dreist du einfach bist. Ich habe dir das ganze von unten nach oben zerlegt. Du hast es nicht gelesen. Du hast KEINE EINZIGE Primärquelle geliefert. Ich müsste jetzt zählen, aber 200+ sind es LOCKER in den Links, die ich gepostet habe.Du implizierst, dass wir uns damit nicht beschäftigt haben. Du unterstellst nicht nur Unwissenheit, sondern auch Unwillen, zu lernen.Das hat nichts mit dem Thema zu tun, sondern beleidigt einfach alle, die dir kontra geben. Ich habe dich nicht persönlich angegriffen, weil das einfach unhöflich und am Thema vorbei ist. Ich meine, du bist nicht der Erste hier, der solche Ansichten vertritt. Rohkost, basische Ernährung etc. sind uns bekannt. Deshalb habe ICH mich damit beschäftigt.Hätte ja sein können, dass ich mich somit gesünder ernähren könnte. Wäre ja super, aber es hält eben weder der Wissenschaft, noch (in den meisten Fällen) dem gesunden Menschenverstand stand.Es wird viel verdreht, selektiert, alle anderen seien von vornherein nicht diskussionstauglich (da "verblendet"/übersäuert/whatever) --> Brunnenvergiftung: http://de.wikipedia.org/wiki/BrunnenvergiftenAlles starke Anzeichen von Quacksalberei. Wenig Inhalt, viel Meta-Kommunikation. Es geht nicht um den Inhalt, sondern nur ums wie (der Kommunikation), den Gegenüber (ganz viel ad hominem), das Lagerdenken (inkl Zusammengehörigkeit).Der Witz ist doch, dass ich ALLES damit abtun kann, dass das System und alle darin unter einer Decke stecken und es eine Verschwörung ist. Wenn ich dann aber nicht mal zeigen kann, was konkret schief läuft oder wo betrogen wird, sondern nur Leute ausfindig mache, denen ich das als Interesse unterstellen kann, dann ist das alles eben nicht mehr als ne nette Meinung. Bzgl low calorie: http://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Starvation_Experiment Bzgl Schulmedizin: http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence-based_medicine > Schulmedizin bedeutet, dass alles genutzt und anerkannt wird, dass funktioniert. > Alle alternativen Medizin-Arten sind per Definition nicht an Dingen orientiert, die nachweislich funktionieren. tl;dr: WÜRDE etwas aus der alternativen Medizin funktionieren, wird es in die Schulmedizin aufgenommen. ALLES. Wirklich alles. Alles was wirkt, wird vom System gefavored. Das könnten auch Meteoritensteinchen auf dem Bauch sein. Heißt, dass alles, was funktioniert Teil der Schulmedizin ist/wird und alles, dass nicht besser als ein Placebo ist, Alternativmedizin bleibt. Heißt auch, dass das System für Rohkost, ultra low calorie, basische Ernährung offen ist/wäre. In der Praxis funktionieren diese Systeme aber nicht nachweislich besser als ein Placebo. Deshalb sind sie KEIN Teil von schulmedizinischen Treatments. Nebenbei bemerkt ist das aber nicht nur wirkungslos, sondern gefährlich. Das ist der Punkt, wo man sagen muss, DU fügst anderen Schaden zu. Da greift dann die Verantwortung. Könnte uns ja egal sein, was du so treibst. http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/harmquack.html Zum Thema science vs - das, was du eben sagst (hab noch keinen Namen) habe ich ja oben schon einiges geschrieben. Trotzdem nochmal, warum die Herangehensweise Unsinn ist: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/pseudo.html ^this.

Ich musste mich erst 2x durch deinen PU Blödsinn lesen. Funktionierst du auch als Mensch? Ist nicht böse gemeint, ich komme mir nur gerade vor als würde ich ein Datenblatt lesen. Wer seine Freundin in ne Zahlenskala schiebt, UND DAS AUSSEHEN DANN AUCH NOCH RECHTFERTIGT hat ne gewaltige PU Meise. Das Problem ist ganz einfach: deine Freundin hätte gerne mehr Gefühle. Das ist ihre Art dir zu sagen "nimm mich in den Arm, lass mich ein bisschen Drama machen und küss mich danach". Sie ist einfach so. Man liest förmlich heraus, dass sie einfach nur Drama schiebt, damit du Emotionen zeigst. Probiers mal aus. Wenn sie das nächste Mal zickt, nimmst du sie in den Arm. Ihr Verhalten wirst du nicht los, indem du dich ihr entziehst, sondern ihr mehr Aufmerksamkeit in Form von Nettigkeit schenkst. Deine Angst Beta zu wirken, spiegelt sich in deinem ganzen Handeln wieder. Und mich würde es nicht wundern, wenn du das in deinen Liebesalltag mit eingebaut hast. Leg das mal ab, wirkt teilweise echt creepy.

Hat er grad ernsthaft geschrieben "die Sonne gibt so viel Energie" Hat er das wirklich geschrieben? Made my day. Danke.

Aber natürlich bin ich offen für dein perpetuum mobile. Ich meine, das macht ja Sinn. Wenn man entgiftet ist. Klar. Parasitär, übersäuernd, entgiftend. Musste es aufklappen, weil mein Bullshit-Filter die Begriffe blockt further reading: -kcal-in vs kcal-out: >https://evidencemag.com/why-calories-count/?utm_content=buffer4739b >http://examine.com/faq/what-should-i-eat-for-weight-loss.html >http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18173383 >http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18025815 - basische Ernährung: >http://de.wikipedia.org/wiki/Basische_Ern%C3%A4hrung (tl;dr: Es ist einigermaßen (!) gut untersucht und es gibt keine positiven Ergebnisse = Die Behauptung es hätte benefits, ist Unsinn) Zu dem Rohkost-BS gibts eine Bringschuld-Schelle. Der Helmut Matzner muss sprechen lernen. Das ist so ein pseudo-scientific Kauderwelsch, davon braucht man ein Transkript. Seine Notizen kann ich auch nicht lesen und selbst wenn die scharf wären, sieht das schlimmer aus als das, was unser Physik-Referendar damals so an die Tafel gezaubert hat. Oder du belegst hier mal einigermaßen kurz und bündig seinen Standpunkt. Er kann es ja schon mal nicht ohne riesige Lücken. Dr. Robert Joung vergisst einfach eiskalt die Primärquellen. Pass auf. Das kann ich auch so ohne Primärquellen: "Sollten sie nicht wie ein Jedi leben, kann es dazu kommen, so haben Wissenschaftler der Sith-Akademie festgestellt, dass die dunkle Seite der Macht sie bereits in Beschlag genommen hat OHNE, dass sie davon wissen. Ändern sie das JETZT willentlich und kommen sie auf die gute Seite der Macht." So, dann räum mal auf, so ganz ohne Begründung. Ich meine, ich habe gerade vorrausgesetzt, dass es Jedis, eine Sith-Akademie und die dunkle/gute Seite der Macht gibt. Zeig mir doch mal , dass es NICHT so ist. Lückenlos. Deshalb gibt es die Bringschuld, wenn man positivistisch, wissenschaftlich arbeitet. Dinge müssen nicht nur behauptet werden, sondern belegt. Behaupten kann ich nämlich viel, übrigens ohne, dass man es sauber widerlegen kann. Das macht es aber nicht wahrer. Belegen heißt in aller Regel, dass ich es mit wissenschaftlichen Standards standhaltenden Studien untersuche (mehrmals, reproduzierbar, blind, große sample size, sinnvolle Bedingungen/Umstände im Design etc.) und die Wissenschaft nach einigen Untersuchungen (sogar Meta-Studien oder Cochrane-Reviews) zu dem Konsens kommt, dass man anhand der Studienlage die Behauptung nach aktueller Kenntnis als gesichert annehmen kann. Und nein, dieses System favored niemanden. Nein, es ist nur ein System, es hat keine Meinung, keinen Standpunkt. Nein, es spielt auch keine Rolle, wer der Geldgeber ist, wenn die Daten ordentlich gemessen sind. Es sind nur Daten. Die sagen erstmal nichts aus, was da nicht steht. Ja, oftmals werden daraus haarsträubende conclusions gezogen bei denen man wirklich anfängt an die dunkle Seite der Macht zu glauben. Aber ja, dagegen gibt es peer-reviews, Meta-Studien und andere Menschen, die volle Paper auseinander nehmen. Und ja, auch hier kann sich zeigen, dass basische oder Rohkost-Ernährung Sinn macht. Tut es aber nun mal nicht. Deshalb kannst du zwar die Meinung vertreten, es wird aber dadurch nicht wahr. Warum mich deine Erfahrung 0 juckt, googelst du hier: "scientific literacy". Oder hier: http://flexikon.doccheck.com/de/Studiendesign Oder hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Randomisierte_kontrollierte_Studie Oder hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Blindstudie Wenn du alles durch hast, weiter zu deinen Behauptungen stehst und sie besprechen möchtest, melde dich. Dann wird hier ernsthaft über einzelne Punkte diskutiert, aber das da oben geht so böse am big picture vobei, dass Grundlagen fehlen. @topic: Bis auf ein paar wenige Dinge, die man vermeiden bzw nicht überkonsumieren sollte, ist es lediglich kritisch, Makros und Mikros zu decken. Heißt im Endeffekt, dass man für den Großteil der Lebensmittel die Wahl so hält, dass sie die Makros und Mikros decken (dabei haben die dann idR ein vorteilhaftes Verhältnis) und danach kann man füllen, womit man will (Micros sind SEHR schwer zu überkonsumieren ohne massig Supps). Für Health dann eben auch Bewegung (kein sedentärer Lifestyle, thats it, gibt auch diminishing returns) + nicht fett sein. Gut, zu dünn sein ist auch nicht healthy, aber wer läuft schon Gefahr versehentlich unter 10% BF zu rutschen (gerade ohne nennnenswert lean mass). Clean eating und 90% der Ernährungskonzepte, die etwas anderes erzählen als kcal-in vs. kcal-out (und nur deshalb funktionieren sie auch, mehr oder minder "zufällig") arten beim Großteil der Anwender in Essstörung und geringer sozialer Praktikabilität aus. Sau unnötig. dazu: http://evidencemag.com/clean-eating/?utm_content=bufferc37c9&utm @TE: Hau mal Macros, deine Stats und Mikros raus. Das lässt sich dann bewerten. Sehe aber, dass da ziemlich wenig Veggies drin sind und das bisschen Obst machts nicht. Der Verbrauch im Studio ist wohl auch zu hoch angesetzt. Schreib mal dazu, was du da genau machst.

On-Off Beziehung. Gerade mal wieder Off. Wollten reden. Treffpunkt hinter ihrem Haus im Feld. Bin mit dem Auto hin gefahren. Irgendwie endete das in Sex. Auto kommt angefahren. Egal. Passt vorbei. Auto hält an. Spanner. Egal. Spanner steigen aus. Mist Polizei. Decke vom Rücksitz genommen. Über uns gelegt. Ex gesagt, dass das Polizei ist. Ex springt samt Decke auf den Beifahrersitz. Ich sitze nackt da. Führerschein. Fahrzeugschein. Polizisten fangen einen Vortrag an, wo man überall im Feld Sex haben kann, ohne dass man erwischt wird. Hood: "Da ist aber nur für landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben". (war wirklich so). Polizist bekommt beim Wort "landwirtschaftlicher Verkehr" einen Lachanfall. Zweiter Polizist fängt an zu erklären, dass man sich ja eine Stelle suchen kann für Sex, die nicht einsehbar ist. Und nicht nur für langwirtschaftlichen Verkehr freigegeben ist. Erster Polizist hatte sich gerade beruhigt und fing wieder an zu lachen. Hood: "Wir wollten keinen Sex haben. Wir wollten uns trennen. Das war ungeplant." (Kurze Belehrung, dass sie in 10 Minuten noch mal vorbei fahren und wir dann weg sein sollen. Oder zumindest fertig und angezogen)

Klingt, als wäre der Eindruck, dass es ein „Super Date“ war etwas einseitiger von deiner Seite aus gewesen, als du gedacht hast. Das ist ein ziemlich eindeutiger Korb. „Okay. Ich wünsch dir auch in deinem weiteren Leben noch alles Gute.“ Du kannst natürlich trotzdem versuchen, dich noch mal mit ihr zu treffen, aber nach so einer Aussage wäre es mir den Aufwand nicht wert. Die Chance, dass da noch was geht, würde ich da als schlicht viel zu gering einschätzen. Da nutze ich die Zeit lieber um neue Frauen kennen zu lernen. Verstehe ich das richtig, du machst wegen einer einzigen Frau nicht nur einen Extrathread auf, sondern gleich zwei? Bevor du nicht mindestens ein Dutzend Dates (in einem realistischen Zeitraum, zehn Dates in zehn Jahren zählen nicht) gehabt hast, macht es nicht den geringsten Sinn, sich über dein Dategame Gedanken zu machen. Ob du bei einer Frau landest oder nicht, ist immer etwas, was nur zum Teil deinem Einfluss überliegt. Bei jeder Frau gibt es viel zu viele Faktoren, die schlicht außerhalb deines Einflussbereiches liegen. Selbst wenn das Date noch so toll, das Mädel noch so attracted war, kann es dir immer passieren, dass sie am nächsten Tag zufällig ihren Ex wieder trifft, dem sie immer noch nachtrauert. Dagegen kannst du dann gar nichts machen. Deswegen macht es erst dann Sinn, nach Gründen in deinem Verhalten zu suchen, die zu ihrer Reaktion geführt haben könnten, wenn dir so was nicht nur einmal sondern regelmäßig passiert und du darin ein gewisses Muster erkennen kannst.. Dafür musst du natürlich ausreichend Erfahrung mit unterschiedlichen Frauen sammeln, weil du sonst keine Vergleichswerte hast. Denn erst dann, wenn die Interaktionen mit dir vermutlich das einzige ist, was die Ladys gemeinsam haben und ihr Verhalten dennoch immer wieder ähnlich ist, kannst du mit einiger Sicherheit externe Faktoren ausschließen und die Verantwortung bei dir verorten.

Es gibt kein echten Fachkräftemangel. Dieses Lied wird seid 20 Jahren gesungen. Es gibt nur nicht die Bereitschaft ordentlich zu bezahlen und in Arbeitnehmer zu investieren (Schulungen mit teuren Zertifikaten etc.). ------ Beispiel aus meiner Branche: Es gibt nur ein Mangel von studierten ITlern, die mit 10 Jahren Berufserfahrung für 45k 50h arbeiten wollen. + 4 Tage die Woche reisebereit sind :) Dann klagt die Personalabteilung natürlich, wenn sie niemand unter 75k finden... "ahhhh Fachkräftemangel". Dabei will sich nur niemand diese unorganisierte Scheisse beim Kunden + ohne Privatleben + in Buxdehude + für nen Hungerlohn geben :) PS. Ich habs jetzt extra etwas krass ausgedrückt :)

Gentlemen, ich habe eine PN von einem unserer Foren-Brüder erhalten, der einen Lay und dann eine „Beziehung“ mit einer Lady gegen die Wand gefahren hat, weil er noch Jungfrau ist und er beim Sex so aufgeregt und nervös war, dass es nichts wurde. Danach hatte die „Beziehung“ natürlich einen Knacks weg. In diesem Kontext ist die fehlende „Sexual Confidence“ des Mannes der Genickbruch. Und das geht ja leider einigen Jungs immer wieder so. Deshalb möchte ich hier einen Thread zu dem Theam „Sexual Confindence“ verfassen. Dieser Thread richtet sich vor allem an die Jungs unter Euch, die wenig bis gar keine sexuelle Erfahrung haben. „Sexuelle Confidence“ ist mit Abstand die wichtigste Eigenschaft in der Seduction Phase. Mit Abstand! Frauen führen sich sexuell zu Männern hingezogen, die sexuell selbstbewusst sind und wissen, was sie im Bett tun. Das strahlen diese Männer auch aus. Das beste Beispiel dafür ist der Anfang von dem Film „American Pie 2“. Einfach mal anschauen. Das bringt es auf den Punkt. Für Frauen ist es der größte Abturner, wenn sie einen Typen im Bett hat, der nicht weiß, was er macht und unsicher ist. Und damit haben wir schon das Problem. Wie zur Hölle soll man als Mann „Sexuelle Confidence“ erlangen, wenn man keine Erfahrungen sammeln kann? Wie bei allen Sachen, die mit Selbstbewußtsein zu tun haben, sind die beiden wichtigsten Fundamente für eine erfolgreiche Entwicklung von Confidence Wissen und Erfolgserlebnisse. Die Unsicherheit der Männer hat vor allem 4 Gründe: 1. Fehlende praktische Erfahrung 2. Unwissenheit 3. Physische Probleme (Erektionsprobleme etc.) 4. Psychische Probleme (Versagensängste, Blokaden im Kopf etc.) Bei den physischen Problemen kann Euch hier niemand wirklich weiterhelfen, auch wenn die Ratschläge gut gemeint sind. Sucht nen Doc auf, wenn Ihr unter ernsthaften Problemen leidet. Aber bei den anderen 3 Punkten hab ich einige Tipps für Euch: Fangen wir mit Punkt 2 an: Die meisten Männer haben nicht wirklich Plan, was sie im Bett eigentlich veranstalten. Kein Wunder, denn sie haben es ja nie gelernt. Der Mann wird ja nie wirklich aufgeklärt. Irgendwie wird einfach erwartet, dass man(n) es „kann“ – als ob es darüber eine Serie an Scheiß-Hanuta-Bildern gäbe, die einem das beibringen könnte. Das ist meiner Meinung nach der Hauptgrund, warum der Großteil der Männer maximal durchschnittlich im Bett ist. Und diesen Punkt kannst Du leicht ändern. Denn es gibt tonnenweise Literatur über Sex da draußen. Vielleicht hast Du noch keinen Sex gehabt. So bei it. Aber es gibt keinen verdammten Grund, warum Du nicht weißt, wie der weibliche Körper aufgebaut ist etc. Das nimmt schon mal viel Unsicherheit von Deinen Schultern und vor allem von Deinem Schwanz (denn Erektionsprobleme sind oft einfach eine Kopfsache). Wenn Du weißt, wo die meisten Frauen ihre erogenen Zonen haben und wo Du sie berühren solltest, damit sie stimuliert werden, dann ist das schon die halbe Miete. Also kauf Dir Bücher oder lies gute Seiten im Internet. Damit reduziert sich automatisch auch Punkt 4. Ich schäme mich nicht zu sagen: Ich habe es auch so gemacht: Ich habe damals am Anfang meiner sexuellen Karriere Bücher gelesen und die Ladies mit denen ich heute Sex habe, danken den Autoren auf Knien dafür... (okay übertrieben, aber Ihr checkt meinen Punkt) Mein persönlicher Geheimtipp für Punkt 2, über den ich unglaublich viel gelernt habe: Baut Euch einen Social Circle an Lady-Freunden auf. Müssen nicht mal Pivots sein. Sondern einfach nur Kumpel-Freundinnen, mit denen Du offen reden kannst. Und mit denen sprecht ihr dann über Sex. Da erfahrt Ihr die wirklichen Infos, die Euch ganz nach vorne bringen. Das machen viel zu wenig Männer und deshalb sind die meisten Männer auch nicht der Knaller im Bett. Frauen lieben es über Sex zu sprechen. Sie lieben es. Und da die meisten Männer viel zu verklemmt sind, um mit einer Lady offen über Sex zu sprechen, werden sie es noch mehr lieben, mit Euch darüber zu reden. Meine Erfahrungen hier sind unglaublich: Wenn ich erst mal mit sexuellen Themen angefangen habe, dann sprudelt es nur so aus den meisten Ladies heraus wie ein Wasserfall. Und ach ja: Das sind dann übrigens auch die Situationen im Freundeskreis, wo es dann öfters mal zu einer Runde ungeplantem Sex unter Freunden kommt – als netter positiver Nebeneffekt. Der entscheidende Punkt ist Folgender: Die meisten Männer haben keine Ahnung von der Sexualität der Frau im Allgemeinen und von den Vorlieben der Partnerin im Speziellen. Und sie interessieren sich auch nicht wirklich dafür. Deshalb werden sie auch nie besser als „durchschnittlich“ sein. Die Masse der Typen interessiert nur, dass sie ihr kleines, dummes Ding reinstecken. Das die Lady einen Orgasmus bekommt ist dann bei fast allen Männern eher eine Macho-Sache (nach dem Motto: "Ich bin der geilste Stecher, der habe ich es richtig besorgt. So ist die noch nie gekommen."), als dass sie sich wirklich für die Sexualität der Frau interessieren. Bei den Ladies läuft Sex aber nicht nur auf der physischen Ebene ab, sondern sowohl auf der physischen als auch auf der emotionalen Ebene ab. Die emotionale Ebene können Liebesgefühle sein, aber auch die Verwirklichung ihrer sexuellen Neigungen. Ganz ehrlich: Das ist mein Geheimnis, was ich Euch hier preisgebe. Das ist der Grund, warum mich mehr Ladies bootycallen und mehr ehemaligen Affairen bei mir wieder anrufen, als bei 90% meiner Kumpels (wobei es nicht so ist, dass mein Handy ständig klingelt, aber halt wesentlich öfter als bei meinen Jungs). Weil die Ladies wissen, dass sie sich im Bett mit mir sexuell ausleben können. Und diese Verwirklichungen ihrer Vorlieben, Träume etc., die bei den meisten Männern eben zu kurz kommen, sorgen schon dafür, dass die Ladies auf der emotionalen Ebene brutal angeturnt sind. Ich muss sprichwörtlich nicht mal einen Finger an Arbeit investieren, und ihre BT ist trotzdem schon auf 180 - und das meine ich im wörtlichen Sinne. Aber die Theorie kann die Praxis (Punkt 1) natürlich nicht ersetzen. Hier hat der amerikanische PUA Sinn einen interessanten Tipp, der besser ist, als er im 1. Moment klingt: Sucht Euch eine FB – und wenn es ein UG ist. Völlig egal. Ihr sollt sie ja nicht heiraten, sondern nur sexuelle Erfahrungen sammeln. So dass Du weißt, was abgeht, wenn Du ein HB kennenlernst, an dem Du wirklich interessiert bist. Ich weiß, das widerspricht hier den Traumvorstellungen vieler Jungs hier. Aber denkt mal drüber nach: Überall anders ist das ein ganz natürlicher Vorgang. Wenn Ihr Geige spielt, dann kriegt ihr ja für Eure ersten Stücke auch keine „Stradivari“-Geige in die Hand gedrückt. Da wird erst mal auf einem einfachen Gerät geübt. Vor 100 Jahren war es üblich, dass die Väter ihre Söhne zu Prostituierten mitgenommen haben, damit diese dort von einer erfahrenen Frau in die Kunst der Liebe eingeweiht wurden. Genau aus dem gleichen Grund: Damit sie praktisch wissen, wie es läuft, wenn sie dann die HB kennen lernen, die ihnen wirklich was bedeuten. Hope this helps a little. See ya, Sharkk

Schreib ihr einen Brief. Und dann verbrenn ihn. Das Buch "Mars & Venus neu verliebt - Nach der Trennung den Mut für eine neue Liebe finden" von John Gray hat mir geholfen, die Dynamiken hinter einer Trennung richtig zu verstehen und zu sehen, was Körper und Geist brauchen um loszulassen.

Hässlich. Die combi auf dem Bild ist auch grauenhaft. Wenn du ne Strickjacke in ordentlicher Qualität und Schalkragen haben möchtest guck mal bei CT in grau oder navy

Bumsen ist ganz gut, weil das bei Frauen für eine erhöhte Testosteronausschüttung sorgt sie somit -besser drauf sind -weniger emotionale Schwankungen haben -intensiver trainieren können -mehr Lust auf Sex haben. Ergo: Eine Win Win Situation für alle.

Hm also ich habe das mal so gehabt und einfach die Sache beendet. Also funktionieren doch die Tipps. Frame oder besser mein Leben, hängt nicht von einer Frau ab. Ganz ehrlich ist die Frage auch Paradox. Du kannst nicht Frame halten in dem du investierst bei "schlechtem" Verhalten. Reframen tust du durch die empfohlenen Handlungen egal ob da jetzt Attraction wiederkommt oder nicht. Wenn du es tust um sie zu halten zerballert dir ja genau das den Frame. You cant buy me Love! Klingt eher so als hättest du wenig Erfahrung, und suchst Gründe warum du Needy, deiner Verlustangst nachgeben kannst. Kenne dich ja nicht. Was ich mal vor dem Lay hatte war "Ich bin mir nicht sicher ob ich mit dir schlafen soll." Hier hilft Akzeptanz: "Ja keine Ahnung kann ich auch nichts machen, da habe ich keinen Zauberspruch ist okay" und auf "Ja in meiner Vorstellung verliebe ich mich erst in einen Mann und dann schlafe ich mit ihm" habe ich mit "Ja ist eine schöne Vorstellung ....*pause* für ein vierjähriges Mädchen" Reaktion "Arsch hahaha" und eine Stunde später der Lay von ihr indirekt forciert.

Du lässt dein Selbstwert von einer Frau in den Grundfesten erschüttern ? Uiuiuiuiui, drauf geschissen, eine findet dich super hübsch die andere potthässlich so war das schon immer und so wird es immer bleiben.

Hey man, bin in deinem Alter und hab das ca. vor nem' halben Jahr durchgemacht und ich kann es nicht glauben wie ich von dem Punkt..hier hergekommen bin. Diesen würdigen Abschied habe ich auch angestrebt, vergiss das. Investiert nichts mehr. Es wird dich noch mehr ficken. Sie beendet einen besonderen Lebensabschnitt per Handy, mach dir mal darüber Gedanken. Dreh ihr den Rücken zu und blick nach vorne, lerne aus Fehlern, dich wird nichts mehr treffen und brechen. Du wirst dich fühlen als ob du um 10 Jahre gereift bist. Nimm den Schmerz an, "genieße" ihn. In diesem Forum steckt viel Weisheit und Erfahrung von anderen..und wird dir helfen. Dieser bittersüße Schmerz wird dich sicher eine Zeit lang begleiten aber irgendwann... liegst du mit 3 Blondinen auf ner Couch und philosophierst wie schön dieses Leben ist und wie du dich auf die nächsten Jahre DEINES Lebens freust. Cheers

wie wo was etc wodurch die trennung letztendlich begünstigt wurde, ist das wichtig für dich? trennung ist trennung, auch wenn du jetzt durch deine "bessere" ausgangslage "denkst", du hättest bessere chancen für ein evt. regame. lass es. also wenn sie noch gefühle für dich hat, aber bald schon (und glaub mir mein freund, auch wenn du das jetzt nicht wahrhaben willst, es wird nicht mehr lange dauern und dann passiert das auch) von jochen oder klaus die schwänze kaut, macht das also keinen unterschied für dich? es ist vorbei. find dich damit ab. will man nicht lesen, wollte ich damals auch nicht, ist aber leider so (und ich weiss was du gerade denkst: "was wissen die denn schon?!") ein traktor mit einem ferrari-motor bleibt immer noch ein traktor selbst wenn es nochmal was wird, was ist dann? dann nochmal nen halbes jahr drangehängt und aufwiedersehen? willse dann wieder bei null anfangen? tu dir einen gefallen und fang an zu leben, ohne sie

Tja, die mit 20 Jahren sexuell freizügigen Frauen wurden von LSE-AFCs so wüst beschimpft und waren so massiven Kampagnen von übler Nachrede ("Steffi ist die größte Hure, die nimmt alles in den Mund, die dreckige F*tze!") ausgesetzt, dass sie sich jetzt nicht mehr trauen, ihrer Geilheit freien Lauf zu lassen. Noch dazu bemerken sie, dass ihre Brüste den Kampf gegen die Gravitation langsam zu verlieren scheinen und folglich suchen sie nach einem Mann, der in 5 Jahren sagt: "Hey Mäuschen, du hast zwar mittlerweile heftige Hängetitten, aber ich liebe dich trotzdem und du brauchst dir keine Gedanken darüber zu machen, dass du alleine alt werde musst - Nein, ich werde für dich da sein, mein kleines Cellulite-Tierchen."

Das ist kein schlechtes Geld für Mittlere Reife mit Ausbildungsabschluss! Als ausgelernter Groß- und Außenhandelskaufmann mit Urlaubs-, Weihnachts- und Prämiengeld konnte man vor ein paar Jahren nur rd. 30k p.a. bei überstundenfreien 38,75 Std./ Woche verdienen. Mir ist vor kurzem zu Ohren gekommen das Jungakademiker mit B.A. Degree im Handel heute teilweise bei 35k p.a. starten. Wozu sollte man da noch BWL studieren...? Eine ähnliche Entwicklung ist für den akademisch-technischen Bereich vorherzusagen. Liberalisierte Arbeitsmärkte und politische Handlanger im Dienste der Wirtschaft werden schon dafür sorgen das es so kommt. M O P A R

Wo hast du das denn her :D ? Ich würde den Unterschied sofort bemerken und die Schummelei lächerlich finden. 2 cm okay, die fallen nicht groß auf, aber gleich 7? Das merkt ja wohl jeder. Da ginge ich als sein Date dann davon aus dass er ein Problem mit seiner Größe hat und das ist viel schlimmer als "nur" 1,73 m (was übrigens nicht klein ist) zu sein.

@ Sparrenburger, Oder er hat einfach besseres zu tun, als seine Zeit in diesem Kindergarten hier zu verschwenden. Zum Beispiel Vögeln.....so wie manche hier reagieren scheinen sie wohl nicht gerade viel zu Vögeln zu haben im Moment. ;) don`t worry about it. Der Kollege gehört zu den 5% destruktiven Bodensatz. So was muss man einfach ignorieren und drüber stehen. Alles andere ist vergebene Liebesmühe. Aber hier ist eine wichtig Life-Lesson drin: Es wird Euch im Leben viel bringen, wenn Ihr versteht, dann man solche Leute einfach nicht in sein Leben lassen sollte. Man wirst sie eh nicht ändern können. Da könnt Ihr 100 Posts schreiben oder Nächte-lang mit ihnen diskutieren. Nothing good is gonna come from this: 1. Ihr verschwendet nur Eure kostbare Zeit, in der Ihr coole, schöne Dinge tun könntet. 2. Sie ziehen Euch nur positive Lebensenergie und sorgen für negative Energie in Euch (sei es Ärger, Stress oder Abgefucktheit). Denn das ist es was, sie wollen. Während wir unsere Energie durch positive Dinge und Improvement bekommen, zieht der Bodensatz seine Energie daraus, dass er das Leben anderer Leute schlechter macht. Ist ein einfaches, bekanntes psychologisches Phänomen: Solche Menschen wollen, dass ihr Umfeld genau so negativ, abgefuckt und scheiße drauf ist wie sie - weil sie sich dann besser fühlen. Deshalb ist es so wichtig, dass Ihr immer mal wieder Euren engeren Bekanntenkreis überprüft, ob sich dort solche Leute befinden. Leute, die eigentlich nichts Positives zu Eurem Leben beitragen und Euch stattdessen nur runterziehen und mies drauf bringen (z.B. indem sie Euch vor anderen immer wieder schlecht machen, Eurer Game torpedieren, weil sie selbst keines haben etc.). Solche Leute muss man ausmisten und aus dem Freundes- und Bekanntenkreis konsequent rausstreichen. Das Gleiche gilt für "Freunde", die Euch nur aufhalten oder klein halten wollen. Die Euch nicht bei Euren Streben nach mehr unterstützen, sondern immer nur meckern, mahnen, alles schlecht machen und Euch sagen, dass Ihr es sowieso nicht schafft. Das gilt nicht nur für PU, sondern für alle Bereiche des Lebens - von Fitness bis zum Job. Es hat seinen Grund, warum fast jeder gute PUler, den ich kenne, heute einen deutlich anderen Bekannten- und Freundeskreis hat als zu seiner Anfangszeit. Ihr werdet sehen, wie schnell sich Eurer Leben (und Eure Happyness) dadurch verbessern werden. See ya, Sharkk

so wahr. mache genau diese erfahrung immer wieder. eine beziehung auf moralisch hoher ebene zu führen ist möglich - man darf bloß nicht erwarten, dass man dabei in gesellschaft ist :) mir wird klamm und bang, wenn ich mir ausmale, in welcher lage ich wäre, hätte ich diese oder jene meiner affären geheiratet. früher dachte ich immer, die weibliche instabilität liege in der unfähigkeit begründet, sich gegen unmittelbare gefühle zur wehr zu setzen. aber rückblickend und alle meine erfahrung würdigend bin ich gezwungen anzunehmen, dass frauen mit erstaunlicher vehemenz langfristig verborgene agenden per tarnen und täuschen verfolgen und meister darin sind, in den augen dritter dabei frei von schuld zu bleiben. (bei letzterem wird ihnen allerdings großzügig von beta-männern geholfen.) und niemals sollte man sich der illusion hingeben, dass die vielen dinge, die man für eine frau in der vergangenheit getan hat, auch nur IRGENDWIE ins gewicht fallen, wenn sich der wind dreht und man nicht mehr in diese agenda passt. ich bitte festzuhalten, ich schreibe das völlig ohne bitterkeit. mir gefällt mein leben ausgesprochen gut und meine beziehungen zu frauen noch mehr. aber ich bin ein verstandesmensch und sehe mich, wie gesagt, durch meine erfahrung gezwungen, diese annahmen zu machen.

Ich würde an eurer Stelle noch Leidenschaft und Potenzial ergänzen. Ich bin selbstständig und lege mein Einkommen nur der Steuerbehörde offen, bin aber erst seit 2 Jahren erfolgreich (zuvor 4 Jahre alles Geld und Zeit investiert) und es ist somit noch nicht in eurer Liga. Bin aber erst 22 und die Projekte laufen weitgehend automatisch (Das ist mehr SEHR wichtig, wichtiger als Geld, da Zeit einfach mehr wiegt wie Geld - für mich). Dafür ist das aktuelle Wachstum 8/10 ... die Leidenschaft 9 von 10 (bei den neuen 2 großen Projekten 9.5/10) ... das absolute Potenzial 10/10. Hab nur eine Lehre gemacht. Zeit .. k.A. schwankt. jetzt bin ich gerade etwas faul, aber normal arbeite ich schon von 10-5 (oft auch in die Nacht hinein, das läuft nebenbei ... und auch am Wochenende. Hin und wieder gönne ich mir dafür 1-2 Wochen Pause.) lG cClazZz PS: Ich sehe es auch nicht als Arbeit an, sondern als Hobby das zufällig auch Geld einbringt. Deswegen gibt es keine klaren Arbeitszeiten :)

Ich habe mal bei einer Prostituierten den Orgasmus vorgetäuscht. Aber ich kann das erklären: Ich war in einem Pauschalclub und habe an dem Tag insgesamt 12 Damen rangenommen. Bei der Zwölften bin ich dann einfach nicht mehr gekommen. Also habe ich einfach vorgetäuscht. Das hat sie aber gemerkt, weil kein Sperma im Kondom war. Und dann hat sie gesagt, dass das so nicht geht und ich weitermachen müsse, bis ich komme. Tja, dann musste ich nochmal richtig ran.

ok, werd das nächste Mal also noch mehr auf eine sehr gute Vorbereitung wert legen. Den letzten Punkt, den du ansprichst, finde ich irgendwie besonders schwierig. Einerseits will man Interesse und Motivation zeigen, andererseits gibt es ja tatsächlich auch immer Alternativen. Wer noch Tipps, Tricks oder Erfahrungen hat, bin für jeden Input dankbar!