Leaderboard


Beliebte Inhalte

Zeigt Inhalte mit der höchsten Reputation am 03/22/15 in Beiträge an

  1. 4 Punkte
    wall of text incoming Das sagen sie jedes Jahr voraus. Die Begründung ist auch steil: Weil wir der größte Gegner sind und die USA in 30 min auslöschen könnten. Genau das Gleiche könnte man einer russischen Aggression unterstellen. Können schließlich beide. Wladimirow glaubt ja auch an "unseren vollständigen Sieg" und den "nationalen Zusammenbruch der nordamerikanischen Staaten". Möchte ihm jetzt keine Naivität unterstellen, aber... Immerhin war hat man eine Etaterhöhung und Modernisierung der Armee erreicht. Alle? Was ist mit Armenien, Aserbaidschan, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan, Turkmenistan und Usbekistan? Alter, was fasel ich von blockfreien Staaten? Das ist ja was völlig anderes. Es sind natürlich ehemalige Ostblockstaaten gemeint (die keinem westlichen Bündnis angehören). Armenien ist übrigens gar nicht blockfrei iirc. Du weißt, was völkerrechtlich souverän bedeutet? Ich weiß doch, wie es in der Ukraine davor aussah, kenne Leute, die öfter da waren. Die humanitäre, politische, wirtschaftliche und versorgungstechnische Situation der Menschen in der Ukraine spielt für die Souveränität keine Rolle. Das wäre dann eher ein Thema der Staatshoheit bzw inneren Souveränität. Diese Sezessionsbemühungen sind übrigens in Europa durchaus normal. Haben die Schotten erst letztens erfolgreich gemacht. Mit beiderseitigem Einvernehmen gedeckt durch das Völkerrecht. Den Fall gibt es im Völkerrecht übrigens gar nicht. Was jedoch feststeht, ist, dass eine direkte und indirekte Einmischung Dritten in diese internen Bemühungen eine Verletzung der territorialen Integrität bedeutet, die Russland mehrfach vertraglich zugesichert hat (siehe hier, hier, hier, hier und hier). Und seit wann ist Putin ukrainischer Innenpolitiker? Seit wann darf ein russischer Präsident überhaupt die Menschen in der Krim über irgendetwas abstimmen lassen, gedeckt durch russische Truppen? Völlig ohne UN-Resolution oder Mandat (dann wäre das übrigens legal)? Die hätten sich da auf den Kopf stellen und ins Gesicht kacken können. Es ist und bleibt verboten. Man hätte sogar einen Militärputsch in Kiew starten können, es wäre immer noch illegal. Im Völkerrecht gelten keine nationalen Verfassungen sondern es gilt die de-facto Herrschaftsgewalt, wenn sie von innen kommt. Deshalb kann auch kein ukrainischer Präsident flüchten, wie Janukowitsch, und anschließend Russland den Auftrag erteilen, das Land zurückzuerobern um ihm seine Herrschaft zurück zu holen. Da gibt es gar keinen Diskussionsspielraum, das ist verboten und Russland hat dieses Recht anerkannt. Und tritt es heute mit Füßen. Und hier befinden wir uns eben bei der völkerrechtlichen Souveränität. Es können zwar einige Teil der Ukraine ihre Unabhängigkeit erklären, aber eine Einmischung ist verboten (S.6 "Stimson-Doktrin"). Damit ist auch eine Anerkennung der Krim als Teil Russlands oder als selbstständige Republik völkerrechtlich verboten. Macht man ja auch nicht auf einmal mit den Golanhöhen, Kuwait oder Ostjerusalem. Ein Referendum hat Russland zwar mit seinem Veto abgelehnt, das Völkerrecht gilt trotzdem. Der Irakkrieg wird auch nicht legal, weil die USA alle Sanktionen gegen sich selbst blockieren. Was feststeht, ist das das Referendum in der Krim international verurteilt und nicht anerkannt wird. Abgesehen davon, dass es selbst von russischer Seite massive Bedenken bezüglich Wahlbetrug gibt. Dazu gab es einen UN-Beschluss der Vollversammlung. Deshalb erkennt auch kein westlicher Staat die Republiken an. Ging ja anderen russischen Eroberungen post 1990 wie Südossetien, Abchasien, Bergkarabach und Transnistrien genau so. Entsprechend ist die Situation der Menschen dort. Selbstverständlich versucht sie das. Ist ihre innenpolitische Linie. Die Unabhängigskeitserklärungen waren ja auch nach ukrainischem und sogar russischem Recht illegal. Auf deine deutsches Beispiel komme ich nochmal zurück ;) Wie es um die Wirtschaft von Donezk und dem Donezkbecken steht, zeigt, dass man sich das durchaus leisten kann. Das Wirtschafts- und Kulturzentrum ist eher Charkiw. Da sind die Separatisten (noch) nicht. Weißt du, warum sich die Ukraine das außerdem noch nicht leisten kann? Es ist ihr Staatsgebiet, das dort abgespalten wird. Es wurden schon Konflikte ganz anderer Dimension um ein Stückchen Wüste geführt. Da braucht es wirklich keine Unterstellung, das sei eine rein wirtschaftliche Entscheidungen ;) Welcher Mob hat auf der Krim was genau gemacht? Quellen bitte. Du weißt, dass es sowohl prorussische als auch proukrainische Proteste gab? Das war kein homogener Mob. Die Proteste konzentrierten sich übrigens auf das Parlamentsgebäude der Krim, nicht den russischen Stützpunkt. Weißt du, wer anschließend das Parlament der Krim gestürmt hat? Richtig, pro-russische Bewaffnete (die proukrainischen Krimtataren haben das später auch nochmal erfolgreich angedroht).Vor denen hatten die Marinesoldaten in Simferopol also Angst? Auf jeden Fall hat Putin anschließend (am 23. Februar 2014), nach eigenen Angaben, beschlossen in der Krim einzumarschieren. Mit den Worten: "Wir müssen beginnen, die Krim zu Russland zurückzuholen." Das hat er damals natürlich noch bestritten. Damals war es noch "Volkswehr". Ganz übersichtlich hier zu sehen. Die Ideen, nach eigenen Angaben, war, die Bevölkerung der Krim über ihre Zukunft abstimmen zulassen und vor Rechtsextremen zu schützen. Nochmal, das bricht alle internationalen und nationalen Verträge Russlands, der Ukraine und der UN. Regierungswechsel lassen keine Staatsverträge erlöschen. Das ist absurd. Gerade weil Janukowitsch mit Deutschland, Polen, Frankreich und den Oppositionsführern eine Vereinbarung verhandelt hatte, die die Entwaffnung aller rechtsextremer Milizen vorsah, vor denen sich Russland und ethnische Russen in der Ukraine so fürchteten. Und wer hat die Vereinbarung abgelehnt und somit scheitern lassen? Richtig, der russische Vertreter. Daraufhin ist die Lage auf dem Maidan völlig eskaliert und Janukowitsch geflohen. Ein Russland-freundlicher Präsident flüchtet, weil ein russischer Vertreter eine Vereinbarung zur Beendigung der Proteste ablehnt und die Demonstranten und Sicherheitskräfte daraufhin völlig eskalieren. Ganz großes Kino. Die rechtliche Bewertung der Flucht Janukowitschs hast du hier nochmal ganz übersichtlich. Witzig übrigens, dass die UN nach wie vor keine gezielte Verfolgung von ethnisch-russischen Menschen in der Ukraine feststellen kann. Das ist ja DAS Argument der russischen Führung für Separatisten. Aber kurz zurück zu deinem Argument: Du willst also sagen, mindestens 16.000 russische Soldaten (eher 19.000) der Marinebasis konnten sich eines Mobs (!) nicht erwehren, der keine Anstalten gemacht hat, die Marinebasis der Russen auch nur anzugreifen? Mit 16.000 Soldaten könnte man problemlos die gesamte fucking Krim erobern und die waren dort vor den Ereignissen bereits stationiert. Ich bin geneigt zu behaupten, in der jüngeren Weltgeschichte wurde noch nie ein 16.000 Mann starker Stützpunkt von einem Mob erobert. Aber um ihn zu schützen, nimmt man kurzerhand die gesamte Krim ein? Wtf, diesen abstrusen Standpunkt vertreten nicht mal absolute Hardliner in Moskau. Zum Vergleich: Die Ukrainer hatten auf der gesamten Krim etwa 18.000 Soldaten. Die Russen nur in Sewastopol alleine 16.000. Welche kritische Militärtechnik soll den eigentlich in der Krim vorher gewesen sein? Es gab ca. 40 Schiffe der russischen Marine, die Listen sind öffentlich einsehbar. Was davon könnte einer aufgebrachten Demonstrantenmenge dienen? Wer könnte das Zeug überhaupt bedienen? Das ukrainische Militär hat ja keinen Fuß in Richtung der Basis gesetzt. Die Russen hingegen schon. Man hat einen Großteil der ukrainischen (Kriegs-)Schiffe erobert und weigert sich im Moment diese zurückzugeben. 36 Schiffe hält man unter Verschluss, aber auch Helikopter, Flugzeuge und Panzer. Einen anderen Teil der Schiffe hat man sich direkt in die russische Marine einverleibt. Ich sehe jetzt eher, dass die Ukrainer hätten Angst um IHRE Großgeräte haben müssen. Sorry, aber es wäre auch zu hart, wenn es anders wäre. Macht ja die ukrainische Regierung genau so. Auch wenn ich den Schritt unter den Umständen befürworte: Das kann einfach keine Rechtfertigung für die Verbrechen sein, dass man die Betroffenen menschenwürdig behandelt. Viel brisanter ist ja die militärische Hilfe, ohne die die Separatisten niemals auskommen würden. Mit: unterliegst du dem putinschen Narrativ der "Traktorfahrer und Bergarbeiter von gestern, die die ukrainische Armee schlagen". Imho ne starke Nummer sowas überhaupt zu glauben. Russland hat nachweislich, mehrfach, massiv, mit Material und Mensch die Separatisten soweit gestärkt, dass je nach Quelle noch 10-30% der Kämpfer überhaupt Ostukrainer seien. Ich meine, sorry, aber glaubst du wirklich Panzerhaubitzen, FLAK-Panzer (Panzir S1), Manpads, Panzer (T-72s) usw hat man in der Ostukraine im Keller? Oder kriegt die kurzerhand übers Internet? Oder man könne das Zeug irgendwie erbeuten (die Ukrainer haben die verwendeten Systeme oft nicht mal selbst)? Oder dass die russischen Soldaten beurlaubt werden und das Zeug mal eben mitnehmen? Glaubst du, die "Traktorfahrer und Bergarbeiter" von gestern wüssten, wie man gezielt Panzerhaubitzen bedient. Irgendwie hat diese selbständige Separatisten-Idee was romantisch-naives. Mal ein paar Beispiele: Nach den Geländegewinnen im August, als es den Anschein hatte, die Ukraine könnte die Separatisten schlagen, wurde man auf einmal unter Artilleriefeuer genommen - aus Russland (siehe hier, hier, hier, hier und mal highly scientific hier). Seit dem haben die Separatisten massiv aufgerüstet und ordentlich Geländegewinne gemacht. Sieht man hier ganz gut. Soldaten der russischen Armee (nicht die russische Armee als solche, das ist genau so dumm zu glauben) finden sich auch in der Ukraine (die verlaufenen Fallis: hier, normale Soldaten hier, hier (die Geschichten haben sie bei bellingcat rekonstruieren können) und hier) Selbst die UN stellt fest, dass bewaffnete Kämpfer aus Russland mit gutem Material, aber ohne Hoheitszeichen in die Ukraine einsickern. Girkin, ziemlicher Hardliner und Geheimdienstler, gibt ja sogar freimütig zu, sowohl in der Krim als auch in der Ostukraine die Militäraktionen koordiniert zu haben (hier). Das ist im Bestfall wirklich beide Augen zu machen, einen Sack über den Kopf ziehen und Oropax reinhauen. Im absoluten Bestfall. Ist doch völliger Unsinn. Sorry, aber ist so. Russland selbst bemüht sich um ein Freihandelsabkommen mit Europa. Das hat Europa aus gutem Grund öfters abgelehnt. Der russische Markt genügt nicht den Mindestansprüchen (Korruption, Protektionismus, Rechtssicherheit etc) eines freien Marktes, den es Bedarf, damit alle fair und positiv daran beteiligt werden könnten. Dennoch ist Deutschland einer der wichtigsten Handelspartner Russlands. Quellen bitte. Und nein, das ist NICHT das einzige was zählt. Mit der Raison rechtfertigen übrigens auch amerikanische Hardliner völkerrechtswidrige Angriffskriege. Wie es den Menschen auf der Krim geht, sagen HRW und die OSZE (Russland ist Mitglied, falls du dich fragst) ja recht eindeutig. Attackieren von Aktivisten, Verschwindenlassen unliebsamer Personen und eine mehr als eingeschränkte Pressefreiheit (auch: hier) sind bezeichnend. Ganz abgesehen vom wirtschaftlichen Einbruch. Den Menschen in der Ostukraine geht es übrigens auch abseits der Kampfhandlungen total scheiße. Ich zitier mal kurz aus der Wiki-Zusammenfassung vom UNHCR-Bericht: Der kritisiert "eine von den Milizen geschaffene Atmosphäre der Angst mit Tötungen, Folterungen und anderen Menschenrechtsverletzungen und am 28. Juli den totalen Zusammenbruch von Recht und Ordnung und sprach von einer Terror-Herrschaft der bewaffneten Gruppen über die Bevölkerung der Ostukraine mit Freiheitsberaubungen, Entführungen, Folterungen und Exekutionen." Na, Hauptsache denen geht es gut. So, wir stellen uns jetzt also mal den Fall Bayern vor. Die Amerikaner (gibt historisch viele Menschen in Bayern mit US-Pässen) erklären Bayern für unabhängig, erkennen es an, verlassen ihre Basen vor Ort und nehmen Bayern ein, die Bundeswehr muss sich geschlagen geben ob der Übermacht und zieht ab. Ein Teil der Truppen und des Materials wechselt die Seite. Bei einem anschließenden Referendum, dass von der OSZE NICHT überwacht wird, wird in der UN festgestellt, dass es demokratischen Ansprüchen nicht genügt. Der amerikanischen Herrschaft über Bayern schließen sich lt Referendum 96,77% an. Eine Möglichkeit, wieder zum Rest der BRD zu gehören, gab es nicht. Anschließend wird eine UN-Resolution per Veto abgelehnt, ein Mandat für einen internationalen Einsatz kann nicht ausgesprochen werden. Das ist klipp und klar eine Invasion, die die territoriale Integrität Deutschlands verletzt. Das ist eine Verletzung des Völkerrechts der Vereinten Nationen, auf die sich alle anerkannten Staaten der Welt geeinigt haben. Folgerichtig hätte Deutschland ein völkerrechtlich abgesichertes Recht auf Verteidigung und die umliegenden Staaten eine Schutzverantwortung, die ein Eingreife voraussetzt. Es ist der diplomatischen Umsicht des Westens zu verdanken, dass man bis jetzt nicht aktiv eingreift und versucht, den Konflikt nicht militärisch zu lösen (bis auf die jüngste Ausbildungsmission der Briten). Aber schon der Begriff "Konflikt" ist euphemistisch. In der Ostukraine besteht aus wissenschaftlicher Sicht (Friedensforschung anyone?) ein vollständiger Krieg, der innerhalb eines Jahres mindestens 6000 Tote (S. 8 "casualties") gefordert hat. Das sind keine anderen Dimensionen als Afghanistan. Nur mitten in Europa und auf viel, viel weniger Fläche.
  2. 2 Punkte
    Stell Dir vor, jemand richtet im Laufe des Tages immer wieder ein Mikrofon auf Deine Gedanken. Und das, was Du denkst und fühlst wird millionenfach verstärkt und für alle sichtbar und hörbar an die ganze Welt gesendet. Was für einen Eindruck würden die Menschen von Deiner Person bekommen? Welche Charaktereigenschaften und Fähigkeiten würden sie Dir zuschreiben? Merke Dir: Du bist nicht das, was Du versuchst zu sein. Du bist das, was Du denkst, was Du fühlst und was Du tust – vor allem dann, wenn niemand zuschaut. Wenn Du ein starker, erfolgreicher und glücklicher Mensch sein willst, achte darauf, dass Du in Dir die richtigen Gedanken und Gefühle kultivierst. Höre Dir selbst bewusst zu und lerne, Deine Gedankengänge zu kontrollieren und in die Richtung zu führen, die Du anstrebst. Innere Selbstkasteiung und Herumstochern in negativen Erinnerungen machen Dich schwach und devot. Rede nur noch in einem respektvollen Ton und voller Würde mit Dir selbst. Ob Du Sklave der Umstände oder Herrscher Deines Lebens bist – entscheidest ganz allein Du selbst. In Dir drin liegen die Antworten auf alle Deine Fragen. Doch Du findest sie nur, wenn Du einen respektvollen Umgang mit Dir selbst pflegst. Schließe nach und nach Frieden mit allen Aspekten Deines Seins und Du wirst zu dem Menschen, der Du sein willst. Taten statt Worte! Sergej "Ra" Linz
  3. 2 Punkte
    Die Dave Tate Bulking Story als Video.
  4. 2 Punkte
    Ich mochte bei meinen polnischen und russischen Damen, die in D in mein Leben getreten sind auch immer den familiärer Zusammenhalt und die Herzlichkeit, das ist eine besonders positive Eigenschaft osteuropäischer Kultur, da stimme ich dir zu. Deswegen ist es auch nicht unüblich, dass osteuropäische Frauen ein sehr konservatives Weltbild haben - Du aber anscheint nicht. Ich bezweifle, dass Du ihr Weltbild in diesem Alter groß ändern wirst. Gesellschaftliche Konditionierungen und familiäre Erziehung sind fester Bestandteil ihres "Lifestyles" geworden. Zurzeit sehe ich eher das Hauptproblem nicht bei deiner Dame, sondern bei dir. Die Dame weiß ganz genau was sie will und was sie nicht will. Du nicht.
  5. 2 Punkte
    Roboter IC hat gesprochen. Als ob man bei so etwas ne Kosten Nutzen Analyse macht. Vollkommen ohne Gefühl u Emotionen.
  6. 2 Punkte
    Ich finds bei einer Absage, vor allem kurzfristiger Absage, immer gut ein Alternativdatum vorzuschlagen. Das zeigt das du es ernst meinst und nicht mit ihrer Zeit rumspielst -> erwarte ich umgekehrt auch von den Mädels. Warum du Sa auf So dann hard to get spielst, aber am So dich nochmal entschuldigst frage ich mich schon (eigentlich weiss ichs, aber weisst du es?) Du fährst hier einen sehr seltsamen Mischmodus. Ich glaub das hast vergeigt.
  7. 2 Punkte
    Focus (2015) imdb: 6,8 Geht irgendwie ums Klauen, dann Liebe, dann Klauen, dann wieder beides. Dann zickt noch die Hauptdarstellerin rum und es wird noch ne wirre Familiengeschichte mit reingebracht. 4/10 wobei 2 Punkte noch für die unfassbar heiße aber recht dumme Blondine sind. Die aus Wolf of Wall Street. Ihr erinnert Euch. E
  8. 2 Punkte
    Alles richtig hier. Es macht hier nur den Eindruck das STreit, Drama, Kontaktsperre, etc. der normale Ablauf wäre, weil das nunmal an der Konstellation des Forums und seiner Mitglieder liegt. Mach weiter so. Niemand muss hier zum Arschloch werden nur weil andere Dir hier ihre eigene narzistische Kränkung näher bringen wollen. Grüße, PP EDIT: Jesus, da geht's schon los! Du wurdest nicht ausgenutzt. Ihr hattet eine coole Zeit, jetzt probiert sie es wieder mit ihrer Familie. Alles ok hier.
  9. 2 Punkte
    @ nto und Fittgerald, Okay, das hier ist absolut nichts gegen Euch beide - nto und Fitzgerald. Aber es gibt verschiedene Warnzeichen, anhand derer ich sofort deuten kann, dass jemand viel zu tief in PU und der Community drin steckt. Und dieser Post hier ist so ein Warnzeichen - und zwar mit blinkenden roten Neon-Lichtern drum herum. PU ist großartig und kann das Leben eines jeden Mannes grundlegend verändern und besser machen. Aber: PU hat auch eine dunkle Schattenseite, die für die Entwicklung von Leuten, vor allem wenn sie sehr jung in die Community kommen, sehr gefährlich werden kann. Denn dadurch kann mehr Schaden angerichtet werden, als PU Gutes für die Entwicklung tut. Schauen wir uns Deinen Post, nto, mal ganz objektiv an: Du lernst eine sensationelle Lady kenne, die Dich richtig flasht und wo Dir das Herz aufgeht. Das ist der absolute Jackpot. Jeder normale Typ auf dieser Erde wird Dir sagen: This is it! Das ist das Beste was es gibt! Hast du ein Glück! Ich beneide Dich! Und zwar zu Recht. Wer hier über 500 Sets gemacht hat, der weiß: Es gibt verdammt wenig Ladies da draußen, die einen wirklich richtig flashen und aus den Schuhen hauen. Und was sagst Du: Du beklagst Dich darüber! Du nennst es einen Sticky für Dich? Du denkst darüber nach, so eine Lady zu nexten? Das ist doch absolut absurd! So denken nur Leute, die viel viel zu tief in Pick Up drin sind. Das ist mein 1. Tipp für Euch: Überdenkt ehrlich, wie tief ihr in PU drin steckt und vielleicht tut es Euch ganz gut, Euch was von PU und der Community zu entfernen. Es gibt 3 Gründe, warum PUler so denken: 1. Ihnen ist ihr Image in der Community wichtig. 2. Sie lieben ihren akutellen Player-Lifestyle und wollen ihn nicht verlieren. 3. Sie haben in Wirklichkeit tiefe Ängste davor verletzt zu werden - und deshalb lassen sie die Ladies, die wirklich ihr Herz berühren, nicht mehr an sich ran. Zum 1. Punkt brauche ich gar nichts zu schreiben, so erbärmlich ist das. Der 2. Punkt ist verständlich. Aber da entgegne ich nur: Der Player-Lifestyle läuft Dir nicht weg. Aber eine Jackpot-Lady - die triffst Du nicht alle Tage. Nicht mal alle Monate. Was hast Du zu verlieren, es mit ihr auszuprobieren. Und wenn es nicht läuft, dann kannst Du ja jederzeit zurück in die Player-Welt. Der 3. Punkt ist oftmals der wahre Grund. Und so wie sich Dein Text liest, nto, ist es auch bei Dir der Fall - zumindest zu einem bedeutenden Teil. Ich kann verstehen, dass Du nicht verletzt werden willst. Wer will das schon. Es tut Hölle weh, wenn einem das Herz gebrochen wird. Aber ganz ehrlich: Wenn Du nicht als völlig emotional verkrüppelter Mann enden willst oder als Typ, der sich absichtlich nur mit Frauen einlässt, die ihn nicht wirklich verletzen können (aber dadurch auch nicht flashen) - dann musst Du dieses Risiko gehen. Das ist der Preis im Leben dafür, dass man dann auf der anderen Seite die Chance auf eine wirklich tiefe, emotional bedeutende Bindung hat, die Dich emotional so kickt, dass Du den ganzen Tag mit einem Scheiss-Grinsen im Gesicht rumläufst. Ist es das wert? Absolut! Je mehr Du riskierst, desto mehr kannst du gewinnen. Kommen wir damit zu Deiner pdm-Frage. Deine Diagnose ist völlig richtig: Sobald wir etwas haben, dass für uns einen hohen Wert hat, spielen wir auf Sicherheit. Wir wollen es nicht verkacken. Und genau deshalb verkacken wir es dann eben doch am Ende. Das ist die Absurdität des "ich spiele auf Sicherheit". Man tut es, um nicht zu verlieren - und verliert gerade dadurch eben am Ende auf jeden Fall. Denn nach und nach wird die Lady ihre Attraction für Dich verlieren, wenn Du im pdm bist. 1. Tipp: Führe Dir das immer wieder vor Augen. Es hilft. 2. Tipp. Ein weiterer hilfreicher Mindset: Wenn Du Dich so verhälst wie Du bist (mit allen Grenzen, die Dir wichtig sind, und alle Stärken und Schwächen etc.), und sie kommt darauf nicht klar. Dann war sie eben nicht doch nicht die Richtige. Egal wie awesome sie sonst auch ist. Aber dann ist es auch kein verlust, wenn es am Ende nicht klappt. denn dann war sie eben doch nicht so unglaublich, wie Du zuerst dachtest. Was hier echt golden ist: Ein offenes, ehrliches und klares Gespräch. Nix PU-Pattern. Kein NLP-Scheiß. Null "Ich muss immer der Preis sein"-Bullshit. Einfach nur die älteste Game-Technik der Welt anwenden: Eine ehrliche Kommunikation aus einer Position der Stärke. Du wirst Dich wundern, was dadurch so passieren kann. (80% aller Typen können mit einer Frau keine wirklich ehrliche Kommunikation führen.) Probiere das einfach mal aus. Du wirst überrascht sein, was passieren kann. Wie gesagt. Entscheidend dabei ist, dass das Gespräch aus einer Position der Stärke kommt. Sag ihr z.B. ehrlich, wie lange es her ist, dass Du eine Lady wie sie kennengelernt hast. Das Du begeistert bist. Aber dass z.B. Deine Freunde superwichtig sind und es für Dich nicht tragbar ist, wenn eine Lady ein Problem damit hat, dass Du mit Deinen Jungs auch um die Häuser ziehst (oder was auch immer für ein Thema Dir wichtig ist). Dass Du Dich für niemanden verbiegen wirst. Das, mein Freund, ist wahre Stärke. Keine lächerliche PU-Alpha-Routine. Denn Du riskierst damit, dass Du sie verlierst. Das weiß sie auch - und deshalb wird sie dann noch mehr attracted werden. Und dann brauchst Du auch nicht mehr auf pdm zu schalten. Denn dann ist klar: Sie mag Dich so wie du bist. Do you get my point? Sharkk
  10. 2 Punkte
    http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-11/argentina-s-mendoza-must-change-bulk-wine-production-perez-says Dir sind die Champagner-Preise definitiv nicht geläufig. Da ist man sooooooooooooooo unendlich einfach über den 100€. Heißt zwar nicht, das der dadurch besser wird, aber die Qualitätsdichte ist sehr hoch in der Champagne, eben durch die lange Tradition und den sehr strengen Regeln zur Champagner Herstellung. Champagner ist einfach der Shit überhaupt. Aber es gibt langsam aber sicher eine wachsende Sektkultur in Deutschland die mit steigender Qualität einhergeht. Um mal wieder OnTopic zu werden, ich hatte letztens den Reichsrat von Buhl - Riesling Sekt 14,90€ Ein sehr gutes Beispiel für die Qualittsteigerungen . Noch nie zuvor wurde ein deutscher Sekt stärker gehypt als dieser. Das hängt damit zusammen das der ehemalige Kellermeister von Roederer jetzt bei von Buhl ist und dieser versucht den Riesling neu zu interpretieren. Was dabei raus kam bisher: Relativ Hefig, obwohl er nicht lange auf der Hefe lag, 4 Monate glaube ich, eine sanfte Bitterkeit, die defintiv durch die extreme Säure die er besitzt unterstütz wird. Die Nase ist hat grünen Apfel gemixt mit Streuobstwiesenapfel, gaaanz wenig Brioche, ich denke die späteren Abfüllungen werden hier deutlich zulegen. Gesamteindruck: Unglaublich fein abgestimmt, vlt etwas zu sauer aber in diesem Preissegment warscheinlich einer der besten Riesling-Sekte die bisher produziert wurden.
  11. 2 Punkte
    Seitdem ich keine Pornos mehr schaue, baller ich die komplette Attraction-Latte (1-9) weg. Früher war ich da echt limitiert (7-9).
  12. 1 Punkt
    Frühlingsgefühle Also Leute, hier ist der Thread für die allwöchentlichen Field Reports, in genau einer Woche gehts los Woche 1: 16.März - 22.März Woche 2: 23.März - 29 März Woche 3: 30.März - 05.April Woche 4: 06.April - 12.April Woche 5: 13.April - 19.April Woche 6: 20.April - 26.April Man darf gespannt sein, welche Woche der Höhepunkt der Challenge wird... Am Gaspedal sind bisher über 20 Leute Allerdings kann man sich noch anschliessen, selbst nach dem 16 März ist das noch möglich! Einfach eure drei Ziele hier in dem Regel-Thread posten, oder per PM an mich schicken. Nochmal ne Übersicht welche Aktion was abwirft, hier für den Thread. Hoffe euch macht des "Punktesammeln" Spaß und jeder erkennt, was dahinter steckt Burned Approach (Day 1 Hooked Approach 3 Facebook Close 3 Number Close 5 Instant Date 10 Day 2 10 Kiss Close 10 Übernachtung 10 Makeout 15 Blowjob 15 Full Close 20 Zusatz für Happy End 5 Zusatz für Day KC/MO 5 Zusatz für SNL 25 Zusatz für Day 2 Lay 15 Zusatz für Dreier 50 Und weils grad passt, hier nochmal der Muster Field Report Mindestschema Kurz FR: Beispiel Donnerstag 5.3 Set #1 Die zwei Blondinen Callmedrella Nightclub Opener: Hey, wieso seid ihr so gemein zu mir? Closes: 2xNC, KC Auf Tanzfläche angesprochen, KC mit der größeren im Raucherbereich 3+5+5+10 = 23 Punkte Also, mögen die Spiele beginnen! Ich hoffe ich kann den Startpost jederzeit editieren, falls nicht wird der aktuellste Stand meiner Excel Tabelle immer neu gepostet... Edit: Wie nervig, ich muss immer erst ein Screenshot machen Edit2: Wie übernervig, das Forum akzeptiert keine .png... was jetzt? Dann müsst ihr wohl selber auf den Link klicken, sorry! http://www.bilder-upload.eu/upload/ef384b-1426546576.png Euer Caipiranha
  13. 1 Punkt
    Ja schweres Thema, es hängt am Herzen. Hab auch etwas gebracht um eine Kleinigkeit zu lernen, aber heute weiß ich dass ein Mensch nur sich selbst ändern kann und zwar dann wenn er es will. Also in deinem Fall ist es so, deine Schwester wird sich erst ändern, wenn sie sich selbst ändern will. (Aber das obliegt nicht deiner Verantwortung und Macht) Manche bekommen die Kurve andere knallen hart auf und ändern sich dann und wiederrum andere, die schaffen es nie. Du kannst Menschen nur unterstützen und ihnen helfen BEI DEM VERÄNDERUNGSPROZESS. Was du noch machen kannst, ist einem Menschen zu einer Erkenntnis verhelfen, aber die muss er selbst bekommen und das kann sehr lange dauern und sollte ohne Erwartungen und mit viel Geduld "gemacht" werden. Grüße P.S. Hat das mit Drogen zutun oder mit einer anderen Sucht, wg. Geld klauen usw.
  14. 1 Punkt
    Ob du ein schlechter Mensch bist , kommt immer auf den Kontext bzw die Sichtweise an. Wenn dir die Belange anderer Menschen generell egal sind, dann juckt es dich eh nicht, wenn du als Projektleiter des Changemanagements im Rahmen einer Umstrukturierung im großen Konzern 5000 Stellen streichst, nur um die wirtschaftlichen Interessen des Unternehmens zu sichern. Die Arbeitslose Belegschaft kann dir dann bei deinem wohlverdienten Urlaub auf Hawaii nach den vielen 80-90 Stunden Wochen davor Wurst sein, und um in so einer Position gut zu sein, muss dies auch so sein. Von daher bist du für die Ex Belegschaft der Satan, und für das Unternehmen Jesus. Du kannst aber auch eines Tages auf den Trichter kommen , vor dieser Entscheidung eine Familie mit 6 Kindern im Arbeiterviertel zu besuchen, um sich mal ein Bild darüber zu machen, wen du da genau wegrationalisierst, und dabei stellst du fest, dass der Schweisser als Alleinverdiener die ganze Familie versorgen muss, und diese Versorgung würde dann zusammenbrechen, wenn du dein Projekt Volley durchziehst. Du siehst wie dich Kinderaugen anflehen Mitleid zu haben, Du entwickelst Empathie , hinterfragst deine Entscheidung und wirst damit entscheidungsschwach, das Projekt zieht sich, Geld geht flöten, Gewerkschaft hat mehr Zeit Druck zu machen, du verlierst das Vertrauen des Unternehmens und wirst abgelöst, und heuerst beim Betriebsrat an, oder wirst Sozialarbeiter. Die Firma hasst dich, die Belegschaft feiert dich als neue Identifikationsfigur "jaja, der Draco, das war einer, der hat zum Schluss nicht mitgemacht und sich solidarisch gezeigt, hat alles verkauft, und lebt jetzt in einer Einzimmerwohnung bei Kerzenschein und hilft alten Omis über die Strasse. " Erzählen sie sich dann alle am Kneipentisch, Arbeitslos sind sie trotzdem geworden. Damit will ich nicht das eine oder andere schlecht machen, aber nur aufzeigen, dass ein Verhalten immer in irgendeinem Kontext nützlich ist, die Frage ist nur, welche Ziele du verfolgst, und wie flexible du bist. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass Entscheidungsstärke sexy macht, der Weg nach oben mit vielen Leichen gepflastert ist, es nützlich ist, dass man sich harte Ellenbogen anschafft um nach oben zu kommen und Mitleid und Selbstzweifel eher störende Faktoren auf dem Weg dahin sind, als Psychopath oder Narzisst wird man nur von denen genannt, die man hinter sich lässt, und eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus, ausser sie hat einen Vorteil davon. Und natürlich kannst du deine Mitbewerber , ob im buhlen um Frauen, oder um Positionen als Konkurrenten sehen, nur solltest du sie niemals auch nur einen Hauch davon spüren lassen, dass es so ist, wenn es so ist, denn damit würdest du sie nur stärken. Natürlich gibt es hier und da Männer, die sehen keine Konkurrenz, oder erzählen das, aber das glaube ich persönlich nicht.Eher glaube ich, dass man diese ursprünglich nützliche Sichtweise oder besser gesagt diesen Instinkt aus der Zeit, wo es prähistorisch um Lebensraum und Nachwuchsplanung ging, nie ganz los geworden ist, weil es uns entwicklungstechnisch geprägt hat, aber man kann lernen damit umzugehen. Oder du wirst Buddha, und hast all das hinter dir gelassen, und meditierst und freust dich am Sein, nur die Welt verändern kannst du nur, wenn du Macht hast, und das kannst du in unserer Gesellschaft nicht mit spirituell durchdringenden Blicken erreichen, sondern mit Entscheidungsstärke, Resilienz und einer guten Portion "fuck off" Aber eines ist klar, je mehr Macht, desto mehr auch das Bewusstsein über sich selbst und desto genauer kristallisiert sich auch der eigene Charakter heraus. Gruß
  15. 1 Punkt
    Hier musste ich lachen. Natürlich nicht, weil es lustig ist, sondern weil es mich einfach an meine extreme Oneitis (durch die ich letztlich hierher gefunden habe) erinnert hatte - es gab wirklich exakt die gleiche Situation. Du hast ihr zwar gesagt, dass alles okay ist - aber, trotzdem, wie kann sie denn da einfach einen Abend später unbeschwert feiern gehen und ihr Leben leben??... Man nimmt einfach an/hofft, dass Frau sich doch wenigstens ein paar Abende lang ähnliche Gedanken müsste, wie man selber ("Empfinde ich nicht doch etwas für ihn?"..."wie fühlt er sich wohl jetzt?"...) Gerade, weil einem ein Leben lang vermittelt wurde, dass sie ja eigentlich die emotionaleren Geschöpfe sind - was generell auch nicht falsch ist, aber auch davon zeugt, dass von ihrer Seite aus keine Emotionen im Spiel sind. Wenn man verliebt ist, erlebt man das aber natürlich einfach nur als "Kälte" und wünscht sich, dass sie dann doch lieber auf der Mitleidsschiene fahren würde. Im Zuge einer Weiterentwicklung wirst du aber sehen, wie widersinnig das eigentlich ist. Insgesamt war dein Projekt ganz sicher nicht umsonst, du hast gelernt, was du bei der nächsten Frau anders machen solltest. Ohne absolute Garantie, dass es dann auf jeden Fall läuft - manchmal passt es eben auch einfach nicht. Und ich denke, du wirst schneller interessante Kandidatinnen finden, als du dir jetzt vorstellen kannst. Natürlich nicht jeden Abend. Die Glorifizierung dieser Frau hängt, neben der Verliebtheit, wie Twisted sagt, sicher auch damit zusammen, dass du "durchgestartet" und bei ihr so weit gekommen bist (aus Beginner-Sicht eben). Finde auch, dass es nach einem guten Weg für dich klingt. Vieles hast du selbst bereits richtig erkannt - es hapert oft eben noch an der rechtzeitigen Umsetzung. Nutze die Zeit aber auch, um dich hier noch mal intensiver einzulesen - man merkt deinen Aktionen eben das "sporadisch anwesend" an. Du wirst nicht alles nutzen können, einiges für bescheuert halten - aber es gibt hier im Forum eben auch ne ganze Menge wertvoller Anregungen. Einen Schwerpunkt solltest du wirklich auf Eskalation setzen, die ist, auch bei einem Beziehungswunsch, eben der Anfang von allem weiteren. Berichte mal weiter, wie's so läuft...
  16. 1 Punkt
    Ich bin aufgrund meines Studentenbudgets mit einer Gaggia Classic ins Kaffee-Game eingestiegen. Habe nach ca. einem Jahr auf die Silvia gewechselt, und mich zuvor intensiv im kaffee-netz informiert. Da zu Beginn jeder diesselben Fragen hat, empfehle ich dir, dort mal vorbeizuschauen. Ich habe zur Silvia die Bezzera BB005 Mühle geholt (die Mühle ist mindestens so wichtig wie die Maschine!). Die Silvia spielt quasi auf der zweiten Einsteiger-Stufe, aber richtig komfortabel wirds erst ab der dritten, also ab rund 1000 Euro. Grundsätzlich: je teurer, je komfortabler, im August beginne ich einen neuen Job mit damit verbundener Budgetanpassung -> hole mir dann gleich etwas komfortables ;) Gib Bescheid, falls du konkretere Fragen hast.
  17. 1 Punkt
    "Oh, sie ist ja so ein tolles und liebes und nettes Mädchen und oh, sei ist ja so auf Treue und Liebe nach der Verliebtheit bedacht ... aber oh, ich dürfte mit anderen Frauen schlafen und oh, irgendwie ist sie mir zu sicher ...". Du bist 35 Jahre alt, lachst über die Ehen anderer und dabei bist du so reflektiert wie ein 15jähriger, der gerade seine ersten Beziehungserfahrungen sammelt. Du sagst, du hast durch dieses Forum und durch PickUp gerlernt und setzt auch Einiges um. Aber bei dir hapert es doch bereits am Anfang, genauer: am Screening. Du bist nicht sehr bedacht und magst nur die eine Seite der Münze, ohne an die Konsequenzen, die auch positive Eigenschaften mit sich bringen, auch nur zu denken. Diese Undurchdachtheit kannst du ändern. Was du nicht ändern kannst, ist ihre Idee davon, dass es okay ist, zu heiraten, ohne das man auch nur ein halbes Jahr lang mal zusammengewohnt hat um zu sehen, ob das überhaupt klappt. Zweitens kannst du ihr die Angst ihre Heimat zu verlassen nicht völlig nehmen. Möglich, dass wenn sie zu dir kommt, sie immer latent unzufrieden sein wird und sich nur FreundInnen aus ihrem Kulturkreis sucht und nie vollkommen ankommt. Weiteres minus: eine Frau, die studiert und danach bereit ist, sich in eine Abhängigkeit zu dir zu begeben. Eine Frau, die zu Hause bleiben will. Mag gut klingen - bis du mal deinen Job verlierst - und sie dich dann vollkommen unter Druck setzt und Drama schiebt, weil du sofort unattraktiv bist, statt dich aufzufangen und zu unterstützen. Bonustipp: Sex nur noch mit Kondom. Mit einem Kondom, dass du gekauft, und das du aufgezogen hast.
  18. 1 Punkt
    Bin ja erfolgreicher Streetgamer und finde OG total scheiße, aber bin jetzt gerade krank und liege im Bett/muss gerade immer so lange arbeiten, also gebt mir mal Tipps fürs OG...
  19. 1 Punkt
    Niedlicher Freud'scher Vertipper.
  20. 1 Punkt
    Ich glaube du redest von "Gefühlen" und "Liebe". Von diesen Phänomen habe ich gehört. Ich kann aber nur Gene und ficken.
  21. 1 Punkt
    Also ich will dir ja nicht den Wind aus den Segeln nehmen, aber für mich hört es sich nicht sehr erfolgsversprechend an. Du kennst sie aus deinem weiten SC und hast paar mal versucht mit ihr über FB ein Treffen zu organisieren, was sie immer abgelehnt hat, weil sie 1. Stunde weit weg wohnt. Jetzt schreibt sie dich an und du triffst dich mit ihr zum lernen. Besser gesagt du triffst dich mit ihr um ihr Arbeit abzunehmen und dafür keinen BJ "zubekommen", aber im Grunde machst du es um einen zu bekommen. Das ist NiceGuy und AFC = 100% (okay, 95%, weil du irgendwo in deinem Hinterkopf weißt das es Murks ist, was du da veranstaltest) Weißt du, als Student ist es kein Problem eine Stunde weit wegzuwohnen, den Studenten haben i.d.R. ein Semesterticket und können mal eben so eine Distanz überbrücken und die letzten Züge fahren um 00:30 und die ersten Züge schon um 04:30! WENN sie mit dir Zeit verbringen wollen würde, dann hätte sie es getan. Da ist die eine Stunde überhaupt kein Problem. Aber sie hat es nicht getan. Aber zum "lernen" reicht es! Ich mein da wohnt sie jetzt auch nicht ne Stunde entfernt, oder? Sorry aber ich sehe das alles eher "pessimistisch"... ------ Aber natürlich kannst du es mit KINO probieren, sei gut drauf, alber etwas rum, neck sie ein wenig, ärger sie ein wenig, box ihr auf den Arm oder schub sie etwas rum, zieh sie etwas auf, weil sie x & y nicht kappiert -> einwenig Ablenkung vom Lernalltag und dann sorg dafür, dass du aus der "Uni" rauskommst und sie Lust hat mitzukommen.... Grüße P.S. Berichte mal bitte
  22. 1 Punkt
    Ernährung heute: 5 Uhr: 10 g BCAAs + 10 g Glutamin + 300 ml Wasser + Animal Stack + wieder zurück ins Bett auf die Freundin 7 Uhr: 8 Eier + 100 g Schinken als Spiegelei 10 Uhr: 400 g Roastbeef + Süßkartoffel + Tomaten 15 Uhr: Apfel, Banane, 40 g Jerky, Handvoll Nüsse 19 Uhr: 400 g Roastbeef + Süßkartoffel + Tomaten 21 Uhr: 600 g Hähnchenfilet + Süßkartoffeln + Karotten dazwischen zwei Trainingseinheiten und vorkochen für morgen vorm Schlafen wirds noch einen Shake geben
  23. 1 Punkt
    Du solltest schleunigst die Schatztruhe - Innergame studieren..... Du redest ja so, als sei Dein Leben vorbei!
  24. 1 Punkt
  25. 1 Punkt
    447, gute Posts. TE, fünf Dinge. Erstens, such Dir Menschen, die gerne streiten und die Menschen mit anderer Meinung als Herausforderung, nicht als Bedrohung wahrnehmen. Die gibt es, das sind immer die, die im Gespräch gerne eine Position als advocatus diaboli einnehmen. Zweitens, get in where you fit in. Such Dir doch die Leute, die gut mit Dir können und die ähnliche Ansichten haben wie Du. Ist doch gerade im Internetzeitalter ein Leichtes. Gibt doch zu jeder Sache, Thematik, Ideologie etc. auch haufenweise Internetforen, in denen meist auch RL-Treffen organisiert werden. Dazu sämtliche NGOs, Vereine, Parteien, etc. Drittens, such Dir nicht Freunde, die mit Dir einer Meinung sind, sondern solche, die ähnliche Interessen & Lifestyle haben und an ähnlichen Dingen Freude haben wie Du. Das ist für Freundschaften viel wichtiger als übereinstimmende Meinungen. Viertens: Du bist doch noch recht jung, so 18-20, oder? In dem Alter ist es normal und richtig, sich irgendwie anders zu fühlen. Gerade in Dt. wird die Gesellschaft ja vor allem durch alte Männer geprägt. Und wenn Du Deine Alterskollegen mal fragst, dann wirst Du sehen, dass die allermeisten ganz ähnliche Gefühle haben - "die Mehrheit der Menschen ist dumm, kaum jemand versteht mich, ich weiß nicht, wo ich hingehöre", etc. Fünftens, die Selbstüberschätzung der eigenen Intelligenz ist unsexy und unpraktisch. Statt die anderen Menschen pauschal für dumm zu halten, lohnt es sich, auch öfter mal genauer hinzuhören. So dumm sind die meisten Menschen nicht - wir fühlen uns halt einfach nur geil, wenn wir das denken: Nach unten treten gibt einem ja wenigstens kurzzeitig das Gefühl, besser zu sein... Ist aber eigentlich eine erbärmliche Sache. - Und: Es gibt genug intelligente, gebildete, wohlartikulierte Menschen im modernen Deutschland. Vielleicht hängst Du auch einfach nur in den falschen Cliquen rum? -> If you're the smartest person in the room, you're in the wrong room. Und: http://www.smbc-comics.com/?id=2612 *********************************************** Edit, Nachtrag: Schau mal, wie so ein pseudo-elitistisches Besserwissertum auf andere wirkt: Macht dieser Post hier Dirtyplayer sympathisch? Scheint das von jemandem geschrieben zu sein, mit dem man gerne ein Bierchen trinken möchte? - Um Gottes Willen, bitte nicht. Warum nicht? Weil der obige Poster Dich für dumm ("Zombie") erklärt, wenn Du anderer Meinung bist;weil der sich auf seine Weltanschauung einen runter holt, d.h. seine Identität gerade durch das Besser Wissen Als Andere stärkt ("wir" vs. "die anderen");wahrscheinlich ist der Poster nicht einmal IRL aktiv, um die angesprochenen Mißstände zu beheben, sondern jammert halt nur im Internet = am Stammtisch rum, aber lästert zugleich über andere "Stammtischler" und bemerkt die Bigotterie nicht einmal;biedert sich dann auch noch mit einem künstlichen "Wir" (= wir, die es besser wissen und halt mental voll geil sind) bei Dir an;außerdem gibt es nichts langweiligeres, als immer nur über "die da oben" zu heulen - weil das selbst wieder biederster Standardmainstream ist, der zudem noch mit Mainstreamverachtung gepaart selbst wiederum noch lächerlicher ist.Kurz: Wenn man solche Inhalte, die ja z.T. für sich genommen interessanten Gesprächsstoff bieten, mit derartiger Selbstinszenierung verbindet, dann macht das den Sprecher einfach unsympathisch und uninteressant. Wie so oft in der Kommunikation: Die Form macht's, nicht der Inhalt.
Das Leaderboard ist eingestellt auf Berlin/GMT+01:00
  • Newsletter

    Möchtest Du mit unseren wichtigen Mitgliederinformationen stets am Ball bleiben, und alle Neuigkeiten via E-Mail erfahren?

    Jetzt eintragen