Danisol

Stell ich nicht in Abrede. Mir gehts nur um die Relation: Wenn Frauen wählerischer wären, hätten sie auch weniger Vergleich. Dadurch hätte auch der Mann mit weniger Erfahrungen bessere Chancen bei der Frau weil sie mehr hinnehmen würde weil ihr ohnehin der Vergleich fehlt. Zumal du automatisch wenn Frauen so wären ja auch als Mann es schwieriger hättest an viel Erfahrung zu kommen wenn die meisten Frauen wirklich sagen (und dann auch so handeln) "also Sex nur mit LTR" Die Erfahrung die du hier im Westen aktuell sammeln kannst kannst ja auch nur sammeln weil viele Frauen doch eher recht schnell mit dem Mann in die Kiste steigen wenn dieser ihnen halbwegs gefällt. In anderen Ländern wo es anders läuft, Frauen mehr traditionell sind kannste als Mann "viel rumficken" dann eher nur wenn du zu einer Nutte gehst oder halt wirklich krass viel Status hast und es dir einfach nehmen kannst. Der "Durchschnitt" hat aber nur die Option Puff wenn die meisten Frauen eher traditionell unterwegs sind Du siehst das zu sehr aus dieser "JEDER Deckel muss am Ende EINEN Topf finden". So läuft es ja grade nicht: Beide Geschlechter versuchen das beste für sich herauszuholen. Ergo der Mann sammelt Erfahrungen mit den Frauen die ihn ran lassen und nimmt sich dann am Ende eine "Frische". Klar geht das nicht auf, für einige andere bleibt dann nur der "Rest" die Frauen die nur als Erfahrungsobjekte für einige hergehalten haben. Wenn Frauen "jeden ranlassen" dann hat da im Grunde nur die obere Liga der Männer etwas von. 9 von 10 Frauen verlieren weil der geile Typ am Ende nur eine heiratet. Und viele Männer müssen sich dann mit dem Phänomen der "Alpha Witwe" herumschlagen. Nur ihr Plan B gewesen zu sein. Dass sie nur deswegen mit einem zusammen ist weil der Typ den sie eigentlich will sie den nicht haben kann Was die Fickerei angeht da müssen sich tatsächlich Frauen ändern... Nem attraktiven Dude der jede ficken kann zu sagen "du lass mal lieber sein". Ist dämlich, wird so nicht funktionieren, zumal dieser Dude ja auch nicht der Verlierer ist. Es sind eher die Frauen mit denen er Sex hat. Der Dude sammelt Erfahrungen von denen dann am Ende seine jungfräuliche Freundin profitiert von (ums mal übertrieben darzustellen) Frauen kannst du leicht aufzeigen wieso es dumm ist sich leicht herzugeben. Bei Männern klappt das so nicht. Männern kann man eher erklären wieso es dumm ist rumzusimpen... Die Frau die mit nem Dude der deutlich über ihrem Level ist ins Bett steigt und wo jeder sagt sie wird ihn nicht halten können ist so das Analogon zu dem Simp wo jeder weiß "Junge, die wird dich eh niemals ranlassen" Attraktiven Kerlen zu sagen sie sollen nicht soviele verschiedene Frauen haben ist einfach nur Verantwortung wegschieben "oh wir armen wehrlosen Frauen wir können ja gar nichts dafür, wir werden ja quasi gezwungen mit all diesen Männern ins Bett zu steigen!". Und am Ende mit 30 heißt es dann wieder "euch Männern hat der BC einer Frau egal zu sein!". Statt sich selbst zu ändern soll sich alles um einen herum ändern nur damit man so bleiben kann wie man ist... Man kann auch von Frauen erwarten dass sie sich mit Persönlichkeitsentwicklung auseiannder setzen. Geschlechterdynamik etc. Woher kommt die Meinung dass all das quasi nur Aufgabe von Männern sei?

Hat er wirklich "Wahlen" gesagt? 😂 Wobei man da aber auch wieder sagen könnte: Wenn Frauen weniger "rumhuren" würden. Hätte sie weniger Vergleichswerte. Ergo würde ein Mann dann auch perse etwas weniger Erfahrung mitbringen müssen. Es ist ja so gesehen ein Wettbewerb: Frauen haben mehr Optionen, nutzen diese, ist ihnen bewusst, also müssen Männer mehr liefern. Aber um besser zu werden und um solchen Frauen dann gerecht zu werden brauchen Männer Übung, die sie dann wiederum nur dadurch bekommen dass sie nen paar Frauen mehr "weghauen". Wenn ne Frau 10 Männer gevögelt hat hat sie mehr Vergleich, dadurch wirds schwieriger so eine langfristig zu überzeugen. Zumindest schwieriger als wenn du der erste, zweite oder dritte bist... Würde sagen beim ersten oder zweiten wenn du sie dann ins Bett bekommst fast schon Garantie dass die sich verknallt...Wenn du der erste oder zweite bist wirste auch als Mann mit nicht soviel Erfahrungen es einfacher haben. Die "BadBitch" mit 10 oder mehr aufen Tacho erwartet entsprechend schon bisschen mehr weil da ist ja auch noch ihr gutaussehender Ex oder ihr Ficker ausem Gym den sie einfach nur anrufen muss... So eine Option hat ne Frau die sehr wenig Erfahrung hat (also sehr niedrigen BC) von der Tendenz her eher nicht. nicht weil sie es nicht haben könnte, sondern weil sie es halt nicht hat. Eine die 10 Schwänze hatte verknallt sich auch nicht so schnell (mehr). Kurzum wenn Frauen mehr Kerle vögeln, wächst auch die Erwartungen die sie an Männer stellen. Und die Simps tun dann nochmal den Rest damit einige Frauen denken sie schweben über allem... Glaube auf Männerseite wäre es schon richtig Männern die Simping betreiben mit Verachtung zu begegnen für deren Verhalten. Wenn da einer Geld ausgibt und dann wenigstens ran darf, naja kann man drüber streiten. Simping kann halt jeder Depp. Mit 50 nen 18jähriges SugarBaby zu haben halt nicht, da muss zumindest das finanzielle da sein...Das sind halt Männer mit nem gewissen Status. Ob sie ihre Ressourcen dann richtig einsetzen kann man streiten drüber.. Wenn du wirklich Aussehen hast oder Fame kann man leicht darauf kommen auch mit gutaussehenden Frauen. Aber wir reden hier sicherlich nicht von dem Durchschnitt und selbst wenn man es könnte ist die Frage ob man es auch tun sollte...Glaub auch als Mann machen dich zuviele vergleichswerte irgendwann kaputt...

Dass einige Frauen mit jedem ins Bett hüpfen und dann am Ende rumheulen "wieso will mich kein gescheiter Mann mehr", oder die Männer die es sich leisten können sagen "wieso soll ich ne LTR führen bin attraktiver Mann gibt auch genug Frauen die sich ficken lassen ohne Beziehung!" daran seid ihr Frauen selbst Schuld. Ihr könnt doch dazu übergehen euch gegenseitig wieder zu ächten wenn eine aus eurem Freundeskreis einfach nur stumpf rumvögelt. Ich glaube hier versucht man sich um die eigene Verantwortung zu drücken. Sind Männer auch an etwas Schuld? Klar. zum Beispiel dieser ganze OF Scheiß und dieses ganze Simping. Dass sie Frauen Aufmerksamkeit schenken die nichts von ihnen wollen bzw nur die Kohle. Hier sollten Männer selbstbewusster werden und auch sich ihres eigenen Wertes bewusst.. Der Typ sein den das HB anrufen kann Nachts und der sie immer abholt eben nur dann sein wenn sie dich ranlässt. Und die Frau sollte dann auch verachtet dafür werden dass sie wie ne Nutte ihren Körper dafür hergibt nur damit nen Typ sie abholt. Dann müssen Frauen am Ende tatsächlich mal das Taxi bezahlen, ergo es würde laufen wie es bei Männern auch läuft ODER man unterhält sich ein paar echt gute Freundschaften, Frauen dann aber mit Frauen und Männer mit Männer... "Hilfe meine Geschlechtsgenossinnen vögeln wild mit Männern rum, aber die Männer sind das Problem!" bisschen billig. Und kommt mir nicht mit Moral. Wieviele Frauen gehen mit nem Fettsack aus "moralischen" Gründen ins Bett weil der so wenig Sex mit Frauen bekommt. Macht "ihr" ja auch nicht. Vielleicht sollte jedes Geschlecht vor seiner eigenen Haustür kehren. Wenn ich meinem Kumpel sagen kann dass ich sein Simping und auf OF abhängen echt mega erbärmlich finde und es mich anwidert und ich in genau so einem verhalten mitunter auch die Probleme sehe wieso viele Frauen so sind wie sie sind, dann kann man im Umkehrschluss wohl auch erwarten dass ihr Frauen bei "euren eigenen Leuten" da ebenfalls mal Tacheles sprecht... Dass man der Jenny die ständig mit anderen Typen im Bett ist vielleicht auch mal als Schuldige und Teil des Problems benennt wieso ihr euch dann beschwert dass Typen mit euch keine LTR wollen weil sie kriegen ja auch so genug Sex ohne den Invest in die LTR zu bringen weil Jenny lässt halt jeden ran... Generell haben aber eher Frauen ein größeres Problem damit Tacheles zu sprechen als Männer im eigenen Freundeskreis. Als Frau kritisiert man immer gern Männer aber wird dann schnell recht ruhig wenn es darum geht das Verhalten vieler Frauen mal zu hinterfragen, zu ächten und als Grund zumindest in Teilen für den gesellschaftlichen Zustand zu sehen... Achso. Die Pickupper die ihr eigenes Leben verbessern wollen meint man nun als Teil des Problems ausgemacht zu haben. Erinnert doch stark an dieses Meme wo der Reiche 9 Kekse vom Teller nimmt und dem einen der 2 anderen sagt "pass auf der andere will deinen Keks haben!" Finde es etwas schwierig die jenigen als Problem anzusehen nur weil sie ihren eigenen Stand verbessern wollen. Keine Frau im Westen ist gezwungen sich leichtfertig herzugeben. Zumindest das Thema Sex ist für Frauen doch schnell erledigt: Die meisten von euch haben kein Problem an Sex zu kommen. Und haben auch kein Problem damit sich nen Typen zu angeln der auch bei ihnen bleiben würde... Das was dazu nötig wäre ist halt lediglich mal ne etwas realistischere Einschätzung was für einen SMV man hat, welchen Typ man halten kann und welchen nicht...

Auch ein Problem der Anonymität. Im Internet haben viele aufgrund von Anonymität halt auch große Fresse und verhalten sich derart respektlos wie man sich im echten Leben nie verhalten würde ggü anderen. Greift hier auch. Da äußert es sich eben so dass einfach gelöscht und blockiert wird. Muss dir halt komplett am Arsch vorbei gehen. Und natürlich musste auch entsprechendes Aussehen haben damit du irgendetwas auch zu bieten hast. Kumpel macht es in fremden Städten auch immer so, wenn er mehrere Matches hast und die Frauen haben Interesse an ihm legt er sich die Dates im Abstand von 30-60min nacheinander. Jede dann kurz treffen inner Stadt um zu schauen obs passt. Wenns mit der ersten direkt klappt, was in der Regel auch die geilste Frau ist, dann mit ihr Spaß haben und die anderen Dates vergessen. Warscheinlich hätte dich mindestens eine der anderen eh noch in letzter Sekunde versetzt und die andere hast dann du versetzt. Einmal hat er dann im RL ne Frau kennengelernt, und sich bei den Tinderrellas dann einfach net mehr gemeldet... Sicherlich waren die Weiber da auch am schimpfen wie nen Rohrspatz aber seien wir mal ehrlich die haben sicherlich vorher auch andere Männer schon genauso behandelt, blöd findet man es erst ab dann wenn es andere mit einem auch machen... Ja nich schön aber was willste machen... Bei Mitfahrgelegenheit war das damals auch so, hattest zusagen aber dann auf einmal kein Arsch da vor Ort. Wenn einer rechtzeitig absagt hattest Glück gehabt, in der Regel rufste an jemand geht ran "alter wat willst du? wenn ich net da bin will ich wohl net mit, also nerv net!" oder man drückt dich gleich weg. Ergebnis hattest theoretisch die Karre voll, praktisch nur einen Mitfahrer oder keinen... Reaktion: Man hat angefangen zu überbuchen. paar Leute zu Treffpunkt x bestellt, und dann noch weitere verteilt auf y und z. Die Leute von y und z hat man dann nur abgeholt wenn die Karre noch net voll war, wenn sie voll war einfach stehen gelassen die Leute.... Das ist eben die Anonymität oder auch der allgemeine Umgang. Ein Wort zählt nix mehr. Wobei MFG später hingegangen ist und das System geändert hat...Mittlerweile musste soweit ich weiß vorab da buchen und bezahlen ergo gibt nen Punkt da kannste net mehr so einfach folgenlos absagen... Ja anders gehts halt net wenn jeder macht was er will und Aktionen erfolgen auch immer Reaktionen. Wie das Beispiel da mit meinem Kumpel auch gezeigt hast. Von daher im RL versuchen. Da haste eben mehr Anstand und Höflichkeit noch als im anonymen Netz. Und ne höhere Warscheinlichkeit dass ne Frau dir Beachtung schenkt die dir online keine Beachtung schenken würde...

Jup. Auch etwas was ich erst später gelernt habe dass man die Zeit die man hatte und wo man glücklich war dennoch als gute Erinnerung behalten kann auch wenn das Ende dann nicht so schön war. Zum Reifen gehört auch damit lernen umzugehen wenn ein Mensch gehen will, und dass man ihn gehen lassen muss aber auch wenn man selbst diese Entscheidung zu gehen treffen muss. Würde da bei nem Betrug gar nicht so den großen Greul schieben, sondern akzeptieren wie es ist und die Konsequenzen daraus ziehen.. Was man hier aber klären sollte ist wer der biologische Vater ist bzw im Fall das TE ob er es ist oder eben nicht. Aber es hätte dich noch schlimmer erwischen können. Wenn du diese Gewissheit vor der Geburt gar nicht gehabt hättest. Du dich fragst ob du bei der Geburt überhaupt dabei sein sollst oder nicht, vielleicht ist es nichtmal dein eigenes Kind, vielleicht aber doch und du bist nicht da gewesen...keine schöne Situation...

Um die parnterin kämpfen nachdem sie dich beschissen hat? Willste dir da ne Prinzessin heranzüchten und ihr zeigen egal was sie macht du immer noch da bleibst und um sie kämpfst. Sorry aber das ist so wie wenn du mit nem Partner zusammen ein Unternehmen hast und der Typ zockt dich übelst ab und schafft Firmenvermögen beiseite. Würdest nach so einem Vertrauensbruch auch noch sagen "hey wir hatten 12Jahre nen Unternehmen zusammen, lass doch nochmal es versuchen" ??? Ich glaube dieses "ich tue es für meinen Sohn" ist vielleicht auch nur irgendwo nen Vorwand. Sei mal ehrlich zu dir. Benutzt du ihn vielleicht nur als Ausrede um nicht das zu tun was du eigentlich tun müsstest und du weißt es auch? Ja nen Sohn bedeutet Verantwortung, aber die geht in meinen Augen auch nicht soweit dass man sich komplett selbst betrügt. Obendrein dein Sohn ist ein Mann. Willst du ihm vorleben "hey übernehme "verantwortung" auch wenn deine Frau dich bescheißt, bleibe bei ihr und arbeitet an euer Beziehung!" Ich kann mir jetzt schon vorstellen dass der Sohn später nicht gut mit Frauen werden wird weil wer lebt es ihm vor? Ich glaube auch son Sohn wird mehr von Papa lernen wenn der ne neue junge Freundin hat und er dann sehen kann wie man mit Frauen umgeht, sofern du dir nicht eine anlachst die einfach nur jung ist sondern auch zu dir passt, tollen Charakter hat usw. Weiß ja nicht wie alt du bist aber vermutlich wirst du mit ner besseren Frau auch nochmal von vorne anfangen können was sinnvoller investierte Ressourcen Geld+Zeit sind. Wenn du ne tolle LTR mit einer neuen Frau führst ist ja nicht so dass dein Sohn da gar nix von hat. Papa ist glücklich mit seiner Neuen. Davon hat er mehr als Papa läuft irgendeiner Hoe hinterher. Deine Frau hat dich betrogen UND verlassen. Wenn die zurück kommt dann nur weil ihr Plan B nicht funktioniert hat... Ich kenne das von mir ja auch. Ich vögel ne vergebene Frau, einfach just for fun und bin eigentlich ganz glücklich darüber dass die vergeben ist. Sobald die mir sagen sie lassen sich scheiden, trennen sich, sie will ausziehen aber das hätte alles rein gaaaaaaar nichts mit mir zu tun weiß ich bescheid was hier das Konzept sein soll. Habe mir das oft angeschaut, sie ist dann ausgezogen und irgendwann kommt dann "hey was ist das mit uns? hey kannst du dir mehr vorstellen? hey kannst du dir vorstellen irgendwann auch mal zusammen zu ziehen?" Hab oft genug dann den "Eject" Button gedrückt und nicht selten ist die Frau dann zurück zu ihrem Ex...der bietet ihr halt finanzielle Absicherung. Nen schicke Wohnung in nem Neubau ist halt geiler als irgendwo zur Miete in nem Bau ausen 1960ern und im Sommer ist kacke weil Dämmung ist auch kacke...Son Neubau mit kontrollierter Wohnraumlüftung, Klima und alles und auf dem Beifahrersitz seines A6 zu sitzen ist halt geiler als da als Frau mit dem 20Jahre alten VW rumzugurken weil mehr is nicht drin wenn sie selbst alles bezahlen muss, egal ob man ihn liebt er bietet eben finanzielle Absicherung. Kannst ja immer noch zur Not mit freundin allein in Urlaub fahren und da findest immer noch nen geilen Ficker den man dann auch richtig geil findet...SO denken halt Frauen. Hatte auch schon Frauen die sind mit SEINEM neuen Wagen zum Date gekommen und wir haben drin gevögelt... Deine Ex liebt dich nicht....unabhängig davon ob die nun zurück kommt oder nicht. Sie wird die Kosten/Nutzen Rechnung aufmachen und am Ende kommt raus ggf "hat für mich mehr Vorteile als Nachteile mit ihm zusammen zu sein" und denkst dir "super, die gibt uns nochmal ne Chance" Fang nochmal neu an mein Rat, zumindest was das Thema LTR angeht mit ner anderen Frau...vermittel deinem Sohn auch "Sohn, wenn dich ne Frau hinter deinem Rücken bescheißt dann verlässt du sie und nimmst sie nie wieder zurück, auch wenn du nen Kind mit ihr hast!" Obendrein hier hat ja sogar noch die Frau die Trennung vollzogen. Sie hat dich sitzen gelassen.... Auch hier wieder: Die vergebenen Frauen mit denen ich was hatte waren in vielerlei Hinsicht mir loyaler ggü als ihrem Partner. Ihrem Partner irgendwas versprochen "klar kann ich auf Hund, Kind etc an dem Tag aufpassen", dann aber gemerkt sie haben mehr Bock auf Fickerei und haben mir ausversehen am selben Tag versprochen dass wir uns treffen. Also was gemacht? Ihrem Mann einfach gesagt geht nicht weil irgendwas total wichtiges is dazwischen gekommen er müsse auf jedenfall verständnis haben und blabla. Einfach der Frau mal gesagt "sorry Lady aber du hast gesagt am Tag xy, ich hab jetzt Zimmer gebucht find ich jetzt bisschen doof wenn man sich darauf nicht verlassen kann" "ja ich weiß, mhh pass auf wir machen das, ich überlege mir irgendwas wegen meinem Mann!" Klar würden die sich für den Mann in einigen Fällen entscheiden WENN sie wüssten wenn sie ihn vor den Kopf stoßen ist er weg. Meist ist aber so die wissen der bleibt eh bei ihnen, gibt vielleicht 1-2Tage schlechte Laune, kann man aber vielleicht wieder hinbekommen indem man dem Lappen einmal ranlässt dann dafür, der Preis ist es aber wert weil dafür kann man mit einem Typen vögeln den man wirklich hot findet.. Glaube wenn du wüsstest was deine Ex mit ihrer Affäre so geschrieben und gesprochen hat, damit meine ich nicht irgendwelchen Sextalk sondern alles wo ersichtlich wird was sie über DICH denkt, dann würdest aus den Latschen kippen...wie oft sie das Handy hat einfach klingeln lassen wenn du versucht hast anzurufen weil sie grad mit ihm unterwegs war und hinterher dann Story "was ist denn so wichtiges? Ich war grad beim Arzt, Frisuer, Freundin, wusstest du doch!" und dem Lover ggü "boar der ruft schon wieder an, der geht mir sowas wie von auf den Sack!" Meine letzte Affäre ist jetzt auch wieder zurück bei ihrem Mann, nachdem sie ausgezogen war im Laufe unserer Affäre. Nach eigenen Aussagen war ich der erste mit dem sie ihren Mann betrogen hat, davor hat sie aber jeden Kerl betrogen (auch nach eigenen Aussagen). Scheidungspapiere lagen auch ewig rum bei ihr, hat immer gepokert "ich lasse mich so schnell es geht scheiden! Hab ihm gesagt er soll mir so schnell wies geht die Papiere schicken!". Dann lag der Kram Wochen rum und sie nur rumgedruckst. Ist nicht so dass ich glaube dass sie was mit ihm hatte wieder, aber was sie hat zögern lassen war wohl die Absicherung durch ihn. Unsere Affäre war dann auch so als sie ausgezogen war dass sie gemerkt hat gibt halt weniger Luxus weil ich besitze keine 3 Autos. Sie hat dann wohl gemerkt Absicherung und Kohle ist ihr wichtiger als nen Typen den sie geil findet...Ergo wieder zurück zu ihm (wo sie aber auch unglücklich war und deswegen ihn ja betrogen hat mit mir), er hatte zwar Kohle soll in vielen bereichen aber dennoch recht verantwortungslos gewesen sein was sie genervt hat (hat auch manchmal 10mal hintereinander versucht anzurufen wegen irgendnem scheiß, warscheinlich weil er ahnte sie ist grad mit ihrem Lover unterwegs, wo er auch Recht hatte mit seinem Verdacht). Frage dich mal ob du denkst ob es am Ende das ist was beide wollen...Klar nicht wenige Frauen entscheiden sich halt für den "goldenen Käfig" besonders später wenn Absicherung einen höheren Stellenwert einnimmt im Leben der Frauen... Bei dir wirds vermutlich ähnlich sein. Sie kommt zurück weil du sie zurück nimmst und es Vorteile hat. Wenn Brad Pitt um die Ecke käme und sie morgen heiraten ohne Ehevertrag würde wäre sie längst bei ihm...

Schon klar. Aber dann musste das auch so entsprechend kommunizieren. Betonen dass es aktiv so gewollt ist und nicht eine Folge dessen weil du mal ganz dolle verletzt wurdest. Du kannst natürlich Erfahrungen reinbringen ala "hab das mal so gemacht und es endete in Chaos seitdem mache ich das anders..." Das Wort "brauchen" würde ich in dem Kontext halt weglassen.. Es ist nen Unterschied ob du sagst dass du es brauchst dass deine LTR sich jeden Tag meldet weil da gabs mal die Ex, die hat dich dolle verletzte und seitdem ist schwierig mit dir mit Vertrauen daher brauchst jetzt dass ne LTR immer jeden Tag schreibt/anruft. Oder du es so verpackst dass du findest dass so etwas zu einer LTR für dich dazu gehört. Du also Standards setzt ohne zu betonen das dies irgendwelche Verzweifelungstaten sind aus einer Verletztheit heraus. Nehmen wir das Beispiel Frau soll keine männlichen besten Freunde haben. Kannste auch reingehen mit "seitdem meine Ex mich übelst beschissen hat mit ihrem besten Freund akzeptiere ich so männliche Freunde nicht mehr". Oder du sagst einfach dass es nciht dein Bild einer LTR entspricht wenn Frau da mit ihrem besten Freund. Du willst sowas nicht haben und Ende aus. Verletzt es dich? Nein, kann die Frau ja machen und man kann sich auf treffen usw dann aber eben nicht auf LTR Basis und alles ist fein.

Wie gesagt es geht dabei nicht um einzelne Personen sondern wie die Gesamtheit der Bevölkerung denkt. In meinen Augen kann man das unter anderem an der Auswanderungsrate ablesen, Umfragen ob die Leute finden ob sie noch ihre Meinung frei sagen können, ob sie denken ob ihr Land auf einem guten Kurs sich befindet, ob sie Angst vor Altersarmut/Jobverlust usw haben. Ob sie Kinder bekommen würden hier, ob sie sich draußen noch sicher fühlen usw. Man versucht sowas ja gern vom Tisch zu wischen mit dem Argument "moment die Leute FÜHLEN sich so, aber das stimmt gar nicht weil schau mal hier und hier" und dann präsentiert man zB ne Statistik dass die Gesamtkriminalität zurück gegangen ist, verschweigt aber dass sie in den Bereichen die für die Sicherheit maßgeblich verantwortlich ist gestiegen ist. Ja vielleicht waschen nicht mehr soviele Menschen illegal ihr Auto aufen Sonntag und vielleicht werden irgendwo auch weniger Fahrräder geklaut, hat mit Sicherheit aber wenig zu tun. Zumal wenn du weniger hinschaust auch weniger entdeckst. Ergo ein Polizeiauto weniger das einfach so umher fährt sorgt ja auch für weniger "Kriminalität" zumindest in der Statistik. Vondaher würde ich sagen dass auch das Gefühl ein Grund ist besonders wenn sehr viele Menschen eben so denken weil sie das gleiche erleben, wahrnehmen etc. Sind irgendwo auch enorme Doppelstandards. Wenn man irgendwelche Transmenschen, Homosexuellen oder Ausländer/Migranten vor die Kamera zerrt und sie von gefühlten Ängsten sprechen dann muss man das immer ganz dolle ernst nehmen. Wenn Menschen aber sagen sie fühlen sich nicht mehr sicher nachts draußen oder in gewissen Gebieten, Park, Bahnhof usw. dann heißt es ganz schnell von "gefühlten Ängsten". Bei den einen wird das Gefühl ganz dolle ernst genommen bei den anderen heißt es "hehe ihr bildet euch das nur ein, zuviele AfD Videos geschaut und habt euch von den Manipuieren lassen!" Da legt man sich die Dinge auch stark zurecht wie sie einem passen. was die einen Menschen sagen ist wichtig und richtig, was die anderen sagen ist falsch und unwichtig... Klar dein persönliches empfinden kann anders sein. Kommt ja auch drauf an wo du wohnst, wie du finanziell aufgestellt bist, wie du dein Geld verdienst usw. Es ist nicht alles kacke.

Klar. Wenn es dir bewusst ist wo ist das Problem? Was kann dann passieren im Worst Case: Sie will mehr oder du willst mehr. Nochmal: Ne Affäre ist ohnehin immer auf Zeit. Wenn du keine LTR mit der Frau siehst und sie weiß sie kann dich nicht rumbekommen zieht sie eh irgendwann weiter. Wenn mein F+ halt irgendwie cool ist und ich merke es reicht zumindest dafür dass man nach dem Sex nicht direkt verspürt abzuhauen sondern man sich vorstellen kann auch mal paar Tage miteinander zu verbringen. Wieso nicht? Was bringen solche Regeln wie "mit einem F+ NIE und NIMMER was anderes unternehmen außer Sex" Das Leben ist nicht immer planbar. Wenn ich Bock habe zu reisen dann mache ich das alleine, mit nem Kumpel oder irgendeiner Frau mit der es grad passt, mit der muss ich nicht zwangsweise zusammen sein oder es geht in Richtung LTR. Für mich ist das wie als würde ich mit nem Kumpel in Urlaub fahren, nur dass ich mit dem mir in der Regel nicht das Zimmer teile und mit ihm vögel. Kommt drauf an ob ich mehr Bock hab auf ne männliche Begleitung, da geht man dann vielleicht mehr auf Frauenaufreißen im Urlaub oder ich mehr Bock hab auf weibliche Begleitung weil ich eigentlich nur entspannt bisschen was sehen will im Urlaub und nebenbei rumficken..wird unter Umständen auch etwas günstiger weil mein Kumpel würde nicht im Ehebett mit mir pennen, ergo wäre das Zimmer dann größer ODER 2 Zimmer beides insgesamt teurer als wenn ich ne Frau mitnehme und nur geringen Aufpreis für Doppelzimmer habe statt Einzel, weils im Grunde oftmals eh die gleichen Zimmer sind bzw für die von den Kosten her es keinen hohen Unterschied macht ob sie alles reinigen müssen und da 2 Personen waren oder nur eine pro Zimmer.. Dann mach es doch einfach. Ist doch Latte obs ne LTR ist oder nicht. Scheinbar passt es zwischenmenschlich, also wo ist Problem?

Nein, das wurde ja so auch nicht behauptet. Es ging mir einfach nur darum egal wie der Status grad ist dass einige predigen "hey uns gehts doch richtig gut!!" und ich das für bekloppt halte. Scheint vielleicht einfach bewusste Ablenkung davon zu sein weill man eben insgeheim doch weiß einiges läuft so richtig falsch. Dieses "hey uns gehts doch gut" kannste immer bringen. Wirst sicherlich immer noch irgendetwas finden was damals schlechter war als heute oder ne andere Person der es schlechter geht oder nen anderes Land wo es allgemein noch schlechter läuft. Das wäre so wie wenn jemand beklagt dass er kein Erfolg bei Frauen hat und die Leute schreiben "hey du hast Probleme. Du bist Jung, du bist gesund, mein Nachbar hat grad Krebs im Endstadium, DER kann sich beschweren, dem gehts wirklich schlecht!" Mit MLC hat das nicht direkt was zu tun. Dass aber Menschen immer weniger Kinder bekommen hat in meinen Augen hingegen sehr viel mit politischen und gesellschaftlichen Fehlentwicklungen zu tun. Wir haben nunmal ne Phase aktuell wo vieles zerfällt. Das ist auf sovielen Ebenen zu sehen und abzulesen. Es wirkt an vielen Stellen so wie eine Gesellschaft die sich insgesamt einfach aufgegeben hat...Viele Dinge werden einfach nur noch so hingenommen. Aber gut von mir aus können da einige auch "Kopf in den Sand" Taktik machen und sich die Dinge schöner reden als sie eigentlich sind. Ich bleibe dabei für mich waren die Menschen INSGESAMT in den 80er, 90er, 00er Jahren zufriedener und glücklicher als sie es heute sind. In der Masse/Mehrheit. Umfragen/Statisitken belegen das zu genüge oder wenn du auch einfach mal mit Menschen sprichst...Wenn ich "den Fernseher" einschalte dann höre ich da eigentlich auch nur "jaaa wenn man aus dem Fenster blickt könnte man meinen es läuft nicht gut ABER lasst euch nicht von euren eigenen Erfahrungen und Eindrücken täuschen, hört lieber mal unseren Experten hier zu was der sagt. Hört auf uns, hört aber auf keinen Fall auf euren Verstand, oder auf Bekannte die komischerweise die Dinge genauso wahrnehmen wie ihr, die irren sich nämlich alle und sind auf irgendwelche großen Manipulatoren hineingefallen" Fakt ist so etwas wie LoveParade wäre einfach net mehr möglich aktuell. Ja kann man von mir aus als Entwicklung in eine positive Richtung sehen oder Errungenschaft...Man kann auch Polizisten auf Weihnachtsmärkten als Mehrwert sehen. Kann man alle machen...

Sagst es doch du BRAUCHST. Wieso brauchst du es? Weil du etwa verletzt wurdest?;) Warum formulierst du es im Gespräch mit Frauen nicht so dass es dein freier Wille ist "hey ich könnte direkt ne Beziehung haben mit Frauen wenn ich will, aber ich will nicht ich WILL mir Zeit lassen"

Da die Menschen in den 80er und Co ihre eigenen Krisen und Problemen hatten erklärt das jetzt aber nicht wieso die allgemeine Zufriedenheit, Perspektive in dieser Zeit größer war als heute. Vertrauen in Staatliche Institutionen, Meinungsfreiheit (sind sie der Meinung sie können ihre Meinung noch frei sagen oder muss man eher vorsichtig sein?), alles Dinge woran man ablesen kann dass es bergab geht. Selbst wenn wir nun mal so tun als ob gäbe es die Krisen nicht. Alles nur "die bösen Medien" und so sind, du aber eine Gesellschaft hast die allgemein keinen positiven Blick in die Zukunft hat und du hast eine die eben positiv in die Zukunft schaut so ist das Leben in einer Gesellschaft die etwas positiv ist als negativ am Ende besser.. Das hat für mich bisschen so etwas wie ein Mensch ist in ein Loch gefallen und dann fängst an dem zusagen "ja man fühlt sich immer so als ob sei man grad in einem Loch, ich kenne das aus meiner Vergangenheit auch". Ich bin schon der Meinung dass heute mehr Probleme geleugnet werden als damals... Wir grad erleben wie eine komplette Ideologie scheitert und man sich das an vielen Stellen nicht eingestehen will. Man ist auf einen Baum geklettert von dem man nun nicht mehr herunter kommt.. Es ist wie in einer LTR wo du deiner Frau Lüge nach Lüge erzählt hast. Blöd nach 10Jahren ihr zu sagen du hast sie die letzen Jahre nur angelügen, einfacher ihr einfach noch ne weitere Lüge zu erzählen und dich so von Jahr zu Jahr zu retten.. Ich sehe dass wir an vielen Stellen einfach ein Problem mit Ehrlichkeit haben, Gesellschaftlich, Politisch. Es werden Narrative verbreitet an die man selbst nciht glaubt. Siehe Corona. Man fordert strengere Regeln, während man dann selbst aber Party macht völlig ohne Masken und Mindestabstand... Viele wussten das. Auch die Angst vor dem Russen. Dass der Russe in 4Jahren Berlin angreift an diesen Schwachsinn glauben selbst die die es verbreiten mitunter doch selbst nicht einmal...Klar wird es einige geben die es tatsächlich glaubten. Wie bei Corona eben auch. Aber die meisten sind halt auch einfach Mitläufer... "achso diesen Schwachsinn muss ich jetzt verbreiten? Okay mache ich und stelle keine fragen, ich weiß wie es läuft! - Heute Leute wir haben hier Krise xy und alles ist ganz ganz schlimm und wir werden nicht sterben wenn ihr nicht alle meinem großen Plan folgt, wir müssen jetzt unser ganzes Steuergeld der Industrie xy schenken nur so können wir die Krise überwinden!"

Klassischer Strohmann. Der Punkt ist nicht dass es früher keine Krisen gab. Das ALLES besser war (wie von dir fälschlicherweise Behauptet wurde) ist auch nicht der Punkt aber die allgemeine Zufriedenheit war früher eben höher. Dazu brauch ich nicht irgendwelche Geschichtsereignisse aneinanderreihen sondern da bilden Meinungsumfragen das Bild der Gesellschaft wesentlich besser ab wie zufrieden die Menschen damals waren. Vertrauen in den Staat war auch höher und die Gerichte? Wie erklärt man sich das? Sind bestimmt "die Rechten Schuld" die Blauen und Höcke. Hat sicherlich gar nichts mit der Politik die in den letzten Jahrzehnten gefahren wird zu tun. Schuld sind eher die die sowas ansprechen und daran was ändern wollen und diesen Zerfall einfach nicht toll finden wollen. Wat für Nazis. Den hat nur noch keiner die Augen geöffnet dass die Dinge die sie schlimm finden und stören gar nicht schlimm sind. Der Umstand dass es früher beispielsweise noch mehr Krankheiten gab die nicht zu behandeln oder zu heilen sind sorgt nicht automatisch dafür dass die Menschen insgesamt ein schlechteres Leben hatten. Bereitschaft zur Landesverteidigung ist auch so eine Sache. Wieso sehen viele darin keinen Sinn mehr? Weil sie nicht mehr viel sehen was erhaltenswert ist..

Son Experiment macht man eher mit ner LTR die einem nicht so wichtig ist. Ne Frau dafür suchen auf Tinder is auch irgendwie kacke. Im Urlaub mal was mit einer anderen Frau haben wenn sichs entwickelt ist was anderes als wenn man da gezielt nach ner Frau sucht die dann auch längerfristig da mit macht. Kann man alles machen man sollte aber wissen man riskiert damit seine LTR. Muss man halt selber wissen ob es einem das wert ist.

Kannste ihr ja auch so verkaufen dass es nen Gutschein war den du gewonnen hast oder wolltest mit Kumpel aber der kann jetzt doch nicht, konntet net stornieren aber Zimmer ändern ging noch und Kumpel hat dir die Kohle gegeben, sprich kosten für dich wären gleich ob sie jetzt mitkommt oder nicht. So kann sie es sich bisschen zurechtlegen "hat er jetzt nicht extra wegen mir getan sondern es hat sich halt einfach angeboten" Frage ist ob sie das auch so sieht oder nur so tut weil es das ist was er hören will. Aber er sagt ja auch im Grunde ist ihm eh egal wies weiter geht ergo hat er nix zu verlieren..und ne Affäre hat so oder so immer Ablaufdatum...Wieso die Zeit nicht maximal genießen? Bin auch schon in Hotels und Urlaube mit Frauen wo ich wusste es geht um ne geile Zeit, weniger dass wir da langfristig ne Perspektive zusammen gemeinsam haben.. Bei 100 bis 150eus kann es auch nicht viel sein. Soviel Geld bin ich los wenn ich meine Familie mal zum Essen einlade. Wenn wir jetzt von 500euro reden wäre schon was anderes aber auch da ist es doch am Ende einfach ne persönliche Entscheidung ist es MIR das wert. Wenn ich das Hotel zahle dann ist es im allgemeinen auch so dass sie nicht weiß wieviel es war. Muss ne Frau auch nicht wissen wenn die Rechnung net geteilt wird.

Kann alles sein. Spielt aber jetzt hier in dem Zusammenhang eher keine wirkliche Rolle;) Würde auch sagen wenn die nicht komplett abgestürzt wäre sähe sie sicherlich auch besser aus... Vielleicht. Wenn man sie aber eh nicht kennt ist einem das eher recht gleichgültig...Ob sie jetzt gaga ist oder nicht hat ja keinen Einfluss auf mich.

Im Vergleich zu Spears wirkt sie für mich normal. Unter normal zählt für mich auch nen kack Charakter usw. Darum geht es also nicht. Spears hingegen scheint eindeutig sehr viel größere Baustellen zu haben...Also ne Prinzessin ist für mich auch normal. Selbst ne Frau die ihren Kerl bescheißt fällt für mich noch darunter. Was ich damit nur zum Ausdruck bringen wollte ist ob die Frau wirklich komplett KAPUTT ist. Dazu zählt Spears aber auch Bonnie Blue, die Olle da die mit zig Kerlen gefickt hat. So Frauen sind kaputt... Würde mich nicht überraschen wenn die beiden auch irgendwann einfach mal selbstmord begehen... Aber Cathy Hummels könnte das Schicksal auch noch erleiden. Wenn das Kind aus dem Haus ist, sie allein, alles kacke, am nächsten morgen gefunden, gestorben an ner Überdosis Schlafmittel. Würde mich nicht wundern so eine Schlagzeile zu lesen...jetzt solange sie das Kind hat vermutlich eher weniger, hat sie halt noch irgendwie ne Aufgabe und Verantwortung. Aber wenn das wegfällt könnte schwierig werden... Betrifft nicht nur sie sondern weil viele perse verfolgen was Promis usw machen. So sind eben viele Menschen, verstehe ich aber auch nicht. So Klaschzeitungen würden an mir nicht einen Cent verdienen geschweige denn so Personen die nur dadurch Geld verdienen dass sie irgendwie im Gespräch sind, eingeladen werden in Sendungen etc

beschissene Wortwahl. Das klingt so als ob sei man kaputt ala "bin so verletzt ich BRAUCHE Zeit bis ich wieder vertrauen KANN" Besser man formuliert es so dass es sich wie gewollt und Absicht anhört wie "ich lasse mir immer länger Zeit weil ich will nicht voreilig mit einer zusammen kommen wenn ich noch gar nicht weiß obs passt und ich finde auch die Frau sollte das nicht wollen" Keine Story der Ex die einen so sehr verletzt hat...bei solchen Geschichten denkt jeder der Auswahl hat "alles klar Baustellen und/oder er/sie hängt noch an seiner Ex, besser Finger von lassen!"

Dann mach es doch. Kann auch sein dadurch dass sie weiß du zahlst mehr, weil sie sich das eventuell auch nicht leisten könnte, grade durch diesen Umstand sie dir eine Dankbarkeit dann auf anderem Wege zeigt;) Kein Plan aber wegen 150eus für nen ganzes Wochenende mehr würde ich mir kein Kopp machen wenn ich es zahlen kann und die Frau es irgendwie auch wert ist, sprich nicht rumzickt, nicht zu erwarten ist dass sie so eine ist die kurz vorher absagt oder dann Migräne hat oder was weiß ich. Ich würde nur nicht zu hohe Erwartungskosten daran stellen wenn ich mehr zahle. Wenn du mehr zahlst und dann mehr erwartest meist doof. Die Erkenntnis sollte eher sein "wenns mir nicht gefällt dann wird sie das nächstemal durch ne andere ersetzt" und nicht "ich bin jetzt total sauer weil 150eus mehr bezahlt und wir hatten nur einmal Sex!, ich will meine Kohle jetzt zurück!" Hab bei ner längeren F+ auch mal das Hotel bezahlt und sie die Anfahrt für uns beide und Frühstück im Hotel. Ich hatte Bock drauf und hätte ich es nicht getan dann hätte es nicht stattgefunden. Kurzum wars mir wert, so what. Hat auch voll große Augen gemacht als wir die Tür aufgemacht haben, war voll aus dem Häuschen und hat mir dann direkt auf dem Bett ein geblasen und dann gabs mehrmals Sex... Bei Essen gehen bin ich ja noch dabei, aber man kann halt auch kleinlich sein. Ist die Frage ob du als so jemand wahrgenommen werden willst der nichtmal die 2,50eus über hat. Natürlich nicht wahllos für irgendwelche Weiber aber wenn man merkt das Date ist jetzt nicht so mega scheiße was sollen die 2,50eus... Es gibt genug Frauen denen ist das einfach wichtig, da geht es nicht um den Betrag in Euro sondern ist bei ihnen dann son Prinzipding "ich finde der Kerl sollte die Frau einladen". Da spielt es keine Rolle dass es auch nur 2 oder 3euro sind...Es geht um die Geste. Kannst durchaus auch durch zuviel Geiz bei einigen rausfliegen und gibt dann kein zweites Date mehr... Bei som Kaffee für 2-3eus isses mir auch egal ob ich die Frau danach wiedersehe. Ich werde dann dem Geld nicht Tage hinterher weinen...und genau das auszustrahlen macht halt auch sexy. Dieses "ich zahl aber nur wenn wir uns nochmal sehen!" hassen Frauen doch echt.. Klar wenn sie mir aufen Sack geht dann zahl ich aus Prinzip auch net... geht dann aber auch um die Geste. Würde die 2-3eus sogar verbennen oder nem Penner geben oder so einfach um ihr halt auch zu zeigen "nee dieses Date hat mir so gar nicht gefallen, bist echt ein Mensch den ich nich nochmal wiedersehen will" Ist dann auch nen Statement was ich durch nichtzahlen explizit setzen will. Natürlich meine ich damit nicht 3euro demonstrativ nem Penner zu geben vor ihren Augen sondern einfach im übertragenen Sinne dass es mir egal ist ob ich nun 2-3euro ärmer bin oder nicht hauptsache sie hat keinen Vorteil dadurch weil sie hat mir schon genug Zeit gekostet

Ich glaube es ist wenig zielführend gezielt nach solchen Frauen zu suchen. Ich behaupte auch als Deutscher Mann hast du ganz normale und gute Chancen wenn du dich nicht wie ein klassischer "Alman" verhälst, worunter viele Deutschen Männer nunmal heute leiden. Ich glaub ne Türkin würde selbst nen Rechtsextremen der ihr sagt "so Leute wie dich haben hier nichts verloren!" mehr respektieren als diesen klassischen typisch deutschen Lurch der am besten noch mit Sandalen herumläuft und wo man denkt selbst im Kampf mit einer Frau hätte er es mitunter schwierig zu gewinnen. Glaube so auf der Mann/Frau Ebene verachtet sie den deutschen Lurch mit seiner Regenbogensahne da mehr als den Rechsextremen der sie vielleicht nicht verteidigen würde es aber könnte. Der Lurch würde es vielleicht wollen aber nicht können... Kurz um kein Problem dass du Deutsch bist, steh ruhig dazu, aber trete entsprechend auf wie ein Mann. Vorallem sage keine dummen Dinger "ja natürlich brauchen wir ne Frauenquote". So oft erlebt wenn du dich einfach hinstellst und bisschen mal Macho bist, dich was traust triggert das Frauen vielleicht. Am Ende fühlen sie sich davon aber mehr angezogen selbst wenn sie deine Ansichten ablehnen. bzw oft sehen sie es tief innen drin ja genauso aber müssen dann dennoch die politisch korrekten Glaubenssätze die man ihnen eingetrichtert hat zumindest zum Schein verteidigen. Dem Machoarsch in der Disco so richtig die Meinung gesagt und den Freundinnen davon auch erzählt. Und am Ende ihm dennoch die Nummer gegeben und sich beim ersten Date vögeln lassen von ihm

Ist bei erfolgreichen Männern oft so. Politisch labern die meisten halt auch in aller Regel das Regierungsnarrativ hinterher und hinterfragen oftmals nicht viel oder wissen dass man sich da Karrieretechnisch aufs Glatteis begibt wenn man die falschen Dinge öffentlich kritisiert. Ist halt irgendwo verständlich weil der Tag hat nur 24h. So jemand zieht sich halt nicht zig Podcasts rein von Joe Rogan beispielsweise und bekommt nen sehr breites Spektrum an Meinungen und Ansichten präsentiert sondern da dringt dann nur das durch was ständig und überall wiederholt wird. Ergo lernen viele erst dann wenn sie einmal richtig auf die Fresse geflogen sind. Ist es nicht witzig dass man erfolgreichen Frauen auf der anderen Seite genau son Ehevertrag eintrichtert? "Mach blos einen Ehevertrag sonst muss du nacher voll viel an deinen Mann zahlen!" Wenn Frau von Scheidung profitiert: Ehevertrag = böse. Liebst du mich denn nicht? Wenn Frau von der Scheidung nicht profitiert und selber zahlen müsste = Girl, mach auf jeden Fall Ehevertrag! Aber selbst nen Ehevertrag ist kein undurchdringbares Schutzschild. Ich würde gar nicht erst heiraten hier. Muss man ja nicht tun. Finde es aber auch legitim dass wenn die Frau zuhause bleibt, Kinder großzieht usw. dass da bei Trennung irgendeine Art ausglich geschaffen werden muss. Aber man sollte da Vertragsfreiheit machen. Das können 2 erwachsene Menschen ja selbst entscheiden... Da muss Daddy Staat nicht hingehen und sich einmischen. Zumal nur aufgrund der Tatsache dass der Mann mehr Geld verdient ich nicht sehe wie sich daraus mehr Unterhalt für die Frau ableiten sollte. Wenn sie Ärztin ist und dann zuhause bleibt kann ich mir irgendwie logisch herhalten dass sie nen größeren "Schaden" erlitten hat als eine die bei Aldi anner Kasse malochen ist. Die Frage ist doch "wie wäre dein Leben sonst verlaufen?" Ich glaube kaum dass die Ex vom Amazon Boss alternativ über nen Koffer mit paar Milliarden Euro gestolpert wäre hätte sie ihn nie kennengelernt... Bildung ist eben nicht gleich Bildung. Auch nen Bluepiller hat nen Doktor haben und nen IQ von deutlich über 100 und dann wie ein naiver junger einem Golddigga auf den Leim gehen. Das eine hat mit dem anderen nicht viel zu tun. Geschlechterdynamik wird in der Schule ja nicht unterrichtet... Männer haben es halt schwieriger an Pussy zu kommen. Ergo gehen sie insgesamt gesehen auch mehr Kompromisse ein und sind weniger wählerischer. Sprich so Frauen finden natürlich einen Dummen quasi immer. Ne halbwegs attraktive Frau könnte sich auch easy schwängern lassen. Wirst 100pro genug typen finden die einmal mal ohne Gummi reinspritzen, auch genug die hohe Bildung haben... "Die Dortmatraze geschwängert und nun lecker Unterhalt zahlen" ist halt etwas was typisch Männern passiert.. Dank des aktuellen Zeitgeist würde man sie eh dafür feiern "schau mal ihr ist Geld nicht wichtig, sie ist jetzt mit diese Typen zusammen der viel weniger als sie verdient!". zumutbar wäre das allemale. Bei Heidi Klum betont man ja auch immer ganz gern dass ihr Typ deutlich jünger ist als sie. Wird eher das eigene Ego sein "nein, ich verkaufe mich nicht unter Wert!" Oder halt kurz gesagt: AlphaWitwe Britney Spears weiß ich jetzt nicht als Beispiel. In meinen Augen hat die eh nen Dachschaden wegen dem was ihr angetan wurde alles. Die Frau sieht einfach völlig fertig aus. Cathy Hummels geht in meinen Augen aber noch als "normale" Frau durch die einfach dumme Fehler gemacht hat im Leben. Hätte ggf wäre sie mit umgezogen noch mit Matts zusammen sein. Nicht jeder Mann der jede ficken könnte tut es auch. Hast genug Männer die es könnten aber selbst bei ihrer Frau bleiben die wirklich arg Übergewicht hat einfach weil Lieben sie so sehr und die Kinder und das Haus usw. Klar irgendwo ist aber dann bei jedem Grenze erreicht. Wenn der Matts dann seine Kumpels sieht mit ihren geilen Ischen und seine Ische zieht nichtmal mit nach Dortmund sodass er Abends dann wenigstens sie vögeln kann sondern er kann dann Abends alleine in seiner Villa sitzen und keine vögeln. Sowas ist dann selbst auch für nen Mann irgendwann nicht mehr tragbar... musst treu bleiben UND bekommst kein Sex.

Ja und das war ja nur ein prominentes Beispiel. Ähnliche Situationen gibte es auch bei dem normalen Pöbelvolk. Frau hatte immer die geilsten Typen in ihren 20ern. Und will jetzt mit 35 nicht einsehen dass sie ihre Ansprüche senken muss. vielleicht hat sie in jungen Jahren auch mal nen "Promi" in der Kiste gehabt. Vielleicht kleine Fickgeschichte mit nem bekannten Sänger oder Schauspieler, nette Affäre gehabt waren vielleicht auch mal im teuren Urlaub...Frau wird denken "DAS" will ich haben, das steht mir auch zu! Für weniger tue ich es nicht mehr. Aber wäre doch bei uns Kerlen ähnlich: Hast sagen wir durch Zufall weil in der Schule kennengelernt die heißeste Frau der Schule/Stadt/Dort kennengelernt und bis zusammen gekommen. Vielleicht modelt sie sogar nebenbei weil sie so geil ausschaut. Dann mit 30 verlässt sie dich warum auch immer, weil du dich betasieren hast lassen, dein Kohle haste versenkt, Selbstständig gemacht und bis gescheitert, ergo muss wieder bei 0 anfangen. Klar wird auch für son Typ schwierig sein wenn seine Ex ne Wucht war jetzt einzusehen dass er sich mit weniger zufrieden geben muss...Es gibt eben soetwas wie einen SMV. Es würde ja auch keiner sagen "ich will nen Ferrari aber will nur halben Marktpreis zahlen, ich suche einfach solange bis ich diesen einen Händler gefunden habe der schon echt verzweifelt ist weil er seinen Ferrari so gerne verkaufen will aber einfach keinen Käufer findet, der verkauft ihn mir ganz sicher für die Hälfte, ich muss nur lang genug suchen nach ihm, irgendwo steckt dieser Typ bestimmt" Ja, ich hatte vor nem Jahr auch mal irgend nen Beitrag kurz gesehen da war jemand bei ihr in der Wohnung mit Kamera und haben so ne "Reportage" oder homestory oder was weiß ich gedreht. Da wirkte sie auch nicht grade sympathisch auf mich. Aber wer weiß wieso er sie genau verlassen hat. Vielleicht war es ihre miese Art und Charakter vielleicht hat Hummels aber halt doch auch erkannt wo sein Wert steht und dass er mühelos Anfang 20jährige und sogar noch jüngere haben kann und sich deswegen getrennt wer weiß das schon. Sie will halt wen der Hummels toppt, aber selbst wenn Hummels schon anfang 20jährige vögeln kann wird das bei wem der Hummels toppt nicht anders sein. Dann kommt noch SingleMom dazu. Klar könnte man sagen ist nicht dauerhaft, nur solange bis das Kind aus dem Haus ist dann kann es einem potentiellen Partner relativ egal sein weil er damit dann kaum noch was zu tun hat, das Kind nicht mitnehmen muss in den Urlaub usw. Aber wie alt ist die dann? nochmal 15jahre älter locker. Wenn man ehrlich zu Cathy wäre müsste man ihr sagen dass sie ihre Ansprüche MASSIV senken müsste... Es ist aber sicher nicht ausgeschlossen dass es da genug Typen gibt die sie über alles lieben würden, so Männern wollen aber genau diese Frauen dann keine Chance geben bzw fühlen sich halt 0 von ihnen angezogen. Sie hätte ja sogar die Wahl, entweder beim Aussehen abstriche machen ODER bei der Kohle. Oder dann eben Single bleiben und als Single sterben...

Was fährst du denn für ein Film? Jetzt sag mir bitte nicht du meinst damit den Amazon Lieferwagenfahrer der eine "niedere" Tätigkeit ausübt und Migrant ist. Der Typ arbeitet schließlich nicht als Fahrer für Amazon weil er Migrant ist sondern weil von seiner Qualifikation er für andere arbeiten nicht zu gebrauchen ist? Als Hellhaut ist es nicht so dass wenn ich mich auf die Stelle des Oberarztes bewerbe dass die sagen "ach sie sind weiß sie brauchen uns ihren Abschluss nicht zeigen, sind uns sicher weil sie weiß sind werden sie sich da schon irgendwie zügig reinarbeiten" Erkläre jemanden aus der Mittelschicht der maximal besteuert wird einmal wo solche Leute kollektiv auf Kosten "minderwertiger" Menschen leben? Wenn ich mir hier anschaue wer am meisten Bürgergeld bezieht und wohin die größten Sozialleistungen gehen ist halt die Frage wer hier auf wessen Kosten lebt... Da muss selbst ein deutscher Rentner der lebenlang geackert hat kein schlechtes Gewissen haben wenn der dunkle DHL Auto Fahrer ihm sein Päckchen überreicht dass er hier irgendwen ausnutzt.

Ich sage nicht dass man sich für ne Therapie schämen muss. Ebenso muss man sich nicht dafür schämen wenn man vielleicht was gegessen hat was einem nicht bekommen ist und man es dann nicht mehr rechtzeitig zum Klo geschafft hat und sich ein bisschen eingeschissen hat. Das ist der eine Punkt. Der andere Punkt ist aber ob man denkt ob so etwas ist was für einen spricht. Bei ner Therapie könnte man sagen dass du eine beginnst, und damit an dir arbeitest ist positiv, dass du aber überhaupt eine brauchst ist es nicht weil du ja offensichtlich irgendein Problem hast und die Abwesendheit von Probleme ist im allgemeinen besser als die Anwesendheit von Problemen. Klar KANNST du es sagen. Mach doch wie du willst. Ich halte es aber nicht umbedingt für positiv. Ne Therapie zu machen ist nicht soetwas wie nen Doktortitel "oh hier schaumal was ich erreicht habe, ich habe Therapie gemacht!" "boar krass geiler Typ, der hat ne Therapie gemacht, der ist ja geiler als jemand der keine gemacht hat!" Kann man so sehen. Muss man sich aber vielleicht auch leisten können. Wenn du schon der Nerd bist und dadurch mitunter schon hart aussortiert wirst ist vielleicht die Frage ob du da mit deiner Therapiegeschichte auch noch weiter aussieben willst. Kannste machen, wenn dann am Ende Zero überbleiben aber nicht beschweren. Und der andere Punkt ist der die Sache dass ich es irgendwie auch bisschen sehr unreflektiert finde Menschen einfach alles vor den Kopf zu hauen und dann einen machen auf "müssen damit klarkommen sonst scheiß auf die!" Und bei der Therapie kommt es eben auch auf den Kontext an. Ich finde es legitim beides zu verschweigen. Kein Mensch ist zu 100% ehrlich und authentisch. Du erzählst deinen Eltern ja auch nicht "sorry dass es etwas gedauert hat aber ich war grad am wixen und musste mir noch die Hände vorher waschen bevor ich zur Tür konnte" Bei jemanden der so etwas sagt und denkt das wäre ein völlig normales verhalten bin ich der Meinung so jemand braucht vielleicht eine Therapie;)

Ich glaube das Hauptfehler für diese Männer ist um den Umstand an sich nicht bescheid zu wissen. Wenn du das alles weißt, wissentlich dir dann so eine Frau anlachst, aber auch die finanziellen Vorkehrungen triffst dass sie dich nach ner Trennung nicht ausnehmen kann wäre es ja nur noch halb so schlimm. Das größte Problem ist dass diese Typen maximal naiv da rein gehen... Mir gings aber eigentlich mehr um genau die Frauen die eben exakt das nicht tun. Sich nicht solche Typen anlachen auch wenn sie diese mühelos um den Finger wickeln könnten weil es sich für sie so anfühlt als würden sie dann unter ihrem Niveau daten. Manche Männer denken ja man müsse nur warten bis diese Frauen realisieren dass ihr Marktwert so stark gefallen ist dass sie dann auch einmal die unattraktiven Männer nehmen. Werden sie aber nicht. Die bleiben dann wie angeführt lieber Single und schaffen sich nen Hund oder Katze an... Ein Anschauungsbeispiel ist da zB Cathy Hummels. Alleinerziehend, optisch naja zwar nicht jedermanns Sache, aber für ihr Alter sieht sie schon noch irgendwo okay aus, scheint auch genug Kohle zu haben, ist aber schon seit ewig Single. Ich würde behaupten weil ihr neuer Freund mindestens auf dem Niveau ihres alten sein soll, Hummels. An so jemanden wird sie aber nicht mehr rankommen. Entweder sie muss nen Typen mit deutlich weniger Kohle nehmen, oder mit weniger Aussehen. Wird sie beides nicht wollen (meine Einschätzung). Ergo sie wird Single bleiben...Typen die sie mit Kusshand nehmen würde vögeln nunmal Frauen in ihren 20ern. Ansprüche werden nicht gesenkt sondern es wird dann einfach Resignation betrieben. Bevor sie den Kanalarbeiter der Welt als ihren neuen Freund vorstellt wird sie bis ans Lebensende ("freiwillig")Single bleiben. Aber vielleicht hat sich die Natur ja auch dabei was gedacht ala "wenn ich schlechtere Nachkommen nur zeugen könnte als ich selbst bin dann entscheide ich mich halt dafür dass meine Gene aussterben!"