-
Inhalte
7195 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
71 -
Coins
33
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Cycle
-
O'zapft is! - saders Pump-Log
Cycle antwortete auf ein Thema in Trainingslogs, Tagebücher & Beratung
Bis du nicht mehr linear steigern kannst. -
How to - Verführung bei großen Altersunterschieden (jüngere Damen)
Cycle antwortete auf walga's Thema in Strategien & Techniken
Okay. Das ist eine Formulierung, die sich in erster Linie aufs Zivilrecht bezieht. Weil da Anspruch gegen Anspruch steht. Deshalb kann im Zweifel für den Angeklagten da nicht funktionieren. Hier geht's aber um Strafrecht. Bedeutet natürlich nicht, dass es nicht auch Fehlurteile und unschuldig verurteilte gibt. Trotzdem ist das eine andere Angelegenheit. Überdies macht die Formulierung „Recht bekommen“ da auch wenig Sinn. Erstmal stellen die Eltern in diesem Fall keine Strafanzeige sondern einen Strafantrag. De facto macht das zwar keinen großen Unterschied, weil es reicht, dass sie zu erkennen geben, dass sie die Tat verfolgt haben müssen. Trotzdem sollte man da bei der Diskussion unterscheiden. Zweitens bedeutet die Tatsache, dass die Staatsanwaltschaft einen Strafantrag erhalten und einen Anfangsverdacht festgestellt hat noch nicht, dass „die Scheiße erstmal richtig ab“ geht. Erst wenn ein hinreichender Tatverdacht festgestellt werden kann, kann überhaupt Klage erhoben werden. Ansonsten werden die Ermittlungen eingestellt. Was die Eltern dabei meinen ist irrelevant. Nein, nicht das Gegenteil muss vom Gutachter festgestellt werden. Also nicht das Vorliegen der „Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung“ sondern deren Abwesenheit. Ein feiner, aber dennoch relevanter Unterschied. Gleicher Punkt wie oben. Du behauptest hier Dinge, weil dir dein Instinkt sagt, dass das so sein müsse. Das heißt aber nicht, dass die Gerichte das so auslegen. Die herrschende Meinung sieht die „fehlende Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung“ bei Jugendlichen zwischen 14 und 16 Jahren nämlich nicht als den Normalzustand, sondern als einen abnormalen Zustand an. Nach dieser Logik kann der aber nur vorliegen, wenn der betroffene Jugendliche in seiner Entwicklung hinter dem gewöhnlichen Entwicklungsstand gleichaltriger ist. Das ist doch ein völlig anderer Punkt. Meinst du, die Leute interessiert es bei der sozialen Ächtung die Rechtslage? Nein, da geht es um persönliche Moral. Würde ich dir nicht komplett widersprechen. Nur solltest du das anders begründen, als mit der Rechtslage. Die ist in diesem Bereich einfach beschissen. Deswegen sollte man sich zwar zur Vermeidung unnötiger Probleme daran halten, aber ganz gewiss nicht seine persönliche Moral danach ausrichten. Nur weil etwas nicht unter Strafe steht, bedeutet das nämlich nicht, dass es ethisch und moralisch in Ordnung ist. Auf der anderen Seite muss man auch akzeptieren, dass nicht alle Handlungen, die ethisch oder moralisch verwerflich sein mögen, auch unter Straf stehen. Vor allem sollte man nicht versuchen, diese Tatsache zu leugnen, indem man mit Hilfe juristischen Viertelwissens versucht die Paragraphen so hinzudrehen, dass man sich einreden kann, die Rechtslage stünde mit der persönlichen Moral im Übereinklang. Wir sind da aber nicht mehr im juristischen Bereich. Bodo Bildzeitungsleser interessiert es einen feuchten Kehricht wenn er einen Mittzwanziger, der was mit einer 14-Jährigen hat, einen „Kinderschänder“ nennt, dass die Juristen in diesem Zusammenhang bei einer 14-jährigen Person von „Jugendlichen“ sprechen.- 96 Antworten
-
- Altersunterschied
- Alter
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Frame halten wenn dein HB mit einem anderen in deiner Gegenwart rummacht
Cycle antwortete auf McMayhem's Thema in Strategien & Techniken
Das macht es nur unwesentlich besser. Zu krank um mit dir DVD zu schauen, aber gesund genug, dass ihre Freundin sie ‚überreden‘ kann, auf die Piste zu gehen? -
Letztlich sehe ich nur zwei Möglichkeiten, aus dieser Zwickmühle rauszukommen, die nicht hohes Potential haben den verbliebenen Familienfrieden dauerhaft zu schädigen: Ausziehen oder „die Kröte schlucken“ und die 100 Euro bezahlen. Alles andere würde sehr wahrscheinlich darauf hinauslaufen, dass Verhältnis zwischen dir und deinem Vater noch weiter zu verschlechtern. Ich vermute nicht, dass du das willst. Denk mal ein bisschen unkonventioneller. „Ausziehen“ bedeutet ja nicht zwangsläufig, dass du dir deswegen eine eigene Bude zulegen musst (in der du eh nie bist). Als Wehrdienstleistender hast du doch schon eine Unterkunft: Die Kaserne. Unter der Woche musst du ja eh dort schlafen und am Wochenende gehst du ja sowieso deine Freundin oder deinen Vater/deine Eltern besuchen. Weiß jetzt nicht, wie das genau geht, aber meines Wissens ist es kein großes Problem, deinen Hauptwohnsitz an deinem Standort anzumelden und dir die Post in die Kaserne schicken zu lassen. Müsstest du dich halt mal erkundigen, was die Details angeht. Alternative Möglichkeit wäre noch, deinen Hauptwohnsitz bei deiner Freundin anzumelden. Wenn sie alleine wohnt, ist das kein Problem, sonst müssen halt ihre Eltern mitspielen. Keine Ahnung, wie gut dein Verhältnis zu denen ist, ob die da mitmachen würden. Im Kern geht's aber darum, dass du de facto eh kaum noch zu Hause bei deinem Vater bist, also problemlos ausziehen könntest ohne dass sich an deinen tatsächlichen Lebensverhältnissen großartig irgendwas ändern muss. Noch ein Grund mehr, so schnell wie möglich auszuziehen. Wäsche waschen kannst du notfalls auch im Waschsalon. Oder bei deiner Freundin. Lädst du sie (oder ihre Eltern) halt mal als Dankeschön zum Essen für ein.
-
Frame halten wenn dein HB mit einem anderen in deiner Gegenwart rummacht
Cycle antwortete auf McMayhem's Thema in Strategien & Techniken
Zuerst einmal muss du dich entspannen und davon runterkommen, dass du auf Biegen und Brechen dadurch irgendwas beweisen musst. Warum solltest du? Du gibst ihr damit immer noch zu viel Wert. Alternativlosigkeit kann ein Grund dafür sein, keine Ahnung, wie es da bei dir ansonsten aussieht. Aber ehe du dich nicht davon befreist, permanent darüber nachzudenken, was sie wohl über dein Verhalten denken wird, ist alles andere eh Nebensache. -
Ihre durch religiöse Indoktrination verkorkst Einstellung zu Sexualität ist ihre Sache, nicht deine. Ihr seid nicht zusammen, du bist ihr keine Rechenschaft schuldig, was du mit anderen Frauen hast. Das einzige Problem an der Sache ist, dass du die Geschichte 1,5 Jahre mitgemacht hast ohne in der Zeit andere Frauen kennen zu lernen. Dadurch bist du vermutlich needy geworden, hast dich zumindest teilweise auf ihren dämlichen Kein-Sex-vor-der-Ehe-Frame eingelassen und somit wahrscheinlich widersprüchliche Signale gesendet. Aber sie ist ja kein kleines Mädchen mehr sondern eine promovierte Wissenschaftlerin. Da kann man ja wohl erwarten, dass sie damit klar kommt und selber die Verantwortung zu übernehmen für irgendwelche unausgesprochenen Erwartungen, die sie in die Beziehung zu dir gesetzt hat, und die jetzt möglicherweise enttäuscht werden, wenn du aus der Chose endlich aussteigst.
-
Du hast recht. Aber bei eurer Beziehung lag ja schon seit einiger Zeit einiges im Argen. Es war vermutlich nicht der Grund, aber womöglich der Anlass, sich von dir zu trennen. „Vorwand“ ist nicht unbedingt das richtige Wort. Guckst du hier. In eine Kiste damit, die in die hinterste Ecke des Kellers kommt.
-
Reine Neugier: An welchen Orten und unter welchen Umständen lernt man als 25-Jährige Frau 50-Jährige Männer kenne, sodass die Gelegenheit besteht, sexuelle Spannung entstehen zu lassen und dieser nachzugehen? Frage ich mich immer bei ‚normalen‘ Paaren mit großem Altersunterschied. Also bei solchen, bei denen es nicht zum Standard gehört, in Cannes über den roten Teppich zu spazieren. Einfach mal ins Blaue geschossen: Ich glaube nicht, dass er sich in dich verschossen hat und jetzt aus dir heraus kitzeln möchte, dass du das gleiche für ihn empfindest. Eher vermute ich, dass es ihn anmacht, ein junges Mädel zu haben, dass ihn ein bisschen anhimmelt. Könnte auch mit seinem Frauenbild zu tun haben. Möglicherweise kommen Frauen, die nur Sex mit einem Mann haben wollen ohne zumindest ein wenig in diesen verschossen zu sein, in seiner Realität nicht vor. Der Satz „verlieb dich bloß nicht in mich“ könnte dementsprechend einerseits als Aufforderung gemeint sein, es nicht zu übertreiben, im gleichen Augenblick auch als Hinweis, dass es ihn irritiert, wenn du nicht zumindest ein bisschen Verliebtheit zeigst. Heißt ja nicht, dass er erwartet, dass du dich Hals-über-Kopf in ihn verknallst. ‚Verliebtheit‘ ist ja ein gradueller Zustand, nichts was entweder nur in fast schon krankhaftem Ausmaße da ist oder überhaupt nicht.
-
Clubgame: Freundin von HB als Hindernis
Cycle antwortete auf mehrvomleben's Thema in Strategien & Techniken
Warum bleibst du nicht von Anfang an im Set? Ist normal. Stehende Frauen sind ‚einfacher‘ anzusprechen als sitzende. Solltest du einen Korb bekommen, ist das für Umstehende einfach offensichtlicher wenn du zu einer sitzenden Frau hingehst und sofort wieder abgewiesen zurück marschierst. Das hemmt. In dem Fall hattest du das Set aber bereits geöffnet. Wenn du vorher nicht den Eindruck hattest, dass sie bloß freundlich ansonsten aber desinteressiert waren, hättest du dich ruhig dazu setzen können. Erstmal Grundsätzliches: Sobald eine Frau nicht alleine ist, ist es meistens besser indirekt vorzugehen und die Gruppe als ganzes anzusprechen. Je größer und je weniger zusammen hängend eine Gruppe ist, desto eher kannst du dich direkt an dein Target wenden. Das ist bei Frauen, die zu zweit unterwegs sind aber nicht der Fall. Du sagst ja selber schon, dass sie „wie Kletten“ aneinander hingen. Zum Zweiten: Eine Frau aus einem Zweier-Set auf direktem Weg zu isolieren, ohne dass ihre Begleitung dabei kooperiert ist so gut wie unmöglich. Leicht nachvollziehbar. Schließlich stände ihre Begleitung dann alleine rum. Viele Menschen kommen damit nicht klar. Die Lösung liegt darin, das Set zu vergrößern und dadurch eine Beschäftigung für ihre Begleitung zu finden. Beispielsweise durch einen Wing. Hast du keinen, musst du dir spontan einen besorgen. Dass muss nicht unbedingt ein einzelner Typ sein, der dir den Rest des Abends den Rücken freihält und sie die ganze Zeit alleine beschäftigt. Du kannst dein Set auch einfach mit einer anderen Gruppe von (möglichst coolen) Leuten mergen. Wenn du Bekannte im Club hast, ist das ideal. Das müssen nicht unbedingt Leute sein, die du schon lange kennst. Das kann auch eine andere Gruppe von Leuten sein, mit denen du dich früher am Abend unterhalten hast. Leider kapieren viele Frauen nicht, dass sie es interessierten Männern unnötig schwer machen, wenn sie nur zu zweit unterwegs sind. Gibt genügend Exemplare, die sogar dann gezielt nur mit ihrer BFF losziehen, wenn sie es mehr oder weniger darauf anlegen angesprochen zu werden, während sie in größeren Gruppen weggehen, wenn sie „nur Spaß haben“ wollen. Bedeutet jetzt aber nicht, dass man Zweiersets komplett streichen muss. Es gibt schließlich auch Frauen, die mitspielen und ggf. sogar von sich aus dich mit ihrer Freundin alleine lassen, wenn sie merkt, dass gegenseitiges Interesse da ist. Meiner Erfahrung nach vermehrt bei Frauen Ü25, weil in dem Alter bei Frauen wohl genug Abgeklärtheit vorhanden ist, um offen damit umzugehen, wenn die Freundin einen Mann attraktiv findet. Und genug situatives Selbstvertrauen um in der Clubumgebung auch mal eine Weile ohne die beste Freundin am Arm kleben zu haben sich wohl zu fühlen. -
Nur Huren vögeln dich ohne zu küssen. Von Küssen lese ich bei dir aber nichts.
-
Wie kann einem das zu denken geben? Das ist doch völlig logisch. Man trennt sich ja aus einer länger bestehenden Beziehung nicht mal so eben aus einer Nichtigkeit und aus einer Laune heraus. Keine Beziehung ist schließlich ohne Problem und die allerallermeisten Menschen in einer Beziehung versuchen natürlich zuerst mal, diese Probleme innerhalb der Beziehung zu lösen. (Die, die das nicht tun, haben eh nie lange Beziehungen. Und zwar genau deswegen.) Erst wenn man zu dem Schluss kommt, dass das einfach nicht klappen wird, zieht man die Reißleine und trennt sich. Was bedeutet, dass einer Trennung im Regelfall eine länger Phase vorhergeht, in der die Beziehung schon nicht mehr gut läuft. Die Einschätzung kann natürlich auch sehr einseitig sein. Gerade Männern scheint häufig schlicht die Empathie zu fehlen um zu merken, dass die Freundin immer unzufriedener mit der Beziehungssituation wird und sehen ihre Probleme gar nicht. Für sie ist alles in Butter. In so einem Fall fällt der Kerl natürlich aus allen Wolken, wenn seine Freundin plötzlich „wie aus heiterem Himmel“ mit ihm Schluss macht. Dieser Eindruck trügt aber und kommt nur deswegen zu Stande, weil er alle vorhergehenden Warnsignale übersehen hat. Ja, aber selten. Vor allem in der Altersklasse, in der die meisten sich hier befinden. Von entsprechend kurzer Dauer (max. ein paar wenige Jahre) sind dementsprechend auch die Beziehungen. Da ist die Wahrscheinlichkeit natürlich geringer, dass man im Laufe des Getrenntseins plötzlich merkt, wie viel einen eigentlich mit dem anderen verbindet. Bei einer bereits seit Jahrzehnten bestehenden Ehe mag das anders aussehen. Im Normalfall ist aber eine Trennung eine endgültige Sache, unabhängig vom Alter. Kein Wunder. Wer hier reinpostet, will meistens seine Ex um jeden Preis zurück. Das ist aber der schlechteste Weg, dies zu schaffen. Völlig logisch also, dass es hier so gut wie keine Erfolgsstories gibt. Und übrigens mit einer der Gründe, warum das Thema Ex-Back in diesem Forum keine Platz hat. Lass dich nicht von der Existenz dieses Threads täuschen, der ist nur die Isolierstation um den Mods die Arbeit zu ersparen, weil sich die Leute ja doch nicht davon abhalten lassen die tausendste Ex-Back-Frage zu posten.
-
Eine Transfrau. Gibt es keinen. Zwitter oder Intersexualität bedeutet nur, dass das Geschlecht nicht eindeutig erkennbar ist. Gibt zig verschiedene Symptome, verallgemeinern lässt sich da wenig. Ja. Hermaphroditus verus. Allerdings sehr selten und im Normfalfall sind weder Schwanz noch Pussy normal ausgebildet. Vom Späti.
-
How to - Verführung bei großen Altersunterschieden (jüngere Damen)
Cycle antwortete auf walga's Thema in Strategien & Techniken
Doch, das ist genau der richtige Gesetzestext. Er hat(te) ihn nur nicht verstanden. Aber natürlich. Und zwar dann, wenn mindestens einer der Beteiligten aus rechtlicher Sicht nicht dazu befähigt ist, in sexuelle Handlungen einzuwilligen. Diese Fähigkeit sieht der Gesetzgeber beispielsweise bei Unter-14-Jährigen nicht gegeben. Wenn ein 13-jähriger zwei Tage vor seinem Geburtstag mit seiner eine Woche älteren Freundin schläft, macht sie sich juristisch gesehen deshalb des Kindesmissbrauches schuldig. Trotzdem käme niemand auf die Idee, davon auszugehen, dass dies nicht einvernehmlich geschah. Nö, auch ein Unter-14-Jähriger kann Sex haben. Sein Partner macht sich dabei halt nur strafbar. Übrigens auch dann, wenn er selber auch noch keine 14 ist. Dann ist er allerdings noch nicht strafmündig, weshalb es in der Praxis irrelevant ist. Bedeutet aber in Konsequenz, dass zwei 13-Jährige ohne Angst vor rechtlichen Folgen miteinander Sex haben können. Bis einer der Partner 14 wird. Dann müssen sie bis zum 14. Geburtstag des anderen pausieren. Sonst könnte der Ältere prinzipiell wegen Sexuellen Missbrauchs von Kindern bestraft werden. Niemand kann dem deutschen Gesetzgeber vorwerfen, er habe in diesem Bereich eine sinnvolle Regelung getroffen. Was glaubst denn du, weshalb der Gesetzgeber diese Formulierung gewählt hat: „und dabei die fehlende Fähigkeit des Opfers zur sexuellen Selbstbestimmung ausnutzt“? (Okay, Zyniker würden angesichts der unlogischen Rechtslage behaupten, der Gesetzgeber hat sich dabei gar nichts gedacht, aber das ist ein anderer Punkt.) Nö. Die Formulierung „fehlende Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung“ bedeutet nicht, dass du da rein interpretieren kannst, was du persönlich darunter verstehst. So funktioniert deutsches Recht nicht. Fehlende Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung liegt dann vor, wenn „die betroffene Person aus Gründen altersbedingter Unreife im konkreten Fall für den Täter erkennbar außerstande ist, die Entscheidung über die Vornahme oder Duldung sexueller Handlungen intellektuell, moralisch und emotional in ein Selbstbild und Lebenskonzept in einer Weise zu integrieren, welche der Bedeutung sexueller Selbstbestimmung gerecht wird.“ Drängen ist da nicht notwendig, fehlende sexuelle Erfahrung kann maximal ein Indiz sein, schließt aber nicht per se aus, dass jemand die nötige Reife hat, sexuelle selbstbestimmt in sexuelle Handlungen einzuwilligen. Es geht nicht um „Unerfahrenheit“. Unerfahrenheit auszunutzen ist nicht strafbar. Das Konzept „fehlende Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung“ ist komplexer. Und zusätzlich muss dem mutmaßlichen Täter auch noch nachgewiesen werden, dass er vorsätzlich gehandelt hat. Was im Endeffekt daraus hinaus läuft, dass es kaum Anklagen und noch weniger Verurteilungen nach § 182 Abs. 3 gibt. Doch, der Paragraph sagt was dazu. Nur halt in anderen Absätzen ;) SoCalization halt.- 96 Antworten
-
- Altersunterschied
- Alter
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Grundsätzlich wie bei jeder anderen Frau auch: Indem du eskalierst. Für konkretere Ratschläge fehlen hier die Details. Wie sieht's eigentlich mit anderen Frauen aus?
-
Kleine Fehler große Wirkung?
Cycle antwortete auf booka cgn's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Weshalb kein Sex? Ein paar Tage warten. Wenn sie sich bis dahin nicht von sich aus melden, kannst du es noch mal probieren. Sex mit ihr haben. Entspannen ist nie falsch. Wie gesagt warten, aber du kannst dich nach ein paar Tagen ruhig auch noch mal von dir aus melden.- 21 Antworten
-
- freeze out
- Beziehung
-
(und 2 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Welcher Vorteil soll darin liegen?
-
Wie kommst du darauf? Vermutlich steht sie einfach nur auf ihn. P.S.: Inb4 Dreier.
-
Von Problemen um SmallTalk, Kino & Küssen
Cycle antwortete auf Drane's Thema in Anfänger der Verführung
Tatsächlich war das Ihre Idee :O war auch etwas überrascht. Okay, dann soll sie keine Sprüche machen. Im Normalfall ist so was ein Shittest. Halt einer der ungewöhnlicheren Sorte, die man nicht von jeder zweiten Frau kriegt. So was haut unerfahrene Männer natürlich leicht aus dem Frame. Hat ja bei dir offenbar auch ‚geklappt‘. Oder sie steigen gleich drauf ein, weil sie denken, sie hätten den Jackpot gewonnen. Ist beides falsch. Sex ist keine große Sache. Zumindest für Leute, die regelmäßig welchen haben. Auch wenn du noch nicht soweit bist, gehe in jede Interaktion mit diesem Frame rein. Wenn eine Frau, dir anbietet einen zu blasen, coole Sache. Aber kein Grund, aufgeregt oder nervös zu werden. Wird sie im Normalfall eh nicht tun, jedenfalls nicht sofort. Aber wenn sie dass Maul so weit aufreißt, dann kannst du die Situation ruhig nutzen und dir einen Spaß draus machen. Einfach mal das Spielchen mitspielen. Wie beim Pokern. Mal schauen, wie weit sie mitgeht, bevor sie die Nerven verliert und aussteigt. Wichtig ist nur, dabei nicht needy zu werden. Wie ich mit Alkohol aussehe? Gut. Warum? (Neutrale Frage.) -
Ist doch auch völlig irrelevant. Klar zerbricht man sich den Kopf darüber, aber mal ganz rational betrachtet: Was würde das für einen Unterschied machen? Keinen. Wenn du glaubst, du hast momentan größere oder wichtigere Baustellen als Frauen aufzureißen, dann setze deine Prioritäten entsprechend. Beim Hausbau fängst du auch nicht an, die Wände hochzuziehen, bevor du die Bodenplatte gegossen hast. Von ein paar Monaten ohne Sex ist schließlich noch niemand gestorben. Zumal das ja nicht bedeutet, dass du dich jeglichem weiblichen Kontakt verweigern musst. Wer weiß, was sich trotzdem ergibt, ohne dass du es gezielt darauf anlegst. Wenn du momentan in Zürich rumhängst, dort niemanden kennst, von deiner Freundin verlassen wurdest und außer Arbeiten und Schlafen nichts zu tun hast, dann guck, dass du dir dort vor Ort erst mal einen Social Circle zulegst. Fang ein neues Hobby an oder lass ein altes Aufleben. Am besten eins, bei dem man leicht mit anderen Menschen in Kontakt kommt. Allgemeine Unzufriedenheit und fehlendes Selbstvertrauen.
-
Was versteht man unter dem Invest einer Frau?
Cycle antwortete auf Vegaslover's Thema in Anfänger der Verführung
Das ist auf der einen Seite eine Frage der Attraction und auf der anderen Seite eine der Persönlichkeit der jeweiligen Frau. Ist klar, je angezogener eine Frau von dir ist, desto mehr wird sie natürlich in die Beziehung zu dir investieren. Das ist aber nur die halbe Miete. Manche Frauen sind einfach vom Naturell her aktiver und machen von sich aus mit, die Interaktion vorwärts zu bringen, während andere sich lieber auf dem Sofa ihrer Freundin darüber ausheulen, dass der Arsch sich nicht meldet anstatt einfach mal selber zum Hörer zu greifen und sich mal bei ihm zu melden. Das ist letztlich eine Screening-Frage. Wenn du bestimmte Vorstellungen hast, welche Eigenschaften eine Frau haben sollte, dann screene gezielt danach. -
Häh? Sie wünscht sich einen Dreier mit einer andere Frau, weshalb du dich um die Umsetzung kümmern musst? Da passt was nicht zusammen. Wenn sie einen Dreier will, dann soll sie auch die Voraussetzungen schaffen. Heißt ja nicht, dass du ihr nicht dabei hilfreich unter die Arme greifen kannst um ihr einen Gefallen zu machen (und weil dich die Vorstellung wahrscheinlich auch nicht ganz kalt lässt ;)). Aber wenn sie schon damit von sich aus dabei mit dem Frame ankommt, dass es ihr Wunsch ist, dann wäre es doch schön dumm, sie nicht in diesem Frame zu bestärken, oder? :D Ach ja, coole Freundin scheinst du dir angelacht zu haben. Nicht jede Frau schlägt von sich aus vor, eine zweite Frau für einen Dreier dazu zu holen. Alles weitere hat Antidote gepostet. Da braucht nichts mehr zu gesagt werden.
-
Frame halten wenn dein HB mit einem anderen in deiner Gegenwart rummacht
Cycle antwortete auf McMayhem's Thema in Strategien & Techniken
Ich gehe davon aus, du hast dich vertippt, und das „könnte“ hätte eigentlich ein „konnte“ werden sollen. Deswegen denkt man nicht bereit nach zwei Wochen und vier mal vögeln über eine Beziehung nach. (Zumindest in der Theorie. In der Praxis schleichen sich bei der richtigen Frau solche Gedanken natürlich doch recht schnell ein, wenn man grundsätzlich ein Beziehungsmensch ist.) Verstehe ich das richtig? Sie hat mit dir vereinbart, dass ihr an dem Abend einen DVD-Abend macht und kurz davor fällt ihr plötzlich ein, dass sie doch keinen Bock darauf hat und lieber mit ihren Chickas feiern geht und sagt dir mal eben sang- und klanglos ab? Alleine für die Aktion wäre schon ein Freeze-Out fällig gewesen. Stattdessen findest du das völlig „cool“ und lässt ihr das nicht nur einfach so durchgehen sondern läufst ihr sogar noch beim Feiern hinterher. Ich weiß ja nicht, wie du das normalerweise handhabst, aber wenn ich mich mit Leuten zu irgendwas verabrede, dann erwarte ich, dass sie diese Verabredungen auch einhalten und nicht plötzlich aus Nichtigkeiten oder weil sie kurzfristig ein interessanteres Freizeitangebot als meine Gesellschaft erhalten haben absagen. Genauso, wie auch ich getroffene Vereinbarungen einhalte. Völlig irrelevant, ob mich das im Einzelfall nicht besonders juckt, weil ich genügend Alternativen habe. Das ist eine Frage des Prinzips. Was das „Nachlaufen“ angeht, ist es möglich, dass dir das gar nicht bewusst wahr, dass du das tust, auch weil das nicht dein Frame war, wegen dem du mit deinen Leuten im gleichen Club wie sie ‚gelandet‘ bist. Ändert aber nichts daran, dass es aus ihrer Perspektive so ausgesehen haben muss, als ob du dir nicht nur mit der DVD-Abend-Absage auf der Nase rumtanzen lässt sondern auch noch deine alternative Abendplanung nach ihren Launen ausrichtest. „Respektlos“ oder „niveaulos“ sind hier nicht unbedingt die passendsten Wörter, aber auf jeden Fall ist es ein krasser IOD. Der Typ war an dem Abend einfach interessanter als du. Natürlich kannst du keine Besitzansprüche stellen. Was du aber kannst, ist diese Tatsache zu registrieren und deine Konsequenzen daraus zu ziehen. Ob du sie deswegen nexten willst, musst du entscheiden. Zur Klarstellung: Nexten bedeutet immer komplett abschießen. Du hast keinen Bock mehr, sie zu vögeln, egal was sie in Zukunft noch investiert oder nicht. Kontaktabbruch, bis sie wieder angekommen kommt, wäre dagegen ‚nur‘ ein Freeze-Out. Aus meiner Sicht spricht allerdings nichts dagegen, weiterhin mit ihr zu vögeln. Vorausgesetzt, der Sex ist gut genug. Nur eine Beziehung käme wohl nicht mehr in Frage. Wenn jetzt schon irgendwelche Diskotypen interessanter sind, dann fehlt da schlicht die Grundlage. Braucht man auch nicht mit Schlampen-Vorwüren und dergleichen rumzuwerfen. Ganz neutral feststellen, dass man wohl offenbar doch nicht so toll zueinander passt, dass es eine gute Grundlage für eine klassische Beziehung bietet, reicht völlig aus. Wenn du damit emotional nicht klarkommst, weil du schon zu verschossen in sie bist, dann lass es natürlich. Ansonsten sind Next-Gedanken, weil die Frau einen anderen Typen hat, oft eine reine Ego-Sache. Viele Kerle kommen einfach nicht darauf klar, zu wissen, dass sie bei einer Frau nicht die Nummer eins oder der Einzige sind. Selbst wenn sie selber kein größeres Interesse an ihr haben. Ist eine Schwäche, aber eine lässliche. Sowohl als auch. Ist doch Quatsch. Natürlich fuchst es einen, wenn ein Girl, das man gerade vögelt in der eigenen Gegenwart lieber mit einem anderen Kerl rummacht. Je größer das Interesse an ihr, desto entsprechend stärker dann. Und hier waren schon Beziehungsgedanken im Spiel. Wen das völlig kalt ist, der ist nicht selbstbewusst sondern nur emotional abgestumpft. Natürlich ist das Mädel ihm gegenüber zu nichts verpflichtet. Aber daraus folgt doch nicht, dass er alles cool finden muss, was sie tut. Dazu ist er nämlich auch nicht verpflichtet. -
Was versteht man unter dem Invest einer Frau?
Cycle antwortete auf Vegaslover's Thema in Anfänger der Verführung
Ich verstehe nicht, was du damit sagen willst. Wirklich. -
Vor dem Nummernaustauschen länger reden. Kontaktdaten auszutauschen ist nur ein Notnagel, wenn es aus logistischen Gründen nicht geht, die Interaktion sofort weiter fortzusetzen.