Flugzeugträger

So wie ich das verstehe gehen sowohl oneitis als auch ftow von der Prämisse aus, das der Betroffene keine bis geringe Auswahl an geeigneten Damen hat. Hat man genug Auswahl zur Verfügung ist die Neigung eine ausgeprägte Oneitis zu entwickeln gering. Ftow soll in diesem Kontext nicht alleine Heilung stiften. Stattdessen geht man davon aus dass der Oneitis Kanditat gar keine t o w f***en kann, was ja die Oneitis begünstigt. Ergo soll der Prozess, sich das Vermögen und damit die Auswahl zu verschaffen um t o w f***en zu können die eigentliche Therapie sein. Wenn der TE aber eh so ein Hirsch ist dürfte ihm das wenig bringen.

Du vergleichst Vorbehalte für single Mütter mit Resentiments gegenüber Juden? 😂🙈 Dein Ego möcht ich haben. Wir unterhalten uns mal wenn Deine "Menschengruppe" den ersten Vernichtungskrieg hinter sich hat. 🤣 Lange nicht son Stuss gelesen.

Klingt etwas nach Scientology 😄 Aber stimmt schon. Wer sich nicht abgrenzen kann und seine eigenen Bedürfnisse missachtet, bezahlt dafür. Andererseits kann man's auch übertreiben. Wenn ich alles vermeide was in mir Widerstand erzeugt oder eine Anpassung erfordert werden die Menschen, Umstände und Situationen die Widerstand bewirken oder denen ich mich anpassen müsste immer zahlreicher, sodas ich irgendwann nicht mehr handlungsfähig bin. Letztendlich leb ich dann auch wieder in einer Comfortzone, wo alles in Harmonie mit mir ist und verliere jede Toleranz gegenüber Abweichungen. Ob das angesichts der harschen Realität oder nennen wir es "Kontrastreiche" der irdischen Erfahrung die beste Strategie ist, wage ich zu bezweifeln. Ich finde es kommt auf das Maß an. Klar, zu viel Widerstand, Dissonanz, Abweichung vom Inneren Kompass macht einen früher oder später fertig. Ständiges Vermeiden und aus dem Weg gehen macht einen dafür unflexibel, empfindlich und leicht iritierbar. Ein guter Kontakt zu seinen inneren Vorlieben ist Gold wert. Wenn ich dabei möglichst viele verschiedene Situationen und Herausforderungen durchleben kann, auch wenn's mal anstrengend ist, Widerstand erzeugt oder einfach lästig ist und trotzdem meine innere Countenance bewahre, gefällt mir persönlich das allerdings am Besten. Und gerade Beziehungen sind dafür die Besten Lehrmeister. Grüße Flgztr

Geht bestimmt, guck ich mal. Also jeder noch ne kurze Runde und dann verlagern wir das, bevor jemand meckert. Naja als Diktator lebst es sich ja nicht unbedingt schlecht, falls Du das mit Profit meinst 😉 Ansonsten geht es im Wesentlichen darum, das alle die gleichen Ergebnisse erzielen sollen, in Abgrenzung zur Chancengleichheit, was gerne verwechselt wird. Im Konkreten Fall also wird angenommen das Menschen aufgrund ihres Geschlechts benachteiligt sind: Frauen sowieso und weil's eben nicht reicht müssen noch die "diversen" dazu. Und um maximale Verwirrung zu stiften werden die Diversen auch noch mal in zig Gruppen unterteilt. Dazu wird dann ein vermeintliches Machtverhältnis konstruiert: Männer unterdrücken die Frauen, Binärgeschlechtliche unterdrücken die Diversen und so weiter. Ist auch beliebt mit Rasse, Religion etc aber das übergeh ich jetzt mal. Damit jetzt also alle überall vertreten sind (angeblich), das gleiche Geld verdienen ( gleicher Zugang zu Ressourcen und Leistungen ), überall gleich viel zu sagen haben (angeblich) müssen die "Unterdrücker" eingeschränkt werden ( Quoten, Denkvorgaben, Repressalien, wie gehabt ) was uns zum nächsten Punkt führt: Wieso gewagt? Größenwahn 😉 Wer soll bestimmen, welche Gruppe für die angebliche Unterdrückung einer anderen Verantwortlich ist? Wer entscheidet darüber, auf welche Weise das zu kompensieren ist? Das Mandat geben sich die Erfinder der jeweiligen Machtpyramide selbst. Und selbst wenn an den postulierten Verhältnissen irgendwas dran wäre, sind die Leute die damit ankommen die allerletzten von denen ich Gerechtigkeit erwarte. Die gehen nämlich für ihren angeblichen Fortschritt über Leichen. Und genau da schließt sich der Kreis: Die Marxisten konstruieren auch Machtverhältnisse: Die Reichen gegen die Armen, Bourgeoisie gegen Proletariat. Und was war stets die Lösung? Macht über den vermeintlichen Gegner, bar jeder Moral. Ich kenne mich mit Marx nicht gut aus, hab nur mit 14 mal sein Manifest gelesen und danach geglaubt die Welt zu verstehen ^^ Haha. Mag sein das er gutes tun wollte, keine Ahnung. Aber seine Anhänger haben es auf der ganzen Welt in allen Klima- und Vegetationszonen, auf dem Rücken verschiedener Kulturen versucht die "Utopie" der kommunistischen Gesellschaft, nämlich gleiche Ergebnisse für alle ( siehe oben ) umzusetzen und es kam nur Scheiße dabei raus: Armut, Sklaverei, Mord und Entrechtung. Bestimmt mögen viele an das vermeintliche gute hinter der ganzen Philosophie glauben aber sie führt ins sichere Verderben. Und weil die Leute das inzwischen kapieren werden sich immer neue abstruse Machtkonstellationen ausgedacht gegen die man angehen müsse: Frauen gegen das Patriarchat, Nichtweiße gegen Weiße... heißt dann Feminismus oder Antirassismus aber die Philosophie ist immer die gleiche: Das höchste Gut der westlichen Zivilisation, die Souveränität des Individuums, wird in Frage gestellt und auf dem Altar beliebiger Gruppenidentitäten geopfert. Ich komm auch aus der DDR, wo es ja im Vergleich noch am Günstigsten zu ging, und hab mir als Jungpionier von den wundern des Sozialismus erzählen lassen. War mir damals schon suspekt, obwohl erst 7. Vom kollektiven Zugriff auf meine und andere Personen ganz zu schweigen. Genug von mir dazu hier. Sorry für's off topic. Grüße Flgztr

Kann ich so nicht nachvollziehen. Geht's etwas genauer? Auf einen Nenner gebracht geht's bei "denen" um gesellschaftliche Kontrolle über andere Menschen im Sinne ihrer Vorstellungen mit Hilfe des Staates: Ein Kernelement marxistischer Ideologie. Bei dem Satz läuft's mir immer kalt den Rücken runter 🤖 Machen wir's kurz. Ich bin Kapitalist und mit Einschränkung neoliberal. Mein Leben, meine Arbeit, mein Profit und mein Besitz gehören mir. Im Marxismus gehört gar nichts davon mir, sondern dem "Kollektiv". Wohin das führt haben wir gesehen: Kommunistische Diktaturen mit Millionen Toten. Wenn Du mir jetzt erzählen willst, Stalin, Mao, Bol Pot ( schreibt man den so? ), Ulbricht und Co haben den Marxismus auch nicht verstanden, hieße das Du würdest es an deren Stelle "besser" machen. Gewagte Behauptung, gelinde ausgedrückt. Aber ich will hier auch nicht über die Strenge schlagen. Offenbar sind wir uns beim Thema "Gender Science" einig, das da außer Politik nicht viel dran ist. Für meinem Geschmack geht es da zusammen mit anderen Themen in die von mir beschriebene Richtung. Sprengt aber auch den Rahmen hier.

Der war gut 😬 Eher ein Zeichen für den ideologischen Einfluss der sich auf die Unis erstreckt. Kein Hinweis auf Wissenschaftlichkeit. Leider! Gerade das Fächerübergreifende spricht für die politische Motivation dahinter. Man könnte "lehren" auch durch indoktrinieren ersetzen 🤪 This!

Soweit ich weiß nicht. Wird sogar gegen den Willen der Eltern praktiziert. Bin aber kein Experte, hab nur paar Dokus gesehen. Auch schon paar Jahre her. Also das musst Du mir bitte erklären. Anhänger der "Genderideologie" im oben angesprochenen Sinne überschneiden sich inhaltlich und argumentativ mit Strömungen die sich eindeutig kapitalismusfeindlich positionieren. Das Streben nach immer mehr staatlicher Regulierung ( Quoten, Sprechverbote bzw -zwänge, Pflichten von Arbeitgebern und öffentlichen Einrichtungen etc. ) ist da ebenso inhärent wie die Selbstverständlichkeit hoher privater Abgaben zum Zwecke der Umverteilung. Alles Dinge die mit Wirtschafts- bzw Neoliberalismus nichts zu tun haben, dafür aber umso klarer marxistischen Zielen folgen: Einschränkung individueller Souveränität, Indentitätspolitik, staatliche Kontrolle der Wirtschaft.. um nur einige zu nennen.

Zumal die Motivation dahinter zweifelhaft ist. Die Biologische Perspektive aus der im Wesentlichen von zwei Geschlechtern ausgegangen wird, hat meiner Kenntnis nach immerhin wissenschaftlichen Anspruch. Ohne einschlägige Literatur zu kennen, nehme ich mal an das dort Genetik und Zoologie Einfluss findet. Offensichtlich gibt es Individuen ( Menschen ), die von der binären Aufteilung abweichen, also mindestens phenotypisch: Frauen mit Penis zum Beispiel ( so diese genetisch Frauen sind, weiß ich nicht genau ) oder andere Phänomene. Das es Menschen gibt, die im Widerspruch zu ihrem eindeutigen biologischen Geschlecht empfinden, also das Gefühl haben" im falschen Körper" zu wohnen, ist wohl anzuerkennen. Wobei die Ursache dafür unklar ist. Ich find's richtig und wichtig solche Leute anzunehmen und nicht auszugrenzen. In dem Zusammenhang sei auch auf die Praxis der sogenannten " Geschlechterangleichung" bei Säuglingen und Kindern hingewiesen, wobei medizinisch gesunde Wesen "verstümmelt" und zu einem Leben seelischer Dissonanz und der Abhängigkeit von permanenten medizinischen Eingriffen ( Hormongaben ) verdammt werden. Echte Barbarei. Aber davon mal abgesehen haben der politisch motivierte Trend zum social engineering, die ideologische Umdeutung von Mann und Frau zum reinen sozialen Konstrukt und die angebliche Existenz unendlich vieler Geschlechter (-indentitäten) praktisch keine wissenschaftliche Basis und sind meines Erachtens eindeutig ideologische Erfindungen und Instrumente der politischen Einflussnahme und des Machtstrebens bestimmter Fraktionen. Die Intoleranz und Radikalität mit der sich einige Verfächter dieser, ich nenn's mal grob Genderideologie produzieren sprechen Bände. Stichwort: Neomarxismus. Da geht's nicht um das Wohl von Personen, die aufgrund ihrer faktischen oder gefühlten Nichtzugehörigkeit zur binären Geschlechterwelt Probleme haben, sondern lediglich um politische Macht. Meine Meinung Grüße Flgztr

Ist auch meine Erfahrung und macht mir viel mehr Spaß mit jenen. Hab sie auf das Treffen angesprochen: " Geht nicht weil heute mit dickem Kopf aufgewacht ( gestern Saufabend mit Mädels, ach wat 😂 ) und jetzt wird mit der Katze gechillt und morgen ist dies das schnullifax 🤪 Bin nicht überrascht aber dafür langsam schwer gelangweilt. Ja klar. Leben hab ich nich, alternativen will ich nicht und durch Reifen springen ist mein Lieblingshobby. Was war nochmal dieses eskalieren? 😉 Thx dude. Ich amüsier mich bloß noch über den Stuss den sie mir schreibt.

Ich geh auf die 40 zu, sie Richtung mitte 20. Tinder und so macht sie angeblich nicht. Mal der aktuelle Stand: Mitte der Woche war plötzlich Funkstille, Freitag dann wieder SN und sogar Video diesmal, erzählt sie hätte ihr Handy liegenlassen. Hat dann für Montag ein Treffen in Aussicht gestellt. Wollte sie mir dann gestern sagen nachdem wohl organisatorisches bei ihr zu klären war, hat aber kein Wort mehr drüber verloren 😄 Ich mach das jetzt so wie @Aldous meinte und nehm da nichts Ernst. Bisschen bei Laune halten und mir nach Bedarf die Zeit vertreiben. Entweder sie entschließt sich dann mal oder andere Ladies nehmen bald meine Aufmerksamkeit in Anspruch. Meld mich dann hier wieder, falls da noch was interessantes passiert. Jedenfalls danke für Eure Beiträge. Krass 😬 Hätte sowas nicht erwartet. Und die ganze Zeit hoher Invest sagst Du? Also quasi wie ein richtiges Verhältnis, oder wie muss man sich das vorstellen? Worüber textet/telefoniert man da die ganze Zeit?

Kommt mir bei Dir leicht dogmatisch vor: Wer zusammenbleiben will ist normal und wer "etwas mehr sein will" muss seine Liebschaften kurz halten. Kommt bestimmt auch vor das Leute aus genau den selben Gründen krampfhaft ihre Partner wechseln müssen. Mit anderen Worten: Es hängt vom Einzelnen und seiner Lage ab ob sich trennen oder zusammenbleiben wollen jeweils Ausdruck von Vermeidung oder Weiterentwicklung ist. Ohne mir ein Urteil zu erlauben: Es wäre durchaus möglich das Deine Einstellung genau das Gegenteil zum Ausdruck bringt als das was Du mit ihr verbindest. Mit dem Weiterentwickeln und der Komfortzone ist es so eine Sache. Nicht immer ist einem ganz klar in welche Richtung das eine geht und wo sich die andere befindet.

Klar weiß man nie mit Sicherheit wie sich die Dinge entwickeln, aber der Wille muss für mich schon da sein, ganz besonders wenn's um Familiengründung geht. Mir käme nie in den Sinn mit einer Frau richtig zusammen zu sein, die nicht ordentlich verknallt ist ( sonst würde sie so einen Unfug wie oben gar nicht denken ). Und dafür kann man schon einiges tun. Und ja, unter günstigen Umständen würde ich sie mir durchaus " ein Leben lang an die Backe binden." 😜 Wenn ich selbst im passenden Alter bin, sie wesentlichen jünger ist und ich mir ausreichend Abwechslung genehmige, stehen die Chancen gut 😎

Da müsste mir echt was fehlen, mit einer Dame die so drauf ist Nachwuchs zu zeugen. 👻 "Ja, lass mal heiraten und Familie gründen. Aber nach paar Jahren hab ich bestimmt keinen Bock mehr auf Dich." 🤣wtf

Nochmal was in puncto Invest: Ich finde auch nicht das der TE objektiv übertrieben hätte. Hier und da etwas viel des Guten aber im Großen und Ganzen alles im Rahmen. Entscheidend ist das Verhältnis Invest des Mannes zur Attraction der Frau. Das normalste und lässigste Verhalten kann zu viel sein, wenn die Frau im Verhältnis dazu geringes Interesse zeigt bzw verspürt. In anderer Konstellation mag es angebracht sein noch ganz andere Geschütze in punkto Interesse, Begehren etc. aufzufahren. Aber so wie der TE es beschreibt, war eben sein Level an Aufmerksamkeit schon im Missverhältnis, das muss nicht mal offensichtlich sein. Sie spiegelt ja durch ihr Verhalten wie sie zu ihm steht.

Ich würde an der Stelle erstmal "freezen" ❄️ Lief ja dem Vernehmen nach alles günstig: Mehrere Treffen, regelmäßig Sex. Aber dann hat er im Verhältnis zu ihr zu viel Interesse gezeigt. Darf man leider nicht und nun zieht sie sich zurück. Da hilft nur kompletter Rückzug von ihm, ohne schmollen und so, das macht er schon richtig. Sie hat im Moment keinen Bock auf ihn, sonst könnte sie auch selbst auf die Idee kommen sich seit der Rückkehr vom Festival mal zu melden. Ist aber nicht. Ergo ist jeder weitere Kontakt von seiner Seite aus abträglich. Wenn sie nicht schon was "besseres" hat, kommt sie bestimmt nochmal auf ihn zu. Sehe ich ganz genau so. Versuch sie zu vergessen und mach Dich an andere Schnecken ran. Entweder sie kommt wieder oder nicht. Vlt meldest Du Dich in einem Monat mal, wenn Sie Dir wieder schnuppe ist und Du am Besten schon was Neues am Start hast.