lowSubmarino

Du fickst dir selbst das Hirn. Ich geb dir ein Beispiel, warum das auf dem Papier zwar völlig unerheblich ist, aber trotzdem leicht - so, wie bei dir - Hirnfick auslösen kann: Was hier u.a. immer wieder gepredigt wird und auch tatsächlich eine vermeintlich simple aber mächtige Erkenntnis ist: Was leute tun, ist relevant. Was sie verbal so alles erzählen, hat deutlich weniger Relevanz. Ein Mann könnte etwa mit Blick auf seine Erfahrungen gerade erst am Anfang stehen. Vielleicht sogar jungfrau sein. Das ist jetzt ein extremeres Beispiel, aber es gibt Männer und Menschen insgesamt, die einfach vor kaum irgendwas Angst haben. Ganz nach dem Motto: Ich habe kA was es mit dieser Sache, diesem Sport, dieser Kutlur, dieser Dynamik, mit Frauen, mit Sex usw usf auf sich hat, aber *lächelt enthusiastisch* ich kann es kaum erwarten, dies oder das mal auszuprobieren und genau das zu tun. Wenn eine Frau auf einen Typ steht, eine Frau die etwa ganz klassisch auf Führung und Verführung steht und der Typ verhält sich auch so, ist recht angstfrei und lebt und zeigt seine Anziehung kongruent, ohne Angst zu haben, dass er vielleihct nicht souverän wirkt oder zu unerfahren ist usw und ihr unverfäscht lüstern und körperlich begegnet, dann ist es der Frau scheiss egal, dass er nebenbei erklärt 'ich bin jungfrau'. Die wird das nicht mal glauben. Sie wird immer wieder sagen: BS. Du verarscht mich doch. Das glaube ich dir nicht. Und selbst wenn er etwas unerfahren ist, achten Frauen absolut darauf, wie ein Mann auch diesem Zustand begegnet. Dieser Disposition. Fickt er sich sein Hirn, weil er etwas unerfahren ist, etwas langsamer oder akzeptiert er diesen Teil und schämt sich null dafür und tut das, was er wirklich tun will, wenn nicht Angst sein Handeln bestimmt, dann werden die wenigsten Frauen da abspringen, wenn eine grundsätzliche Anziehung vorhanden ist. Es ist völlig egal, wie viele Beziehungen du hattest. Du machst dir übelste Gedanken über Dinge die völlig unwichtig sind. Du bist bereits jetzt im Metadenken. Schalte all das komplett ab. Guck dir die Frau an, wie sie neben dir sitzt, spüre die Anziehung, stell dir vor wie gut es wäre sie zu küssen, sie zu berühren, so, wie du das halt gerne tun würdest. Lass deine Anziehung raus, keine Angst vor irgendwas. Hör auf zu grübeln, wie du und dein bisheriger Erfahrungsreichtum bei ihr ankommen könnte. ALl das ist Metahirnfick. Anstatt also zu denken 'oh shit, wie wird das jetzt ankommen, wenn ich das und das preisgeben' solltest du viel eher auf ihren Arsch, ihre Titten, in ihre Augen gucken und dich ihr selbstverständlich nähern. Thats all you gotta do. Just be in the moment.

Dabei spielen so viele Faktoren eine Rolle. Ich mag etwa schon, wenn Frauen situativ etwas verlegen werden. Nervös. Thats sexy. Vor allem wenn ich lächelnd gerade meinen Schw*** ansetze. Oh....that gets my juices flowing. Auf der anderen Seite gibt es wenig DInge, die mich so aburnen, wie eine zu gehemmte, ängstliche und leider auch unerfahrene Frau. Eine sogar deutlich ältere Frau, die ich aber auch attraktiv finde und die mir so einen verruchten Blick zuwirft und sich dann wieder den Gästen zuwendet und völlig unschuldig und wie ein Engel socialized....god...that is so fucking hot. Da könnte eine jüngere oder sagen wir unerfahrenere Frau nicht mithalten. Die würde mich da einfach nicht so triggern. Deswegen wäre es auch unmöglich mich für die Taliban etc. zu rekrutieren. Weil ich immer nur genervt Fragen würde in der Schlange vor der Spielwiese der 70 (oder 80?) Jungfrauen: 'Man, Alter....*blicke mich ungeduldig in alle Richtungen um, immer wieder*....und wo gehts hier zu den Schlampen??' Es gibt dabei, so wie Judge Maximus meinte, so viele unterschiedliche Vorlieben und Kombinationen, dass die Aussagen 'Männer stehen immer und uneingschränkt auf die jüngeren Frauen' viel zu oberflächlich ist. Nur ein Teil davon könnte man so pauschal als tatsächliche Tendenz verkaufen. It is more complex than that. Wie DocHoliday meinte, du wirst auch mit 30 und 40 immer noch Männer finden, die auf dich stehen. Nicht selten stehen etwa deutlich jüngere Männer auf reifere Frauen. Weil die genau die Vorlieben haben wie ich. Als ich 20 war interessierten mich die grinsenden und kicherenden Mädchen nicht. Hätte ich nicht fast uneingeschränkt (leicht beeinflussbar wie ich bin) übernommen, dass Frauen fast immer auf ältere/reifere Männer stehen, hätte ich so einige deutlich ältere Frauen angesprochen in den letzten 10 Jahren. I hardly ever did. Weil Frauen eher auf reifer Männer stehen. Die mindestens so alt sind wie sie. Alter ist Frauen sehr wichtig. Deutlich wichtiger als etwa Männern, so lange eine Frau immer noch gut aussieht, also gesund und frisch usw wirkt. Aber etwas Reife und Erfahrung und mehr Selbstbewusst kann - in Kombination mit Weiblichkeit - sehr stark wirken. Da haben kleine Mädchen keine Chance. Zumindest bei mir nicht.

Wird ein recht attraktiver Mann der 1,70 ist weniger Chancen haben, als ein ebenfalls attraktiver 1,90 Mann? Yeah. Frauen wollen, dass Männer größer sind. Vieles ist möglich und es gibt immer Ausnahmen. Aber das ist die Tendenz. Wird eine 22 jährige Frau mehr Aufmerksamkeit kriegen als eine 42 jährige Frau. Yeah. Bzw: das Alter spielt eher keine Rolle. In 5000 Jahren leben wir möglicherweise 10 Mal so lange. Männer reagieren auf gute Haut, unverbrauchtes Gesicht, ein 'junges' Erscheinungsbild. Manche Frauen sind auch weit über 20 hot as hell. Schau dir Zoe Saldana an. Eine der für mich hübschesten Frauen. I dont give a shit how old she is. Shes beautiful. Fruatrierte Männer und Frauen wissen, wad die Trigger beim anderen Geschlecht sind. Männer wissen, dass Frauen bei Gewicht und Alter leicht verunsichert werden können. Häufig wird das gezielt eingesetzt um sich quasi zu rächen. Gneauso wie Frauen nur andeuten müssen, dass ein Schwanz groß sein muss und sonst nix taugt und viele Männer werden sich von nur einem derartigen Beitrag sofort verunsichern lassen.

Es gab vor einer Weile einen Beitrag im Spiegel. Da ging es um eine sehr erfolgreiche Frau. Sie zog ihr Studium durch, gehörte immer zu den besten. Und sie sagte, dass sie immer annahm, beruflicher Erfolg, die Anerkennung der Stolz ob der eigenen Leistungen, würde sie glücklich machen. Mit ca 35 hatte sie das erreicht was sie wollte. Auf beruflicher Ebene. Und sie ist zu recht stolz auf das was sie erreicht hat. But she she didnt feel as happy as she had 'planned'. Das Gefühl 'den Rest' des Lebens verpasst zu haben wurde immer stärker. Und sie immer unglücklicher. Es ist tatsächlich unfair, dass Männer sehr viel mehr Zeit haben, Karriere und Familie befriedigend miteinander zu vereinen. Was hierbei die Frage ist: Ist das eine bewusste, strukturelle und systematische Einflussnahme des Patriarchats (so argumentieren viele Feministinnen) oder spielen da andere Faktoren eine wichtige Rolle (so argumentiert etwa Jordan Peterson). Problematisch wird es (and this is where I agree) wenn der öffentliche Diskurs fanatisch in ausschließlich eine Richtung gedrängt wird. Wenn Menschen die etablierten Auslegungen in Frage stellen. Und sogar gefeuert werden, wenn sie sagen: 'Its more complex than a male driven conspiracy vs women'. Das ist es, was mir Sorgen macht. Es wird ein Bild gezeichnet in dem Männer und Frauen Feinde sind. Man kann sich diesem Eindruck teilweise kaum entziehen. And I think that is dangerous and doesnt serve men. And it doesnt serve women.

Hey Lya, Peterson geht in einer Reihe Beiträge darauf ein. Männer verdienen bei gleicher Kompetenz nicht selten auch mehr als andere Männer. Sein Erklärungsansatz: A number of men is less agreeable than other men and most women. Will heißen...die verhandeln härter. Frauen weichen Konflikten eher aus als Männer. Gerade das macht sie etwa in meinen Augen auf gewissen Ebenen anziehend. Nicht, etwa, dass sie sich möglicherweise weniger durchsetzen können, oder ich ihnen meinen Willen aufzwängen kann....sondern, weil Frauen sich entsprechend meiner subjektiven Erfahrungen und Beobachtung weniger stark profilieren müssen. Auf die harigen Titten trommeln, sich gerade vor anderen Boys aber auch Frauen profilieren und Stärke projizieren ist eine eher männliche Eigenschaft. 'Less agreeable' ist in meinen Augen also nicht zwangsläufig eine Stärke. Aber ich denke wir wissen alle, dass Ellenbogen und eine gewisse Abgebrühtheit und Schlagfertigkeit auf einer Reihe Ebenen nützlich sein können. Unternehmen sind entsprechend ausgerichtet. Will heißen: da wurde und wird verhandelt, gekämpft und sich durchgesetzt. Its about cash and business. Wir hatten noch nicht genug Zeit um zu beobachten wie sich Strukturen die eher weiblichen Eigenschaften und Dispositionen zuzuordnen sind auf diese Dynamiken auswirken könnten. Es gibt allerdings Menschen, die in diese Richtung denken und alternative Modelle untersuchen wollen. Wer wird wahrscheinlich als erstes in der Bahn sein, wenn alle drängen? Richtig. Not the nice and gentle doods and girls. Das sind die die zumindest hier und jetzt auch in kauf nehmen die kleine omi über den Haufen zu laufen. Das ist ein etwas übertriebenes Beispiel. Auf dieser Ebene hat männliche Aggression sich bisher als effektive Methode bewiesen das zu bekommen was man will. Das heißt jedoch nicht, dass weibliche Attribute auch in derartigen Kontexten nicht wettbewerbsfähig wären. Aber schau dir mal Managerinnen in TopPositionen an. Die sind meist genauso knallhart wie Männer, weil das bis jetzt und im Augenblick nötig ist um sich bis ganz nach oben zu kämpfen. Und wie Peterson sagte: Da oben gibt es nicht viel mehr als die Spitze. All they do is work. Er nannte diese Männer (und Frauen) sogar: pretty crazy.

Mal was ganz abenteuerliches, und das sagt jmd. der fukcing horny ist und ständig an Sex denkt: Seid ihr so endlos needy, dass ihr wirklich alle Leute in euer Leben lasst, egal wie scheisse die wirklich sind. Was für Frauen datet ihr. Was für Männe datet ihr. Wo sind bitte eure Ansprüche? Ganz ehrlich. Da würde ich mal so drei Monate nonstop meditieren und mich das immer und immer wieder fragen. Who the fuck am I dating. That is the only valid question here. So endlos needy würde ich nie sein Ich habe gewisse Ansprüche an meine Mitmenschen auch an Leute die ich date. Wenn man seine Ansprüche wirklich so heftigst runterschraubt und wirklich auf alles scheisst...tja, dann muss man sich nicht wundern, wenn so etwas passiert.

Es tut mir leid, aber das nehme ich euch nicht ab. No way. Es ist völlig unerheblich, dass man etwas lockeres hat und beide dann zu einem anderen Zeitpunkt, wenn sie nicht mit diesem Mann oder der Frau zusmmen sind, vielleicht auch andere Leute treffen. Von Kontexten in denen beide wirklich auch zusammen oder getrennt aber im gleichen Raum andere Leute aufreißen, will ich gar nicht reden, weil dass dann wahrscheinlich vorlieben sind, Neigungen und das wurde tatsächlich mal wirklich besprochen. Das kann man nicht damit vergleichen, dass hier ein Bild gezeichnet wird, in dem es aus eurer Sicht völlig normal ist, dass ich dann in einem derartigen Szenario vor dieser Affäre, vor diesem Mann oder der Frau andere Leute aufreiße. Nicht nur aufreiße. Sondern ihm oder ihr unter die Nase reibe, dass ich das gerade tue und das wir auch ficken werden. Und sind wir doch mal ehrlich, ging es der Frau wirklich darum, einfach nur diesen anderen Typen zu vögeln. Warum dann nicht einach Nummern austauschen oder sich von dem einen Typen verabschieden und dann später und danach den anderen Treffen. Selbst wenn man das einfach nur aus einer prakischen, bequemen Perspektive betrachtet, verspricth so ein Approach doch viel weniger Drama, Trauer, Stress, Drama,Streit, hass usw usf. Glaubt ihr echt, dass es unwahrscheinlich ist, dass sie eine ganz bestimmte Agenda verfolgt hat, als sie dem TE sogar sagte (wahrscheinlich sogar vor dem neuen Typ, so klang es zumindest und vor ihren Leuten) dass sie diesen Typ jetzt vögeln wird heute nacht. Ist das alles wirklich normaler, respektvoller, empathischer Umgang für euch. Das ist nicht normal. Auch hier zu suggerieren und zu verordnen, dass andere Leute in so einer Situation bitte doch gelassen sein sollen, weil es ja keine heilige Ehe mit Versprechen bis das der Tod euch scheidet gab. Weil das ja alles vorher nicht vertraglich festgehalten wurde. Dann hätte der TE ja seinen gesamten Erwartungskatalog schriftlich mit ihr vereinbaren müssen und via Notar und am besten mehreren Zeugen, muss man genau definieren, was genau alles geht und nicht. Also in dem Katalog würden selbstverständlich auch derartige Dinge stehen, wie: Nicht meine Schwester auf meinem tisch ficken, während ich gerade auf dem Klo bin. Nicht an meinen Vater ranschmeißen. Und.....äh *kleinlaut da schon etas unsouverän* wenn es irgendwie geht, also....ist mir jetzt peinlich, aber ich würde dich bitten nicht zu versuchen meine Mutter zu ficken. Wir müssen also alles aushandeln. Richtig? Sonst haben wir nie das Recht irgendwas von unseren Mitmenschen zu erwarten. Oder ist das alles komletter BS und die Frau war mega angekotzt, dass er mit einer anderen tanzte, wusste ganz genau, was sie da tat, und das das den wenigsten Leuten auch nur annähernd SPaß machen würde und sie wollte sich rächen. Sie wollte ihn so hart treffen wir irgendmöglich und ihr den mache ich übelst eifersüchtig - Programm wurde in den Overdrive gekickt. Das ist einfach viel wahrscheinlicher. Doch auch das sollte ein Mann antizipieren und einfach besser führen. Ich kann mich da überhaupt nicht anschließen und vertrete die komplett entgegengesetzte Meinung. This isnt normal. Und so etwas hat noch nie eine Frau mit mir gemacht. Never fucking ever. ich habe so etwas noch nie bei einer Frau gemacht und ich kann mich echt nicht mal erinner das jemals in meinen 37 Jahren irgendiw gehört zu haben. Solche wilden geschichten hört man mal oder sieht es bei Youtube usw. Aber das ist doch echt alles....but it aint standard on any level. Das versucht ihr aber zu verkaufen hier. Und die Männer und Frauen die das lesen hier denken sich dann: 'Ja, scheisse...ich muss einfach führen und man muss alles besprechen, sonst bin ich selbser schuld dass so mit mir umgegangen wird'. MMn sind die Aussagen hier teils durch persönlcihe Erfahrungen motiviert, so a la 'fuck....ich wurde auch mal mies behandelt von Männern/Frauen und das hat der Typ jetzt davon' und dann wird so ein nüchternes 'ja, aber sie hat doch nix gemacht da hättest du das mit ihr besprechen müssen, du überreagierst und das ist doch jetzt kein Ding'. Ich schlucke so was nicht. Ich weiss wie Menschen so ticken. I dont buy any of that. Und der Rest oder ein große Teil verordenet immer das man gelassen und souvern sein muss. Immer. Das ist der heilige Gral egal was passiert. Da könnten die fiesen Aliens aus der Hölle und aus James Camerons Filmen auf der Erde landen und diese Fraktion würde sofort erklären: 'Sei gelassen man. Egal wer stirbt, egal was passiert, völig egal. Du musst gelassen sein'. I resent all of that. All of it. Thats not my opinion und widerspricht komplett den Dingen und Dynamiken und Erwartugen und Moralvorstellungen dich ich bei Menschen beobachtet habe.

So, daneben, wie mal zu spät zu kommen? Also eine Bagetelle, mal etwas unfreundlich sein, mal etwas zickig sein, sich mal streiten oder mal beleidigt sei. Ja, wirklich, das geht genau in die Richtung und nach drei Mal Amen und 1 Mal lieb lächeln, muss es dann auch wieder gut sein, eh? lach...oh mann. Es ist interessant wie extrem unteschiedlich die Einschätzungen hier ausfallen. Aber ich würde meinen Schwanz daruaf verwetten, dass gerade die Leute, die hier echt erklären, dass das alles doch halb so wild ist selbst überhaupt nicht klar kommen würden, wenn ihnen genau das passiert. Überhaupt und gar nicht. Aber hier im Forum ist es ja gerade und wahrscheinlich schon immer Trend, dass man wirklich bei allen Dingen gelassen bleibt. Und wenn so etwas passiert, ist das der Fehler vom Mann, der ja nicht richtig geführt hat. ALso wirklich immer. Selbst in so einem Fall.+ Ich musste echt lachen. Was iher hier teilweise sagt, ist Gift für jugne Männer und Frauen die das hier lesen und dann echt meinen, dass sind die richtigen und guten Strategien, wie man das alles bewerten sollte und damit umgeht. MMn vergiftet ihr die Hirne von Leuten, die das aufsaugen und tatsächlich glauben, dass das alles normal ist. Und junge Männer hier werden zweifelsfrei grübeln und denken: Ja, scheisse, Mann. Ey, echt jetzt. ich muss einfach nur besser führen. Das ist meine Schuld. You are poisining men's and women's brains with this kind of utter bullshit.

Weil er mit einer anderen Frau getanzt hat, hat er gezeigt, dass diesen Abend auch was mit anderen Leuten läuft? Ist Tanzen also mit Rummachen Und sex gleichzusetzen. Oder spricht da die Eifersucht, dass ich also sofort eine andere Frau in den Arsch ficke und mich sogar darüber wundere, dass die Frau die mit mir da am Start war, die ich seit drei Monaten bumse und mit der ich - so, wie der TE beschrieb - auch andere Dinge unternahm und nicht nur im Bett war, sich dann überhaupt beschwert, dass ich, obwohl ich mit ihr da war, dann direkt und vor ihr eine andere Frau aufreiße. TE soll sich also gar nicht wundern. Was ist das denn bitte für eine seltsame Argumentation. Tanzen ist also mit Rummachen und Ficken gleichzusetzen? Was ist das denn bitte für eine ultra konservative Disposition? What the hell.... Weiter argumentierst du, dass wirklich alles geht und es ganz normal sei, dass ich neben und vor der einen Frau die ich date,mit der ich schlafe und mit der ich zusammen da bin, eine andere Frau aufreiße, der alten Frau erkläre, dass ich meinen fetten Pimmel jetzt dick in die nasse Pussy dieser neuen Frau rammen werden. Immer und immer wieder. Bis es ricthig klatscht und sie übelst fucking kommt. Und da das ja vorher nicht genau besprochen wurde, ist das völlig normal. What the fuck. Are you ppl actually thinking before you speak or whats going on in your brains?

Manu, das meine ich jetzt ohne Dis, ohne dich lächerlich machen zu wollen oder wie ein Oberstudienrat zu klingen, aber.... Das ist eine naive Annahme. Im Augenblick hat Feminismus mehr gemein mit der Tyrannei, als mit Gleichberechtigung. Ich kann dir nur empfehlen mal genauer zu recherchieren, was da so gerade alles passiert. Nicht nur mit Blick auf Jordan Peterson oder Karen Straughan oder einer Reihe anderer Männer und Frauen. Es ist sogar so, dass Professoren an Universitäten (etwa in Kanada) gefeuert wurden, weil sie etablierte und an Universtiäten bisher gelehrte u.a. auch feministische Ansätze in Frage stellten. Nur in Frage stellten. Z.B. das Feminismus das Patriarchat für alles Übel in der Welt verantwortlich macht. Und somit unweigerlich Männer. Auch die Männer die heute auf dieser Welt leben, werden pauschaul und zwangsläufig und uneingeschränkt in diesen global-anschuldigenden Topf geworfen. Frauen wurden also und entsprechend der modernen Lehren des Feminismus konsequent und immer von Männern tyrannisiert. Jordan Peterson etwa, wurde massiv kritisiert, weil er ein anderes Bild zeichnete. Kein einseitiges Bild. Ein differenziertes Bild, das keine emotonal motivierten Pauschalanschuldigungen ohne tatsächlich plausible Argumente beschreibt. Feminismus wird häufig instrumentalisiert um Menschen einen kontroversten Diskurs entsprechender Themen zu verbieten. Auf staatlicher sowie privater Ebene. So wurden Dozenten gefeuert, die beispielsweise Jordan Peterson's Aussage unterstützten, dass es möglich sein muss, über diese Dinge zu reden. Eine öffentliche Diskussion in der alle Meinungen gehört werden und nicht im Keim erstickt werden. Das tut Feminismus bzw. das tun entsprechende Eliten jedoch. Und das gleich an mehreren Stellen. Universtäten an denen ein freier Austausch stattfinden sollte, ein Ort an dem Menschen genau diese Dinge rekapitulieren sollten, verbieten alles, was nicht dem etablierten Konsesens zumindest auf Seiten der feministischen Fraktion entpsricht. Das geht so weit, dass Dozenten gefeuert werden, dass ihnen das Wort abgesprochen wird. Meinst du wirklich, dass das fair ist? Dass der öffentliche Diskurs tatsächlich eingeschränkt wird, gleicht eher einer Diktatur, als dem Streben nach Gleichberechtigung und der Erhaltung all jener Werte und Freiheiten und lebensnotwendigen Philosophien, die ein friedliches Kooperieren und Miteinander in der Vergangenheit und auch bis heute überhaupt erst möglich gemacht haben. Die unseren Reichtum, unser demokratisch geführtes Land, Meinungsfreiheit usw usf überhaupt erst möglich gemacht haben. Schau dir mal an, was mit Dozenten, Aktivisten und nüchternen und sachlichen Kritikern geschieht und sogar bisherigen Feministinnen passiert, wenn sie andere Meinungen vertreten oder nach tatsächlichen Recherchen eine differenziertere Meinung vertreten. Bevor du mich sofort als Frauen hassenden Macho-Affen bezeichnest, so wie etwa Dramaqueen, möchte ich dir ans Herz legen, mal selbst wirklich zu recherchieren. Geh unvoreingenommen an die Sach ran. Sieh dir etwa Beiträge, Vorträge, Videos, Interviews etc. an, u.a. von Karen Straughan, Naomi Wolf, Cassie Jay oder auch dem im Augenblick sehr im Fokus stehenden Jordan Peterson. Cassie Jay war und ist eine Feministen. Als sie sagte: 'I am a feminst, but we have to take a closer look at what we can do for men and why they suffer various social injustices...', wurde ihr Film, der sich genau mit dem Thema beschäftige, und vor einiger Zeit seine Premiere hatte, diskreditiert und sie als Frauenhasserin beschimpft, noch bevor irgendjmd. den Film überhaupt gesehen hat. Denn auch hier wurde einer anderen Stimme sofort das Wort abgesprochen. Menschen belagerten das Kino oder die EInrichtung in der diese Premiere gezeigt werden sollte, hielten Plakakte hoch, demonstrierten gegen Cassie Jay und den Film. Es scheint also so, dass wir als Menschen, Männer und Frauen Probleme kriegen und sogar um unseren Job fürchten müssen, wenn wir es überhaupt wagen das alles auch mal von anderen Seiten zu beleuchten. Nicht mal ein öffenticher Diskurs ist möglch. Wenn du danach noch sagst, dass Feminismus vor allem und primär Gleichberechtigung zum Ziel hat, dann akzeptiere ich deine Meinung, obwohl wir dann zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen der leicht recherchierbaren Thematik und Problematik gekommen sind. Schau dir einleitend beispielsweie mal dieses Video an, danach kann ich dir wirklich nur empfehlen mal ein paar Stunden den Ausführungen von Karen Straughan zu folgen:

Ich weiss nicht, ob das hier schon angepsrochen wurde, aber Jordan Peterson ging mehrfach und in verschiedenen Beiträgen und Videos darauf ein, warum Männer häufiger in den elitären Positionen sind als Frauen. Warum mehr Männer top bezahlte Manger sind usw usf. Eine seiner Aussagen war: Because men are crazy. U.a. weil Frauen Kinder und Familie wollen und etwas mehr vom Leben wollen als nur 24/7 zu arbeiten, was nötig ist, um diese Positionen zu erreichen. So haben Kanzleien etwa Schwierigkeiten Frauen zu halten, die genauso kompetent sind, aber genau dann, wenn sie die Chance hätten weiter und weiter aufzusteigen, Partner zu werden etc, daran erinnert werden, dass sie nicht endlos Zeit haben, wenn sie Kinder und Famlie wollen. Und Peterson argumentierte auch, dass das die klügere Entscheidung sei. Er sagte, man solle sich genau überlegen, ob man mit diesen Männern tauschen will. ich wollte nicht alle 7 Seiten durchlesen, kann mir vorstellen dass das schon gesagt wurde hier.

Lach.....das ist er auch wirklich. Jordan Peterson. Das trifft es gut. Das ist der Fürst der Finsternis. Zumindest ist das das letzte an das seine Kontrahenten in Debatten denken bevor ihnen die Argumente ausgehen und sie immer und immer unruhiger werden und auf ihren Sitzen hin und herrutschen und sich geschlagen geben. Bisher habe ich noch niemanden gesehen, der sich überhaupt gegen ihn behaupten, geschweigedenn gewinnen konnte. Truely a dark lord. Als ich hörte, dass eine Reihe Leute versucht hat ihn zu diskreditieren, Schmutzkamapgne gegen ihn, Kollegen die gefeuert wurden, weil sie ihn unterstützten usw usf, dachte ich sofort folgendes: 'good luck trying to stop this man. Good luck'.

Ich habe das häufiger von Frauen gehört. Es deckt sich zumindest teilweise mit der Dysbalance etwa online. Also, dass das männliche Angebot sehr viel höher ist, als die weibliche Nachfrage. Was sicher auch damit erklärt werden könnte, dass Frauen weniger Männer gefallen als vice versa.Ich habe mich bei der Aussage an die Statements veschiedener Frauen erinnert die das hier und auch anderswo gesagt haben. Ob das kongruentes Verhalten ist, kann ich nicht sagen. Will heißen, ich weiss nicht, ob Frauen das sagen, aber innerlich einfach nur genauso gierig an Schwanz denken, wie wir an Pussy, vor allem, wenn mehr und mehr Zeit vergeht oder ob das tatsächlich so ist, denn wie wir alles wissen, können oder wollen Frauen da noch nicht so frei sein und sind auf diesen Ebenen nicth immer ehrlich. Es soll sich vor allem vernünftig und gesittet anhöhren, so ganz nach dem Motto 'so eine bin ich nicht'. Ich habe auch andere Erfahrungen gemacht, aber ich kann nicht so ohne weiteres sagen, dass das nicht so ist. Einige dieser Frauen kannte ich persönlich und sie wirkten nicht so auf mich, dass sie da die Unwahrheit sagen würden. Ich weiss es nicht. FÜr mich macht es Sinn, dass man da dann mehr und mehr Lust bekommt, weil ich das so kenne. Wie das bei Frauen ist weiss ich nicht. Es wäre ein Erklärungsansatz, warum Männer gerade online so needy unterwegs sind und auf jede Frau online 1000 interessierte Männer kommen. Vielleicht hat das damit weniger zu tun. I dont know. Aber das Ergebnis bliebt das gleiche.

So funktioniert das nicht. Wir hören nicht einfach auf, den, die oder das zu wollen, was wir entsprechend unserer momentanten Wahrnehmung gerade wollen. Was uns anzieht, was wir interessant und attraktiv finden. Außerdem ist es auch nicht so, dass es unmöglich ist jmd. zu finden der einem gefällt. Nur, weil eine Frau oder ein Mann nicht dem upper echelon of attractivess entspricht, heißt dass nicht, dass er oder sie keinen Chance bei für ihn oder sie sehr attraktiven Männern und Frauen hat. Es ist häufig nur so, dass online game ein verzerrtes Bild erzeugt. Für viele Männer sieht es so aus, als ob es sehr schwer Frauen zu daten. Sie übernehmen diese Erfahrung und - which kinda screws them over - übertragen das unglücklicherweise auch auf das gesamte mögliche Datespektrum. Sprich, sie folgern, dass es sich auch in alle anderen, relevanten romantischen Sphären (etwa das reale Leben) so gestalten müsse. Männer resignieren schnell bzw. ziehen die falschen Schlüsse und nutzen online game nicht ausschließlich um nur zu flirten und zu vögeln. Das ist ein Antrieb. Ein weiterer Antrieb ist, dass es sehr viel bequemer, scheinbar sicherer und weniger anstrengend ist. Es ist etwas völlig anderes, vor einer fremden Frau zu stehen als ihr etwas zu texten. Das ist weder aufregend, noch wird man dabei nervös, noch kriegt man wirklich richtige Körbe. Zumindest kann es ja auch sein, dass die Frau ja soo viele Texte kriegt, dass sie den einen Mann übersehen hat. Oder schon jmd gefunden hat und vergessen hat sich da zu löschen, bzw. einfach nicht mehr aktiv ist. Oder sie ist gerade ausgewandert oder oder oder. Will heißen, Männer erleben rejection durch eine Reihe Egopuffer. Und was sich einfach und scheinbar sehr viel angenehmer, weniger stressig,weniger peinlich, weniger emtional anstengend anfühlt, wird sehr viel mehr Männer anziehen, als eine Sache, die nicht nur ungewohnt, sondern für viele sogar absolut beängstigend wirkt. Dabei machen sie eine Reihe Fehler. U.a. setzen sie sich weiter und weiter dieser Dynamik aus. Und selbst all jene Männer, die eigentich und rational nachvollziehen können, dass das online nicht wirklich effektiv, sondern eher zäh und aufwendig läuft und wenig Rendite bringt, verweilen oft in dieser Strategie. Weil es bequemer ist. Erstmal weiter gucken und....abwarten. Ohne es zu merken, wächst die Zahl an frustrienden und ernüchternden Erfahrungen. Die vergiften ihr Hirn und ihre Wahrnehmung, ohne es zu merken. Ohne das zu wollen. Aber selbst das scheint häufig zumindest das bekannet Übel zu sei. And we rather suffer a known demon, than the unkown. Nichts ist so erschreckend, wie das Unbekannte. Gerade in Ländern wie Deutschland, sind wahrschienlich so weit über 90 % der Männer völlig unbeübt, wenn es überhaupt um jedewede Form von Annäherung und romantischem Interesse geht. Sie kennen häufig nur, das Anshreiben auf FB, TInder, Lovoo, etc. Das geht so weit, dass ein Typ - und ich denke damit können viele etwas anfangen - ohne Probleme die hübschesten Frauen onlien anschreibt, liked oder was auch immer, aber alleine bei dem gedanken eine Frau real anzusprechen Übelkeit und ein extrem unwohles Gefühl im Magen erlebt. Ohne das auch bewusst zu hinterfragen, erleben sie, dass das alles irgendwie viel harmloser ist online. Körbe sind keine wirklichen Körbe. Es könnte alle möglcihen Gründe geben, warum eine Frau nicht zurückschreibt oder dich onlien ghostet oder nicht antwortet usw usf. Unsere Egos sind ziemlich effizient, wenn es darum geht, uns wohlig in der Comfortzone schwimmen zu lassen. Es ist etwas anderes, wenn eine Frau dir in die Augen guckt, und sagt, dass sie leider einen Freund hat oder kein Interesse hat und das hören vielleicht auch andere Leute. Es ist etwas völlig anderes, wenn man seine Comfortzone wirklich verlassen muss und sich selbst dabei erlebt, wie man vielleicht aufgeregt ist, nervös ist, wie man irgendwie und aus irgendeinem Grund nicht mehr so gelassen ist, wie auf der Couch beim Tindern. Plötzlich, ist das alles....ganz anders. An dieser Stelle drehen viele Männer bereits gedanklich um, und wählen lieber den sicheren und bekannten Weg. Sie weichen einer wirklichen Konfrontation aus. Sie weichen Frauen aus. Sie weichen ihrem sexuellen Interesse aus bzw. ordnen all das ihrem Wunsch sich sicher und immer gut zu fühlen unter. Männer denken häufig vor allem und hier und jetzt echt gerne eine tolle Frauen möchten. Dass das gerade zumindest eine erhebliche Priorität in ihrem Leben ist. Es ist jedoch so, dass meist vor allem das Ego an erster Stelle kommt. Es sind also nicht tolle oder sexy oder süße oder lustige und heiße Frauen, nach denen sie streben. Sondern das Gefühl sich gut zu fühlen. Zumindest nicht schlecht, NIcht unsouverän. Nicht gekorbt, nicht peinlich berührt usw usf. Die Liste ist endlos. Männer verpassen dabei wichtige und wertvolle Lektioen. Dinge wie Mut, Neugierde. lernbereitschaft, Abenteurlust, Enthusiasmus usw....all das bleibt dabei auf der Strecke. Stattdessen klammern sie sich mit aller Macht am Bekannten fest. An den Dingen, die sie kennen. Egal wie mies und wenig effektiv das alles wirkt. Sie folgen diesen Mustern Monate, Jahre, immer weiter. kommen dann u.a. hier her und stellen immer wieder fest: Irgndwie läuft das alles ja gar nicht so geil....oder? Glaub mir, ich bin ein paar Jahre hier aber noch nicht ewig. Und bereits in diesen paar Jahren, gab es gefühlt hunderte Threads, die quasi 1 zu 1 deinem entsprechen. Sogar die Titel, wurden teils fast genau so formuliert. wenn du mich fagen würdest, wie viele dieser Männer dann mal radikal andere Dinge probiert haben....würde ich sagen: Not many. wie gesagt. Männer wollen eine Sache noch mehr als selbst die hübschesten Frauen. Eine Sache, die sie noch enthusiastischer verfolgen als selbst Aphrodite. They wanne feel safe. Always. 24/7. Online game is für das Gros der Männer so ernüchternd und das reale Leben so viel erträgicher, dass man sofort annehmen müsste, Männer gucken ein paar tage oder Wochen bei Tinder rein und sagen dann: Okay...das ist irgendwie nicht ganz so gut, ich probiere mal andere Dinge. Tanzkurs. Social circle game. Daygame. Ne Weile im Ausland geile karibische Frauen aufreißen, gucken, wie die so drauf sind. Frauen hier oder dort kennelernen. Das tun Männer aber nicht. Sie verweilen häufig ewig und laufen immer wieder gegen eine Wand, bis eien Reihe sogar so resigniert ist, dass sie sagen: Scheisse.....keine Frau will irgendwas von mir ich geb das kopmlett auf, und wenn Frauen online kein Interesse haben, dann haben sie insgesamt kein Interesse und es würde gar nichts bringen. Und ich kenne Männer, keine hässlichen Männer, keine dummen Männer, die das komlett aufgegeben haben. ich habe mit einigen von denen länger mal hin und hergeschrieben. Ich bin ganz gut im motivieren. Aber einige waren so scheisse frustiert, dass die wirklich einfach aufgehört haben. Ignorieren Frauen online und offline. Weil sie zu lange, eine so miese Wahrnehmung, so miesen Input kultiviert haben. Die anfängliche, vermeintliche Sicherheit, die der online approach verspricht, hat einen Preis. They have completly given up and they even start to hate women and dating and all of that. Wenn Leute hier sagen: du hast sehr viel bessere Chancen im realen leben, dann passiert meist genau das, was auch hier passiert. Da herrscht schweigen. They dont really respond to that. Was sie alleridings gerne tun, ist immer wieder zu wiederholen, und zu fragen, warum das online so schwer ist. They invest all their energy into the problem, instead of working on the solution. Sie drehen sich im Kreis. Daher nochmal: Deine Chacen als ganz normaler, cooler typ, sind massiv schlecher online. Deine Chancen im realen leben, sind viel,sehr viel höher. Frag also nicht, warum das da oder da nicht gut läuft. Finde einfach andere Jagdgründe. Wenn irgendwas nicht wirklich gut läuft, dann probiere neue Sachen aus. Nicht so lange auf genau einer Stelle verharren. ALways keep moving. Try new things.

Haha. Weil ich z.B. und ganz ehrlich gestehen muss, dass ich ganz langweilig, total auf echt leckeren, heißen, schwarzen Kaffee stehe. Gerne mit Leuten rede, wenn ich gerade sehr gesellig bin und nicht minigun style Frauen anspreche. Ich bin etwa im Sommer echt gerne in open air bars. Und dann passiert es regelmäßig, dass ich mit Leuten um mich herum rede. Ein älteres Ehepaar, zwei jügnere Boys, die gerade über ein Game sprechen das ich auch zocke oder über Jamaika reden oder über dies oder das und dann rede ich plötzlich 2 Stunden mit denen. Dann vergesse ich also, dass ich ja eigentlich Frauen ansprechen wollte. Oder ich gucke eine Debatte in der Jordan Peterson wieder gnadenlos alle Kontrahenten massakriert und das Pärchen neben mir sagt: 'Das ist Jordan Peterson, oder? Das ist doch der und der blabla...' Und wir unterhalten uns ne halbe Ewigkeit über entsprechende Themen. Oder ich genieße es eifnach nur da im Schatten zu sitzen und das Bier schmeckt einfach zu gut und ich muss noch eins bestellen. Ein großes. Frisches. Pils. es ist eher so, dass ich Dinge tue, die ich auch tun würde, wenn ich keine Frauen anspreche. Ich integrierte das also in Aktivitäten, die mir eh Spaß machen. Ich laufe da nicht Stunden durch die Gegend. Selbst wenn ich Frauen ansprechen wollte, tat ich das auf dem Weg zu einem Laden, wo ich mir gerne Hemden kaufe. Dann sprach ich etwa eine der Mitarbeiterinnen an. Oder eine Frau im Cafe neben mir. Oder jmd. in einem Geschäft, wenn ich am Ende noch was einkaufen wollte. Zwischendurch esse ich was. Wechsel die location. Oder treffe einen Kumpel mit dem ich dann zwischendurch was essen gehe für 2 Stunden. Und so vergingen dann wirklich schon mal viele Stunden. Vielleicht waren es auch mal 15 + Frauen die ich ansprach. Aber das war eher selten. Manchmal war es auch 6 Std lang nur eine Frau. Manchmal machte ich ein einziges Set und das war total gut, die Frau ein yes girl und ich lächelte den halben Tag und dachte dann ehrlich gesagt eher an sie und wolte nicht weiter approachen. Klignt etwas verträumt romantisch, aber das war manchmal so. Gibt eine Reihe Gründe, warum ich dann so 6 Std lang nur so 1 - 5 Frauen angesprochen habe.

Das ist alles unerheblich. Frauen sind so wie wir Männer. Die gucken auch, was so möglich ist und im www ist es recht einfach Typen zu daten. Selbst sehr attraktive Typen. Männer würden das nicht anders handhaben. Es gibt mindestens so viele Frauen die enttäuscht sind vom onlinedaten, wie Männer. Durchschnittlich attraktive Männer haben keine so guten Chancen online. Auf jeden Fall deutlich schlechtere Chancen als offline. Frauen sind an vielleicht 1 - 5 % der Männer online interessiert, ganz einfach, weil eine ganz normale Frau, die sich einigermaßen gut präsentieren kann, kP haben wird, selbst sehr hübsche Boys ins Bett zu kriegen. Hben die das ein paar Mal erlebt, steigen die Ansprüche. Bei Frauen ist es auch so, dass sie - im Gegensatz zu uns Männern - häufig eher weniger an Sex denken, wenn sie eine Weile keinen hatten. Wir Männer, denken immer stärker an Sex, je länger wir keinen hatten. Frauen sind genauso sex needy wie wir Männer, haben genauso viel Spaß daran, aber es manifestiert sich anders. All das und noch ein paar andere Dinge, sorgt dafür, dass Frauen da nicht so hinterher sind, wie wir Männer. Die sind bei der Suche tatsächlich nicht immer, aber ziemlich oft gelassener. Und da Männer echt gerne und schnell ficken würden und da mit vielen Frauen schlafen würden, verhält es sich online häufig so, dass das Angebot deutlich höher ist als die Nachfrage. Da das Angebot so groß ist, auf männlicher Seite und Männern nachweislich sehr viel mehr Frauen gefallen als vice versa, werden Frauen sehr viel höhere Ansprüche haben. Vor allem online. Viele Frauen sind dann aus anderen gründen genervt. Nicht, weil sie dort keine Dates kriegen, sondern, weil viele von den Männern eben vor allem Sex wollen. Manche Frauen daten und daten immer wieder und hassen es, dass das nie mehr wird. Es ist also nicht so, dass das für Frauen grundsätzlich immer eine sehr viel bessere Erfahrung ist. Ich würde dir raten, deine Flirtskills im real life zu kultivieren. Davon profitierst du auf multiplen Ebene. Und es ist tausend, also ohne Witz tausend, mal leichter Frauen im RL kennenzulernen. Also für mich war das immer so.

Viele Frauen sind uns Männern auf einer Reihe Ebenen recht ähnlich. Die haben nichts dagegen, wenn ein Mann besonders schick, mit gut sitzenden Klamotten durch die Gegend läuft. Guten Körper hat, guten Teint usw. Da gibt es eine ganze Rubrik hier und du kannst etwa auch Cats die du sympathisch findest mal pics mit Klamotten usw schicke und die Feedback holen zur Frisur, Klamotten usw. Zumindest glaube ich, dass die dich beraten würden. Wieso glaubst du, dass du Frauen zum lachen bringen musst. You dont have to. Es gibt so viele verschieden Typen Mann. Manche sind eher ernster und babbeln (gerade erst gelernt die Vokabel) nicht so viel. Andere, so, wie ich, albern ganz gerne rum. Was auch immer du sagst und tust, es muss deiner Art entsprechen. Versuch immer kongruent zu sein. Nicht, weil man das muss, damit man Frauen besser aufreißt, sondern, weil das viel weniger mentale Ressourcen bindet und du freier bist. Ein positiver Nebeneffekt ist, dass Frauen das recht attraktiv finden. Bist du also gerade müde, has lange trainiert, wenig geschlafen, hattest Stress und willst schnell nach Hause, siehst diese Frau und denkst dir 'muss ihr ein kompliment machen und sie 1 Mal lächeln lassen, das dauert nur 10 sek', dann könntest du etwa sagen: 'Hi. Keine Angst, ich will dir nichts verkaufen und ich will dich auch nicht ausrauben. Das ist jetzt sehr direkt und ich bin scheisse müde und will nach Hause und schlafen. Aber ich muss dir kurz ein Kompliment machen. Ich liebe dein Outfit, das steht dir und du siehst irgednwie exotisch aus. Wenn ich raten müsste, dann würde ich sagen, du kommst aus xy'. Hier habe ich etwa keine Witze gemacht, gar nicht groß versucth sie lachen zu lassen, obwohl Frauen, wenn sie dich mögen, über viele Dinge lachen dwl. Du sprichst also sogar an, dass du müde bist und machst ihr kurz ein kompliment. Du verabschiedest dich und sagst, dass du jetzt gehst, aber es Spaß gemacht hat mit ihr (wenn es wirklich spaß gemacht hat) aber ihr mal was trinken geht und du etwas mit ihr flirtest, wenn ihr beide Zeit habt. Wenn sie zögert und/oder etwas gehemmt ist, sagst du: 'kein stress. Pass auf, ich geb dir meine Nummer und wenn du Zeit und Lust hast, dann meldest du dich und ich zeig dir eine bar die mir gefällt und wir unterhalten uns. Harmlos'. Exit. Sprich unterschiedliche Frauen an. Besuch auch mal große Städte, wie Berlin etwa. Sprich ausländische Frauen an, jüngere Frauen, etwas reifere Frauen, ausländische Frauen. Hol dir Feedback zu Style usw. Versuch verschiedene Approaches und Opener. Ich würde einer Frau nicht so nach diesem Schema die Hand geben. So a la: 'Hi. Du bist mir aufgeffallen. Ich find dich hübsch. *reich ihr dir Hand* Das wirkt so ein wenig einstudiert und wie ein Programm das abläuft. Lass die Hand erstmal weg. Das kannst du machen, wenn das Set gut war und du dich mittendrin oder am Ende nochmal vernünftig vorstellst. Z.B.: 'Wie unhöflich von mir. Ich mache dir seit 10 Minuten Komplimente und habe mich nicth mal vernünftig vorgestellt. Ich heiße LS. *flash your best smile, shake her hand, dont shake it, but rather hold it* Stell dich ruhig erst etwas später vor, z.B. wenn ihr gerade einen guten Moment zusammen hattet, du hast ihr gesagt was du gerade gemacht hast oder du machst einen Witz, weil sie selbstverständlich gerade Schuhe kauft. Ihr lacht zusammen oder habt euch angelächelt. Das sind gute Augenblicke um ihre Hand kurz zu halten/ zu schütteln und dich vorzustellen. Mach etwas Storytelling. Wenn du jmd anprichst, dann zeig der Frau u.a. auch ,dass dir bewusst ist, dass das (hier in Ger) etwas....ungewöhnlich ist. Sag etwa: 'Das ist jetzt etwas ungewöhnlich/das ist jetzt direkt, aber.....' Und: '...ich war gerade da vorne einkaufen/ich hätte fast die Mutter mit ihrem Kinderwagen umgelaufen, weil ich dir etwas zu lange hinterhergucken musste. Man könnte also argumentieren, dass du bei diesem Beinaheunfall eine Mitschuld trägst. Weil ich dich so charismatisch fand, wie du da langgeschlendert bist. Und.....du hast ehrlich gesagt auch einen traumhaften Hintern. Und deswegen, musste ich dich jetzt ansprechen und konnte nicht einfach nach Hause laufen und schlafen gehen, was ich eigentlich tun wollte'. Alles was ich da gesagt habe, war einfach nur, was ich gerade in der city getan habe, dass (und vor allem wie) sie mir aufgefallen ist und dann noch einen situativen Witz gebracht. Das mit dem Hintern, also ein direktes recht sexuelles Kompliment beim Ansprechen ist absolut möglch und kann eine Reihe Frauen lächeln lassen, die finden das lustig, dass du erst von ihrem Charisma erzählst, ein etwas übertriebenes und abstraktes Kompliment, und dann noch nüchtern nachschibst, dass sie auch einen tollen Hintern hat. Du wirst ein Gefühl dafür bekommen, wie Frauen so drauf sind. Manche Frauen albern selber gerne rum, sind recht verrucht und selbst ziemlich direkt und könne nicht so viel anfangen, mit einem braven, lieben, sehr anständigen und gesitteten Approach. Zumindest haben sie nichts dagegen, wenn du dich auch selbst amüsierst und etwas mehr von dir zeigst. Etwa, warum du sie wirklich ansprichst. Warum sie dir aufgefallen ist. Und in diesem Fall, war es ganz ehrlich, der Arsch. (mit solchen Frauen kann man meist gut lachen, and they like to fuck too). Versuch auch immer zu screenen. Ich achte etwa sehr darauf, wie eine Frau angezogen ist. Wie sie guckt, wie sie sich trägt. Frauen die so eher etwas langsam und entspann in der City sind, verträumt lächeln, gelassen und positiv wirken, wenig/dezent geschminkt sind....ansprechen. Definitely. Frau die streng guckt, eher marschiert als schlendert, groß geschminkt ist, laut ist (abturn), beim Sitzen im cafe irgendwie verkrampft wirkt, arrogant wirkt, wie eine princess oder wirklich so, als ob ihr die Welt, das Leben und alles darin Angst macht......dont approach her. Wahrscheinich Jungfrau und völlig unerfahren. Sei denn dich stört das nicht. Frauen die warm lachen, Frauen die höflich sind (siehst etwa, wie sie einer alten Frau hilft oder eine Frage überhört und freundlich Rat verteilt und AUskunft gibt, Leuten Platz macht) lieb und gut wirkt.......talk to her. Ich kann solche Dinge wie Klamotten und Frisur nicht genug betonen. Da gibt es gewaltige Unterschiede. Ein und derselbe Typ, könnte völlig anders wahrgenommen werden. Einmal ist er eher untrainiert, hat eher so normale/langweilie nicht so wirklich schicke Klmotten an, keinen so ganz guten Harschnitt. Ein paar Monate oder ein jahr später, ist er sehr viel trainierter, hat etwas Farbe, eine wirklich gute Frisur, und läuft da etwa mit einem traumhaft sitzenden Anzug rum, schicke Weste......the difference will be huge. Frauen fällt so etwas sogar noch mehr auf, als uns Männern. Kleider machen Leute. Versuch da auf jeden Fall neue Dinge aus und frag paar fähig wirkende weibliche Bekantne oder Freunde oder die Cousine oder Schwester, oder hier paar Cats, ob sie dir mal Feedback geben könnten. Wenn du etwas Kohle hast, würde ich mich sogar informieren und einen kompetenten Styleberater engagieren um dich mal beraten zu lassen. Alleine mit diesen Dingen, kannst du schon völlig anders wirken. Zu all den Punkten, wirst du noch sehr viel mehr content hier im Fourm finden und auch andere Leute die genau über diese Dinge gesprochen haben. Gibt hier auch einen Daygame thread, style thread, Sport threat, Ernährungs thread usw usf.

Ne, das ist nicht wirklich wenig in meinen Augen. Ich habe manchmal 10 bis 30 Minuten keine Frau gesehen, die mir gefiel in und um social hubs herum, also dort, wo viele Menschen unterwegs waren und ich habe keine verzerrten/überzogenen Ansprüche und mir gefallen die unterschiedlichsten Frauen. Hatte ich Bock auf Daygame (eine ganze Weile nicht mehr gemacht), war ich manchmal 3 - 9 Std in der City und/oder in Parks, am See, in open air bars, cafes usw und ich habe 3 - max so 10 Frauen angesprochen. Glaube echt selten mehr. Meist vielleicht 2 - 5 Frauen. Es war häufiger nicht so, dass mir ständig Frauen über den Weg liefen, die mir gefielen. Frauen die ich optisch hübsch fand gab es mehr, aber dann gefiel mir der Style nicht oder wie die Frau sich trug, wie sie guckte, wie sie geschminkt war oder sonst was.

Ich weiss, wovon du redest. Und ich weiss auch, dass es sehr viele Männern hier auch im Forum sehr wichtig ist wie (gelassen, souverän usw) sie wahrgenommen werden. Das ist mir völlig egal. Evybody here could hate or mock or laugh at me and I would still say the very same thing. Ob ich gelassen wirke ist mir wirklich völlig egal. Das meine ich ohne Diz und voller Respekt. But I really dont care about that.

Lad ihn ein dich zu treffen. Eben nicht sofort im Bett. An seiner Reaktion wirst du merken, ob er darauf Bock hat.

Genau das hätte ich dem Mann geraten. Dass er Sex mit dir hat, aber das darauf beschränken sollte. Keine Freundschaft mit benefits oder so was. Denn es ist wie folgt und das ist auch der Grund, warum ich häufig gesagt habe: 'Ich date keine vergebenen Frauen und wenn sie einen Freund hat oder verheiratet ist, dann ist das okay, aber dann lassen wir das lieber'. Männer oder Frauen die noch emotional involviert sind - und das ist bei dir ja der Fall - sind mindestens übelst kompliziert und der oder die Ex spielt da noch eine gewaltige Rolle und das kann dann auch jeder Zeit vorbei sein und er oder sie ist wieder mit dem Ex zusammen. Oder noch schlimmer: Er oder sie weiss nicht was er oder sie will, fühlt sich mit Blick auf den Ex schuldig oder ist oft traurig und unsicher. Das lässt die Milch beim Kennelernen - also in einer Phase wo es wirklich unbeschwert und locker und spaßig sein muss - sauer werden. Muss nicht sein, dass er sich aus diesem Grund nur nachts zum vögeln mit dir treffen will, aber es wäre denkbar. Du hast das ja schon erkannt, aber wenn du dir nicht viel kaputt machen willst, dann belaste jmd nie damit bzw. erwähne nie, dass du da noch irgendwie krass emotional am Ex hängst usw usf. Dont ever menton that. Lüg sogar, wenn du direkt gefragt wirst, ob da noch jmd ist oder du gerade aus eine Beziehung kommst. Das kann übelst abschrecken. Du erwartest, dass ein Mann nach so einer Geschichte uneingschränkt ins Feuer läuft. Mit Feuer meine ich: Männer und Frauen die noch nicht wirklich frei sind. Da ist Drama wirklich immer vorprogrammiert. Also wirklich immer. Und in 200 % der Fälle in denen jmd so reagiert wie du. Also quasi flüchtet, aus dem Bett aus der Wohnung, weil er oder sie hört, dass der Ex jetzt wirklich mit der neuen zusammen ist. That is drama at its finest. Niemand der da etwas Erfahrungen gesammelt hat, würde das nicht als massive red flag sehen. Es sei denn so jmd. ist völlig unerfahren, etwas naiv oder so verknallt und blind, dass er das alles ignoriert. gleichzetiig stellst du schon jetzt Erwartungen. Er soll mehr wollen als mich nur zu ficken aber gleichzetiig tische ich ihm so ein Drama auf. Auch ich muss sagen, dass klingt alles übelst kompliziert. Und ganz ehrlich: Wenn das ein cooler, lockerer, sympthischer Typ ist, der dich echt mag....dann tut er mir leid. Dann weiss er nicht, was da auf ihn zukommt. Wäre das mein Bruder, ein Kumpel, ein Typ hier ausm Forum den ich mag, ich würde folgendes sagen: Dood....listen to me.+ Fuck her. Fuck her if you want. But its only sex and dont ever even think about anything else.

Was schon mal eine Redflag ist: Wenn ich jmd für einen Abend und eine Nacht oder in welcher Form auch immer neu in meinen Freundeskreis integriere....dann lasse ich den Menschen da nicht abseits stehen. So bin ich nicht erzogen, das würde ich nie tun. Und wenn jmd. so etwas bei mir tut, hätte ich genau das gleiche getan wie du. Ich hätte mit anderen Leuten und auch anderen Frauen geredet und Zeit verbracht. Was sollst du denn sonst tun. Dass sie dann vor dir, während sie mit dir unterwegs ist einen adneren Typen holt und nicht nur mal mit ihm tanzt, so wie du mit der anderen Frau, sondern dir dann vor ihm erkärt, dass sie diesen Typen heute nacht ficken will...hahaha. Oh shit. Mir juckt es in den Fingern. Ich hätte nicht mit ihr diskutiert. Nonono. Oder böse geguckt. Ich hätte dem Mann die Hand auf die Schulter gelegt, ihn wirklich angelächelt und folgendes gesagt, ohne sie überhaupt anzugucken: 'Boy.....you are lucky. She is a lot of fun. You will have a fantastic time tonight ;)'. 'Ich wünsche euch viel Spaß'. Dann hätte ich mich kurz von den Freunden oder leuten von ihr mit denen ich da was zu tun hatte verabschiedet und wäre gegangen. Ein paar Eifersuchtsspielchen sind okay. Das finde ich sogar eher aufregend. So etwas geht allerdings zu weit. Denn: Entweder ist sie so abgebrüht, dass sie das wirklich durchziehen wollte und nicht Eifersucht war ihr Motivator und warum würdest du Zeit mit solchen Frauen verbringen? For good sex? Cmon...you can have that all the time if you really want to and try a bit. Oder sie kann so fucking sauer werden, dass sie emotional wild um sisch schllägt und den Menschen der ihr vermeintlcih ans Bein gepisst hat übelst treffen will. Demütigen will, verletzten will. Vorsicht bei solchen Leuten die so krass reagieren können. Hätte sie sich dann entschudligt, hätte ich gesagt: 'Finde ich gut, dass du dich entschudligst, ich weiss, dass das Überwindung kosten kann. Aber so ein Verhalten dulde ich nicht. Wir gehen erstmal getrennte wege und gucken mal was zukünftig passiert'. Will heißen, das wars hier und jetzt. Eine Frau müsste wirklich angekrochen kommen und sich ein paar Jahre lange so heftig entschudligen, dass mein Herz wirklich weich wird und ich das Gefühl habe sie hat da einmalig einen gewaltigen Fehler gemacht, vielleicht weil sie mich so mochte und aus einem Missverständnis heraus übelst fucking gekränkt war. Nichts anderes würde ich akzeptieren, denn ich kenne solche extrem emotionalen Menschen. ICh bin selbst emotional, aber es gibt Leute, die, wenn sie sich im Unrecht sehen oder meinen siewurden verletzt, wütend um sich schlagen emotoinal und dich übelst vereltetzen wollen. Das ist ihre Antwort. Und da gehen die weit über Grenzen hinaus. Jmd. der so gleichgültig oder so hasserfüllt unterwegs ist, ist keine Bereicherung. Stell dir vor, zu was so ein Mensch in der Lage ist. Stell dir vor du bist mit so jmd. verheiratet und das ist die Mutter deiner Kinder. Jmd. der zu solchen Dingen überhaupt in der Lage ist, der situativ so hassen kann.....those ppl are dangerous dood. Aber das ist nur meine Einschätzung. Ich habe schon mal mit so einem kaliber zu tun gehabt. Mehfach. Auch in der Familie. Leute, die emotional völlig entfesselt um sich schlagen. Dabei geht es nicht darum, dass ich dann so beleidgt bin, dass ich krass schmolle und nie verzeihe. Es geht um die Art und Weise, wie man sich streitet, oder halt eifersüchtig macht oder wie man zeigt, dass ma etwas nicht mochte oder was auch immer. Männer oder Frauen die mit Nuklearwaffen auf fliegen schießen, haben einen an der Klatsche. Dont let them close to your children and dont let them into your life. Denn da gibt es druchaus noch Steigerungen. Kein Mensch, kein vernünftiger Mensch den ich kenne, würde so etwas abziehen. Fuck...du hat mit der anderen Frau getanzt. So what? Du hast sie nicht geküsst und meintest du hast einmal da beim tanzen mit ihr gelacht und villeicht mal die Seiten gehalten. Während sie dich ignoriert und du da allleine rumstehst. ALleine das würden Frauen die du in deinem Leben willst nicht tun. Auch männliche Freunde von mir würden so etwas nicht tun, und mich da so stehen lassen abseits bzw. mit seinen/ihren Leuten reden und alle ignorieren mich. Und sobald du dann halt nicht wartest wie der treue Terrier sondern halt mit anderen Leuten redest und tanzt, holt sie die Minigun raus. Oder ihr war das echt scheiss egal, und sie fand es ganz normal, vor dem Typen mit dem sie an dem Tag unterwegs ist, mit dem sie endlos oft gefickt hat einen anderen Typen aufzureißen, und dem bisherigen Date dann vor dem Typen zu sagen, dass sie jetzt den anderen fickt. Wie endlos primitiv und gottlos ist das denn bitte. Dont let women or anybody ever treat you like that. And if they do then there will be real consequences. Das ist nicht mit einem einfachen du, das war echt plöd vergessen.

Das ist immer leicht zu sagen,wenn man selbst nicht betroffen ist. Ist man allerdings selbst in der Position und man erlebt, dass Frauen oder die Gesellschaft oder das Gericht, das gerade die Anschuldigung der Körperverletzung und möglicherweise sexuellen Belästigung gegen dich verhandelt, voreingenommen ist, und scheinbar - so wie Dramaqueen - davon ausgeht, dass ein Mann nicht einfach so belästigt oder beschuldigt werdne würde, ohne selbst schuldig zu sein.... Ich denke, dann würde man da nicht so gelassen reagieren. Dass da mit zweierlei Maß gemessen wird, wurde auch hier im Forum mehrfach deutlich. Weder ist das lustig, noch ist das eine Bagatelle. Das ist ein großes Unrecht. Und da muss man was sagen. Und da werde ich auch immer was sagen.

Whos supposed to believe that. Muss ich wirklich an die Diskussion hier erinnern, in der quasi alle, selbst die Männer hier, es völlig normal fanden, dass ein Mann ohne Provokation von einer Frau durch den ganzen Club geschubst werden kann. ich war der beschisssen einzige im Fourm, der dabei wütend wurde. Selbst die Männer hier konnten meine Reaktion nicht verstehen. Und ich erinnere mich an so einige dieser Themen hier. Ich unterstelel nichts. ich habe schon mal gelesen, was du so von dir gibst.

Meine Gedanken gingen tatsächlich sogar in eine ähnliche Richtung, wie die, von Dramaqueen. Nicht, dass ich dem TE unterstelle, dass da was passiert sein muss von seiner Seite, oder, dass er auf jeden Fall absolut unschuldig sein muss, sondern, dass wir nicht genau wissen, was genau passiert ist. Ich hätte auch nichts gesagt, wenn diese Dinge in der Vergangenheit und auch hier nicht so einseitig betrachtet werden. Genauso verhielt es sich damals mit der verständnislosen Reaktion, als ich, glaube ich, der einzige im Forum war, der sich darüber ärgerte, dass ein Typ sich im Club von einer Frau schubsen lassen soll. Dass das alles im spiegelverkehrten Fall grundsätzlich immer anders bewertet wird, muss ich wohl nicht wiederholen. Würde also immer mit dem gleichen Maß gemessen, wäre ich der letzte der derartige Kritik äußert. Ich wage allerdings zu bezweifeln, dass einer Frau die hier erklärt dass ein Typ sie in einem Restaurant mit dem gelichen Vorwurf beschuldigt hätte, hier folgendes gehört hätte: 'ja, dann musst du ja irgendwas getan haben, denn ein Typ würde dich ja nie grundlos einfach so irgendwie angreifen, schubsen, schlagen usw'. Dass das nicht der Fall ist, sondern stets mit zweierlei Maß gemessen wird, darüber müssen wir wohl nicht streiten. Und das war der Grund, warum ich Dramaqueen kritisierte. Because that is anything but fair.