ElNuevo

Member
  • Inhalte

    2782
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    5
  • Coins

     13557

Alle erstellten Inhalte von ElNuevo

  1. Das ist eine Frage des anerzogenen Weltbildes. Säuglinge können nur überleben, wenn sie von ihren primären Bezugspersonen versorgt werden. Wenn ein Kind nicht "sein" durfte, dauerhaft durch Druck (=Form der Gewalt) so geformt wurde, wie es die Eltern wollten, dann gibt es für das Kind nur zwei Möglichkeiten darauf zu reagieren. "Ich hasse meine Eltern" oder "Ich hasse mich selbst". Wird dieses Kind dann erwachsen, hat es nur zwei Möglichkeiten, Kontrolle über seine Umwelt (die von ihm immer als feindlich wahr genommen werden wird) zu bekommen. Erich Fromm hat das folgendermaßen dargestellt. 1. Control from the bottom (Opfermentalität) "Der Masochismus des autoritären Charakters zielt, so Erich Fromm, darauf ab, "unter Preisgabe der Individualität der eigenen Persönlichkeit und unter Verzicht auf eigenes Glück das Individuum an die Macht hinzugeben, sich in ihr gleichsam aufzulösen und in dieser Hingabe, die in den pathologischen [=krankhaften, d. Verf.] Fällen bis zum Erleiden körperlicher Schmerzen geht, Lust und Befriedigung zu finden." 2. Control from the Top (Ich muss andere Menschen gewaltsam manipulieren) "Der Sadismus des autoritären Charakters verfolgt dagegen umgekehrt das "Ziel, einen anderen zum willen- und wehrlosen Instrument des eigenen Willens zu machen, ihn absolut und uneingeschränkt zu beherrschen und in den extremen Fällen ihn zum Leiden und den damit verbundenen Gefühlsäußerungen zu zwingen." Hier findest sich auch der Ursprung der dauerhaften "Alpha/Beta" Diskussion hier im Forum wieder. Primär wird über diese beide Typen diskutiert. Für mich sind beide gleich, keiner von denen ist Alpha, Beta, oder kann es jemals werden. Dem Gegenüber steht ein Mensch, der nicht autoritär erzogen wurde, und sein durfte, in seiner einzigartigen Wesenheit. "Der nicht-autoritär geprägte Typ richtet seine Aggressionen gegen die Mächtigen und entwickelt Sympathien für die Unterdrückten." Quelle der Zitate https://teachsam.de/psy/psy_pers/psy_aut_char/psy_aut_char_2.htm
  2. Das wussten schon die großen Nerds unserer Zeit. "Eine besonders schöne Frau ist eine Quelle des Schreckens. In der Regel ist eine schöne Frau eine schreckliche Enttäuschung." - Carl Jung
  3. Wenn eine Frau... ....das von sich geben würde. Würdest du denken, sie ist vernünftig?
  4. ...und Dein 3. Problem ist, dass du eigene Standards bei deinen Hb´s einforderst, die du wohl selber nicht einhältst (einhalten kannst?). Wie soll das zusammen gehen?
  5. Behandelst du Frauen wie Prinzessinnen, behandeln sie dich wie ein only Fan. Solution. a) selbst zum König werden b) Mindset realistisch ändern -> Es gibt keine Prinzessinnen auf dieser Welt
  6. So wie ich das gelesen habe, hat er sich jedes mal vor ihr gerechtfertigt, z.B. "Ich mache doch das, das und das....wir können mal einen Haushaltsplan aufstellen", anstatt zu sagen "Was soll jetzt der Quatsch? (war ja offensichtlich, dass es nicht wahr war), oder zu sagen "Du, was ist los mit dir? Was hast du?"
  7. Bitte mind. 3x anschauen TE. Dann klappt es bald auch mit den Streits und das Schluss machen geht damit auch einfacher.
  8. Stimmt, das passiert entweder, wenn Frauen ihre Bedürfnisse nicht äußern können. (In welcher Form auch immer), oder wenn Mann etwas zu stumpf ist etwas zu sehen (Wer kennt es nicht). Bei der Frequenz ist das ein "friendly-reminder", dass irgendwas nicht ganz rund läuft. Sehe es eher als "green-Flag".
  9. Ich lese immer wieder "Es gab keinen Streit - alles harmonisch." Und das nach einer 4 jährigen Beziehung? Das kann meinetwegen das 1. Jahr glatt durchlaufen, aber dann gibt es normalerweise mal Streit. Kein Streit heißt für mich, dass einer sich wohl zu 99% nach dem anderen richtet oder dass beide harmoniesüchtig sind und sich gegenseitig umkreisen. Und wieso gab es jetzt keinen Streit? Warum bist du nicht wütend, richtig pissed? Ihr seid seit 6 Wochen in der neuen Bude. Du kümmerst dich um fast alles. Und sie gaslighted dich noch mit "Du machst ja gar nichts!" Ich sag dir mal was, ich wäre richtig pissed und ich würde ihr das auch genau so sagen! Wenn ich meine gesamte Energie seit 6 Wochen in diese Wohnung stecke, logischerweise darauf baue, dass man hier zusammen wohnt und dann die Dame den Vertrag, scheinbar aus heiterem Himmel plötzlich einseitig kündigt (aka. "Ich mache Schluss"). Was ist mit dir?
  10. Ziemlich Simpel kann auch schnell mal falsch sein. "Zunächst einmal machen sie deutlich, dass die Angabe einer durchschnittlichen Lebenserwartung im Mittelalter wenig über das tatsächliche Sterbealter eines Großteils der Bevölkerung, das zu erwartende oder zu erreichende Lebensalter oder die Verteilung des Altersdurchschnitts aussagt." ... "Großen Einfluss auf die Verfälschung der Statistik hatte die hohe Kindersterblichkeit, die vor....." https://blog.histofakt.de/?p=962 Zusatz. Das Alter an sich begünstigt die Entstehung sämtlicher Krebsarten. Wie hatten wohl noch nie eine ältere Bevölkerung auf der Erde. "Je älter die Bevölkerung = desto höher die Inzidenz jeglicher Krebsarten". Noch ein Fun-fact. Gerade gefunden Ist auch meine Meinung dazu. Im Schatten lauert der Tod "Wer Sonnenbäder zeitlebens meidet, hat zwar ein niedrigeres Risiko Hautkrebs zu entwickeln, stirbt aber daü früher. Dieses scheinbare Paradoxon haben schwedische Forscher näher untersucht und die Todesursachen je nach Sonnenexposition aufgeschlüsselt." ... "Aus der Tatsache, dass ein Raucher mit der höchsten Sonnenexposition eine ähnliche Lebenserwartung hat wie ein nicht rauchender Sonnenvermeider, folgern die Autoren, dass Sonne zu meiden ähnlich gesundheitsschädlich ist wie Rauchen." https://link.springer.com/article/10.1007/s15012-016-2216-6 Edit: Auch Sauerstoff ist im Durchschnitt nach 80 Jahren tödlich - es würde wohl kaum jemand auf die Idee kommen, die tägliche Sauerstoffaufnahme reduzieren zu wollen, damit man länger lebt, oder? Wobei, wundern würde mich heutzutage gar nichts mehr.
  11. Bitte, alleine die Grundannahme, dass die Sonne durchweg schädlich für die Haut ist und dass die daraus resultierende Bräune immer gesundheitsgefährdend ist, kannst du doch nicht wirklich glauben, oder? Wäre das der Fall, hätten früher doch wesentlich mehr Menschen an Hautkrebs sterben müssen, da wir früher alle (!) auf Feldern oder im Wald gearbeitet haben. Über 100-Tausenden von Jahren. Und das noch ohne Sonnenschutz - wie war das möglich? Evtl. stammen wir ja auch vom Maulwurf ab, dann könnte man die Theorie evtl. in Betracht ziehen. Mir sind aber keine wissenschaftlich fundierten Arbeiten dazu bekannt.
  12. Was sogar wohl die stressfreiere und ehrlichere Variante wäre, wenn es nur um Sex gehen würde.
  13. Aber wenn man sich nicht in eine Frau verknallen kann (ich nenne es hier mal emotional connecten aka. Du bist mir nicht egal), dann ist doch wohl klar, dass dieser Typ seriell oder parallel sich dauerhaft am Buffet hoch und runter und rund frisst und die Gier danach wohl eher größer als kleiner wird. Gilt für Frauen natürlich genau so. Ich wüsste sowieso nicht, warum ich mit einer Frau zusammen bleiben sollte, zu der ich emotional keinerlei draht habe. Natürlich taucht dann irgendwann ein neues Spielzeug auf. Sind dann ja auch max. austauschbar, wie die Grafikkarte eines Pc´s. So lange hält dann auch ungefähr die Beziehung - 1 bis max. 2 Jahre.
  14. Du, ganz ehrlich, das steht da gar nicht. Ich kenne das auch, habe es früher auch so gemacht, wollte alles und nichts und habe mich über meine seltsamen Beziehungsdynamiken gewundert. Das blöde daran. Es hat für kurze Sachen bis zu LTR wunderbar geklappt. Hypothese. Viele Menschen, heutzutage noch mehr als damals, haben ein Bindungsproblem, d.h. viele Hb´s gehen mit der Unsicherheit in Resonanz, fühlen sich dadurch sicher (Unsicherheit, Unzuverlässigkeit, "Ich kann hier jeder zeit raus" - Mentalität, muss mich auf nichts einlassen), um sich zu schützen. Hier, bestes Beispiel, ganz aktuell. Sie fühlt sich sicher wie noch nie, obwohl (=weil) er gar keine LTR will, auch ein 3er kein Problem. Sorry @Tinder_Pro für den hijack. Das nannte man früher mal "Arbeitshypothese". Die Fragen musst du dir beantworten. Ich kann das nicht. Für mich liest es sich aber so, was deshalb noch lange nicht wahr sein muss. Schon klar, nur logischerweise datest du ja immer als Single, bzw. kannst du schlecht eine Frau daten, mit der du in einer Beziehung bist. Daher, wenn du als Single nicht weiß, wohin die Reise gehen soll, wie will dein Date das dann wissen, wenn du ihr dauernd "in sich ausschließende Signale sendest". -> "Du gefällst mir - ich kann mir was lockeres, was festes, oder gar nichts mit dir vorstellen!" - ich mein, wozu soll das führen? Lies dir deine Beziehungsdynamiken durch, dann weißt du es. Grenzen entdeckst du nicht erst in einer Beziehung, sondern schon vorher. D.h. "Ich bin @A_guy_named_Who !, Ich möchte eine Beziehung für, a) was lockeres, b) LTR c) heiraten und Kinder!" Das definiert dich von Anfang an. Du kannst nicht mit "Ich bin alles und nichts" starten, denn damit bist du in gewisser weise grenzenlos. Du stehst für nichts. Weißt du was ich meine?
  15. Ja, und du glaubst, das bekommt die Frau nicht mit? Das ist mMn. eher weiblich Polar - bei Frauen kauft man das eher mit ein, macht auch etwas sexy, weckt den männlichen Jagdinstinkt, nur Männer macht das eher unattraktiv für Frauen, die wollen eher nicht jagen oder einen Mann vergöttern (hier driftet es meist in toxische Beziehungen ab, was natürlich in sich süchtig macht, und was dabei rauskommt ist meist Drama). Wenn die Frauen das von sich geben, dann bist du meist für etwas langfristiges schon aussortiert. Wenn du spätestens hier nicht gegensteuerst dann bricht die Frau emotional mit dir und sucht sich unbewusst/bewusst schon einen anderen. Bin da auch etwas bei @anotherthing = du spielst die Rolle des unerreichbaren Verführers. Ist halt easy - kannst nicht verletzt werden - und wenn das Ding totgeritten wurde bist du fein raus (warum schieben die Hbs immer so ein Drama? - ich bin doch total cool).
  16. = "Ich weiß nicht was ich will!" = "Ich möchte alles und nichts und das am besten sofort!" Was dann hierzu führt. (Du wirst das nach außen hin vermitteln = primär Bindungsvermeidend) Frauen sind irritiert und haben jetzt 2 Optionen. 1.) nexten (abwerten) oder 2.) vergöttern (idealisieren - brennenden Leidenschaft) -> (Antidot gegen deine Bindungsvermeidung -> jetzt bist du in voller Kontrolle) Und wie fühlt sich das für dich an? Auch toll? Man könnte meinen, dass du eher darauf bedacht bist, dass die Damen dich weiter idealisieren, was dir Sicherheit zu geben scheint. Und jetzt folgt die Phase der Angst? Bist du sicher, dass die Damen Angst bekommen, oder bist du es, der deswegen ab jetzt die Beziehung passiv torpediert? mMn. bist du das. -> Projektion. sicher = unsicher (für dich?)
  17. ach ok, dann habe ich das falsch in Erinnerung. Ich dachte du hättest mal erzählt, dass du früher viel gezockt hättest...
  18. @DirtyRabbit Mich würde ja mal ein Foto von dir als Kellerkind mit damaligem WOW-BIS Gear interessieren. 😂
  19. Es geht hier im Kern doch gar nicht um Hb´s, sondern um ein allgemeines Menschenbild. Hast du dir schonmal überlegt, warum dir die Welt dauerhaft so bedrohlich erscheint und du bei jedem eine versteckte Agenda vermutest aka. Konkurrenz, Streit um Ressourcen, "warum stellt jemand mein Intellekt in Frage (?), wie anmaßend!" Wie anstrengend muss ein Leben sein, wenn bei allen Beziehungen dauerhaft um Top-Bottom gekämpft werden muss? (du wirst es so gelernt haben) Dass ich ... a) ... mich darüber nicht definier - sagt mMn. nicht viel über mich aus b) ...in aktuellen Beziehungen nicht darauf zurück greife, weil ich denke dadurch eine stabilere LTR führen zu können. Gefällt mir der Vergleich. Ich hatte mal eine LTR, die auch dauerhaft Nahrung zu hause gehortet hat, weil sie sich dadurch sicherer gefühlt hat. Mein Kühlschrank kann auch mal leer sein, und wenn ich dann Hunger bekomme fahr ich zum Döner Mann um die Ecke, oder fahre in den Supermarkt. Zumindest weiß ich, dass ich nicht verhungern werde, wenn mein Kühlschrank mal leer ist.
  20. Bro, das ist klassische Triangulation in grundschiefen Beziehungen. Das ist ein "controll-tool" und zudem noch ein ganz primitives. google Definition (gilt natürlich für alle zwischenmenschlichen Beziehungen) "Triangulierung bezeichnet in der systemischen Therapie (Familientherapie) dysfunktional(e) Beziehung(en) innerhalb einer Dreierkonstellation unter (hierarchisch) Ungleichen gegen einen Dritten, beispielsweise Mitarbeiter und Führungskraft gegen einen anderen." "Triangulation und Betrug sind in dysfunktionalen Beziehungen Signale, die ausgesendet werden, um eine Hierarchie abzusichern und Macht über den Partner auszuüben." https://katikoerner.de/triangulation/
  21. Gut, jetzt nochmal aus reiner Neugier. Das ist bei mir wirklich anders. Ja, ich habe natürlich Exen in WA und ja auch kürzere Geschichten, aber um ehrlich zu sein würde mich keine mehr von denen reizen, bzw. würde ich andere Sachen vor ziehen um mich mit einen von denen "nur" zum Sex zu verabreden. Von den Exen habe ich mich getrennt, und die kurzen Geschichten fand ich dann doch nicht so attraktiv, als das ich dann nochmal was von denen wollte. Da würden mich dann schon neue Frauen reizen und als Single gab es auch einige kurze Geschichten, klassische ONS, die aber rückblickend, nuja, geht so, obwohl auch einige attraktive dabei waren.... Gut, bin grad in einer LTR - ist eh eingravierender Unterschied ob man sexuell ausgehungert ist, oder nicht.
  22. Ja, verstehe dich. Nur du verstehst mich leider nicht. Im Gegensatz zu dir bräuchte ich gar nicht rumheulen, wenn ich grad keine aktiven Optionen habe, weil diese sich von selbst ergeben und wenn nicht, dann halt darauf das Wochenende...wäre ok.
  23. Das ist dein Mindset, du erlebst und empfindest die Welt so. Meiner ist ein anderer und bisher lief es ganz gut. Gibt es nicht, Dirty. Vlt. für dich, aber nicht für alle. Nenn mir eine "Kerndefinition" die unverrückbar ist, außer - "Ich denke also bin ich". Es gibt keine einzige!
  24. Ja dann hab ich halt keine und hab trotzdem ne´ coole Zeit, mit mir, mit Freunden, ich kann mal auspennen....wie auch immer. So What? Ich sehe euer Problem nicht? Oder würdet ich euch dann schlecht fühlen? Sollte ich mich jetzt deshalb schlecht fühlen und mich self-optimizen? Ich begreife das echt nicht.
  25. Die Frage ist doch, warum man das braucht!? Ich finde das ziemlich needy.... Wo sind die Alpha-Vibes?