Creapy-kuku

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    544

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     2669

Alle erstellten Inhalte von Creapy-kuku

  1. Creapy-kuku
    These Hypergamie der Frauen/ Polygamie der Männer: Gentests haben ergeben, dass sich mehr Frauen mit weniger Männern fortgepflanzt haben. Link: https://www.google.com/amp/s/amp.diepresse.com/417684 These Pareto Prinzip: Tinder Match Auswertungen haben ergeben, dass 80% der Frauen 20% der Männer als attraktiv empfinden. Link: https://www.google.com/amp/s/amp.welt.de/icon/partnerschaft/article168486189/So-schwer-haben-es-Durchschnittsmaenner-mit-Dating-Apps.html These sexueller Marktwert ist objektiv messbar: Verhaltenstests haben ergeben, dass Attraktivsempfinden nicht einfach im Auge des Betrachters liegen, sondern angeboren sind. Kleine Kinder, die noch keine Prägung haben, spielen lieber mit Puppen, die eine Sanduhr Figur haben und schauen sich attraktive Gesichter länger an, als unattraktive Gesichter. Link: https://www.google.com/amp/s/amp.welt.de/gesundheit/psychologie/article13418959/Schoene-Menschen-sind-klar-im-Vorteil.html Alle drei Thesen lassen sich auch im Alltag so beobachten. Natürlich gibt es Abweichungen aber drei Thesen sind wiederkehrende Muster. Ausser den Beweisen gibt es auch eine Menge Hinweise auf die Richtigkeit dieser Thesen. Zb: - Frauen haben mir eine Eizelle pro Jahr. Also müssen sie sparsam damit umgehen und den möglichst besten Partner zur Paarung finden. Männer haben Millionen Samenzellen, daher macht es für sie mehr Sinn ihre DNA möglichst weit zu streuen. - Männer sind risikobereiter als Frauen. Somit erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass wenige aber gute Männer überleben. Dafür aber mehrere Weibchen für sie bereit stehen. Frauen gehen eher den sicheren Weg und sind weniger risikobereit. Bestes Beispiel sind Stammeskriege. Wenige gute Männer die überleben bilden eine neue Population mit vielen Frauen. - Männer imitieren so gut wie immer den Casual Sex, während so gut wie immer es Frauen sind, die den Sex verhindern. Auch dazu gab es Experimente. Sie deuten alle darauf hin, dass Männer mit möglichst vielen Frauen Sex haben wollen während Frauen die möglichst beste Partie abbekommen wollen. Prostitution gibt es meistens für männliche Freier mit weiblichen Prostituierten. Umgekehrt sehr viel weniger daraus schließtan dass Männer mehr auf Masse gehen (männliche Polygamie) - Frauen ändern häufig ihr Äusseres wie Haarfarbe, Haarschnitt etc um ihren Partner unterschiedliche Frauen zu "simulieren" - Frauen die auf mächtige Männer stehen, sind auch eher bereit ihn mit anderen Frauen zu teilen, während Männer sowas abstossend finden (Tito, Justin Bieber usw). Frauen empfinden Männer, die immer von andern Frauen umgeben sind und als Playboys gelten als attraktiv während Männer es gar nicht mögen, wenn eine Frau viele Männer hat.
  2. Creapy-kuku
    Nagut, wenn sie nicht in der Beweislast liegt, dann kann sie mir doch wenigstens eine Gegenthese anbieten. Aber selbst diese hat sie nicht. Vor allem widerspricht sie der Redpill These so vehement, dass man annehmen müsste, sie hätte einen handfesten Beweis dagegen. Was würde denn dagegen sprechen, wenn sie einfach einen Beweis für ihre Gegenthese bieten würde? Damit wäre meine These zumindest widerlegt. Wenn ihr doch dieses Thema so wichtig ist, was spricht dagegen die "Redpill Ideologie" ein für alle Male zu entkräften? Übrigens gibt es einen experimentellen Beweis für Pareto. Es basiert auf Match Auswertungen. Link: https://www.google.com/amp/s/amp.welt.de/icon/partnerschaft/article168486189/So-schwer-haben-es-Durchschnittsmaenner-mit-Dating-Apps.html
  3. Creapy-kuku
    Lustige Geschichte. Ist ja nicht so ernst gemeint aber ich gehe trotzdem ernsthaft drauf ein: was genau willst du uns mit dieser fiktiven Erzählung sagen? Willst du damit Hypergamie widerlegen? Also erst einmal, niemand hat behauptet, dass die Körpergröße das einzige Attraktivitätsmerkmal ist. Es hat auch niemand behauptet, dass die Hypergamie alle anderen Gehirnfunktion überlagert. Nein ein weibliches Hirn besteht nicht nur aus Hypergamie und Zalando. Du wirst natürlich nicht aufhören zu atmen oder essen, wenn Chad Thundercock es von dir verlangt. Und du wirst auch nicht deinen jetzigen Partner verlassen, nur weil einer vorbei kommt, der 4 cm größer ist. Und sicher kann eine Frau auch nicht ihre Hypergamie uneingeschränkt ausleben, weil ihr eventuell die Möglichkeit dazu fehlt. Eine Frau hat auch nur einen begrenzten sexuellen Marktwert. Sie konkuriert schließlich auch mit andern Frauen um die allerbesten Männer. Natürlich kann eine Frau auch abwägen, was für sie vorteilhafter oder nachteilhafter ist: eine stabile, vertraute Beziehung beenden für ein kurzes Abenteuer mit einem der nur 4 cm größer ist? Auch komm, ich bitte dich! Was ist das denn für ein Vogelscheuchen Argument? Nehmen wir doch mal ein realistisches Beispiel: du hast die Wahl zwischen zwei Jungs, die beide auf ihre Art gleich gut sind. Der wesentliche Unterschied besteht nur darin, dass der eine 1,70 m ist und der andere 1,90 m. Und für wen entscheidest du dich? Oder ein anderes realistisches Beispiel: du bist mit einem ziemlich durchschnitten Typ zusammen. Die Bezeichnung ist harmonisch und du hast ihn ziemlich sicher gebunden. Der wird nicht fremdgehen dafür aber immer ein guter Vater und Ehemann sein. Nun hast du die Möglichkeit auf ein kurzes Abenteuer mit einem viel männlicheren, hübscheren Typ, der sich nicht wie dein Hund benimmt. Na? Ich könnte das auch ins Lächerliche ziehen und erzähle eine ähnliche Bullshit Geschichte: ich habe eine Katze. Diese heisst Muschi und ist gefleckt (nicht zu verwechseln mit befleckt). Ich sitze mit ihr auf der Veranda. Auf einmal läuft da eine Maus vorbei und meine Katze schaut nur neugierig zu. Klar war sie etwas interessiert aber Jagtinstinkt bei Hauskatzen? Hahaha als ob! Stattdessen hat die dann doch das Leckerlie gefressen, was ich ihr gegeben habe. So und damit habe ich jetzt den Jagtinstinkt der Katzen widerlegt. Hihi. Warum haben so viele ein Problem mit diesem Reizthema Hypergamie? Also ich glaube es liegt daran, dass viele das theoretische Konzept der Hypergamie als unmoralische Anschuldigung empfinden. Und da rasten die Karens und die weißen Ritter komplett aus. Weiße Ritter müssen natürlich um jeden Preis die Ehre der Frau verteidigen. Andersrum passiert das nie. Ich behaupte auch, dass Männer eher zur Polygamie neigen wenn sie die Möglichkeit dazu haben. Eine Karen würde dieses Statement nicht mal jucken. Sie hat gar nicht das Bedürfnis die Ehre und Tugendhaftigkeit der Männer zu verteidigen. Ps ich halte Hypergamie und Polygamie nicht für schlecht oder unmoralisch. Es sind einfach nur Sexualtriebe nicht mehr, nicht weniger
  4. Creapy-kuku
    Du ahnst ja gar nicht, was dir entgeht. Das ist ja bestes Entertainment hier. 😁Aber die Redpill Themen eskalieren häufiger als Chad Thundercock in seiner Liebeshöhle.
  5. Creapy-kuku
    Ja hast Recht. Das war unnötig. Entschuldige liebe @LegallyHot Aber beim Inhalt bleibe ich.
  6. Creapy-kuku
    Ja es ist so einfach eine These als illegitim zu erklären, indem man gebersmühlenartig nach einem "Beleg" verlangt. Ich könnte genauso sagen: liefer mir doch einen Beleg für eine Gegenthese. Kannst du für jede deiner Gegenthesen spontan einen wissenschaftlichen Beweis liefern? Nein das musst du ja nicht, denn die Beweislast liegt ja immer auf der Seite derer, die Hass sagen (Redpiller, Querdenker, Greta Thunfisch Kritiker) also alle, die nicht zum Mainstream zählen. Du verallgemeinerst einfach, in dem du von einem "Grundnarrativ" redest. Gibt es ein Redpill Manifest, in dem alle Standpunkte fest definiert sind? Definiere mir doch dieses angebliche Narativ. Welche Aussage von Redpillern ist explizit falsch und liefer mir einen Beleg für diese Falschbehauptung. Wenn der Redpiller sagt, dass es im menschlichen Balzverhalten sexuellen Marktwert, Pareto und weib Hypergamie gibt, dann widerleg du mir diese Behauptungen mit einem wissenschaftlichen Gegenbeweis. Und das selbe bitte mit Querdenkern bitte. Gibt es ein Querdenker Manifest? Gibt es fest definierte Querdenker Standpunkte? Sind alle Querdenker Aussagen grundsätzlich falsch? Und wenn ja, dann liefer mir einen Gegenentwurf. Wenn ein Querdenker sagt, dass zb die Regierung die Pandemie schlecht regelt, dann liefer mir einen wissenschaftlichen Gegenbeweis, dass sie alles wunderbar regelt. Ja das kannst du nicht! Merkst du nicht wie absurd das ist? Verallgemeinern, Meinungen absichtlich mit Fakten verwechseln und dem Gegner Behauptungen in den Mund legen.
  7. Creapy-kuku
    Also erstmal musst du definierten, wer oder was die Pseudo-Bro Community ist, und was genau sie behauptet und in welchen Punkten diese Bücher ihren Aussagen explizit widerspechen. Ich nehme an mit der Pseudo-Bro Community sind die Redpiller gemeint. Es gibt zwar kein Redpill Manifest, wo alle Standpunkte fest definiert sind aber gut, nehmen wir einfach eine These, die ALLE Redpiller vertreten zum Thema menschliches Balzverhalten: 1. Es gibt einen sexuellen Marktwert. Dieser ist objektiv messbar. 2. Frauen neigen eher zur Hypergamie und Männer eher zur Polygamie (Frauen wollen möglichst den besten Partner für sich, Männer wollen ihre DNA möglichst weit streuen. Beides natürlich im Rahmen ihrer Möglichkeiten) 3. Aus dieser Dynamik ergibt sich das Pareto Prinzip, sofern es eine freie Partnerwahl gibt Diese drei Punkte ergeben sich aus angeborenen Sexualpräferenzen. Sie gelten natürlich nicht zu 100 Prozent, da es immer wieder Abweichungen gibt und weil nicht jeder einzelnen Organismus die Möglichkeit hat, seine Präferenzen umzusetzen. Aber es ergibt ein Muster. Und ja, dieses Paarungsverhalten zieht sich auch nicht über die gesamte Lebensspanne ab. Es kommt bei Frauen und Männer oft vor, dass sie eine monogame Beziehung eingehen. So und nun gib mir die explizite Textstelle aus deinen genannten Büchern, die diese Thesen widerlegen und einen Gegenentwurf (also eine Richtigstellung) beschreiben. Das wäre jetzt so ein gebersmühlenartiges "wo sind die Belege?" meinerseits.
  8. Creapy-kuku
    Es ist mir egal was dir lieb ist. Du stellst hier keine Benimmregeln für irgendwen auf. Wer bist du hier? Die Forumspädagogin vielleicht? Und nun zum Inhalt: in wie fern widerspricht deine Ausführung meiner vorherigen Aussage? Lies doch einfach nochmal meinen Text. Ich habe nie behauptet, dass NUR der stärkste Affe auf dem Baum überlebt. Nach dieser Logik gäbe es keine Beta Affen mehr, da sie entweder frühzeitig sterben würden ohne sich vorher fortgepflanzt zu haben oder erst gar nicht zum Stich kämen. So etwas habe ich nicht behauptet. Ich habe geschrieben, dass vorteilhafte Merkmale den Rang in der Hierarchie beeinflussen. Das ist noch nicht Mal etwas aus einem Biologie Buch sondern eine Binsenweisheit aus dem alltäglichen Leben. Beispiel aus einer Bauernhof Doku: einer Kuh sind durch ein mutiertes oder rezessives Gen Hörner gewachsen. Diese Rinder Rasse hat aber normalerweise keine Hörner. Trotzdem hat diese eine Kuh zumindest auf diesem Bauernhof einen Vorteil dadurch erhalten. Sie hat immer zuerst gefressen und die anderen Rinder mussten warten, die sie sonst mit ihren Hörnern verjagt hatte. Und so kam es, dass sie in der Hierarchie auf Platz 1 aufgestiegen ist. Eine vorteilhafte Eigenschaft begünstigt eine höhere Rangordnung. Naja bis der Tierarzt kam und ihr die Hörner abgesägt hat. Das war meine Aussage. Zitat: Ich habe übrigens in anderen Posts geschrieben, dass Betas sich natürlich auch fortpflanzen und dass selbstloses Handeln auch einen evolutionären Vorteil bringt innerhalb einer sozialen Art.
  9. Creapy-kuku
    Wovon zum Teufel redest du hier? Willst du hier ernsthaft über Corona Politik reden? Und von welchen "faktenbasierenden Studien" willst du mir was erzählen? Dass es einen kausalen Zusammenhang zwischen diesem Redpill Topic und den Querdenkern gibt? Ich glaube nicht dass es darüber Studien gibt. Wer soll denn diese Studie in Auftrag geben und zu welchen Zweck? Aber komm lassen wir das einfach. Bleib einfach beim Thema.
  10. Creapy-kuku
    Der Stärkste im übertragen Sinn. Damit ist natürlich der Vorteilhafteste gemeint. Um wie vorteilhafter jemand oder etwas ist, desto höher ist seine Stellung in der Hierarchie. Das gilt für eine Spezies aber auch für das gesamte Ökosystem. Beispiel: Menschen stehen auf der Spitze der Nahrungskette weil sie momentan vorteilhaftesten Fähigkeiten von allen in der Tierwelt besitzen. Innerhalb der Menschen gibt es wiederrum weitere Hierarchien.
  11. Creapy-kuku
    Unfassbar @LegallyHothat es tatsächlich geschafft, einen Bogen zu spannen zwischen einer vermeintlichen Redpill Meinung und den Querdenkern. In was für einer paroiden Welt muss man denn leben, wenn man solche Vergleiche heranzieht? Sowas kommt, wenn man die Welt in gut und böse teilt. Dann sieht man auch überall Zusammenhänge und Saboteure, auch wo keine sind. Führ Mal hier weiter dein Kamp für das Gute und gegen den Hass!
  12. Creapy-kuku
    Ja was erwartest du auch? Evolutionsbiologie ist schließlich Teufelszeug Alterta! Alberta! Alerta Alerta!!! [/Soz- Pädagoge-moralische-instsnz] @pewpew2 Der Topicersteller ist glaube ich lernresistent. Wenn er gute Frauen haben will, habe ich ihm vorgeschlagen seinen sexuellen Marktwert massiv zu steigern (oder es zumindest zu versuchen). Das lehnt er ab. Seine Genetik ist laut eigener Aussage unzureichend. Andere haben ihm vorgeschlagen, am Mindset zu arbeiten und vom Insta/Tinder/Porno Film Abstand zu nehmen. Das lehnt er auch ab. Nur auf Mitgefühl reagiert er positiv. Von daher hat er meiner Meinung nach die Redpill auch nicht wirklich gecheckt: Ende des Tages zählen nur Ergebnisse und nicht, wer am einfühlsamsten mitheulen kann!
  13. Creapy-kuku
    Heftig jetzt eskaliert ein weiteres Redpill Topic. Es ist immer das gleiche. Man kann über dieses Thema nicht normal reden. Muss wohl ein Naturgesetz dahinter stecken. Aber ich habe mich damit abgefunden. @Mephisto77 Die Redpill Lehre an sich ist nicht das Problem. Problem sind die Leute, die nicht drauf klarkommen. Sie teilen sich in 3 Gruppen auf: 1. Gruppe die Heulbojen: Redpiller die zum heulen kommen und die nach Mitleid und Zuspruch suchen. Der TE gehört auch dazu. Er nimmt keine Ratschläge an. Er will nur Bestätigung. Diese Leute haben die Redpill zwar verstanden, aber können nicht mit dessen Erkenntnissen umgehen. 2. Gruppe die Redpill Leugner: diese Leute halten die Redpill Lehre für unmenschlich oder unmoralisch. Sie kommen nicht drauf klar, dass die menschliche Natur als vermeintlich so negativ dargestellt wird. Außerdem glauben diese Leute, dass Redpill Wissen Menschen dazu verleitet, sich unmoralisch zu verhalten. Weil es bei der Redpill keine Moral Werte mehr gibt. Der einzige messbare Wert ist dass der Stärkste einen Vorteil hat. 3. Gruppe die Realisten. Sie haben die Redpill verstanden aber das Wissen wird nicht weiter als positiv oder negativ gewertet. Es ist wie es ist und man versucht diesen Erkenntnisse für sich zu nutzen. Friedrich Nietzsche gehört auch in diese Gruppe. Aber dieses Thema ist nichts neues. Redpill gibt es nicht erst seit Rolo Tomassi. Redpill ist nur ein neues Wort für Existenzialismus. Versuch Mal ein Topic zu diesem Thema in irgend einem Forum zu eröffnen und die Leute rasten direkt aus. Diese Sache scheint manche Menschen wirklich stark emotional aufzuwühlen.
  14. Creapy-kuku
    Am besten gleich in der Grundschule damit sie mit 16 nicht mehr an den Weihnachtsmann und Osterhasen glauben und damit sie lernen mit Problemen umzugehen anstatt in Depression zu verfallenen. Das schlimmste, was du einem Kind an tun kannst, ist es anzulügen.
  15. Creapy-kuku
    Ich finde Redpill sollte als Schulfach unterrichtet werden. Da lernt man dann, dass: - das Leben unfair ist - dass Menschen ungleich sind - Sozialismus im zwischenmenschlichen Bereich nicht funktioniert (und sonst auch nicht) - der Singelmarkt diskriminierend ist - warum nicht jeder Mann Horsecock AMG sein kann - wie man als Jugendlicher richtig mit asozialen Medien umgeht
  16. Creapy-kuku
    Ich finde dieses Thema schon interessant. Bekomme von vielen mit, dass sie den Lockdown nur schwer verkraften und andere gehen damit ziemlich locker um. Mir macht der Lockdown fast keine Probleme. Solange ich meine Arbeit habe, bin ich glücklich. Weil ich keine finanziellen Probleme habe. Ich glaube das hängt stark von Menschentyp ab, wie man die Quarantäne verkraftet. Als einsamer Wolf hat man da ein Vorteil auf jeden Fall. Ich konnte auch vor Corona viel Zeit alleine verbringen. Die sozialen Menschen drehen jetzt mehr am Rad. Edit: mein größtes Problem war das fehlende Fitness Studio. Das war eine feste Routine für mich.
  17. Creapy-kuku
    Es ist sicher eine Mixtur aus äußeren Umständen und Mindset. Niemals absolut das ein oder das andere. Aber was genau erwartest du von diesem Forum? Du nimmst keine Ratschläge an. Du schmetterst alles ab. Mitgefühl wirst du hier auch nicht wirklich bekommen. Die Pickup Ideologie baut auf Leistungs- und Konkurrenzdenken auf. Ja so ist es. Was nun? Soll sich die Gesellschaft jetzt ändern? Wird niemals passieren.
  18. Creapy-kuku
    Ja gut, wenn du dir absolut sicher bist, dass deine Glückseligkeit nur von äußeren Faktoren abhängt, will ich es dir nicht ausreden. Sicher wird es dir dann mental besser gehen wenn deine Wünsche alle in Erfüllung gegangen sind. Aber 💯 % sicher kannst du dir trotzdem nicht sein. Nicht bevor du es selbst erlebt hast. Möglich wäre auch, dass dein Gehirn nur sehr schlecht mit Problemen umgehen kann. Und selbst wenn man dieses Gehirn in ein Paradies reinsetzt, wird es immer wieder Gründe für neue Probleme finden, weil da was falsch verdrahtet ist. Beispiel hier: der Musikproduzent Avici. Er hatte alles. Geld, Optik, Ansehen und hat sich trotzdem auf eine grausame Art selbst getötet.
  19. Creapy-kuku
    Ob die besagten Mädchen, die auf Mr. Horsecock stehen, die richtigen sind oder nicht ist nur eine Frage von Numbergame. Auch unter ihnen wird schon die richtige dabei sein, denn diese Frauen sind auch alle unterschiedlich. Fakt ist nur, dass die meisten attraktiven/ weniger attraktiven Frauen auf Mr. Horsecock stehen. Man hat als Horsecock AMG nun mal die besseren Chancen auf "die Richtige". Der TE hat aber ein anderes Problem. Nehmen wir an, er wacht morgen auf und ist auf einmal 2 m lang, hat einen Prügel bis zum Boden und AMG in der Garage. Was nützt ihm das alles, wenn sein Mindset kaputt ist und seine Psyche brach liegt? Oder lieber TE, was glaubst du? Reichen ein paar Modifikationen in deiner DNA und Bankkonto, damit du wieder glücklich bist?
  20. Creapy-kuku
    Das ist ja richtig aber leider haben wir noch kein Transhumanismus, wo Menschen ihre Genetik künstlich modifizieren können. Vielleicht solltest du dich einfrieren lassen und im Jahr 3000 wiederbelebt lassen. Nein aber ernsthaft, wenn du nicht die richtige DNA hast, dann bleibt dir nur der Weg über den sozialen Aufstieg. Ein genetischer Aufstieg ist leider nicht möglich. Warum fragst du mit diesem Mindset im PU Forum nach Hilfe? Wäre ein Forum für Gentechnik oder Biohacking nicht eher was für dich, wenn du denn schon dich allein auf die Genetik versteifst? Und was ist mit deiner Genetik? Du bist 170 cm und hast ein zu kleines Glied? Wie weit liegst du denn unter dem Durchschnitt? Siehst du aus wie Quasimodo?
  21. Creapy-kuku
    Hallo. Auch wenn dir Viele hier was anderes schreiben werden, ja das was du beschreibst da ist was dran. Willkommen im echten Leben würde Morpheus sagen. Die Erkenntnis der Red Pill ist doch die, dass das Leben eben KEIN Zuckerschlecken ist. Oder besser gesagt, für die rangniedrigeren Individuen ist es kein Zuckerschlecken. Um wie höher du dich in der Hierarchie befindest, desto süßer ist das Leben. Steigst du weiter ab, wird es auch immer bitterer. Aber wie alles andere, ist auch das immer eine Frage der Sichtweise. Betrachte mal die Individuen unter dir. In deren Augen bist du privilegiert. Jemand aus einem indischen Slum wäre vielleicht gerne in deiner Position, denn seine Chance aufzusteigen sind viel geringer als deine. Oder gehen wir noch tiefer in der Rangordnung runter. Wie ist wohl das Leben eines Orang-Utans, der kurz vor seiner Ausrottung steht? Auch kein Zuckerschlecken. Der einzige Weg, aus dieser Krise herauszukommen ist der, in der Hierarchie aufzusteigen oder aufzugeben. Du hast die Rich Kids erwähnt. Was glaubst du denn warum die reich sind? Weil deren Eltern sich den Arsch aufgerissen haben. Sie haben so hart gehusteln, dass sie irgendwann die Schwelle zum guten Leben überschritten haben. Deine Eltern haben es anscheinend nicht. Gut, daran kannst du nichts ändern aber du selbst kannst versuchen in der Rangordnung aufzusteigen. Steigst du auf, erhöhst du deinen sexuellen Marktwert. Wenn du allgemeinen eher durchschnittlich bist in Sache Körpergröße, Penisgröße etc., dann versuch erst gar nicht allgemein überdurchschnittlich zu werden sondern such dir eine Nische, ein ganz bestimmtes Gebiet in dem du besser sein willst als andere. Mach irgend ein Hobby zu einer Social Media Expertise. Mach dir ein Insta und YouTube Kanal und zeig der Welt, dass du in dieser einen Sache der beste bist! Wie du sagst, wir leben in einer Social Media Scheinwelt. Du musst dein Status übers Internet anheben wie Dan Bilzarian. Viel Erfolg.
  22. Creapy-kuku
    Sehe ich genauso wie du. Vieles von der Pickup Theorie ist nur Bullshit. Den Verweis auf die Schatztruhe finde ich auch suspekt. Was soll da schon drin sein? Eine Anleitung mit geheimen Wissen vielleicht? Ich habe am Anfang meiner PU-Karriere mir auch den Kopf darüber zerbrochen, was ich denn nun falsch mache. Ich habe sogar einen Freund, der auch PUA ist gebeten mein Verhalten beim ansprechen genau zu beobachten. Vielleicht übersehe ich ja etwas? Und er wusste keinen Rat. Ich wusste nicht warum die einen Frauen mich ablehnten und andere nicht. Ich konnte kein Muster in meinem Verhalten finden. Aber zum Glück habe ich mir niemals tonnenweise Pickup Bücher reingezogen weil ich zu faul zum zuende lesen war. Ich habe fast nur YouTube zum Thema PU konsumiert und bin raus gegangen Day Game machen. Naja und dann war mir ziemlich schnell klar, dass es auf andere Faktoren ankommt, als die meisten Coaches predigen. Die wesentlichen Gründe warum eine HB dich ablehnt sind meiner Meinung diese: 1. Du bist nicht ihr Typ (subjektiv nicht attraktiv für sie) 2. Dein sexueller Marktwert ist zu niedrig (du bist objektiv gesehen nicht attraktiv genug in Aussehen, Selbstbewusstseins oder Status) 3. Sie ist anderweilig bedient (also hat schon einen Freund oder genügend Verehrer) Sicher ist Pickup in seiner praktischen Anwendung wirksam wenn man es regelmäßig betreibt. Es ist besser, als gar nichts zu tun denn man wird zumindest aktiv und das ist schon mal der erste und wichtigste Schritt. Ich habe mein eigenes Pickup stark vereinfacht und für mich modifiziert. Alles was ich für wichtig erachtet ist: 1. Werde aktiv 2. Optimiere dein Aussehen, dein Gehalt und dein Selbstbewusstsein. PU ist für mich vorallem das Bestreben, zur 20%igen Elite zu gehören (Pareto) 3. Lege dir einpaar Routinen zu beim Ansprechen zu und achte auf Körperhaltung, Augenkontakt und Stimme/ Aussprache. 4. Logistik: immer aufgeräumte Bude, zweite Zahnbürste, Playlist und gedimmtes Licht ist immer vorbereitet. 5. Kenne den Fahrplan auswendig. Ansprechen, anschreiben, Treffen vereinbaren, auf Tuchfühlung gehen, unter einem Vorwand nach Hause bringen, Eskalation. 6. Bei Rückschlägen nicht aufgeben. Wer PU macht, muss auch viel Scheisse essen. 7. Habe genug Alternativen und alternative Beschäftigungen. Sei unabhängig von Frauen. 8. Sei keine Lusche/ weisser Ritter/ Mangina. Habe Prinzipien und an erster Stelle stehst du selbst. Alles andere aus der PU Welt ist für mich unnötiger Kram, mit dem man sich nur das Hirn zukackt. Vor allem die sogenannten PU Techniken. Der Witz an der Sache ist doch der, dass diese Techniken nur funktionieren, wenn das HB grundsätzlich Interesse hat. Das beste Beispiel dafür ist das Freezen. Ja das funktioniert aber nur, wenn die besagte HB auf dich steht. Steht sie nicht auf dich, ist sie froh dass du sie einfrierst. Es sind einfach nur Binsenweisen von Opa (willst du gelten mach dich selten). Aber man kann damit keinen geheimen Schalter im Hirn der Frau umlegen. Am Ende des Tages zählt nur: entweder sie mag dich oder sie mag dich nicht. Aber du kannst da nichts herbeizaubern. Man kann keine Attraction erzeugen, wo keine ist. Was die Naturals angeht, kochen die genauso mit Wasser. Die haben da weder Spezialfähigkeiten noch Geheimwissen. Sie kriegen genauso Körbe wie PUAs auch. Meistens sind Naturals einfach nur Jungs mit einem hohen sexuellen Marktwert (Punkt 2 oben) und geübte Flirter. Sie haben soziale Skills und ein grosses Frauenangebot. Sie befinden sich nur in einer Aufwärtsspirale, mehr ist das nicht. Ich würde da nicht zu viel hineininterpretieren.
  23. Creapy-kuku
    Gar nicht verhindern. Das Übergeben ist sowieso das beste beim Deepthroat. Mund Ejakulation nenne ich das. Stattdessen gibst du ihr vorher ein Protein Shake zum trinken (Leckerli für Sub Hundi)
  24. Creapy-kuku
    Also spätestens hier wäre mir klar, dass sie keine Spielchen treibt sondern einfach nur desinteressiert ist und dich abwimmeln will. Erst flaket sie dich und anschließend schmettert sie auch den zweiten Datevorschlag ab, indem sie keine klare Aussage trifft. Sie weigert sich, konkret auf deine Frage zu antworten. Stattdessen kommt sie mit "vielleicht" und "Mal schauen". Da wäre für mich der Augenblick gekommen, den Ball an sie zurück zu spielen. Ich schreibe in solchen Fällen: "Alles klar. Wenn ein Tag in deinem Terminkalender frei werden sollte, dann kannst dich ja melden aber du solltest nicht zu lange warten, weil ich eine kurze Halbwertszeit habe. Und ich nehme nur konkrete Vorschläge an. Kein vielleicht oder Mal sehn". Danach freezen und nexten. Es sei denn, sie macht von sich aus ein Datevorschlag. Mit diesem Satz hebelst du alle Psychospiele und Shit Tests aus, indem du nicht auf diese Scheisse eingehst und ihr zeigst, dass du eigene Prinzipien hast. Jetzt ist sie in der Position zu liefern. Und wenn sie wirklich Interesse hat, dann wird sie sich auch einen Tag für dich nehmen. "Dass wir es lassen" Meine Antwort darauf wäre: "sehe ich auch so. Adiós."
  25. Creapy-kuku
    Sollten es tatsächlich Pychospielchen sein, sehe ich das eher positiv denn dann ist es ein Zeichen von Interesse. Sie betreibt ja immerhin einen fragwürdigen Aufwand wegen ihm. In den meisten Fällen ist es aber eher so, dass die zu wenig Interesse hat. So flaket sie das erste Date, dann das zweite und dann verläuft es sich im Sand. Und fertig, sie ist ihn los. Sie hat mit Sicherheit nicht nur einen besseren Macker, sondern mehrere. Das ist auch der Grund fürs Flaken. Hat man irgendwas in Überfluß, verliert es an Wert. Und man ist auf immer hochwertigere Ware angewiesen und vom Durchschnitt nur noch genervt.