Sartre66

Member
  • Inhalte

    2912
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7
  • Coins

     13287

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Letztlich läuft das natürlich auch in D so. Ich denke, dass das vor allem eine Frage des Mindsets und der unterschwelligen Kommunikation ist: Zwischen „Hauptsache erst mal zügig Sex haben“ und „ich finde dich gut, lass uns schauen, ob wir zusammenpassen“ liegt in der Praxis quasi überhaupt nichts, aber der Subtext ist komplett unterschiedlich.
  2. Es ist schwer, sich ein Bild von euren jeweiligen Anteilen an der Misere zu machen. Ihre Eifersucht, deine Ausraster, ihre negativen Vibes, deine Depression usw. Recht deutlich wird für mich, dass du dich sehr verletzt und „im Recht“ siehst, und vor allem damit beschäftigt, dein Ego zu pflegen. Immer noch Aktionen, bei denen es um „Macht“ geht (die Streamingdienst-Sache; das hättest du souveräner und freundlicher regeln können). Du machst ftow, ihr aber unterstellst du ohne klare Anhaltspunkte Schwanzkarusell. Usw. Irgendwann wirst du hoffentlich einen ausgeglichenen Blick auf eure Beziehung gewinnen und sie in einem neutralen bzw positiveren Licht sehen. Verzeihen, Verstehen.
  3. Das ist halt ein Plädoyer für „Lass erst mal ficken, alles weitere ergibt sich“. Ja, mögen Frauen bekanntlich nicht so.
  4. Eine Frage der Standards, die man an sich selbst anlegt. Müssen tut man nicht.
  5. Naja. Normalerweise würde man das halt auch ankündigen.
  6. Sicher, das gibt’s auch - vielleicht der Begriff „MNS“, wenns über eine Nacht hinausgeht. Dann kommen hier halt die Fragen „plötzlich will sie nicht mehr, obwohl wir schon FC hatten“.
  7. Klar ist das ja bei Plänen zu Kindern, Haus etc. Ich sehe die Definition daher schon als schwieriger an, wenn diese alters- und umständebedingt fehlen. Dann natürlich das große Gefühl „mit ihr will ich immer zusammenbleiben“ - auch das wird immer seltener (wenn nicht unmöglich) mit dem Alter und der Anzahl vorhergegangener Beziehungen. Für mich ist der Grad schmal. Wahrscheinlich ist es für mich schon eine F+, wenn ich mir diese Frage überhaupt stelle. Und ja: ich habe die Erfahrung gemacht, dass Frauen viel schneller und häufiger, bereitwilliger von der großen und einzigen Liebe sprechen, durchaus bis weit jenseits der 50. Und auch ja: Da sind Enttäuschungen vorprogrammiert. Andererseits fange ich nichts mehr an, was nicht zumindest F+-Potenzial hat. Und offensichtlich gebe ich auch genügend, dass Frauen (ob jetzt mit oder ohne LTR-Mindset) sich von mir nicht ent- oder getäuscht fühlen. Wenn es nach Monaten auseinandergeht, war es eben „Tücke des Objekts“.
  8. Och, ich hatte schon extrem viel konkretes WA-Getexte. Würde ich nie unterschätzen! Ganz ehrlich bekomme ich keine FC-Körbe. Wenn es passieren würde, würde ich es einmal als „Unwohlsein“ abhaken, aber dann wahrscheinlich deutlich freezen, bis sie mich aktiv vernascht. Bis dahin normal weiter treffen; nicht thematisieren. Klar kenne ich es, dass ich keinen großen Bock auf Aktivitäten habe. Finde ich auch nicht ganz einfach, diese Balance hinzukriegen. Ganz allgemein schlage ich am Anfang aber lieber zu viel vor, bis von ihr andere Signale kommen. Besser am Anfang mal keinen Sex (wenn z.B. durch die Aktivität ungünstig im Timing), als dass es immer nur um Sex geht. Tut dem leicht coolen Frame sehr gut. Ja. Ich versuche, einen guten, attraktiven Vorschlag zu machen. Wenn sie mich damit einfach abblitzen lässt ohne Gegenvorschlag oder gute Begründung, ist das ja überdeutlich. Ist mir aber ehrlich noch nicht passiert. Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass eine Frau zwar interessiert, aber so passiv/ungeschickt/konservativ ist, dass sie mir zwar weiter nett schreibt, aber keinen eigenen Vorschlag zustandebringt. Da würde ich wohl eine Ausnahme machen und einen zweiten Vorschlag bringen. Da fände ich es kleinlich, sie abzustrafen und eisern abzuwarten.
  9. Da ist man wieder bei der Definitionsfrage. Für mich sind F+ Beziehungen, die - mindestens einige Monate laufen - auf Sympathie und Vertrauen basieren - die sexuell exklusiv sind, solange nichts anderes vereinbart wurde - bei denen man sich gerne unterhält und Sachen zusammen unternimmt - sich ca 2x die Woche sieht - aber eben nicht zusammen wohnt, keine gemeinsamen Konten führt, keine langfristigen gemeinsamen Projekte verfolgt und nicht extrem verliebt ist. Von einer gewissen Ablaufzeit ausgeht. Wahrscheinlich sehen viele so etwas schon als LTR… für mich ist es ein Konstrukt, bis „die Richtige“ kommt. Was vielleicht auch nie passiert.
  10. Das ist ja leider recht häufig; würde fast 50% vermuten. Frage mich immer, wo die wirklichen Ursachen sitzen. Na, ich denke, dass sie dich aufgrund ihrer Erfahrung recht gut durchschaut hat. Möchte halt keine schnelle Nummer zur Überbrückung sein. Sowas teilt sich bei Eskalationsversuchen mit, vielleicht auch bei der vorhergehenden Kommunikation. Mein Mindset ist eigentlich immer (wenn ich sie denn sympathisch und attraktiv finde), dass ich der Sache eine echte Chance gebe, zu etwas „Ernsterem“ zu werden, zumindest zu einer langfristigeren F+. Mehr erwarten auch die Damen nicht unbedingt, sie wollen sich aber halt nicht ausgenützt fühlen. Wenn ich da kongruent bin, klappt auch eine zügige Eskalation.
  11. Ist halt auch ungewöhnlich; die meisten wollen ja nen kleineren Schwanz.
  12. Ich schlage nur einmal was vor. 7 Tage Funkstille finde ich schon komplett abnormal und negativ. Wie kommt es überhaupt dazu? Waren halt keine schönen Dates - du wolltest nur Sex, war den Damen zu banal. Das ist nicht „natürlich angehen“, sondern primitiv. Du musst sie jedes Mal verführen. Egal ob Anruf oder WA. Da spricht die Bequemlichkeit/Faulheit/Desinteresse an der Dame aus dir. So ganz grob gesagt: irgendwas unternehmen ist schon gut. Einfach nur „lass ficken“ ist auf Dauer zu dünn.
  13. Es las sich so, als würdest du mit deiner Reaktion nach dem Treffen 2-4 Tage warten?
  14. Kurz und knapp: Ich melde mich nach jedem Date innerhalb sehr kurzer Zeit (ca 1h) bei der Dame im Sinne von „es war schön mit dir, ich würde dich gerne wiedersehen“ (wenn es denn zutrifft, ansonsten „passt wohl nicht so mit uns“). All in - keine Angst vor Körben.
  15. Dieses Grundproblem zieht sich bei dir durch, nicht? Sie ist dir zu passiv, dann ziehst du auch zurück. Oder du überlegst lange, ob ihre Einladung irgendwie zu halbherzig, kurzfristig etc. war, um drauf einzugehen. Es gibt aber zumindest auch die Dynamik, dass die HB selbst erst voll einsteigen, wenn sie spüren, dass du Energie und Phantasie einsetzt, um einen guten Vorschlag zu machen bzw. sie doch noch zu treffen. Immer nur cool und wenig Invest bringt dich da nicht weiter. Immer nur „Bock übernächste Woche ma treffen?“ oder sich gar nicht mehr rühren, wenn sie mal kurz angebunden ist, macht auch nicht richtig Lust.
  16. Ja, klar - die gibts ja zuhauf im Netz. Meine Einschätzung dazu: - Sie zeigt, dass die Hormonspiegel „für sich“ keinen signifikanten/eindeutigen Einfluss auf die Libido haben bzw. dass die Libido auch bei fallenden Hormonspiegeln gleich bleiben oder sogar steigen kann (du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass Frauen mit 40 deutlich/allgemein unlustiger sind als mit 25?). - Sie vernachlässigt die Lebensumstände, die ihrerseits Einfluss auf den Hormonspiegel haben (Psychosomatik). Beziehung und Sex beeinflussen die Hormonspiegel (z.B. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/147470491501300116) - Diese Grafiken werden gezielt verbreitet, um Frauen diverse Mittel und Therapien „gegen das Altern“ anzudrehen - der heilige Gral der Pharmaindustrie. Ich meinte zunächst nur die nackten Zahlen - die sind für Disfunktionen bei Männern praktisch genauso hoch. Ich habe diverse Frauen in den Wechseljahren kennengelernt. Bei keiner war da ein abrupter (oder überhaupt spürbarer) Libidoverlust. Irgendwie erstaunt mich diese Diskussion ziemlich. Sie scheint mir aus einer ähnlichen Ecke zu kommen wie die Behauptung, Frauen hätten generell einen niedrigeren Sexdrive als Männer.
  17. Eine rasche Recherche spricht von ca 30% Ü50 Frauen, die tatsächlich an sexueller Unlust leiden. Mit ähnlicher Berechtigung könnte man also sagen, dass die „Mehrzahl der Ü50 Männer“ impotent ist. Beides sind Probleme, die auftreten können, aber bei weitem nicht als normal gelten und als gottgegeben hingenommen werden müssen. Gerade in PU-Kreisen ist zudem bekannt, wieviel der Kopf zur Libido beiträgt, gerade bei Frauen. Da ist es ja extrem wenig überraschend, dass der langweilige Rentnersack an ihrer Seite keine Lust mehr weckt. Sehr häufig liest man folgerichtig vom „zweiten Frühling“, den die Ladies mit einem neuen Lover erleben. Stattdessen versucht die Schulmedizin, mit Pillen an ihnen rumzuschrauben. Insgesamt mal wieder ein Grund, ein „Silberrücken“-Unterforum in Betracht zu ziehen.
  18. Gegenbeispiele, von denen ich spreche/die mir fehlen, wären z.B. Foristen in LTR, die kein Sexleben mehr haben, weil ihre Partnerin Ü50 zunehmend lustlos wurde. Hab ich so noch nix von gelesen. Dass viele Damen nicht mehr aktiv suchen, sondern sich mit Katze und Schnaps trösten, beweist ja nichts gegen ihren Drive. Habens halt aufgegeben, ist ihnen zu doof und zu stressig.
  19. Ich denke dennoch, dass du den Drive der Damen 50-60 viel zu negativ siehst. Da waren z.B. bei mir auch HB dabei, die sich überhaupt nicht positioniert und mental mit dem Thema Sex quasi abgeschlossen hatten. Und die dann mit Begeisterung täglich dabei waren. Wie gesagt: mir fehlen Gegenbeispiele, auch anekdotische.
  20. Ist einfach so - hoher Drive, eventuell auch hormonell bedingt - eigene Erfahrung mit ganz unterschiedlichen (konservativ/eher locker) Frauen in dem Bereich. Keine Ausnahmen, die mir bisher begegnet wären. Auch, was Google so sagt. Mei, Geschmacksache, sicher. Mir gefallen so dralle MILF. Viele können es sich leisten, altersmäßig nach unten zu daten. Natürlich nicht auf der ultimativen Resterampe, aber davon spreche ich selbstverständlich nicht. Da würde man wohl tatsächlich verzweifelte Omas finden. Viele sind nicht an reinen Abenteuern interessiert, weil sie ja einen anspruchsvollen SC oder gehobenen Lebensstandard haben.
  21. Boah, das kommt so realitätsfern und unorientiert daher… hast du dich denn wirklich nie zu diesem Thema umgehört oder auch nur im www eingelesen? In Wirklichkeit wimmelt es von sexuell interessierten und auf der Suche befindlichen Damen in diesem Altersbereich. Was ich tun würde: Das ganze Thema „Beziehungsform“ beim OD komplett außen vorlassen, schon gar im Profil. Das ist viel zu kompliziert und ein unnötiger Abtörner. Wenn sie beim Date tatsächlich nachbohrt, beschreibst du eben die Situation in ganz groben Zügen. Wichtig ist den Ladies, dass du nicht fremdgehst, daher würde ich betonen, dass sie deine Frau zB kennenlernen können, wenn es soweit ist. Du brauchst eine Homebase für eure (Sex-)Treffen; immer nur bei ihr ist wacklig und schwierig. Geht das in deinem Haus? Ich würde mich wahrscheinlich ein paar Jahre jünger machen, um den Algorithmus zu bescheißen. Du sagst, gleichaltrige Frauen gefallen dir optisch nicht. Du kannst allerdings nicht erwarten, so aus dem Stand hübsche U40 flachzulegen. Es geht dir aber doch nur um Sex… Du wirst wohl nicht drumherum kommen, deine Toleranzgrenzen zu justieren oder wenigstens auszuloten.
  22. Hey - hast du sehr gut erklärt. Ich denke, da ist für jeden was zum Mitnehmen dabei. Dieses „Eigenverantwortung übernehmen, anstatt Menschen und Umstände verantwortlich zu machen“ und „eigentlich hat man‘s ja schon vorneweg gewusst“ ist Key.
  23. Öhm - würde ich eher weglassen. Zumindest sehr frühes Sexting ist nicht so meins.
  24. Eine bittersüße Pille, die man als Mann letztlich einfach fressen muss. Zumindest, wenn man zu Anhänglichkeit neigt - und das wird man nicht so einfach los.
  25. Es gibt einfach Frauen, die auch oder sogar gleichermaßen auf andere Merkmale im Profil schauen. Na gut, U25 wahrscheinlich nicht. Auch hier - es gibt Frauen, die schreiben nicht an. Da muss dein Textgame gut sein (z.B. auch hinsichtlich Rechtschreibung). Dieses „Hach ist der süß, dem schreib ich“ ist nur eine bestimmte Zielgruppe. Ja, das sehe ich auch als unverzichtbar. Wenn das eine nicht bringt, ist sie die Falsche. Oder sie ist einfach unhöflich.