painted

Würd ich auch sagen. Mit ner Frau auf die Klos zu gehen ist in den meisten Läden unnötig kompliziert und stressig, allein schon wegen der Klofrau und den anderen Typen da. Und dann stehst du in soner versifften Kabine, wo an dem Abend schon drei Leute reingekotzt haben und hörst im Hintergrund die ganze Zeit irgendwem beim pissen und rumfurzen zu. Hier in der Gegend sind überall so Stadtparks, da gehen alle hin und nicht auf die Klos. Einfach in irgendeiner dunklen Ecke ne schöne Parkbank suchen, dann kann man in Ruhe sein Ding machen. Hast du jetzt eigentlich selber ne Glatze oder nicht? Wie viele Frauen hast du schon geklärt? Bist du dir der Tatsache bewusst, dass die Jungs mit den höchsten Bodycounts hier im Forum teilweise Glatzen haben?

Ohne es jetzt nachgeguckt zu haben, bin mir ziemlich sicher, dass der das nicht anders sieht. Aber unabhängig davon, was irgendwelche Typen im Internet gesagt oder nicht gesagt haben, willst du unironisch die Position vertreten, dass Frauen keine unterschiedlichen Geschmäcker haben und alle auf die gleichen Typen stehen? So eine und so eine spannen sich gegenseitig die Männer aus? Wenn eine von denen auf dich steht, steht die andere automatisch auch auf dich?

Es gibt keine pauschale "Top 10%". Frauen haben unterschiedliche Geschmäcker. Die sind keine Klone voneinander, wo jede auf das gleiche steht. Es geht nicht um den Status. Vin Diesel sieht mit Glatze gut aus, weil er ein bulliger Typ ist und das insgesamt einfach passt. Der würde auch von Weibern angegafft werden, wenn er kein Promi wäre.

Solche "Studien" kann man sich halt in die Haare (oder auf die Glatze) schmieren. Das sind am Ende des Tages einfach irgendwelche Umfragen, wo ein paar Frauen aus dem Bauch heraus irgendetwas geantwortet haben. Die einen denken dann bei "Glatze" an Vin Diesel und sagen sie findens geil, die anderen denken an nen lauchigen Skinhead und sagen sie findens ungeil. Am Ende des Tages sagt das aber wenig bis gar nichts darüber aus, wie du als Individuum bei den Frauen ankommen wirst, weil es halt nicht auf "Glatze oder keine Glatze", sondern auf das Gesamtbild ankommt. Und das gilt auch für den ganzen anderen Kram, der hier aufgezählt wurde. Wenn ich im Nachtleben unterwegs bin, klären zum einen weit über 20% der Typen (die es versuchen) irgendwas und zum anderen sind das die unterschiedlichsten Charaktere. Da ist überhaupt kein einheitliches Muster zu erkennen, wo man sagen könnte, dass dies oder jenes unbedingt notwendig wäre oder einen sofort raushauen würde. Man sollte halt insgesamt einfach nicht scheiße aussehen, dann passt das schon.

Du hast optische Defizite, du hast soziale Defizite und dein Mindset ist auch fürn Arsch. Du könntest deinen SMV locker verdoppeln, wenn du mal anfangen würdest irgendwas dafür zu tun. Solange du deinen Scheiß nicht geregelt hast, bist du nicht in der Position hier rumzuheulen und dich übers Leben zu beschweren.

...und das obwohl im Ausland alle Frauen so viel hübscher und cooler und leichter zu haben sind als hier.

Aber nicht, indem man Geld aus der Gesellschaft an irgendwelche Frauen umverteilt, die 15 Jahre lang jeden potentiellen Partner aussortiert oder vergrault haben und jetzt kurz vor der Unfruchtbarkeit auf einmal Eizellen einfrieren wollen, aber natürlich keine Lust haben selber dafür aufzukommen.

Ich werd da nichts für mich finden. Die große Frage ist aber, warum du nicht auf die Afro-Party gehst, wenn da so viele Frauen rumlaufen, die dir gefallen. Würde dein "ich seh nirgends attraktive Frauen" Problem ja schlagartig lösen.

Keine Ahnung, ich kenne dich nicht. Aber du hast halt faktisch keine von ihnen geklärt oder überhaupt getroffen, von daher sind deine Aussagen übers Dating in Russland reine Theorie. Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass jemand, der in Deutschland seine Schwierigkeiten mit attraktiven Frauen hat, in Russland nicht innerhalb von vierzehn Tagen 10+ heiße Frauen flachlegt. Aber ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen, wenn du irgendwann mal wirklich dort sein solltest und das dann so läuft wie du es dir vorstellst. Es muss halt an dir liegen, weil der Rest von uns ebenfalls in Deutschland lebt und die gleichen Rahmenbedingungen hat.

Hast recht, man hat heutzutage einfach keine Chancen mehr. In Deutschland ist jeder zweite Mann fett, dürr oder hat Talahon-Hintergrund, in Thailand muss man mit den ü60-Sextouristen konkurrieren. Wie soll man da als normaler Mann noch was reißen? Noch nie war der Dating-Markt so hart wie im Jahr 2025. Its over.

Also hast du (große Überraschung) keine einzige davon geklärt. Laut deiner Reddit-Geschichte warst du ja nichtmal vor Ort, du hast einfach nur vor ein paar Jahren mal deinen Tinder-Suchradius verstellt und hattest dann bessere Matches als im Shithole Berlin. Und jetzt klammerst du dich an der Hoffnung fest, dass in Russland alle Frauen total hübsch und total leicht zu haben sind, weil du hier in Deutschland nichts zum laufen bekommst. Ich habe in meinem gesamten Leben noch nicht eine einzige "Bauarbeiterin" kennengelernt. Und ich habe auch noch nie erlebt, dass eine "Asia-Braut" die hübscheste Frau auf der Tanzfläche war. Die besten Frauen im Club, die von allen angegafft werden, sind immer Deutsche, Osteuropäerinnen oder Südländerinnen. Bei Asiatinnen und Afrikanerinnen dürfte deine "Wahrscheinlichkeit" so ziemlich die höchste sein, weil die meisten anderen Männer kein großes Interesse an denen haben und du deshalb viel weniger Konkurrenz hast.

Hast du auch nicht. Du hast bloß ne verzerrte Wahrnehmung, wenn du glaubst dein Match wäre ein positives Ausnahmebeispiel. Mindestens die Hälfte der Frauen da draußen hat ne gleichwertige oder bessere Figur. Solche Frauen gibts wie Sand am Meer. Lass halt mal den OG-Quatsch bleiben, wenn dir da nur Fette angezeigt werden.

Keinen Bock die Heimat zu verlassen Keinen Bock Freunde und Familie zu verlassen Keinen Bock mich in ne fremde Kultur zu integrieren Keinen Bock ne fremde Sprache zu lernen Kein Interesse an ausländischen Frauen Außerdem hab ich grad zum Spaß mal die Zahlen für meine Stadt nachgeschaut, hier gibts unter den 18- bis 34-Jährigen mehr Frauen (51,5%) als Männer. Wo ich vorher gewohnt habe ebenfalls, da waren es sogar 52%. Sind beides westdeutsche Großstädte, du musst also nicht auswandern, um deinen Frauenüberschuss zu bekommen.

Das klang aber vor nem halben Jahr irgendwie noch ganz anders. Sind die jetzt auf einmal alle fett geworden oder hast du in letzter Zeit vielleicht einfach ein bisschen zu viel im Internet gelebt?

Ein kleiner Dämpfer ist natürlich, dass 3.000€ in 20 Jahren keine 3.000€ mehr wert sein werden. Wenn man mit der Fake-Inflation vom Staat kalkuliert, dürften das dann rund 1.800€ in heutiger Kaufkraft sein. Und wenn man die reale Preissteigerung für Konsumgüter ansetzt, landet man irgendwo in der Größenordnung von heutigen 700€. Also ist zwar immer noch ne nette Sache und lohnt sich, aber "100€ sparen = 3.000€ ausgeben" geht nicht ganz auf, wenn das Geld über die 20 Jahre stark entwertet und man in der Zukunft nicht einmal annähernd das für seine 3.000€ bekommt, was man heute damit kaufen könnte.

Dafür muss man den Aluhut gar nicht aufsetzen, es steht ja ganz offiziell im Grundgesetz, dass der Staat "zum Wohle der Allgemeinheit" enteignen kann. Und alles links von der CDU macht heute schon Wahlkampf mit "Wir brauchen mehr Enteignung und Umverteilung bei Wohnraum, Erbschaft und Kapitalerträgen", was natürlich immer mehr Zuspruch gewinnt, wenn immer mehr Rentner Pfandflaschen aus der Mülltonne fischen müssen, während andere Rentner ihre finanzielle Absicherung genießen und nette Kreuzfahrten machen. Selbst wenn nicht "richtig" enteignet wird, kann man sich als heute 30-Jähriger ziemlich sicher sein, dass die Abgaben auf alles, womit man seine private Altersvorsorge kalkuliert, noch stark ansteigen werden, bis man irgendwann in das Alter kommt, wo man davon leben will. Wer denkt er müsse als Rentner "nur" 25% Abgaben auf seine ETF-Gewinne zahlen oder könne das Haus der Eltern später mal mit nem hohen Freibetrag erben, wird sich im Laufe der nächsten Jahrzehnte ziemlich verarscht vorkommen, wenn hier immer mehr Leute verarmen und die entsprechenden Gesetze "gerechter" gemacht werden.

Joa, aber ist halt für die meisten Leute keine Option, dem Konzi über Jahre regelmäßig andere Luxusuhren abzukaufen, nur um dann irgendwann vielleicht mal ne Daytona zum Listenpreis ergattern zu können.

Das sind halt Tipps für Gutverdiener. Für Leute, die irgendwo im Bereich des Durchschnittsgehalts liegen, ist ne 30% Sparquote komplett utopisch. Mit rund 2.600€ Nettogehalt müsste man in der letzten Bruchbude im schlechtesten Stadtteil wohnen, kein Auto haben, jeden Tag Suppe mit trockenem Brot essen und auf sämtliche Freizeitaktivitäten verzichten, damit da am Ende des Monats die empfohlenen 800€ zum Sparen übrig sind. Eine 10% Sparquote ist für Durchschnittsverdiener schon ein "guter" (im Sinne von realistisch erreichbarer) Wert. Dafür müssen die bereits hier und da gewisse Abstriche machen, aber halt noch in nem halbwegs akzeptablen Rahmen, wo das nicht die komplette Lebensqualität zerstört. Und von Geringverdienern brauchen wir gar nicht anfangen, die kommen auf 0% Sparquote, obwohl sie sich bereits einschränken. Wird ne spaßige Geschichte, wenn in ein paar Jahrzehnten das Rentensystem offiziell scheitert und die Gutverdiener dann mehrere Immobilien oder siebenstellige Beträge im ETF-Portfolio haben, während die Durchschnitts- und Geringverdiener vor dem Nichts stehen. Irgendwie sagt mir mein Bauchgefühl, dass ich bei meiner privaten Altersvorsorge lieber mal drauf achten sollte, dass der Staat die nicht enteignen und umverteilen kann, wenn es so weit ist.

Entweder das oder wir haben unterschiedliche Vorstellungen davon, was ein Erfolg ist. Mein NG läuft jedenfalls am besten, wenn ich nicht anfange die Frauen vollzulabern. Die wollen meistens lieber tanzen und rumknutschen, als Gespräche zu führen. Reden kommt dann irgendwann später. Bin aber auch meistens in Läden unterwegs, wo die Musik laut ist und getrunken wird. Kann natürlich sein, dass Unterhaltungen anderswo besser laufen, wo die Location das etwas mehr hergibt. Mag sein, aber das ist jetzt auch wirklich nicht die große Kunst. Solange du keine gravierenden optischen Defizite hast, bist du automatisch interessanter als 75% der anderen Typen im Laden, wenn du nicht die ganze Nacht passiv vom Rand der Tanzfläche aus zuguckst oder mit deinen Jungs im Kreis rumstehst und von einem Bein aufs andere wippst.

Muss man nichtmal. Im NG machen ja oft die Frauen den eigentlichen "ersten Schritt", weil sie selber auf Beutefang sind und anfangen sich mit IOIs bemerkbar zu machen, sobald ihnen irgendwer gefällt. Viele Typen checken diese Dynamik irgendwie nicht und tun dann so, als hätte man grad das Feuer erfunden, wenn man irgendeine "aus dem Nichts" antanzt und nach zwei Minuten küsst, ohne ein einziges Wort mit der geredet zu haben. Aber eigentlich hat die einen halt vorher dazu aufgefordert und man ist bloß ihrer Einladung gefolgt. Einfach die Augen aufmachen, dann weiß man automatisch wo was geht und wenn einem dann eine davon gefällt, tütet man die halt ein. Auf Masse anzusprechen und sinnlosen Smalltalk zu führen, der zu 95% sowieso im Nichts versandet, ist ineffizient.

Ist ein guter Plan. Mach einfach genau das gleiche wie hier nur dass du diesmal halt nicht versuchst mit der zu quatschen oder was trinken, sondern direkt mit der tanzt und dann nach ein paar Minuten den KC klarmachst. Dann läuft das schon.

Ist das ein Erfahrungsbericht oder die Theorie, wie du dir das vorstellst? Ich hab über Gym-Game auch eher nur schlechtes gehört. Also die Typen in meinem Umfeld, die das mal versucht haben, haben es alle wegen ausbleibendem Erfolg wieder eingestellt. Und die Frauen in meinem Umfeld heulen regelmäßig rum, weil es sie nervt, dass die Typen im Gym sie andauernd vollquatschen wollen. Ausnahmen bestätigen die Regel, aber sind halt nur Ausnahmen. Im NG hat man da schon ne wesentlich bessere Ausgangssituation, weil halt jede zweite Frau grad in Stimmung ist nen neuen Typen kennenzulernen und nicht einfach nur in Ruhe ihren Sport machen und wieder nach Hause gehen will.

Die wurde im Peak aber auch mal um die 35-40k gehandelt und ist seitdem stark gefallen. Tendenz weiter fallend. Klar, verglichen mit dem Neupreis bekommt man die nach wie vor gut weg. Aber man kommt als normaler Mensch halt nicht an ne Neue dran, deshalb sind die auf dem Gebrauchtmarkt ja so viel teurer. Jeder, der sich irgendwann in den letzten fünf Jahren so ein Teil als "Investment" angeschafft hat, musste die selber zu Gebrauchtmarkt-Preisen kaufen und ist jetzt im Minus. Je nach Zeitpunkt des Kaufes sogar ziemlich stark. Und laufende Kosten hat sone Uhr auch, vor allem wenn man die wirklich trägt. Dann musst du die für nen Tausender im Jahr versichern, du musst die alle fünf Jahre für nen Tausender in Revision geben, damit sie "scheckheftgepflegt" bleibt, du wirst wahrscheinlich ein paar Hundert Euro pro Jahr fürs Bankschließfach bezahlen und so weiter. Also das ist halt einfach ein teures Hobby und kein kluges Investment.

Geht so, die Zeiten sind eigentlich auch schon lange wieder vorbei. Ein "Investment" waren einige Modelle so im Zeitraum 2020 bis 2022, wo es plötzlich diesen Hype um die Rolex Stahlmodelle gab und die auf dem Drittmarkt teilweise über dem doppelten Neupreis gehandelt wurden. Inzwischen ist die Nachfrage aber deutlich zurückgegangen und die Preise sind dadurch auch wieder ordentlich gefallen. Standard Subs und GMTs, die im Peak mal für 14k gehandelt wurden, gehen jetzt so zwischen 10k und 11k weg. Tendenz eher weiter sinkend als steigend. Außerdem bekommst du vom Dritthändler natürlich nie den Preis für deine Uhr, den du selber dort bezahlen würdest. Kannst mit rund 20% weniger rechnen, weil die ja Umkosten haben, was am Weiterverkauf verdienen wollen und dem späteren Käufer ne einjährige Gewährleistung geben müssen. Und selbst in den sehr wenigen Fällen, wo du in ein paar Jahren ungefähr mit plus minus Null rausgehen kannst, hat die Uhr den Wert deines Geldes nicht "gespeichert", weil das Geld ja in der Zwischenzeit inflationiert ist und 10k zum Zeitpunkt des Verkaufs viel weniger wert sind, als zu dem Zeitpunkt, wo du sie in die Uhr reingesteckt hast. Also Uhren sind schon ne nette Sache, so ists nicht. Aber die sind halt keine guten Wertspeicher. Und gerade an Rolex hat man sich auch irgendwie sattgesehen, weil halt jeder zweite eine hat. Da wirds jetzt erstmal längere Zeit eher keinen Nachfrageschock mit absurden Preisanstiegen mehr geben.

Du bist der einzige hier, der entsprechende Frauen "herabdegradiert", indem du die ganze Zeit versuchst dieses Bild von ihnen zu zeichnen. Deine Posts lesen sich als wären das wertlose Dienerinnen, die den ganzen Tag bloß still in der Ecke stehen, auf Befehle warten und zwischendurch mal für nen Quickie (oder in deiner Welt eine "Vergewaltigung") herhalten müssen. Die wären wahrscheinlich ziemlich angepisst, wenn sie wüssten, wie du über sie redest.