painted

Solange man den Dollar noch in Bitcoin tauschen kann, nimmt VW den sicher an. Die erhöhen dann halt einfach die Preise für den US-Markt entsprechend. Und die ganzen Amerikaner fangen an den Dollar mit Bitcoin zu shorten, um sich vor der Inflation zu schützen. Und dann verliert die USA halt auf lange Sicht ihre Marktmacht, wenn sie weiter Geld druckt, während andere Staaten Bitcoin adaptieren.

Nachtrag; Außerdem gibt es ja bereits heute das Phänomen, dass diverse staatliche Fiat-Währungen kaum noch Akzeptanz finden, weil sie deutlich schneller entwerten als andere staatliche Fiat-Währungen. Der Bitcoin-Kurs ist ein schönes Werkzeug, um sichtbar zu machen, wie schnell die eigene Währung entwertet. Wenn man seine Kaufkraft im Euro oder im US-Dollar spart, verarmt man zum Beispiel langsamer, als wenn man im sie im argentinischen Peso oder im nigerianischen Naira spart. Und große Überraschung, je härter ein Währungsraum von Inflation betroffen ist, desto schneller schreitet dort die Bitcoin-Adaption voran. Deshalb ist Bitcoin in der dritten Welt auch schon viel weiter verbreitet als bei uns. Hierzulande ist der Schmerz halt noch nicht groß genug für die große Massenflucht aus dem Fiat-Geld.

Die Firmen konnten ja auch schlecht auf physisches Gold umstellen, weil man mit physischem Gold keinen direkten Handel treiben kann. Nur aus diesem Grund wurde der Dollar ja überhaupt eingeführt. Gab also zu dem Zeitpunkt keine Alternative. Bitcoin ist Gold in dieser Hinsicht aber ebenfalls überlegen, denn man kann ohne Probleme in Bitcoin handeln. Man muss keine staatlich verwaltete Währung als Werkzeug heranziehen. Wahrscheinlich gäbs unter einen Bitcoin-Standard deshalb auch gar keine anderen Währungen mehr. Und wenn doch, dann müssten diese zwingend 1 zu 1 mit Bitcoin gedeckt sein, weil es sonst einfach keinen Grund gibt sie zu nutzen.

Den Bitcoin-Standard kann man nicht aushebeln. Das hat mit Edelmetallen ja nur funktioniert, weil man als zentrale Vertrauenspartei die Edelmetallanteile der Münzen verändern konnte, ohne dass das jemand bemerkt. Sobald es bemerkt wurde, waren die Münzen sofort wertlos. Ein Bitcoin-Standard hätte all diese Kriege damals verhindert, weil es in einem Bitcoin-Standard keine zentralen Vertrauensparteien gibt und niemand die Regeln verändern kann. Und wenn der Bitcoin-Standard einmal da ist, kannst du als Staat auch nie wieder zu deinem eigenen Fantasiegeld zurück. Denn für alle anderen ist das halt dann kein Geld. Es würden von ganz alleine keine Firmen mehr Geschäfte in deinem Land machen, da sie in deinem Land nicht bezahlt werden.

Genau. So können wir auch den Hunger in Afrika beenden. Wir erfinden einfach eine neue durch nichts gedeckte Währung, drucken Unmengen davon und zwingen jeden die anzunehmen. Dann ist da auf einmal ganz viel Geld und niemand ist mehr arm. So funktioniert das nämlich.

Weil die Münzen von zentralen Parteien geprägt wurden und diese nach Lust und Laune das Gewicht verändert und/oder den Edelmetallgehalt reduziert haben, um die Geldmenge auszuweiten. Zum Beispiel erklärte Heinrich VIII. den Schotten im Jahr 1543 den Krieg, weil die einer arrangierten Ehe seines Sohne mit der Tochter des schottischen Königs nicht zugestimmt hatten und er deshalb ziemlich angepisst war. Der Pfund Sterling hatte zu diesem Zeitpunkt einen Reinheitsgrad von 92,5%. Da Kriege zu führen zwar sehr viel Spaß macht, Kriege zu finanzieren aber doof und teuer ist, hatte Heinrich VIII. die geniale Idee, dass er ja einfach ein bisschen neues Geld aus dem Nichts erschaffen könnte, indem er den Reinheitsgrad still und heimlich auf 75% absenkt und mehr Münzen prägt. Weil der Krieg dann immer weiter lief und Geld aus dem Nichts zu erschaffen eine sehr nice Sache ist, senkte er den Reinheitsgrad in den folgenden Jahren weiter auf 50%, dann auf 33% und schließlich auf 25%. Als sein Nachfolger Eduard VI. gekrönt wurde, lief der Krieg immer noch, also erschuf auch dieser Geld aus dem Nichts, indem er den Reinheitsgrad auf 17% senkte. Sowas passierte am laufenden Band. Nach dem Dreißigjährigen Krieg gab es eine Hyperinflation in Europa, weil fast alle "Silbermünzen" nur noch aus Kupfer bestanden. Die sind damals so hart eskaliert, dass die sogar Münzen anderer Staaten in niedrigerer Qualität nachgeprägt haben, weil die eigenen Münzen durch den immer weiter abgesenkten Silbergehalt bereits so hart entwertet waren, dass die keiner mehr haben wollte. Auch den heutigen Fiat-Standard verdanken wir einem Krieg. Denn 1970 fiel Nixon auf, dass er irgendwie keine Kohle mehr hat um im Vietnam weiter rumzumeddln, weshalb er den Goldstandard "temporär" aufhob und anfing sich einfach so viel Geld zu drucken, wie er benötigte um den Krieg zu finanzieren. Bitcoin kann nicht einfach so erschaffen werden. Bitcoin kann auch nicht mit irgendwas billigem vermengt werden um aus einem Bitcoin zwei zu machen. Man kann auch nicht behaupten, dass man noch ganz viel Bitcoin in Reserve hätte, wenn man in Wahrheit nichts mehr besitzt. Und unbegrenzt neue Bitcoin leihen kann man auch nicht. Wenn der Topf leer ist, ist der Krieg vorbei und der Staat ist pleite. Krieg wird dadurch zu einem großen finanziellen Risiko. Selbst besonders reiche Länder haben immer eine sehr sportliche Deadline, zu der sie (mit großem finanziellen Schaden) kapitulieren müssen, wenn sie bis dahin nicht gewonnen haben.

-

Hier herrschte die letzten zwei Jahre reger Austausch. Auf den letzten 20 Seiten wurden diverse Aspekte von Bitcoin erklärt, aktuelle Entwicklungen diskutiert, Hilfestellung gegeben, etc. Auch Bitcoin-Foren, Bitcoin-Podcasts, Influencer die sich nur mit Bitcoin beschäftigen und so weiter waren den gesamten Bärenmarkt über aktiv. Dieses "Number go up - hier sind wir, Number go down - wir sind wieder weg" Phänomen hat man nur im Altcoin-Sektor, wo keiner an die Projekte glaubt und sich alles um Profitgier dreht. Dort ist es tatsächlich so, dass die meisten Leute immer nur aktiv sind, wenn man ungekennzeichnete bezahlte Werbung für Shitcoins und NFTs machen kann oder es sich lohnt die Follower mit irrationalen Preisprognosen über den eigenen Reflink in die Shitcoin-Casinos zu schicken, damit man nen Cut von den Handelsgebühren der FOMO-Käufe abgreifen kann. Man erkennt solche Leute daran, dass auf ihren Youtube-Thumbnails immer ein roter oder grüner Chart mit ihrer Fresse daneben ist, wo sie den Mund weit aufreißen und ganz erschrocken gucken. Im Titel steht dann sowas wie "Chance deines Lebens?! Niemand hat das gerade auf dem Schirm!!! Verpasse nicht dieses Preisziel!!" und im Video reden sie belanglose Scheiße oder lesen Headlines aus Shitcoin-Magazinen vor. Das ist leider ein extrem lukratives Geschäftsmodell, weshalb diese Clowns gerade alle wieder aktiv werden.

Es reicht nicht den gleichen Job zu haben, ihr müsst auch die gleiche Qualifikation und die gleiche Berufserfahrung mitbringen und vor allem müsst ihr die gleichen Stunden arbeiten. Solange Frauen im Durchschnitt auf weniger Wochenstunden kommen, werden sie im Durchschnitt auch weniger verdienen. Würde man diesen Faktor beim sogenannten "bereinigten Paygap" nicht gezielt ignorieren, läge der nahe Null. Mag sein, dass Männer dann trotzdem noch 1% oder so mehr verdienen, weil Frauen nicht verhandeln können. Das ist falsch. Ihr sterbt erst in der Altersklasse 90+ (<3% der Bevölkerung) häufiger an Herzinfarkten. In den Altersklassen 1 bis 89 (>97% der Bevölkerung) sterben Männer häufiger an Herzinfarkten als Frauen. Das ist ebenfalls falsch. Es gibt effektive Verhütungsmethoden für Männer, niemand zwingt euch die Pille zu fressen. Das ist ebenfalls falsch. Männer sterben durch alle Altersklassen hinweg häufiger bei Verkehrsunfällen als Frauen. Und selbstverständlich ist auch das falsch. Vergewaltigungen in der Ehe waren vor 1997 genau so strafbar wie heute. Das einzige was sich da geändert hat, ist die juristische Bezeichnung der Straftat. Nach damaliger juristischer Definition, musste eine Vergewaltigung außerehelich stattgefunden haben, um den Straftatbestand einer Vergewaltigung zu erfüllen. Eine Vergewaltigungen in der Ehe fiel daher unter Nötigung. Es war aber dennoch eine Straftat und das Strafmaß war mit dem heutigen Strafmaß für Vergewaltigung in der Ehe vergleichbar.

-

Da hat sich der Feminismus ja richtig gelohnt für deine Freundin.

Stimmt, so hab ich es noch gar nicht betrachtet. Wenn ich meine Frau einfach zum Co-Provider mache, kann ich mich zurücklehnen und muss viel weniger leisten. Das ist ja mega erstrebenswert. Und Nachteile hat es auch keine. Okay, sie ist dann häufiger gestresst und schlecht gelaunt. Und es steht kein warmes Essen auf dem Tisch, wenn ich nach Hause komme. Und ich muss 50% des Haushaltes übernehmen. Und meine Söhne werden frühstmöglich in staatliche Obhut gegeben, wo irgendwelche Fremden sie zu Meerjungfrauen erziehen. Aber abgesehen von der schlecht gelaunten Frau, dem ekelhaften Fertigessen, meiner neuen Rolle als Teilzeit-Hausmann und den Regenbogen-Söhnen, hat das wirklich nur Vorteile.

Damals war "Miss Germany" ja auch noch ein nationaler Schönheitswettbewerb. Vor einige Jahren hat dann der links-feministische Enkel des ursprünglichen Gründers das Ruder übernommen und die Wahlen zu einer "Auszeichnung für Frauen, die Verantwortung übernehmen" und "eine weltoffene und moderne Gesellschaft prägen" umfunktioniert. Seitdem sitzt da eine links-feministische Jury, die den links-feministischen Aktivismus der Kandidatinnen bewertet. Schönheitsideale spielen bei der Preisvergabe keine Rolle mehr.

Du kannst dein Aussehen mit verhältnismäßig geringem Aufwand in einen soliden Bereich pushen. Zum Friseur gehen, anständige Klamotten kaufen, Sport machen und simpelste Hygiene einhalten. Dann passt das. Außerdem achten Frauen neben deinem Aussehen auch auf dein Selbstbewusstsein, dein Auftreten, deine Ausstrahlung, deinen Charme, deinen Humor, deine Körpersprache und Tausend weitere Dinge, an denen du ebenfalls mit verhältnismäßig geringem Aufwand arbeiten kannst. Wenn du wirklich wollen würdest, könntest du viel mehr aus dir rausholen. Wenn du das nicht willst, ist ja in Ordnung, aber dann heul uns nicht voll.

Das ist der falsche Frame. Zielführender ist der "versuchs ruhig, ist eh meine" Frame. Und den hat dir der andere Kollege bereits vorgemacht:

Wobei das ja noch die vergleichsweise harmlosen Sachen sind. Also es weiß halt jeder, dass ein Mann mit Identitätsstörung keine Frau ist. Das kann man den Jungs auch nicht einreden. Viel perfider ist dieser Kram, wo du für das offensichtlich falsche Verhalten von allen gelobt wirst. "Es war richtig, dass du dich nicht gewehrt hast" und so Sachen. Das wird viel eher angenommen. Und dann kommt da halt am Ende so ein passiv-feiger Sören raus, der nur rumsteht und blöd guckt, wenn Ali und Mutumbu seine Freundin auf den allsommerlichen Freibad-Partys um ihr Oberteil erleichtern.

Auf das Halving freu ich mich auch schon. Dann wird der Bitcoin-Kurs endlich halbiert und für Privatanleger wieder interessanter. Wie gut, dass ich mich über die Finanzexperten in den öffentlich rechtlichen Medien informiere. Sonst hätte ich jetzt vielleicht bei 50k gekauft. Wäre ja voll die Fehlinvestition gewesen, wenn der Kurs in ein paar Wochen schon wieder auf 25k halbiert wird.

Wenn man einfach nur passiv rumsteht und drauf wartet ist das auch Quatsch. Aber man kann ja mit offener Körpersprache auf die Tanzfläche gehen und innerhalb weniger Minuten alle Frauen dort auf IOIs abchecken. Gibt dann welche, die dich "nicht sehen" und andere, die immer mal wieder zu dir rübergucken. Wenn Gott dich für irgendwas belohnen will, ist sogar mal ne Schockverliebte dabei, die dich durchgehend beobachtet und sich auf gar nichts anderes mehr konzentriert.

Und nichts aus Plastikflaschen trinken. Das Plastik gibt Xenoöstrogene (synthetische Östrogene, die das menschliche Östrogen nachahmen) ab und die trinkst du dann mit. Diese Dauersupplementierung mit synthetischen Östrogenen führt bei Männern unter anderem zur verminderten Produktion von Testo, geringerer Spermienqualität und sexuellen Funktionstörungen. Für Frauen ists auch nicht gut, dort fördert es Brustkrebs, Eierstockkrebs und alle anderen Krankheiten, die durch Östrogendominanz begünstigt werden.

Die höhere Konflikt- und Gewaltbereitschaft hat ja auch nichts mit emotionalen Ausbrüchen oder unkontrolliertem aus der Haut fahren zu tun. Männer mit höherem Testospiegel sind einfach konsequenter. Wenn ne mündliche Verwarnung nicht zielführend ist, kann da auch mal ne erzieherische Maßnahme folgen. Oft sind die "harten Kerle" die nettesten und respektvollsten Typen überhaupt, solange man denen halt nicht dumm kommt. Wenn man da aber irgendwelche Grenzen ausreizt, hat das sofort Konsequenzen. Und je nach Schwere des Vergehens, gibts dann auch mal nonverbales Feedback. Männer mit niedrigem Testo vermeiden Konflikte um jeden Preis, da hat nichts Konsequenzen. Denen kannst du ins Essen rotzen und sie lassen dir das mit irgendeiner "der Klügere gibt nach" Begründung einfach durchgehen, weil sie Angst vor Auseinandersetzungen haben. Ist in anderen Lebenslagen das gleiche Spiel. Der Alpha gibt seiner Frau ein Regelwerk an die Hand und wenn sie sich nicht dran hält setzt er sie vor die Tür. Betas stellen ebenfalls Regeln auf, aber wenn sich sie Frau nicht dran hält verzeihen sie ihr und geben immer wieder zweite Chancen. Die sind einfach inkonsequent und können sich nicht durchsetzen.

Oder einfach raushauen. Man kann sowieso tun und lassen kann was man will, wenn die Frau on ist. Dann ist nichts schlimm, alles ist lustig und wenn überhaupt gibts Kommentare wie "bis zur Hochzeit bekomm ich dich schon umgekrempelt".

Nicht "obwohl", sondern ausdrücklich weil sie die ganze Zeit ihre Vorträge hält. Der DCP wird in seiner Begründung für die Auszeichnung ja sehr deutlich. Sie erhält den Preis "für ihr anhaltendes Engagement, Gaming mit politischer Aufklärung zu verbinden" und weil sie "die Brücke zwischen Content Creation und Aktivismus für Gleichberechtigung und Menschenrechte" schlägt und sich "laut für die Rechte von trans-Personen" einsetzt und ihre Reichweite nutzt "um Content-Schaffende, Betroffene, Aktivist*innen und andere Anlaufstellen miteinander zu verbinden und neue Projekte entstehen zu lassen". Also zusammengefasst: "Gamer des Jahres" bedeutet bei denen "Linker Aktivist des Jahres".

Es waren einmal zwei weiße Haie. Ein Männchen und ein Weibchen. Die beiden waren ein Paar und das Weibchen war total verliebt in ihr Männchen. Aber manchmal fühlte sie sich neben ihm minderwertig, denn das Männchen war größer, schneller, stärker und sie musste immer hinter ihm schwimmen. Also entschied sie sich eines Tages ihren großen weißen Hai zu verlassen und schwamm zu den Pinguinen. Sie suchte sich den schwächsten und ängstlichsten Pinguin raus und nahm ihn zu ihrem neuen Freund. Das gefiel ihr anfangs sehr gut, denn neben dem Pinguin hatte sie nicht mehr das Gefühl ein Zweite-Klasse-Hai zu sein. Doch bereits nach kurzer Zeit merkte sie, dass der Pinguin eigentlich ihr Essen ist und sie sich wieder nach einem richtigen Hai sehnt. Daraufhin meldete sie sich und den Pinguin, der eigentlich gar keine Lust darauf hatte, aber zu devot war um Widerworte zu geben, bei einem RTL-Format an, in dem sie sich bei ein paar großen weißen Haien "fallen lassen" konnte, ohne ihren unterwürfigen Pinguin, den sie zuhause so gern rumkommandierte, verlasen zu müssen. Ende.

Habs mir grad auch gegeben. Wird wohl Ersteres sein. Als er gesehen hat, wie sie diesen Alex beim Sex anguckt, wurde ihm klar, dass sie das gerade mehr genießt als alles, was er die letzten Zehn Jahre veranstaltet hat. Diese Erkenntnis hat den komplett auseinandergenommen. Er heult ja sogar am Ende, als die wieder nach Hause fahren. Rip Beziehung. Props an Alex.