Yan

@Sub Zero Mir geht es auch darum, erst mal ein Schema zu haben, nach dem ich vorgehen kann, weil es einem als Anfänger Sicherheit gibt. Oder gibt es dieses Schema nicht? In der Schatztruhe gibts sowas für die Straße, aber nicht für den Club.

Und dann versprichst du wieder die Magic Pill. Gieß den Jungs doch mal reinen Wein ein. Es ist ein beständiges Probieren, Reflektieren und an sich arbeiten. Die Wirklichkeit ist nunmal leider komplexer als graue Theorie. Was wirklich funktioniert findet man nur in der Praxis heraus. Da sollte man schon Freitag oder Samstag Abend im Club seinen Mann stehen.

Gibt ne Studie... lächelnde Männer landen schnell in einer Schublade, in der du garantiert nicht stecken möchtest.

Dreifacher Post.... scheiß Handy.

Immer behalten. Alles andere wäre doch wahrhaftig kontraproduktiv :)

Dreifacher Post.... scheiß Handy.

Ok habe nochmal nachgedacht über die ganze Thematik und werde mir demnächst einen Fernseher kaufen. Ihr Jungs habt Recht: Es kommt auch drauf an, WAS man guckt. Werde den Fernseher daher für hochwertige Filme auf DVD nutzen, die man auch mal zusammen mit (intelligenten) Frauen schauen kann. Fightclub und solche Sachen oder Quentin Tarrantino. Man muss ja nicht das aufwieglerische öffentlich-rechtliche Fernsehen und die WochenTagesschau mit dem Anti-Russland-Programm anschauen. Hat jemand Tipps für aktuelle am Markt erhältliche TV-Modelle, nicht zu teuer und langlebig?

Yan, du trollst doch Wie meinst du das? Dem Namen nach muss das eigentlich dein Job sein

Geiler Thread, echt unterhaltsam...

Wenn sie auf dich stehen würde, würde sie nicht mit dir joggen gehen. Oder glaubst du, sie will ihrem Traumprinzen verschwitzt und in Trainingsklamotten begegnen?

Übrigens gerade ein neuer Artikel zu dem Thema auf der Webseite vom Kopp Verlag erschienen...

Geh zum Flughafen, gib dich als Stewart aus, der mit Stewardessen als platonische Freundinnen abhängen möchte und frag die Damen, wo besagte Treffpunkte sind.

Solche Gedanken wie du haben hier die meisten, kann mich ebenfalls nicht davon freisprechen. Diese Denkmuster sind natürlich Unsinn, wissen wir alle.

Weil da draußen tausende von antisemitischen Verschwörungsideologen rum laufen, die "Rockefeller und seine Kumpels" (Kurz: sämtliche Bankenjuden) am liebsten ins nächste Vernichtungslager stecken würden, wenn sie könnten. Und da reicht ein privater Sicherheitsdienst nicht aus?

Das sind inzwischen schon alte Hüte. Das Rad der Geschichte dreht schon viel weiter. Geschlechter(-rollen) werden nicht mehr ausdiskutiert, man schafft sie Stück für Stück ab. Dafür präsentiert man uns medienwirksam Vorbilder wie Conchita Wurst. Transsexualität ist das neue Ideal. Grundsätzlich gebe ich dir aber Recht, dass unser Bildungssystem Männer im klassischen Sinn systematisch benachteiligt. Aber nicht nur da, auch im Familienrecht, wo Väter so häufig darum kämpfen müssen, ihre Kinder sehen zu dürfen und die Mütter bevorzugt behandelt werden. Zu erinnern sei auch noch an das Schicksal der Kastraten, die bis Anfang des 20. Jahrhunderts für die Unterhaltung des Publikums verstümmelt wurden und ein Leben in Depression geführt haben. Die Zeiten sind zum Glück Geschichte.

Ja klar, wenn auf einem Festival, in der Disco eine Ordnungswidrigkeit / Straftat passiert, kümmert sich die Polizei. Securities haben nicht mehr Rechte als jeder normale Bürger. Grundsätzlich wird die Veranstaltung aber erst mal von dem Sicherheitsdienst geschützt. Was ich sagen wollte ist: Wenn es eine private Veranstaltung ist, ist es höchst ungewöhnlich, dass die von der Polizei geschützt wird. Oder wird deine Geburtstagsfeier von der Polizei abgesichert? Doch wohl erst wenn Ordnungswidrigkeiten / Straftaten auftreten wie schon festgestellt... Anders als zum Beispiel Demonstrationen, die ganz klar öffentlich sind und von der Polizei gesichert werden. Kenn mich da aber zugegebenermaßen mit der Rechtslage nicht aus. Weiß da jemand mehr? Genauso, wie Zufahrtsstraßen gesperrt werden und ein Sperrgebiet eingerichtet wird. Auf welcher rechtlichen Grundlage bei einer angeblichen Privatveranstaltung? Werden für dich Sperrzonen errichtet, wenn du Geburtstag feierst?

Nicht-Existenz kann man grundsätzlich nicht belegen. Doch kann man. Um es mal auf ein Beispiel aus der Medizin zu übertragen: Du kannst z. B. nachweisen, dass jemand eine bestimmte Krankheit nicht hat. Der Befund fällt negativ aus. Mit dem gleichen Argument kann man auch versuchen Total-Überwachung zu rechtfertigen. Das hat Noodle schon ausgeführt. Das hat in dem Fall nichts mit Überwachung zu tun, sondern damit, dass die Politik sich gegenüber ihren Bürgern erklären muss und allein schon des guten Stils wegen nicht über sie hinweg regieren sollte. Eine wirklich geheime Konferenz würde gar keinen Verdacht erwecken. Sie ist geheim. Hab aber auch gesagt, dass sich sowas nie ganz geheim halten lässt. Ich wusste nicht, dass vermögende Personen ihre eigene Exekutive aufstellen sollen/dürfen/müssen. Und was hat das mit der Ausgangsfrage zu tun? Nichts. Das hat nichts mit einer "eigenen Exekutive" zu tun. Wer eine private Veranstaltung auf die Beine stellt, muss auch für die Sicherheit sorgen. Discos, Festivals etc. werden auch von privaten Sicherheitsdiensten geschützt. Dass die Polizei hier tätig ist, erweckt den Anschein, dass die Veranstaltung weniger privat, sondern doch viel eher offiziell ist. Somit geht es auch wieder die Bürger was an, vor allem dann, wenn wir mit unserem Geld für die Sicherheit der Veranstaltung bezahlen.

Ach, sind da auch Aliens auf dem Treffen?

Nein, im Gegenteil: Wenn wir es mit einer geheimen Loge zu tun hätten, von der keiner erfahren soll, weil sie weltbewegende Beschlüsse fasst, dann würde die Konferenz im Geheimen statt finden, so dass es niemand merkt. - Warum sollte eine Geheimloge ihre Konferenz mit riesigem Bromborium in einem Luxushotel ausrichten? Warum sollte sie hunderte von Mitwissern einladen, die auch noch jedes Jahr wechseln und folglich immer mehr werden? DAS ergibt überhaupt keinen Sinn. Die Konferenz findet nur deshalb nicht komplett im Geheimen statt, um sich einen halbwegs offiziellen Anstrich zu geben und zumindest noch den Anschein zu wahren, es wäre nichts Geheimes und daher nichts "weltbewegendes" (im wahrsten Sinne des Wortes). Eine wirklich geheime Konferenz würde viel mehr Gerüchte auslösen und erst Recht Verdacht erwecken. Weil bei so vielen Teilnehmern ließe sich zumindest die Existenz eines solchen Treffens kaum geheimhalten, die Inhalte gleichwohl schon. Die Mitwisser schweigen ja ebenfalls, oder hat da irgendein ehemaliger Teilnehmer mal was verlautbaren lassen? Ne. Na also, das System funktioniert auch mit Mitwissern weil die sich alle an ihre "Schweigepflicht" halten. Außerdem: Wenn es wirklich nur eine Privatparty von Rockefeller und seinen Kumpels ist, warum wird dann die Polizei zur Sicherung der Veranstaltung in Anspruch genommen - Polizei, die wir mit unseren Steuergeldern als öffentliches Gut finanzieren? Warum können die vermögenden Personen keinen privaten Sicherheitsdienst beauftragen der für deren Sicherheit sorgt? Das soll mir mal einer erklären.

Ihr könnt aber auch nicht belegen, dass dort NICHTS besprochen wird, was uns als Bürger betrifft. Wenn es wirklich so irrelevant ist, was dort geschieht, dürften die doch kein Problem damit haben, Transparenz zu schaffen. Und das ist was anderes als wenn meine Oma Geburtstag feiert. Der Vergleich hinkt etwas. Meine Oma hat keine Verantwortung für über 100 Millionen Menschen.

Hier ist das Zeitungsinterview mit Ströbele: http://www.morgenpost.de/politik/inland/article125065460/Edathy-hat-sich-bei-Geheimdiensten-nicht-beliebt-gemacht.html Zum Thema Verträge: Interessant ist ja auch, dass Deutschland sich mit etlichen Ländern noch offiziell im Kriegszustand befindet, weil man keine Friedensverträge nach 1945 geschlossen hat. Hat man bewusst nicht gemacht, um mögliche Reparationsforderungen zu umgehen.

Ja, Ströbele scheint einer der wenigen Politiker mit Rückgrat zu sein. Der hatte auch zum Fall Edathy interessante Sachen gesagt, bzgl. der Geheimdienste.

Dass die anwesenden Wahnwichtel bei jeder Gelegenheit diesen Youtube-Clip aus der ZDF-Anstalt posten, reicht halt nicht so ganz für eine seriöse Beweisführung. - Wer genau hin schaut, wird auch eher etwas ganz anderes bemerken: Vor allem linksliberale Blätter, wie die SZ oder DER SPIEGEL, repräsentieren genau das Gegenteil, nämlich den typisch deutschen Antiamerikanismus mit seinem antisemitischen Grundgerüst. Man schaue sich nur mal die kaum noch zählbaren SPIEGEL-Titel über die "kriegslüsternen Amerikaner", die "unerbittlichen Israelis" und den "kaltblütigen Mossad" an. Dazu dann die antisemitischen SZ-Karrikaturen, das Grass-Gedicht usw. Die "transatlantischen Netzwerke" sind stinknormale und stinklangweilige Vernetzungen, die sich untereinander austauschen und Kongresse und Häppchen-Events veranstalten, wie jede andere Branche auch. Dass da irgendeine "hinterhältige" und "bösartige" Steuerfunktion statt findet, die natürlich allein der "Gier nach Macht und Geld" dient, ist und bleibt halt doch eine widerliche Verschwörungstheorie, die schlussendlich den Tag herbei sehnt, an dem "das Volk" seinen Job erledigt und Volksschädlinge aus den verschworenen Zirkeln vernichtet. Über die Wiedererkennungsmerkmale dieser Idelogen gibt es ja inzwischen ein treffendes Lied: Jeder kennt einen der von Verschwörung schwadroniert Und er weiß wer die Medien und Börsen kontrolliert Dem es leichtfällt die Welt in Gut und Böse zu sortieren Und er kennt auch immer eine simple Lösung des Problems Zu Verschwörungstheorien gehören Vernichtungsfantasien Sie können sagen was sie wollen, sie sind schlicht Antisemiten All die Pseudo-Gesellschaftskritiker Die Elsässer-, KenFM-Weltverbesserer Nichts als Hetzer in deutscher Tradition Die den Holocaust nicht leugnen, sie deuten ihn um Die Nazis von heute sind friedensbewegt Und sie sind sehr um Palästina bemüht Sie sind tierlieb, doch sie wollen Kinderschänder lynchen Und sie wissen dass die Chefs der Welt im Hinterzimmer sitzen Man kann und darf mit diesen Leuten gar nicht mehr reden Es sollte nur darum gehen ihnen das Handwerk zu legen Woher weißt du, dass das "stinklangweilige" Vernetzungen sind? Glaubst du wirklich, die treffen sich da nur zum Kaffee trinken und Kaviar essen? Das macht doch überhaupt keinen Sinn. Wenn die schon so einen Aufwand treiben und zusammenkommen, werden doch Beschlüsse gefasst. Außerdem: Warum unterliegt z. B. das Bilderberger Treffen so einer strikten Geheimhaltung, wenn da nichts "wichtiges" passiert? Für die Geheimhaltung muss es schließlich auch einen Grund geben. Welchen Grund haben die sonst, uns als Bürger zu verheimlichen, was dort getan und besprochen wird? Und so wird die "Demokratie" umgangen, eigentlich ein Unding, über das sich aber keiner aufregt, weil die Mainstream Medien ebenfalls zum Thema Bilderberger schweigen. Auch Journalisten sind in diesen Netzwerken. Selbst wenn es nur Treffen wären wo gemampft wird und keine Beschlüsse gefasst werden: Wenn Journalisten Teil dieses Systems sind, können sie nicht mehr unvoreingenommen und kritisch berichten. Würden sie das tun, würden sie ja wohl aus diesen Netzwerken rausfliegen.

Das liegt wohl daran, dass genug "Drogen"rückstände und Rückstände der "Antibabypille" ins Wasser fließt und sich immer mehr Plastik im Wasser ansammelt. Und Psychopharmaka, die beigemischt werden, um das kritische Denken der Bevölkerung auszuschalten.

Was ist jetzt eigentlich mit den Chemtrails? Das Leitungswasser schmeckt und riecht auch anders als früher.