chillipepper

Zwischen nur einer einzigen und nem Massenaproach gibt es aber auch noch ein breites Spektrum das sich normales Verhalten nennt. Ich find sich mit mehreren Frauen zu unterhalten ist was normales. Klar sollte man jetzt nicht zwanghaft alles anlabern was rasierte Beine hat, aber wenn man fünf oder sechs hübsche Frauen sieht dann sollte man sich auch nicht ausschließlich auf eine konzentrieren und den Rest ignorieren. Einfach im Frame bleiben, wenn du es selbstverständlich findest mit mehreren Frauen zu sprechen dann ist es auch etwas ganz normales. Wenn du es selber creepy findest strahlst du das aus und dann wird es auch creepy. Ernsthaft gamen kann man eh keine 20 Frauen in einer Nacht, dazu fehlt (mir jedenfalls) die Zeit.

Exakt. Es werden sich früher oder später politische Lager bilden die eine Politik führen welche nach unserem Verständnis ein Rückschritt wäre. Und diese haben dann eine große Wählergruppe. Die Benachteiligung von Atheisten, Juden, Schwulen, Frauen und "Götzenanbetern" wäre einer dieser Rückschritte die zu befürchten sind. Und die innerpolitischen Unruhen darf man auch nicht unterschätzen. Die links- und rechtsradikalen Lager wachsen und immer mehr Menschen lassen sich (gerade nach den Anschlägen in Paris/Brüssel) zu einem radikalem Denkmuster in eine der beiden Richtungen verleiten. Aus keinem der beiden Lager ist bisher jemals etwas langfristig positives entsanden.

Naja gut wenn du das so sehen willst dann bleib halt dabei. Es ist trotzdem schwachsinniges Schubladendenken und genau das selbe pauschalisierende Denkmuster was an der Afd häufig kritisiert wird. Und wenn du den Rest unter Provokation verbuchen willst kannst du das auch gerne tun, aber kontextlos war es auf keinen Fall.

Mich würd mal interessieren wie ihr bevorzugt opened. Hab mich wieder lange von Tinder abgewendet aber irgendwie eben spontan Bock bekommen da nochmal was Zeit reinzustecken. Matches sind bei mir im guten Mittelfeld würd ich sagen, ca 2 Matches pro 10 vergebenen Likes. Ich like nur wenn sie mir wirklich gefällt und ich sie in echt auch angesprochen hätte. Bisher hab ich immer mit Hey, blabla und irgendwas über ihre Fotos oder so angefangen. Hat bei den meisten ganz gut funktioniert und ich hab in der Regel immer schnell die Nummer bekommen und konnte was richtiges ausmachen. Würde allerdings trotzdem gern mal was anderes ausprobieren, startet ihr auch ähnlich wie ich oder habt ihr vielleicht ne ganz andere Vorgehensweise die man mal ausprobieren könnte?

Ich versteh ehrlich gesagt nicht warum ihr immer die Weiber wollt die einen Freund haben. Vorher als du noch in der Firma warst war sie dir doch auch nicht so wichtig und jetzt auf einmal muss es unbedingt die sein. Es laufen so viele Singleweiber rum die man wunderbar daten kann ohne diesen ganzen scheiß den man sich ins Haus holt wenn man ne Beziehung zergrätscht. Warum entsteht hier jeden Tag ein Thread in den jemand unbedingt die Alte von nem anderen haben muss? Abgesehen davon hat Winter is coming recht. Wenn die ihren Freund mal eben so für dich (den nächstbesten, no offense) vergisst und du mit ihr was ernstes starten willst kannst du direkt schonmal anfangen den "sie ist mir fremdgegangen, was soll ich jetzt tun" Thread zu erstellen.

Achso, jeder der nicht Links wählt trägt rechtsnationales Gedankengut mit sich rum. Danke für den Meinungsfaschismus.

Ich finde "den Afd Wähler" kann man nicht mehr in eine Schublade stecken. Aktuellen Wahlergebnissen zufolge ist etwa jeder 5te (zur Wahl gehende) Bürger Afd Wähler, das sind einfach zu viele Leute um diese pauschal als dies oder jenes abzustempeln. Die Afd stellt zur Zeit halt die einzige wirkliche Opposition zur allgemein sehr linken Politik der Altparteien dar. Ich würde die Afd selber nicht unbedingt wählen, aber ich finde die Diskussion und die Hetze gegen die Afd und deren Wähler lächerlich. Es ist auch lustig wie genau die Leute welche die Afd für ihre Hetze kritisieren selber die größten Hetzer werden wenn es um das Thema geht. Anscheinend ist im Moment nicht wichtig ob man hetzt, sondern nur gegen wen. Wenn es gegen die Afd und Millionen von Wählern geht ist Schubladendenken und Diskriminierung auf einmal wieder in Ordnung, aber wehe einer von denen fängt an so über andere zu reden. Meiner Meinung nach ziemlich heuchlerisch was da zur Zeit abgeht.

Gewöhnungssache würd ich sagen. Ich find das neue Theme heute schon gar nichtmehr so unübersichtlich wie gestern, denke in ner Woche hat man sich damit einfach arrangiert und dann ist gut.

Naja, es kommen nach wie vor Flüchtlinge und solche die es gerne sein wollen an. Außerdem wird erst im Sommer bzw. wenn es wärmer ist mit der nächsten "großen Welle" gerechnet. Die Leute wird man nicht durch einen Zaun, eine Mauer oder sonst was aufhalten können. Die werden nicht um die halbe Welt reisen um dann vor dem Zaun sagen "blöd gelaufen, dreh ich halt wieder um". Wenn so viele Menschen auf die andere Seite einer Abgrenzung wollen gibt es zwei Möglichkeiten: A. Man lässt sie durch B. Man muss sie mit Gewalt davon abhalten Option A führt auf Dauer zu enormen sozialen, finanziellen und logistischen Problemen. Option B ist menschenverachtend. Eine Grenze zu errichten um die Flüchtlinge aufzuhalten ist also keine Lösung. Alle Leute reinzulassen auch nicht. Eine sinnvolle Verteilung der Flüchtlinge auf alle Länder welche Menschen aufnehmen könnten wäre die Lösung bei der alle am besten wegkommen. Da will nur nicht jeder mitspielen und außerdem wollen die ankommenden Menschen natürlich bevorzugt in die Länder mit den besten Sozialsystemen und nicht in die anderen Länder. Der aktuelle Trend in Deutschland steuert auf einen Zusammenbruch unseres Sozialsystems hin. Durch die Millionen von Flüchtlingen/Einwanderern und deren Finanzierung entstehen enorme Kosten welche vom Steuerzahler getragen werden. Nun ist absehbar das diese Kosten auf Dauer nur durch Steuererhöhungen oder Senkungen der Ausgaben zu bewältigen sind. Da Deutschland bereits jetzt vergleichsweise hohe Steuern (gerade für die "Gutverdiener") hat wird eine Steuererhöhung dazu führen das immer mehr Leute nicht einsehen diese zu zahlen und entweder anfangen zu hinterziehen oder in ein Land mit besseren Konditionen auswandern. Es läuft also darauf hinaus das mit wachsenden Kosten weniger Ressourcen zu deren Finanzierung zur Verfügung stehen, im Endeffekt das gleiche Problem wie mit dem Rentensystem. Wachsende soziale Probleme und deren Folgen, welche ebenfalls dafür sorgen werden das Leute die es sich leisten können Deutschland verlassen, sind dabei noch komplett außen vorgelassen. Die Situation wurde wie (von den damals als Nazis beschimpften) Kritikern vorhergesagt komplett falsch angegangen. Man hätte von Anfang an verantwortungsvolle und zukunftsorientierte Entscheidungen treffen können, statt über eine Millionen Menschen in einem Jahr aufzunehmen und nun ohne gute Lösung vor den daraus resultierenden Problemen zu stehen und diesen Fehler sogar noch wiederholen zu wollen. Auch die politische Zukunft sieht aktuell gar nicht mal so gut aus und diese Entwicklung ist auch ausschließlich der linken Asylpolitik zu verdanken.

Das ist eine Lüge, U18 kann man sehr gut gamen wenn man selber noch möglichst nah an der 18 dran ist. Wenn sie 16 ist und du 26 ist das Alter nunmal ein abschreckender Faktor, das kann man nicht leugnen. Nicht nur das es generell irgendwie etwas strange ist, sie ist wahrscheinlich auch extrem verunsichert und aus ihrer comfortzone kommt sie auch leichter raus wenn der Typ in etwas die selbe Lebenserfahrung hat wie sie und nicht schon an einem Punkt steht von dem sie absolut keine Ahnung hat. Ich bin jetzt 21 und merke wie zB die 16-17 jährigen Freundinnen von meinem kleinen Bruder einen spürbaren "Respekt" (oder wie man es auch immer nennen will) haben, da ich mit Auto, Einkommen und Studium eben in einer ganz anderen Welt lebe als sie mit Buskarte, Taschengeld und Schule. Und in dem Fall ist der Altersunterschied noch um Welten nicht so krass wie zwischen 16 und 26. Ich hatte damals mal ne Fb mit einer 17 jährigen, zu der zeit hat ein 25 jähriger versucht sie zu gamen. Könnte sogar auch ein Pua gewesen sein, an sich hat er das gut gemacht, aber sie hat ihm von Anfang an keine Chance gegeben wegen dem Alter. Mit sowas wirst du des öfteren Konfrontiert werden wenn du so jung gamen willst und mir fällt da jetzt so spontan auch nichts ein womit man das "Problem" lösen könnte. Ich würd nicht ganz so jung gehen an deiner Stelle, aber jeder wie er möchte.

Was am schlimmsten ist, ist das diese Leute sich auch noch so unglaublich geil dabei vorkommen. Man kann richtig fühlen wie der Verfasser sich zur Belohnung für dieses intellektuelle Meisterwerk selber auf die Schulter geklopft hat. Genauso wie wenn man Auge in Auge mit so jemandem diskutiert und von ihm echt kein einziges Argument kommt, aber er danach fest davon überzeugt ist die Diskussion gottesgleicher Bravour gewonnen zu haben.

Schreib ihr doch einfach etwas in Richtung "Hey -ihr Name-, wir sind letztens auf der Messe aneinander vorbeigerannt. Ich fand dich sehr süß/interessant, aber hab dich dort leider aus den Augen verloren. Ich bin der -dein Name- und würde dich gerne kennen lernen." Meine Ltrs haben mir ab und zu mal gezeigt was sie so für Nachrichten von fremden Typen bekommen und glaub mir mit dieser Nachricht bist du im Vergleich zum Rest der Inbegriff von Natürlichkeit und "uncreepieness".

Jaja, einfach wieder in alter Manier ignorieren, wie oft ich Euch zog historische Gegenbeispiele genannt habe, von den Mauren in Spanien bis zu den Mogulen in Indien. Die reiche Blütezeiten des Islams, die offene Kultir und Philosophie. Hundertmal aufgezählt und dargeboten. Genauso wie die total verzerrte Daratelling der Anfangszeit. Aber unsere Pegid-Überflieger wissen das natürlich wieder zehnmal besser als alle Historiker und Religionswissenschaftler. Alles nicht wahr und nie passiert, weil Islam böse. Also wenn ich die Anfangszeit verzerrt dargestellt hab müsste es ja so gewesen sein das der Islam sich nicht durch Kriege, die vom Prophet selbst geführt wurden, verbreitet hat. Schließlich bin ich ja nur ein dummer Pegida Überflieger und alles was ich sage ich erlogene Nazischeiße. Komischerweise finde ich keine Historiker die davon berichten wie Mohammed und sein Gefolge Blümchen werfend durch die Wiesen gehüpft sind und Friedenslieder geträllert haben, die Historiker müssen auch alle Pegida Anhänger sein... Hm komisch das ich mich gar nicht dran erinnern kann alle Muslime als Problemfälle abgestempelt zu haben. Ach ne, der Post kommt ja von Jon und da wird einem immer irgendwas vorgeworfen was man garnicht gesagt hat, hatte ich fast vergessen... Mir ist grad wieder eingefallen warum ich so lang keinen Bock mehr auf den Thread hatte. Jeden der nicht der eigenen Meinung ist Nazi zu nennen ist keine Argumentation, aber das verstehen Linke irgendwie nicht.

Psychische Abhängigkeit von Dingen wie zB. Kaffee kann nach etwa 30 Tagen routiniertem Konsum eintreten und braucht je nach Ausprägung auch bis zu 30 Tage "Entzug" um wieder zu verschwinden. Ich denke ähnlich aber mit kürzeren Zeiträumen wird es für routinierte Verhaltensmuster aussehen, wobei Verhaltensmuster sich durch schrittweise Veränderungen viel leichter brechen lassen als der Drang etwas zu konsumieren.

Habe mit der Seite im speziellen zwar keine Erfahrungen, aber bei zu sehr abweichenden Preisen würd ich es lassen. Selbst bei Amazon wurden schon im großen Stil Fälschungen verkauft, da ist es nur dank der Bewertungsfunktion aufgeflogen Klick Ich kauf Parfum gar nicht online, da zahl ich lieber ein paar Euro mehr als das ich irgendwann mal ne Fälschung erwische.

Das mit dem dealenden Taxifahrer halte ich für ein Gerücht, warum sollte ein Dealer Taxifahrer werden? Das ist einfach nur unnötig stressig und bringt ihm überhaupt keinen Vorteil. Aber back to Topic, mir hat auch mal ein Taxifahrer erzählt das ihn ne Frau mit Sex (also nem Blowjob um genau zu sein) bezahlt hat, aber ich kenne ihn nicht gut genug um zu beurteilen ob das typisches dummes Männergelaber war oder die Wahrheit. Bestimmt ist sowas schonmal irgendwo vorgekommen, aber von den Frauen die ich kenne würde sowas keine machen, jedenfalls nicht um Geld zu sparen. Wenn sie den Fahrer geil fänden vielleicht. Aber das arme Mädchen das nicht weiß wie sie nach Hause kommt und der dauergeile Taxifahrer der ihr Situation schamlos ausnutzt ist ein gutes Rollenspiel, das merk ich mir mal vor.

Arbeitskräfte und Wirtschaftsankurbelung? Integration und Erschaffung multireligiöser Gesellschaft? Kulturelle Globalisierung und Verständnis basierend auf Auslegung individueller Softpower Entitäten? Das mit den Arbeitskräften ist ja ein gern genannter Punkt, allerdings brauchen wir keine neuen Arbeitskräfte mehr. Es ist absehbar das ein großer Teil der heutigen Berufe in den nächsten Jahren aufgrund des technologischen Fortschritts einfach wegfallen werden. In 20-30 Jahren werden wir demnach viel weniger Arbeitsplätze zu vergeben haben als heute. Sich neue Arbeitskräfte ins Land zu holen ist auf dem Papier vielleicht noch sinnvoll, aber in der Realität schafft man sich damit schon wieder die neuen Probleme von morgen. Mal ganz davon abgesehen das die Länder aus denen diese Leute kommen meistens wirtschaftlich sehr viel schlechter als wir aufgestellt sind und wir diesen noch zusätzlich schaden indem wir ihnen die Arbeiter wegnehmen. Wie PrestoAgitato schon gesagt hat, multireligiöse Gesellschaften führen eher zu Problemen als zu einem beidseitigem Vorteil. Gerade beim Islam ist mir weltweit kein einziges Beispiel bekannt in dem die Integration gut funktioniert hätte, stattdessen sind jedes mal Subkulturen entstanden die dann ganz schnell die obersten Plätze der Kriminalitäts- und Arbeitslosenstatistiken eingenommen haben. Also dieses Experiment ist eigentlich für beide Seiten immer schlecht ausgegangen. Das eine multireligiöse Gesellschaft zum scheitern verurteilt ist, wenn mindestens eine der beteiligten Parteien den Inbegriff von Intoleranz darstellt, ist eigentlich auch keine Überraschung. Auch den letzten Punkt halte ich für einen utopischen Versuch irgendetwas positives an der Integration des Islams zu finden. Kulturelle Globalisierung wird es nicht geben und eigentlich ist das auch ganz gut so. Blöd ist nur das die islamischen Länder unseren Vorstellungen von Gerechtigkeit, Menschenrechten und Freiheit so extrem widersprechen, das man da eigentlich nicht wegschauen kann.

Deadpool hat halt quasi keine Handlung, aber dafür gefühlte alle 15 Sekunden nen Gag. Das ist so ein Film den man dann entweder total abfeiert oder richtig scheiße findet. Ich hatte sowas in die Richtung erwartet und fand ihn unterhaltsam, aber wär ich mit der Erwartung reingegangen eine Superheldenstory zu bekommen wär ich enttäuscht gewesen.

Wenn man mit ner großen Gruppe unterwegs ist und sie einem ab und zu so einen kurzen "nimm mich" Blick rüberwirft. Da hab ich direkt den ganzen Tag ne super Laune.

Das ein Angriff auf Ungläubige nicht erlaubt ist stimmt so nicht. Es gibt etliche Stellen im Koran die zu genau solchen Angriffen aufrufen oder sie legitimieren. Weiterhin gibt es im Islam zwar die Option Ungläubige gegen ein Schutzgeld ihre Religion ausleben zu lassen (das gilt bei weitem nicht für alle Religionen, da wird differenziert), allerdings ist das nur eine wählbare Option der Eroberer und keine Pflicht. Nach deiner Auffassung hätte der Islam von seiner Gründung bis zum heutigen Tag durchgehend gegen seine eigene Lehre verstoßen. Man muss ja nicht die Muslime selbst verurteilen, denn die meisten Muslime die wir hier kennenlernen nehmen ihren Glauben in etwa so ernst wie wir unseren. Den Islam an sich kann man in vielen Punkten allerdings schon als radikal, menschenverachtend und diskriminierend bezeichnen. Drüber zu diskutieren ist aber auch totaler Schwachsinn, denn Islamverteidiger werden alles was man sagt mit dem Argument "das ist nicht der wahre Islam, das sind nur Extremisten" kontern und denken sie hätten die Diskussion damit gewonnen. Das dieser "Extremismus" den Islam seit seiner Gründung zu begleiten scheint ist bestimmt nur Zufall. Eine kleine Auflistung der ungünstigen extremistischen Ausrutscher des Islams die seit seiner Gründung durchgehend stattfinden kann man hier schön chronologisch nachlesen. Das Mohammed der Prophet und Verfasser des Korans ab seiner Erleuchtung quasi durchgehend Kriege geführt hat um den Islam (zugegebenermaßen recht erfolgreich) zu verbreiten ist auch nur Zufall. Mohammed war bestimmt auch nur ein Extremist und hat seine eigene Religion blöderweise falsch ausgelegt. Die selbsternannten Islamexperten auf Zdf sagen nämlich immer das der Islam eine Religion des Friedens ist und dann muss das ja auch stimmen. Genauso wie es stimmt das Computerspiele einen zum Amokläufer machen und ein Pickupartist ein manipulativer und frauenhassender Dauervergewaltiger ist. Haben schließlich auch die "Experten" im Fernsehen gesagt. Alles was ein selbsternannter Experte behauptet entspricht immer zu 100% der Wahrheit und darf weder hinterfragt noch kritisert werden. Auch nicht wenn alle historischen Belege die "Experten" widerlegen. Das sind dann halt einfach keine Fakten und außerdem ist man ja schon ein ziemlich harter Nazi sowas zu behaupten und überhaupt. Irgendeiner bei Pegida hat auch mal was gegen den Islam gesagt und deswegen gehörst du jetzt automatisch zu Pegida wenn du den Islam nicht blind verteidigst. Das sich lustigerweise gerade die Nazis prächtig mit den damaligen islamischen Führern verstanden haben und Hitler sich mit dem damaligen Großmufti zum Teetrinken und Islam-SS Einheiten gründen getroffen hat wird dann oft vergessen. Der Islam ist nämlich friedlich und hat auf keinen Fall genau die selben Ziele wie die Nazis. Weltherrschaft, Herrenrassendenken, Judenverfolgung, alles Fremdwörter im friedlich Islam und keinesfalls fundamentale Bestandteile.

Ja weiß ich, trotz der eventuell rechtswidrigen Beschaffung von Beweisen musst du dich aber erstmal Strafbar gemacht haben um verknackt zu werden. Das es sich bei jemandem der wegen unrechtmäßig beschafften Beweisen verurteilt wird immer noch um einen Kriminellen handelt wird gern mal vergessen. Ich find die Regelung auch nicht ideal, aber trotzdem rechtfertigt diese nicht das Polizisten in anderen Bereichen quasi keinen Handlungsspielraum haben, obwohl dieser wichtig wäre.

Also nach der Überschrift hätte ich auch was heftigeres erwartet. Das ist mit Abstand der am höflichsten formulierte und harmloseste "Drohbrief" den ich jemals gesehen habe. Ich hab schon ein paar mal richtige Drohungen (aber vom Ex Freund und nicht vom Neuen) bekommen, dagegen ist das was du hier hast ne Liebeserklärung. Wegen sowas, oder diesem Drohkindergarten im allgemeinen, zur Polizei zu rennen ist Quatsch und das weißt du auch selber. Dein Problem ist das deine Ex den Haustürschlüssel schon lange zurückgegeben hat und du das noch nicht richtig akzeptiert hast. Du kannst jetzt sagen du wärst happy und alles wär toll ohne sie, aber jeder der schonmal in der hoffnungslosen Situation war eine Ex zurückzuwollen die keinen Bock mehr auf einen hat, ließt sofort raus was abgeht. Bekomm das geregelt und die Welt sieht direkt viel besser aus.

Auf meinem whiskygetränkten nächtlichen Patrouillemarsch in Richtung Tanke hat mir der Pizzariabesitzer (der bei gefühlten minus 10 Grad einfach mal Nachts alleine vor seinem Laden sitzt und Zigarre raucht, krasser Typ) gerade 5 kalte Pizzabrötchen und eine kalte Pizza mit Sardellen geschenkt. Das nach 2 Uhr morgens nichts mehr gutes passiert ist eine verdammte Lüge.

Hab ich mit meiner damaligen Ltr mal aus der Doggystellung heraus gemacht. Sie hat sich umgedreht, mich sehr unsanft mit einem Schlag aus dem Bett befördert und dann in Reiterstellung selber den aktiven Part übernommen. Zwischendurch gabs noch ein paar Kratzer auf der Brust und Dominagelaber ala "Bleib liegen", "Hände weg" und "Du kannst dich eh nicht wehren". Hat mit meiner Führung jetzt nicht unbedingt optimal funktioniert, aber ich habs ziemlich heiß in erinnerung.