Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für "körpergröße".
4058 Ergebnisse gefunden
-
Ich seh es doch schon kommen.. Nachdem "Aussehen" und "Körpergröße" schon auf Hunderten Seiten zerpflückt wurden wird hier jetzt der Streit darum entbrennen das es ohne das diffuse "Es" nicht geht... Die Incels haben es geschafft! Gegen "Es" kann man im Gegensatz zu Aussehen, Körpergröße etc. Nicht konstruktiv argumentieren ... Chapeau! Ich gebe mich geschlagen, euer Misserfolg ist einfach vorher bestimmt und es gibt keine Mittel mehr... alles ist vergebens ... gegen den Mangel an "Es" kann man nichts machen... Ist wie Australien... Kannste einfach nichts machen...
-
Nochmal ich. Zu 1. - ja, darfst Du. Unbedingt. Musst Du sogar. Vielleicht etwas subtiler, aber gerade als Mann in den 40ern ist es erstaunlich einfach, offen sexuell aufzutreten. Denn Frauen erwarten von Männern in dem Alter ohnehin, dass sie ihren Scheiss auf der Reihe haben, und sind (um es mal positiv zu formulieren) deutlich offener für direkte Ansprache. Kommt eher komisch, wenn ein 1.96 großer Mittvierziger um eine Frau drumherum schleicht. Es dauert aber eine Weile, um Deinen Limiting Belief (den ich ganz genau so hatte) zu verlernen. Um festzustellen, dass auch die große, rotblonde Stammzellforscherin von Dir beim zweiten Date gern den Finger in den Po gesteckt haben will, zum Beispiel. Viele Frauen wollen und brauchen Sex ganz genau so wie Männer. Das muss mann allerdings am besten für sich selbst erfahren, um sich da frei zu bekommen. Deswegen kann ich Dir nur raten, einfach wieder Erfahrungen zu sammeln. Deine Sexualität über Dates und Sex neu zu kalibrieren. Was mir übrigens aufgefallen ist, dass Du - aus einer Position von Problemen im Umgang mit Frauen heraus - auf deutlich jüngere Frauen gehst. Klar sind Mittzwanzigerinnen körperlich 'frischer', aber willst Du Dich wirklich verschliessen für zum Beispiel heisse Muttis Mitte 30? Warum? Weil die Widerworte geben könnten oder vielleicht ihre eigenen Standards haben in dem Alter? Aus eigener Erfahrung: auch bei Singel-Frauen Mitte 30 bis Anfang 40 gibt's durchaus ziemlich Perlen. Die klar sind mit sich, ihrem Leben und ihrer Sexualität. Die es zu schätzen wissen, wenn man ihnen als Mann klar, sexuell und ehrlich entgegen tritt. Klar gibt's auch viel neurotische, beziehungsgeschädigte Exemplare darunter. Wenn Du eine solche Frau aus einer Position der Stärke - mit Alternativen - heraus frühzeitig nexten kannst: gut. Bei Männern gibt’s die aber doch auch, Du bist mit Deiner Vorgeschichte ja nun auch kein unbeschriebenes Blatt. Rein vom Gefühl her lese ich es so, dass Du Dir von jüngeren Frauen eventuell weniger Probleme dabei versprichst, sie zu 'überzeugen' von Dir. Kann so ein bischen ein Selbstwert-Ding sein, Männer im besten Alter haben auch das manchmal 😉 Wirf doch einfach mal Deine Angel aus zwischen zum Beispiel 30 und 45 (in der Altersgruppe sollte einiges möglich sein für Dich) und schau, was Dir frommt. Aber beschränke Dich nicht zu sehr von vornherein. Auch hier: sammel Erfahrung, kalibrier Dich! Du brauchst diese Erster Hand-Erfahrungen auch noch aus einem anderen Grund. Um Sicherheit, Stabilität im Umgang mit Frauen zu bekommen. Bei Dir geht es auffallend schnell in den letzten Tagen hier im Forum zwischen 'zu Tode betrübt' und 'mega horny und motiviert'. Heisst für mich, Du bist noch zu launisch, aber auch zu sehr von externen Stimuli abhängig. Der Weg da raus heisst: Praxis. Ran an die Bulettten. Ging bei mir zum Beispiel über Onlinegame und mehrere 'Training Dates', da war ich so 43, 44. Hat mir enorm genutzt. Du machst nen intelligenten Eindruck, Du solltest gar nicht so unglaublich viele Anläufe brauchen, um 'ne Linie zu finden bei Dates, mit der Du brauchbaren Erfolg hast, Dich wohl fühlst und Dich von einem Stumbling Block zum nächsten durcharbeiten kannst - Deinen eigenen 'Groove'. Bei mir waren das so 10, 12 Damen, die ich halbwegs ernsthaft gedatet habe. Zu 2. - mach was für Dich. Fettpolster kannst Du bereits mit etwas regelmässigem Training 3x die Woche und bewusster Ernährung (bei mir eine sanfte Spielart von Intermittent Fasting) bekämpfen. Wenn Du dann noch etwas auf Dein Styling achtest und Dich pflegst, sollte es gerade bei Deiner Körpergröße gar nicht so schwer sein, optisch im oberen Drittel der Männer unseres Alters zu landen. Ohne Plauze und Karohemd geht da schon einiges. Denn Frauen suchen an Männern Mitte 40 nicht mehr den perfekten Körper (auch wenn sie für ein gepflegtes Auftreten sehr dankbar sind ;)) Wenn Du magst, mach hier mal 'nen Styling-Thread auf und lass Dich ruhig von ein paar sehr guten Kollegen hier im Forum iterativ beraten. Beispielthreads zum Beispiel von @Zoidberg79 oder @Dr. Who. Du kannst hier mit überschaubarem Aufwand sehr viel für Dich tun. Nicht nur, um bei Frauen zu landen, das sollte Dir als Motivation zu wenig sein. Allein das bessere Körpergefühl und die gesundheitlichen Benefits sind Gold wert. Also das wird schon - wenn Du willst und mit etwas Ausdauer, Demut und Augenmaß an den Start gehst. @HerrRossi - och nö, nicht schon wieder dieselbe Leier. Dein Problem sind nicht Witz, Ironie und Sarkasmus. Sondern die gefühlte intellektuelle Oberhand und Distanz, die Du brauchst, um Dich wohl zu fühlen. Und die fixe Idee, dass Du Dir Erfolg bei Frauen über Intellekt 'verdienen' könntest. Zu den technischen Akademikern (zu denen ich auch zähle) gibt's nämlich auch die entsprechenden Frauen. Hatte sehr schöne, heisse Dates mit studierten Biologinnen zum Beispiel (aber auch mit Bäckereifachverkäuferinnen, Lehrerinnen, Sachbearbeiterinnen, Studentinnen, Krankenschwestern oder 'ner Regieassistentin) und jetzt auch wieder eine LTR mit einer Ingenieurin. Ist schon schön, wenn man eine ähnliche Sprache spricht, nicht nur auf die lange Sicht, sondern direkt zu Beginn. Aber darum geht es nicht. Du musst nämlich vor allem auch klug genug sein um zu wissen, wann es gilt, Witz und Geist auch mal auszuschalten und Dich auf Deinen Trieb und Deinen Instinkt zu verlassen. Und davon lese ich in Deinen Beiträgen leider überhaupt nichts.
-
Das sagen Frauen in der Regel nicht, die sagen er muss groß sein und unter groß verstehen die mindestens 1,85 m wenn nicht sogar 1,90 m, man kann ja gerne dann schreiben als Gegenargument, dass Frauen trotzdem dann manchmal Typen nehmen die nicht ihrer Idealvorstellung entsprechen, aber zu behaupten Frauen sehen auch einen Mann mit 1,80 oder sogar nur 1,70 m also dessen Körpergröße als attraktiv an, das ist Blödsinn. Ich habe doch schon mehrmals geschrieben, dass Frauen es viel leichter haben, weil Männer kaum Ansprüche haben. Ich habe noch nie gesehen, dass eine Frau keinen Typen abbekommt. Eine Frau kann 1,55 Meter oder 1,80 Meter groß sein - für Männer sind sie trotzdem begehrt. Bei Frauen ist das anders, Frauen schreiben ganz eindeutig, dass er groß sein muss. Und es besteht keinen Grund zur Annahme, dass sie nicht danach selektieren. In diesem Forum schreiben FRAUEN über dieses Thema - und fast alle schreiben. dass die Körpergröße entscheidend ist bzw. dass er groß sein muss. http://forum.glamour.de/threads/41122-K%C3%B6rpergr%C3%B6%C3%9Fe-entscheidend
-
Wieso soll ich 5 CM für etwas materielles hergeben was mir im Endeffekt nichts bringt? Natürlich ist die Körpergröße wichtig, aber einige hier tun so als ob es das Entscheidende ist, aber das ist es nicht. Wenn ich schon lese: Klar können die unter 1,75 Frauen kriegen nur sie haben es viel schwerer. Nein, haben wir nicht. So ein massiver Nachteil wie es hier manche sagen ist es einfach nicht. Ich gebe zu durch meine Körpergröße stehen weniger Frauen auf mich, als wenn ich 1,90 wäre, aber es gibt trotzdem noch so viele Frauen die auf mich stehen. Und ja, auch schöne Frauen.
-
Klasse Jungs wie ihr mit euern Riesenballs den 3 MeterMännern die Weiber ausspannt- Körpergröße ist eben ein reines LB! Keiner von euch würde 5cm für 5000 Euro verkaufen-keiner! Weil ihr eben trotz aller ScheissegalBekundungen WISST das Körpergröße für Männer wichtig ist-nicht nur in Bezug auf Frauen. Heuchelt mal weiter...
-
Das wurde längst widerlegt. OKcupid-Blog wurde ja längst schon verlinkt, einfach mal lesen. Was kommt als nächstes? Übergewicht, schiefe Zähne und Schielen ist alles nur im Kopf ein Problem? Dazu muß man aber schon ne Menge PU geraucht haben. Natürlich behaupten PU-Anbieter derlei, um aus der Verzweiflung solcher Leute klingende Münze zu machen. Welcher Blog? kannst du mir den nochmal verlinken? Ja, gib ihm den Link!!!! Macht ihr euch nur mal weiter fröhlich kaputt hier. Dass die Körpergröße ne Rolle spielt, hat jeder gecheckt. Welche Folgen das jahrelange, intensiv emotionale Reinsteigern in die eigenen Alpträume haben kann, aber wohl nur die wenigsten. Für die meisten bleibt es eine Phase, andere bleiben aber drauf hängen und verkümmern zu verbitterten Hassgestalten. Es ist eure Wahl - oder vielleicht auch nicht mehr. Vielleicht seid ihr schon im Stadium der vernichtenden Sucht, in welcher euch jeder Link und jede Studie den kurzen Kick gibt, unwissend wie ihr mit diesen bitteren Drogen euren Körper immer weiter vergiftet. Ich vergifte meinen Körper nicht, ich mache mir nur nicht unnötige Hoffnungen und werde dann massiv enttäuscht, wenn ich die traurige Realität erkennen muss, weil ich wegen meiner Körpergröße abgelehnt werde und von Frauen mir noch dumme Sprüche anhören muss, selbst wenn diese viel kleiner sind als ich. Man sollte einfach mal aufhören sich die Welt positiver zu machen als sie ist. Es geht nicht darum, dass kleine Männer keine Frauen abbekommen, es geht darum, dass kleine Männer im Durchschnitt seltener bei Frauen erfolgreich sind vor allem bei HB 8 bis 10 als große Männer also Männer die über 1,85 m groß und dementsprechend haben Männer die klein sind im Durchschnitt auch weniger Sex. Das trifft nicht auf jeden zu und natürlich gibt es kleine Männer die mehr Sex haben als Männer die groß sind, aber umgekehrt große Männer die mehr Sex haben als kleine Männer davon wird es wesentlich mehr Beispiele geben.
-
Das wurde längst widerlegt. OKcupid-Blog wurde ja längst schon verlinkt, einfach mal lesen. Was kommt als nächstes? Übergewicht, schiefe Zähne und Schielen ist alles nur im Kopf ein Problem? Nö, ich wurde nicht wiederlegt. Geht doch aus euren ach so tollen Statistiken hervor, dass es Ausreißer gibt. Da sind genau die, die trotz ihrer Körpergröße erfolgreich bei Frauen sind. Genau dort gilt es doch hin zu kommen. Aber bei derartig pessimistischen Weltbildern ist das ja völlig abwegig... Ihr orientiert euch am Durchschnitt, wie traurig. Anstatt mal zu den Leuten aufzuschauen, die es doch hinbekommen und sich zu fragen wie machen die das und wie kann ICH davon profitieren, wird hier nur lamentiert wieviele Negativ-Beispiele es gibt. Und lieber FraSkogen, wir reden hier über Körpergröße. Nicht über Aussehen. Wenn ich bei meiner Größe auch noch aussehen würde wie Quasimodo, würde ich meine Zeit auch nutzen hier rumzujammern.
-
Ich war bis vor Kurzem mit einer HB7 mit Top-Figur zusammen, die 8cm größer war als ich. Nie war die Körpergröße irgendein Thema. Nicht einmal. Ich bin 1,62m. Aber wenn ich auf die Straße gehe, schäme ich mich vor Frauen wegen meiner Körpergröße. Ich will ein attraktiver Mann sein und keine Missgeburt. Als hässlicher Mann hat mein Leben kein Sinn.
-
Bin ich nicht. Ich bin 1,74 groß, habe leichtes Übergewicht und weiche, eher unmännliche Gesichtszüge. Meiner Erfahrung nach reicht, die Tatsache, dass ich ein Mann bin vollkommen aus, um bei genügend Frauen ausreichend Attraction zu erzeugen. Ich muss nur darauf achten, dass ich es nicht für nerdige Klamotten, mangelnde Körperpflege oder bescheuertes Verhalten versaue. Das ist alles. Möglicher Sonderfall. Zum Beispiel gibt es auch reine IG-player. Ein Freund von mir ist z.B. auch äusserlich total unattraktiv (Querverweis: LOl @ Körpergrösse), hat kein Geld usw. usf. - ist aber extrem gealssen in absolut jeder hinsicht und völlig unneedy. Er hat leicht höhre layquoten als ein anderer Freund, der extrem gut aussieht. (Und nebenbei auch klein ist, LOL 2 @ Körpergrösse) Da kann ich dir nicht folgen. Nach deiner Theorie, so wie ich sie verstehe, müsste meine "beliebige Einsetzbarkeit" mich mich für das "krasse Filtersystem der weiblichen Sexualität" langweilig und uninteressant machen. Möglicher Forumskonflikt mit Editierung - siehe "Katalsysator" oben. Sprich: Reine Beliebigkeit ohne Attraktivitäsmerkmale = Wert-Absturz. Beliebige Einsetzbarkeit (als LTR, zum Fremdgehen, zum ONS, was auch immer) PLUS Attraktivität = massive Wertsteigerung, z.B. durch ungeframtes non-judgemental-Verhalten usw. usf. Ich persönlich denke, dass die wenigsten Frauen dies bewusst tun - es aber auch nicht bewusst bei sich selbst verhindern. Sie nehmen den Vorteil eben gerne mit und denken nicht allzuviel darüber nach - weil es kickt und Spaß macht bzw. andere Vorteile bringt. Im übrigen halte ich gleichgewichtige, wenn auch nicht GLEICHE Tauschvorgänge nicht für "Ausnutzung". Menschen sind so pragmatisch-nutzenorientiert wie sie es können. "Schuldfragen" sind irrelevant. Willkürliches Beispiel: Würde ich z.B. irgendein Hormon ausströmen, dass extrem attraktive Frauen dazu bringt ständig mit mir Sex haben zu wollen, würde ich mich auch in keinster Weise bemühen, "fair" zu sein und dies z.B. zu bremsen oder zu verdecken. Genauso würde ich mich dann nicht mit game beschäftigen oder beschäftigt haben - da es keinerlei echten Anreiz dazu gäbe und ich es nicht zufällig intrinsisch interessant finde.
-
Allgemeine Fragen zum sportlichen Training / Einstiegspost
PeSchl antwortete auf King Koitus's Thema in Sport & Fitness
Gut gemeinter Rat aus eigener Erfahrung: Falls du die 4.000 kcal nicht wirklich benötigst (bspw. wegen eines körperlich anstrengenden Berufs), würde ich das lassen. Selbst bei deiner Körpergröße dürftest du mit so vielen Kalorien deutlich über's Ziel hinaus schießen. Ich bin nicht viel kleiner als du, aber mein errechneter Bedarf für Muskelaufbau liegt bei unter 3.000 kcal. Ich weiß, es nervt, wenn man so groß und gleichzeitig spindeldürr ist, habe das auch hinter mir. Aber so setzt einfach nur vollkommen überflüssiges Fett an den unmöglichsten Stellen an, das du so schnell nicht mehr los wirst. Ist der beste Weg, um Skinny Fat zu werden. -
Warum diskutiert ihr eigentlich über die Körpergrösse? Weil ihr denkt, dass Frauen in dieser Hinsicht Ansprüche stellen würden. Das ist aber Quatsch. Frauen wissen gar nicht, was sie wollen (Die wissen allerhöchstens, was sie nicht wollen. Aber auch das nicht so wirklich). Und gerade die Frauen, die immer betonen und sich damit brüsten, wie anspruchsvoll sie doch sind, sind schlussendlich doch ziemlich anspruchslos. Betrachten wir die Sache mal rein biologisch: Eine Frau achtet instinktiv darauf, dass ein Mann in der Lage ist, Nachwuchs zu zeugen und sie und den Nachwuchs durchzubringen. Und die Frau achtet dabei nicht nur auf körperliche Merkmale, sondern auch auf Dinge wie z.B. Selbstbewusstsein, dass er in seinem Umfeld gut zurecht kommt... u.v.m. Eine hohe Körpergrösse kann ein Vorteil sein. Einer von vielen. Wenn ein Mann nun nicht über diesen Vorzug verfügt, dann muss er andere Vorzüge kultivieren. Man sagt, dass ein Vorzug drei bis fünf Nachteile ausgleicht. Wer also meint, dass etwas an ihm ein Nachteil ist - und er es nicht ändern kann - muss er sich also ganz besonders auf seine Vorzüge konzentrieren. Viele Männer machen sich zuviele Gedanken über ihre Nachteile. Dabei übersehen sie ihre Vorzüge und können sie nicht zur Geltung bringen.
-
Aufwachen Vampir! Wird zeit bisschen Tagesluft zu schnuppern
hat ein Thema erstellt in Erste Schritte
PickUp: Seit 4 Jahren Theorie: Der Kopf platzt gleich Praxis: Direktes Streetgame kann man an einer Hand abzählen OnlineGame: Läuft, immerhin etwas -------- Körperliche Verfassung: Haare fahren in den Urlaub Statur normal aber bin im Training und auf dem Weg zum Ninja Turtle Körpergröße um die 1,70 aber reicht mir vollkommen aus, bisschen Selbstbewusst sein und zack wirkt man größer --------- Wie siehts aus im Kopf: Hatte ne Zeit lang wirklich psyschiche Probleme die ich aber wieder im Griff habe und jetzt genieße ich einfach das schöne Lebensgefühl ------- Also bin Anfang 20 und hatte bis heute einige Babes am start, aber durch die fehlenden Cojones hab ich vieles vieles liegen lassen. Wenn ich so überlege was ich da verschenkt hab könnte ich mir direkt mal eine schellen. Hatte zwar in den letzten Jahren natürlich was aber ist mir persönlich viel zu wenig. Jedenfalls will ich hier im Forum nicht sinnlos herumgeistern und Kommentare abgeben, sondern mal auch was aus meinem Leben wieder geben. Musste selber nie viel machen, die Frauen sind eher selbst auf mich zu obwohl ich "nur" 1,70 bin. Gruß an die Jammerläppchen vom Thread Körpergröße. Da ich jetzt endlich Körper und Kopf in Griff habe, möchte ich die Frauenwelt nun beglücken und wirklich aktiv werden und nicht warten wie in der Vergangenheit. Zunächst einmal hab ich wieder Kontakt zu Hb´s aufgenommen die ich von früher kenne durch Schule,Freunde usw. Streetgame usw werde ich demnächst mit nem Kumpel aufnehmen aber fürs erste belasse ich es auf alte Kontakte um leichter in mein Game zu finden. Werde die Tage weiter berichten Ciao Kakoa -
Ich habe ab dem heutigen Tage das Thema Körpergröße ganz abgeschlossen für mich. Es hat halt entweder was damit zutun: 1. Erwartungshaltung der Frau, dass sie Körpergröße mit Dominanz verbindet (Die kann man auch anders zeigen) oder 2. Das Gesellschaftliche Bild des mannes Jeder Mensch will doch sowieso nur einen PASSENDEN Partner
-
Ist die Körpergröße nicht einfach ein Indiz für die Frau, dass ein Mann alpha sein könnte? Um mal die bei uns allzeit beliebten Steinzeitmenschen als Beispiel zu nehmen - Körpergröße hieß meist auch stärker, also alpha. Ist vielleicht einfach noch in den Köpfen der heutigen Frauen verankert, nur dass heute eben nicht mehr die körperliche Stärke eines Mannes zählt. Also ob einer nun groß ist oder nicht - Den Beweis, dass er alpha ist muss er so oder so liefern. Keine Ahnung warum mein erster Post zu so einem langweiligen, völlig überflüssigen Thema entsteht, wollte aber einfach mal meinen Senf dazu geben, um nicht mehr einer der stillen Mitleser zu sein. Außerdem ist Senf geil. Senf für alle!
-
Selbstoptimierung als Antwort auf Frauen
antwortete auf RyanStecken's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Ich glaube, man könnte hier vieles auflösen, indem man nicht 80% der Frauen 20% der Männer zuordnet, sondern 80% der Sexualkontakte mit Frauen innerhalb eines definierten Zeitraums einer entsprechenden Prozentzahl der Männer. Ich gebe aber zu bedenken, dass dann die Botschaft nicht mehr so schön eindeutig daher kommt. Beispiel: - AFC Manfred (HG5) vögelt seine Freudin Petra (HB5) nach protestantischem Regime: in der Woche zwier macht im Jahr hundertvier. Alle drei Tage Sex. - PUF-Hero Carlos schleppt im Jahr 50 Mädels aus dem Club ab. Im Schnitt ist nach zwei Lays Schluss, aber immerhin: alle drei Tage Sex. Wer von beiden ist jetzt sexuell 'erfolgreicher', Manfred oder Carlos? Was ist wichtiger: Sex haben oder Frauen 'haben'? Für mich kommt hier aus der Diskussion so ein 'Besitzdenken' heraus, das ich für sehr ungesund halte. Als wären Frauen ein zu verteilendes, knapp werdendes Gut, um das es zu kämpfen gelte. Als liessen Frauen überhaupt zu, sich einfach verteilen zu lassen. Ich habe etwas weiter vorne auch ein paar Male das Wort 'ungerecht' gelesen - als gebe es einen Anspruch auf eine Gleichverteilung der Ressource 'Sexualkontakte' oder gar der Ressource 'Frauen'. Allmachtsstreben und Impotenz liegen in dieser Diskussion merkwürdig dicht beieinander. Also ja, falls mich einer fragt: man könnte mit der Frequenz der Sexualkontakte innerhalb eines definierten, längeren Zeitraums arbeiten. Bin ja kein 80%-AFC, nur weil meine LTR gerade nen Herpes-Ausbruch hat. Mit einer wirklich repräsentativen, gut stratifizierten Kohorte (Power-Analyse, anyone?). Und könnte das dann mal schön aufschlüsseln nach Altersspange, Milieu, Körpergröße, Bildunggstand, Verdienst, whatever. Wenn mir jemand solche Zahlen zeigte, bei denen 'sexueller Erfolg' messbar definiert ist, bei denen die Kohorten ausreichend groß und gut definiert sind und bei denen es mehr ums Sein (Sex haben) geht statt ums Haben (Frauen haben) - die würde ich mir wohl anschauen wollen. Alles andere hat ist mehr so ne Mischung aus 'Jugend forscht' und Planwirtschaft. -
Richtig. Die Männer mit einer Körpergrösse von 1,85-1,90 haben es sicherlich erstmal leichter, aber den ersten Schritt müssen auch sie machen. Wenn die Frau dann feststellt, dass der Typ ein Hoschi ist, nützt ihm die Körpergrösse auch nichts mehr. No excuses.
-
Ja, ich betreibe mehrere Kondi-Sportarten, teils extensiv. Kraftausdauer. Krafttraining betreibe ich ebenso, aber vermehrt im Winter. Über den Sommer werden die Muskeln nach und nach abgebaut, man zehrt davon. Bin auch lieber in der Natur als in der Bude. Zu dicke Muskeln sind der Sache ohnehin nicht dienlich, weil ich nicht in Sprints glänzen muss. Muskeln bauen sich bei mir auch - wohl genetisch - sehr langsam auf, mag auch an der Körpergröße liegen. Recht schwer fällt es mir aber nicht wirklich. Die Pumpe geht bei der Langhantel z. B. schon sehr schnell nach oben, um ebenso schnell zu fallen. Aber sonst passt es. Die Tage habe ich wieder mehrere Sitzungen nach dem Sporttraining gefahren, was sehr gut geklappt hat. Das Gedächtnis der Muskeln. Ich konnte sogar noch etwas draufpacken. Aufgefallen ist mir im Verein, dass sich die Ü40er, die sonst voll dabei waren, massiv gehen lassen. Sie schieben andere Verpflichtungen vor, sind aber trotzdem in unserem Kraftraum, pimmeln aber nur rum und jammern. Darunter auch welche, die eine wirklich ansehnliche Figur haben und die auch nutzen konnten. Kommen die aber nicht aus ihrem Jammertal heraus, geht's je nach Genetik sicher schnell bergab. Trotz des Alters konnte ich mich enorm steigern, weil ich mit jungen Dingern schon eine ganze Zeit lang Crossfit betrieben habe + zusätzliches Krafttraining. Da muss man einfach bei der Sache bleiben. Man sieht, dass man da einfach keine Wampe oder Fett ansammeln kann. Unmöglich.
-
Selbstoptimierung als Antwort auf Frauen
RyanStecken antwortete auf RyanStecken's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Da sind unzählige Experimente, in denen der auch die Bilder der User zeigt, es handelt es sich also nicht um Male-Models oder so. Die Unterschiede sind dermaßen gravierend, dass das Argument, der Stichprobenumfang wäre zu niedrig auch nicht mehr zieht. Das war ja nicht as einzige Experiment, was er gemacht hat. Man kann sich auch mal selbst anschauen, was er gemacht hat, er erläutert das alles ja, erwähnt, dass er einen identischen Profiltext genommen hat, gleiche Zeit die Profile online ließ, er zeigt die verwendeten Pics etc. Klar kann man daran die Medthodik kritisieren, aber alle Daten komplett als unbrauchbar abzutun, ist dann etwas zu gewagt. Du hast doch BWL studiert. Interessiert dich nicht die Erfolgsverteilung in einem Bereich, in dem du erfolgreich werden willst? Ist ja auch für den Verlauf einer Entwicklung gar nicht so uninteressant zu wissen, ab wann es wirklich "losgeht". Ich versteh nicht, warum das Konzept von Attraktivität euch so gar nicht zugänglich ist. Nein. Ich hab das bei Geschmunzelt schon versucht zu erklären, es gibt ein biologisches Axiom, was normalverteilt ist, wie zum Beispiel Körpergröße. Das ganze sieht graphisch so aus: Das veranschaulicht ganz gut, wie Präferenzen wirklich entstehen. Nochmal: Menschen die wirklich denken, Attraktivität wäre überwiegend subjektiv, sind oft selbst einfach oft nicht attraktiv oder beobachten attraktive Menschen. Viele können sich nicht mal vorstellen, wie viele Blicke und Aufmerksamkeit ein wirklich gutaussehender Mensch bekommt. Wenn man durchschnitt ist, ist man im Prinzip unsichtbar und alle Leute reagieren so lala. Wenn man richtig attraktiv ist, kriechen sie alle übelst in den Arsch, sind mega freundlich in der Hoffnung dass man dann auch nett zu ihnen ist, wird ständig angestarrt. Das sind einfach Welten, und das wirkt sich auf dem Partnermarkt noch viel krasser aus. Das auch. Wobei jede Frau auch nicht immer die gleichen auswählt aber bei sehr vielen Bewertungen zumindest mehr oder weniger. Ne du checkst es eifnach nur nicht. Die rohe biologische Tendenz spiegelt sich genau bei so einem Tinder-Experiment wider, da sieht man ganz genau wie Frauen die Attraktivität von Männern bewerten. Das ist aber nicht gleichzusetzen damit, wie sie am Ende selektieren. Da spielen noch andere Faktoren mit rein. Wichtig ist nur, dass man begreift welche Imperative das Verhalten von Frauen da leitet. Und du findest den Unterschied nicht besonders krass oder was? War da auch kein Reflektionsvorgang? Wenn du als Mobbingopfer ausgegrenzt wird und dann paar Jahre später die HB8 auf der Toilette dir einen blowt? -
Naja, also ich wurde schon diverse Mal auf meine Körpergröße (1,76m) "getestet" worden. Sogar bei zwei Dates als sich die Frau entsprechend positioniert hat um mir offensichtlich ihre überlegene Körpergröße zu demonstrieren. Meine Ex (1,64m) hat mich extrem in eine Konversation darüber gezogen und sie meinte ständig (und wirklich ständig) ein Mann sollte mind. 1,85m, besser 1,90m sein. Meine beste Freundin (1,83m) lässt im Prinzip bei jedem Treffen einen Spruch fallen. Mach ich mir Gedanken drüber? Nö.. ich kann es eh nicht ändern, was soll's.. ich mach mir auch über fremdgehende Frauen keine Gedanken mehr.. man kann es nur hinnehmen und mit klarkommen oder auch nicht.
-
Selbstoptimierung als Antwort auf Frauen
RyanStecken antwortete auf RyanStecken's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Dir ist schon klar, dass die Charts die Charts sind oder? Was meinste wie viel Songs veröffentlicht worden sind, die keine Sau jemals gehört hat. Du kannst ja auch mal die Spotify-Aufrufe ansehen, da haben die top20% auch locker etwa 80% der Aufrufe. Oder schau mal welche klassischen Stücke in den Orchestern gespielt werden, vielleicht Schubert, Morzart, Beethoven, Bach etc also eine Handvoll von Komponisten und von denen auch nur die besten Stücke. Mit dem Vermögen innerhalb einer Gesellschaft will ich erst gar nicht anfangen, da gibt es eindeutige Statistiken dazu. Das ist nicht so und ich ekläre auch gerne warum. Wenn Menschen sagen, dass Attraktivität subjektiv ist, wollen sie die Empfindung ausdrücken dass "es gibt für jeden Topf einen Deckel". Und das ist Sophismus basierend auf einer Fehlinterpretation des Gesetzes der großen Zahlen. Die Realität sieht so aus, dass Attraktivität auf biologischen und geometrischen Axiomen beruht und die meisten Präferenzen innerhalb einer gewissen Reichweite um diese Axiome fluktuieren. Ein Beispiel: Für Männer ist Körpergröße ein Attraktivitätsmerkmal (aufgrund der Theorie des sexuellen Dimorphismus). Je nach Frau wird der Begriff "groß" unterschiedlich definiert, je nach Demographie, Phänotyp, Kultur etc. Für einige Frauen ist dann 182cm groß, andere bevorzugen 195cm. Das lässt den Eindruck entstehen, es handelt sich hier um eine Präferenz. Wenn aber in Realität sich "groß" in Relation zu der Größe der anderen Männer definiert, sei es lokal oder global. Die einzige wirkliche Präferenz liegt in sexuellen Fetischen, die aber statistisch eh unsignifikant und kaum der Rede wert sind. Das ist ja auch ein gutes Argument, was durchaus Sinn ergibt. Postulieren wir mal der Einfachheit halber die gute alte 10er-Skala und dass es wirklich so etwas wie einen objektiven Marktwert gäbe. Wenn ein ausreichender Anteil an Männern vom Marktwert 1-2 Stufen nach unten vögelt, dann wirkt sich das schon ziemlich aus. Wir reden ja auch nicht nur von ONS sondern auch von FBs, die sich dann Hoffnung machen und praktisch auch keine anderen Typen mehr in Betracht ziehen. Wenn man eine Liga nach unten dated, kann man den vielfachen Erfolg von den Männern haben, die in dieser Liga sind. Also ich kenn das von mir und ich bin eigentlich kein Egoficker, aber wenn es bei mir läuft habe ich relativ viel Auswahl an gutaussehenden Frauen, vor allem weil es davon einfach auch viele gibt. Klar für ne LTR nehme ich einfach die beste bzw. eine die 100% kompatibel ist. Aber für ONS und FB, wenn ich gerade Single bin? Da gibts einfach immer genug, die rei optisch für mich ziemlich sexuell attraktiv sind. Und fast jeder attraktive Mann dated mehrere Frauen gleichzeitig. Abseits davon habe ich ja nicht behauptet, dass diese Tendenz sich immer genau so in der Realität widerspiegelt. Weibliche Selektion strebt eine Paretoverteilung an, nähert sich dieser aber nur an, wenn es keine anderen limitierenden Faktoren gibt, siehe Verteilung von Tinderlikes oder Attraktivitätsbewertung von Männern. Das entscheidende ist ja wie es sich im Markt konkret manifestiert. Und wenn Frauen nur die topx% der Männer wirklich begehren, dann wirkt sich das auf die Paarungsdynamik aus, und zwar so, dass viele Frauen nicht in LTRs mit diesen Top-Männern kommen können und mit den anderen nicht in eine kommenwollen und ein großer Teil der Männer völlig leer ausgeht. Wie gesagt da gibts einfach viele Frauen die lange Single bleiben, und sich ab und zu mal von Carlos/Chad bumsen lassen oder irgendeine Plate/FB von diesen sind. -
Die Logikvorlesung solltest eher Du besuchen - denn ich argumentiere hier nicht in einem Zirkelschluß, sondern aufgrund von Tatsachen. Es ist auch statistisch erwiesen, daß mit der Körpergröße z.B. das Gehalt steigt, nicht nur die Chancen bei Frauen. Auch wenn es in viele PU-Köpfe sichtlich nicht reingeht: Tatsachen schafft man nicht aus der Welt, indem man einfach nicht an sie glaubt. Das ist schlicht das Niveau vom Kindergarten mit "wenn ich die Augen fest zumache, sehe ich keinen, dann sieht man mich auch nicht". Zweitens fällt es PUlern sichtlich schwer zu kapieren, was eine statistische Aussage wie "schlechtere Chancen" bedeutet, sieht man auch mehrfach wieder hier im Thread. Du stellst Behauptungen auf. useless. Während also unter Akademikern ausschließlich Noten und sonstiges ala Auslandssemester, Praktika, Sprachen etc das Einstiegsgehalt bestimmen kommt während einiger Jahre Berufserfahrung plötzlich die Körpergröße zutage. Ein kleiner Bauarbeiter verdient wahrscheinlich auch weniger als ein großer Bauarbeiter. Ich brauch deine Studien nichtmals zu lesen, um von vornherein sagen zu können, dass die Unsinn sind. Ungeachtet dessen bezweifle ich, dass diese Studien existieren bzw. du sie nenne kannst. Sind die SpaceMarines nich alle mindestens 2,10m? Die kriegen bestimmt mehr Pussy als so ein Normalo Frontsoldat. Space Marines sind mindestens 2,50m (Anwärter sind halt Lauche, Captains/Librarians/Honor Guard/Chapter Master sind 3 Meter Armagedonmode-Badasses in heiligen Rüstungen mit gesegneten Waffen) und haben keine Libido. Abgesehen davon ist die große Macht, die das Imperium zusammenhält, nicht die eine Millionen Space Marines, sondern Billionen Gardisten, die sich im Imperium und an dessen Grenzen den unvorstellbaren Schrecken des Chaos, Tyraniden, Orks, Necrons etc. stellen. Eliteeinheiten wie Space Marines und Sisters of Battle sind nur ein verschwindend geringer Teil des imperialen Militärs.
-
Akzeptanz der Wahrheit steht der Bildung von Selbstwert im Weg
antwortete auf ein Thema in Strategien & Techniken
Ja. Ähnlich wie Ritzen, nur dass es einen positiven Nebeneffekt hat. Auch Conor McGregor verliert, wenn er auf einen ähnlich gut trainierten Gegner trifft, der ihn an Körpergröße überragt. Während des Walk-In geht er einfach nur davon aus, dass der andere nicht so super trainiert ist wie er selbst. Um körperliche Nachteile auszugleichen musst du immer viel mehr tun als andere. Aber ich bin auch ein totaler Fan von McGregor. -
Ich hab in meinem Freundeskreis einen Kumpel, der mit Abstand der Introvertierteste ist. Es wissen alle, einschließlich ihm, dass er etwas anders ist und wirkt und ich hab mit ihm auch schon mal alleine das ein oder andere Gespräch über Frauen und "Gott und die Welt" geführt. Er kann mir inhaltlich folgen und gibt mir teils auch Recht, aber irgendwie kriegt er nichts umgesetzt. Der wuerde sich selber ähnlich wie du beschreiben. Ist auch ca. 1,77m groß, geht aber schon immer so gedrungen und wirkt eher kleiner. Der hat sich sichtlich bemueht in unterschiedlichen Bereichen (mal Kleidung, mal aktiv ansprechen, etc.) und trotzdem hat er fuer zwischenmenschliche Sachen null Gespuer. Einmal vor 2 Jahren mit paar teuren Kleidungssachen eingedeckt, kam er vor ein paar Wochen zum Biertrinken mit Sandalen und beigen Socken. Auch im Gespräch hält er sich immer zurueck und wenn, dann wirkt er zwar nett, jedoch etwas eigen. Ganz schwer zu beschreiben. Was ihm momentan hilft, dass er eine Psychotherapie auf eigene Kosten macht. Seine hat wohl festgestellt, dass er leicht autistische Zuege aufweist, da er als Baby es schon nicht so gern hatte gestreichelt zu werden. Nach deiner Beschreibung scheint mir bei dir das Problem auch etwas tiefer zu sitzen. So dass wir die hier alle Tipps aufschreiben können, die aber vermutlich nur oberflächlich kaschieren duerften. Nimm also mal nen Betrag X in die Hand, den du direkt in die investierst fuer das Projekt "becoming a better me". - Sprech mit ner Therapeutin und nicht nur einmalig (kostet dann eh ne Kante) - Fahr mal in die nächst größere Stadt und geh zu einem teuren Friseur und lass dich da beraten. Haare sind eben nicht wie ein Fingernagel, der einfach gekuerzt gehört. Lass dir auch das teure Stylingprodukt aufquatschen. - Mir steht es nicht zu deine Kleidungsstil zu beurteilen. Aber meine Erfahrung ist, dass das viel mehr als viele denken ausmacht. Männer sind selten wirklich schön. Wenn du also nicht fett bist, dann fällt in erster Linie eine große Körpergröße, selbstbewusste und offene oder freundliche oder coole Ausstrahlung (konzentrier dich mal auf die ersten Punkte..) UND eben die Kleidung auf. Da kann man sich mit Null Gespuer schnell ganz raus schießen. Und genau das unterschätzen einige. Entweder hast du im Umfeld jemanden, der dich berät und gehst mit dem mal einkaufen, du fotografierst deinen Kleiderschrank und einer erbarmt sich hier im Forum (mir geht es um normale Sachen und nichts super Aufwendiges) oder du nimmst auch hier Geld in die Hand und gehst zu ner individuellen Beratung und sag du willst vor allem die Basics umkrempeln (sonst kann es unbezahlbar werden) - Geh in neuem Umfeld mal unter Leute. Geh zu nem Lair oder ansonsten wo, wo auch Frauen ganz natuerlich dabei sind. Nicht, um diese anzubaggern, sondern diese in natuerlicher Umgebung kennenzulernen. Ein Sprachkurs wäre ne Idee. Da lernst man auch viel ueber Menschen, Zwischenmenschliches und ueber sich. Kann aber auch ne Laufgruppe bei euch in der Kleinstadt sein oä - Auch ein Individualcoaching wuerde Sinn machen. - Sprich bewusst richtig Hässliche an. Die haben es nämlich auch nicht leicht und werden mit Sicherheit dankbar sein, dass da was kommt. Sieh diese als Step um ueberhaupt mal das Feld zu betreten. Hier wirst du nicht so nervös sein, wenn dein Interesse sich eh in Grenzen hält. Bei meinem Kumpel ist immer noch eines der Hauptprobleme, dass er bei einer, die minimale Zuneigung zeigt, sofort nervös wird und gleichzeitig sich die goldene Zukunft mit seiner zukuenftigen Frau ausmalt. Da wirkst du dann natuerlich wie eine Flasche und nicht wie ein Mann. Also sei entspannt. Die ersten 3 werden sicherlich nicht die Frauen deines Lebens sein. - Ich weiß von dem Kumpel, dass alleine der psychische Druck nicht mal zu wissen wie sich ne Pussy anfuehlt (Jungfrau bis 18) fuer ihn mit das Härteste war. Vielleicht beseitigst du diesen lack of information indem du zunächst mal zu einer Prostituierten gehst. Du musst auf alle Fälle was machen und nimm dein Posting hier als Initialzuendung. Wird schon. Es gibt so viele Spastis uns fast alle ergeben sich im Selbstmitleid und es wird nie was. Wäre doch gelacht, wenn du diese nicht outperformen könntest. Pack die genannten Punkte an. Muessen nicht alle gleichzeitig sein, jedoch die Therapie wuerde ich dir auf alle Fälle nahe legen.
-
ja und genau deswegen sollte man aufhören, den Leute einfach zu schreiben, versuche halt das beste aus dir zu machen, wenn das sowieso nichts bringt. Also muss man deutlich mal sagen, dass ein Mann der klein ist, nicht die Voraussetzungen hat um bei den meisten bzw. nahezu allen HB 8 bis 10 erfolgreich zu sein. Da hilft es auch nicht irgendwelche Promis dann zu nennen die auch klein sind, weil die sind eben erfolgreich und haben Kohle und selbst die kriegen oft nicht die Frauen ab, die sie wollen. So gesehen ist es definitiv ein massiver Nachteil klein zu sein wie viele anderen Dinge auch, das Problem ist halt Körpergröße ist einer dieser Nachteile die sich nicht verändern lassen. Daraus folgt dann was? Jedem Mann, der nur 1,70 m groß ist und PU-Anfänger von vornherein raten, keine hübschen Frauen anzusprechen? Sorry, aber kapierst du NICHT was ich geschrieben habe? Oder willst du es nicht verstehen! KEIN SCHWANZ REDET HIER DAVON DASS KLEINE MÄNNER KEINEN ERFOLG HABEN!!!! Es geht einfach nur darum, dass Frauen gerne einen größeren Mann haben wollen an ihrer Seite. - was laber ich hier eigentlich rum, lies einfach den Post von mir nochmal durch bevor du nochmal was postest. Wo habe ich geschrieben dass kleine Männer keinen Erfolg haben können bei Frauen? Ich habe es dementsprechend eingeschränkt, dass eben Erfolg bei vielen Frauen ausgeschlossen ist, das heißt nicht, dass ein kleiner Mann niemals Erfolg haben wird bei Frauen, aber man sollte doch bitte mal aufhören zu schreiben, dass bestimmte Faktoren wie Körpergröße keinen Einfluss auf den Erfolg bei Frauen haben, noch dazu wenn solche Faktoren sind, die man nicht ändern kann, weswegen so Ratschläge wie das beste aus sich machen wenig hilfreich sind. Es kommt aber natürlich auch darauf an, was man unter Erfolg versteht, eine Frau abzubekommen sehe ich jetzt nicht als Erfolg an. Vor allem nicht wenn diese nicht allein sein will und sonst keine Alternative hat und dann eben den Mann mit nur 1,70 m oder kleiner nimmt und dieser dann glaubt er hätte ja so gute PU-Skills angewendet und hätte damit Erfolg. Man kann wie gesagt vieles als Erfolg sehen, einige sehen es auch als Erfolg an ein Finale zu erreichen und es dann zu verlieren oder einfach nur bei einem Sportwettbewerb teilzunehmen. Man kann sich auch alles als Erfolg schön reden und nach dieser Devise leben und man kann sich auch selbst für einen Frauenheld halten, selbst wenn man nur Frauen abbekommt für die einen andere bemitleiden würden.
-
Kann der Mann doch auch er muss sich dafür halt massiv einschränken in dem Rest seines Lebens und kann sich nicht viel leisten wenn er das Auto sich kauft und genauso ist es dann mit der Frau, die dann hinterher sich bei allen ausheult, dass sie ja den richtigen Mann nicht abbekommt und niemand es ehrlich mit ihr meint und so weiter. Zudem ist es bei Körpergröße ja etwas einfacher, es gibt genug große Männer, wenn man eben nur auf Körpergröße fixiert ist, wird das kein Problem darstellen jemanden zu finden, sonstige Ansprüche zusätzlich noch stellen dann wird es problematisch und genauso ist es dann auch mit dem Sportwagen für mehr als 100 000 Euro zusätzlich sich noch eine teure Wohnung oder Haus sich leisten oder eine tolle Wohnungseinrichtung das ist dann eben unmöglich. Zudem ist dein Beitrag hier absolut sinnlos und deine Argumentation absolut unlogisch, hier wird eine Tatsache angesprochen, warum PU eben nicht bei jedem funktioniert und dann kommst du einfach nur mit der Logik dass Frauen eben auch Ansprüche haben und man halt versuchen soll das beste aus sich zu machen und versuchen sich zu verbessern. Das bringt niemanden weiter und hat auch nichts mit dem Thema des Threads zu tun. Niemand bezweifelt, dass Frauen Ansprüche haben, sollen sie sogar, nur auch Männer dürfen diese haben auch wenn sie klein sind und jemand der selbst von den Problem nicht betroffen ist, kann da sowieso nicht mitreden.
