Bumble & Tinder: Entlassungen, Aktienkurse -90%, User rennen davon... Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 16 16

[UrbanViking 81]

@Lupiloop Dir könnte man ein HB7 vor die Nase setzen, die Dich verliebt anschaut und Dir erklärt, dass sie genau so einen Typen wie Dich richtig gut findet. 
Dann würdest Du Dich umdrehen und schimpfend abhauen… „bringt doch eh alles nichts, die will mich gar nicht wirklich, die geht eh fremd und sowieso ist eh alles scheisse…“ 😄😄😄

[Tony.Montana76 133]

vor 43 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Ihr müsst polnisch oder so lernen und nen Adidas Trainingsanzug kaufen #Ostblockmaxxing

Ach Quatsch. Ein schönes Lachen reicht.

 

[DirtyRabbit 10352]

Gerade eben, Tony.Montana76 schrieb:

Ach Quatsch. Ein schönes Lachen reicht.

Einfach Solarium und Boot mieten

[Tony.Montana76 133]

vor 4 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Einfach Solarium und Boot mieten

Das ist aber mehr für den kurzfristigen Spaß. Verlieben tun sich die Frauen in das schöne Lachen. Sagt sie ja selbst, dann muss das ja stimmen😉

 

[painted 489]

vor 2 Stunden, Lupiloop schrieb:

Und da kommen wir zur harten Realität: Persönlichkeit, Humor, Innergame und alle 3 Wochen zum Friseur reicht nicht.

Ja richtig. Du brauchst zusätzlich ein paar Eier und musst Frauen auch mal offensiv angraben, weil ne HB7 selbstverständlich nicht von alleine zu dir kommen wird, um herauszufinden, ob du vielleicht ein cooler Typ bist auf den sie Bock hat.

Passiv rumstehen und warten bis eine von alleine ankommt, funktioniert tatsächlich nur, wenn du optisch aus der breiten Masse herausstichst. Deswegen denken Leute wie du ja auch, dass das notwendig wäre, um eine abzukriegen. Die meisten Männer sind passiv und machen nichts, nur die Chads haben Erfolg damit, also ist "die harte Realität" wohl Chad oder its over.

Du würdest dich wundern wie viel bei Frauen gehen kann, wenn du mal deinen Scheiß geregelt bekommst, anfängst den ersten Schritt zu machen und nicht die ganze Zeit nur versuchst Körbe zu vermeiden.

[Sartre66 1317]

vor 4 Stunden, Lupiloop schrieb:

Diese ungleichen Kombinationen – Typ 5/10, sie 8/10 – passieren fast nur in geschlossenen, frühen Social Circles. In irgendeinem Kaff, in der Oberstufe, Ausbildung, Jugendkreis. Bevor die Frau den ersten Großstadt-Sommer erlebt hat.

Bevor sie gemerkt hat, was auf Instagram & Bumble so alles in ihrer Liga spielt – oder besser gesagt: Was sie glaubt, was ihre Liga ist.

Diese Beziehungen basieren auf einem einmaligen Timing. Aber sie sind nicht übertragbar. Und was viele ignorieren:

Der Typ weiß genau, dass er sie nicht ersetzen kann. Die Frau spürt das. Das sorgt für eine Dynamik, in der sie spielt – und er stillhält. Von Augenhöhe keine Spur.

Last but not least kommt dann irgendwann der Nachwuchs ins Spiel. Und die Frau braucht ja den entsprechenden Typen dazu. Sei’s bewusst oder unbewusst. Da werden die in Frage kommenden Normalos ganz pragmatisch abgecheckt. Wie wenn man ein Haus verkauft. Da braucht’s keine Türmchen und Erkerchen, damit die Kunden Schlange stehen.

August 17 bearbeitet von Sartre66

[JayMuc 3530]

vor 6 Stunden, Lupiloop schrieb:

Und wenn du jetzt sagst, du willst durch Cold Approach – ob Nightgame, Daygame oder Online – ein funktionierendes Rotationssystem wie @JayMuc aufbauen, dann reicht es eben nicht, nur nett zu sein, nicht creepy und gepflegt.

Insta-Model muss man als Typ dafür aber auch nicht sein. Ist halt im eine Kombination aus Looks, Money und Status in Verbindung mit Game, die einem hilft von vielen Frauen als attraktiv angesehen zu werden. Je besser du in der Gesamtbewertung abschneidest, desto einfacher wird es. Es reicht aber schon aus, wenn du nur in einem Bereich extrem gut aufgestellt bist. Sieht man ja an den alten Milliadär-Beispielen hier. Die sind halt extrem bei Geld und Status und werden deshalb junge heiße Frauen vögeln und eine bestimmte Auswahl haben. Viel Game oder Top Aussehen brauchen die nicht haben. Wenn du mal in einem der nobel Yachthäfen der Welt wie Porto Banus, St. Tropez oder so war, der weiß wieviele heiße Frauen sich um die Yachten scharen und viel machen würden um auf die Yacht zu kommen. Ist halt genauso, wenn du eine extrem gute Optik als Mann hast, dann wirst du halt auch genug Frauen haben, die sabbernd in deine DMs sliden und du kannst dir eine aussuchen.

[SMB 613]

vor 12 Stunden, Prometh_eus schrieb:

This. Wobei man dabei zusätzlich feststellen muß, daß man so Ü35 mit Erntehelfer© - Body schon zur den oberen 20% zählen würde. 

Wohl eher schon zur Top 5%.

Und selbst unter 35 haben keine 20% so einen Körper.

vor 12 Stunden, UrbanViking schrieb:

1. Frauen wollen immer einen Typen der so ist wie ihr Vater, oder das Gegenteil davon. Je nachdem wie ihr Verhältnis in der Kindheit war. Klingt komisch, ist aber bei 90% so.

Da gibt's ja eigentlich nur "liebevoller Dad" vs. "Säufer, Raucher und Schläger" oder?

Zitat

2. Viele HB haben hatten/haben diesen tollen Typen, den jede will. Groß, sportlich, stylisch bla bla bla... und sind unglücklich, weil sie mit ihm keine tiefen Gespräche führen können, er keinen guten Humor hat und sie ständig mit seiner Unfähigkeit und seiner Eifersucht nervt. Und dann kommt da plötzlich so ein Anti-Model und bringt sie ständig zum lachen, hat Lösungen für ihre Probleme und ist einfach ein Macher. Irgendwann sagt sie, scheiss auf das Sixpack... mit dem anderen kann ich im Alltag ein viel besseres Leben haben. Allerdings muss man hier auch erstmal dazu kommen, ihr das alles zeigen zu können.

Wie du schon erkannt hast: der Großteil der "Normies" kommt nicht dazu das zu zeigen.

Eher wechselt die HB von einem schönen/sportlichen Blödmann zum nächsten.

Und da hier immer auf dem Sixpack rumgeritten wird: WAS bieten denn die Frauen um Gegenzug dafür und ab welcher Skalenstufe steht dieser überhaupt einer HB zu?

vor 8 Stunden, Lupiloop schrieb:

Und da kommen wir zur harten Realität: Persönlichkeit, Humor, Innergame und alle 3 Wochen zum Friseur reicht nicht.

Jetzt hast du mein Weltbild zerstört! 🙂

Aber grundsätzlich macht sich hier aber wirklich keiner die Mühe mal ein System/Strategie/Methoden anzuwenden.

Auf Arbeit kriegen das alle problemlos hin, beim Thema HB scheitert's aber anscheinend am "unkalkulierbaren" Faktor Frau.

[Gast]

vor 8 Stunden, painted schrieb:

Ja richtig. Du brauchst zusätzlich ein paar Eier und musst Frauen auch mal offensiv angraben, weil ne HB7 selbstverständlich nicht von alleine zu dir kommen wird, um herauszufinden, ob du vielleicht ein cooler Typ bist auf den sie Bock hat.

Passiv rumstehen und warten bis eine von alleine ankommt, funktioniert tatsächlich nur, wenn du optisch aus der breiten Masse herausstichst. Deswegen denken Leute wie du ja auch, dass das notwendig wäre, um eine abzukriegen. Die meisten Männer sind passiv und machen nichts, nur die Chads haben Erfolg damit, also ist "die harte Realität" wohl Chad oder its over.

Du würdest dich wundern wie viel bei Frauen gehen kann, wenn du mal deinen Scheiß geregelt bekommst, anfängst den ersten Schritt zu machen und nicht die ganze Zeit nur versuchst Körbe zu vermeiden.

Erstmal: Die Typen, die nur heulen, nix machen und auf Wunder hoffen – über die müssen wir nicht sprechen. Die sind eh komplett raus... wahrscheinlich auch auf allen anderen Gebieten.

Aber du ziehst genau diese Trottel immer als Vergleich, um jedem, der keine HB7-Rotation fährt, Faulheit oder Feigheit zu unterstellen.

Das ist nicht nur arrogant – das ist imo auch gefährlich.

Du hast meine Argumentation mehrmals komplett ignoriert:

Eine HB7 sieht keinen Mehrwert darin, sich von einem Typen anquatschen zu lassen, der nicht ihrem SMV entspricht.

(Und wie hoch der sein kann – gerade durch Social Media und Dating-Apps – hab ich dir bereits ausführlich erklärt.)

Genau deshalb ist deine Aussage so toxisch. Du suggerierst: „Mach einfach mehr, dann klappt das schon.“

Und was passiert?

Männer, die nicht mit den gleichen Karten spielen, drehen an den völlig falschen Stellschrauben.

200 Approaches, kein Erfolg?

Denkweise im klassichen PU:

- Okay, nächsten Monat 400!!!

Das ist doch komplett Banane. Auf welchem anderen Gebiet würde man ernsthaft auf so eine Idee kommen?

Du gehst mit dem exakt gleichen Lebenslauf und Auftreten zu 200 Vorstellungsgesprächen – nicht eine Zusage.

Und dein Fazit ist dann: „Ich brauch mehr Gespräche!!! ...nicht bessere Qualifikation?

In meinen Augen ist das sogar negativ korreliert.

Die Typen, die wirklich konstant Erfolg bei HB7+ in Qualität & Quantität haben, die müssen nicht 5 Tage die Woche Streetgamen oder jeden Samstag drei Clubs durchrotieren, weil die ersten beiden bereits abgefarmt wurden.

Die machen 3–4 Sets an einem Abend. Eins davon hookt.

Die gehen vielleicht zwei Mal im Monat aus – und haben durch Bumble, Social Circle & Media trotzdem mehr Optionen, als sie zeitlich bedienen können.

Klar, auch die sprechen situativ Frauen an – aber nicht aus Mangel, sondern aus Überfluss. Und genau das ist der Unterschied:

Es geht im Dating immer um SMV, nicht darum, wer am mutigsten ist oder die meisten sets macht.

Ist nicht persönlich gemeint – wirklich nicht. Aber das, was du da schreibst, ist in meinen Augen der größte Bullshit im gesamten Pickup-Universum.

Diese Idee, dass man einfach nur mehr machen muss – mehr Sets, mehr Dates, mehr Approaches – und dann wird’s schon irgendwann klappen...

Wer smart ist, schaut sich an, welche Typen wirklich konstant Erfolg haben – bei HB7+ und darüber.

Und dann stellt man sich die entscheidende Frage:

Was genau machen diese Männer richtig?

Wo liegen ihre Wettbewerbsvorteile – Aussehen, Status, Energie, Vibe, Logistik, Fotos?

Und was davon kann ich adaptieren oder gezielt ausbauen?

Spoiler: die machen keine 400 sets im Monat oder laufen PingPong durch die örtliche Einkaufspassage.

Und genau hier liegt das Problem: Diese Typen sehen sich meist als ganz „normal“, feiern sich dann für ihr „Game“ und übersehen komplett, welche Stellschrauben in ihrem Fall bereits auf Anschlag stehen.

In jedem zweiten Thread liest du: „Ich mach nix Besonderes, ich red einfach normal mit denen“ – "du musst die Frau in erster Linie viel reden lassen"

Und andere Kerle, die objektiv ganz anders aufgestellt sind, übernehmen dann diese Erfolgsstorys 1:1 – und wundern sich, warum bei ihnen nix geht.

(weil erst fünf Seiten später das eigentlich Interessente kommt „Trainier halt schon lange... Ja, bisschen Stoff war mal dabei… Fahr übrigens nen RS7“)

Wer anderen erzählt, sie müssten nur „mehr machen“, obwohl sie völlig andere Voraussetzungen haben, führt sie direkt in die Sackgasse.

August 18 bearbeitet von Gast

[Prometh_eus 483]

vor 4 Stunden, Lupiloop schrieb:

Wer anderen erzählt, sie müssten nur „mehr machen“, obwohl sie völlig andere Voraussetzungen haben, führt sie direkt in die Sackgasse.

Wenn sich das "mehr machen" darauf bezieht, einfach mehr approaches zu fahren, wie Du oben beschreibst, dann ist das natürlich richtig. Dein Beispiel mit den 200 erfolglosen Vorstellungsgesprächen ohne auf die Idee zu kommen, ob die Qualifikation nicht passt, ist in dem Kontext sehr gut! Das "mehr machen" muß auf die Stellschrauben abzielen, um die Analogie weiter zu bemühen, die man zur Verfügung hat und die noch nicht am Anschlag sind. Vielleicht auch mal schauen, ob's da Schrauben gibt, die man noch nie angefasst hat, denn

vor 4 Stunden, Lupiloop schrieb:

Es geht im Dating immer um SMV

und das "mehr machen" muß darauf abzielen, eben diesen, der sich ja primär erstmal aus LMS ergibt, so weit wie möglich hochzuleveln - und das kann jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten tun. Der Denkfehler, den man oft hört bzw. hier auch rausliest ist, das aus einer Vergleichssituation zu tun; also im Vergleich mit den HG8+ Top-Shots, dem Bestreben "so oder besser" sein zu wollen. Man sollte, aus meiner Sicht, anstreben, besser als man selbst, zur besten Version seiner selbst zu werden. Das entschärft dann automatisch so Sachen wie

vor 4 Stunden, Lupiloop schrieb:

Diese Typen [..] übersehen komplett, welche Stellschrauben in ihrem Fall bereits auf Anschlag stehen. [...]Und andere Kerle, die objektiv ganz anders aufgestellt sind, übernehmen dann diese Erfolgsstorys 1:1 – und wundern sich, warum bei ihnen nix geht.[...]Trainier halt schon lange... Ja, bisschen Stoff war mal dabei… Fahr übrigens nen RS7

Dazu gehört auch: Schuster, bleib bei Deinem Leisten. Ich überspitze das jetzt mal: sollte ein 1,68m UG4 permanent wie der Hamster im Rad auf ne LTR oder gar Rotation mit  1,90m HB8+ hinarbeiten? Ist das erfüllend? Ist das realistisch? Wäre aus meiner Sicht besser, in der eigenen Liga ganz oben mitzuspielen und sich nicht drum zu kümmen, was die HG/HB8 Fraktion da so im RS7 treibt. Treibt unser fiktiver UG4 es halt im Golf, aber er treibt es wenigstens. Das meine ich jetzt nicht im Sinne von Resignation. 

vor 4 Stunden, Lupiloop schrieb:

Wer smart ist, schaut sich an, welche Typen wirklich konstant Erfolg haben – bei HB7+ und darüber. Und dann stellt man sich die entscheidende Frage:Was genau machen diese Männer richtig? Wo liegen ihre Wettbewerbsvorteile – Aussehen, Status, Energie, Vibe, Logistik, Fotos?

Und was davon kann ich adaptieren oder gezielt ausbauen?

This. Und da wird es Dinge geben, bei denen man das nunmal nicht kann, das muß man realisitisch bewerten und dementsprechend seine eigenen Strategien entwickeln und diese zur Anwendung bringen. Ist es bspw. ausgeschlossen, der 140k€ / p.A. Business-Jetset Typ zu werden kann man halt vor Pornhub mit schwielen an den Händen versanden und sich ärgern, daß es mit den Top H8+ nicht läuft oder einfach mal die nette HB6 Bäckereitante gamen...

[painted 489]

vor 3 Stunden, Lupiloop schrieb:

200 Approaches, kein Erfolg?

Denkweise im klassichen PU:

- Okay, nächsten Monat 400!!!

Deine Antwort hat nichts mit dem zu tun, was ich geschrieben habe.

Männer, die über längere Zeiträume keinen Erfolg im Nightgame haben, machen keine 200 Approaches im Monat. Deren Problem ist nicht ständig gekorbt zu werden, sondern dass sie wegen Blackpill, Ansprechangst und Dating-Apps überhaupt keine Frauen im echten Leben angraben.

Und würde irgendwer nen Thread eröffnen, in dem er von 200 gescheiterten Approaches in Folge berichtet, was ich in den Jahren hier noch nicht ein einziges Mal mitbekommen habe, würde dem selbstverständlich keiner empfehlen einfach stumpf so weiter zu machen und die Schlagzahl zu erhöhen. Dann stimmt offensichtlich irgendwas nicht, weil ein normaler Mann, der keine gravierenden optischen oder sozialen Defizite hat, keine 200 Körbe am Stück bekommt.

 

vor 4 Stunden, Lupiloop schrieb:

Und andere Kerle, die objektiv ganz anders aufgestellt sind, übernehmen dann diese Erfolgsstorys 1:1 – und wundern sich, warum bei ihnen nix geht.

(weil erst fünf Seiten später das eigentlich Interessente kommt „Trainier halt schon lange... Ja, bisschen Stoff war mal dabei… Fahr übrigens nen RS7“)

So funktioniert das auch nicht. Wir sind hier zum Teil grundverschiedene Charaktere, die mit ihrer jeweils eigenen Art bei bestimmten Frauen gut ankommen und bei anderen Frauen nicht. 

Wenn du kein RS7 fahrender Muskelberg auf Stoff bist, kommt das natürlich ziemlich unauthentisch und scheiße, wenn du auf einmal anfängst dich wie einer aufzuführen. Du kannst nicht irgendwelche anderen Männer eins zu eins kopieren und die gleichen Ergebnisse erwarten, du musst schon dein eigenes Ding machen.

[Sartre66 1317]

vor 7 Stunden, Lupiloop schrieb:

Genau deshalb ist deine Aussage so toxisch. Du suggerierst: „Mach einfach mehr, dann klappt das schon.“

Die meisten Männer, die hier zum Jammern neigen, stellen sich ja so gut wie keinen Frauen vor. Sie jammern rein theoretisch, prophylaktisch, prinzipiell. In sehr vielen Threads bekommt man deswegen auch keinerlei konkrete Ansatzpunkte, woran der Misserfolg denn gelegen hat - weil die ehrliche Antwort wäre „hab‘s kaum jemals versucht, und das Wenige ist auch schon ewig her“.

Und dazu zählt - back to Topic - durchaus auch der Boost beim OD. Wenn man keinen Frauen angezeigt wird, können sie nicht reagieren. Ohne Werbung verkauft niemand was.

vor 7 Stunden, Lupiloop schrieb:

Du gehst mit dem exakt gleichen Lebenslauf und Auftreten zu 200 Vorstellungsgesprächen – nicht eine Zusage.

Das ist zumindest ein realer Fehler, den viele Arbeitslose machen, solche hingehudelten Massen-Emails. Da liegt’s dann wirklich an der Performance und an der Strategie. Das lässt sich aber kaum aufs Dating übertragen- da kommen die Typen überhaupt nicht ins Postfach.

[JayMuc 3530]

vor 32 Minuten, Sartre66 schrieb:

Die meisten Männer, die hier zum Jammern neigen, stellen sich ja so gut wie keinen Frauen vor. Sie jammern rein theoretisch, prophylaktisch, prinzipiell. In sehr vielen Threads bekommt man deswegen auch keinerlei konkrete Ansatzpunkte, woran der Misserfolg denn gelegen hat - weil die ehrliche Antwort wäre „hab‘s kaum jemals versucht, und das Wenige ist auch schon ewig her“.

Und dazu zählt - back to Topic - durchaus auch der Boost beim OD. Wenn man keinen Frauen angezeigt wird, können sie nicht reagieren. Ohne Werbung verkauft niemand was.

Das ist zumindest ein realer Fehler, den viele Arbeitslose machen, solche hingehudelten Massen-Emails. Da liegt’s dann wirklich an der Performance und an der Strategie. Das lässt sich aber kaum aufs Dating übertragen- da kommen die Typen überhaupt nicht ins Postfach.

Ich finde schon, dass man es recht gut mit der Jobsuche vergleichen kann. Die meisten Männer machen halt nichts aus sich, sprechen keine Frauen an, erstellen dann ein OG-Profil und hoffen dann, dass durch einen Boost mal eine Frau auf sie aufmerksam wird. Ist genauso erfolglos, wie bei der Jobsuche einfach den gleichen CV auf 200 Bewerbungen zu schicken. Bei der Bewerbung, werden halt die CVs dann meistens eh schon durch die Bewerber-Software aussortiert und landen dann gar nicht erst beim Recruiter. Spätestens da fallen sie dann eh durch. Besser ist halt, den Hiring Manager zu finden und den persönlich zu kontaktieren und dann einen auf die Stelle passenden CV zu schicken. Natürlich müssen die Qualifikationen dann auch passen.

Ist beim Dating halt genauso. Einfach nur ein Online-Profil zu erstellen und das dann durch Boost zu pushen, bringt halt auch nichts. Rund 62% der Männer in Deutschland haben Übergewicht. Die haben also für einen Großteil der HBs damit schonmal nicht die passende Qualifikation. Die werden Online halt nichts reißen, da die HBs ja passendere Bewerber in ihrer Inbox haben. Natürlich können die Männer mit Übergewicht auch eine Frau mit viel Glück finden, aber die bessere Strategie für sie, wäre halt abnehmen und Frauen im echten Leben kennenlernen.

Das kannst du genauso auf alle beim Dating relevanten Bereiche LMS+Game übertragen. Die meisten Männer haben in den Bereichen halt irgendwo ein Defizit. Wenn sie daran nicht arbeiten, dann ist der Bewerbungsprozess halt schwieriger, muss individuell angepasster sein und sie haben deutlich weniger Auswahl. Sind sie in allen Bereichen dagegen gut aufgestellt, dann funktionieren halt auch so Sachen wie Massenbewerbungen, Headhunter werden auf sie aufmerksam usw. 

[Niemann-N 2602]

vor 2 Stunden, Prometh_eus schrieb:

Ich überspitze das jetzt mal: sollte ein 1,68m UG4 permanent wie der Hamster im Rad auf ne LTR oder gar Rotation mit  1,90m HB8+ hinarbeiten? Ist das erfüllend? Ist das realistisch?

Der UG, unabhängig der Graduierung, reißt - nix! 

vor 2 Stunden, Prometh_eus schrieb:

in der eigenen Liga ganz oben mitzuspielen und sich nicht drum zu kümmen, 

Die UB'In, die der UG bespaßen könnte, will den nicht, weil sie dazu keinerlei Grund hat. Die UB4 schielt zum HG 5 usw. Bei den Mädels klappt das z. T., wenn sie nicht "größenwahnsinnig" werden. 

vor 6 Stunden, Prometh_eus schrieb:

Wäre aus meiner Sicht besser, in der eigenen Liga ganz oben mitzuspielen

Puh, keine guten Aussichten für mich, in dem Bereich UB rumzupimmeln. Lieber wieder nicht, als widerlich. 

[CIRKEL 44]

 

vor 22 Stunden, Lupiloop schrieb:

Und da kommen wir zur harten Realität: Persönlichkeit, Humor, Innergame und alle 3 Wochen zum Friseur reicht nicht.

Kollege @UrbanViking hat’s auf den Punkt gebracht:

Diese ungleichen Kombinationen – Typ 5/10, sie 8/10 – passieren fast nur in geschlossenen, frühen Social Circles. In irgendeinem Kaff, in der Oberstufe, Ausbildung, Jugendkreis. Bevor die Frau den ersten Großstadt-Sommer erlebt hat.

Bevor sie gemerkt hat, was auf Instagram & Bumble so alles in ihrer Liga spielt – oder besser gesagt: Was sie glaubt, was ihre Liga ist.

Circa 50% der Frauen zwischen 18 und 40 haben einmal(!) eine Online-Dating App genutzt. Die meistens Mädels, die ich in meinem Umfeld real kenne und die Apps mal nutzten, haben die Apps nicht mehr. In meiner Grossstadt gibt es sehr wenige Frauen (ich würde optimistisch schätzen 10%) die die Apps regelmäßig fast dauerhaft nutzen. Es bleiben eine ganze Menge andere Mädels über, die ihren Großstadt-Sommer auf eine andere Weise spielen.

Und diese spielen dieses Spiel in ihrem Social Circle. Natürlich kommt es auch dort auch auf die üblichen Eigenschaften an. Aber man muss sich hier eben nicht in dem globalen Game mit den Ultrachads messen.

vor 22 Stunden, Lupiloop schrieb:

Ich rede davon, was es braucht, um konstant hübsche Frauen zu ficken.

Nicht ein Mal. Nicht „Glück gehabt“. Sondern regelmäßig, bewusst, planbar – Rotation, Eskalation, Auswahl.

90% der Männer werden das nicht erreichen (wollen). Die sollten sich halt auf konzentrieren, was möglich ist. Und zwar regelmäßig zum Friseur gehen, Sport machen, Erfolg und Freude in ihrem Beruf haben oder ein geiles Hobby suchen. Wer darüber hinaus noch Frauen regelmäßig anspricht, wird seine Wahrscheinlichkeit, eine HB kennenzulernen, nur noch weiter erhöhen. 

Was ist das für ein geiles Gefühl, wenn man nach Jahren der Frustration oder dem Zufriedengeben mit dem Mittelmäßigen ne HB9 wegflankt (oder überhaupt mal nen Mädel wegflanken).

Wenn ich jeden Tag Hummer esse, schmeckt er halt einfach irgendwann nicht mehr so gut wie am ersten Tag. Regelmäßig, bewusst und planbar sind nicht alle Dinge im Leben - auch nicht für einen Jeff Bezos.

vor 22 Stunden, Lupiloop schrieb:

Der Typ weiß genau, dass er sie nicht ersetzen kann. Die Frau spürt das. Das sorgt für eine Dynamik, in der sie spielt – und er stillhält. Von Augenhöhe keine Spur.

Er ist austauschbar – sie ist sein Lottogewinn.

Und davor ist auch nicht der zweitreichste Mensch gefeilt. Siehe hier:

Jeff Bezos Gets Cucked by Leonardo DiCaprio

August 18 bearbeitet von CIRKEL

[Gast]

vor 5 Stunden, painted schrieb:

Deine Antwort hat nichts mit dem zu tun, was ich geschrieben habe.

Vlt. mal an der Stelle stark vereinfacht:

Du behauptest im Prinzip: Kein Erfolg = Kein Engagement – und ja, stimmt schon:
Wer nie rausgeht, nie approached, nie investiert, wird auch nichts holen. Keine Frage.

Aber dein Denkfehler liegt in der Umkehrung:
Du suggerierst, Engagement = Erfolg. Und das ist einfach falsch.

Es reicht bei weitem nicht, einfach nur aktiv zu sein.
Erst recht nicht, wenn du bei HB7+ mitspielen willst.

Und genau hier liegt der Denkfehler – weil du konstant von DIR (Deinem SMV) auf andere schließt.

Mag ja sein, dass DU regelmäßig landest, wenn DU vor den Toiletten im Club die "zweite Tanzfläche" eröffnest. 

Das werden aber viele, wenn sie exakt das Gleiche tun, nicht erreichen können (SMV). Erst recht nicht bei den wirklich hübschen Mädels.

[JayMuc 3530]

vor 5 Minuten, CIRKEL schrieb:

Circa 50% der Frauen zwischen 18 und 40 haben einmal(!) eine Online-Dating App genutzt. Die meistens Mädels, die ich in meinem Umfeld real kenne und die Apps mal nutzten, haben die Apps nicht mehr. In meiner Grossstadt gibt es sehr wenige Frauen (ich würde optimistisch schätzen 10%) die die Apps regelmäßig fast dauerhaft nutzen. Es bleiben eine ganze Menge andere Mädels über, die ihren Großstadt-Sommer auf eine andere Weise spielen.

Und diese spielen dieses Spiel in ihrem Social Circle. Natürlich kommt es auch dort auch auf die üblichen Eigenschaften an. Aber man muss sich hier eben nicht in dem globalen Game mit den Ultrachads messen.

Die werden halt aber alle trotzdem Instagram oder andere Social Media Apps haben. Wenn die attraktiv sind, werden die darüber auch genug Möglichkeiten bekommen, ohne dass sie groß was machen müssen. Die müssen dafür auch nicht Bikini-Fotos oder sonst was posten. Ein paar Stories aus einem schicken Restaurant/Bar oder sonst was. Die meisten Läden hier in München reposten die dann auch in ihren Stories und schon haben die Mädels eine riesen Reichweite bei Typen, die den Läden folgend. Bei den Mädels aus meinem Umfeld, weiß ich, dass die alle nach Repost von ihren Stories immer irgendwelche Typen haben, die in ihre DM sliden.

Und klar, dass ist nicht immer GigaChad, ein Bayern Spieler, Rapper oder sonst wer, aber da wird auch ab und zu mal ein Typ dabei sein, der für die Mädels interessant ist. Und wenn das passiert, ist er halt Konkurrenz für die anderen Männer die er kennt. Den Mädels bei Insta ist das durchaus bewusst und deshalb machen sie das ja auch. Deshalb wird hier ja auch immer wieder gesagt, dass es eine Red Flag ist, wenn die Frau aktiv bei Instagram ist. Eben weil sie sich damit ins Schaufenster stellt und anderen Männern signalisiert, dass sie auf dem Markt ist. Eine klassische Dating App ist halt die offensichtliche Variante, die sagt ich bin auf dem Markt. Insta & Co. ist halt die subtilere Form.
 

vor 13 Minuten, CIRKEL schrieb:

Und davor ist auch nicht der zweitreichste Mensch gefeilt. Siehe hier:

Jeff Bezos Gets Cucked by Leonardo DiCaprio

Naja. Jeff Bezos ist halt nur beim Punkt Money und Status ganz oben. Game und Looks ist bei ihm wenn überhaupt nur Durchschnitt. Leo ist halt bei den Punkten Looks und Game klar über Jeff Bezos. Erfolgreicher Schauspieler ist meiner Meinung nach vom Status halt auch deutlich über einem Gründer von einer sehr erfolgreichen Firma. Beim Punkt Money ist er zwar drunter, aber halt immer noch Top 5% und das wird für die aller meisten Frauen auch ausreichen. Zusammengefasst hat Leo halt das deutlich bessere Gesamtpaket als Jeff Bezos. Und natürlich wird es immer andere geben, die besser sind als man selbst. Trotzdem sollte man halt schauen, dass man als Mann das für sich beste aus den einzelnen Punkten rausholt, damit man halt die beste Auswahl hat und eine gute Wahl treffen kann. Hast du nur eine Option, musst du halt mit den Macken leben. Hast du 10 Optionen, kannst du die nehmen, die am wenigsten Macken hat bzw. mit denen du am besten klar kommst
 

vor 19 Minuten, CIRKEL schrieb:

90% der Männer werden das nicht erreichen (wollen). Die sollten sich halt auf konzentrieren, was möglich ist. Und zwar regelmäßig zum Friseur gehen, Sport machen, Erfolg und Freude in ihrem Beruf haben oder ein geiles Hobby suchen. Wer darüber hinaus noch Frauen regelmäßig anspricht, wird seine Wahrscheinlichkeit, eine HB kennenzulernen, nur noch weiter erhöhen. 

Was ist das für ein geiles Gefühl, wenn man nach Jahren der Frustration oder dem Zufriedengeben mit dem Mittelmäßigen ne HB9 wegflankt (oder überhaupt mal nen Mädel wegflanken).

Wenn ich jeden Tag Hummer esse, schmeckt er halt einfach irgendwann nicht mehr so gut wie am ersten Tag. Regelmäßig, bewusst und planbar sind nicht alle Dinge im Leben - auch nicht für einen Jeff Bezos.

Beim ersten Teil bin ich bei dir. Beim zweiten Teil, frage ich mich, ob das der eigene Anspruch sein sollte. Alle paar Jahre mal eine wegflanken ist halt nicht das Mindset was man braucht um Erfolg zu haben. Um beim Essen zu bleiben, du solltest halt eher das Mindset habe, ich kann mir leisten zu essen was ich will, wann ich will. Eben weil ich die Optionen habe. Wenn ich heute Lust auf Hummer habe, gibt es Hummer. Wenn es morgen Steak ist, hole ich mir ein Steak. Und wenn ich zwischendurch mal einen Döner will, hole ich mir schnell einen. Ist halt ein besseres Leben, als nur einmal Hummer zu essen und sich dann den Rest seines Lebens dran zu erinnern wie gut der Hummer, das eine Mal geschmeckt hat

[CIRKEL 44]

vor 51 Minuten, JayMuc schrieb:

Die werden halt aber alle trotzdem Instagram oder andere Social Media Apps haben. Wenn die attraktiv sind, werden die darüber auch genug Möglichkeiten bekommen, ohne dass sie groß was machen müssen. Die müssen dafür auch nicht Bikini-Fotos oder sonst was posten. Ein paar Stories aus einem schicken Restaurant/Bar oder sonst was. Die meisten Läden hier in München reposten die dann auch in ihren Stories und schon haben die Mädels eine riesen Reichweite bei Typen, die den Läden folgend. Bei den Mädels aus meinem Umfeld, weiß ich, dass die alle nach Repost von ihren Stories immer irgendwelche Typen haben, die in ihre DM sliden.

Ich kann wie du auch nur von anekdotischer Evidenz berechnen.

Ein Mädel hat aktiv das Tinder-Game gespielt, kannte Chads usw. (sie ist selbst Model). Schlussendlich hat sie sich für einen Typen entschieden, den sich tatsächlich von Tinder kannte. Sie hat sich aber für ihn entschieden, weil er ein Kumpel von einer guten Freundin war.

Ein anderes Mädel war in der lokalen Hip Hop sehr aktiv und bekam auch diverse Einladung von den krassen Leuten der Szene. Schlussendlich hat sie sich für einen Local entschieden, der sich zwar für Rap interessiert, aber im echten Leben einfach nur Lehrer ist.

Selbstverständlich verkörpern ihre Typen auch die klassischen Eigenschaften. Sie haben trotzdem nicht die objektiv krassesten gewählt, sondern haben sich aktiv für eine Person aus dem Social Circle entschieden.

vor 51 Minuten, JayMuc schrieb:

Beim ersten Teil bin ich bei dir. Beim zweiten Teil, frage ich mich, ob das der eigene Anspruch sein sollte. Alle paar Jahre mal eine wegflanken ist halt nicht das Mindset was man braucht um Erfolg zu haben. Um beim Essen zu bleiben, du solltest halt eher das Mindset habe, ich kann mir leisten zu essen was ich will, wann ich will. Eben weil ich die Optionen habe. Wenn ich heute Lust auf Hummer habe, gibt es Hummer. Wenn es morgen Steak ist, hole ich mir ein Steak. Und wenn ich zwischendurch mal einen Döner will, hole ich mir schnell einen.

Ich sag ja nicht was individuell der Anspruch sein sollte, sondern was ist.

Was der eigene Anspruch ist, kann jeder nur für sich selbst wissen und kann auch im Laufe des Leben variieren.

 

August 18 bearbeitet von CIRKEL

[JayMuc 3530]

vor 13 Minuten, CIRKEL schrieb:

Ich kann wie du auch nur von anekdotischer Evidenz berechnen.

Ein Mädel hat aktiv das Tinder-Game gespielt, kannte Chads usw. (sie ist selbst Model). Schlussendlich hat sie sich für einen Typen entschieden, den sich tatsächlich von Tinder kannte. Sie hat sich aber für ihn entschieden, weil er ein Kumpel von einer guten Freundin war.

Ein anderes Mädel war in der lokalen Hip Hop sehr aktiv und bekam auch diverse Einladung von den krassen Leuten der Szene. Schlussendlich hat sie sich für einen Local entschieden, der sich zwar für Rap interessiert, aber im echten Leben einfach nur Lehrer ist.

Selbstverständlich verkörpern ihre Typen auch die klassischen Eigenschaften. Sie haben trotzdem nicht die objektiv krassesten gewählt, sondern haben sich aktiv für eine Person aus dem Social Circle entschieden.

Klar kann jeder nur aus seinen eigenen Erfahrungen berichten. Provokant gesagt, kann man bei deinen Beispielen halt auch sagen, dass die Mädels die krassen Typen nicht binden konnten und dann mit denen in einer Beziehung gelandet sind, bei denen sie es konnten. Die krassen Typen haben ja Auswahl und können sich aussuchen mit wem sie eine Beziehung eingehen. Die anderen nehmen halt das, was sie bekommen können. Ist für die Typen in deinen Beispielen auf den ersten Blick natürlich gut, aber die werden halt in der Beziehung sich mehr anstrengen müssen, damit sie nicht betarisiert werden. Wenn sie das schaffen, kann es klappen. Schaffen sie es nicht, wird irgendwann bei den Mädels halt unterbewusst der Gedanke kommen, ich kann bessere haben, ich hatte ja mal was mit Chad bzw. Chad wollte mich ja mal. Wenn dann zu so einem Zeitpunkt eine DM von Tyrone oder Carlos kommt, wird es halt schwer.

Und in den meisten Fällen wird das halt vorher nichts mit Chad, weil Chad halt Auswahl hat und die Frau nicht will. Wird von den Frauen dann zwar oft anders dargestellt, nach dem Motto "Chad ist eh nur ein Fuckboy", aber in den meisten Fällen wird sie halt einfach nichts haben, was Chad dazu bringt sich auf eine Beziehung mit ihr einzulassen. Den Gedanken, dass sie Typen wie Chad haben kann, ist aber immer in ihrem Unterbewusstsein. Je nach dem wie die Beziehung dann läuft, kommt der halt dann öfters wieder ins Bewusstsein. Siehst du ja auch hier an den ganzen Ex-Back und nach X Jahren Beziehung macht sie Schluß Threads. Heißt natürlich nicht, dass da immer ein Fußballer, Rapper oder sonst was vorher im Spiel war, sondern halt einfach ein Typ der krasser war als der momentane und sie halt geprägt/gealphawitwet hat und der momentane Typ sich hat betariesieren lassen.

Die Wahrscheinlichkeit, dass so ein Typ in der Vergangenheit da war, ist durch Insta und Co halt größer geworden als es zum Beispiel noch vor OD und Social Media war. Damals warst du halt noch mehr in deiner Bubble unterwegs und hattest halt auch immer die gleichen Läden usw. wo du hingegangen bist. Das war halt ein Personenkreis, der sich in der Regel nicht groß verändert hat, vielleicht durch Urlaub, aber auch die waren vor 20 Jahren teurer als jetzt. Heutzutage ist halt durch OD, Social Media und günstigere Urlaube, die Wahrscheinlichkeit einfach viel größer das Mädels "Chads & Co." einfach kennenlernen viel größer als noch vor 20 Jahren 

[CIRKEL 44]

vor 25 Minuten, JayMuc schrieb:

Klar kann jeder nur aus seinen eigenen Erfahrungen berichten. Provokant gesagt, kann man bei deinen Beispielen halt auch sagen, dass die Mädels die krassen Typen nicht binden konnten und dann mit denen in einer Beziehung gelandet sind, bei denen sie es konnten. Die krassen Typen haben ja Auswahl und können sich aussuchen mit wem sie eine Beziehung eingehen. Die anderen nehmen halt das, was sie bekommen können. Ist für die Typen in deinen Beispielen auf den ersten Blick natürlich gut, aber die werden halt in der Beziehung sich mehr anstrengen müssen, damit sie nicht betarisiert werden. Wenn sie das schaffen, kann es klappen. Schaffen sie es nicht, wird irgendwann bei den Mädels halt unterbewusst der Gedanke kommen, ich kann bessere haben, ich hatte ja mal was mit Chad bzw. Chad wollte mich ja mal. Wenn dann zu so einem Zeitpunkt eine DM von Tyrone oder Carlos kommt, wird es halt schwer.

Und in den meisten Fällen wird das halt vorher nichts mit Chad, weil Chad halt Auswahl hat und die Frau nicht will. Wird von den Frauen dann zwar oft anders dargestellt, nach dem Motto "Chad ist eh nur ein Fuckboy", aber in den meisten Fällen wird sie halt einfach nichts haben, was Chad dazu bringt sich auf eine Beziehung mit ihr einzulassen. Den Gedanken, dass sie Typen wie Chad haben kann, ist aber immer in ihrem Unterbewusstsein. Je nach dem wie die Beziehung dann läuft, kommt der halt dann öfters wieder ins Bewusstsein. Siehst du ja auch hier an den ganzen Ex-Back und nach X Jahren Beziehung macht sie Schluß Threads. Heißt natürlich nicht, dass da immer ein Fußballer, Rapper oder sonst was vorher im Spiel war, sondern halt einfach ein Typ der krasser war als der momentane und sie halt geprägt/gealphawitwet hat und der momentane Typ sich hat betariesieren lassen.

Die Wahrscheinlichkeit, dass so ein Typ in der Vergangenheit da war, ist durch Insta und Co halt größer geworden als es zum Beispiel noch vor OD und Social Media war. Damals warst du halt noch mehr in deiner Bubble unterwegs und hattest halt auch immer die gleichen Läden usw. wo du hingegangen bist. Das war halt ein Personenkreis, der sich in der Regel nicht groß verändert hat, vielleicht durch Urlaub, aber auch die waren vor 20 Jahren teurer als jetzt. Heutzutage ist halt durch OD, Social Media und günstigere Urlaube, die Wahrscheinlichkeit einfach viel größer das Mädels "Chads & Co." einfach kennenlernen viel größer als noch vor 20 Jahren 

Ich frage mal etwas zynisch:

Was sollen jetzt ihre Typen, die aktuell die Mädels 3x/Woche ficken, aus deinen Ausführungen lernen?

Sollen sie mit der Angst herumlaufen, dass Chad um die Ecke kommt und ihre DMs slided?

Sollen sie ihrer HB verbieten, Instagram zu nutzen?

 

Oder sollen sie sich halt auf ihre Projekte konzentrieren, sich innerlich damit abfinden, wenn ihre HB sie verlässt, ein geiles Leben haben, den Moment genießen und an ihrem Marktwert schrauben?

Das ist halt etwas, was mich in diesem Forum hier seit einer gewissen Zeit stört. Die Welt ist härter geworden. So what. Trotzdem kann man eben proaktiv am eigenen Leben und Wohlsein arbeiten. Und genau darum geht es hier. 

 

[JayMuc 3530]

vor 1 Minute, CIRKEL schrieb:

Was sollen jetzt ihre Typen, die aktuell die Mädels 3x/Woche ficken, aus deinen Ausführungen lernen?

Das es halt nur eine Momentaufnahme ist, sie halt weiter an sich arbeiten und das nicht als gegeben hinnehmen und das Bewusstsein haben, dass sich das halt auch jederzeit ändern kann, wenn sie nicht mehr der Typ sind, der sie im Moment sind. Wenn ich zynisch wäre, würde ich noch hinzufügen: Sich fragen warum sie die Mädels nicht mindestens jeden Tag vögeln 😉

vor 3 Minuten, CIRKEL schrieb:

Sollen sie mit der Angst herumlaufen, dass Chad um die Ecke kommt und ihre DMs slided?

Angst ist nie gut. Aber ein Bewusstsein dafür haben, dass man weiter an sich arbeiten sollte, nicht bequem werden sollte, weil es sich sonst halt ändern kann. Ist immer gut, wenn man weiß wo "Gefahren" lauern können, damit man da frühzeitig gegensteuern kann.

vor 5 Minuten, CIRKEL schrieb:

Sollen sie ihrer HB verbieten, Instagram zu nutzen?

Verbieten ist nie gut. Auch hier sollte man halt ein Bewusstsein dafür haben, was das bedeuten kann. Das heißt nicht, dass es so kommen muss, aber es kann halt so kommen. Grundsätzlich würde ich halt auch noch sagen, vorher besser screenen, dann entscheiden ob man eine Frau will, die sich in einer Beziehung weiter ins Schaufenster stellt und dann eine Entscheidung treffen. Wenn man die Entscheidung trifft, damit mit allen Konsequenzen leben und das halt auch immer im Hinterkopf haben, dass es eine mögliche Gefahr für die Beziehung sein kann. Ich persönlich finde bei Insta kommt es halt auch immer auf den Einzelfall an. Hat sie als Extremfall nur Bikini-Bilder, Thirst-Traps usw. im Profil und es deutet nichts darauf hin, dass sie in einer Beziehung ist, weil sie keine Paarfotos etc drin hat, wäre das für mich eine klare Red Flag und sie wäre auch keine LTR Kandidatin. Hat sie allerdings ein privates Profil, postet nur Bilder vom Essen, Landschaften und Paar-Fotos und vielleicht ein paar mal Bilder von ihr nicht im Bikini, ist es ein andere Geschichte. Dem ersten Beispiel würde ich es auch nicht verbieten, aber ich würde ihr halt bei der Frage "Was sind wir eigentlich" sagen, dass ich mit keiner Frau zusammen bin, die sich im Internet als Single präsentiert und sich so ins Schaufenster stellt. Ändert sie es darauf von sich aus und vor allem bleibt es dann so, kann man über eine LTR reden. Ist man schon in einer LTR, braucht man das Thema auch nicht mehr ansprechen, dann hat man sich ja schon entschieden, damit leben zu wollen und muss dann halt auch mit den möglichen Konsequenzen leben.
 

vor 13 Minuten, CIRKEL schrieb:

Oder sollen sie sich halt auf ihre Projekte konzentrieren, sich innerlich damit abfinden, wenn ihre HB sie verlässt, ein geiles Leben haben, den Moment genießen und an ihrem Marktwert schrauben?

Das ist halt etwas, was mich in diesem Forum hier seit einer gewissen Zeit stört. Die Welt ist härter geworden. So what. Trotzdem kann man eben proaktiv am eigenen Leben und Wohlsein arbeiten. Und genau darum geht es hier. 

Klar sollen sie sich weiter auf ihre Projekte konzentrieren und jederzeit bereit sein, die Frau zu verlassen, wenn es nicht mehr passt. Eben weil sie wissen, dass sie ein geiler Typ sind und Optionen haben. Ich glaube halt nur nicht, dass die meisten User hier im Forum so denken, die denken halt eher, geil ich habe eine HB 7+ und die will auch noch eine Beziehung, da kann ich die Red Flags ignorieren und mich ein wenig entspannen, weil ich habe sie ja jetzt sicher. Und genau für die ist es hilfreich, wenn man sie immer mal wieder drauf hinweist, was mögliche Gefahrenquellen sind.

Wenn man das Bewusstsein dafür hat, weiter an sich arbeitet, kann man auch in der momentanen Welt ein geiles Leben haben. Aber die meisten Menschen sind halt bequem und ruhen sich aus, sobald sie ein gewisses Level erreicht haben. Die denken dann halt, ich habe es geschafft, jetzt kann ich mich ausruhen.

[JayMuc 3530]

vor einer Stunde, CIRKEL schrieb:

Sollen sie ihrer HB verbieten, Instagram zu nutzen?

Habe gerade noch ein persönliches aktuelles Beispiel zu Insta.

Ich hatte vor 3 Jahren auf dem Oktoberfest was mit einer aus Brasilien, die in Zürich wohnt. Seit dem folgen wir uns auch auf Insta. Letztes Jahr hat sie mich auch zum Oktoberfest besucht und sie hat auch bei mir übernachtet. Bis auf ab und zu mal ein Like für eine Story, aber sonst keinen Kontakt mehr seitdem. Ihr Profil ist voll von Bikini-Bildern und ihre Stories bestehen auch fast nur aus Bikini-Bilder und sie in Kleidern mit tiefem Ausschnitt usw. Jetzt ist sie wohl frisch verliebt und in einer Beziehung. Hat auf jeden Fall letzte Woche angefangen in ihrer Story Bilder von dem Typen und sich zu posten mit so Kommentaren wie "My Love", "Finally I met my Soulmate" und weiterem Liebesgesäusel. Man könnte also meinen, sie ist glücklich und nicht für andere Männer offen. Der Typ sieht auch gut aus und ist in Form. Postet aber trotzdem weiter Bikinifotos in ihrer Story, teilweise auch mit dem Kommentar "My Boyfriend doesn´t want me to post Bikini pics anymore". Alleine das sie ein Bikini-Bild mit dem Kommentar postet, sagt halt schon eine Menge aus.

Jetzt hat sie vorhin ein Bild von sich im Bikini am See gepostet, wie sie ein Bier trinkt. Auf dem Bild hat man auch ihre weißen Finger- und Zehennägel gesehen. Habe die Story vor ein paar Minuten mit "Love your nails, enjoy your Beer" kommentiert. War bestimmt unser erster Kontakt seit über 8 Monaten. Keine 5 Minuten später kam von ihr die Antwort "Thanks. I know you like white nails. Oktoberfest is soon, right? Are you going and can I join you and stay at your place again? 😉" Scheint ihre Liebe zu dem Typen halt nicht so groß zu sein, wenn sie auf meine einfache Nachricht direkt so reagiert.

Und natürlich ist das jetzt ein Einzelfall aus meinem Umfeld und das heißt nicht, dass jede Frau so ist. Trotzdem sollte man auf sowas Hinweisen und zeigen, dass sowas halt leicht passieren kann, wenn die eigene Freundin auf Insta unterwegs ist und sich dann mal ein Typ meldet, der entweder Gigachad, Promi oder wie in meinem Fall halt einfach nur jemand ist, mit dem sie ein paar mal guten Sex hatte.

August 18 bearbeitet von JayMuc

[SMB 613]

vor 4 Stunden, Lupiloop schrieb:

Es reicht bei weitem nicht, einfach nur aktiv zu sein.
Erst recht nicht, wenn du bei HB7+ mitspielen willst.

Der Großteil ist ja aber eben nicht "aktiv" und steht im Club nur rum -> da geht die HB7+ dann auch leer aus.

 

[JayMuc 3530]

vor 5 Minuten, SMB schrieb:

Der Großteil ist ja aber eben nicht "aktiv" und steht im Club nur rum -> da geht die HB7+ dann auch leer aus.

 

Die schicken dann schon noch den Fuckboys in ihren Kontakten eine Whatsapp mit "???" und sind dann für den Abend versorgt

[painted 489]

vor 7 Stunden, Lupiloop schrieb:

Und genau hier liegt der Denkfehler – weil du konstant von DIR (Deinem SMV) auf andere schließt.

Mag ja sein, dass DU regelmäßig landest, wenn DU vor den Toiletten im Club die "zweite Tanzfläche" eröffnest. 

Das werden aber viele, wenn sie exakt das Gleiche tun, nicht erreichen können (SMV). Erst recht nicht bei den wirklich hübschen Mädels.

Den Post, auf den du dich da beziehst, hast du auch nicht richtig verstanden. 

Es ging darum, dass meine beiden Kollegen und ich nicht die gleichen Ausgangsvoraussetzungen haben, nicht das gleiche Game fahren und deshalb auch nicht bei den gleichen Frauen gut ankommen. Aber jeder hat ne Nische, in der es für ihn läuft, weil Frauen nicht alle den gleichen Männergeschmack haben und dein SMV von Frau zu Frau stark variiert. Deswegen sollst du ja eben nicht das Game von irgendwem anders kopieren, sondern deine eigene Nische finden und dort dein eigenes Ding machen:

Am 30.3.2025 um 13:47 , painted schrieb:

Am Ende des Tages findet jeder Topf seinen Deckel. Die Weiber vom Chad sind halt diese etwas künstlicheren Exemplare, die den Deeptalker und mich nicht hübsch genug finden. Die Weiber vom Deeptalker sind so welche, die nach dem Abi erstmal irgendwo am Arsch der Welt Schildkrötenbabys gerettet haben und davon jetzt jedem berichten müssen, denen ist der Chad nicht intelligent genug und ich bin ihnen zu peinlich. Und meine Weiber sind halt so die etwas extrovertierteren Exemplare, die mithalten können wenn ich mir alle fünf Minuten ein Kölsch reinhaue und zwischen Theke und Klo die inoffizielle zweite Tanzfläche eröffne, die finden den Chad und den Deeptalker zu langweilig. Keiner von uns (auch nicht der Chad) grast da alles ab, während die anderen leer ausgehen. Jeder halt halt seine Nische wo es läuft.

 

Kannst du genau so gut auf die Leute hier im Forum übertragen. Ein @JayMuc dated nicht gefühlt jeden Tag ne neue 25-Jährige, weil man als doppelt so alter, geschiedener Mann mit Kindern nen super hohen SMV bei jeder 25-Jährigen hat. Der kommt mit seinem Aussehen, Auftreten, Lifestyle, etc. bei einem gewissen Prozentsatz sehr gut an, gleichzeitig ist er damit aber bei nem (wahrscheinlich sehr viel höheren) Prozentsatz pauschal raus. Und das trifft auch auf dich, mich und jeden anderen hier zu. Keiner kommt bei "den hübschen Frauen" gut an, jeder kommt bei bestimmten hübschen Frauen gut an.

Solange du nicht in irgendeinem Bereich gravierende Defizite hast, gibt es da draußen garantiert welche, die auf genau so jemanden wie dich stehen. Nicht jede, wahrscheinlich auch nicht die meisten, aber halt ausreichend viele, um regelmäßig einer zu begegnen. Und wenn du nie eine davon kennenlernst, liegt das mit ner ziemlich hohen Wahrscheinlichkeit daran, dass du auf dieses Blackpill "ich bin kein gestoffter Fitness-Influencer und fahr keinen RS7, deswegen bin ich eh raus" Gequatsche hörst und deshalb passiv bist.

Wenn es so wäre, dass alle hübschen Frauen den gleichen Männergeschmack hätten und der sich mit "10/10 Instagram-Chad und fette Karre" zusammenfassen ließe, würde es für Jay und mich und 99% der anderen hier im Forum ziemlich scheiße laufen.

August 18 bearbeitet von painted