Leaderboard

Ich (20, kein Anfänger, erfolg bei Frauen die ich game) - Sie (24 definitiv LSE) Etappe: Fingern, Blasen, wild rumgemacht, Nacktmassage (Falls ihr keinen Bock auf Case lesen habt könnt ihr zur Erkenntnis runterscrollen) Kurzbeschreibung: LSE Frau ist extremst Ambivalent: Mal ist sie extremst empfänglich auf mein Game, fast schon abhängig, um dann plötzlich grundlos nix an sich ranzulassen. Gefahr: Sie konstruiert ihre Abhängigkeitsstruktur! Beschreibung meines Case: Sie (ne Freundin eines Mädels, mit der ich mal rumgemacht habe) trifft mich zufällig und will von sich aus ein Date. Cool! Erster Eindruck: Redet bisschen viel über sich selbst, aber Hot :). Halt ich mir an der langen Leine. 2. Date (Essen, Billiard, bei ihr daheim) : KC, eskaliert, reagiert sehr gut auf mein Kino(fährt sich durchs haar, lächelt viel,körperzeichen), schickt anschliessend Kussmileys und bedankt sich (WÜRG :D) 3. Date: Noch besserer Verlauf, fast Sex, Last Minute resistance ("geht mir zu schnell persianstar"), needy kuscheln ihrerseits. Plötzlich der Flake: Drama SMSen auf die ich nicht eingeh. Irgendwelche Lapaien. Vermeintlicher Stress auf der Arbeit, mit Eltern/Freunden, sagt 4tes Date 5min. vorher ab. Begründung:"MÜDE". Darauf habe ich kein Bock: Freeze 1 Woche Später: Sie: "Bist du Sauer?" - no response. 1 tag später "Das ist nicht Fair! Ich vermisse dich, komm zu mir ich mach dir was zu essen" (Schlau! kennt meine Achillessehne: essen!) Angerufen: "Was gibt's den? dich im Schlafrock?" - "Ja ;)" (Kusssmileys, 100 Milliarden) 4. Date Das war dann merkwürdigerweise das furchtbarste Date eveeeeeer, reagierte 6- auf mein Frame/Game/Kino, kein Ansatz zum Eskalieren stattdessen labert sie mir ein saftiges Steak an die Backe : Über Prada Schuhe (da bemerkte ich ihre extreme Kaufsucht) und verrücktem Käse (Sie hatte richtig ernsthaft geglaubt sie habe Aids wegen nem Hautausschlag und sich ausgemalt wie sie stirbt) ich getäuscht wie mit ner Mausefalle, hab dann vor ihr meine Freunde angerufen, mich verabredet und abgehauen ("gehst du schon? -.-). LSE Tante, du kriegst mich nicht in deinen Orbit!!! (dacht ich mir) Paar Tage Funkstille. Sie fragt dann ob ich nicht Lust hätte bei ihr zu Übernachten. YEAH! Vorher klar und deutlich gemacht dass ich sie im Bett will. Das Game schlug an, eskaliert im Bett aber dann W ´ DAFUUUUQ schon wieder nur Fingern, Blasen und die aussage "noch nicht". Trotzdem war ich relativ zufrieden (FEHLER!). So ähnlich verliefen die nächsten 5-6 Treffen in denen ich gekonnt ihre neediness ausnutzte und vorbeischaute wenn ich bock hatte. Ihr "alles ist furchtbar in meinem leben" Gelaber trat ab und zu wieder auf aber ich hab mir dann immer ne Zigge angezündet. Wieder plötzlicher Flake SMS Sie: "Ich kann das alles nicht du zwingst mich zu etwas was ich nicht will" Ich angerufen (schon leicht schockiert, da ich den tag vorher noch ihre tropfend feuchte Fotze gefingert hab): "Es gibt genug Frauen die von mir genau das wollen, Saionara". Gelöscht bei FB, gelöscht ausm Kopf, Hobbies und andere Frauen beachtet. Finale Natürlich wusste ich insgeheim, dass sie angekrochen kommt. Gedacht, passiert. 1 Woche später : "Hey Wie geht's? Hast du Spaß? Wie heisst noch mal das eine Lied?" habs ihr einfach kommentarlos gesendet. 1 Tag später: Sie "Ich bin dir also nicht mal nen Smalltalk wert? OK dann nicht. Bin so sauer auf dich, könnte dich grad anschreien" jetzt wollte ich es wissen: "Ich will dir im Bett zeigen was du mir wert bist und nicht im Smalltalk." Daraufhin kamen Nacktbilder, sie sagte dass sie stundenlang mit mir sex möchte und das sie mein Schwanz richtig anturnt . Here we go again! :) Getroffen und boah, war schon krass geil (Sex wurd aber verschoben) hat mir hundert mal gesagt wie sie mich vermisst hat. Kranker Scheiß Dann kam das krasseste was ich bis Dato erlebt habe! Ihre Persönlichkeitsstörung kam so richtig zum Vorschein. Sie kommt zu mir (geplant war sex), mir fiel schon beim ersten Anblick die Eisblockmentalität auf. Fängt an zu erzählen, dass das zwischen uns nicht geht weil sie lust auf sex mit verschiedenen männern ohne emotionale Verbindung hat. (Ein fetter Widerspruch in sich, sie hatte xY wie lange kein sex mitunter weil sie ONS hasst, hat mir die Freundin ständig erzählt. Sex God Method spricht auch dieses Problem an. guter Sex ist für Frauen immer emotionaler Sex.sie wollen das wir sie durchficken und sagen das sie unser sind ) Ich zitterte bei diesem nonsense vor Wut, was ne Zeitverschwendung, hab mich jedoch beherrscht und sie daraufhin quasi rausgeworfen, Saionara gesagt. Natürlich kamen dann 30 (!!!) SMSen von der keine beantwortet wurde und wird: Wer denkst du wer du bist? Der Richter der Welt? Deine überhebliche Art kotzt mich so an Bist du ein verrückter? sag das alles meinem Dad Willst du mich umbringen? (wahrscheinlich weil ich davon sprach, dass sie auf die Fresse fallen wird) Da hab ich gemerkt, dass es ein Zwang ihrerseits ist die Nähe zu mir immer wieder zu brechen, um mich mit dem Druckmittel "Sex", dass sie mir ständig vorhielt wieder anzulocken. Die Erkenntnis Die Zahlen sind erschreckend. Ein ernstes Thema: Fast 10 % aller Frauen haben starke Selbstbewusstseinsstörungen die tief verwurzelt sind. (Vergewaltigung, mobbing, allein gelassen sein etc etc.) Es sind sogar meist die hübschen Mädels (Schön aussehen um schwäche zu kompensieren) Richtigen LSE Frauen fehlt die komplette Identität, deshalb leihen sie sich gerne……….unsere! Wir, selbstbewusste unabhängige PUA Männer, sind gefundenes Fressen da unsere Identität stark ist. Sie wollen Attention von uns um JEDEN PREIS, da wir ein Niveau widerspiegeln dass sie nicht im Alltag erreichen können! Sie benötigen ein Auf und ab Gefühl von uns um von ihren eigentlichen Problemen abzulenken zu können (zu hohe Erwartungen an sich selbst, Keiner Liebt mich). Sie können den Gedanken nicht ausstehen das wir ihnen zu nahe kommen, Sie zerstören Harmonie, aus Angst, dass sie sie irgendwann aufgrund ihrer "mich liebt eh keiner" Einstellung verlieren. Und gleichzeitig können sie auch nicht aufhören angekrochen zu kommen weil sie unsere Attention brauchen um sich wieder abzulenken von ihrem Problem. Diese Instabilität ist ihr A und O. Ein Kreislauf den MANN erkennen muss. Teufelskreislauf,die Spirale zwischen up´s und downs wird nämlich immer größer. ES IST EIN ZWANG! NICHT GEGENSTEUERBARER ZWANG! Natürlich kann jeder PUA sofort sagen: OK, Next! Aber wenn euch ne HB 9 schreibt, dass sie zu euch kommt, um euren Schwanz zu blasen, sagt ihr nicht "nein, lieber nicht" auch wenn ihr wisst es ist irgendetwas fischiges im Spiel, Oder? Deshalb sind sie anfangs so begeistert von euch, flaken dann aber, melden sich stündlich, wollen euch heiss machen und dann inszenieren sie plötzlich den attraction killenden Dolchstoß ("Ich will sex mit mehreren Männern ohne emotionale Bindung") um uns /ihnen selbst schaden zuzufügen. Es ist eine zwangshafte Selbstgeißelung. Es passiert unkontrolliert, deshalb gibt es eigentlich kein Game! Desto stärker und unabhängiger ihr von ihr seit, desto mehr werden sie versuchen euch aus der Reserve zu locken und mit ihrem Druckmittel für Instabilität bei euch zu sorgen (meine benutzte natürlich den Sex den ich unbedingt wollte). Irgendwann merken sie, aber dass wir ihnen auf die schliche kommen, unsere Beherrschung behalten und nicht mehr dieses repetitive auf und ab wollen, sondern nur noch echte Gefühle (SEX!!!). Dann werden sie euch ohne Rücksicht richtig festnageln und zwar genau dort wo sie euch treffen können. Sie rekonstruieren ihre psychische Lage in den Beziehungen zu anderen Menschen solange bis diese auf sie scheissen um bestätigt zu bekommen: Ja, ich bin Scheiße! Falls ihr euch alles durchgelesen habt zu meinem "Case" sollte euch auch auffallen das die Intensität der Ambivalenten Verhältnisse von Woche zu Woche sich gesteigert hat. (Zunächst Absage des Dates ,Attraction Blockiert, später Sex angekündigt um dann zu sagen, dass sie keinen will) Dies ist für mich das erstaunlichste. Die Intelligenz die dahinter steckt. Das Dumme Discoweib , dass sich bei euch nicht meldet weil sie euch am nächsten Tag doch nicht heiss fand ist ein PUPS, dass hier sind die echten Killerfrauen. Also was tun? ABHAUEN, FINGER WEG , AKZEPTIEREN DAS ES EIN TEUFELSKREISLAUF IST EGAL WIE SEHR SIE DICH ZURÜCKANGELN UND WOMIT!!!

Dieser Thread hat Polemik-Potential. Für Frauen, die sich mit dem ach so armen Opfer identifizieren, für AFC's, die mit einer Mischung aus Neid und mulmigem Gefühl aus diffuser Angst vor Typen wie Dir, Threadstarter, Partei ergreifen. Auch wenn LH wie immer bedachte Worte wählt und gut argumentiert - ich mache mir mal ganz allein Gedanken um Dich, Threadstarter. Um Dich geht es hier, lass Dir nichts anderes einreden! Du darfst jedes beliebige Muster menschlichen Zusammenlebens wählen, ohne dass Du Dich dafür verurteilen, anfreinden oder beschimpfen lassen musst. Schon gar nicht von Typen, die an so eine Frau niemals rankämen. Du hast Dir nichts vorzuwerfen, hörst Du?! Was solltest Du denn falsch gemacht haben? Nichts. Du spielst mit offenen Karten, hast ihr reinen Wein eingeschenkt. Es ist doch nicht Dein Problem, dass das Frauchen -was btw keine 16jährige Jungfrau ist, sondern eine Frau, die zehn Jahre älter ist als Du, die zehn Jahre mehr Lebenerfahrung hat- unbedingt eine Exklusivvereinbarung mit Dir schliessen will, weil ihre biologische Uhr tickt oder weil ihr familiäre Konventionen vorschreiben, dass das so zu laufen hat. Umgekehrt würde Dich hier jeder auslachen, wenn Du als zehn Jahre jüngerer Toyboy plötzlch eine monogame Beziehung erzwingen wolltest. Umgekehrt soll aber die Frau das Opfer sein? Nein. Lass Dir mal keinen Scheiss einreden. Leave her better... bedeutet nicht, jeden Mist mitzumachen. Was ich mich aber Frage -und damit schliesst sich der Kreis, wir kommen zurück zu Dir, zu Deinem Wohlbefinden: was stört Dich genau an der Situation? Nervt Dich ihr Gejammer, dann mach eine einmalige Ansage und schmeiss sie raus. Frame heisst das Zauberwort. Tut sie Dir leid? Dann handele entweder barmherzig oder stelle den Kontakt ein. Ob Du und sie und ihr beide davon was habt, bezweifele ich. Kannst Du ihre Wünsche nachvollziehen, möchtest Dir das aber nicht eingestehen? Nur Mut, auch mit 24 kann man monogame Beziehungen führen, wenn man das möchte. Was möchtest DU? Es geht um DICH. Es ist DEIN Leben. Viele Poster hier sind AFCs, auf sie musst Du nicht hören, wenn es um DEIN Leben geht, LH ist eine Frau mit einer entsprechenden Einschätzung, ich bin ein Market Square Hero, ein Marktschreier, auf uns musst Du auch nicht hören. DU bist entscheidend.

Passiert halt, wenn die Verliebtheitsphase langsam verblasst. Man beginnt langsam auch mal wieder eigene Interessen in den Vordergrund zu bringen und sagt nicht zu jeden Scheiß "ja und amen". Musst du wohl mit klarkommen...allerdings solltest du dir mal Gedanken machen, ob du eine Freundin willst, die dir nach dem Mund redet oder auch eine eigene Persönlichkeit entwickelt.

Du bekommst sie wenn überhaupt dann zurück, wenn du sie nicht mehr brauchst. Das es ein Fehler war, dass du ihr sagtest das du dir wieder eine Beziehung vorstellen kannst, brauch ich dir nicht zu sagen... Attraction over-kill..... Was dir fehlt sind Alternativen. Befreie dich erstmal von deiner Oneitis, Am besten FTOW. Dann kannst du dir nochmal Gedanken darüber machen, ob du diese Frau noch immer zurück haben willst. Wenn das der Fall ist, dann frag dich bitte warum das so ist. Was gibt dir diese Frau was du dir nicht selbst geben kannst, oder ist es eben einfach nur die Bestätigung von aussen die du brauchst... Lese dich dazu bitte ausführlich ein bevor du weitere Schritte unternimmst.

Mir wird körperlich schlecht wenn ich das lese. Das ist genau diese egozentrische, Menschen konsumierende, hochmanipulative Scheiße im Schlagschatten von PU, die ich um nichts in der Welt unterstützen will. Es gibt genau eine Regel für das Spiel: Leave her better than you found her. Und damit bist du offenkundig schon überfordert. Du machst diese Frau sehenden Auges kaputt. Du weißt ganz genau, dass sie Monogamie will und alles andre nur mitmacht aus Verlustangst. Du weißt ganz genau, dass sie leidet, denn du siehst das jedes Mal wenn du sie triffst und es geht dir am Arsch vorbei. Was du da grade machst ist einen Menschen zu konsumieren. Und das ist wirklich der Bodensatz sozialer Inkompetenz. So benimmt sich kein Mann. So benimmt sich ein kompensierender Halbstarker, der PU in die Finger bekommen hat.

Korrektur: Pick-Up hat DIR nichts geholfen. Finde ich immer schon so geil, wenn jede halbwegs attraktive Frau gleich als "HB8" eingestuft wird und jede die nicht gefickt wurde gleih "LSE" ist, "LD" noch dazu am besten... Aus Uropas alter Flirtbibel: "Und der Herr sprach: So sollst Du nicht reden über Probleme wenn Du das Weibe erjagen willst, und auch nicht von Problemen schreiben oder dichten oder singen! Auch ist es eine große Sünde, wenn Du gar die Weiber vor ihr und ihre Missetaten erwähnst, auch sollst Du schweigen von Tod, Tierkadavern, Unfällen wo Arme udn Beine durch die Lüfte fliegen und dem Erbrochenen aus dem Wirtshaus im Spessart!"

Diese verdammte Kindergartenscheisse. Die SMS wird ignoriert und ich würd sie erstmal links liegen lassen. Wenn ich schon lese: Kumpel x darf nur mit, wenn seine Freundin mitgeht, die Gruppe soll auf dein HB warten, die darf dies und der das. Bei der nächsten Sauftour lasst ihr eure Trullas einfach zu Hause. Du entschuldigst dich für gar nichts! Natürlich ist das bescheuertes Drama, aber keins wo man eskaliert sondern wo man wenn überhaupt fragt, ob sie noch alle Latten am Zaun hat und sie ggf. rauswirft.

A new masculinity - Eine neue Männlichkeit übersetzt aus dem Englischen von two-tree Der Originaltext wurde auf Englisch von Mark Manson hier veröffentlicht -> http://postmasculine...new-masculinity (Anm. two-tree: Ich habe versucht den Text inhaltlich korrekt wiederzugeben. Es gibt jedoch viele Ausdrücke mit mehrfacher oder speziefischer Bedeutung, die so nicht direkt ins Deutsche zu übersetzen sind und mit einer Umschreibung verfälscht sich die Bedeutung zu weit, daher sind diese wörtlich übersetzt. Das beste Beispiel ist "masculinity", je nach Kontext steht es für Männlichkeit als Charaktermerkmal, im anderen als Bezeichnung für die Männer einer Gesellschaft. Ihr werdet euch also verstärkt auf den Kontext achten müssen. Wer sowohl den englischen als auch diesen Text gelesen hat und Korrekturen anbringen will, meldet euch bitte per PN) Vor etwa einem Jahr ergriff die Frage, ob es eine "universelle Männlichkeit" gibt oder nicht, Besitz von meinem Denken. Sind die Charakterzüge, die wir als männlich erachten, in unserer Spezies einprogrammiert? Oder sind sie ein gesellschaftliches Konstrukt das einem bestimmten Zweck dient? Oder vielleicht eine Kombination aus beidem? Und wie hängt dies mit der Anziehungskraft auf Frauen und der psychologischen Gesundheit als Männer zusammen? Du magst denken, es sei witzig von solch einer Frage besessen zu sein. Aber andererseits war das nicht wirklich verwunderlich. Als Beipsiel, viele meiner sozialen Erfahrungen der letzten fünf Jahre und auch diese Webseite wurzeln in meinen Erfahrungen in der pick up artist-Bewegung (PUA). Einfach gesagt, ist es in der PUA-Bewegung ein wichtiges, wenn nicht das zentrale Thema, Männern zu helfen, ihre Männlichkeit zu entdecken und zu leben, um mehr Frauen kennen zu lernen, zu daten und mit ihnen zu schlafen. Diese Bewegung konzentriert sich darauf konventionelles männliches Verhalten zu kultivieren: sozial dominant zu sein, zu führen, starke Werte und Grenzen zu entwickeln, anderen seinen Willen aufzudrücken, zu objektivieren und Fortschritte zu machen. Wie geplant führt das annehmen dieser neuen Verhaltensmuster die Männer zu mehr Erfolg mit Frauen. Aus diesem Grund herrscht innerhalb der PUA-Bewegung stillschweigende Akzeptanz dafür, dass sich Männer auf die eine Weise zu verhalten haben und Frauen auf die Andere. Wenn Männer von dieser vorgeplanten verhaltensweise abweichen werden sie dafür als Pussies oder "AFCs" bezeichnet. Wenn Frauen abweichen werden sie als Bitches oder Feministinen abgestempelt. (Nur Spass, nur Spass... OK, eingentlich doch.) Die PUAs belegen diese Geschlechterrollen, indem sie eine evolutionspsychologische Theorie nach der Anderen ausschlachten. Nun, ich will die Idee nicht ausschlagen, dass eine Art biologische Basis für geschlechterspeziefisches Verhalten besteht. Ich will nur sagen, dass PUAs diese Theorien bis ins "Geht-nicht-mehr." ausschlachten. Aber auch ich nahm diese Geschlechterrollen als unumstössliche, vorbestimmte Fakten an. Alles in Allem, als ich noch ärmlich, passiv-aggressiv und weinerlich war, fühlten sich Frauen abgestossen von mir. Als ich dann anfing mich dominant, bestimmend und aufdringlich zu verhalten, fingen die Frauen an mit mir zu schlafen, die Leute hörten auf mich und tief in mir drinn fühlte sich dieses Verhalten richtig an. Ende 2009 fing ich an um die Erde zu reisen und innerhalb weniger Monate wurde es unmöglich zu ignorieren: die Auffassung von Männlichkeit und Dominanz sind kulturabhängig. In Amerika sahen mich die meisten Frauen als frech und offensiv, in einigen asiatischen Kulturen hingegen, zählte ich als unzivilisiert und einschüchternd. Doch in vielen Ländern, wie Argentinien oder der Ukraine, wirkte ich auf Frauen einfühlsam und respektvoll. Verdammt nochmal, in Brasilien sind die Frauen sexuell dominanter als ich es bin und in Russland ging ich mit einem Mädchen aus, das micht auslachte, als ich ihr sagte, dass ich in Amerika auf Frauen oft zu offensiv wirke. "Du? Meinst du das ernst? Ich mag dich so, weil du so einfühlsam und aufmerksam bist, verglichen mit russischen Männern." Tja, Scheisse. Nicht nur, dass meine Vorstellung von Männlichkeit in vielen Teilen der Welt gar nicht so männlich waren, ich zog die Frauen sogar deshalb an, weil ich nicht als besonders männlich wahrgenommen wurde. In Lateinamerika sagte mir ein Mädchen mit dem ich ausging, dass sie mich für meinen Mangel an "Machismo" liebt und dafür, dass ich so gut zuhören könne. Grossartig... Doch zu Hause wollten die Frauen mit mir ausgehen, weil sie mich als krass und offensiv wahrnahmen. Was ist hier los? Ein schöner und zugleich beängstigender Aspekt beim Reisen ist, dass du dich, indem du aus dem Flugzeug steigst, in die Situation begibst, dass deine vorgefertigte Meinung aufgerieben wird. Es passiert regelmässig und das war eine davon. Die erste Lektion dieser Erfahrungen war das, was die Gesellschaftspsychologie als Selektionstheorie kennt und was ich in meinem Buch als "Demographie" bezeichne. Das Konzept ist ein wissenschaftlich untersuchtes Phänomen, das besagt, dass das Verhalten einer Person auf natürliche Weise die Personen mit gleichem Verhalten aussiebt und anzieht. Zum Beispiel, eine kürzlich veröffentlichte Studie bestätigte, dass Männer mit frauenfeindlichen Ansichten (Frauen gehören in die Küche, sie dürfen nicht widersprechen usw.) natürlicherweise Frauen anziehen mit den selben frauenfeindlichen Ansichten (Als Frau gehör ich in die Küche und darf nicht widersprechen usw.), die meisten anderen Frauen hingegen wendeten sich ab von ihnen (aus ersichtlichen Gründen). Die Selektionstheorie kann fein und schwer zu bemerken sein, doch beim Reisen ist sie unmöglich zu ignorieren. Wenn du in einen Raum läufst und nur 10% der Frauen Englisch sprechen hast du bei den 90%, dies nicht können, sofort einen grossen Nachteil, dafür hast du bei den 10% die Englisch sprechen einen grossen Vorteil (sie finden dich exotisch, interessant, etc.). Zu Hause spielt sich das Ganze weniger offensichtlich ab: benimm dich wie ein ausgeflippter Party-Hengst und du wirst ausgeflippte Party-Hüner anziehen, verhältst du dich wie ein intellektueller Snob ziehst du intellektuelle, versnobte Frauen an, zieh dich beschissen an und hör auf zu duschen und du ziehst nur noch Frauen an, die darüber hinwegsehen können, weil sie selbst nicht duschen und zerlumpt herumlaufen. In meinem Fall, als ich noch ärmlich, passiv-aggressiv und weinerlich war, zog ich natürlich nur Frauen an die zu diesen Charakterzügen passten, nicht wirklich attraktive Frauen also. Als ich damit begann mich dominant und bestimmend zu verhalten, zog ich in den USA automatisch Frauen an, die auf diese dominanten und bestimmenden Charakterzüge ansprangen - welche die heissen, femininen Frauen waren, die genug davon hatten immer mit diesen Waschlappen zurecht kommen zu müssen. Als ich dann aber in Russland war und plötzlich als passiv und einfühlsam galt, zog ich Frauen an, die sich von jenen passiv-einfühlsamen Charakterzügen angezogen fühlten - die zufälligerweise ebenso heisse, gut gebildete Frauen waren, die genug von den russischen Männern hatten, die sich wie betrunkene Ferkel verhielten. Die Selektionstheorie sagt aus, dass es keine (oder nur sehr wenige) Konstanten gibt, es kommt nicht darauf an, wie du dein Verhalten änderst, du wirst immer natürlicherweise nur einen bestimmten Personenkreis damit anziehen, die Mehrheit hingegen stösst du ab oder wirst von ihr ignoriert. (Randnotiz: Ich würde sagen, dass die vielleicht einzige Konstante beim daten jene ist, dass erwartet wird, dass Männer den ersten Schritt tun. Ob du nun passiv oder offensiv bist, intelligent oder lustig, gemütlich oder ein geflippter Partyhengst, du wirst fast immer dafür verantwortlich sein, den ersten Schritt zu tun.) Als ich in die USA zurückkehrte habe ich mit der Selektionstheorie ein wenig rumgespielt und mich dazu entschieden in der Gegenwart von Frauen einfühlsamer und verletzlicher zu sein und siehe da, ich begann jene süssen, einfühlsamen Frauen anzuziehen, die genau diese Qualitäten an mir schätzten. Verrückt. Und obwohl meine PUA-Instinkte meinten ich würde durch dieses Verhalten weit weniger Frauen anziehen, war das nicht der Fall. Es schien als würde ich genau die gleichen Frauen anziehen wie früher, nur verhielten sie sich in meiner Umgebung nicht mehr wie verrückte Party-Hühner, sondern viel süsser und verletzlicher. (Randnotiz: Dies war nicht nur ein soziales Experiment meinerseits sondern ebenso eine bewusste Entscheidung. Ich war dieser offensiven, übersexualisierten, one-night-stand-artigen Interaktionen überdrüssig und schaute mich nach etwas intimerem und substantiellerem um.) Durch alle dieser Erfahrungen wurde klar, dass nicht nur keine universelle Männlichkeit existiert, sondern dass auch konventionelle Männlickeit nicht universell attraktiv ist, etwas das Feministinnen über Jahrzehnte hinweg gepredigt hatten. Wirklich, als ich diese Frage vor einer Weile einem feministischen Autor gestellt habe, antwortete er genau damit: "Es fühlt sich an als ob typisch männliche Charakterzüge universell attraktiv wirken, denn jede Frau mit der ich zusammen war wurde von meinen männlichen Charakterzügen angezogen. Das heisst aber nicht, dass Frauen nicht auch aus anderen Gründen von mir angezogen werden. Kurzum: Selektionstheorie." Wenn aber nun Männlichkeit kulturabhängig ist, wieso jammern dann so viele Leute (Männer wie Frauen!) über den scheinbaren Verlust eben jener Männlichkeit in unserer Kultur? Wieso bringen Soziologen Bücher raus darüber, wie wir Generationen von Männern an die "Typ-Kultur" verlieren? - Männer, die sich zu nichts mehr verpflichten wollen, ausser dem Spielen von Video-Spielen und Bier zu trinken? Wie erklärt das das Desaster auf dem US-Dating- und Heiratsmarkt? Und nur kultureller Relativismus kanns nicht vollständig erklären. Wenn es so wäre, würden sich die Männer den neuen Normen anpassen und weiterziehen. Zu einem gewissen Grad ist dies geschehen, doch entwicklungstechnisch blieb es aus. Wir können nicht ignorieren, dass wir biologisch verschieden sind. Männern pumpt zehnmal mehr Testosteron durch den Kreislauf, was uns grösser und stärker werden lässt, es treibt uns an mehr zu riskieren, gewalttätiger zu sein, weniger empathisch, es steigert unser Verlangen nach Sex und wir erreichen grössere Leistungen. Das ganze im Schnitt, versteht sich, denn es gibt auch Ausnahmen, doch das Thema bleibt bestehen. Alle scheinen es so zu sehen, dass die westlichen Männer etwas verloren haben über die letzten Generationen. Ich sah und sehe noch, wie viele Männer-Trends aufkeimen (alles von PUA über Maxim-artige Magazine bis hin zu Serien wie Mad Men) als angestrengten Versuch einen Teil der über die letzten 50 Jahre verloren gegangenen Männlichkeit zurückzuholen. Was aber ist die Natur dieses Kampfs? Hängt das Wiedererlangen einer männlichen Identität von Veränderungen der gesellschaftlichen Normen ab? Oder ist es biologisch vorbestimmt? Wie sich herausstellt ist die Antwort etwas von beidem (wie üblich) und ich bin nicht der Erste, der diese Fragen stellt. Anthropologen und Psychologen haben an diesem Punkt während Jahrzehnten herumgegraben. Rituale des Übergangs Camille Paglia schrieb einst: "Eine Frau ist einfach, ein Mann muss werden. Männlichkeit ist risikoreich und schwer zu fassen. Sie wird durch Abnabelung von Frauen erlangt und kann nur durch andere Männer bestätigt werden." Sag was du willst, aber sowohl Freud'sche Psychologen als auch viele Anthropologen greifen diesen Punkt wieder auf. Während die Weiblichkeit einer Frau in ihrem Sein und dem Gebären inbegriffen ist, ist für den Mann die Männlichkeit nur durch Handlung zu erlangen. (Weitere Randnotiz: Ich merke, dass Frauen mit ihren eigenen weiblichen Identitätsproblemen kämpfen. Ich will sie hier nicht herabwürdigen. Aber sie sind anders und wir sprechen hier von Männlichkeit, also zurück zum Thema.) Moderne Freudianer glauben, dass die zentrale, emotionale Problematik bei Männern jene ist, sich emotional aus der Sicherheit und der Fürsorge der emotionalen (sexuellen?) Bindung zur Mutter zu lösen. Dieses Ablösen spielt bei vielen Erfahrungen, die emotionale und sexuelle Unabhängigkeit belegen, eine Rolle. Männer die ihre Unabhängigkeit erfolgreich belegen sind frei um vollständig als Mann zu funktionieren, während Männer, die sich nie ganz vom Rockzipfel der Mutter lösten, endlos durch ihr Leben treiben, nichts auf die Reihe kriegen, damit kämpfen unabhängig zu handeln und dabei Erfolgen ausweichen. Auch scheitern sie oft dabei, darauf zuzugehen, eine eigenen Familie zu gründen. Beispiele für diesen Ablösungsprozess sind der männliche Hang zu wettkämpferischen Errungenschaften, sexuelle Eroberungen, beruflicher Erfolg und Wohlstand, politische Macht usw. Alles vom Scheiss den ein Mann seinen Jungs in der Bowling-Liga verzapft, über zwei Freunde beim prahlen mit den Motoren ihrer Autos, den Manager im mittleren Kader, der seine Familie vernachlässigt um 90 Stunden die Woche zu arbeiten, bis hin zum Club-Promoter, der mit 5 Frauen im Monat schläft, dies sind alles gewöhnliche, gesellschaftlich akzeptierte Wege, auf denen Männer in der Vergangenheit ihre emotionale Unabhängigkeit und Männlichkeit ausdrückten. Anthropologen haben herausgefunden, dass dieser Ablösungsprozess in allen Kulturen stattfindet. Der Unterschied ist, wie diese Rituale aussehen und wie weit diese gehen. Während ein heranwachsender Junge, beispielsweise in otsafrikanischen Ureinwohnerstämmen, in der Öffentlichkeit gefoltert und verstümmelt wird um seine Männlichkeit zu beweisen, werden spanische Jugendliche in jungen Jahren aus dem Haus gezwungen und man erwartet von ihnen, dass sie sehr früh schon zu Versorgern werden. Japaner hingegen werden exzessiv durch Schulen gezwungen und sie müssen einen gewissen akademischen Rang erreichen. Männlichkeit ist nicht mehr so verdammt hart wie auch schon. Was allerdings interessant ist, ist dass keine der typischen Ausdrucksformen von Männlichkeit universell ist. Tahitianischen Männern fehlt jeglicher Sinn für das Machotum und sie werden als relativ faul betrachtet, verglichen mit anderen Kulturen, doch sie drücken ihre emotionale Unabhänigkeit einfach in anderen Formen aus. Primär tun sie dies in sozialen Gruppen und durch deren Organisation. In der türkischen Kultur wird es akzeptiert, dass Männer anfangs 20 saufen und extrem gewalttätig miteinander umgehen. Viele Jäger-Sammler-Gesellschaften verbinden Männlichkeit mit der Fähigkeit zur Jagd und Essen zu fangen. Unsere Gesellschaft verband Männlichkeit bis vor kurzem noch mit der Fähigkeit Wohlstand und Güter anzusammeln und zu bieten. (Anm. two-tree: Ernährer als Grundgedanke, nur dass ein gewisser Luxus noch einbegriffen war) Die Schlussfolgerung ist also, dass die psychologische Entwicklung der Männlichkeit universell ist, doch die Art, wie sich diese manifestiert ist von Kultur zu Kultur unterschiedlich. Nachdem er dutzende Kulturen auf ihre Ansichten und Praktiken zur Mannwerdung untersucht hatte, kam der Anthropologe David Gilmore zu vielen der oben genannten Schlüsse, wie dem, dass die Männer weltweit einen Drang zur Autonomie verspüren, doch wie sie diese Autonomie ausdrücken unterscheidet sich von einer Kultur zur Nächsten. Auch scheint diese Autonomie dauernd zur Debatte zu stehen und sie muss von den anderen Männern der selben Kultur bestätigt werden. Doch Gilmore ging noch weiter, denn er wollte wissen, wieso Mannwerdung an einigen Orten dermassen hart und schmerzhaft ist, während sie an anderen regelrecht zahm erscheint. Wieso peitschen und schneiden einige afrikanische Stämme ihre Jungen öffentlich um ihre Männlichkeit zu testen, während andere Gesellschaften in Malaysia Männlichkeit danach beurteilen, wer den coolsten Stock schnitzen kann? Gilmores Theorie, veröffentlicht in seinem Buch Manhood in the Making , ist die, dass die Härte der Mannwerdung in einer Kultur - und ebenso die Kluft zwischen den Geschlechterrollen - davon abhängt, wie gefährlich die Umwelt ist, in der die jeweilige Gesellschaft lebt. Kulturen, die in ständiger Sorge um ihr Territorium sind, wenige Ressourcen besitzen und beständig gegen die Elemente und die Natur ankämpfen müssen haben extrem harte Vorstellungen von Männlichkeit und Mannwerdung entwickelt und dies zurecht, denn wenn du ständig deine einzigen Nahrungsquellen gegen Eindringlinge und wilde Tiere beschützt, brauchst du Männer die sich der Rolle des Kriegers und Beschützers stellen. Männer sind rein biologisch schon besser geeignet, diese Rolle zu bekleiden, daher wurden die Geschlechterrollen entsprechend verteilt. Währenddessen sind die Männer in Kulturen, die isoliert Leben, jede Menge Ressourcen haben und keine Bedrohungen kennen, vergleichsweise passiv und entspannt. In solchen Kulturen fehlt die Notwendigkeit zu unterschiedlichen Geschlechterrollen und deshalb passt sich die Gesellschaft an. Die Idee, dass soziale Normen und die Kultur direkt von Umweltbedingungen und ökonomischen Gegebenheiten beeinflusst oder gar dadurch gebildet werden, ist weder neu noch ist sie kontrovers. Diese Idee wurde durch den Wissenschaftler Jared Diamond jüngst in seinen hoch gelobten Büchern Guns, Germs and Steel und Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed verbreitet. Wir basteln uns unseren Lebensstil nicht in einem Vakuum zusammen, er entwickelt sich aus wirtschaftlicher Notwendigkeit. Die Kriese des westlichen Mannes Hirnloser Mist wie dieser zählt heutzutage als männlich... Wenn du diese Seite liest oder mich im entferntesten Ernst nimmst, bist du wohl einer von vielen, die das Gefühl haben, dass etwas mit dem westlichen Mann nicht stimmt. Soziologen haben sich bereits ein Jahrzehnt lang den Kopf darüber zerbrochen. Ganze Selbsthilfeindustrien für Männer sind entstanden. Die Nachfrage nach Flirtschulungen und Dating-Hilfe für Männer hat die Selbe für Frauen längst überholt. Communities wie die PUA-Bewegung haben sich gebildet und florieren bis heute. In einer Promi-Reihe wie der von Justin Bieber, Kanye West und "The Situation" sind keine brauchbaren, männlichen Rollenvorbilder zu finden. Verdammt, sogar die Feministinnen haben vor bereits 10 Jahren damit begonnen sich den Kopf zu zerbrechen, daruter Autorinnen wie Christina Hoff Sommers und sogar Naomi Wolf, die beklagen, dass die Jungen angefangen haben in allen Schulstufen zurückzufallen. Die US-Universitäten haben zur Zeit 55% weibliche Studenten. Die Mädchen übertrumpfen die Jungs in fast allen Fächern und selbst in Mathematik und den Wissenschaften haben sie aufgeholt. Im Jahr 2010 gab es erstmals in der amerikanischen Geschichte mehr weibliche Arbeitskräfte. Der Feminismus wurde oft für diesen Wandel verantwortlich gemacht. Sicherlich, in einer Gesellschaft in der die Männer sich gewohnt waren ihren Selbstwert darüber zu definieren, Geld zu verdienen und solide Karrieren auf die Beine zu stellen, kann die plötzliche Konkurrenz von Frauen (oder gar Frauen als Vorgesetzte) diese Suche nach einem Sinn sabotieren. Im Endefekt streben Männer derart stark nach Errungenschaften und Erfolg, um ihre Unabhängigkeit von Frauen zu belegen - doch nun, da Frauen mehr und mehr zu ihren Anlaufstellen werden, wird dieser entwicklungsfördernde Effekt untergraben. Nun, ich denke nicht, dass der Feminismus der eigentliche Grund für den Aufruhr in der modernen Männlichkeit sind, in Wirklichkeit denke ich, dass es nur eine Auswirkung einer tiefer liegenden Ursache ist. Denkt daran, Gilmore hat bewiesen, dass die Geschlechterrollen entfallen, sobald eine Gesellschaft ein höheres Mass an Sicherheit und eine gesicherte Grundversorgung geniessen, denn dies macht sie überflüssig. Viele feministische Triumphe können dem zugeschrieben werden. Die Anfänge nahm es Mitte 20.-Jahrhundert, als Technologie den Grossteil der Rolle des Haushalts übernahm. Das Haus zu putzen, die Kleider zu waschen und Abendessen zu kochen nahm nur noch 1-2 Stunden in Anspruch, während es in der Vergangenheit einen Tag voll harter Arbeit bedeutet hatte. Frauen bekamen Zugang zu vorgeheitzten Öfen, elektrischen Herden, Geschirrspülern, Toastern, Staubsaugern usw. Sie hatten keinen Grund mehr den ganzen Tag zu Hause zu bleiben. Ehrlich gesagt könnte man sagen, dass die modernen Frauen die selbe Identitätskrise durchgemacht haben, bereits Generationen vor uns Männern. Was sie früher für Jahrhunderte als Geschlecht definiert hat war plötzlich unnötig geworden. Dank technologischen Fortschritten im Haushalt und Geburtenkontrolle war es den Frauen erstmals in der Geschichte möglich, komplette Kontrolle über ihren Körper und ihre Zeit auszuüben. Die selben ökonomischen Gegebenheiten treffen nun auch die Männer. In der Vergangenheit haben Männer ihre ganzen Identitäten mit ihren Karrieren und Berufen verknüpft. Das war, wer sie waren, wovon sie ihren Selbstwert bezogen. Und es war ihr Weg, ihre emotionale Unabhängigkeit zu belegen. Aber in den letzten Jahrzehnten wurde der Karrierenmann beinahe zum Mythos. Die Leute blieben oft nur wenige Jahre im gleichen Beruf, viele Stellen wurden ausgelagert oder automatisiert. Die Wirtschaft rutschte einige Male ab und nun arbeiten Frauen (oder die Ehefrau) genau so hart wie du (wenn nicht härter). Das ist kein gesichertes Identitätsgefühl mehr und ebenso ist es kein verlässlicher Weg mehr seine emotionale Unabhängigkeit auszudrücken. Nimm einen Mann mit einem Standard Job in einer Firma, der ein anständiges Leben führt. Sagen wir mal, der Mann verhält sich komplett reaktiv gegenüber seinem Umfeld und den Leuten in seinem Leben. Er erbrachte gute Leistungen in der Schule, weil andere im das empfohlen haben, er hat einen guten Job, weil seine Eltern es so wollten. Er tat was seine Vorgesetzten sagen, um befördert zu werden, damit er mehr Geld verdienen konnte um seine Frau und Kinder zu versorgen. Um 1950 herum würde man so einem Mann ausserordentlichen Erfolg zuschreiben, er würde sogar gefeiert werden, als ein herausragendes Beispiel eines Mannes wie er sein soll. Dabei ist es unwichtig, dass er seinen Job nicht mag, auch dass er der Laufbursche seines Cheffs ist zählt nicht. Er brachte die Brötchen nach Hause und hatte eine anständige, respektable Identität. Wogegen es heutzutage eine starke und mächtige, kulturelle Unterströmung gibt, die diesen Mann als gefangenen Versager betrachtet. Er blieb in einem Job hängen, den er hasst, arbeitet für Leute die er nicht mag und verdient dabei Geld, dass er nicht braucht, nur um es einer Frau zu geben, die nicht darauf angewiesen ist und die eh gerade mit dem Gedanken spielt sich von ihm scheiden zu lassen. Wo es früher genügte einen Lohncheck nach Hause zu bringen, reicht dies heute nicht mehr aus, es ist nicht mehr gut genug. Jetzt kann das jeder, es ist kein brauchbarer Weg mehr um sich als Mann abzunabeln und sich als unabhängig und stark zu behaupten. Das Gegenteil ist der Fall, er nimmt die sichere Route. Die Route, die ihn nicht länger seine Männlichkeit beweisen lässt und die ihm nicht mehr hilft seine Autonomie zu belegen. Wohin führt das Ganze nun? Generationen von gut verdienenden Schwächlingen entstanden, die sich nicht mehr beweisen, die keine Dates mehr kriegen können und die in Sexbesessenheit und/oder in ihre Muttersöhnchen-Probleme verstrickt sind. Erkennst du das wieder? Unsere Gesellschaft hat sich zu einem sichereren, luxuriöseren Umfeld entwickelt. Deshalb wurden auch die früheren Übergangsriten, mit welchen sich die Männer sich als solche behaupteten, weggespült und haben eine matschige, schwammige Männlichkeit zurückgelassen. Eine neue Männlichkeit Etwas das mit immer wieder auffiel, während ich mich dieses Jahr durch viele feministische Schriften gewühlt habe, ist wie oft sich Feministinnen wünschen, dass die Männer endlich aufstehen, die Fesseln ihrer gescheiterten Geschlechterrolle abschütteln und sich neue Identitäten zulegen. Ich muss zugeben, das überbrückte einige offensichtliche Lücken die ich sah. Ich denke, dass die Feministinnen vergessen, dass wir es bereits versuchen, nur tun wir es nicht auf die Art, wie sie es erwarten oder gerne hätten. Aber sie haben recht, wir Männer müssen uns selbst erheben und eine neue Form der Männlichkeit schaffen. Wir müssen damit aufhören, uns ziellos durchs Leben treiben zu lassen und verhindern, dass wir nur noch reaktiv gegenüber unserer Welt und den Geschehnissen darin werden. Den Grossteil der letzten fünf Jahre verbrachte ich damit, mich in einer Männerbewegung zu bewegen, die voll von Männern ist, die davon besessen sind ihre emotionale Unabhängigkeit zu beweisen. Sicher, die Motivation und Inspiration dahinter sind Sex und Frauen, aber mir ist sehr früh schon klar geworden, dass der Kern dieser Bewegung, die PUA-Bewegung, eine Methode ist, die den Männern dazu dient indirekt ihre emotionale Unabhängigkeit und Bestätigung von anderen Männern zu erlangen, die sie während des Heranwachsens verpasst haben - sei dies nun weil sie ohne Vater aufgewachsen sind, weil sich ihr Karriereweg als erstickend und unbefriedigend herausstellte, weil ihre Beziehungen regelmässig wegen ihrer Bedürftigkeit (Anm. two-tree: neediness) auseinanderfielen, oder wegen sonstwas. Feministinnen wurden oft (und werden noch immer) als "der Feind" gesehen, zum Sündenbock für den verlotterten Zustand der modernen Männlichkeit gemacht. Wenn du dir nun aber die Zeit nimmst und einen Schritt zurück machst, heraus aus der Vergewaltiger-Kultur-Paranoia, dem Patriarchats-Wahnsinn und den vielen unnötigen Volksreden, dann dringst du zum Kern dieser Bewegung durch: Wirtschaftliche und soziale Gegeben zwangen die Frauen dazu, sich den alten Rollenbildern zu stellen und darüber hinauszuwachsen, was sie bisher als Frauen definiert hatte. Jetzt ist es an uns Männern das selbe zu tun, doch im Moment stinken wir dabei ab. Die meisten aller gegenwärtig existierenden Selbsthilfe-Bewegungen für Männer sind voll von "Wehe mir."-Selbstmitleids-Zurschaustellungen und bizarren, erzwungenen Ritualen (Trommel-Zirkel, Schwitzhütten, etc.) die schmerzhaftestens unzeitgemäss und nutzlos sind. Die Pick Up- und Dating- Industrie hilft zwar vielen Männern eine starke, unabhängige Identität zu entwickeln, doch wird diese wiederum durch Frauenfeidlichkeit und die Fixierung vieler Männer auf oberflächliche Sexualkontakte überschattet. Magazine wie Maxim, GQ, FHM und viele andere nutzen die niedersten Impulse der Männer, in dem sie die Seiten mit halbnackten, mit Airbrushes geschmückten Frauen füllen, nur um ihre überteuerte Scheisse verticken zu können, mit Behauptungen von wegen sie versuchen den gescheiterten Zustand der vergangenen Männlichkeit wieder einzuführen, von wegen ein richtiger Mann kauft teuren Mist und vögelt heisse Frauen. Nimm es an oder lass bleiben.... mein Freund. Sowohl Fernsehserien, als auch Kinofilme, haben zeitwilige Rückkehr der Männlichkeit erlebt, mit starken männlichen Charakteren in beliebten Produktionen, wie Californication und Mad Men. Doch Männer wie Hank Moody und Don Draper sind Karikaturen - gespielte Idealbilder mit grossen Mängeln auf einer Leinwand. Draper zeigt eine Unabhängigkeit und Stärke, die Männer in Ehrfurcht erstarren lässt und Frauen lustvolle Schauer über den Rücken jagt, doch im Endeffekt ist er einfach nur rücksichtslos und frei von jeglicher Empathie. Das sexuelle Chaos und der Witz, von dem Hank Moodys Leben durchdrungen ist könnte so manchen Mann für einen Moment neidisch werden lassen (mich selbst eingeschlossen). Für einen Mann ist es unmöglich Hank zu sehen, ohne sich gleich die selbe Art jungenhafter Freiheit zu wünschen, die er rund um die Frauen Hollywoods auslebt. Doch auch Hank ist ein emotionaler Totalschaden: Drogenmissbrauch, eine Ex-Frau, die andauernd weiterbetrügt, eine Tochter, deren Erziehung er fahren lässt und eine Karriere, die von Leistungsmangel gezeichnet ist. Bringt mich jetzt auf keinen Fall dazu mit Jack Bauer anzufangen. Die Sache ist, dass dort wo in unserer Kultur unsere Männlichkeit zu finden war nun Leere herrscht, entstanden durch die Abwesenheit unserer Väter, die Sinnlosigkeit konventioneller Karrierepfade und die Überflutung durch eine verweiblichte Popkultur. Diese Generation Männer ist am Schwimmen und sie sinds schon eine Weile. Es ist kein Wunder, dass wir arbeitslos und Single bleiben, meist nur noch Gelegenheitssex haben und mehr Videospiele spielen als alle Generationen von Männern vor uns. Es ist auch kein Wunder, dass Feministinnen 20-seitige Artikel an Orten wie The Atlantic veröffentlichen, in denen sie ausflippen, alle Singlemänner als Versager oder Player darstellen und erzählen, dass viele Frauen ganz bewusst entscheiden, jede Hoffnung auf eine Ehe fahren zu lassen. Was müssen wir nun also tun? Erinnert euch, der Schlüssel ist immer das Definieren emotionaler Unabhängigkeit, gefolgt von der Validierung durch die anderen Männer der Gesellschaft. Einfach nur Geld verdienen reicht nicht mehr, einfach nur schöne Dinge kaufen reicht nicht mehr, Errungenschaften und Eroberungen sind sich auch nicht mehr genug. Vielleicht hast du vieles davon bereits getan und es gespürt, Geld und tolle Dinge zu haben ist schön, aber du fühlst dich deswegen nicht mehr wie ein Mann. Irgendwas fehlt da noch. Wir leben in einer derart kulturabhängigen, post-modernen Welt, dass all diese Dinge nur so wertvoll und anerkannt sind, wie es die Leute um uns tun. Was ich nun anbiete ist die Idee von einer Art Post-Männlichkeit, eine Idee, die konventionelle Männlichkeit (Dominanz, Errungenschaften und sexuelle Eroberung) weiterhin einbezieht, jedoch unbeschränkt von sozialen Rollen oder Erwartungen. Während des einen Übergangsritus der Bau eines Bootes, mit dem er über den Lake Michigan segelt sein mag, schreibt und veröffentlicht der Nächste einen Roman, der Dritte hingegen zieht an einen Strand Kubas und unterstützt hungernde Kinder. Der gemeinsame Nenner dabei ist es, das wir ausziehen um durch unsere Taten die emotionale Unabhängigkeit zu erlangen. Der gemeinsame Nenner ist es aktiv zu werden als Individuen. Da es keine universellen Normen für Männlichkeit mehr gibt, sind wir die erste Generation von Männer die diese selbst schaffen müssen. Und was ist unabhängiger oder emotional befreiender als das? Es ist ein echter Ausdruck deiner individuellen Kräfte und deiner Männlichkeit. Aber dies ist nicht einfach, denn wir sind in vielerlei Hinsicht falsch ausgerüstet dafür. Genauso wie die Frauen dafür falsch ausgerüstet waren, ihre Rollen in der Gesellschaft zu überarbeiten, so ist dies auch bei uns der Fall, nur in anderer Form. Deinen eigenen Weg zu bestreiten, deinen eigenen Übergansritus zu kreieren und zu bestehen fordert Courage, Ambition, technische Fertigkeiten und alle konventionellen männlichen Charakterzüge. Aber es fordert ebenso sich selbst zu beobachten, emotionales Selbstbewusstsein, Verletzlichkeit und die Bereitschaft zu Versagen - Züge, die den meisten Männern heutzutage nicht mehr vertraut sind. Der Unternehmer und Wirtschaftsautor Gary Vaynerchuck spricht dabei oft von der Idee der persönlichen Marke. Er behauptet, dass im kommenden social-media-Zeitalter, die persönliche Marke, die wir der Welt präsentieren, das wichtigste Kapital eines Jeden sein wird. Das Konzept der Post-Männlichkeit sehe ich ähnlich ausgestaltet, denn es reicht nicht der Versorger, der Ernährer oder der Lohncheck zu sein. Es ist wie Tyler Durden in Fight Club (der Dauerbrenner der Post-Männlichkeit, wenns sowas gibt) sagt: "Du bist nicht dein Job, nicht was du auf der Bank hast und nicht der Inhalt deines Geldbeutels. Du bist nicht deine verdammte Khaki-Hose." Unsere Leinwand sind wir selbst und wir sind die Künstler. Die Blaupause für unsere Entwicklung ist die, dass es keine gibt. Wir geniessen eine Individualität und Exzentrik, die wir kultivieren und der Gesellschaft zurückgeben müssen. Durch die ganze Menschheitsgeschichte hindurch hatten Männer einen klar und präzis vorgezeichneten Weg zu beschreiten, wir aber gehören zu den ersten Generationen, bei denen dies nicht so ist. Du kannst alles tun oder sein, was du willst, in jeder Grössenordnung die du willst. Also los, bilde deinen eigenen Standard und überbiete ihn, psychologisch gesehen beziehen wir genau dadurch unseren Selbstwert. Heute ist es nicht mehr möglich einfach nur in die Fussstapfen unserer Väter und Grossväter zu treten. Es ist Zeit, dass wir unsere eigenen Wege gehen.

Meine Güte. Warum liest du dich nicht mal vernünftig darüber ein, wie eine gesunde Beziehung geführt wird? Es gibt so viele gute Threads in der Schatztruhe, die genau "deine" Probleme behandeln. Dass du schon so viel gelesen und verstanden haben willst ist schlicht nicht zu glauben. Du machst genau den Mist mit dem du unter Garantie das Gegenteil erreichst von dem was du eigentlich möchtest. Ob du nun glaubst die Eine wie Keine gefunden zu haben oder nicht. Wenn du die Themen oneitis und Selbstwert kategorisch ablehnst wird dir die Realität einen dicken fetten Strich durch die Rechnung machen, weil ihr deine Wertvorstellungen und Theorien über wahre Liebe scheißegal sind.

Scheiße .. die Amerikaner zu Sozialisten zu erklären ist schon heftig. Junge du bist bayrischer Abiturient und hast von Ökonomie soviel Ahnung wie ich von Biochemie. Lass es. Bitte. Lass es. Die Amerikaner hielten den Leitzins niedrig um die Wirtschaft zu stützen. Soweit auch normal und ok. Nur durch billige Asienexporte stieg, die Inflation nicht an. Normalweise steigt beim niedrigem Leitzins die Inflation an, weil die Banken mehr Geld verleihen und dadurch mehr Geld im Umlauf ist. Es wird entwertet. Zu Gute kam es zwei Bereichen. Dem amerikanischen Bausektor und der Fiananzindustrie. Beide Bereiche kein Garant für nachhaltiges Wachstum. Hätte man durchaus früher erkennen können. Wurde auch von manchen Ökonomen auch ermahnt. Aber es lief eine Zeit lang gut und so wurde nix verändert. Mit Sozialleistungen hat das nichts zu tun. Diese Aussage steht in keinem Bezug zu meiner. (CDS;CDO etc). Was du meinst ist die globale Auswrikung der Krise. Wieso also die WestLB auch in die amerikanische Baukrise involviert war. Hier zeigts du aber, dass du kein tieferes Verständnis für die Materie hast. Gewiss nicht. Nur ich nehme Bezug dazu, dass du felsenfest behauptest, dass die intelektuelle Elite keine Probleme verursacht. Stattdessen prügelst du auf das Prekariat drauf. Das ist schäbig.

Allein schon dieser Einleitungspost zeigt dass du Ahnung hast. Dass du wirklich gut bist, in dem, was du tust. Meinen großen Respekt dafür, dass du Leuten, die du nicht kennst so viel deiner Zeit opferst um ihnen zu Helfen. Repekt. Carpe diem, Effectio

J&B Du kannst stolz auf das von dir bis dahin erreichte sein. Du scheinst auf schwierigen Verhältnissen zu kommen und hast dich dennoch nicht hängen lassen. Du wirst bald einen Bachelor in Mathematik haben und deiner beruflichen Karriere steht wenig im Wege, auch wenn dir die Praxis fehlt. Dein Text, den du verfasst hast ist kein Motivations Thread. Es ist eig. mehr ein heruntermachen anderer und eine zwanghafte Aufwertung deiner Person. Ich zitiere frei: "mittelmäßige mid 30er"; "Ich bums dann die Geile mit dem Versager-Mann" usw. In einem anderen Thread machst du dir Sorgen, dass du kaum beruflich unterkommst und nun makierst du den dicken Max in diesem Thread. Auch deine Analogie --> Geld = schöne Frauen bumsen ist vor allem hier im PU Forum eher schwach. Es wird Zeit wie Biff sagte, dass du dich deiner Probleme annimmst (Selbstwertgefühl) und dann Schritt für Schritt KONKRETE Ziele definierst. Ich will dort ein Praktikum machen um ..... dann will ich einen Master da und da machen um dannn ..... usw. Mir scheint es, dass du durch negative Erfahrungen und vll. sogar sehr schwere Zeit in deinem Leben die psychologisch nachvollziehbare aber ungesunde Einstellung hast --> Nur das Beste vom Besten würde mir das Gefühl geben, dass die schwierigen Jahre meines Lebens nicht umsonst waren (ausgleichende Gereichtigkeit sozusagen). Dies wird kaum klappen. Denk mal düber nach. PS Ich widme dir hier meinen letzten Thread im Personal Development Forum

Gut geschrieben, danke! Na dann mal die Profis vor und konstruktive Meinungen abgeben ob es nicht doch ne Lösung gibt

von berkhan. musste so lachen

Hi, Du bist zu schnell & zu heftig auf Körperkontakt gegangen. Besser Du machst es beim Tanzen so wie von Badl beschrieben. Oder so, wie ich es Dir auch schon mal vor längerer Zeit als PN geschickt hatte. Und noch was, wenn Du in einem Club bist und ganz speziell auf bz.w bei der Tanzfläche bist, dann ist reden keine gute Option. Übrigens, wenn Du nicht tanzen kannst, bzw. Dich dabei nicht wohl fühlst; warum tanzt Du dann und versuchst es nicht lieber in ruihigen Ecken mit den Mädels zu reden? Konzentriere Dich auf Deine Stärken. Meine Stärke im Club ist z.B. das Tanzen bzw. die nonverbale Kommunikation. Reden liegt mir nicht so. Also game ich vorallem im dance-Game. Deine Stärke scheint das Reden zu sein und ist wohl weniger das tanzen. Warum besinnst Du dich dann nicht auf Deine Stärke und machst Clubgame (nicht Dancegame), indem Du in den ruhigeren Ecken des Clubs mit den Mädels verbal kommunizierst? Ich finde bis dahin hast du alles richtig gemacht. Dann kommt der schwierigeste Teil am Dancegame, nämlich das Annähren an das Mädchen. Du hast es schon richtig erkannt, dass das Mädel irritiert/ überrumpelt war. Dies hat auch einen Grund. Frauen versenden teilweise unbewusst IOI´s und tanzen auch unbewusst in deine Richtung. Das heißt nicht, dass du weniger Chancen hast. Du musst nur besser kalibrieren. Schritt 1: Ich mache das so, dass ich mich zu der ausgesuchten Dame hindrehe und dann so ein wenig vor ihr/ mit ihr tanze, sodass man sich noch nicht berüht. Dies ist für viele Frauen ein wichtiger Schritt, dass sie dich vorher sehen. In diesen Moment wird ein Minimum an comfort aufgebaut. Du solltest aber nicht zu lange vor ihr tanzen. Wenn beim Tanzen vor ihr weiterhin Siganale kommen kommt der nächste Schritt ( man merkt beim Tanzen vor ihr immer recht schnell, ob sie Interesse hat). Dieser Schritt sollte auch nicht zu lange dauern, da man sonst an Attraction verliert. Es sollte m.M.n. maximal ein halbes Lied andauern, oft reichen schon wenige Sekunden, dann sollte man den Schritt 2 einleuten. Schritt 2: Nun nimmst du ihre Hand/Hände und ziehst sie langsam zu dir. Zwar ist es männlich, wenn man alles dominant und damit verbunden auch nicht verunsichert wirken sollte, dein Annähren sollte aber nicht einem Überfall gleich kommen. Frauen brauchen oft ein paar Sekunden mehr als Männer. Außerdem sollten alle Bewegung ehr ruhig als hektisch sein. Dies zeugt von Selbstsicherheit. Bis zu diesem Stadium rede ich auch nie mit den Hb´s. Dies hat mehrere Gründe. Einerseits ist es auf der Tanzfläche oft zu laut , um zu reden und es unterbricht den drive. Der drive ist auch eine nicht zuvernachlässigen Sache. Deine Geschwindigkeit und Energielevel sollte nicht schwanken. Zu Anfang sollte sein Energielevel recht hoch sein. Wenn du sie dann rangezogen hast, kannst du die Geschwindigkeit langsamm herunterfahren, um eine Einheit mit ihr zu bilden und euch von den anderen abzugrenzen. Außerdem musst du von der hohen Geschwindigkeit und dem sehr hohen Energielevel herunterkommen um den KC einzuleiten. Der ist dann oft nur noch Formsache, wenn du gut kalibrierst. Über Eskalation auf der Tanzfläche kannst du hier im Forum gute Sachen finden. Nochmal zu dem reden. Also ich finde weniger ist mehr auf den Tanzfläche und wenn dann benutze ich es auch nur als Werkzeug. Wenn man schon engzusammentanzt und die Geschwindigkeit schon ein wenig heruntergefahren ist, kannst du sie nach ihren Namen fragen, indem du dich an ihren Ohr gehst und sie dann fragst. Dabei kannst du ruhig mit deinen Lippen leicht ihr Ohrkäppchen berühren. Das zeigt oft seine Wirkung. Zum kc kann durchaus dann übergegangen werden, da du mit deinem Kopf ja schcon sehr nahe an ihrem dran bist. Ich finde es ist nirgenswo einfacher zu einem KC zu kommen als auf der Tanzfläche. Ich könnte jetzt noch eines zu Feinheiten schreiben, aber das sprengt dann den Rahmen. das ist mein erste Post. Ich hoffe er hilft dir weiter und ist kein Schwachsinn. Könne ja vllt. erfahrender Member noch was zu sagen. das ist mein erste Post. Ich hoffe er hilft dir weiter und ist kein Schwachsinn. Könne ja vllt. erfahrender Member noch was zu sagen. Gruß Osnapro Hey, coole Anleitung. So ähnlich mache ich es auch. Nur 2 kleine Kritikpunkte: 1. Ich würde das Mädel nicht sofort ranziehen, am Arsch packen oder an der Hüfte packen, sondern erst entspannt an der Hand kreiseln lassen und dann irgendwann (so bach rund ner Minute) kurz zu mir ziehen und sie dann wieder weg drehen. Verdammt, das läßt sich schlecht erklären -> muß wohl mal ein Infield Video zum Dancegame machen... 2. Ich würde das Mädel nicht direkt auf der Fläche küssen. Denn zum Einen zeigst du so, wenn Du nicht auf der fläche küßt, das Diskretion ein hoher Wert ist und zum Anderen wird sie dadurch noch heißer. Nein, es ist nicht AFC like. Mach Dir übrigens noicht soviele Gedanken wie es wirkt. Probiere es mehrmals und schau was dabei raus kommt. Ganz genau so ist es. Edit: @Funky: Wenn Du wieder mit nen Kumpel unterwegs bist; wende mal das hier an. Ich hab es zwar noch nicht getestet, könnte aber gut kommen: http://www.pickupforum.de/topic/27249-lucius-love-twirly-twirly/

Als meine erste Freundin und ich (damals waren wir beide 16) in der Annahme, dass wir sturmfrei hätten, grade voll dabei waren, kam mein damals 11-jähriger Bruder mit nem Kumpel nach Hause. Weder er, noch ich hatten mitbekommen, dass der andere da war, woraufhin mein Bruder schnurstracks in mein Zimmer stürmte... Meine (Ex-)Freundin sprang mit einem Riesen-Schock sofort von mir runter und vergrub sich beschämt unter der Decke, mein Bruder schaute uns beide an und meinte nur: "Ich brauch nur Batterien für die Wii-Controller", ging daraufhin an die Schublade, nahm sich 4 Batterien raus und verschwand...Später erzählte er, dass er zu seinem Kumpel danach irgendetwas à la "boah, die bumsen dadrin" gesagt hat und ich doch besser das Schlüsselloch hätte dichtmachen sollen... Jedenfalls war dann erstmal Feierabend im Bett :D Beim Abendessen erwähnte mein Bruder dann beiläufig unser besonderes Erlebnis, meine Eltern schauten mich mit einem "Was-zur-Hölle-machst-du-eigentlich"-Blick an, waren aber ansonten relativ entspannt. Mein Vater grinste meinen Bruder an und sagte: "Vielleicht solltest du dich nächstes Mal vor seine Tür stellen und ein Lied singen, so als Ankündigung..." - was sich mein Bruder ein bisschen zu sehr zu Herzen nahm. Die nächsten Male, als meine Freundin da war, grölte mein Bruder voller Inbrunst "SEXBOMB, SEXBOMB" vor meinem Zimmer, und das obwohl er nicht mal etwas wollte...er hatte einfach nur Bock drauf... Heute, 5 Jahre später, können wir alle eigentlich nur drüber lachen. Selbst meine Exfreundin, mit der ich noch recht viel Kontakt habe, versteht sich mit meinem Bruder noch...:)

Account hier abmelden und die "Mickey Maus" abbonieren.

Hey, du machst einen sehr vernünftigen Eindruck. Ich glaube, mit deinen vorhandenen Basics hast du eine gute Chance, schnell Fortschritte zu machen, wenn du am Ball bleibst. Ich bin gespannt, wie sich der weitere Verlauf deines Bootcamps gestalten wird. P.S.: Das DJBC ist für den Einstieg eine super Sache, aber eine allgemeine Anleitung nach Schema F, die man nur Schritt für Schritt abarbeiten muss, um zum erfolgreichen Verführer zu werden, gibt es natürlich nicht. Wichtig ist, dass du dir bewusst wirst, wo deine individuellen Problem liegen und diese behebst. Aber ich glaube, ich erzähle dir damit nichts, was du nicht sowieso schon selber weißt :) Viel Erfolg!

Scheissegal! Themawechseln, Telefonnummer holen, Ende. Schon vergessen? Eine Verführung vollzieht sich nicht logisch-rational. Deine bekloppte Story erwähnst Du mit keiner Silbe mehr. Kommt sie darauf zu sprechen (ja, sprechen, getippert wird nicht mehr!), dann wischt Du es einfach mit C&F vom Tisch. Sie wird die Story vergessen, vergiss Du sie auch. Genauso wie den limiting-belief-Spam der Vorposter. Go for it!

Super Frame Danke für den Post, hab' Tränen gelacht!! You made my day Back 2 topic: Tony Stark ist eine imaginäre Filmfigur... Alles was er (die Figur) macht und alle Reaktionen, die seine Mitmenschen im Film (also auch die Frauen) darauf zeigen, sind per Drehbuch festgeschrieben und da Ecken hochbezahlte und begabte Menschen dahinter, die sich den Kram ausdenken... Zu denken, dass man so einen Frame 1:1 in's reale Leben übernehmen kann und damit Erfolg (bei Frauen) hat halte ich für äußerst fragwürdig...!! ​ So lange du nicht Hugh Hefner, George Clooney oder sonst ein weltbekannter Promi, Millionär und Playboy bist, halte ich den Frame für nicht praktikabel... Wieso sollte sich eine "normale" Frau so ein dreistes und respektloses Benehmen von einem Otto-Normal-Player (no offense, der Begriff gilt nicht dir) gefallen lassen? Wenn's klappt: Respekt, da hast'e wohl Glück gehabt... Ansonsten: arbeite an deinem InnerGame und werde selber zu einer (für Frauen) interessanten Persönlichkeit!! Damit wirst du auf Dauer wesentlich mehr Erfolg haben, als wenn du dich gedanklich als jemand anderes ausgibst... Mal davon abgesehen: wie lange denkst du wohl, kannst du diesen Tony Stark Frame in einer echten Unterhaltung oder sogar einem Date aufrecht erhalten?! Und nochwas, was mir hier immer wieder auffällt: HB9? Ehrlich?? Ich stelle ganz schön oft fest, wie viele ihre Aufrisse hier als HB8 oder HB9 titulieren... Dabei fällt mir immer wieder der sehr gute Thread von RA zu dem Thema ein: http://www.pickupforum.de/topic/24-ra-die-10-punkte-bewertungsskala-der-frauen/ Macht euch nochmal klar, was eine HB9 symbolisiert... Und dann fragt euch, ob die kleine 17jährige Studentin aus der verrauchten Bar von letztem Abend wirklich eine HB9 war... Die HB-Einstufungen, die hier viele Leute vornehmen spotten jeglicher Beschreibung...

Nunja ich denke du hast nur das Problem das du weder Genie, noch Philantrop, noch Playboy oder Millionär bist und leider auch nicht weißt das Avengers "Rächer" heißt. Was ich meine ist folgendes. Du schaust dir im TV nen Chuck-Norris-Film an, und willst nun jedem der dir doof kommt nen Roundhousekick verpassen....und bekommst fürchterlich eins in die Fresse! Alternativ hab ich schon von Leuten gehört die hatten nen SonGoku-Frame. Kurz vorm Abkacken aufm Klo riefen die immer Kameeeeee-Hammmmmeeee-Haaaaa. Und beim Ha wurde kräftig gepresst. Da weißte Bescheid, gell Was ich damit sagen will ist, dass du dich mit sowas ganz schön lächerlich machst wenn du so tust als wärst du ne Comic-Figur!

Am meisten Spaß macht's doch, wenn keiner mehr was an hat

Hab ich schon so oft hier geschrieben aber gilt immer: Motivation ist überhaupt nicht der Punkt. Darum geht es gar nicht. Motivation ist nutzlos, weil sie mit Sicherheit bei jedem großen Projekt irgendwann weg sein wird. Dann kommt der Punkt an dem sich die ROUTINE die zu diesem Zeitpunkt optimalerweise bereits besteht übernimmt (zusammen mit Selbstdisziplin) und dich trägt. Dann irgendwann kommst du wieder zu einem Hoch und hast „Motivation“ und irgendwann ist sie wieder weg. Denk nicht über den Kram nach. Das bringt GAR NICHTS. Wie beim Zähneputzen. Macht man schnell, denkt man nicht groß nach ob man denn jetzt soll oder vielleicht später oder blablabla... man macht es schnell weil man es immer macht und immer machte und fertig. Also ne ROUTINE einschleifen und Selbstdisziplin ÜBEN (ist training) und dann kann man noch kleine Tricks verwenden um es zu erleichtern. z.B. immer das Unangenehmste zuerst und dann aus dem Hoch heraus es geschafft zu haben weiter machen. Oder einfach vom Bett rüberrollen an den Schreibtisch und NUR eine Seite lesen und dann ist man schon drin und es fällt später leichter anzufangen. Jeder kennt es, den Stein ins Rollen zu bringen ist eigentlich 95% der Arbeit. Der Rest ist dann recht schmerzlos. Die zwei Absätze ersetzen ganze Bücher übers Aufschieben.

Danke jetzt fühle ich mich wieder dumm!

Ich lieeeeeeeeebe es.... ja wirklich, ein User stellt eine Frage und statt die Frage zu beantworten wird über die Frage diskutiert... Der junge Mann möchte Beispiele, also bringe ich hier mal das erste was mir so durch den Kopf schießt: Du sprichst die Frau einfach mit 'Hi' an und lächelst sie an. Von ihr wird meistens nur ein 'hi' zurück kommen, mehr nicht. Dich stört das nicht, du schaust ihr einfach weiter in die Augen. Nach einer Weile sagst du einfach zu ihr ' was ist los mit dir? du kannst ruhig auch mal etwas beisteuern. Ich komm hier her und spreche dich an, jetzt bist du dran. Das ist doch wohl hoffentlich nicht dein erstes mal dass du von einem Mann angesprochen wirst, oder?' An der Stelle brechen die Frauen dann meistens aus sich raus, lachen und fangen an anzugeben/ sich zu qualifizieren ' doch klar, sehr oft sogar' und du sagst ihr darauf einfach, dass es aber überhaupt nicht so wirkt und schon hast du die 1-2 Minuten geknackt und die Frau ist mit Energie an der Konversation beteiligt. Das lustige dabei ist, dass du ab jetzt für jede peinliche Schweigesituation sie verantwortlich machen kannst, nach dem Motto sie könnte nicht fliten. Und du wirst überrascht sein wie häufig die Frauen das als Aufforderung sehen aktiv zu werden! :D Wichtig bei der ganzen Sache ist, dass du ihr die ganze Zeit zeigst, dass du nur mit ihr spielst und nicht ernst meinst was du da sagst, weil empfindet sie dich als arrogant kriegst du das auch zurück xD Gruß euer PUpper