Leaderboard

Also ich komme beim ballern schneller ins schwitzen als die weiberei... einfach weil ich 90% der Arbeit mache. Stöhnen behindert hier die Atmung was zum Zusammenbruch führt. Außerdem werde ich ungehalten wenn meine Anweisungen nicht befolgt werden. Ein durch rumgestöhne vernuscheltes "spreiz deine backen du miese schlampe" würde mangels akkustischem verständnis nicht befolgt werden (üäääuuhummmhhäää) was zu ungerechtfertigten bestrafen führen würde und wie wir alle wissen finden es Frauen total furchtbar grundlos bestraft zu werden. Hm. Evtl der ein oder andere Denkfehler in meiner Theorie. Finde das mit dem Feedback ganz gut. Eine Frau die absolut still ist verwirrt mich. Habe da schon abgebrochen. Oder muss nah ran um ihre Atmung zu hören. Dann geht es mitunter wieder.

Das gehört zum erwachsenwerden dazu. Du entscheidest dich für eine Frau und entsagst den anderen Frauen. Wenn du dich für einen Arbeitgeber entschieden hast, gehst du ja auch nicht zur Konkurrenz und arbeitest dort. Also, wie Virez schon meinte: Du suchst dir eine Frau aus für eine Beziehung und diese Frau hat dich ausgesucht für eine Beziehung. Das bedeutet was. Das hat einen Wert. Und wenn man sich für eine Beziehung entscheidet, dann aus dem Grund, weil man wirklich verliebt ist und man erkannt hat, dass man viele Gemeinsamkeiten hat, zusammen passt, einen Weggefährten gefunden hat. Und nicht, Joa hat sich gerade so ergeben, passt im Moment, nimm ich mal mit, wie die Kartoffeln im Angebot. Wie könnte man dann Interesse an anderen Frauen haben wenn du frisch verliebt bist? Dann bist du noch nicht wirklich bereit für eine echte Beziehung. Gegen Flirten hat doch keiner was. Ich flirte, wir alle flirten obwohl wir in Beziehungen sind. Das gehört doch in zwischenmenschlichen Interaktionen dazu. Ich approache nebenher auch Frauen, unterhalte mich mit ihnen, mache ihnen Komplimente, bishin das ich ihre Nummer bekomme. Aber mehr mach ich damit nicht. Wir haben uns in dem Moment einfach einen schönen Flirt in der Stadt gegönnt - mehr nicht. Ist wie Eisessen. Genieße Frauen doch einfach weiterhin, halt nur, dass du weißt das du in einer monogamen Beziehung bist. Und dieses "Entsagen" gibt deiner Partnerin und deiner Beziehung einen enorm hohen Wert, das du all die Schönheiten für sie, für euch, verzichtest. Ist sie es wert? Beides kannst du genießen. Jedoch beides muss mit Regeln versehen werden. Da heißt es jetzt erwachsen werden und Verantwortung für deine Entscheidungen nehmen und die Konsequenzen tragen, wenn du gegen Regeln verstößt. Denn, was du da machst bzw. schon fast vor hast, ist dieses typische Ding was fast alle in deinem Alter machen und das ist sehr bedenklich: Ich ficke mit Manuela, hab aber grad ne Monogame, eigentlich passt mir das heute nicht, weil Steffie kommt noch gleich zu Besuch und wenn wir dabei schon sind, könnte man nicht noch nebenbei zwei MLTRs führen, während ich mit Jenny und Beate nochn Dreier schieben kann? Yolo und so. So funktioniert das nicht und das wird euch alle vor die Wand fahren. Ist bei den Ansprüchen beim Arbeitgeber auch: Joa wenn ich hier schon arbeite, dann volles Gehalt, aber nur drei Stunden am Tag und heute hab ich keine Lust zu arbeiten, also bleib ich daheim. Muss der Chef akzeptieren, weil ich das so will. Er muss sich danach richten. Und Wasser kann er mir auch immer auf seine Kosten ins Büro stellen. Also: Wenn du deine Freundin liebst und dich für eine Beziehung entscheidest, dann hast du mit ihr eine Beziehung. Und wenn du als Barkeeper viele Frauen um dich herum hast, dann genieße die Zeit mit ihnen zu flirten. Aber nicht mehr. Das macht einen Mann mehr aus, als das er nebenher fremdgeht und sich weiterhin die Hörner abstößt <-- das verwechseln fast alle Männer mit Männlichkeit: Weiter viele Frauen ficken oder zu seiner Verantwortung zu stehen. Da lügen sich sehr viele, sich sehr einfach in den Milchbart. Und wenn du aber meinst all diese Schönheiten vögeln zu müssen, dann bist du nicht in deine Freundin verliebt und einfach noch nicht bereit für eine Beziehung. Ansonsten gibts es für diese Situation die Offene Beziehung. Aber eine Frau zu finden in dem Alter die das mit macht ist selten. Aber könnte in deine Situation gut passen. Als Alternative. Ist keine Verurteilung, aber das soll dich einfach in deinen Fragen unterstützen eine Antwort zu finden für deinen künftigen Lebensweg. Pick Up ist Verantwortung. Geh gut mit deinen Mitmenschen um. Das war das Wort zum Samstag. Das Wort zum Sonntag willst du bestimmt nicht lesen 😉 Beziehung ja oder nein. Dazwischen gibts nicht. Lass dir das vom Meister erklären:

Entweder bin ich bereit, der Frau das absolute Zugeständnis zu machen, oder ich gehe keine monogame Beziehung mit ihr ein. Meistens ist es das Zweitere. Von halbgaren Sachen halte ich da nichts. Du wirst nach wenigen Monaten kein Bock mehr auf das Mädel haben, wenn du das Gefühl hast, dadurch was zu verpassen. Von Unehrlichkeit halte ich auch nichts, da habe ich meine Prinzipien. Also entweder 'fuck yes' oder 'fuck no'. Und die 'fuck yes' Frauen werden dir auch noch begegnen.

Ja. Genau so war das im Mittelalter und der frühen Neuzeit. Und dann haben sie 16 Stunden lang am Tag Freeletics gemacht und über Gesellschaftsmodelle diskutiert. Es sei denn, man musste zum Zahnarzt oder sich bei C&A was neues für die Feldarbeit kaufen. Dann war man natürlich damit auch beschäftigt.

Hatte schon echt schlechten sex mit sehr lauten frauen. Und richtig guten sex der sehr leise war. Dieses heimlich ficken. Ruhe erzwingen steigert die lust ab und an. Man nimmt ihnen da irgend ein ventil und sie bauen druck auf.Die meisten sind so mittel laut. Je mehr sie flow sind desto lauter werden sie. Allerdings lauter auf der jeweils eigenen skala. Je mehr kopf an ist desto leiser bzw desto unauthentischer das gestöhne. Höhepunkte tatsächlich meist leiser als der weg dahin. Bishin zu atemstillstand. Halt so ein reinpressen in den höhepunkt. Männliche geräusche von knurren bis stöhnen kommen idr sehr gut an. Bin persönlich der meinung fickgeräusche sollten nach oben beschränkt sein. Macht mich agressiv wenn sieso nah am ohr so laut sind. Evtl wollen sie auc das erreichen. Wer weiß.

Du hast deinen Thread hier Anfang Februar diesen Jahres eröffnet. Es ist also 6 Monate her, seit du dir gesagt hast, dass du etwas für DICH ändern möchtest. Das ist der erste Schritt den man benötigt um eine andere Richtung einzuschlagen. Sich bewußt machen, dass man, so wie es im Moment läuft, nicht weitermachen und deshalb sein kostbares Leben in eine andere Richtung lenken will. Und, obwohl du keine Verbesserungen für dich erkennst, ich und auch viele andere Leute hier in diesem Forum erkennen sie. Ich habe in deinem Thread hier schon mehrere gelesen, möchte dir allerdings nur eine Verbesserung, die ich, da wir uns in einem PU-Forum befinden, als wichtigste empfinde, aufzeigen: Hättest du im Jahr 2017 - ja, du hast richtig gelesen, im letzten Jahr - jemals auch nur ansatzweise gedacht, dass du irgendwann einmal im Fitnessstudio zu einer heissen Frau gehst und anfängst dich mit ihr zu unterhalten. Egal, ob das Gespräch kurz oder lang war, juckt nicht. Während andere Männer sie nur angeiern und verschämt weggucken, wenn sie diese anguckt, hast du die Eier gehabt und hast ein Gespräch mit ihr begonnen. ^Das ist, wenn man bedenkt, dass du erst vor 6 Monaten angefangen hast, etwas für dich zu ändern, ein (vermeintlich) riesiger Step. Was meinst du wie dieser (vermeintlich) riesige Step zustande gekommen ist. Genau, durch viele kleine Steps (zwischendurch) in den Monaten 1 bis 6. Diese kleinen Steps, die du machst, werden in der Psychologie "systematische Desensibilisierung" genannt. Du bist auf einem guten Weg, auch wenn du für dich keine Verbesserungen siehst. Du hast dich schon verbessert. Nein, es gibt mMn keinen anderen Weg, als sich einer Situation, die einem Angst macht, immer wieder und wieder zu stellen. Es hat auch nichts mit "Abhärtung" zu tun, so wie du es schreibst, sondern mit "Gewohnheit". Ich erinnere mich gerade an mein erstes Date mit der ersten HB9, die ich beim Daygame angesprochen habe und die sich tatsächlich mit mir treffen wollte. Das Date war nach der Arbeit aufn Kaffee bei Starbucks. Während des Tages bei der Arbeit war ich mindestens 5x aufm Pott, weil ich so extrem nervös und aufgeregt war. Heute sind Dates für mich Gewohnheit geworden. Das heißt nicht, dass ich jeden zweiten Tag ein Date habe, aber, wenn ich eins habe, dann habe ich keine Angst mehr davor. Und ja, es hängt auch mit dem Selbstwert zusammen. Wenn du nämlich Angst davor hast, ein Date mit einer Frau zu haben, dann stellst du diese Frau über dich. So wie man hier sagt, auf ein Podest. Und wenn du eine Frau oder irgendjemand Anderen über dir siehst, misst du demjenigen mehr Wert zu als dir selbst. Deshalb...egal ob Frau, Kumpel, Freund, Mutter, Vater whoever....kein Mensch steht über dir. Er/Sie ist höchstens mit dir auf Augenhöhe, aber niemals über dir. Die Angst vor der Friendzone trägt aber auch einen großen Teil dazu bei, dass du ein Date nicht entspannt angehen kannst. Scheiß mal auf die Friendzone und genieße einfach das Zusammensein mit einer Frau bei einem Date. Genieße ihr Lachen, ihre Stimme, ihr Interesse an dir als Person, ihre Haut, wenn du sie berührst, ihre Augen, wenn du in sie hineinblickst usw. Die Friendzone ist mMn eh Quark und existiert nicht. Ist mMn so ein erfundenes Angst-Mach-Ding. Das Gefühl kenne ich. Wir zwei gehören zu den (sehr) introvertierten Menschen auf diesem Planeten. Gerade in der Anfangszeit, in der du dich befindest und in der ich mich natürlich auch befunden habe, ist das Ansprechen von fremden Menschen (besonders hübschen Frauen) ein sehr hoher Stressfaktor für uns, der uns sehr viel Energie raubt. Wenn dann zusätzlich auch noch der Erfolg (in Form eines NCs, Dates, oder sogar Lays) ausbleibt, dann fangen wir langsam an dieses ganze Mann-Frau-Ding, PU usw. zu hinterfragen. "Wieso mache ich den Scheiß hier überhaupt...klappt doch eh nicht" usw. Aber, wie RSDMax in einem seiner Videos aufzeigt, what is the alternative? Ich möchte dir noch einen Post eines Members hier aufzeigen, der dir eine andere Sichtweise auf Daygame geben kann, wenn du es zulässt. Übrigens einer der besten Posts hier in diesem Forum mMn. Darin geht es um Value geben, völlig losgelöst vom Ziel "NC". Was war noch? Ach ja: du bist auf einem guten Weg und bedenke, dass du nach 6 Monaten immer noch am Anfang deiner "Frauenkarriere" stehst. Das ist nicht schlimm, sondern normal. Der Philosoph Oliver Kahn antwortete einmal in einem Interview nach einem Champions-League KO-Spiel, nachdem die Bayern Sekunden vor Schluss in der Nachspielzeit das entscheidende Tor zum Weiterkommen geschossen haben, auf die Frage "wieso die Bayern bis zum Schluss daran glauben zu gewinnen?" <- oder so ähnlich: Oliver Kahn: "weiter...immer weiter. Solange der Abpfiff nicht ertönt, geht es immer weiter" Genau so ist es im Leben. Schreib es dir auf einen Zettel, pin es an deine Haustür (also von innen), deinen Badezimmerspiegel oder brenn es dir ins Hirn: es geht immer weiter. Solange du nicht tot bist, geht es immer weiter. Viel Erfolg weiterhin...ich weiß, dass du es schaffen wirst, denn du bist auf einem guten Weg.

Macht die Lage für ihn auch nicht besser, wenn er massig Heul-Smilies verteilt. Ein Quäntchen Einsicht wäre besser.... Ich bin raus.....

Adoniskomplex hast du dich hier überhaupt mal eingelesen? Seit du hier auftauchst bringst du Thread und Posts am laufenden Bande, wo du nur rumheulst. Was denkst du wohl warum die dir auf Insta nicht zurückschreiben? Weil da 50 andere Sexbedürftigte ihr jeden Tag von Nachrichten bis Dickpics zusenden. Also ich Date ausschliesslich HB8-10, was mir halt optisch sehr gut gefällt und besitze weder Instagram noch Facebook, braucht es alles absolut nicht. Komm mal wieder zurück in die Realität mein Freund. Wie in jedem Bereich im Leben hat man Stärken und Schwächen. Ich würde mich optisch auch nicht so hoch einschätzen. Ist den HB8+ unter anderem auch "Insta Models" mit tausenden Followern absolut egal. Denn wenn um auf Insta zu hunten muss man natürlich sehr gut aussehen und ein gutes Profil haben. Aber warum sollte ich mich irgendwo reinsteigern, wo ich eh nicht mithalten kann? Ich hab Eier für direkten Approach und kann gut Gespräche führen/ Flirten. Die gleiche Hb9 die ich auf der nächsten Fachschaftsparty mit nach Hause nehme, würde mich wohl auf Insta auch ignorieren cared mich 0 und würd es ihr auch nicht verübeln. Du sagst dein Vater hat nen Laden und da tauchen auch geile HBs auf? Setzt dich halt mal da an die Kasse für nen Tag und fängst mit denen an zu flirten, wenn sie in den Laden kommen. Braucht halt Eier aber 1000x mehr effektiver als Online Fakewelt. Also steiger dich doch nicht noch mehr in diesen Instaschwachsinn rein und les dich hier mal ein. Das geht auch an ein paar andere neue User a la Paul150 die sich gegenseitig noch mehr Hirnficks und Limiting Beliefs einreden.

Naja. Was hast du denn erwartet? 3-Tage-Woche für 5k netto? Es zwingt dich doch auch niemand, X Stunden für Gehalt Y zu arbeiten. Wenn dir 8 Stunden täglich zu viel sind, kannst du deine Stunden evtl. auch verkürzen wenn dein AG einverstanden ist. Damit verbunden gibts dann aber natürlich auch weniger Gehalt. Oder du gehst in die Metall-Branche, da gibts die 35-Stunden-Woche. Angenommen, du wärst selbständig. Und das so erfolgreich, dass du eine eigene Firma und Mitarbeiter hast, die für dich arbeiten. Würdest du denen dann so viel bezahlen, dass du keinen Gewinn mehr einfährst? Einfach weil du so ein guter Mensch bist und selbst nichts haben möchtest? Nach deinen obigen Aussagen zu schätzen wohl eher auch nicht. Die OECD hat die Arbeitszeiten verschiedenster Länder weltweit verglichen. Einfach mal googlen. Und danach aufatmen und sich über die Arbeitszeiten in Deutschland freuen. Seit wann bist du jetzt im Berufsleben? Dass man sich abends kaputt fühlt, vergeht auch nach einer Zeit. Vermutlich ist das erst mal nur eine Art "Kulturschock" für dich.

Also diese "Welcher HG kriegt welche HB"-Diskussionen sind ziemlich sinnlos, finde ich. Da wurde schon allzu oft festgestellt, dass da Fremd- und Eigenwahrnehmung überhaupt nicht hinhauen. Wie wäre es damit, mal zu überlegen oder gar zu erforschen, in wie viele Männer sich Frauen im Laufe ihres Lebens verlieben. Das sind, wenn es sich jetzt nicht gerade um Frauen mit zig Diagnosen handelt, die mal lieber in Behandlung sollten, nun wahrlich nicht an die hundert, sondern ziemlich wenige und das dann überraschenderweise auch mal in Kerle mit einer schiefen Nasen, einem ungesunden Körperfettanteil usw. usf. Wer das irgendwie im Leben noch nicht beobachten konnte, sondern immer und immer wieder total versteift hier die "ich bin ein Normalo also habe ich die Arschkarte"-Diskussion führt, naja, da kann einem hier nicht geholfen werden. Überhaupt mal über Liebe und Verlieben nachzudenken, als immer nur diese "wer fickt wen"-Diskussionen zu führen. Ich glaube ja, die meisten sind nicht hier, um der Überficker zu werden, sondern einfach um mal eine Partnerin zu haben. Man kommt doch mal überhaupt gar keinen Schritt weiter, wenn man - wie einige hier - Jahre durchs Land ziehen lässt und noch immer der Auffassung ist, dass man überhaupt nicht liebenswert und nicht gutaussehend genug und dies und das ist, dass sich mal eine Frau in einen verlieben könnte.

Ich hab mal in einer Reportage gehört, das wäre evolutionär bedingt bei besonders promiskuitiven Arten der Fall. Damit quasi andere Männchen angelockt werden, um auch mitzumachen. Als Beispiel wurden da Bonobos gewählt, bei denen das wohl ähnlich wäre. Ich hab jetzt selbst keine Meinung dazu, weiß nicht, ob das stimmt. Aber es ist mir spontan zum Thema wieder eingefallen... Grundsätzlich würde ich mich jedenfalls freuen, wenn Männer im Schnitt auch etwas lauter wären.

Das ist keine FB was ihr da habt sondern eine Beziehung. Ob ihr nun sagt "Wir sind zusammen" oder nicht ist scheiß egal. Ihr verbringt viel zu viel quality time miteinander Bei einer FB als Faustregel für dich: alle 10 Tage treffen, Vögeln, keine quality time. Jetzt wunderst Du dich das Sie dich binden will. Und das Du andere Frauen gamest heißt nicht das man keine LTR führen kann. Sagst ja selbst das da nichts läuft. Du bist glücklich und zufrieden mit der Frau so wie ich das raus lese. Hast einfach das typische Problem der heutigen Gesellschaft und denkst Du bekommst noch was besseres. Magnetism

Es ist affig wenn einen auf cool und lässig macht obwohl es nicht so ist. Wir Frauen riechen sowas. Aber das unattraktivste ist rumheulen. Arbeite an dir. Lies den thread von fyun. Viel Spaß

ich hab Deine Fragen gelesen und sofort gedacht: nein, ich manage meinen SC nicht! Vielleicht hab ich das Glück alt genug zu sein und mein Leben nicht optimieren zu müssen. okay, wie dem auch sei ... Freunde, im weitesten Sinne, sind Leute mit denen ich gerne Zeit verbringe. Das ist mein einziges Kriterium. Echte Freunde, das ist dann was ganz anderes - da gehört viel mehr herein. Aber auch da lieg ich nicht nachts wach und überlege ob Person A jetzt mein Freund/meine Freundin werden könnte. Das entwickelt sich ganz einfach dorthin. Oder eben nicht. Ich sortiere sie aus, vermeide den Kontakt. Wenn das nicht geht, dann werd ich auch mal sehr deutlich und/oder laut. Aber da das Energieverschwendung ist, wähle ich meist Option A. Ganz unterschiedlich. Hab einen Freund seit der Schulzeit, den seh ich ein- oder zweimal im Jahr. Aber das genügt weil es immer so ist, als wenn wir uns eben erst gesehen hätten. Andere Leute seh ich mehrfach im Monat. Ganz wenige öfter. Aber ich bin eben auch älter und hab ein volles Leben. Irgendwas kommt da immer zu kurz.

Sie hat die Beziehung zu dir anscheinend recht anständig beendet. Warum möchtest du ihr nun eine reinwürgen? Du hast Frauen nicht verstanden. Du hast unrealistische Erwartungen. Investier die Zeit lieber in dich, ins Verstehen und in weiteren Erfahrungen mit Frauen.

Das ist schlicht und weg einfach nur keine "Beziehung" auf Augenhöhe gewesen. Du bist 29 und Sie ist 19, das heißt Du wirst immer andere Beziehungsziele haben als Sie: Du = was "festes" , in die Zukunft schauen, Familie gründen Sie = Party , Party, Party, Party Wahrscheinlich war es bei ihr auch diese Spannung etwas mit einem 29 jährigen zu haben. Du solltest dich jetzt hinterfragen warum es dich kratzt wenn eine 19 jährige Tinderrella weiter zieht. Magnetism

ob man dann noch jemanden findet, ist fraglich ... Im Gegenteil - es wäre logisch, wenn es nicht funktionieren würde, wir reden aber von HBs. Also funktioniert es - weil es keine "weibliche Männerdurchschautelepathie" gibt, sondern sich Frauen an subtilen, jedoch konkreten Indikatoren orientieren und nach denen scannen. Stimmen diese Indikatoren, dann IST das für die HBs so! Selbst wenn jede reale Logik dagegen sprechen würde - denn HBs schlussfolgern nicht von der objektiven Realität auf den SMV, sondern umgekehrt - hat der Mann für sie einen hohen SMV, dann wird die objektive Realität zurechtgebogen, rationalisiert oder reframed: "Joe ist rücksichtslos und ehrgeizig!" - "Joe hat eben Ambitionen und will was erreichen!" "Chad hat Anna für Nicole verlassen und Anna betrogen!" - "Chad war eben unglücklich in der Beziehung, es war keine wahre Liebe!" usw. usf. Irrationales Selbstbewusstsein / Anspruchshaltung ist eines davon - denn da die Urinstinkte nicht logisch denken, geht das dann so: "Oh, der stellt ja richtige Ansprüche, also gibt es wohl irgendeinen obskur-ambivalenten Grund dafür, wahrscheinlich hat der ganz dolle Gene!" Siehe auch Phänomene wie "irrationales Selbstbewusstsein" und Co., wird im englischen PU seit Jahren drüber geschrieben. Natürlich darf das niemals direkt verbalisiert werden, sondern muss sozial pasend gezeigt werden. Reinste Fliegenfalle für HBs. (Natürlich nur, wenn der basic mate value wenigstens teilweise stimmt - das ist aber kein großes Problem)

@TE: 1) LIES DICH EIN - und zwar nicht nur im deutschen PU-Forum. 2) Kurzfristige Maßnahmen (ohne Erklärungen, die Du aufgrund der Tatsache, dass Du Dich nicht eingelesen hast ohnehin nicht verstehen würdest): a) Eine Frau, die mit Dir Schluß macht (egal ob als shit test, im Scherz, oder sonstwas) nimmt man NIEMALS wieder zurück. b) Du wurdest betaisiert, zum großen Teil durch Deine Schuld c) Erst basic mate value verbessern - dann Röcken nachjagen für langfristigen Erfolg! --> was Vukovic, Uro usw. schreiben -->Gesundheit, Arbeit und Finanzen gehen immer vor HBs! ____________ So sieht es aus. Frauen "mögen" das auf der Kinoleinwand, wenn ultra-apex-alphas (=weltbekannte Schauspieler) sich so als verwundbar darstellen -. im echten Leben ekelt es sie an, weil sie innerlich starke Sexualpartner wollen. So genial - alles in einem Post: Basic mate value: - Sportwagen = Geld/Güter/Einkommen ist gesichert - Kumpels = SC ist gesichert - Grillen am See = Sozialkompetenz ist trainiert - "Brauche gerade etwas Abstand" = non-needy. Und nein, es muss nicht mal ein Sportwagen sein - ein Fahrrad oder ein paar Rollschuhe tun es auch. Die Gesamtbotschaft ohne ein Wort zu sagen ist es was zählt, @TE.

Der Sozialismus ist das Original, die Frauen- oder XYZ-Quote die Kopie. Das Original braucht die Kopie logischerweise nicht. _____________________ Die wirklichen player (und das sind nicht wir, wenn wir irgendein HB playen und auch nicht politisch erwünschte Sprachrohre, sondern die Finanz- und Industrietitanen) lachen sich ins Fäustchen bei sowas. So lange es noch Systemkonkurrenz zum Ostblock gab - ooohhh, wie überraschend! - konnte ein ganz normaler Arbeiter oder Handwerker von seiner abhängigen Arbeit: - sich selbst - (in den meisten Fällen) seine Frau - seine Kinder finanzieren. So ein Zufall aber auch! Wie kann das nur sein? Obwohl es damals x-fach mehr "internationale Krisen", Probleme und Gefahren gab...so ein magischer Zufall aber auch? Merke: Es ist IMMER genug da (im Westen), die Frage ist nur wer es bekommt. Sowas stinkt natürlich den wirklichen Kapital-listen - die Kosten müssen gedrückt werden! Familien zerschlagen/zersetzen erreicht dieses Ziel für den gesamten Marktbereich - und bis das Sozialsystem, das den Markt trägt zusammenbricht. Die erwähnten echten player steigen daraufhin einfach ins Flugzeug und heuschrecken anderswo weiter. 1) (primitiv gesagt) doppelt so viele Fernseher, Autos, Wohnungen... 2) Löhne drücken über viel mehr Arbeitnehmer am Arbeitsmarkt, weil Frauen dazukommen 3) hedonistische und kurzfristig-orientierte Kaufentscheidungen fördern mittelfristig massiv die Konsumausgaben - ein Turbokapitalismus will keine verantwortungsvoll sparenden, auf langfristige und qualitativ hochwertige Produkte setzenden Käufer, sondern am liebsten Impulskaufzombies, die vom Tablet aus ihr Geld bei Aktienspielen verzocken und für immaterielle "Nicht-Güter" wie iTunes-Downloads ihr Geld ausgeben. Ganz stumpfer Vergleich: Mein Großvater war stinknormaler Schreiner... Davon konnte er: - ein großes, schönes Haus bauen - eine (recht große) Familie ernähren und versorgen - UND noch für eine (recht saftige) Rentenzeit ansparen Ich: Verdiene statistisch gerade so knapp im oberen drittel der Bevölkerung - mir geht es schon besser als ganz, ganz vielen Menschen... Davon könnte ich: - gerade so ein angemessenes Haus bauen, wenn ich auf alles andere verzichten würde bzw. nur noch dafür arbeiten würde - eine minimale Kleinfamilie eventuell gerade so ernähren/versorgen, wenn man auf alles verzichtet was Spaß macht - Rente = LOL Sprich: - Ginge nur meine LTR arbeiten, würden wir leben wie Loser (da wir ja beide normal und deutsch sind = keinen Anspruch auf den warmen Sozialstaatsregen, würde aber einem von uns beiden was passieren, würden wir auch ohne Heirat in Haftung genommen werden, ausgenommen wir würden uns mindestens offiziell trennen) - Ginge nur ich arbeiten könnten wir leben wie unterer Mittelstand - aber nur, so lange nix schiefgeht (worauf man sich im Lebenslauf über X Jahrzehnte nie verlassen kann) - Gingen wirb eide Vollzeit arbeiten, hätten wir schon sowas wie ein Luxusleben - ausser materiellen Gütern aber sonst nix mehr. Gehen ich und meine LTR arbeiten (ich voll, sie Teilzeit bei einer ebenfalls sehr guten Qualifiaktion) haben wir genau so viel, wie mein Großvater von nur einem Job hatte. Somit hätte dann der Kapitalismus auch noch sein Fett weggekriegt. Die aktuelle Situation ist ein Ergebnis davon, dass sich sozialistische Doktrin in der Gesellschaftspolitik mit neoliberaler Wirtschaftspolitik verbündet hat.

Ihr habt Sex, versteht euch gut - aber sie zeigt kein Bindungsinteresse? Nebenbei kommt mal ab und zu mal hier, mal da irgendeine angebliche Andeutung, sie würde angeblich niemand anderen treffen - was Dich aber hoffentlich total kalt lässt, da Du es als das erkennst was es ist? Alles prima, geniess die Zeit - und versteif Dich nicht auf sie, such entspannt und ohne Hektik nach einer, die von sich aus Bindung initiiert, wenn LTR denn das ist was Du willst. Stressfreie Grundversorgung mit einer unkomplizierten, netten Frau hast Du ja jetzt. Ist doch super, wo liegt das Problem? Davon ausgehen, dass die Bindungsinteresse in Zukunft zeigen wird oder versuchen das herbeizumanipulieren? Würde ich die Finger von lassen - die Bindung muss von der Frau kommen, sonst haste die obligatorischen 6-12 Monate später spätestens den Ärger am Hals. Wenn Du für eine Frau die Nummer 1 bist (und nicht der "Stecher des Monats") - dann versucht sie zu binden, so sicher wie das Amen in der Kirche.

Stimme zu. Darum ja meine ständige "selbst-schuld"-Schallplatte... Vorwürfe sind irrelevant, daher auc hals "rant" ausdrücklich markiert. Niemand und nichts kann Frauen an irgendwas (völlig egal was auch immer) hindern, da unsere Gesellschaft so ist wie sie eben ist. Wie man selbst aber darauf reagiert - das kann man selbst bestimmen. Witzig ist für mich halt, wenn Seite A darüber klagt, wenn Seite B dann genau das analoge zu dem anfängt zu tun, was Seite A dauerhaft betreibt... (man beachte: geschlechtsunabhängig...)

Da sprichst Du den zentralen Konflikt an: Wer kein lover ist wird zum Pudel, der froh sein kann wenn er ins Körbchen darf- wer garkeine provider/protector-Aspekte hat wird zum willfährigen ONS-/Aufreiss-Gorilla, den sich die Frauen dann eben nur zum Besamen holen, danach aber wieder auf den Baum schicken. Den zu lösen ist zwar keine Garantie, aber (wenn richtig durchgeführt) eine sehr gute Versicherung gegen das, was dem Großteil der "festen Paare" so widerfährt - soweit ich das mitbekomme. Möglich ist das aber definitiv. Aus meiner Erfahrung heraus (bin seit einer Weile auch in einer LTR mit dem, was so landläufig/allgemein als "selbstbewusste Powerfrau" bezeichnet wird lol - Kinder noch nicht gespawnt, Planung läuft aber): 1) selection: Das ist mal der erste Schritt - und der wird sehr, sehr wenig diskutiert im deutschen PU...weil es eben meistens erstmal um das layen geht. Und natürlich, weil da gleich die M/W-Komplexbrigade anrückt. Meine Erfahrung: Irrational hohe Anspruchshaltung an die Frau haben. Drunter auf keinen Fall für LTR nehmen. Ganz besonders an den Sex natürlich, weil das der einzige Indikator dafür ist, ob Du überhaupt erstmal in die lover-Kategorie für sie fällst - und dass "sie" Dich zumindest subjektiv/hinter verschlossenen Türen als alpha sieht ist überhaupt der Grundstein dafür, dass nach den handelsüblichen 6-12 Monaten nicht der übliche shit losgeht (shit tests bestehen können UNGLEICH shit tests oder gar echte, drängende oder gefährliche Probleme in einer längerfristigen LTR haben wollen) Das ist jetzt natürlich ein sehr, sehr hoher Anspruch - aber in dem Moment wo man den hat, kommen eben auch die entsprechenden Frauen. Das muss man weder als "Karma" noch unter dem Mythos der "weiblichen Antennen" verbuchen - sondern das ergibt sich kausal-logisch, wenn man eben konsequent so handelt...egal wie gut die gerade aussieht oder egal wie willfährig sie ist. Döner versus Gängemenü im Restaurant halt. 2) Asexuelle selection als Mann vornehmen: So wie man vielen Männern mit Frauenproblemen raten kann, erstmal am basic mate value zu arbeiten (Gesundheit, Familie, Geld, style, Kommunikation), statt mit Routinen und extrem-sarging in funktionale Autonomie zu verfallen (-->reine Symptombekämpfung) - so sollte man das gerade bei Frauen, wo man an LTR denkt ganz gnadenlos auch durchführen. Das geht sogar ganz einfach: Rein output-orientiert schauen, wo die Frau überall ausser im Bettbereich/Erotik/Kuscheln auf dem Sofa so dasteht - so wie man es bei einem Mann auch instinktiv tun würde. Nix "besondere Umstände" und rationalisieren hier, hamstering dort. (Wer damit Probleme hat: Einfach sich vorstellen, es wäre ein Mann und man würde den beurteilen danach) Sprich: a) Beruf/Bildung? Echte oder nur brave Studi-Nachplapper-nettes Mädchen? (Analog in Handwerk und Dienstleistung: Echte, kreative Ambition oder halbherziges Rumschludern, weil halt irgendwie Kohle reinmuss?) b) Finanzielle Situation: Zeig mir die Bankdaten eines Menschen über mehrere, und ich sag Dir wie er/sie ist... c) Gesundheitliche Situation (Tausend Probleme allerorten, gesund, produktiver Umgang mit Problemen? Lässt tief blicken...) d) Soziales Verhalten - nicht nur auf den PU-üblichen Umgang (=große Ohren kriegen wenn über Ex-Freunde geredet wird) beschränken: Ist da ein im weitesten Sinne gesundes Sozialleben? Freunde und Freundinnen vorhanden? Wie geht sie mit orbitern (die jedes hot babe hat, ausnahmslos, sonst wär sie nicht hot) um? (Gib einem Menschen Macht und Du siehst...) Oder läuft die ganze Existenz z.B. entweder auf you-girlsm-bar-slut Zeug oder (anderes Extrem) irgendeine Beziehung und von irgendwem Kinder kriegen als einziger Lebenssinn hinaus? 3) Ritualisierte Dominanz Ich nenne "das" jetzt einfach mal so - ist kein offizieller Begriff. Was ich damit meine ist: Es sollte mindestens einen gemeinsamen Lebensbereich geben, wo Du sie ganz klar (selbstverständlich mit ihrem ausgesprochenem oder stillschweigendem Einverständnis - gibt sie Dir das nicht taugt es eh nichts) dominierst. Am ehesten bietet sich da natürlich das Bett an - ob das für jeden was ist, ist noch eine andere Frage. Das hat aber den ganz einfachen Vorteil, dass die Frau in ihrer Aussendarstellung frei dazu ist, dem vorgeschrieben Mainstream (Mischung aus Emanzipation light & betaisierter Beziehung) zu folgen - und du das ganz locker sehen kannst. Die Gründe dafür sind ganz stumpf und eigentlich extrem einfach zu verstehen: Beta-game ist tot, absolut mausetot - und rationale Absprachen kann mit Frauen über Beziehungen nicht im Sinne von "Verträgen" oder ähnlichem schliessen - es widerspricht der weiblichen Natur und ist einfach fail, kurzgesagt. Geht eine echte LTR aber schief, ist der potentielle fallout hoch (mindestens halt neue Wohnung suchen & Umzugsunternehmen bezahlen) - und steigt beta zu sehr an, kicken die Frauen die LTR, komme was wolle und scheiss egal wie viele rationale Gründe dagegen sprächen - der Mann bleibt i.d.R. auf den Folgeschäden sitzen. Jetzt will man in einer Beziehung aber auch mal relaxen, ihr vielleicht einen Blumenstrauß kaufen oder einfach mal nett sein - und kann nicht in jedem Alltagsmist sich durch die handelsüblichen STs durchballern. Und wahrscheinlich hat in einer LTr auch keiner Bock darauf, ständig PU/game fahren zu müssen - denn sonst kann mansich die LTr ja sparen und sich immer wieder mal was neues aufreissen, gelle? Außerdem muss man das ganz einfach auch, weil man ja in einer LTR dauernd kooperiert - c&f oder p&P bringt beispielsweise nicht viel, wenn man zusammen wohnen will und dabei ist, eine Wohnung auszusuchen oder ein Abendessen zuzubereiten. Es entsteht also genau der Kernkonflikt - lover vs. provider. Und der lässt sich mit einem Bereich ritualisierter Dominanz sehr gut abfedern, gerade bei Frauen, die sich als "modern", "erfolgreich" oder sonstwas inszenieren oder auch inszenieren müssen (z.B. aus beruflichen Gründen, peer-group). Denn egal was andere von aussen sehen - es gibt ja immer noch den einen Bereich "alpha". Ich fomuliere das mal am Beispiel "Bett/Sexualität" aus: Meine LTR z.B. hat halt auch (genau wie ich) so eine Tendenz dazu, subtil lustiges Chaos in gesellschafltiche Konventionen zu streuen oder mich mal zu ärgern, bevorzugt in Gesellschaft. Finde ich ja auch witzig und mache das gerne mit. Nun kann ich das aber ganz gelassen sehen, weil ich nur "plus eins" sagen (oder als text schicken) muss, damit sie weiß wie der Hintern irgendwann in den nächsten Tagen ausschaut. Anderes Beispiel: Nicht-natural Kumpel von mir ist der absolute Brain und quasi wie der Typ aus "limitless" - er ist quasi "leistungsdominant". Fängt seine Verlobte an zu nerven, dreht der einfach überall (beruflich, privat, sportlich, einfach alles) seine ohnehin schon irre hohe "offiziell Leistung" (von Vorträgen in Hongkong bis Marathon laufen) immer weiter und weiter auf und ignoriert ihren Kram, bleibt dabei aber weiterhin total freundlich - er reagiert da total alpha, ohne je von PU gehört zu haben --> wer halt genervt ist udn nach HongKong fliegt, kann nicht betaisiert werden. Noch ein Beispiel: Ganz flüchtiger Bekannter ist professioneller online-Pokerspieler. (Ja, keinen scheiss, das gibt es) - der Typ ist quasi (schwer auszudrücken) ultra "Entscheidungsdominant" und "Undurchsichtig" wenn er das will. Absolutes manlet, wristcell, keine abgeschlossene Ausbildung - aber hat jetzt schon mehr Kohle als ich je haben werde. Sieht aus wie ein Dürrer-PC-nerd - aber knaller HB-Freundin. Dreht die auf - dreht er runter: Pokerface, Geld machen, Spiele "trainieren" zu obskuren "conventions" fliegen. Würde ihr das irgendwann nicht mehr passen - der kann überall auf der Welt seine (vergoldeten) Brötchen verdienen, der nimmt seine drei nerd-Pullover und seine schluddrige Sporttasche, steigt in den Flieger und ab gehts... (sehr cooler Typ eigentlich) Das muss man jetzt nicht auf das Bett beschränken - manche sind vielleicht besonders sozial dominant, andere Typen haben andere Stärken, etwa etwa zu planen oder zu bauen oder zu Handwerken oder sich zu engagieren oder oder ... aber mindestens einen solchen Bereich sollte man meiner Meinugn nach heutzutage haben, wenn man eine Frau für eine ernstzunehmende LTR will, die auch hot ist - und daher im aktuellen gesellschaftlichen Klima einfach ständig verlockt ist, hoch zu traden / nach dem BBD Ausschau zu halten. (=ihrer Hypergamie zu folgen) Nimmt man irgendeine "Eule" - ja gut, ok. Dann baucht man aber eh kein PU. Letztlich läuft das ganze auf etwas einfaches, aber nicht unbedingt leichtes hinaus - Du musst Dir die nehmen, die Dir diese Position freiwillig einräumt und Dir mindestens einen Bereich abstecken. Alles andere (so mein Eindruck aus der Ferne im Blick auf andere Beziehungen) hält entweder nicht lange, entsteht ganricht erst oder führt nach 6-12 Monaten zu betaisierten Typen. Bis auf den Ehevertrag (der in allem relevantem ohnehin nutzlos ist - vielleicht für Freiberufler/Unternehmer/(zukünftige)Erben interessant?) stimme ich vollkommen zu. Sehr guter Ratschlag. Und wenn man sich keine Putzfrau z.B. leisten kann - da ist es heute mit ernsthafter LTR eigentlich eh schon echt schwer....wenn man so Richtung Kinder, gemeinsames Wohnen usw. denkt, viel Potential dafür, sich in langweiligem Haushaltsshit zu verzetteln. Von finanziellen Problemen garnicht erst zu reden.

Beziehungen gehen zu schnell vor die Hunde, Hypergamie, casual sex ist als (unter-)durchschnittlicher Mann praktisch ein Ding der Unmöglichkeit, Heirat+Familiengründung ist Selbstmord. Also, warum sich die Mühe machen? Pornos sind schnell abrufbar. Macht mehr Sinn die Energie in Hobbys und Beruf zu stecken. Gibt eine Menge junger Männer die so denken. Kann ich für das Ü30-Segment auch nur bestätigen, genauso wie Ü-20. Es gibt ein rapide wachsendes set an Männern, die (subjektiv-individuell völlig zutreffend) schlussfolgern, dass es den Aufwand nicht wert ist für das, was ein normaler solider Typ kriegen kann. (Nämlich wenig bis garkeine ONS, LTRs immer unter versteckter Kontrolle der Frau, finanzieller Selbstmord usw., usf.) Dazu kommt, was Mr. Jack schrieb: Wenn man nicht weiß (=praktisch erfahren und getestet hat), wie primitiv und einfach die meisten HBs ticken, erscheint der Aufwand erstmal a) unglaublich hoch b) extrem nervend Dass alle offiziellen Medien und Infos noch in die selbe Kerbe schlagen und oft genug das Gegenteil von dem predigen, was einen zum lover-Typus macht (-->reine Fokussierung aller nicht-red-pill-Medien auf Provider- und Beta-Fähigkeiten) ist ebenfalls wenig hilfreich. Denn Beta-skills braucht man erst dann (wenn überhaupt), wenn man schon genug alpha-skills zum FICKEN hat. Vorher ist das maximal kontraproduktiv. Und genau das ist der gewöhnliche Mann, mehr noch psychologisch alsfinanziell: Freundlich, zuverlässig, brav, asexuell, nicht-fordernd, Frauen bevorzugend und ihnen nachgebend. Na klar drehen die Hbs dann so auf, wieso sollen sie auch darauf verzichten? Wegen dem Beta-mindset kommen die auch garnicht auf die Idee, dass der Fehler garnicht unbedingt exklusiv bei ihnen liegt - man kann die Frage nämlich auch genau andersrum stellen: "Wie scheisse unverlockend und unweiblich sind eigentlich so viele HBs, dass viele Typen lieber Playstation und Pornos (später: Beruf, Geld, Hobbys) vorziehen, statt sich für Frauen zu interessieren?" Da sehen die Leute den Wald vor lauter Bäumen nicht - es ist schon so normal geworden, den feminine imperative (=Setzung weiblicher verbaler Äussserungen als Standart) zu veröffentlichen, dass viele einfach nie auf die Idee kommen, das mal andersrum aufzuziehen. Im Endeffekt ist das eine natürliche Selbstregulation: Sich von Frauen abwenden und einen Scheiss drauf geben ist (wie rudimentär und bruchstückhaft auch immer) erstmal tendenziell alpha. Das wird einen natürlich nicht allein und über Nacht zum großen Verführerkingpin machen - wird aber langfristig das Gleichgewicht wieder herstellen. Denn wer solche mindsets ansatzweise entwickelt, fängt natürlich auch an, das ganze Podestdenken zu hinterfragen (= die ganzen, ehemals sinnvollen invest- und Bevorzugungsflüsse zu Frauen hin, als diese noch ihre sexuelle und reproduktive Seite des deals eingehalten haben) - sobald man Frauen rein asexuell sieht, sind sie zum größten Teil ein uneffizienter Ressourcendrain, der ständig auch noch Rücksichtnahme, emotionales Einstellen und ähnlichen Zusatzcrap erfordert um zu funktionieren. (Muss man sich btw. nur mal die Kultur der ständigen Kuschiwuschi-Gesprächsführung und mini-psychologischer Betreuung in Firmen angucken - OMG...HIGH MAINTENANCE hoch zehn - wer ausbildet ist schon fast sowas wie ein Amateurpsychologe, Aufwand 90% --> HBs) Langfristig wie gesagt alles im Lot - kurzfristig und individuell hilft Zeug wie PU, HB-shit zu umgehen und zu kriegen was man will. Und mehr Gedanken soltle man sich dazu auch nicht machen - HBs haben das ganze ins Chaos gestürzt, weil ihnen alpha-tingels (=gut aufgerissen werden) und beta-bucks (-->Erschaffung der Kastratenmänchen als Helferlein und Gartenzwerge) wichtiger war als alles andere. Also bitte - wenn da diejenigen Typen, die dort nicht mithandeln können oder wollen aussteigen - nur konsequent. Kann ich gut nachvollziehen. Für diejenigen, die sich dem SMP stellen wollen und können bleibt mehr übrig - und die Typen die das wollen, haben ein stressfreies (oder wenigstens stressfreieres, gibt ja nicht nur die Frauenthematik) Leben. _____________________ 1) Verschwindend geringe Minderheit 2) http://therationalmale.com/2012/07/09/the-adolescent-social-skill-set/

Rede mal mit Aufrissen, FBs oder was Du sonst so klar machst über ihre "guten Freunde". Wenn Du in keiner Hinsicht raushängen lässt, dass Du selbst schon mal in der Situation warst - erfährst Du die Wahrheit - jede einzelne von ihnen weiß das ganz genau, dass die Typen mehr wollen. "Schuld" sind daran trotzdem die Männer, denn wer nicht einmal eine Frau in den Griff kriegt (was auch bedeuten kann, sie einfach zu nexten) - tjaaaaa... ___________________________________________________________________________ Dieser Aspekt der Friendzone wird massiv unterschätzt - gut ,dass es erwähnt wurde. Der Grund ist unglaublich einfach und simpel, wird aber trotzdem (oder gerade deswegen) von vielen Typen den Mädels nicht zugetraut: Optimierung. Alle Forderunge nach "Zeit", nach "Verzögerungen" usw. usf. dienen einem ganz einfachen Grund: Sie wägt ihre Optionen ab und schaut, was der beste Typ ist, den sie bekommen kann. Der eine muss "brav warten", der "Richtige" (bzw. was HBs dafür halten, wer also die Muschi zum Jucken bringt, völlig egal wie richtig oder falsch der wäre/ist) wartet kurz oder garnicht. Darum ist es auch unsinnig, irgendwie groß rumzugamen, wenn die Schiene "Zeit brauchen" (egal in welcher bescheuerten oder auch glaubwürdigen Variante) kommt: Eine HB, die überhaupt das "Zeit"-Spiel spielt, hat sich schon so sehr unter Kontrolle (und man ist ergo nicht ihre Nummer 1, sonst würde sie die Kontrolle verlieren!), dass das ganze letztlich immer eien (wie subtil auch immer)verhandelte Form von Begehren bleibt - und damit defekt ist. Es ist nicht so, dass man da nicht durchgamen könnte (zahlreiche Stränge alleine hier beweisen es), aber das ist es nicht wert. Denn letztlich hat in der Konstellation sie immer Oberwasser, und damit sind zukünftige große und kleine Probleme schon vorprogrammiert - war doch bereits der "Erfolg nach Warterei" das Ergebnis vom Teufelsgift überhaupt, nämlich verhandeltem Begehren. Einfacher Merksatz dazu: "The Sex is never worth the wait"

Meiner Erfahrung nach passt es entweder oder nicht. Kleinigkeiten kann man korrigieren aber nicht Grundsätzliches! Alles andere is nur Arbeit, die sich oft nicht lohnt. Ich weigere mich auch Sex als Leistungssport zu sehen in denen ich als Mann "es bringen muss" oder "sie so ausdauernd so knallen bis ihr schwindelig wird". No. Dann ist Sex Arbeit. Sex ist ein Zusammenspiel von beiden Beteiligten. Und eine Frau die das anders sieht, kann gern das Weite suchen!