Leaderboard

Tolle Pommes Ihr Dödel habt den spannendsten User seit Jahren vertrieben... Gibt ganze Länder, halbe Kontinente, die genau ihr Modell fahren. Sogar mit der gleichen Begründung! Auch emotional. Kann man doof finden hier (ich auch), aber deswegen so geballt auf jemanden losgehen? Meine Güte. Nach 2-3 mehr oder weniger witzigen Sprüchen sollte man doch erkennen, dass dann mal gut ist damit? scheiße nee.. ich bin sauer! ^^

Nur weil ich mit Ironie um mich werfe als wärens Fuffie´s im Club bin ich doch nicht gemein. Hab extra n Zwinkersmiley gemacht ❤️

@Bud_Fox Der Begriff des Copings (to cope: handeln, bewältigen, kämpfen) kommt aus der Psychologie und ist eine Bewältigungsstrategie mit Stress umzugehen, mit ihm zu leben oder ihn zu bewältigen. Das können Dauerbelastungen, wie auch Einzelsituationen sein. Das Subjekt versucht, einen für sich positiven Zustand wiederherzustellen - aktiv. Bekommst Du keine Frau ab, könnte eine negatives Coping die Zuwendung zu z. B. Drogen (auch Alkohol), Frauenhass etc. sein, um mit der Situation zurechtzukommen. Dies wäre eine aktive Handlung, aber ebenso etwas an der Situation zu ändern, wie sie hier im PUF aufgezeigt werden. Ohne gutes, überdurchschnittliches Aussehen wird auch die Persönlichkeitsentwicklung nicht diesen Impakt haben. Es ist bekannt, dass Männer mit dem Alter besser aussehen - zumindest im direkten Vergleich mit Frauen - und bei guten Genen unter ihresgleichen herausstechen. Möchte man Frauen unter ~30 für sich "begeistern", wird das bis zu einem gewissen Alter + guten Genen funktionieren, weil Mann mit dem Alter gerade an Selbstsicherheit, Stärke und Ausstrahlung gewinnt. Ist man ein Waschlappen und Weichei geblieben, bringt einem das gut Aussehen nur bedingt etwas. Man muss diese Attitüde des Scheißegals - "don't give a fuck" - verinnerlichen und leben; so kann man auch in den Club gehen und dort nur des Spaßes/Tanzens wegen hingehen: Frauen registieren dies durchaus und fühlen sich animiert, diesen zu jagen. Ohne gutes Aussehen muss man überdies beim z. B. Tanzen auffallen und für sich begeistern (intrinsisch) wissen. Ausstrahlung ist ein sehr gewichtiger Punkt, der sicher nur schwer in der Genese umzusetzen ist. Wie entwickelt sich eine anziehende Ausstrahlung, wie kann man diese Messen, welches Mindset muss man dazu haben...? Man kann es jedoch mit der Selbstsicherheit und Ausstrahlung übertreiben, so dass sich keine Frauen mehr an einen heranwagen und keine Zeichen mehr senden, weil man unerreichbar geworden ist.

Geh lieber zu Prostituierten. Da hast du wenigstens Abwechslung. Für 1200,-eur kannst du mit 3-5 spanischen Pornostars 3 Tage lang auf Ibiza blank ficken. Soviel du willst. Das ist wohl auch günstiger als deine Freundin. Und nein, das ist kein Sarkasmus. Wenn man schon eine Frau bezahlt, damit sie mit einem in einer Beziehung lebt...kann man gleich das Geld auch direkt in bezahlte Frauen investieren. Weil man davon ein Mehrwert hat.

Hypothese : Sie ist die Hübscheste, die du in letzter Zeit klargemacht hast, und im Grunde ärgerst du dich über dich selbst, weil es dir schwer fällt, Grenzen zu ziehen. Ich würde ihr das gar nicht übel nehmen, sondern eher dankbar sein. Sie bearbeitet diese Schwäche, die du hast, eben so lange, bis du handelst. Sie drückt da permanent deine Nase in eins deiner Defizite. Alles ganz normal. Sei nicht sauer auf sie. Sei sauer auf dich, weil du es mit dir machen lässt.

In einer Diskussion hier im Forum hatten wir einen spannenden Gedanken, den ich hier gerne mit euch teilen würde: Wie wäre es, in der Fastenzeit mal alle die "kleinen, netten Lügen" wegzulassen, die wir im Alltag aus Bequemlichkeit verwenden? Ich hatte selbst vor kurzem zu einer Veranstaltung zugesagt, für die ich einer mir wichtigen, lieben Freundin im Wort war. Und mir klar war das meine Nicht-Anwesenheit sie wahrscheinlich verletzten würde. Gleichzeitig konnte ich am Tag vorher genau fühlen, dass ich aus aktuellen persönlichen Gründen, die ich zum Zeitpunkt der Zusage auch nicht hätte absehen können, mich dort absolut unwohl fühlen würde. Und damit meine eigene Kraft über die Maße strapaziert hätte, gerade an einem Wochenende wo ich diese noch dringend brauchen würde. Mein erster Impuls war also, meiner lieben Freundin eine passende Ausrede aufzutischen - "Hab den Coronavirus, muss dringend arbeiten weil mein Chef wahnsinnig geworden ist, meine dritte Oma ist gerade gestorben" - irgend sowas in der Art fällt uns doch allen sehr leicht ein, wenn wir uns aus sozial unangenehmen Situationen winden möchten. Bei näherem Hinspüren wurde mir dann aber klar, dass es eigentlich vollkommen okay ist, auf mein Bauchgefühl zu hören. Und mein Gefühl war eindeutig, berechtigt und legitim. Ich nahm also mein Telefon in die Hand, rief meine Freundin an, und habe ihr die Situation ausführlich erklärt. Und siehe da: Niemand ist an dieser Ehrlichkeit gestorben. Ja, sie war unangenehm berührt das ich nicht kommen wollte - aber gleichzeitig war sie mir dadurch ein Stück näher gekommen, dass ich ihr mehr von meiner eigenen Welt und meiner Verletzlichkeit gezeigt hatte. Ehrlichkeit schafft Verbindung. Also, versuch's mal anders: Dein Kumpel ruft an und will etwas unternehmen, aber du hast keine Lust? Statt "Hey, tut mir leid, bin schon verplant" mal ganz ehrlich "Hey du, sorry, hab echt keine Lust darauf". Deine Freundin will in Stadt XY über's Wochenende, aber du willst ans Meer? Statt "Ach weißt du, Stadt XY ist doch so unglaublich überteuert" mal ganz ehrlich: "Hey, weißt du, eigentlich hab ich total Lust auf Meer." Genau um diese kleinen "Lies of Convenience" geht es mir. Denn was passiert, wenn wir die weglassen? Wir sind plötzlich gezwungen, uns selbst klar zu werden was wir wirklich wollen, und warum wir etwas nicht wollen oder etwas anderes lieber möchten. Wir sind zusätzlich noch gezwungen, diese eigenen Bedürfnisse klar nach außen zu kommunizieren, auch auf das Risiko einer Konfliktsituation hin. Und das stärkt in jedem Fall unsere eigene Persönlichkeit gewaltig. Nicht inkludieren in diese Übung würde ich exsistenzgefährdende Lügen. Wenn dein Chef ein narzisstisches Arschloch ist, dann wird es möglicherweise trotzdem sinnvoll sein, ihm nicht zu sagen wie blöd seine neue Projektidee ist. Nicht inkludieren würde ich auch die sogenannte "schonungslose Ehrlichkeit". Angemessene Kommunikation sollte authentisch sein, aber auch situationsadequat (vg. Schulz von Thun). Jemand alles an den Kopf zu werfen was ich mir gerade denke, nur um in der Überforderung des Gegenüber eine passende Reaktion zu erzielen ist nicht ehrlich, sondern manipulativ. Also ist dies keine Einladung, mit möglichst viel Drama jeden Gefühlsfurz nach außen zu werfen der uns quersitzt. Auch in der Offenheit kann ich wertschätzend bleiben, und meinem Gegenüber meine Emotionen auf eine Art mitteilen mit der dieser umgehen kann. Letztlich geht es schlicht darum, die kleinen Dinge des Alltags so zu benennen wie ich sie brauche und möchte. Für mich selbst zu sprechen, klar einzustehen für meine Bedürfnisse, und diese nicht hinter Vorwänden zu verstecken. Wer macht mit?

Warmhalten, kann man sich nur selbst. Dazu gehört nämlich, dass du dich selbst, im Orbit hältst. Grundregel, wenn Frauen einen Schritt zurück gehen: Du gehst 2 zurück. Ist hier aber gar nicht notwendig, denn: Gibt hier kein Problem. Das einzige, was sich verändert hat, ist eure Dynamik, wie du hier siehst: Jetzt bist du der Betaknödel, der bei einer 21-jährigen PDM betreibt. Ihr hab gefickt, als sie 19 war. Nun ist sie 21, und auf ihrem körperlichen Pik, was Aussehen, und sexuellen Marktwert betrifft. Bei dir gehen langsam die Alarmglocken an, weil es mit Anfang/Mitte 20, beim Mann, plötzlich nicht mehr nur noch um ein hübsches Gesicht und einen guten Körper geht, sondern langsam: Status, Geld und Selbstbewusstsein, die Überhand gewinnen. Bleib erstmal ganz ruhig, und atme locker durch die Hose. Mach ein Date nach ihren Prüfungen aus, und eskalier dann mustergültig bis zum Block. Game nebenbei ein paar andere. Und als kleiner Tipp: Beende es nicht wieder, nur weil du andere hast. Solange ihr nicht in einer LTR seid, kannst du so viel plate spinning betreiben, wie du lustig bist.

Ich finde es sehr seltsam, dass es in unserer heutigen Welt, wo man, eigentlich, große Chancen hat, das zu finden, wonach man sucht, sich die Menschen so auf Fremde Wünsche und Geschmäcke aufregen und am liebsten, anderen andere Ansätze verbieten würden, wenn es nach ihren Wunsch ginge. Fast immer und überall, das Kernthema ist Angst, Mißtrauen, Selbstzweifel und Selbstmitleid. Man beschwichtigt sich selbst - Gott bewahre vor übermäßiger Input und Hingabe, Entspannung und (sei es nur) augenblicklicher Ausschaltung der finsternen Gedanken. Ich werde sofort ausgenutzt, unwiederruflich entehrt und verlassen - sind ständige Gedanken. Vielleicht sollte man, vor allem, ehrlich an sich selbst arbeiten, wirklich tiefgehend, was Zeit und Kraft erfordert und nicht einfach Behandlung auf Symptomebene betreiben/fertige Rezepte auswendig lernen. Dann sollte man in der Lage sein, zu glauben, dass es auch Menschen gibt, die sie aufrichtig lieben können und man sie auch tatsächlich treffen und erkennen kann. Je reiner ein Mensch mit sich selbst ist, je vorhandener sein Glaube an etwas Gutes ist (was anderen lächerlich erscheinen könnte), desto leichter fällt es ihm, anderen etwas zu geben, ohne dafür in Krämpfe auszubrechen. Es gibt auch einen solchen Ansatz: Was du gibst, gehört dir und was nicht, ist verloren. Aber Diskussion darüber scheint mir hoffnungslos zu sein, wenn ich aus Kommentaren ausgehe. Ich werde nicht mehr weiterschreiben.

Also ich find die in Ordnung.

Mich würde jetzt echt interessieren was du machst.

Bei aller berechtigter Kritik am TE möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass sich aus dem Text seiner Ex ebenfalls ein paar Redflags herauslesen lassen. Sie sucht jemanden, der die Verantwortung für ihr Wohlbefinden übernimmt. Sie möchte jemanden, der dies und das tut, der ihr dieses und jenes Gefühl verschafft etc. Klingt für mich auch nicht nach einer reifen und reflektierten Persönlichkeit. Diese Dame trifft nun auf den TE, der seinerseits ebenfalls genügend eigene Baustellen hat. Da beantwortet sich die Frage von @Next-Time "Woran hat et jelegen?" im Grund von alleine.

Je nach Sack und deiner Power, ist der Handschuh nicht das entscheidende, sondern die Bandage. Die Handknochen geben kurz hinter dem Knöchel gerne mal nach. Gerade am Kleinen und Ringfinger. Ist meist nur ein Grünbaumbruch. Paar Wochen Pause bedeutet es trotzdem. ^^ Ich hab mir als Teenager damals den Wurf beim Basketball durch Abgucken "selbst beigebracht". Das war hinreichend effizient. Ende vom Lied war aber: Als ich das erste mal bei nem richtig guten und gelernten Trainer spielte, wurde der Wurf mühselig auf Optimum umgetrimmt. Das war und ist effizienter, runder, schwerer zu verteidigen, besserer Arc. Einfach schöner. Daran trimme ich jetzt immer noch. ^^ Wenn ich ne Weile nicht geworfen habe und müde bin, schleicht sich noch heute, mitte 30, manchmal der alte, fehlerhafte, Release rein. Geh einfach hin, Mann. ^^

Liest sich jedenfalls nicht so, als hätte die Dame kein sexuelles Interesse an dir. Sondern eher, als hättest du, durch ultra-needy in richtung Beziehung pushen dafür gesorgt, dass die Dame klar machen muss, dass sie lediglich gevögelt werden möchte. Für dich gibts jetzt zwei Optionen: a) Du vögelst sie weiter, und schaffst es deinen hirnfick abzustellen und die zeit mit ihr zu genießen, während du akzeptierst und respektierst, dass sie keine Beziehung will und nicht exklusiv für dich zur Verfügung steht. b) Du weisst, dass du den hirnfick nicht in den griff kriegst. Und ziehst den richtigen Schluss daraus, nämlich dich komplett von ihr zu distanzieren. Sprich: Kontaktsperre.

Wenn ein Ernährungsberater dick ist, glaube ich ihm nicht. Und wenn ein Familientherapeut mit seinen eigenen Kindern nicht zurechtkommt, glaube ich ihm auch nicht. Pollmer ist ein Lebensmittelchemiker, dazu braucht man nichts mehr zu sagen. Sein Ziel ist, dass meine Kundschaft aus der Lebensmittelindustrie besser verdient, aber nicht dass die Menschen gesünder werden. Ich könnte noch mehr dazu schreiben, aber die Mods haben schon gewarnt.

Ja, schmeiss sie raus. Ausnahme: Du bist ein Herberge. Kostet aber 5 Zehner die Nacht. without breakfast.

Stimmt. Die haben noch richtig Content gebracht und waren witzig drauf, jetzt nurnoch trolls hier.

Hey Mrs. Little Im Prinzip habe ich es daran festgemacht, dass Du Dich selbst als Beziehungsneedy bezeichnest und dem geschriebenen bei KitKat und Küsschen. Im Prinzip ist es doch so, wie von Dir geschrieben, dass Du gerne eine LTR hättest mit nem Mann der Dich flasht. Doch wenn Du dann einen datest, der Dich flasht, verlierst Du den Verstand, so wie Du schreibst, und "vergisst" alles, was Du bis zu diesem Zeitpunkt über Dating und Flirten gelernt und erfahren hast. Daraus schliesse ich, ohne Dir nahetreten zu wollen oder Dich zu kennen natürlich, dass Du Deine innere Haltung (ich komm mit den Begriffen hier nur schwer klar, darum lass ich es besser) noch nicht WIRKLICH verinnerlicht hast. Das bringt Dich dann in der Situation mit einem Mann der Dir super gut gefällt aus dem Gleichgewicht und lässt Dich bedürftig erscheinen. Nun, ich finde Bedürftigkeit nun nichts schlimmes, wenn Du auf eine LTR aus bist und nicht sexuell bedürft bist, sondern eben Beziehungsbedürftig. Das ist doch nur allzu menschlich und im Prinzip wollen das die meisten Menschen (vllt nicht hier im Forum, keine Ahnung, aber im RL auf jeden Fall). Authentisch und selbstbewusst wäre es, wenn Du Deine Beziehungsbedürftigkeit akzeptieren würdest und damit locker umgehen könntest - so verleugnest Du Dich und Dein Bedürfnis. Da helfen auch keine neue Klamotten, kein MakeUp und auch sonst nichts was man kaufen kann (was nicht heissen soll, dass Du Dir das nicht trotzdem gönnen sollst, es ist bloss nicht die Lösung). Auch Ausflüchte und das aufsetzen einer Maske (im psychologischen Sinne jetzt), helfen da nicht. Authentizität, Selbstachtung und Selbstakzeptanz helfen da viel mehr, Dich zu einem gestärkten Selbstbewusstsein zu führen. Es gibt einen guten Spruch der mir hier passend scheint: beim falschen Partner kannst Du nichts richtig machen - beim richtigen Partner nichts falsch. Und denk dran, es geht immer um DICH und dass Du Dich mit Dir wohl fühlst - was andere davon halten, ist unwichtig. Wem das nicht passt, der passt auch nicht zu Dir. Du bist sehr reflektiert und Du willst an Dir arbeiten. Das sind doch schonmal die besten Voraussetzungen um zum Erfolg zu kommen. Bleib bei Dir und fokussiere Dich nach Innen und nicht zu sehr nach Aussen. Und bis der Richtige für eine LTR in Dein Leben tritt, geniesse all die anderen tollen Männer und leben Dein Leben in vollen Zügen aus. Btw: Dein Plan B find ich echt gut - toll hast Du so eine entspannte Haltung. Liebe Grüsse von mir.

Haben uns gestern getrennt - Urlaub wird storniert. @Tschilo Klar kann das unterbewusst Needyness kommunizieren, aber in einer harmonischen Beziehung, die nicht grade 500 km auseinander ist sondern 15 Autominuten finde ich es selbstverständlich, dass man sich 1x die Woche sieht. Scheint halt leider nicht jeder zu teilen und es passt einfach nicht

Weil sie mit 27 an nem 22 Jährigen rumgräbt Weil sie sich angraben lässt ohne den Freund zu erwähnen Weil sie "ich hab n Freund" als shittest einsetzt und nicht um "hier wird nix laufen" zu sagen Weil sie Freund und Affäre gegeneinander ausspielt reicht das?

Sie hat es dir doch schon gesagt. Die Verantwortung. Sie kann morgen ein Date haben,sie kann für zwei Wochen in den Urlaub fahren,sie kann plötzlich wenig Zeit haben,weil sie zu tun hat. Sie muss es nicht mit dir ansprechen,nach Erlaubnis fragen,anhören dass sie wenig Zeit hat oder darf nicht mehr mit anderen Männern flirten,schreiben und daten. Und das wichtigste,die Gefühle. Wenn eine Frau sich verliebt,dann möchte sie die Beziehung,sie braucht dann diese Freiheit nicht. Das ist hier wohl nicht der Fall.

Warum soll sie dich nicht gut behandelt? Nur weil sie keine Beziehung will,heisst es nicht dass sie dich nicht als Mensch schätzt. Ich sehe nichts ungewöhnliches,ich verhalte mich auch so.

Ich geb jetzt mal ein bisschen Stuss und ein paar Gedankenfetzen ab (vielleicht bringt's was) Du bist der Rebound, sie kommt über ihren Ex nicht hinweg. Irgendwo in ihrem Hirn bist du mit ihrem Ex gedanklich verbunden. Das ist schlecht für dich, da sie ja von ihrem Ex loskommen möchte. Es passt also im Moment nicht, da du dich auch selber in der falschen Position befindest. Du müsstest also die F+ fallen lassen und sie später nach ein paar Monaten erneut approachen.

Ich weiß nicht, ob es für (eine hohe Menge) anderer Personen auch so wäre. Mit den "Milliarden an Gegenbeispielen" gebe ich Dir teilweise recht - da gibt es "nur" zwei kleine Probleme: 1) Wir hier leben in einem Zustand, wo ein der rein hypergam-animalische Anteil weiblichen Sexualverhaltens freigesetzt wurde und wird, andere attraction ist heute beta. (Keine Wertung intendiert) 2) Was zum close führt (ob nc, kc, fc, LTR, was auch immer) entscheidet bei uns zu 100% die Frau bzw. ihr Habitus. Was also bei "Milliarden von Menschen" passiert, wo (noch) ganz andere Dinge zählen, der ganze matching-Prozess viel kollektiver ist, providership noch sehr wichtig ist usw. usf. blabla für mich schlicht irrelevant. Was ich aber genau weiß ist, wie die objektiv messbaren Ergebnisse für mich sind, seit ich angefangen habe mich nach LdS (und mittlerweile anderen Pu-Ansätzen) in meinem Umgang mit Frauen zu richten. Als Mischung aus AFC/rAFC/phasenweise "echter" bad boy habe ich da hervorragende Vergleichsmöglichkeiten. Gesellschaftliche, feminisierte Verhaltensvorgaben usw. blabla, der ganze dümmliche AFC-Kram als Verhaltensweise --> optische HG-5er wie ich gehen ganz einfach und stumpf alleine nach Hause. Ende der Geschichte. rAFC/phasenweise echtes bad boy Verhalten, "frauenfeindliche" (nach feminisierter Wortverdreherlogik) Gedanken/Frames --> optischer HG 5-6 geht ganz und garnicht alleine nach Hause. Ende der Geschichte. rAFC+Mischung aus PU-Verhalten und Sport, nach demokratisch-emanzipierter Wortverdreherlogik "frauenfeindliche" Frames (=das machen was Frauen WIRKLICH hypergam gefällt, und das ist all das was man nicht offiziell sagen darf) --> optischer HG 5 auf dem Weg zu HG 6 (Gewichte) kriegt wöchentlich IOIs, vögelt regelmässig, ONS freigeschaltet und fast auf Wunsch verfügbar. Ich beurteile und schätze Menschen beruflich ein - das ist mein fucking Lebensunterhalt, könnte ich das nicht wäre ich nach 'ner Woche arbeitslos. Also brauchen mir Mainstream-Gender-Leute garnicht mit ihrem Kram kommen, ich kann mich (gerade in Retroperspektive) sowohl von meinem Marktwert her als auch dem was mir zugestanden hätte (wenn die ganzen 'offiziellen Regeln' was anderes als Lügen wären) verdammt gut beurteilen. Auch die üblichen Scheingründe und Pathologisierungen (PU= die haben doch alle kleine Penisse/kaputte Familien/vorher nie Erfolg bei Fauen/nie glückliche LTRs) treffen bei mir eben genau nicht zu. Von daher: Ich fange an mich nach den gesellschafltichen Lügen über das zu richten, was angeblich(!) zu attraction, geilem Sex und LTRs führt - wenn dieses verlogene Geschwurbel mal von den Frauen ("Frauen"=weibliche Frauen, weder MILFs noch Komplextussis die ihre beste Zeit an bestimmte Typen verschwendet haben) dieser Gesellschaft in realem Verhalten und nicht nur in leeren Worten belohnt wird. Und das ist auch garnicht unnatürlich, wir alle tun das, von dem wir ein glückliches Leben erwarten. Im Gegenteil, wer nicht alles tut um ein glückliches Leben zu haben ist "krank". Und joah, da habe ich ganz grössenwahnsinnig/misogyn/kleiner Penis-style einen ANSPRUCH drauf. Nicht auf ein durchschnittliches Billigleben, dafür sind meine Leistungen - und, man mag es kaum glauben so wie ich hier schreibe, auch meine genuin altruistischen Handlungen ohne jede Belohnungserwartung- schlicht zu gut. Sondern auf ein glückliches Leben - und da gehört viel Spaß mit Frauen schlicht dazu. Und in der Hinsicht wurde ich schlicht konsequent und von vorne bis hinten bewusst auf individueller Ebene getäuscht (Hypergamie, LJBF usw.) und gesellschaftlich angelogen (siehe alles Mainstreamgelaber/conventional wisdom dazu, wie "Mann" sich Frauen gegenüber zu verhalten habe um sie glücklich zu machen) - mein Fail, ichmache nichtmal den Frauen da den Vorwurf, klassischer shit test. Dass ich überhaupt da gut und mit meistens positiven Erfahrungen durchgekommen bin grenzt im Nachhinein an ein Wunder - sehe ich mir die (mittlerweile) AFC-Trottel aus meiner Jugendzeit an...tja, knappe Sache, da hätte ich auch dabei sein können. Bei den Vollbetaisierten, den Scheidungstrotteln, den Typen die "alles richtig gemacht haben" und dafür frauenmässig einfach permanent in die Eier getreten werden. Echt pures Glück für mich. Und die Knapp-Davongekommen, das sind ja immer die schlimmsten...die grössten Kritiker der Elche...meine Güte, ich hab sogar Gender-Seminare besucht um die "moderne selbstbewusste Frau" besser zu verstehen, LOL. Dafür hab ich Zeit an der Uni verschwendet, statt einfach weiter Kampfsport zu machen und stumpf zu approachen... ___________________________________ Was hier PU-Techniken sind wird in 10 Jahren der Standart beim "daten" (oder wie immer man es in 10 Jahren nennt) sein...und jeder der das nicht draufhat wird absolut garnix mehr abkriegen...einfach aufgrund dieser Gesellschaftslüge darüber, was Frauen angeblich wollen und was sie wirklich wollen. (Hollebq-These, Bordieu usw. usw.) Und da wir alle wissen, dass das in absehbarer Zeit niemals der Fall sein wird, dass Frauen mit Alternativen die keine Versorger brauchen "gutherzige Betas" annehmen (ausser als dressierte Laberpudel oder Versorgertrottel, wenn ihre beste Zeit abgelaufen ist)...und mit Schweden und Norwegen schon der weitere gesellschaftliche Entwicklungsweg vorgezeichnet ist...tja. Wie man sich bettet so liegt man...wenn LdS für Dich allen ernstes schon frauenfeindlich(!) ist, wirst Du bei der Beobachtung der PU-Szene in einigen Jahren wahrscheinlich kurz vorm ausrasten sein. Don't hate the player, hate the game. Mich würde es nicht wundern, wenn in der abshebaren Zukunft Denksysteme wie PU zuerst als "misogyn", dann als "pathologisch/frauenfeinlich" und zuletzt als "hate speech" verboten werden - bzw. das versucht wird, es aber wegen dem Internet nicht klappt.

Tja, da gelten andere Schönheitsideale. Die Frauen haben vermutlich einfach Ausstrahlung. Sogar in den Achtzigern sah es hier noch anders aus. Da war das, was nun als normal durchgeht schlicht knochig. Jeder hat nen anderen Geschmack und wenn sich für Dich keine interessiert, liegt dann wohl kaum an den Frauen. Einfach mal nachdenken. So wie Du Dich liest hilft es ja nicht mal, Dir ein Pflaster übers Maul zu kleben, um sich Deiner anzunehmen. Du wirkst derart verstrahlt und verpeilt, kein Wunder, dass alle Frauen flüchten. Passt schon. Wieder das übliche Geheule der unterversorgten Männer. Ausstrahlung? Ganz bestimmt. Sei bitte nicht so naiv, Keltica. Der Threadstarter hat vollkommen recht. Es ist eine einseitige gnadenlose Konkurrenzsituation für die Männer. Wenige mit guten Vorraussetzungen(gutes Aussehen.Charme, starkem Willen) werden es schaffen sich trotzdem durchzusetzen. Viele werden auf der Strecke bleiben obwohl sie sich anstrengen ( was viele hier verschweigen oder nicht wahrhaben wollen). Das Geheule ist für mich absolut nachvollziehbar. Schlimm ist nur die Verachtung der erfolgreichen hier auf die weniger erfolgreichen.

Natürlich werden wir uns (in einem PU-Bord....) hoffentlich darüber einig sein, dass weibliche Sexualität etwas positives ist. (Wer es anders sieht: Bitte ganz viel approachen und die Nummern der bösen, schmutzigen Frauen die immer nur Sex wollen gleich an mich weiterleiten...) Die AFC-Stammtischparolen von "verbraucht" mal beiseite gelassen haben ja auch Frauen einen "Frame", nur das der nicht aus ihren Worten zu erschliessen ist - sich aber viel härter in ihrem Verhalten zeigt. Und welche Schlußfolgerungen sich über die Eignung als Beziehungspartnerin (und nicht verlängerte FB mit bissl Blumen+Gesprächen oder "3-Jahres-Ding") sich aus den Handlungen der (oft zu unrecht) als "Schlampen" bezeichneten Frauen ergeben sollte offensichtlich sein. Ich finde hier das PU-spezifische Wort "Respekt" sehr hilfreich: Nimm die Frau einfach so wie sie ist - und ziehe die Konsequenz für "Dich" daraus und setze die dann auch "knallhart" um. Ist es auch. Grund ist relativ simpel: Der Sexualdrang einer Frau ist *potentiell* unersättlich - obwohl die wenigsten Frauen sich soweit frei machen und ihre eigenen sexuellen Energien so weit kanalisieren können, leider. Das hat nichts mit Charakter oder "schlechter Persönlichkeit" zu tun, nur zur Sicherheit nochmal angemerkt. Der bekannte Faktor der (teils genetisch bedingten) Hypergamie kommt hinzu. Dazu leben wir in einer "modernen" Gesellschaft, was in der Beziehungspraxis bedeutet: Es gibt für halbwegs gebildete und halbwegs beruflich integrierte Frauen keinerlei *objektiven* Grund mehr bei einem einzelnen Mann zu bleiben - deswegen ist das beta-Versorgergame auch so wenig erfolgreich, deswegen funktioniert PU überhaupt: Frauen brauchen keine Versorger und Beschützer mehr auf der objektiven Ebene in unserer Zeit und unserer Gesellschaft. Jetzt kommen noch hinzu: Die Gegenmaßnahme gegen Betaisierung war einmal männliche Dominanz. Dominanz beruht letzlich immer auf dem Potential der Machtausübung. Jaja, da wird es unschön und tabubelastet, aber ist halt so. Ultraklischeehaft ausgedrückt: Conan wird nicht betaisiert, darum brauch er auch garnix sagen und "volleskaliert" einfach. Dieses Verhalten wird in unserer Gesellschaft aber nicht mehr toleriert und sowohl die wirtschafltiche als auch ideologische Basis ist unter (modernen, auch nur halbwegs ausgebildeten) Frauen nicht mehr gegeben. (Wieso die Männer diesen Quark mit eingeführt haben ist eine andere Frage, wieder OT) Wir haben also eine ganze Reihe von Faktoren, die auf der objektiven Ebene einen stetigen Einfluß ausüben --> Stärkung des (archaisschen) Betaisierungsmechanismus. Dieser Einfluss wirkt immer, rund um die Uhr, 24/7, im Kindergarten, Medien, Schule usw. usw. Das muss man weder gut noch schlecht finden, aber dass es so ist wird wohl niemand leugnen können. So. Und jetzt kommt der Bogen: Hat eine Frau sehr viele Beziehungen oder schwankende Beziehungsmuster, zeigt mir das doch ganz deutlich, dass sie diesen Einflüssen erlegen ist. Auf der emotionalen und verbalen Ebene mag sie noch sehr dies und jenes von sich und der Männerwelt glauben und behaupten - offensichtlich wird sie also "haltlos" (ich übertreibe) von ihren durch die gesellschafltichen Faktoren gesteuerten & gestärkten Pussytriebe gelenkt. Diese Frau hat also keinen Charakter, keine Selbststeuerung. Und das ist der Knackpunkt. Sowas kann ich doch beziehungsmässig nicht ernst nehmen - so eine Person weiß ja nicht einmal selbst was sie tut.. (Ist etwa so wie ein Mann, der sein Frauen- und Beziehungsbild nur aus Gonzo-Pornos aufbauen würde und bisher so seine "Beziehungen" gestaltet hätte, wenn das drinnen sitzt wird man auch nicht rumdiskutieren sondern als kluge Frau "abwinken" und sagen: "Ja, der Assi-Toni, der ist was für's Bett, aber mehr...nö.") Früher konnte da der Mann einfach "drüberdominieren", aber that's over & out. Stattdessen laufen diese Frauen dann halt heute in die "Fickfalle" oder wie Roosh es bezeichnet: "Cock carussel" - sie werden formell "respektiert", aber selbst immer mehr AFC kriegen dann diesen "Ach, ist klar!"-Blick und machen FB-artige Konstrukte draus - respektiert so wie sie sind weil Du es Mann weder ändern kannst noch überhaupt solltest. Um eine Frau "kämpfen", um eien LTr "kämpfen"? Lächerlich heutzutage, eine endlose Verstrickung in Betaisierungsfallen und Gelaber, was sinnlos ist da die Basis normaler männlicher Dominanz (nämlich schlichte Macht) nicht mehr gegeben ist. Darum ja auch der Ausweg über die Massentaktik: Alternativen schaffen, indirekte Dominanz durch Selektion. Auf der *emotionalen Ebene* wird aber jeder dieser Vorgänge Spuren hinterlassen. Die verfestigen sich zu Verhalten, zu Mustern. Zu Mustern, die dann mit den bekantnen Faktoren weiblichen Paarungsverhaltens ( bes. Stichwort "Sex & Emotion" beim weiblichen GV) zur superbanalen Weisheit führen: "verbraucht". Das heisst nicht, dass diese Frauen schlechte Menschen sind. Oder dass man sich arrogant über sie erheben kann/soll. Aber man(n) sollte es "besser" beachten - die Zeiten des Beta-Versorgergames sind vorbei, was andersrum wieder heisst dass Frauen (so oder so) für ihre Beziehungsmuster und Lebensgestaltung selbst Verantwortung übernehmen müssen. Endergebnis: "Ja, ich respektiere X (=was auch immer für eine bescheuerte Vorstellung X sein mag, so lange unter persönlicher Verhaltensschwelle Y), da rede ich Dir garnicht rein, mach das. (=aber Dein X sehe ich mir an und merke es mir + schaffe mir Alternativen durch andere Frauen ... und commitment ist hiermit raus, Du bist eine Lösung auf Zeit)"