Rudelfuchs

Es geht nicht darum dass ein illegaler grenzübertritt illegal ist oder nicht. Wird von Beck egtl sehr gut dargestellt. Und dafür klatscht das publikum. Es ist illegal aber im Falle von kriegsflüchtigen völkerrechtlich gedeckt und im Falle von den dämonisierten Wirtschaftsflüchtlingen eine Ordnungswidrigkeit die nach geltendem recht bestraft wird. Z.b. mit Abschiebung. Petrys Satz vom legitimen Schusswaffeneinsatz gegen solche vergehen ist a)absolut überzogen und unverhältnismäßig und b)durCh höherstehendes recht ausgeschlossen. Sie liegt faktisch rechtlich absolut falsch und bewegt sich ethisch auf einem wohlwollend fragwürdigen Niveau. Dass solche Sprüche gefeiert werden und der afd Zulauf anstatt Niedergang bescheren ist mir absolut rätselhaft. Wie kann man solche Politiker als demokratisch und rechtsstaatlich orientierter Mensch auCh noch unterstützen Oder im Falle der afd als Partei auch noch als Aushängeschild halten. Beck trifft es mit seinem "sie fischen mit ihren Sprüchen am äußersten rechten Rand und rudern dann auf Nachfrage ins nebulöse"( freies zitat) sehr gut. Aber das ist tatsächlich prägnant für die afd und ihre wählerschaft. Sowas zieht bei den Anhängern und lässt sie in zweistellige Bereiche vordringen. DAS ist gruselig. Das hat nichts mit links oder rechts zu tun. Solche Forderungen haben in einer Demokratie wie der BRD absolut nichts zu suchen. Sie sind zu verurteilen. Das ist exemplarisch der Grund warum bekennende afd Wähler in meinen Augen mehr als fragwürdige gestalten sind. Warum ich weder ihr "lügenpresse" noch ihr "westliche Werte retten" auch nur ansatzweise ernst nehmen kann. Perry satt ja sogar fast wörtlich "wir sind Opposition und wir müssen deshalb keine Vorschläge zur Lösung liefern". Spätestens da ist so eine Partei doch unwählbar. Aber nein die afd setzt mit ihrer Polemik noch ne wagenladung menschenverachtung drauf und die Leute feiern das. Erschreckend. Und das ist weder durch eine retorische Schwäche petrys noch Missverständnisse oder sonstwas zu entschuldigen. Das ist ihr Standpunkt und sowas darf niemals Grundlage einer entscheidungsbefugten rolle in der politik sein. Gerade in den neuen Bundesländern müsste eine Partei die ernsthaft von schusswaffeneinsatz gegen Flüchtlinge redet sowas von unten durch sein. Gerade bei den Leuten die das "wir sind das volk" auf ihren Demos rufen ist es grotesk solche Leute zu unterstützen. Und es zeugt wie wenig sie mit dem Ursprung dieses Spruches überhaupt zu tun haben. Und wie weit sie von westlichen werten des abendlandes entfernt sind.

Die AFD schafft es sowohl rechts-Konservative Wähler von der CDU abzugraben, als auch traditionellen Anhängern der Partei Die Linke für sich zu begeistern. Die Rhetorik einer Wagenknecht unterscheidet sich zwar noch von der einer Petry, wirklich weit weg davon ist sie aber nicht. In sofern kann man streiten ob die AFD durchgehend Rechts anzusiedeln ist. Ja, sie bedient viele Rechts-populistische Themengebiete, aber ein großer Teil der Wähler stammt eben auch aus der Anhängerschaft "Der Linken". Macht es natürlich doppelt bekloppt wenn die lokalen AFD-Jünger von "linksversifter Politik reden". Wobei der Begriff an sich schon dümmste Schmähung unliebsamer Positionen ist und grundsätzlich in jeder Diskussion abgelehnt gehört, selbstverständlich ohne ihm einen inhaltlichen Wert zu geben. Derlei Geschwafel ist so dumm, inhaltsbefreit, dass eine Distanzierung unbeding tzu vermeiden ist, um da nicht noch nachträglich irgend eine Legitimation sprich Anerkennung des Begriffs als akzeptabler Diskussionsinhalt zu geben. Ähnlich zu verfahren mit den anderen Kampfbegriffen wie "Lügenpresse", "Gutmensch" oder "islamisierung". Leute die solche Begriffe nutzen, sind Inhaltlich nicht mehr zu erreichen, da sie nicht faktisch, sondern emotional argumentieren. Die AFD an sich oder grundsätzlich AFD-Wähler als Nazis zu bezeichnen ist natürlich ebenso Quatsch. Wird hier im Forum aber vor allem durch diese selbst als Strohmann benutzt. So mein Eindruck. Man gefällt sich halt in der Aufbegehrerrolle, ohne Inhalte zu liefern zu wollen oder zu müssen. Habe letztens eine Interview mit der unsäglichen Frauke Petry gesehen. Die Frau hat außer Provokation und Parolen wirklich nichts zu vermitteln. Bei dem populären Beispiel des geforderten Schußwaffengebrauchs gegen illegale Grenzübertritte, kommt noch eine fahrlässige Unkenntnis von tatsächlichen ethischen sowie insbesondere geltenden rechtlichen Normen dazu. Es ist wirklich erstaunlich wie so eine Masche bei Menschen greifen kann. Beziehe mich da auf die Runde mit Methhead Volker Beck und ihr Folgt man den Youtube-Kommentaren, hat Petry trotz ihres desaströsen Abschneidens auf der Sachebene die Diskussion in den Augen ihrer Anhänger dennoch deutlich gewonnen. Einfach weil sie mit ihrer Art offenkundig verfängt. Ich frage mich zunehmend besorgt wie man Wähler mit solchen Scheuklappen noch irgendwo auf einer rationalen Ebene erreichen möchte. Dabei geht es jetzt nicht speziell um Flüchtlinge gut/böse, oder Euro ja/nein, sondern schlicht einen Rahmen innerhalb dessen man da überhaupt noch in einen Diskurs treten kann. Da ist ja nur noch Durchzug und Abfeiern der hohlsten Phrasen seit Gerhard Schröders lupenreiner Demokratenmedaille.

Die Statusleiste zeigt nur noch aktuelle meldungen an. Wäre cool wenn man die alten auch wieder sehen könnte.

Habe doppelt so viele Beiträge wie vorher. Meine dolle Beitrag zu like ratio ist total fürn popo. XD Ka ob das am handy liegt aber man kann die Kommentare der Statusleiste nur sehen wenn man vorher auf das Profil des Users gehe. Das ist was lästig.

Kümmerungsblowjob einfahren und aufhören so rumzumösen.

Erstaunlich. Wirklich erstaunlich.

Manchmal ist es ganz ok Leute zu fragen ob man ihnen ins Hirn geschissen hat. Das oder du kackt halt mal drauf was sie so sagt oder nicht sagt oder so veranstaltet. Verplant deine nächste Woche. Mach was gutes. Für dich. Sie ist da erstmal egal. Euer Ton geht so btw gar nicht. Würde das für dich mal vollkommen einstellen und sie beim nächsten derartigen ausRaster kommentarlos aus der bude werfen. Gibt taxis. Schafft sie schon.

Aber Frauen sind weniger produktiv weil sie den ganzen tag nur über Schuhe, makeup und gefühühüLe reden.

Nein das ist so das Fazit was man aus den Beiträgen der selbsternannten Redpiller mitnehmen kann. Auf der einen Seite Petrabashing, die mit ihrer Selbstständigkeit nicht mehr auf den Mannangewiesen ist und daher strenger sortiert, bzw ihre "weiblichen Attribute" verliert. auf der anderen Seite wird beklagt dass Männer als Versorger nach einer Scheidung die Zeche zahlen müssen. Das ist halt in beide Richtungen einfach Gemotze. Zusammengefasst ergibt das egtl nur die Forderung: Frauen sollten ihrem traditionellen Rollenbild entsprechen, aber keine Ansprüche auf Versorgung nach einer Scheidung haben.

Eine Frau die Karriere macht, verrät ihre biologische Rolle als Mutter und Hausfrau. Außerdem ist sie unattraktiv und sowieso dominant. Typisch Petra halt. Aber wehe sie heiratet und lässt sich von Betapeter versorgen. Und dann noch kackendreist finanzielle Unterstützung fordern wenn die Ehe geschieden wird.

"Die Han stellen nach der Volkszählung 2010 heute etwa 91,5 % der Gesamtbevölkerung der Volksrepublik China, rund 98 % der Gesamtbevölkerung der Republik China (Taiwan) und rund 70 % der Gesamtbevölkerung Singapurs. Neben den Han-Chinesen gibt es in der Volksrepublik noch 55, in der Republik 14 weitere offiziell anerkannte Völker („Nationalitäten“); siehe Völker Chinas." Chinesen halt.

Wir sollten mal einen heben. Dabei liegt dann so eine Spannung in der Luft und irgendwie wissen wir beide was passiert. Ich bringe dich heim und du sagst vor der Tür: "ich zeig dir mal meine Plattensammlung". Ich sage "ok" und weiß genau das du lügst. Das ist ok. Dann gehen wir hoch. du machst mir n Tee und dir ne Kakao. Dann höre ich die ganze Nacht deine Musik. Du schnarchst auf dem Sofa. Und gehe ohne Tschüß zu sagen. Und klaue deinen Laptop. Und deinen Mp3player. Und dein Handy. Du wirst mich hassen, aber das ist mir egal.

Reisende soll man nicht aufhalten. Wenn die Frau meint Sie hat erkannt, dass hier in DE ja viel bessere Männer rumrennen und ein Wechsel daher angebracht ist, wünsche ich noch eine schöne Zeit und sage "Auf nimmer wiedersehen!" Dann setze ich mich in den Flieger, düse da rüber und lach mir die Nächste an. Du darfst als Mann einfach nur keine Fehler beim zugucken machen. Soll heissen, dass eine Trennung irgendwelche finanziellen Nachteile nach sich ziehen. Übrigens habe ich jemanden in der Verwandschaft, der mit einer Thai verheiratet ist und Kinder hat. Läuft! Mir gefallen Thaifrauen schon, aber Sie sind für mich nicht erste Wahl. Besser als deutsche Petras sind Sie aber auf jeden Fall. Wären das Verhalten der Frauen so egal würdest du nicht einen negativen Kommentar über Petras abliefern sondern einfach happy Thais/Russen/Letten/GoldenPussy ficken. Aber irgendwie schwingt da immer dieser Buhu auf deutsche Mädels mit. Najo. Manche Frauen sind halt Charakterlich ziemlich schwach. Und verletzen einen ziemlich. oder Gehen halt einfach so. Oder müssen gegangen werden. kann einen alles treffen. Aber zu sagen "juckt mich alles nicht" ist genau so quatsch wie "Alle (deutschen) Frauen sind scheiße". An einer Stelle muss ich Gramma aber wiedersprechen. Aus nem Pool an Frauen immer nur den gleichen Typ raus zu fischen ist total doof. Mann muss mixen. immer. Sonst ist das doch witzlos. Wobei ich mir auch mal gedacht habe es wäre voll praktisch nur auf Han-Chinesinnen zu stehen. Die sehen ohne Witz zu 75% vollkommen gleich aus. Haste eine davon als Oneitis und wirst genextet, nimmst du einfach die nächste und merkst es nicht mal. Also zumindest auf Fickebene. So. Mehr Rassismus habe ich jetzt nicht. Aber wollte es mal als Tipp mit auf den Weg geben.

Evtl ein wenig ab vom Thema. Was ist das in den Unibibs? Denkt da egtl jeder immer nur ans Ficken? Also Typen klar. Aber Frauen vor allem. Ich glaube Mann muss sich einfach mit alten Büchern einreiben um jedes Höschen zu fluten.

Nein. Laut gramma reicht ein symmetrisches Gesicht und ne krasse jawline. Und Schöne hände. Status ist für einen Mann nur der allerbeste Kompensationsweg. Also um an pussy zu kommen. Also relativ zur gewünschten frau. "Redpill - Kevin " macht daraus eine Abwertung des Status aller Frauen. "Redpill - chad" eine möglichst gute Optimierung des eigenen status.

Nein. Die sexualstrategien sind ja auch recht schlüssig. Das was der gramma da aus scienceSicht wiedergibt findet sich wohl auch in weiten Teilen in trm. Wobei dann von vielen/einigen redpillern dann cherrypicking betrieben wird. Siehe idioteque mit seine "10% kuckuckskinder lol". Aus "Redpill" Sicht logisch weil es die Ängste bestätigt und n dolles Aufhänger ist. Science ist da laut gramma differenzierter und sieht den sozialen Status der frau als entscheidender an als ihr biologisches Geschlecht. Aber 1% kuckuckskinder bei akademikerpaaren also den paarungspartnern die hier gefühlt für die Mehrheit am ehesten in frage kommt ist halt nicht so griffig. Und so ist es dann halt auch bei allen anderen sachen. Science und trm sagen Frauen werden feucht von Status. Der landläufige redpiller Flucht über arrogante und unweibliche Petras. Der einheimische am dagegen sagt Petras voll knuffig und süß und sexy. Naja Status und real life Feedback begründet das ja innerhalb der Theorie sehr gut. Der Am/whiteknight hat im rl status und dadurch gsnz viele dolle knuffig süße Frauen um sich rum. Der schimpfende redpiller dagegen hat den Status nicht. Deshalb hat er nur Zicken und frsuen mit Riesen bitchshield um sich herum. Der Rückschluss dass Petras immer so sind ist da allerdings der Perspektive geschuldet. Denn zu mr. Am/whiteknight sind sie gänzlich anders. Kurzfristig ist die lösungsstrategie sich statusniedrigere Frauen zu suchen. ...also aus den armutsregionen Asiens...oder eben Frauen die Bock auf ein angenehmeres leben in Deutschland haben (der goldene muschiosten) durchaus korrekt. Auf lange Sicht holt man sich dann aber eine frau her die dann merkt dass mr. Redpill in Deutschland leider keinen Status hat. Als Tourist mist viel angesparte Geld hat er den. Ist halt besser drauf und wohlhabender als die einheimischen dudes. Aber im Alltag daheim ist er halt immer noch der gleiche lappen. Und seine Attraction sinkt ratz fatz. Weil mr. Am/whiteknight in Deutschland auch der importbraut über den weg läuft und sie dann merkt...ouh shit..status. drippdroppdrippedidrop

Nein nein. Nach gramma hast du einfach keinen Status der hoch genug ist. Deshalb kannst du dir nichts erlauben und die weiber tanzen dir auf der Nase rum. Gramma= redpill.

In dem Video mit gramma geht es auch um Hände <3 Und darum dass Akademiker seltener kuckuckskinder haben. Prolls bis zu 53% eigener Nachwuchs, Brains bis zu 99%. Und fürs forum auch interessant; Männer mit geringem Status finden Frauen mit hohem Status unattraktiver. Deshalb dieses petrabashing hier xD spannend! Witziger typ der gramma.

Bitte fünf mal unterstreichen. Unpassender weise ist selbstmitleid der lauteste Unterton bei vielen redpillern. Wohlgemerkt bei vielen die gerade das als selbstbezeuchnung vor sich hertragen. Nicht trm oder so. Von dem Buch hätte ich btw immer noch gern n pdf. Btw. Ist wie egtl ne langweilige Petra? weil sie keine Gegenstände wirft. Oder eine von denen mit deutlichen alphaansprüben die sich weigert allein aufgrund ihres zweiten x Chromosoms betasamen als Füllung zu akzeptieren weil kerle nach irgend nem Deal ja Anspruch darauf haben? Oder ernsthaft gefragt. Was ist sie fürn typ frau? Würde mich wirklich mal interessieren. Evtl kann sie sich ja selbst dazu äußern. Der mittlere Part ist gezänk der letzte ernst gemeint.

Kopf der Frau ins eisfach stecken ist eine doofe Lösung. Nicht machen.

Für umme geb ich mir auch das.

Jemand n gebrauchtes .pdf Exemplar übrig? Würde es gerne mal lesen und dann evtl was dazu sagen. Ich mach auch keine Eselsohren rein.

Was du da versuchst ist den sexualtrieb zu überholen. Ist ein Rennen das man nicht gewinnen kann. Egal wie viel man ballert, zwei tage später bist du doch wieder rattig. Mir geht es tatsächlich darum eine grundzufriedenheit herzustellen auf deren Basis man an alles andere sehr viel entspannter ran gehen kann. Dabei ist sex nur ein kleiner teil. Einer von vielen. Produktive, angenehme soziale Kontakte sind der größte Part. Ist das etabliert wirft dich wenig aus der bahn. Sei es jobverlust, kaputtes auto, Trennung oder n korb. Sex ist recht kurzlebig. Macht so lange happy wie er anhält. Das plus die zeit in der sich die Hormone wieder einbekommen. Also zwischen paar Stunden und paar tagen. Anyway. Jemand der nicht eine frau hat wird sixh gar nicht so weit durchringen können dass er dauerversorgt ist. Ist nicht realistisch. Also das als Grundpfeiler für Zufriedenheit hinstellen....dumm. klappt nicht. Daher auf die Dinge konzentrieren die klappen können. Und das sind verlässliche Freundschaften. Danach den ein oder anderen fick. Danach paar fbs. Danach ne dufte Frau in ne Beziehung führen.

Nein. Es geht um die Abhängigkeit von weiblicher Aufmerksamkeit. Ändert sich ja nicht weil man statt von einer von zwei Frauen abhängig ist. Oder dreien. Klar ist der sexualtrieb irgendwo sehr bestimmend. Aber ein verhalten an den Tag zulegen dass nicht bedürftig ist sondern Selbstbestimmung ist etwas das man auf verschiedene wegen erlernen kann. Der Weg über mehrere Frauen wirkt zwar nach außen aber ändert nichts an der grunabhöngigkeit. Daher alternativen dazu entwickeln. Die sind stabiler als mehrere Frauen an der Hand. Somit nachhaltiger. Was mehrere fbs ja nicht ausschließt. Nur eben sinnvoller ergänzt.

Ja. Sowas hat durchaus positive effekte. Bestreite ich gar nicht. Gibt sogar gar nicht so wenige Frauen die Männer komisch finden die siCh anfangs ausschließlich mit ihnen treffen wollen. Da sind mehrere fbs quasi Grundvoraussetzung um überhaupt längeres Interesse von ihnen zu erfahren. Ändert nichts daran dass mehrere Frauen immer nur ne Krücke sind. Und für Leute die nicht mal eine frau im peto haben eine Krücke die unvorstellbar weit weg ist. Männliche Freunde sind da ne super sache sich das Leben unabhängig von frauen angenehm zu gestalten. Klar muss da ne parallele Entwicklung stattfinden. Geht Wie gesagt vor allem darum sich aus dieser Abhängigkeit von frauen bzw im speziellen der einen interessanten frau als Lebensinhalt zu befreien. Alternativen in der Freizeitgestaltung aind alternativen zur frau. Verhindert needy verhalten exakt genau so gut. Und ist leichter zu erreichen wenn man bei null startet. Denn ob ich sie nicht mit whatsapp getipper/ gebettel nerve weil ich gerade gut gefickt habe oder weil die Jungs gleich noch zum paintball wollen ist egal. Sie merkt es gibt andere Lebensinhalt und sie muss sich ihren Platz im leben verdienen. Durch gutes verhalten Interesse und ja auch ficken. Gilt für alle phasen. Die heiße Schnitte im club die was machen muss um den Kerl von seinen kerlen an der Theke mit der guten stimmkg weg zu locken oder die ltr die sixh n Wochenende selbst besaßen muss weil ihr freund nach Prag fliegt. Verhindert auxh das "irgendeine Frau" als ltr. "Irgendeine Frau" ist nicht interessanter als mein kickboxtraining "irgendeine Frau" ist nicht interessanter als n Ausflug in die tabledancebar. Sowas ist für Anfänger mmn enorm viel hilfreicher als der ratschlag "schaff dir 4 fbs an!" Für Leute in Beziehungen genauso. Ne freundin kann in Konkurrenz zu anderen Frauen gesetzt werden was drama erzeugt und unter Alkohol auch mal daneben geht oder eben durch cooles verhalten dafür sorgen dass sie mit auf die Wgparty des besten Kollegen kommen darf.