Danisol

Kann man ausprobieren. Aber es kann halt auch deprimierend sein wenn die dann Erfolg haben und man selber nicht. Die Frage ist ja immer woran liegt es. Natürlich können Kumpels aber halt auch positiven Einfluss haben, war bei mir teilweise auch so weil ich gesehen hab mit was für einen scheiß man Gespräche beginnen kann. Aber natürlich ist es halt auch begrenzt sie stark dich jemand an die Hand nehmen kann. Bei enormer AA würde ich sagen dass man das Problem erstmal selbst löst, zB im Daygame Frauen ansprechen, nach den Weg fragen usw. einfach lernen abzustumpfen. Alkohol kann man probieren meiner Meinung nach, aber man sollte sich net besaufen. Ich trinke halt quasi gar nicht, hat aber auch bisschen so gesundheitliche Gründe, war aber andererseits noch nie so der "Trinker". Aber mit Mitte 20 ist der Körper halt auch noch etwas fitter.

Man muss ja unterscheiden. Arbeitsmigration heißt ja wir holen Leute her die uns nützen. Einen postiven Beitrag leisten. Kulturell wie wirtschaftlich. Ich muss sagen ich hätte auch kein Bock auf Leute selbst wenn sie einen wirtschaftlichen Vorteil für uns hätten, wenn sie gesellschaftlich aber ein Minusgeschäft wären. Da würde ich das Gesellschaftliche höher gewichten als das Wirtschaftliche. Identität ist mir am wichtigsten. Ich möchte mich in dem Land wo ich geboren wurde nicht fremd fühlen. Ich würde Überfremdung auch nicht dann akzeptieren wenn dadurch mein Wohlstand steigen sollte.. "Humanitäre Gründe" ist ja was völlig anderes. Das leistet man sich (wenn man es will). Wenn man ehrlich hier wäre und sagen würde "wir nehmen aus humanitären Gründen jedes Jahr 1000Menschen auf, wenn wir die in Arbeit bringen dann gut, wenn nicht dann nicht" wäre es halt ehrlich. Wäre okay zu sagen dann dass diese Leute kein Nutzen für uns haben aber weil wir so großzügig sind dürfen die trotzdem hier sein. Was wir als Land machen würde aber keine Firma machen. Wenn ne Firma 100 Leute braucht macht die nicht einfach das Tor auf und holt wahllos 100 Leute rein, sondern sucht sich die Leute aus. Nur wenn du dich und die Familie selbst versorgen kannst. Ich meine auf dem Papier ist das sogar so. In der Praxis gibts dann dennoch genug Mittel und Wege. Und Linke wollen halt eh erst dass die ganze Familie herkommt und behaupten wenn die Familie da ist erst dann geht Integration. Seh ich nicht so. Die Familie herholen sollte am Ende die Belohnung sein. Sprich wenn du kein Job findest sprechen wir darüber wie du wieder zurück gehst, nicht wie deine Familie auch noch herkommt und wir am Ende euch alle bezahlen dürfen. Und? Zum einen habe ich andere Erfahrung gemacht, war selbst Zivi im Khaus damals. Die Ärzte da waren jünger... Und slbst wenn, dann muss man die Zustände ändern. Das ist ja alles immer noch kein Argument sich stumpf Ärzte aus dem Ausland zu holen. Wir sind ein Industrieland. Wir können (sollten) in der Lage sein unsere Fachkräfte selber auszubilden, vorallem in so Basic Sachen wie Ärzte. Bei Raketentechnik kann ich ja verstehen, ist nicht groß was in Deutschland mit. Hast auch entsprechend wenig hochschulen. DA kann ich es verstehen wenn man sagt man braucht Leute von außerhalb weils die Leute im Land nicht gibt... Wenn wir wiedereinsteigen in die Kernkraft wäre es sicherlich theoretisch auch so dass man es da in Deutschland schwierig hätte an Personal zu kommen... Aber Ärzte, Pfleger usw ausbilden ist wirklich "Kleinkram". Dass die Bildung in Russland schlecht sein soll ist mir neu..Durch unsere westlichen Medien haben wir eh ein viel zu schlechtes Bild von Russland. Das Lebensniveau in den Großstädten dort ist mindestens auf unserem Niveau... Dann am besten illegale Migration. Wie in USA. Die Leute haben kein Zugriff aufs Sozialsystem und wenn die rumzicken kannste als Unternehmer Druck machen dadurch dass du sagst du rufst bei der Ausländerbehörde an und fragst ob die überhaupt wissen dass der hier ist. Finde ich aber pervers. Die Migrationspolitik die wir betreiben ist für die Tonne, weil nix funktioniert. Wir stecken die Menschen in Lager und geben ihnen dann ne Decke und klopfen uns auf die Schulter was wir nur für tolle gütige Menschen sind...vielen Menschen ist nur das wichtig, sich selbst als moralisch tolle Menschen darzustellen, obs funktioniert scheiß egal.. alles egal solange man selbst nicht betroffen ist..

Wieso Anteilnahme? Es ist doch niemand gestorben... Woran soll man Anteil nehmen? Es wurde doch schon alles gesagt. Willst du hören dass du das Opfer bist oder wie? Dass du alles richtig gemacht hast und der Typ ein ganz übler Zeitgenosse ist? Reflektiere, arbeite an dir, werde dir bewusst wieso du so reagierst wie du reagierst oder lass es bleiben und such die Schuld wieso es dir schlecht geht auch weiterhin im Außen. Ist halt son Punkt wo man selbst aktiv ins Handeln kommen muss. Anteilnahme hier wäre nur Bestätigung. Man ist hier an einer Stelle wo dem Fragesteller(in) halt die Antworten nicht passen. Warum ist es schlimm wenn ich sage dass ich denke dass du mit dem Typen wieder vögeln wirst? Das ist einfach meine Erfahrung mit Frauen. Sowohl selber, als auch bei Freunden, Freundinnen etc. Am Ende steigen sie sehr oft wieder mit genau som Typen ins Bett... ist einfach nur meine Beschreibung der Realität.

Was willst du denn da hören jetzt? Eskalieren, verführ sie. Wenn sie blockt Aufmerksamkeit entziehen...klar machen dass du ne Affäre, LTR usw suchst keine Freundin um nett zu plaudern. Sich nicht hinhalten lassen mit "brauche Zeit". Dieses "ich brauche Zeit" sieht bei mir eigentlich so aus dass ich diesen Frauen dann Zeit gebe, soviel sie wollen, ich bumse dann halt solange andere Frauen... Ist wie bei Kleinanzeigen, wenn mir da einer schreibt "ich sage dir in 2 Wochen bescheid ob ich das Teil nehme!" sag ich auch immer nur "alles klar". Entweder das Teil ist dann in 2 Wochen noch da, oder halt nicht wenn nen anderer es genommen hat. So ist das Leben. Wer zu spät kommt und so. Aber ich lasse mich nicht drauf ein dass ich das Teil verbindlich reserviere, aber von ihm bekomme ich als Gegenleistung dann nix bis auf sein dämliches "ja vielleicht in der Zukunft mal". Und ne Frau die du nicht gevögelt hast sollte dir emotional eh nicht sonderlich viel bedeuten. Du machst hier den klassischen Fehler: Verbringst viel zu viel Zeit mit der Frau. Steigerst dich Emotional da rein. Und am Ende nimmt sie nen anderen und das fühlt sich dann dadurch dass du dich reingesteigert hast wie ein Schlag in die Fresse an... Frauen haben dir als Mann egal zu sein. Allen voran die die du nichtmal gevögelt hast... Lass die Frau erstmal beweisen dass sie zumindest sexuelles Interesse an dir hat. Die muss nichtmal unsterblich verknallt in mich sein, man kann auch einfach im Bett Spaß haben temporär. Ist zumindest etwas was ich immer wieder falsch gemacht habe, und dann sauer, wütend, depri und enttäuscht war wenn sie mit nem anderen vögelt, besonders wenn der andere Sex bekommt und dafür viel weniger Invest bringen musste.. Frauen verarschen Männer halt gern bezüglich dass diese sich einfach nur genug anstrengen müssen und dann würde was gehen. Ob was geht oder nicht ist aber meist in den ersten paar Sekunden klar...Da ändern teure Dates oder Urlaub auch nicht umbedingt etwas... Wenn ich ner Frau den Urlaub bezahle dann erwarte ich auch dass sie mich ranlässt...muss ja irgendwas positives rausspringen für mich wenn ich mit einer in den Urlaub fahre. Ansonsten können beide ja halt auch allein Urlaub machen...

Und die ausländischen Kräfte haben da mehr Bock drauf? Warum? Weil die nicht so helle in der Birne sind oder wieso ist das so? Weil sie einfach zu dumm zum rechnen sind und nicht checken dass sie anderswo mehr verdienen würden? Auch der ausländische Arzt (sofern er tatsächlch einer ist) ist nicht so verblödet dass er nicht rechnen kann dass er ggf in der Schweiz besser verdient. In vielen Fällen geht der nur deswegen nicht in die Schweiz weil die bisschen genauer hinschauen wer herkommt... Obendrein schau dir mal die "Dichte" an Ärzten an in der Deutschen Bevölkerung. Frage wenn ich nun Menschn importiere, reinlasse etc die eine GERINGERE Dichte von Ärzten haben im Schnitt, habe ich dann am Ende mehr Ärzte pro 1000 Einwohner oder weniger? Kann es sein dass die Ärzte die diese Leute mitbringen ohnehin schon für die die herkommen drauf gehen plus sie auch noch welche von unseren Ärzten brauchen`? Obendrein wenn schon Leute in Deutschland Medizin studieren wieso nicht einfach so etwas total dummes machen und versuchen diese Leute hierzuhalten? Man sieht zu wie gut ausgebildete Leute abhauen und holt sich Migranten her und sagt sich "sind Fachkräfte". Hat man da irgendwie einen Hass auf Deutsche oder wieso ist das so? Ich mein ich kanns mir fast nicht anders erklären als dass man lieber Migranten haben möchte als Deutsche... Allein dass hier Ausländer studieren dürfen quasi umsonst und wir dann einfach zusehen wie die anschließend wieder gehen ist einfach so eine Ressourcenverschwendung.. Wenn die hier studieren haben die zumindest für ne gewisse Zeit hier zu malochen oder sie haben entsprechend für die Ausbildung zu zahlen. Wieso schenken wir denen eigentlich ne Ausbildung ohne irgendetwas an Gegenleistung einzufordern? Gegen die innereuropäische Migration hat faktisch niemand was...ich ja auch selbe Kultur, das klappt alles mehr oder weniger Reibungslos. Wo dran sich die Menschen hauptsächlich stören ist die außereuropäische Migration insbesondere aus Ländern und Kulturen die maximal inkompatibel mit uns sind... Wenn man diese Menschen in Massen herholen will und auch mehr oder weniger friedlich mit ihnen leben dann muss man imo die gesetzgebung aus diesen Ländern ebenso adaptieren... Ich glaube das will hier aber keiner. Aber unsere Gesetze mit deren "Weltbild" passt halt nicht zusammen... Das Ergebnis kannman jeden Tag auf den Straßen bewundern... Die NORMALITÄT wäre im übrigen dass Einwanderer, Ausländer, Migranten etc im Schnitt weniger Kriminell sind als Inländer. In Ländern die nicht lange fackeln wenn du als Ausländer störst stellt sich das ja auch genauso ein. Ich vermute auch hier würden sich mehr Leute benehmen können wenn wir einfach ne 0 Toleranz Politik fahren würden und die Leute ohne Diskussion einfach abschieben. Aber stattdessen kann man den Staat verklagen auf Kosten des Staats selber... Wenn man sich die Zahlen anschaut stellen Migranten (kann man natürlich noch weiter aufschlüsseln auf verschiedene Gruppen) eher eine Belastung für das Sozialsystem da. Wie war es noch? Die Hälfte der BGE haben nichtmal nen Deutschen Pass? Und die Lösung ist jetzt einfach zuzusehen wie hier ausgebildete Ärzte abhauen? Was ist mit diesen Menschen die "kein Bock" haben. Die geben wir auf und schmeißen sie einfach weg? Also den Typen der kein Bock hat den parke ich im Sozialsystem, und stattdessen hole ich mir den Migranten her der fürn niedrigeren Lohn arbeitet? Klingt nicht nach einem Plan. Offenbar haben viele im Ausland ja schon Bock zu arbeiten, hier aber nicht. Mhhhh woran könnte das nur liegen? wieso FRAGT man die Leute nicht nach den Gründen, und stellt die Gründe entsprechend ab. Da landet man dann wieder beim Geld und dem Fakt dass dieser Staat einfach für seine Bürger nicht mehr Geld ausgeben kann. Weil Geld an sich ist ja vorhanden...Der Staat macht lieber Geschenke an Konzerne statt das Geld den Bürgern zurückzugeben, auf Dinge auf die sie einen Anspruch haben... Und wielange wird es dauern bis auch der Migrantische Arzt erkennt dass er anderswo nen besseres Angebot bekommt als hier? Was machen wir eigentlich mit den Ländern wo wir dann die Ärzte abziehen und die dann in den Ländern entsprechend fehlen? Sind wir fein damit wenn die dann verrecken dort? Oder nehmen wir die einfach alle auf? Man labert immer davon "Fluchtursachen müsse man bekämpfen". Wo geschieht das denn? Wir erschaffen neue wenn wir hier aus den nicht so reichen Ländern noch jeden herholen. Ohne in die Zahlen zu schauen kann ich dir sagen dass jeder Arzt der in Afrika ausgebildet wird mit absoluter Sicherheit in Afrika auch gebraucht wird...Es gibt kein Land mit Fachkräfteüberschuss. Als Arzt biste in Afrika nicht arbeitslos weil dich einfach keiner mehr einstellen kann weil alles voll mit Ärzten ist...Leute aus USA, Australien usw können wir eh nicht groß abwerben dafür sind wir VIEL zu unattraktiv...Dass die echten Fachkräfte nicht herkommen sondern nur die die sonst keine anderen Optionen haben und dass Fachkräfte auswandern hat den selben Grund...wieso daran nicht arbeiten? Bei nem Arzt der in Deutschland ausgebildet wurde weißte im übrigen auch was du bekommst. Ist bei Leuten aus dem Ausland vorallem aus dem nicht westlichen Ausland halt immer son Ü-Ei. Sprich jemanden aus dem Ausland einstellen sollte ich erst dann wenn ich die Leute im Inland nicht habe... Du drehst deine Heizung doch auch nicht auf 5 wenn du das Fenster offen stehen hast..."wird gar nicht warm, ich glaube wir brauchen größere Heizkörper". Die sollen erstmal zusehen dass Fachkräfte nichtmehr abhauen....

Die Beziehung war bereits vorbei als dieses "ich brauche Zeit" kam. Untreue ist nicht nice, stimme ich zu. ABER dieses Gaslightning von Frauen ist es ebenso wenig. Dieses vorspielen dem Mann ggü da wäre noch was zu retten, obwohl die LTR für die Frau schon längst durch ist. Finde dieses "sich dumm stellen" irgendwie anstrengend. Ich mein dann sage ich auch, ich dachte wenn ich jetzt ne andere Bumse würde ich meine Beziehung damit retten. Ich mein du kannst mir nicht beweisen dass ich das nicht tatsächlich so gedacht habe. Also muss man da jetzt erstmal auf meiner Seite stehen denn ich stand ja hinter der Beziehung die ganze Zeit. Wenn die überwiegende Mehrheit von Männern sagt weil sie die Erfahrung gemacht hat dass wenn Frau sagt "brauch zeit" dass das Ding durch ist, na dann scheint wohl irgendetwas dran zu sein... Die Frau ist ja nicht das ewige Opfer;)

Dummes Gelaber. Heißt übersetzt doch eh nur sie fühlt keine Anziehung, aber der Kerl soll nicht rumnerven und nix versuchen weil sie das nervt. Ihm einfach in den glauben lassen "wenn du stumpf wartest zahlt es sich schon aus" Meine allererste Freundin war JF. Wir haben direkt beim zweiten Treffen gevögelt, das erste Treffen ging nicht weil wir uns da nur in einer Bar getroffen haben und sie meinte sie kann nicht lange weil sie müsse um x zuhause sein weil sonst gibts ärger von Mama... Auch bei den weiteren Frauen in der Regel Sex spätestens am 2 oder 3. Date... Sogenannte "Rücksicht" führt nur dazu dass man wartet und wartet und am Ende verkündet die Frau einem irgendeinem Grund wieso es halt doch nicht geht mit euch... Frauen meiden eher den Konflikt und antworten dir wenn sie antworten müssen in der Regel so wie sie denken was dich als Antwort nicht so sehr verletzt (und was sie selbst gut darstehen lässt). Hat selten etwas mit der Realität zu tun... Zumal Frauen meist eh kein wirklichen Plan davon haben wieso sie die einen Typen geil finden und die anderen nicht..."manchmal machts Klick und manchmal nicht!" Sie will nicht, aber es ist ihr unangenehm dir das so deutlich zu sagen. Wie die meisten Frauen.. Nicht selten gibts dann die "Wahrheit" irgendwann als SMS, Whatsapp "du bist zwar ganz nett, aber..." Dein Verhalten strahlt einfach 0 Männliches aus. Wenns ein Tipp ist: WARTE nicht darauf dass ne Frau dich anziehend findet. Wenn sie es nicht von vornerein macht dann wird sie das nie... Je mehr sexlose Dates man auch miteinander verbringt desto mehr verfestigt sich die "Beziehung" zwischen dir und der Frau "wir treffen uns und es ist normal dass wir kein Sex haben". Ein Mann sollte aber eher das Gegenteil tun, dass die Frau es als normal empfindet bei jedem Treffen mit dem Kerl auch zu vögeln... Wenn ich ne "Bekannte" treffe und wir gehen was trinken, dann ist es normal dass wir danach noch zu ihr oder sie mir gehen weil es normal ist dass wir anschließend vögeln. Bei deinem Ding ist in meinen Augen nicht mehr viel zu retten...Das Bild was sie von dir hat dürfte genug verfestigt sein. Sie sieht dich als alles aber bestimmt nicht als Kerl den sie ranlässt... Generell gilt: Aufmerksamkeit gibt es gegen Sex. MAXIMAL drittes sexloses Date und man sollte der Frau gar keine Aufmerksamkeit mehr schenken...

So läuft es halt IMMER ab, dieses "ich brauch Abstand". "Ich brauch mal mehr Zeit für mich". Kopf hoch, hab das auch mehr als einmal durch. Beim nächsten mal weißte bescheid wenn dir eine so kommt, kannst dann ja schonmal ne andere vögeln^^ Bei ner LTR unter einem Jahr würde ich auch genau 0 Kompromisse eingehen was das Thema Sex angeht...

Es gibt ne riesige Asyllobby die sich da die Taschen voll macht. Der Bund, Länder etc muss diese Leute ja unterbringen. Dafür werden mitunter ja sogar Hotels/Zimmer angemietet. Ergo die zahlen da fast jeden Preis. Freuen tut es die entsprechenden Besitzer solcher Immobilien...Gab auch mal son Fall da mussten alte Leute raus weil Gebäude solle abgerissen werden. Als die Leute dann rauswaren hat "man" es renoviert, und "Flüchtlinge" rein. Die alten Bewohner entsprechend begeistert.. als die noch drin wohnten kein Geld da für irgendwas. Wenn die da aber "Flüchtlinge" unterbringen auf einmal Geld da für alles... Sowas geht alles nicht und kann man NIEMANDEN erklären... Da verdienen einige schon richtig richtig gut dran... Auch für einige NGOs würde sicherlich die Existenzgrundlage wegfallen ohne dass sie Leute in "Seenot" retten. Das Ganze ist ebenfalls ne Lobby. Lohndumping bekommt man dadurch ja ebenfalls, gut für die Unternehmen vorallem die im Niedriglohnsektor. Teilweise sind diese aber nicht mehr so begeistert weil die hatten sich das auch etwas anders vorgestellt;) Aber als Bauunternehmer kann dir das ja auch alles egal sein ob die Bude nacher verdreckt und alles. Haste im besten Fall nach 2jahren nen Folgeauftrag wieder alles neu zu machen... Und dadurch dass soviele im Sozialsystem hängen (was vorherzusehen war) hat man am Ende auch nen Grund bei Sozialem da alles wegzustreichen mit dem Verweiß auf eben diese Leute. Nur dass es dann alle trifft. Die Migraten werden überdurchschnittlich kriminell, also haste auch Argumente für mehr Überwachung. Würden die Leute ohne die ganzen Probleme ggf nicht so akzeptieren... Das nützt ne ganze Reihe von Leuten...Wenns keine Vorteile für niemanden hätte würde man es nicht tun.. Ich mein um die "armen Menschen" geht es nicht. Wir haben kein Problem damit Leute in den sicheren Tod zu schicken oder auch wenn wir wissen die werden gefoltert. Wenn die CIA hier ne Person haben will die bei uns im Knast steckt weigern wir uns auch nicht und liefern so jemanden aus, selbst wenn wir wissen die werden den da foltern um Informationen rauszubekommen. Geht ausschließlich um Interessen... Freiheit, Schutz von Minderheiten ist nur der Kram den sie einem immer erzählen... Das Problem ist halt wenn man alles nur unter den Gesichtspunkten betrachtet "ob es sich lohnt". Ob man da Geld verdienen kann. Mit der Pflege und Gesundheitsversorgung an sich muss ja kein Gewinn erwirtschaftet werden. bzw sollte es nicht. Das sollte etwas sein was man sich als Staat einfach leistet... Ich will nicht nur gepflegt werden weil sich das komplette Konzept an sich am Ende für irgendwen "rechnet" bzw rechnen muss... Nen Krankenhaus in einer Mittelgroßen Stadt oder kleinen Stadt wird sich so gesehen auch nicht rechnen... dennoch will ich nicht erst 50km weit mit nem Krankenwagen fahren müssen wenn ich etwas habe und vielleicht auf halber Stecke dann verrecken... Polizei dasselbe...Die Polizei muss sich nicht rechnen. Die muss Sicherheit bringen. Das ist ja das perverse dass die an allen Ecken sparen was wichtig ist und das Geld dann woanders hin umleiten... Aber irgendwo stimmt auch dass jedes Volk die Regierung hat die es verdient hat... Die machen eine Politik gegen den Willen der Bevölkerung und sichern das ab mit Repression.

Ist doch perfekt. Da hat man dann ja schon einen Grund gefunden mit ihm wieder in die Kiste zu steigen weil man sich da gleichzeitig einreden kann man selber sei ja in der stärkeren Position 😄 Er hat sich geändert! Nur für dich.

Achso es gibt die eigene Meinung und es gibt RT 😉 Du kannst mir sachlich gern erkläre inwiefern es ein Naturgesetz darstellt dass man keine Schulden aufnehmen kann um damit unter anderem die Pflege zuverbessern, auf der anderen Seite man dies aber kann um irgendwelchen Konzernen Milliarden in den Rachen zu werfen. Das ist ja das was sie dir erzählen und was du glaubst. Sie werfen hinten mit Milliarden herum (auch die die sie gar nicht haben), und wenn du dann nicht in der eigenen Kacke liegen willst, nachdem du dein Leben lang Steuern gezahlt hast sagen sie dir "kein Geld da". Du kannst denen das gerne abkaufen. ich tue es nicht... Ich werde meiner Frau jetzt jedenfalls mal erklären dass wir den nächsten Urlaub absagen müssen und die Kinder zu Weihnachten keine Geschenke bekommen weil kein Geld vorhanden ist weil Papi sich nen dicken Porsche mit Hilfe der Bank gekauft hat. Wie gut dass ich eine selbstkritische Frau habe die es einsieht jetzt auch neben ihrer Vollzeitstelle noch nen Minijob anzunehmen damit wir den Kindern ein klein wenig mehr bieten können. Sie hat IHREN Fehler eingesehen.Sie hat es sich da in der Vergangenheit mit den 2 Kindern und nebenbei Vollzeit ein wenig zu bequem gemacht und so geht es ja jetzt immerhin nich weiter. RKI = Regierung. Das ist die die dir sagen dass die Regierung schon einen ganz guten Job macht im großen und ganzen. Und sollten sie das nicht tun tauscht man das Personal gegen welches die das dann sagen. Sorry aber die Regierung selbst ist keine neutrale Quelle wenn es darum geht zu bewerten ob es gut oder schlecht ist was die Regierung tut.... Ging ja echt schnell mit der Wiederherstellung der Glaubwürdigkeit nach Corona. Ich hätte da auch noch einen Doktor Drosten den ich als Quelle nennen könnte. Schon witzig wenn selbst diese Stellen, Leute nachdem sie beim Lügen erwischt wurden für viele immer noch glaubwürdiger sind als perse irgendwelche ausländischen Quellen. Da ist dann perse erstmal alles gelogen und Desinformation;) Kurzum: Kann durchaus ein dass die hier und da einen Punkt haben, aber ich finde es dennoch etwas merkwürdig wenn man so etwas als Quelle hernimmt auf der einen Seite, nach all dem was da auch zu C Zeiten passiert ist und an Desinformation verbreitet wurde, und wenn von der gleichen Person dann aber perse RT Glaubwürdigkeit abgesprochen wird. Ich mein kann man alles machen, und auch RT ist sicherlich nicht immer richtig, toll, whatever, aber den Vorwurf bisschen einseitig zu sein muss man sich dann schon gefallen lassen. Ganz provokant gefragt: Wieso sollte ich einer Deutschen Behörde im Bezug auf Deutschland eher glauben als einer russischen Behörde in Bezug auf Russland? Bei so einer Frage wird einem dann immer gern erklärt dass hier alles super toll unabhängig wäre und Korruption und Nähe zum Staat und nach dem Mund reden nur etwas wäre was man in anderen Ländern sieht aber niemals dann in Deutschland da ist dann alles KOMPLETT anders. Diese ach so tolle "Unabhängigkeit" ist hierzulande ebenfalls Fake an vielen Stellen. Betrachten wir das RKI einfach als das was es auch tatsächlich ist und vergessen auch nicht wem und was es unterstellt ist;) Es geht mir ja nur um eine Sache: Pflege, also Soziales ist wichtiger als Krieg. Zumal Verteidigung gar nicht so teuer ist, die 5% brauchst du eher wenn es um Angriff geht. Ich kann fast jedem x beliebigen Politiker zuhören aus dem Mainstream, das hört sich alles nicht nach Verteidigung an sondern nach Krieg "wir müssen den Krieg nach Russland/Moskau tragen". Dass kein Geld da ist erzählen "die" doch wirklich schon seit Jahrzehnten... Das heißt am Ende immer nur "wir wollen euer Geld dafür nicht ausgeben". Aber die Märchen werden von vielen Leuten ja geglaubt. Siehe anotherting. Man erzählt sie hat nur die Wahl dass wir hier alles mit Migranten fluten weil sonst sei Pflege später nicht mehr drin. Ist kompletter Müll...davon abgesehen ist es auch ne asoziale Politik. Es wäre genug Geld für die Pflege da wenn die Leute zu Millionen auf die Straße gehen würden. Ist nur eine Frage von Prioritäten und politischem Druck. Der Druck ist halt einfach noch nicht hoch genug. Leute die "wir müssen uns alle impfen sonst sind wir alle tot" haben auch "der Russe greift uns 2029 an" gekauft. Genauso wie dass die die da 2015 kamen hauptsächlich Fachkräfte waren....

Du musst nich das doppelte zahlen. Dafür könnte man Schulden aufnehmen. Machen wir für alle das andere Zeug was umbedingt bezahlt werden muss ja auch. Allein schon dass du denkst die Pflegeversicherung wird das doppelte kosten sagt soviel aus. DAS ist das was sie dir erzählen wenn du gepflegt werden willst, während sie hintenrum Milliardenbeträge zur Pharmaindustrie und Rüstung verschieben....Dir erzählen sie ist kein Geld da, du musst leider wenn du alt bist in der eigenen Scheiße liegen bleiben, aber für andere Dinge können dann fette Kredite aufgenommen werden. Sie bieten dir an das Land mit Ausländern zu fluten (überspitzt) wenn du den Arsch dann doch abgeputzt bekommen willst. Die Probleme die das bringt musste in Kauf nehmen, geht halt net anders, sagen sie. Sei alternativlos... Lass uns das doch einfach umdrehen. Wir buttern das in die Pflege rein was in die Pflege reingebuttert werden muss und fragen dann die Leute ob sie doppelt soviele Steuern zahlen wollen um Panzer für die Ukraine zu kaufen. Wenn die Leute nein sagen dann bekommt die Ukraine, bzw die Rüstung eben kein Geld... Ist ja auch so "witzig" mit der Rüstungslobby und Pharma. Weißte wieviel Geld da für "Berater" drauf geht? Wieso zahlen wir eigentlich 8mal soviel Geld für eine Atteleriegaranate als der Russe? Weil das bei denen Staatlich ist und die damit kein Geld mit machen müssen. Aber weißte wer Geld mit Krieg machen muss? Rheinmetall und andere Rüstungskonzerne, die arbeiten nicht für lau... Schau dir mal die Kurse von Rheinmetall an. Ging schön nach oben nach dem denen ganz viel Geld versprochen wurde. Aber wenn du gepflegt werden willst erzählen sie dir "ja dann gib mal mehr vom Brutto ab, ist sonst echt nicht drin, kein Geld da!" Ich sag ja das ist der Bullshit den sie dir erzählen... Bei Corona, Ukraine wurde diese Rechnung "wir können uns das nicht leisten" nie aufgemacht...Schulden machen wir eh. Wie wäre es damit dass wenn wir schon Schulden aufnehmen das Geld für was sinnvolles ausgeben? Als nächstes erzählst du mir wenn deine Kinder es im Winter warm haben wollen in der Schule musste halt auch (noch) mehr Steuern zahlen. Und wenn du das nicht willst sagt der Staat "schau her! du bist das Problem! du Unmensch, du willst einfach nicht zahlen damit deine Kinder nicht frieren müssen, du unmensch du!" Während hintenrum Blankochechs an wen anders ausgestelllt werden, die Zinslast dafür du aber halt auch zahlst. Nächstes Jahr gehen sie dann hin und streichen dir bei Soziales noch weitere Dinge weg und du denkst dir "ja offene Grenzen sind die Lösung für das Problem!", weil sie dir das erzählen. Und wenn dann links und rechts neben dir keiner mehr Deutsch spricht ist das Problem mit der Pflege immer noch net gelöst, da erzählen sie dir dann liegt am Klima, brauchen wieder noch ne neue Steuer weil sonst geht gar nix mehr... Tipp: Pflege wird wohl sinnvoller sein als Krieg...Son Panzer steht selbst im Friedensfall nur dumm rum, kostet Unterhalt und wird am Ende dann verschrottet...wären einiges an Pflegestunden was da am Ende auf dem Schrott landet... Und ist ja nicht nur die Kohle direkt für die Produktion. Ist auch jede der sich Rechts und Links da mitverdient hat durch Beraterhonorrare usw. Locker das doppelte was das Ding eigentlich wert ist... Aber weißte was? Den Kredit den musst DU in ein paar Jahren eh bedienen. Die Frage ist somit nur haben wir mit dem was wir an zusätzlichen Schulden aufgenommen haben, das Geld sinnvoll investiert? Ich zahl lieber Zinsen für nen Kredit mit dem sinnvolle Dingen finanziert wurden, als dass ich Zinsen für nen Kredit zahle der für Schwachsinn ausgegeben wurde und paar reiche Leute noch reicher gemacht hat. Erkläre mir mal als ob wäre ich 3Jahre alt wieso es ein Naturgesetz sein soll dass ich nen Kredit für das eine aufnehmen kann und für das andere nicht. Sozialleistungen, damit meine ich auch Rente, Pflege und alles sollten höhere Priorität als Krieg haben bzw ganz allgemein gesprochen Gewinn für irgendwelche Privaten Konzerne... Die Amis sind zumindest nicht ganz so bescheuert wie wir. Die lassen sich die Panzer die in der Ukraine verschrottet werden von uns bezahlen. Für die ist das also durchaus nen echter Gewinn weil wir das alles bezahlen. Unter anderem mit dem Geld was deine Regierung nicht in deine Pflege stecken will...Stattdessen irgendwelche teuren Waffen die teilweise von den Russen schon zerstört werden bevor man sie dort richtig ausgepackt hat...aber wenn du der Meinung bist dass dies wichtiger ist als Pflege später... ich mein immerhin lässt du dir das ja offenbar so alles verkaufen... Es gibt nur einen Grund wieso Geld für das eine da ist und für das andere nicht: Es ist der fehlende Politische Wille... Die Leute WOLLEN nicht.

Na die Leute die zurück in die Pflege gehen würden wenn die Bezahlung besser wäre kommen auch noch hinzu. Man kann sich die Zahlen auch schlecht rechnen durch schlechte Bezahlung. Wenn nen Pfleger das doppelte verdienen würde (was man den Leuten zahlen könnte wenn man wollen würde) haste urplötzlich mehr Leute die sich vorstellen können dort zu arbeiten. Auch das ist immer noch kein hinreichender Grund Leute Nahost oder Afrika hier herzuholen (mit all den Problemen den das nachzieht), weil der gesamte europäische Markt an Arbeitskräften steht den Firmen hier zulande ja offen... Da brauchst du bessere Argumente um Leute von noch weiter weg herzuholen. Obendrein dass überwiegend Fachkräfte kommen ist ja nun wirklich ein Märchen an das nur noch der Dümmste glaubt. Zumal ich nach wie vor kein Land kenne was einen Überschuss an Fachkräften hat. Kurzum die Länder aus denen die Leute herkommen oftmals haben es noch deutlich schwieriger als wir ihre Fachkräfte auszubilden plus sie brauchen die selber. Obendrein die Pflegekraft die da dann fehlt was ist mit den Menschen die dann dort leben bleiben? Müssen die Menschen dort wenn sie alt werden dann nicht gepflegt werden? Was ist die Lösung für dieses Problem? Holt man sich diese Leute dann anschließend auch noch her bzw die kommen sogar von ganz allein.. Kurzum unser Problem hier auf Kosten von anderen Menschen zu lösen ist zutiefst asozial. Es ist ne asoziale Politik. Die die Menschen herholen wollen wollen sie herholen weil sie Menschen herholen wollen. Nichts anderes. Es geht dabei nicht um die Lösung irgendeines Problems sondern das ist reines "wir wollen dass möglichst fremde Menschen hier her kommen". Wir haben ja aktuell schon genug "Menschen" die wir nichtmal richtig integriert haben. Ergo wir haben mehr als genug Gründe dafür zu sagen dass zumindest von außereuropäisch die nächsten Jahre die Wege erstmal komplett dicht sind und wir erstmal die Probleme mit diesen Leuten lösen die bereits hier sind. Hauptsächlich kommen ja eh nur "junge Männer". Kannst mir doch net erzählen dass die in Massen jetzt in die Pflege gehen und Bock haben ne alte deutsche Oma zu pflegen? Nur die Dümmsten glauben dass das funktioniert. Wenn wir zuviele alte Menschen haben und zu wenig junge wieso keine Familienpolitik wie Ungarn es beispielsweise macht um Anreize zu setzen dass primär Deutsche Staatsbürger Kinder bekommen? Vielleicht weil es darum gar nicht geht, weils einfach nur ums herholen geht? Warum sehe ich in der Politik absolut nichts was Familien Anreize schaffen könnte für mehr Kinder? zB Steuerbefreiung wenn man 3 Kinder groß gezogen hat. Und die Zustände in Großstädten und manchen Schulen machen es auch nicht leichter hier nen Kind in die Welt zu setzen. Also dass das Geld nicht da ist ist IMMER eine Lüge. Auf der einen Seite hat man zuwenig Nachwuchs, erzählen sie, auf der anderen Seite trommelt man nun schon munter fürn Krieg gegen Russland. Ja wenn die jungen Männer abgeknallt werden inwiefern hilft uns das jetzt weiter? Hat man nun zu wenig junge Leute oder nicht. Wenn man zuwenig junge Leute hat unter anderem für die Pflege wieso macht man dann Werbung dass die zur Bundeswehr gehen. Ist doch lachhaft. WIeso locken die die Leute mit Führerschein wenn du zum Bund gehst. Wieso kein Führerschein wenne in die Pflege gehst? Die ganzen Lügen die einem da erzählt werden sind nichtmal in sich schlüssig. Selbst wenn ich an den ganzen Kram glauben wollen würde geht das nicht auf...weil voller Widersprüche.

Frau will halt nicht die Verantwortung tragen. War vielleicht auch nur ein Shittest von ihr und du hast zu wenig eskaliert bzw beim eskalieren zu sehr auf Bestätigung gewartet weil du das brauchst.. Bei so etwas signalisiere ich den Frauen dann durchaus wenns immer wieder kommt dass ich Interesse verliere. Es immer wieder zu versuchen da komme ich mir auch blöd vor irgendwann, wie so einer ders nötig hat... Im Kopf der Frau muss ja durchaus irgendwo son Gedanke entstehen ala "hauptsache enttäusche ich ihn nicht weil ich will ihn nicht verlieren". Das kann aber nur stattfinden wenn du ihr auch wichtig bist, nicht wenn du ihr egal bist. Würde ich keine große Bedeutung zumessen wenn ne Frau mit mir auf einem Date ist. Würde nicht denken ala "oh was hat das nun zu bedeuten" sondern mir gar nix dabei denken... Zu viel Sexkram ist ein zweischneidiges Schwert in meinen Augen. Gibt halt Frauen, vorallem wenn sie richtig geil auf dich sind, da geht im Grunde nur noch um die Logistik dann "wann und wo können wir miteinander ficken". Dann haste andere Frauen die brauchen etwas Vorlauf. Ist nicht gut wenn man "online" dann schon weiter ist und da in der Frau zuviel Druck aufbaut, die Frau weiß sie hat dich schon sicher. Und natürlich erst recht wenn du dabei wie so ein untervögelter Typ daher kommst und sehnsüchtig darauf wartest ENDLICH mal wieder ne Frau flach zu legen... Ich hab auch schon mit manchen Frauen über 2-3Wochen versaute Dinge geschrieben und beim ersten Date dann nach 30mins waren wir schon am vögeln, aber gut das waren auch vergebene Frauen wo Logistik wirklich nicht so einfach war. Bei den nicht vergebenen waren die Dates dann schneller... Generell würde ich sagen war das aber auch schon zuviel Invest meinerseits, also die Frau mit Geschreibsel geilmachen und das mehrmals dann. Ist vielleicht auch nochmal nen Unterschied ob sie sich wirklich geil machen lässt oder es ihr einfach nur um den Egoboost geht dass du sie geil findest...Sprich will sie deinen Schwanz, träumt sie davon oder findet sie es einfach nur geil dass du sie willst... Am besten sollte man das Geschreibe bevor man Dates und Sex hatte nicht zu stark ausdehnen. Bin mir ziemlich sicher ich hab mir so manche potentielle Ficks auch durch zuviel Texten versaut... Liegt vllt am Alter aber ich finde Texten mittlerweile auch nerviger als ich es früher fande.. 2 Wochen mit ner Frau richtig viel texten bevor ich sie gedatet habe könnte ich net...

Hab da noch einen für dich Echter Klassiker 😄 Auch in solchen Situation ist Migration ebenfalls wieder von Nachteil. Ein Land mit vielen verschiedenen Bevölkerungsgruppen lässt sich viel einfacher Steuern und Lenken. In guten Zeiten ist das alles kein Problem, wenns die Zeiten aber schlechter werden fällt der Mensch aber in der Regel wieder in Gruppendenken zurück "die Russen, Polen, Syrer im Land, ich glaube die bekommen/haben mehr Geld als wir, die werden bevorteilt". Und schon hat man ehtnische Konflikte die man in guten Zeiten nicht hat. Wenn jeder genug hat wird weniger nachgefragt weils der Masse gut geht. Wenns den Leuten schlecht geht fragen die Leute sich wieso und sind hypersensibel für Ungerechtigkeit. Viele Konflikte in Vielvölkerstaaten entstehen auch so. Dann wählen die einen Leute die an Macht die die eine Gruppe dann besser stellen und die andere benachteidigen, bis diese Gruppe dann wiederum die Schnauze voll hat und sich dafür dann wieder rächt... Was glaubst du wenn die öffentliche Ordnung zusammenbricht wo die Menschen zuerst plündern. Ich würde sagen der Afghane, wenn er die Wahl hat, nicht bei seinen Landsleuten sondern anderswo. Und der "Deutsche" wird sich das was er denkt ihm zusteht auch erstmal von Nichtdeutschen holen als von seinen Deutschen Nachbarn... Es differenzieren sich dann die Gruppen aus entlang ihren ethnischen Trennlinien... Das ganze Zeug, dieses MultiKulti klappt halt nur in guten Zeiten wenn der Masse gut geht. Wenn ich im Urlaub igendwo bin und die sehen alle deutlich anders aus als ich, will ich da auch nicht umbedingt in dem Moment sein wenn dort alles zusammenbricht, denn ich werde wohl der erste sein in dem Moment den man dann ausraubt... Man hat ja auch Erfolgreich die Deutschen an sich schon gespaltet. Man bekommt so einfach nicht mehr soviele Menschen zusammen auf die Straße. Weil dann heißt es auf einmal "die sind Rechts" und die Anderen schließen sich dann nicht an sondern gehen eher gegen diese Leute auf die Straße. Teile und herrsche. Was haben wir gemacht? Lauter Menschen hier "hergeholt". Denen erzählen wir dann erstmal dass es ihnen schlecht geht das liegt am Rassismus. Und den Deutschen wenn sie offenkundige Fakten und Probleme benennen die nennen wir dann Rassisten. Manche sind dafür anfällig, andere nicht. Und schon haben wir lauter Gruppen die alle untereinander sich bekriegen... Und mit den zuwenig Fachkräften ist halt auch Murks. zB in der Pflege. Man hat zu Corona Zeiten haufenweise Leute rausgeekelt weil die sich nicht impfen lassen wollten. Da hat man auch gesagt "lieber kein Personal als ungeimpftes Personal". Wir haben genug ausgebildete Pflegekräfte im Land, die arbeiten mitunter halt nur wo anders, würden aber wieder im Pflegesektor arbeiten sofern die Bezahlung und Perspektive eine Bessere ist. Diese Leute will man aber nicht bezahlen.... Auch bei Arbeitslosen die schon im Land sind könnte man ja Energie, also Zeit und GELD reinstecken um diese Leute zu qualifizieren. Ist der Industrie usw aber zu teuer wenn man halt auch billige Leute aus dem Ausland haben kann... Für die im Land müsste man halt mehr Zahlen...es kann aber nicht sein dass wir die Menschen die wir hier haben dann im Sozialsystem parken nur weil Firmen diese Leute nicht ausbilden und bezahlen wollen... Die Leuten können ja nicht gänzlich ungeeignet für JEDE Form von Arbeit sein... ja vielleicht muss man bei Langzeitarbeitlosen dann bisschen mehr Energie aufwenden, vielleicht können die nicht von heut auf morgen ne Vollzeitstelle besetzen etc. Aber das Ziel muss ja trotzdem irgendwo sein diese Leute in Arbeit zu bekommen statt stumpf Leute aus dem Ausland herzuholen...

Was ich auch so übel finde ist wer da so im Bundestag sitzt und dass nichtmal auf Kleiderordnung geachtet bzw durchgesetzt wird. Oder diese peinliche Aktion mit dieser linken Politikerin wo sie vorne dann ein Baby gestillt hat. Absolut lächerlich gerade in so einer Position hat man 10mal genug Geld für einen Babysitter... https://www.nius.de/politik/news/kein-scherz-im-bundestag-darf-man-einen-mann-nicht-mehr-mann-nennen/8cb885f9-7515-4ddf-b953-18fb8ca921ed https://regionalheute.de/pullover-sorgt-fuer-rauswurf-von-linken-politikerin-aus-bundestag-1749037862/ https://www.bild.de/politik/meinung-kommentare-kolumnen/pommes-buden-look-im-bundestag-wir-brauchen-eine-klamotten-polizei-685ac39e54352c1fc4b2b25c (geht nur um die Bilder, nicht die Artikel) Fehlt nur noch die Plastiktüte vom Aldi. Ich finde das weder modern, noch weltoffen noch tolerant, sondern einfach nur asozial und spätrömische Dekadenz. In meinen Augen sollte man in so einem Outfit den Leuten strikt den Zugang verweigern bzw rausschmeißen. Machen uns da einfach nur noch peinlich mit so etwas... Muss man sich nix vormachen selbst in so manchen Firmen auch wenne nur nen Bürojob hast würde son Outfit nicht geduldet werden..sehen teilweise aus wie direkt vom Berliner Arbeitsamt vom Flur geholt...oder direkt ausem Berghain zur Arbeit gegangen Naja nur Leute von ner Eliteuni, also mit viel Geld, will ich da auch nicht sitzen haben. Aber halt auch genauso wenig Leute die noch nie gearbeitet haben...So wie es in China läuft ist eigentlich gut, du musst halt Experte sein... nicht so wie hier mal biste dies, dann biste das, und dann wieder was ganz anderes, weils einfach nur darum geht Posten zu verteilen. Nen Verteidigungsminister zu haben der mit der Bundeswehr vorher noch keine Berührung hatte finde ich halt auch befremdlich... Kann von mir aus auch ne Frau sein aber dann wenigstens eine die gedient hat oder irgendeine Art von Qualifikation vorzuweisen hat....Im Idealfall Leute die auch selbst schonmal im Einsatz waren und nicht nur am Schreibtisch saßen.

Ja und dennoch warste schätze ich nicht bei jedem einzelnen mal dabei wenn so eine Frau angesprochen wurde. Und wenn du daneben stehst wie ich schon sagte kann sein dass sie einfach anders sich verhält als wenn du nicht dabei bist... du wirst ja kaum das Experiment gemacht haben indem du andere Typen heimlich beauftragt hast sie anzuflirten. Hängt in meinen Augen mehr von den Einzelnen Leuten ab. Dass Leute die charakterlich besser erzogen sind vermehrt die einen Clubs aufsuchen und die anderen meiden ist nicht meine Erfahrung.

Das widerlegt aber halt nichts. Ich habe ja nicht gesagt dass ne Reiche Frau nie mit nem Mann ins Bett steigt der ökonomisch unter ihr steht. In dem Fall muss sie ihn aber dennoch als Attraktiv wahrnehmen. Ist doch vollkommen egal die Frage welcher Club geeigneter ist ob du lieber x oder y hörst. Du hast ja von "anständigen" Clubs gesprochen. Ich sehe da kein Zusammenhang, wie die Frau(en) dich behandeln egal obs der Club direkt am Hauptbahnhof ist oder irgendwo in Frankfurt in der 33. Etage. Sie behandeln dich hauptsächlich entsprechend so wie du auf sie wirkst. Je Nerdiger du unterwegs bist, desto weniger Selbstbewusstsein du ausstrahlst desto härter werden im Schnitt auch die Körbe ausfallen, relativ egal wo du dich befindest. Der Typ der sich über harte Körbe beschwert dem kann man nur raten an sich selbst zu arbeiten, was Aussehen, Ausstrahlung, Sprache usw. angeht. Dem sagt man aber nicht "hey dann versuchs doch mal mit nem anderen Club" Das kann ich aber auch über sehr viele Frauen sagen mit denen ich was hatte... heißt aber nur dass mir persönlich wenn ich neben den saß es nie aufgefallen ist. Wer weiß wenn ich nicht dabei bin wie sie dann drauf sind. Und auch im Club die Frauen die harte Körbe verfallen kann man durchaus beobachten wie sie bei "süßen Typen" sich dann von ihrer absoluten Schokoladenseite zeigen und dieser Typ denkt "was? die Frau soll andere Kerle beleidigt haben nur weil einer sie angesprochen hat? Das glaub ich nicht! die ist immer so super lieb und nett" Ob ein Club "entspannt" oder nicht ist hängt aber eher von den Kerlen ab.. Wenn ich einen Club als unentspannt empfinde dann liegt es quasi IMMER ausschließlich an den männlichen Gästen... Die Frauen sind nicht das Problem, harter Korb geschenkt, das Problem ist der Typ der meint dir sagen zu müssen dass du die und die Frau nicht anzusprechen hast.. Etikette und Rücksichtsnahme hängen wie ich finde auch stark davon ab wie "beliebt" der Club ist, ob man da riskiert Hausverbot zu bekommen oder nicht, und wie hart dort durchgegriffen wird...

definiere "anständige Clubs". Nehmen wir mal an ein Multimilliardär feiert im edlen Kreis seine Hochzeit, hat jede Menge Stars und Leute mit viel Geld dort eingeladen. Und wenn ich auf dieser Party dort Angestellter bin für irgendein scheiß und versuche so ein Girl aus der High Society anzuflirten dass ich so ein Verhalten wie von mir beschrieben nicht erleben werde? Oder sind auch das keine "anständigen" Kreise so wie du es nennst? Nenn doch mal anständige Clubs wo die Frauen wirklich jedem Mann mit Anstand und Respekt begegnen völlig egal wie sein Status, Aussehen, Auftreten etc ist.

Es gibt da auch Frauen die sind auf diesen Apps angemeldet und suchen schon mehr, sehen dann halt auch entsprechend (schlecht) aus. Frauen die denken Online ist für sie optisch mehr drin. Aber da haste als Kerl ja nix von. Von daher würde ich auch sagen Dating Apps sind Fickapps und genauso sollte man da auch rangehen. Ist genau wie in der Disco. Je nachdem wer du bist, wie du auftritts behandeln dich Frauen auch da. Siehste aus wien Nerd und kommst auch so rüber wirste eher wie ein Stück Scheiße behandelt als wenn du 1,95 groß bist, durchtrainiert und gut ausschaust... Da sind die Frauen dann auch mal wieder mit übelsten Doppelstandards unterwegs. Wenn nen Typ dann mal genauso hart deren hässliche Freundin korbt ist man gleich ganz empört wie man sie so behandeln kann. Selber behandeln die Frauen an diesen Orten die Kerle dann aber auch wie Dreck... Im Club haste da dieses typische "wat willst du Junge?!" klar kann man als Shittest noch abtun aber ich finds trotzdem etwas asozial... Aber so ist dat Leben 😉Meine Freundinnen waren auch oft schon "mies" zu anderen Kerlen. Ich glaube keine Frau ist da so wirklich ganz von frei, ist bei Männern halt auch so. Ne hübsche Frau hat einfach nen höheren Wert für uns als eine nicht so hübsche...

Entweder weil die Frauen sich nicht geil gefunden finden. Oder weil du halt so rüber kommst wie jemand den man mit zahlreichen sexlosen Dates bei Laune halten kann. Oder sogar beides. Man muss verstehen dass Frauen sehr geil auf Aufmerksamkeit sind. Sprich selbst nen sexloses Date, vielleicht sogar nichtmal küssen kann für die schon extrem geil sein wenn der Typ sie dann so anhimmelt. Vielleicht auch son Machtding weil man selber immer wieder von Kerlen die man geil fande rumgeschubst und verarscht wurde dass man jetzt einfach selber mal in der "besseren" Position sein will. Die stärkste "Waffe" als Kerl, über die du die volle Kontrolle hast ist deine Aufmerksamkeit. Wenn die Frau dich hinhält einfach Aufmerksamkeit entziehen... Ich würde auch diesen Frame ala "ich bin gerade Single aber ich date sonst niemand anderen außer dich" sein lassen. Das ist viel zu stark "der Kunde muss kaufen weil er hat gar keine anderen Alternativen". Konkurrenz belebt das Geschäft. Wenn ne Frau dich geil findet richtig geil dann ist vielen eigentlich erstmal egal ob da noch andere Frauen im Hintergrund sind. Es sind vorallem Frauen mit niedrigem Selbstwertgefühl die das stört oder die dich nur als Spielzeug sehen über das sie zu 100%ige Kontrolle haben wollen.

Aber doch nicht von Unternehmern aus dem Mittelstand.. In meinen Augen beutet eher der Staat die Arbeiter aus, lässt diese Leute die Hauptlast an Steuern tragen (Prozentual gemessen von ihrem Einkommen/Vermögen), und kommt dann nichtmal seiner Verpflichtung nach wie für Sicherheit zu sorgen, dass man zeitnah nen Arzttermin bekommt wenn man fast 1000eus pro Monat in das System reinbuttert (für sich und seine Familie). Indem er zwingt die jungen Leuten in die RV einzuzahlen, obwohl sie von dem Geld nie mehr etwas wiedersehen und am Ende dann Grundsicherung bekommen.. Jeden Cent den ich in die RV einzahle könnte in einem fairen System nur bedeuten dass ich mir das erarbeite was ich zusätzlich über die Grundsicherung hinaus später raus bekomme. Stattdessen wird witzig verrechnet... Der Staat hier lustig jeden Eingereisten mit Sozialleistungen versorgt, selbst unabhängig davon ob ein Bleiberecht/Aufenthaltsrecht überhaupt besteht...Legal, Illegal, scheißegal... Übrigens (tagesspiegel) Wen wunderts? Niemanden. Gesetze sind doch eher was für die einfachen Leute;) Vor dem Gesetz sind alle gleich. Wären bei jedem anderen EXAKT genauso verlaufen 😄 Der Unternehmer beutet hier nicht groß aus. Es ist eher die Elite.. zu der zählt aber der typische Unternehmer eines Mittelständischen Unternehmens nicht... In meinen Augen haben wir in Deutschland auch ein sehr großes Problem mit Korruption...

Ich denke dem ÖRR sollte man die Gelder streichen weil er nicht zu reformieren ist. Das ganze System ist so aufgebaut dass du da einfach nichts ändern kannst. Ich habe auch keine Lust mehr Jahr für Jahr das gleiche "ja der ÖRR müsste sich ändern" und dann passiert eh nix. Streichen dann paar Radiosendungen oder Kram den eh keiner schaut und verkaufen einem das als Reform. Du müsstest gerade in den oberen Etagen die Leuten reihenweise rausschmeißen einfach weils Ideologen sind. Die akzeptieren nichts außer die eigene Meinung.... Jeder mit irgendwelchen Verbindungen zu Parteien gehört ebenso rausgeschmissen bzw eigentlich hätten die Leute nie eingestellt werden müssen... Von daher kompletter Abriss und neu aufbauen wird einfacher sein...und das Volk muss auch nen direkten Einfluss darauf haben.... Weiterer Punkt ist auch dass um ein Business zu starten nicht wenige auf sehr vieles verzichten. Urlaub zB. Durchaus keine Seltenheit dass seit Jahren Leute keinen Urlaub mehr gemacht haben. Der Angestellte hingegen hat Anspruch drauf... Man sieht am Ende in Deutschland immer nur sehr gern das Ergebnis aber nicht den Weg dahin...Der Unternehmer perse als böser Kapitalist der die Leute ausbeutet ist halt echt bisschen dumm... Kann man ja alles nach oben hin irgendwie deckeln, aber an vielen Stellen fühle ich mich halt auch verarscht... Ich bin zum Beispiel neben der Schule schon malochen gegangen und hab gut was beiseite gelegt. Andere haben das nicht. Musste auf einige Partys auch verzichten, ergo Opfer erbringen. Beim Studium dann bezüglich Bafög sagt der Staat dann hingegen: Neee du nicht, du hast ja genügend Geld auf dem Konto. Bei denen die nix geleistet haben "du bist so arm, natürlich unterstützen wir dich mit Bafög". Also teilweise ist unser Land einfach sehr Leistungsfeindlich eingestellt... Hätte ich durch zocken an der Börse sehr viel Geld gemacht hätte ich es ja verstehen können, aber doch nicht wenn ich Zeit gegen Geld getauscht habe während andere das nicht haben weil sie Party machen wollten lieber. Da habe ich 0 Verstädnis...

Ist oft so. Deswegen verfängt die Propaganda im ÖRR mit Pseudowissen auch so sehr. Dort werden paar gut klingende Wörter aneinander gereiht, Sachen werden schön einseitig dargestellt, der Normi hört das und freut sich weil er damit bei seinen Freunden mit Pseudowissen prahlen kann. Bei Corona war doch jeder irgendwie Experte....Leuten das Expertensein abgesprochen hat man immer nur dann wenn das Narrativ was es zu stützen gilt in Frage gestellt wurde. Ansonsten durftest du auch im Fernsehen drauf losquatschen und wildes Zeug verbreiten da war völlig egal ob du Satiriker, Tierarzt oder sonst etwas warst.. Und bei Nahost das gleiche. Ist vielleicht auch der Hang oder die Erwartungshaltung zu jedem Thema etwas beitragen zu müssen. Dass jemand nichts sagt und zugibt keine Ahnung zu haben öffentlich kommt eher selten vor. Und WENN dann nicht weils ehrlich gemeint ist sondern die Person grade weiß schwieriges Thema und es würde ihr schaden egal für welche Seite sie nun Partei ergreift... Aber so die Versuchung in den Corona Hochzeiten gegen Ungeimpfte zu hetzen haben sich viele mitgenommen weil man zu der Zeit da noch punkten konnte mit so einer Einstellung... Muss man ja auch nicht. Ich glaube Politiker müssen wieder lernen dass sie nicht von Gott gesandt wurden sondern denen verpflichtet sind die sie gewählt haben. Und dass sie nur ein Angebot machen, der Bürger aber keinerlei Verpflichtung hat dieses anzunehmen.... Der Untergang vieler Parteien ist selbst gemacht weil sie zum einen nicht die Politik machen wollen die die Leute wollen und zum anderen gar keine Fehlerkultur haben. Und unterschwellig wird der Bürger als dumm und unmündig angesehen. Die meinen die Leute wählen blau weil die von den Blauen so die krasse Rhetorik machen. Dem ist ja nicht so. Selbst nen Kandidat von den Blauen den bis dato keine Sau kennt hat hier und da gute Chancen Regional einfach weil die Leute gemerkt haben was ihnen auf jedenfall nichts bringt zu wählen. Du könntest in manchen Wahlkreisen auch nur Altparteienkandidaten zulassen und einen Affen. Selbst gegen einen Affen würden diese Leute in vielen Fällen dann noch verlieren. Sie bringen den Erfolg der AfD schwer mit ihrem eigenen Versagen in Zusammenhang.. (ich habe in meinem Leben sicherlich auch mal bei jeder Partei mein Kreuz gemacht). War auch Grün, Links usw dabei aber das war FRÜHER. Früher wo von den Linken oftmals sehr gute und fundierte Reden kamen. Heute hat sich iregndwie alles angenähert. Jeder kann im Zweifel mit jedem...

Also Wetten auf die Zeit generell verbieten? Der Unternehmer wirft um sein Business zu starten halt nicht selten ALLES in die Schale. Wenn seine Idee scheitert dann hat er jede Menge Geld verbrannt, nicht nur das was er reingesteckt hat auch das was er an Einnahmen nicht hatte wenn er die Zeit in einem Angestelltenverhältnis gearbeitet hätte. So jemand hat dann durchaus mehr verloren und steht schlechter da als der Angestellte. Der Angestellte kann seinen Audi vielleicht behalten (nur den Urlaub kann er vergessen). Der gescheiterte Unternehmer hat vielleicht ne Privatinsolvenz am Laufen... Also so einfach schwarz/weiß ist das alles nicht.. Wenn ich nen Business starten will und dafür ne Millionen brauche bekomme ich die sicherlich auch nicht von der Bank weil ich will halt ne Millionen will aber mein Häuschen der Bank nicht als Sicherheit geben.. Wenn ich scheitere hätte ich am Ende weniger als wenn ich ab morgen einfach nur DHL Pakete ausliefern würde und nix riskiert hätte...