Danisol

Das sehe ich nicht so. Das wäre es imo nur dann wenn du danach weiterhin mit der Frau zusammen bleibst ala "du konntest ja gar nicht anders als mich zu betrügen, ich arbeite an mir damit du das nicht nochmal tun musst" Nach dem Fremdgehen gibt es quasi einen Cut. ALLES was du von da an tust tust du einzig und allein für dich und nicht die Frau. Was die Frau aus der Situation macht ist ihre Sache und sollte für dich keine Rolle spielen... Selbst wenn sie rumheult wüsstest du nicht ob sie das deswegen tut weil sie eingesehen hat was falsch zu machen oder nur deswegen weil sie denkt dass es ihr nützt und um dich so zu manipulieren... ALLES was du tust tust du ja wegen dir. Was andere machen sollte dir egal sein. Wenn deine Nachbarin denkt sie ist nur deswegen nicht CEO geworden weil die Männer Frauen systematisch unterdrücken dann lass sie ruhig in diesem Glauben. Ist doch am Ende eine Konkurrenz weniger. Jemand der gar nicht erst aufsteht und sich einredet "hab doch eh keine Chance". Man wird immer Menschen haben die die Verantwortung abgeben an andere und in der Regel ernten sie dann auch genau davon die Früchte.... Der weibliche CEO ist in aller Regel da weil er(sie) sich gar nicht mit dem Schwachsinn und irgendwelchen Verschwörungstheorien ala "die Männer weltweit haben sich verbündet um Frauen zu unterdrücken" beschäftigt hat sondern einfach durchgezogen hat... Ändern kann man immer noch am einfachsten sich selbst... Manchmal sind scheinbar ungerechte Dinge die einem geschehen auch einfach nur ein Wink mit dem Zaunpfahl. Es geht ja NICHT darum es anderen gerecht zu machen. Wenn die Frau dich als Faul bezeichnet oder wer der keine Ziele im Leben hat oder dich halt auch betrügt, ja vielleicht hat sie dann einfach am Ende irgendwo auch nicht ganz unrecht damit. Du wurdest vielleicht auch einfach betrogen weil du ausgestrahlt hast du bist jemand mit dem kann man es machen... Heißt nicht dass es okay ist. Mobbing ist auch nicht okay, nur hat man immer auch irgendeinen Einfluss darauf..

Das ist bei mir ebenfalls so wenn ich meine Schwester oder Mutte beim Reden zuhöre.... Meine Mutter hätte sich den Lebensstandard den sie heute genießen darf NIEMALS leisten können ohne meinen Vater. Dennoch hört man richtig gerne wie arm unterdrückt doch die Frauen werden und wie Männer an allem Schuld seien und Kinder bekommen sowieso was schlimmes weil es gibt ja schon genug Menschen, und schlecht für den Planeten und und... Die meisten Menschen die diesen Bullshit vertreten können es sich halt auch erlauben. Ich denke mir so oft "müsstest du in deinem Alter noch Vollzeit arbeiten heute ich bezweifel dass du genauso ein Schwachsinn heute von dir geben würdest" Auf einmal merkt man dann in der eigenen Geldbörse dass man aktiv weniger Geld in der Tasche hat weil irgendnen ach so tolles Klimagesetz gekommen ist. Es sind hauptsächlich die dafür die mit den Konsequenzen nichts am Hut haben. Wenn das Benzin teurer wird dann ist das in erster Linie etwas was die Armen trifft... Solange man nicht arm ist findet man es toll weil Klima hier, Umwelt dort... Klar gibt es auch noch normale "Deutsche" Frauen, aber wenn die an einer Uni war dann geht die Tendenz stark gegen 0 weil Unis die Hochburgen dieses ganzen Bullshits sind... Von daher auch Tipp an den TE, wenn er bislang nur DeutschDeutsche Frauen gedatet hat, vielleicht versucht er es mal mit Frauen mit nem anderen kulturellen Hintergrund, da wo man Familie und Kinder nicht als etwas schlechtes ansieht...Selbst in Polen schon ist einiges doch GANZ anders. Geh auch mal übern Weihnachtsmarkt im Dezember in Polen 😉 Das fühlt sich noch an wie in einer Zeit wo es auch in Deutschland noch normal war... Das "traditionelle" Familienmodell halte ich auch für das einzig Erstrebenswerte was Familie angeht. Ich will kein Kind dass entstanden ist weil ich irgendwo im Hotel ode Festival mal irgendne Hoe am Ende ausversehen geschwängert habe. Oder mein Fuckbuddy und man muss sich dann arrangieren... Oder mit irgendeiner Ü30 Akademikerin dann ein Kind machen und sie am rumheulen ist "aber meine Karriere, aber meine Karriere!" Ich will nen Kind mit ner Frau die auch als Mutter geeignet ist und die ein Kind nicht als Ballast oder Klimaschädling sieht und 5Jahre später dann bereut dass sie es bekommen hat weil es hat nen Knick in ihrer "Karriere" verursacht.... Und beim Kindergeburtstag ist dann Mami mit ihrem neuen Freund anwesend und Papi mit seiner jüngeren Freundin...Oder wenn die biologische Mutter sich entscheidet auf einmal sie will doch lieber in einer Partnerschaft mit einer anderen Frau leben und das Kind kann ja ganz prima auch da aufwachsen... Halte ich für 0 erstrebenswert. Aber grade auf "Linker" Seite sin das die Zustände die man einfach gern zur "Normalität" erklären willl. Alles was anders ist wird übertrieben positive dargestellt. Man verachtet das traditionelle Bild so sehr dass man einfach ALLES was nicht dem Bild entspricht abfeiert... Sie meinen damit den eigenen politischen Machterhalt. Wenn man die AfD ihrer Demokratischen Rechte beraubt sieht man darin von deren Seite auch kein größeres Problem weil man befindet sich ja im "Kampf gegen das Böse" und da ist alles erlaubt.. Ob etwas legal oder nicht legal ist ist nicht relevant, relevant ist ob es einem selber nützt oder nicht. Man muss darüber hinaus auch sagen dass die Trennlinie heute gar nciht mehr so sehr zwischen rechts und links verläuft. Sondern Menschen die dem Staat trauen und die die das nicht tun. Heute ist eh jeder "rechts" der bei den "heiligen Themen" nicht auf Kurs ist... Im politischen Kontext wird "Rechts und Links" eigentlich nur noch für "gut und böse" benutzt. Du kannst auch gegen die außereuropäische Migration sein aus Linker (wie es eigentlich gemeint ist) Sicht, spielt keine Rolle aus welchen Gründen du dagegen bist. Die Sache DASS du dagegen bist reicht schon damit man dich in die rechte Ecke stellt. Es spielt auch absolut keine Rolle wie man seine Kritik formuliert "du hättest das nur anders formulieren müssen!" nein tut es nicht. Es ist ne Ideologie und wenn man da nicht mit geht wird man wie ein Feind bekämpft.. Ich halte das gesamte System für dysfunktional. Also die Parlamentarische Demokratie. Die Lösung in meinen Augen ist direkte Demokratie und auch dass die Menschen an allen Stellen wo es drauf an kommt DIREKTEN Einfluss statt nur indirekten Einfluss haben. Ich will nicht dass irgendwer irgendwelche Leuten zu Experten benennt sondern die Menschen selbst sollten entscheiden wessen Stimme sie für wichtig halten und wen nicht. Die Taktik AfD zu wählen und zu hoffen es ändert sich was kann ich ernst nehmen.Zu denken wenn man weiterhin Altparteien wählt wie zB die CDU die hätten nun ENDLICH was begriffen halte ich für infantil... Und solange wir Nichtwähler immer konsequent herausrechnen würde die AfD sogar als reine Protestpartei sinnvoll zu sein. Weil die Stimmen da sichtbar werden. wenn ich hingegen sage "die da machen eh was sie wollen!" und gehe gar nicht wählen wird das ignoriert. Selbst wenn niemand bis auf 10Leute wählen gehen würde der mann im fernseher nacher zeigen wie diese 10Leute gewählt haben und entsprechend wäre die Regierungsbildung. Das grundsätzliche Problem sind eher die Leute. Die scheinbar immer noch nicht genug haben...Wenn nahezu alle Arbeiter in Deutschland mal konsequent die Arbeit niederlegen würden, das wäre eher etwas wodurch man politischen Druck aufbauen könnte. Wenn die Regierung meint uns einen Feiertag streichen zu wollen, wie wäre es wenn alle konsequent an dem Tag dann trotzdem weiterhin nicht zur Arbeit erscheinen? Wie heißt es so schön: Teile und herrsche?;) Solange die Leute so blöd sind und da mit machen wird gar nix passieren. Wenn du AfD blöd findest aber gehört hast die Demo sei angeblich "von Rechts" und dann zuhause bleibst obwohl man da auch eigentlich für deine Interessen auf die Straße geht biste halt Teil des Problems... Wo man hinkommen müsste wäre "es geht mir am Arsch vorbei wer die Demo angemeldet hat es geht um Thema xy und das sehe ich exakt genauso und ist mir wichtig deswegen bin ich hier" Wäre zumindest ein erster symbolischer Akt: Politik will etwas durchdrücken die Masse an Menschen will das nicht und hat die Macht ihrer einfachen Masse angewendet. Politiker müssen zurückrudern weil sie das einfach nicht durchgesetzt bekommen...Das Machtmittel der Arbeiter ist halt am Ende ihre Arbeitsleistung...Und natürlich auch die Bilder die entstehen bei den Demos und wenn sie groß genug sind um die Welt gehen. Auch das kann für internationalen Druck sorgen... Ergo der Druck muss so hoch werden dass du nicht mehr den Deckel auf den Topf halten kannst..

Der Einzelne sollte natürlich nicht hingehen und sagen "Die böse Politik ist schuld, ich bin das arme Opfer und ich kann nichts machen". Da bin ich bei dir. Wenn es aber darum geht zu erklären wieso ganze MENSCHENGRUPPEN vermehrt ein gewisses Verhalten an den Tag legen hat das sehr wohl halt auch politische Gründe die man nicht ignorieren kann und die man auch bewusst ansprechen sollte... Unabhängig davon sollte natürlich jeder einzelne das beste aus sich machen und das letzte was ich sage ist dass er Politik als Ausrede benutzen soll. Man kann es als Ausrede benutzen in meinen Augen wenn man daraus dann die Erkenntnis sieht "okay ich will diesen Staat mit meinen Steuerleistung nicht mehr unterstützen weil ich ihn verachte, dann gehe ich jetzt woanders hin". Sprich sich dem zu entziehen das halte ich für Konsequent und auch mehr als legitim diesem Staat seine Existenzgrundlage zu nehmen. Klar, Krisen sind auch immer eine Chance für den der sie nutzt. Siehe Corona. Was natürlich nicht bedeutet man sollte jetzt absichtlich Krisen herbeiführen! Der Masse wird es immer schaden... Ich sehe kein Erstarken von Faschisten. Die Rhetorik und was man sich da gegenseitig an den Kopf wirft ist bestenfalls in etwa vergleichbar... Da tun sich die Seiten nun wirklich nichts das man hier von "den bösen Mächten" und "den Verteidigern unserer Demokratie" sprechen könnte. Ich sehe auch sehr viel Antidemokratisches bei denen die immer von "UNSERER Demokratie" sprechen... Fakt ist wir haben eine Spaltung, quasi im kompletten Westen... Deutschland ist kein Einzelfall. Es gab sogar schlaue Menschen die genau das vor 15-20Jahren schon exakt vorausgesagt haben dass es so kommen wird. Corona, Flüchtlingskrise hat das alles nur verstärkt. Wobei man auch nicht hingehen sollte und das Narrativ übernehmen sollte das Corona, Flüchtlinge, oder jetzt die Situation in der Ukraine dass das alles so vom Himmel gefallen ist. Will es nicht ausführen weiter aber es ist ja kein Naturgesetz dass man quasi gezwungen wird auf eine ganz bestimmte Art und Weise zu reagieren. Ich empfinde viele dieser Debatten auch als unheimlich selbst gerecht ala "wir allen waren ja damals überfordert!". Man versucht sich wenn man einer derjenigen war die Mitgemacht haben und im nachhinein es einem unangenehm ist dass man auf der Seite gestanden hat die sich nicht durchgesetzt hat am Ende einfach herauszureden... In etwa so wie wenn du nach 45 gesagt hättest "ich war ja sowieso schon immer dagegen und hab es die ganze Zeit kritisch gesehen!" In meinen Augen eher Schutzbehauptungen...Das eigene Team hat verloren und nun versucht man sich als wer zu verkaufen der eigentlich selber nie so richtig hinter dem Team stand... Den Deutschen vorzuwerfen sie haben zuwenig gebumst finde ich auch etwas zu einfach. Da hätte man halt politisch gegensteuern müssen. Sprich Anreize schaffen und oder sich da schon früh überlegen wie man das Rentensystem nach und nach den Gegenebenheiten anpasst. Man hat aber halt gar nichts gesagt... Weiterer Punkt: Die Masse an Menschen/Wählern versteht halt nicht dass es Entscheidungen gibt die sich erst zeitlich sehr viel später zeigen. Wie oft hört man das berühmte "hey uns gehts doch gut!" und so Leute meinen dann es sei halt nciht soo schlimm wenn man jetzt maximal dumme Dinge tut weil der Status Quo ist doch gut, also wird es morgen auch so sein... Thema Rüstung+Schulden auch: Nehmen wir an son Typ ist ganz ganz dolle für Waffenlieferungen weil der findet Putin ganz ganz böse und man müsse dem jetzt umbedingt stoppen der sich denkt wenn wir da jetzt Schulden aufnehmen müssen dann ist es so! Der Typ verfolgt vielleicht noch die Debatten, die ganze Sache geht dann durch und auch 6 Monate später ist immer noch alles wie vorher und er denkt "seht ihr, die ganzen Panikmacher, alles unnötig ist ja nichts passiert!" Wenn dann aber ein paar Jahre später die Schulden reinhauen, die Regierung dann beim Sozialen ordentlich kürzen muss, ggf dann auch mit einer AfD beteidigung, kann sein, muss aber nicht, aber dass sie beim sozialen kürzen werden ist eigentlich ziemlich sicher, dann verbindet so ein Typ das nicht mehr mit dem Ereignis von vor paar Jahren wo er ebenfalls dafür war, nein dann ist für ihn die neue Regierung auf einmal Schuld... Und natürlich gibts auch andere Ereignisse wo Aktion und Reaktion noch weiter auseinander liegen. 10Jahre, 20Jahre. Und auch für Parteien isses halt dämlich an der Macht Dinge zu machen wovon sie selbst nicht profitieren werden. Weil nach 4Jahren ist man schon gar nciht mehr an der Macht. Und am Ende gehts um Macht und den wenigsten gehts um die best mögliche Zukunft... Kurzum ich halte das gesagte System eigentlich für ziemlich Dysfunktional... Dieses hin und her, es wird was beschlossen, die nächste Regierung räumt es dann ab wieder.... Und der Wähler der denkt er könne mit seiner Stimme tatsächlich groß was verändern... Mein Punkt ist: Es wird sich hier gar nichts zum Besseren ändern bevor die Menschen nicht begriffen haben wie sie ihre eigentliche Macht nämlich die dass sie in der Mehrheit sind einzusetzen haben. Sicherlich nicht in Form einer Stimme sondern mit dem Fuss indem man auf die Straße geht.. Sehe ich anders. In meinen Augen ist dieses zeigen auf andere eher ne Ablenkungstaktik. Was soll ich mich trösten an den noch schlechten Zuständen in anderen Ländern, soll das über das eigene Versagen ablenken weil es anderswo noch schlechter läuft? Zumal kein Land wirklich 1:1 zu vergleichen ist mit dem anderen... In Afrika scheint zB das ganze Jahr über genügend Sonne. Ergo da kannst du das ganze Jahr über Nahrung anbauen. Versuche das mal in Norwegen... Obendrein hat jedes Land auch ne andere Geschichte usw.. Stichwort Saudi Arabien und Regimekritik: Wenn du so ein Regime hast ist es halt mit Kritik zu spät, ich weiß nicht ob es da so angebracht ist Leute die auch hierzulande ankreiden dass etwas in die falschen Richtungen geht insbesondere was Meinungsfreiheit angeht einfach mit Saudi Arabien und Co zu kommen. Mehr geht immer, selbst in einem Land wo die Leute nur eingeknastet werden für Regimekritik könntest du immer noch sagen "stellt euch net an, ihr dürft ja weiter leben woanders würde man euch direkt abknallen!" Kurzum: Ich sage nicht dass man den Kopf in den Sand stecken soll. Natürlich sollte man das beste aus seine Situation machen. Wie das dann ausschaut kann ganz unterschiedlich sein. Ne Auswanderung kann EINE Lösung sein, vielleicht passt es für den einen, für den anderen nicht. Von daher der Zustand in dem sich hier quasi alles befindet vorallem gesellschaftlich hat sehr sehr viel mit Politik zu tun... was man mit dieser Erkenntnis macht bleibt jedem selbst überlassen...Vielleicht ignoriert der eine es und macht das beste draus, nen anderer haut vielleicht einfach stumpf ab... Eine Erklärung für ein bestimmtes Verhalten oder einen bestimmten Zustand nur weil man Politik auch als Grund/Ursache hierfür benennt und "die Politik" für die betroffene Person nicht zu ändern ist heißt nicht dass er/sie den Kopf in den Sand stecken soll. Und ob Politik nun die Ursache für das eine Problem ist, oder weil dein Vater dich geschlagen hat die Ursache für nen anderes Problem, die Erkenntnis daraus sollte nie sein nicht das beste aus sich versuchen zu machen.

Wie stellst du dir das vor bei dem Thema Familienplanung, wieso die Leute immer weniger Lust auf Kinder haben etc. Das landest du zwangsweise auch beim Thema Politik weil hier bzw versagen der Politik. Es ist doch albern zu sagen "die Menschen haben einfach immer weniger Bock auf Verantwortung und das ist einfach so vom Himmel gefallen" "jo so wird es sein!". FRAGE die Menschen mal warum sie keine Kinder bekommen und du bist immer ganz schnell beim Thema Politik... Dann muss du halt verbieten alles was mit Politik auch zu haben könnte zu verbieten... Wenn man aber bisschen weiter schaut dann landet man bei verdammt vielen Dingen am Ende bei Politik auch... Soll man diese Gründe einfach nicht ansprechen oder wie stellst DU dir das vor? Ja das Thema was dich so sehr nervt trägt ebenso seinen Beitrag dazu bei wieso soviele Menschen kein Bock auf Kinder haben... Alternativ sagt man einfach "Mich interessieren die Gründe nicht wieso das so ist" Mich nervt es halt wenn man da versucht die Schuld quasi komplett auf die "Regierten" abzuwälzen aka "das ist weil ihr so verweichlich seid und keine Verantwortung mehr tragen könnt ihr Lappen!" Dass viele Menschen heute mehr Armutsgefährdet sind, höheres Risiko um Jobverlust alles trägt dazu bei und all das ist auch politisch beeinflusst und war nicht einfach so da.

Warum bleiben Frauen bei Männern die ihnen nicht gut tun? Oder lassen sich auf Männer ein von denen sie wissen die werden sie betrügen? Warum verteidigen Frauen ihren Mann obwohl er sie schlägt oder betrügt? Die Antwort sind eigene persönliceh Defizite. Bei Männern ist ein sehr großes Thema halt wie man an Sex und LTR (für Sex) kommt. Jemand der 2 Tage lang nichts getrunken hat und der dann auf Wasser trift fragt auch nicht nach ob die nicht auch Selters haben weil er mag das halt lieber als Gerolsteiner sondern es wird genommen was verfügbar ist. Ja, ist keine Seltenheit dass Männer mit Frauen zusammen sind die ihen optisch und von der Anziehung her jetzt nicht so zusagen...selbst der Charakter wird da mitunter zur Nebensache... Der Reiz einer 90-60-90 Frau würde vermutlich für die meisten Männer schnell verfliegen wenn sie so eine mal hatten bzw wissen dass sie so eine auch easy haben KÖNNTEN.

Freundschaft ist ja auch nen großes Wort... In der Regel ist Abstand immer erstmal gut. Man muss ja nicht sämtliche Kontaktdaten löschen..ich habe auch noch die ein oder andere Ex wo ich mich dann einfach mal melde wenn ich in der Stadt/Nähe bin. Bei anderen läuft man sich dann mal zufällig in der Stadt über den Weg und es kommt wieder Kontakt zustande, entwickelt sich dann temporär ne Affäre raus usw. Ich glaube der wichtigste Punkt ist einfach loszulassen und nichts zu erzwingen und vorallem sich selbst nicht belügen. Mal 300km fahren um ne "Bekannte" übers Wochenende zu besuchen und da unternimmt man dann irgendwas, schaut sich die Stadt an und vögelt nebenher ohne Verpflichtungen ist ja alles legitim. Sprich das sind am Ende Frauen die ich mal gevögelt habe vielleicht auch mal von Zeit zu Zeit nochmal vögelt (wenn die grad Schluss haben mit ihrem Freund und dann fragen ob ich Bock habe mit ihnen xy zu unternehmen Sauna, Stadtfest whatever (wo das natürlich nur der Vorwand ist das Ziel ist halt das Bett) wo man dann aber nicht sauer ist oder sich hintergegangen fühlt wenn die in einer neuen LTR sind und man sich dann wirklich für sie freuen kann und auch gar nicht dazwischen funken möchte... Man muss cool damit sein dass sich dann auch mal 2-3Jahre nicht gemeldet wird sondern erst dann wenn die LTR nicht mehr so gut läuft oder vorbei ist. Wobei ich so etwas eher als Bekannte bezeichne und nicht als Freunde, wenn die Frau es Freundschaft nennen will kann sie es natürlich tun das stört mich auch nicht.

Ja das mag sein aber daran kannst du ja nichts ändern. Man darf es nicht zu sehr aus der Perspektive sehen "wenn ich mir die Schuld geben ist sie schuldlos". Nein ist sie nicht. Die Frau wird dann verlassen oder trennt sich von dir. Wie sie ihr Fremdgehen rechtfertigt kann mir ganz egal sein ob sie sagt "ja er ist schuld weil er war nie für mich da!". Das kann sie ja gerne so machen. Der nächste Kerl der hört sich ihre Story dann an und entscheidet was er draus macht. Ob die Frau dann auch in dieser LTR wieder fremdgeht oder nicht entscheidet sie ja kann mir als ihr erster Ex doch völlig Latte sein. Ich gehe ja auch nicht hausieren bei meinen Freunden mit "ja ich war auch Schuld dass sie fremdgegangen ist" sondern indem ich mir die (Mit)schuld gebe eröffne ich mir die Möglichkeit selbst zu wachsen. Die Frau die mich betrogen hat profitiert davon am Ende ohnehin nicht mehr weil ich sie eh niemals zurücknehmen werde...Sie kann ja weiter opportunistisch durch Leben laufen und schauen wie weit sie kommt.. Obendrein sehe ich es auch so wenn deine Freundin dich betrügt und du verlässt sie dann, dass da zwar ein oberflächiges "der war eh kacke und ich habe was besseres verdient als ihn!" kommen wird als Trotz. Tief im Inneren sie es aber schon irgendwo bereuen wird weil eine Frau zu verlassen ist immer besser als verlassen zu werden. Du nimmst ihr hier die Option auf etwas. Sie entscheidet nicht mehr selbst sondern wird vor eine vollendete Entscheidung gestellt. Das wird auch die letzte Frau irgendwie checken das auf Aktion einfach Reaktion gefolgt ist und sie sich selbst geschadet hat durch ihr handeln... Kann/sollte dir als Mann aber eh egal sein was mit einer Frau ist die dir fremdgegangen ist. Probleme sind eher so Dinge wie Kinder/Unterhalt wo der Mann sich am Ende in der Regel erpressen lässt wenn die Frau die Kinder als Druckmittel einsetzt. Die einzige Macht die du da als Mann hast ist die Totalverweigerung, weil man dich nicht zwingen kann Zeit mit deinen Kindern zu verbringen afaik.

Der "beste Freund" ist ja auch son Klassiker.. Wenn die Frau nen besten Freund hat, sich öfter mal mit ihm allein trifft und man damit schonmal auf die Nase geflogen ist überlegen ob es nicht besser ist "bester Freund" als nogo zu erklären in der nächsten Beziehung bzw. die Frau/LTR weniger ernst zu nehmen solange ein "bester Freund" involviert ist. Wenn einem das hinterher erst auffällt bzw stört sich selbst hinterfragen ob man es am Anfang der LTR vielleicht nur deswegen nicht angesprochen hat weil man Bedürftig war und sich auf etwas eingelassen hat was man nie wollte... Ne Freundin die fremdgeht ist auch kein Weltuntergang (wenn nicht Haus, Kinder usw schon da ist). Kann auch immer der Punkt sein an dem man dann angefangen hat zu wachsen und erst dank dieser Sache dann am Ende an geilere Frauen gekommen ist und man alternativ ein anderes Leben geführt hätte..

Ich glaube es geht mehr darum dass einem Mann klar wird (gilt genauso auch umgekehrt für die Frau) DASS der Partner EINEN Einfluss auf fremdgehen hat, dieser also nicht 0 ist. Wenn die Frau dir fremdgeht heißt es ja auch nicht dass du sie nicht entsorgen sollst, sondern einfach dich nur nicht stumpf als Opfer siehst und dann alles 1:1 bei der Nächsten so nochmal wiederholst. Man hat Schuld, aber der andere ist nicht unschuldig... Mein Kumpel war schon immer unzuverlässig ich habe ihm mein Auto geliehen, er hat die Schlüssel drin gelassen und ist nur mal kurz die Wohnung hoch, jemand anders hat sich reingesetzt und ist weggefahren. Klar mein Kumpel wurde Opfer eines Verbrechens. Er ist aber gleichzeitig auch Schuld. So wie es mein Fehler war ihm überhaupt mein Auto zu leihen weil ich wusste er denkt öfter mal nicht nach im Leben. Ich hätte mir die ganze Situation sparen können wenn ICH mich anders verhalten hätte. Opfer von irgendetwas zu werden hängt ja auch nicht nur vom Zufall ab. Ob dich jemand "abzieht" oder nicht hängt auch von deiner Körpersprache etc ab. Beim Mobbing ist es genauso... Man ist eigentlich nie nur Täter

Man muss nur aufpassen dass man den Fortschritt der Entwicklung nicht gleichsetzt mit "die Leute heute sind halt einfach viel verwöhnter!" Ja Reisen sind billiger, auch nen Fernseher ist heute billiger, das liegt aber am technischen Fortschritt. Und dass der Lebensstandard wächst/sich erwöhnt ist erstmal etwas normales weil technischer Fortschritt. Ich finde ein besserer Ansatz ist wenn man sich zB mal die Steuergesetze anschaut, wer in den Augen des Staates so alles als "Reich" gilt. Schauen wir uns mal den Spitzensteuersatz an: In den 1960ern lag der beim 18fachen des Durchschnittseinkommen. Ist stetig zurückgegangen auf etwa faktor 1,5 heute. Sind denn die Menschen tatsächlich soviel reicher geworden? Oder hat man da einfach nur an den Definitionen herumgeschraubt um das Volk für dumm zu verkaufen? Den Spitzensteuersatz erreicht heute quasi jeder der was richtiges studiert, lernt und dann einen Job findet... Nahezu die komplette Mittelschicht erklärt man nun zu "REICH". Das sind Menschen denen die Kohle schon zum Halse rauskommt, immerhin werden sie ja mit dem SPITZENSTEUERSATZ besteuert. Es findet ja immer noch eine enorme Umverteilung von Mitte nach Oben statt.. Meine Steuerkohle wandert zum großen Teil nach Rheinmetall und zur US Rüstungsindustrie, der einzige Weg mir ein Teil des Geldes wiederzuholen ist indem ich stumpf Aktien von Rheinmetall und Co kaufe...(und davor waren es eben Pharma). Das ist ne Plünderung quasi. Man nimmt den Leuten ihr Vermögen weg und gibt es den Superreichen... NOCH kannst du hier als so jemand auch in Deutschland nen relativ entspanntes Leben führen. Aber ich behaupte mal der Hass wird in Zukunft wachsen. Sicherlich wird man in nicht allzuferner Zukunft auch hier "Gated Communitys" sehen... Menschen denen es besser geht bilden dann halt ihr eigene kleine Stadt und der Rest muss zusehen. Wenn du wirklich Reich bist bist du auf den Staat nicht angewiesen. Bei Polizei wird gespart? Kann dir egal sein du hast nen eigenen Sicherheitsdienst.. Der Staat hatte auch noch nie soviel Kohle wie heute und kommt mit dem Geld dennoch nicht hin (wir haben aber ein Ausgabenproblem, kein Einnahmenproblem), weil er das Geld für die falschen Dinge ausgibt. Und dass gewisse Themen im Grunde schon gar nicht mehr demokratisch zur Wahl gestellt werden sieht man nirgendwo so deutlich wie beim Thema Rüstung. Die Masse will es einfach in der Form nicht, wird dennoch gemacht... Du kannst hier nicht Abstimmen für was du bist und für was nicht, du kannst nur die Person wählen die für dich dann abstimmt.. Die Menschen in Deutschland haben aber quasi kein Potential was so echten Widerstand angeht. Es wäre schon längst angebracht dass all jene die arbeiten gehen ein großer Teil von ihnen echt mal konsequent die Arbeit niederlegen und streiken. Der Druck den das Volk dir macht muss einfach größer sein als der Druck den die Aktionäre von Rheinmetall und Co machen...

wir trollen ebenfalls!

Aussehen nützt dir quasi nix wenn du nicht labern, flirten, smalltalk kannst weil das Problem ist du als Mann bist der aktive Part. Ja vielleicht würde die Frau im Club lieber den heißen Typen da drüben anner Bar ficken, sie hat ihn sogar schon angelächelt, er hat sogar zurückgelächelt doch er spricht sie den ganzen Abend nicht an oder er spricht sie an und sein Auftreten/Verhalten passt so komplett gar nicht zu dem was die Frau sich da ausgemalt hat wie der Typ ist in "Reallife". Also lässt sie sich lieber von dem Typen aus der Gruppe ficken der eh schon die ganze Zeit sie am anbaggern ist auch wenn der 2 Nummern schlechter ausschaut. Oder sie hat ihren Ficker den sie anrufen kann, vielleicht auch nen Typ wo Aussehen jetzt nicht highest Level ist aber er hat sie bekommen weil er kann sie easy zum lachen bringen und weiß genau welche Knöpfe er drücken muss damit sie heiß wird... Kurzum: Geh ins Gym, aber geh es primär nicht wegen den Frauen. Ja mittel und langfristig gesehen kann sein Aussehen dann später nochmal nen Unterschied machen, aber die Basis muss erstmal stimmen und das ist Smalltalk, Humor usw. Kurzum du wirst durch einfaches ansprechen und üben viel schneller Erfolge verbuchen als die gleiche Zeiteinheit investiert im Gym... Wenn du dich aufs Gym fokusiert hast erstmal 1-2Jahre die perfektes Ausrede um sonst nix zu machen weil du hast dein Aussehen ja noch net erreicht. Und wenn du es dann hast dann bekommste vielleicht IOIs von Frauen die dich sehen, aber auch nur solange sie deine Körpersprache, Fähigkeiten Smalltalk zu führen noch nicht gecheckt haben. Dann gehste in den Flirt rein und stehst quasi immer noch da wo du heute stehst. Vielleicht greifst mal nen Glücksfick ab bei einer so... Von daher arbeite am Ansprechen, Smalltalk, Flirten, Humor, Körpersprache. Dann musste nur noch keine Angst vorm Eskalieren haben und dann haste schon 80%. Geh ins Gym aber mach es für dich. Es ist halt auch geil seinen Bizeps oder Bauchmuskeln im Spiegel zu sehen und sich zu denken "geil man!". Das was es von der inneren Einstellung her mit dir macht ist das was mehr Einfluss auf den Erfolg hat. Der witzige Typ mit etwas Übergewicht der weiß wies geht fickt mehr als der Typ der optisch ne 8/9 von 10 ist und wo das quasi alles ist was er bieten kann. Ich weiß auch nicht obs nur meine eigene Beobachtung ist aber ich meine es fällt mir sehr oft auf dass die Typen die Aussehen aber wenig Flirtskiills haben eher so von den nicht so attraktiven Damen angesprochen werden und das auch etwas offensiver. Scheinbar wissen diese Frauen sie müssen selbst aktiv werden weil sie sehen nicht so pralle aus und gehen dann vermehrt auf optisch atttraktive Typen. Wenn sie dann einen erwischen der wenig Optionen hat gut für sie, weil der sagt dann am Ende meist nicht nein weil er sich denkt wenigstens eine als keine... Die hübscheren Frauen bleiben meist passiv und lassen sich anlabern weil sie es sich halt leisten können.. irgendjemand wird schon seine Eier finden... War auch bei mir so: Neue Gruppe kennengelernt, ich bekomme meine Zähne aber kaum auseinander, zwischen mir und den hübschen Mädels passiert nix, weil ich den Move nicht mach, und "die Dicke" aus der Gruppe spricht mich offensiv an, reibt ihren Arsch beim Tanzen an mich usw.. (und das nicht nur einmal in solchen und ähnlichen Konstellationen). Der Typ der geil aussieht ist nicht immer automatisch der der auch viel fickt und Auswahl hat...

Unabhängiger von (einzelnen) Frauen bist du ja durch dass du für Auswahl sorgst... Generell komplett ohne das andere Geschlecht glücklich zu werden halte ich nur für begrenzt möglich. Es ist halt in einem drin. Das mag für einige wenige machbar sein, allgemein gesprochen denke ich aber dass sich Mann und Frau am Ende irgendwie nach einer Beziehung/Partner sehnen. Das Gefühl irgendwann "angenommen" zu sein. Von daher kein Erfolg beim anderen Geschlecht macht depressiv auf Dauer (davon bin ich überzeugt). Genauso wie zu wenig Geld dich depressiv machst wenn du das Gefühl hast dass du kaum am "allgemeinen Leben" teilnehmen kannst. Gilt bei Männern halt auch für Frauen. Wenn du nicht weißt wie man mit Frauen spricht, verführt etc. ist das sicherlich vergleichbar ala "nicht am allgemeinen Leben teilzunehmen". Du siehst wie andere zusammen Spaß haben und den Laden verlassen nur du nicht... Du siehst wie andere viel mehr haben, und du dir kaum was leisten kannst. Auch blöd. Ich würde sogar sagen es ist besser der Durchschnitt zu sein in einer Durchschnittlichen Umgebung als quasi der der am unteren Ende irgendwo existiert weil alle anderen um dich herum viel mehr haben... Nen Anfänger kann zwar von einem "Pro" etwas lernen, wenn er sich aber nur mit Pros umgibt, solange er selber nichtmal annähernt auf dem Level ist ich denke das ist ebenfalls nicht so klever. Genauso wie wenn du im gammeligsten Haus der Straße wohnst. Die Nachbarn haben alle Tore mit ihren Initialen drauf die sich automatisch im Boden versenken wenn sie mit ihrem Porsche angefahren kommen und du hast nur nen Holzzaun der sich auch schon langsam auflöst.. Ich glaube in so einer Gemeinsamschaft ist es quasi unmöglich glücklich zu werden...Kann man denke ich auf alle Bereiche übertragen... Der Typ hinter der Bar zu sein dass irgendwelchen reichen Schnöseln die Drinks macht und ihnen dabei zugucken darf wie sie Topmodels abschleppen, die einen aber alle wie Luft behandeln.. Ist sicherlich kein Umfeld was dauerhaft funktioniert...

Männer und Frauen spielen halt nicht den selben Sport... Wenne als Mann der übelste Ficker bist oder sagen wir einfach jemand der kein Problem hat Frauen ins Bett zu bekommen. Vielleicht kein Womanizer aber du schaffst es solide an Sex zu kommen, maximal 2mal auf Party und zumindest ist da eine dabei die sich ranlässt, kannst du in aller Regel auch ne LTR haben wenn du es willst. Die Frauen die mit dir vögeln davon wird ein Teil dann einer LTR mit dir ggü offen sein.... Wenne als Mann nicht an Sex kommst ist halt blöd. Da kann dein komplettes Leben drunter leiden, kannst den Sinn im Leben nicht mehr sehen (rede nicht von Suizid aber zumindest erhöhte Gefahr Depressiv zu werden). Frauen haben in aller Regel absolut kein Problem an Sex und auch an LTR mit irgendwelchen Männern zu kommen. Selbst die letzte Cracknutte findet noch wen der sie vögelt und zur Freundin nehmen würde, zumindest deswegen damit er regelmäßig Sex bekommen kann. Als Frau kannste auch bis in deine 30er nen entspanntes Leben führen auch wenn du große Baustellen im Leben hast, die du nicht angehen musst weil du es einfach nicht musst. Mit 30 und später fangen dann ggf so die ersten Probleme an, nicht mehr ganz so einfach die guten Männer (aka die die man haben will) zu bekommen. Oftmals für Sex noch ja, aber an LTR hat quasi kaum einer Bock auf dich auf den du Bock hättest... Männer haben die "Startbonus" halt nicht. Wenne in deinen 20ern schon solide Pussy bekommen hast, dann haste die Fähigkeit in deinen 30ern, 40ern nicht verlernt... Wenne es in den 20ern nicht drauf hast musste Arbeit reinstecken um dahin zu kommen wo du hin willst... Von daher ist solchen Männern mit 30 dann klar dass man sich im Leben alles erarbeiten muss, es der Normalzustand ist. Wohingegen es für die Frau mit 30 der Normalzustand war einfach alles so zu bekommen und sie die Welt auf einmal ungerecht findet weil sich das Rad gedreht hat..

Wenn du heute ein Kind "normal" großziehen willst musst du schon in der glücklichen Lage sein es dir leisten zu können. Sprich mit deinem Vollzeitjob du in der Lage bist zumindest das Niveau Mittelschicht zu sichern auch wenn deine Frau zeitweise gar nicht arbeiten geht (weil das Kind quasi noch rundum Versorgung braucht) und später dann vielleicht MiniJob oder Halbtags nur arbeiten geht. Hinzu kommt dass man Frauen auch einredet sie wollen Karriere machen. Ergo die Bereitschaft Kind groß zu ziehen ist nicht da. Jetzt könnte man sagen "wieso bleibt der Mann dann nicht zuhause", ja nur wieviele Frauen kommen damit in der Praxis und nicht nur Theorie klar? Wie stabil funktioniert das Konzept von er hat nen Halbstags-Job irgendwo im Büro und sie ist Vollzeit Juristen, Ärztin etc. Männer haben tendentiell weniger ein Problem damit ihre Frau mit durchzuziehen. Wenn sie aber nen Auto hat und ne tolle Wohnung in der Innenstadt weil sie sich das leisten kann, du kannst es dir aber nicht leisten, da musste schon Attraction bis unter die Decke haben damit sie das nicht ungeil findet... Hab das durchaus auch erlebt dass Frauen bei der Trennung unter anderem angeführt haben (damals) dass ich ja kein Auto hätte und auch meine Wohnung fanden sie zu klein eher auf Studentenniveau. Ich habe halt beides nicht gebraucht. Kannste einer Frau aber nur schwer vermitteln. Nen geiler ETF Fond hat bei Frauen so gesehen kein Wert, auch wenn du wenn du das Geld raushauen würdest Sportwagen und Penthouse Wohnung dir leisten könntest, weil sie davon selbst halt nix haben. Frauen finden es halt geiler wenn sie auf dem Beifahrersitz deines Cabrios sitzen, weil ihnen das geiles Gefühl gibt, die selbe Kohle auf der Bank erzeugt bei ihnen halt nix... Ich habe auch mehr als Einmal den Spruch gehört: Ich lebe jetzt, was soll ich sparen? Und später findet sich dann immer schon ein weg! Ja als Frau mag es so sein dass man auch mit 50 oder 60 noch irgendnen Deppen findet der einem bereit ist zumindest nen Leben ne Ecke über Mindestsicherung zu ermöglichen. Als Kerl halt eher weniger... Klar könnte man anführen es lag als die Frauen die Trennung initiiert haben sicherlich nicht allein daran dass ich kein Cabrio und keine Penthouse Wohnung hatte, ich bin aber dennoch der Meinung dass diese Dinge (im übertragenen Sinne) am Ende für Frauen durchaus dann eine Rolle spielen, zumindest wenn wir über LTR, Sicherheit, Familienplanung usw reden. Die Frau will nicht als die Frau enden die unter all ihren Freundinnen den geringsten Lebenstandard hat. Und wenn die Freunde der Freundinnen halt alle Audi, BMW und Porsche fahren und du nur Golf und du immer schauen musst dass du den noch übern Tüv bringst, dann ist das zumindest ein Faktor. Die Frau will halt doch eher Angeben mit ihrem Macker als sich schämen und unwohl fühlen. Und bei uns Kerlen isses halt die Optik. Wenn die Freundinnen deiner Freunde alle sehr viel geiler ausschauen als deine Frau, ist das eben nen scheiß Gefühl...Da bringt auch Innergame und der Ganze Rotz nix. Du wirst mit nem HB8 auf ner Yacht einfach ne geilere Zeit haben als mit nem HB5 oder 6 im billigsten Billigurlaub und gefühlt sehen 50% der Frauen am Strand geiler aus als deine Frau. Selbst der Fettsack 2 Liegen weiter hat ne optisch geilere Frau als du am Strand. Es geht nicht darum dass deine Frau die Geilste von allen sein muss, wenn sie dir aber das Gefühl gibt wenn andere euch sehen "wtf, wie sieht seine Freundin denn aus, man da wäre ich lieber Single statt so eine zu haben" ist halt am Ende kacke... Man muss nicht in allen Bereichen der Beste sein, aber zumindest in einem Bereich kompletter Totalausfall hat am Ende definitv große Nachteile, kann man sich schönreden wie man will. Ferner kommt hinzu wenn die Frau "Karriere" gemacht hat euer gemeinsamme Einkommen wenn sie nicht mehr Malochen geht dann einfach mal 50% ist. Ergo Frau geht nicht arbeiten mehr, habt erstmal nur Hälfte des Geldes und auch wegen Kind nochmehr Ausgaben... Ne 3jährige Ausbildung zur Pflegekraft (als Beispiel) biste als Frau auch nunmal eher bereit aufzugeben als wenn du komplett studiert hast, Auslandssemester, im Ausland gearbeitet usw. Wenne erstmal 10Jahre in deine Karriere gesteckt hast ist das Opfer was du erbringen muss halt auch deutlich größer... Und da sagen dann durchaus auch viele Frauen aus nachvollziehbaren Gründen halt "nö" Man müsste halt wieder dahin zurück wo EINER alleine mit Ausbildung/Studium wenn er Vollzeit malocht, 40h Woche als Angestellter da ohne größere Probleme ne Familie durchbringen kann und Niveau Mittelschicht halten ohne dass der irgendwo da rumkrebst bissel über dem was der Staat dir fürs Nichtsarbeiten zahlt. Und nein wer arbeitet hat nicht immer DEUTLICH mehr, wenn man wirklich mal ALLE Leistungen vergleicht. Kenn genug Leute wo es dann unterm Strich nur noch 100 oder 200eus sind... Teilweise ist es wirklich absurd da gehen Leute mehr arbeiten und am meisten davon hat der Staat... Überstunden/mehr arbeiten lohnt oft auch nicht..wer 40h Woche schiebt und dann entscheidet auch noch Samstag malochen zu gehen sollte auf das Geld in meinen Augen nicht einen Cent abgeben müssen...

Hat nicht nur was mit Verantwortung zu tun wenn die einen ihren Wohnraum selbst erwirtschaften müssen und die anderen ihn einfach gestellt bekommen. Wo ich mitgehe ist dass der Staat sich anpassen muss zB in Form von Streichung der Sozialhilfe für gewisse Gruppen um so Anreize abzubauen. Wenn du vom Bürgergeld lebst und noch ein Kind mehr bekommst/zeugst ihn dieser Zeit kann das Ergebnis nicht sein dass man dir dann einfach mehr Geld in den Rachen schmeißt und dir ne größere Wohnung bezahlt. Plus Steuererleichterungen für die die Steuern zahlen und welche zahlen zB weil sie Arbeiten gehen usw. Ich finde man kann es den "richtigen" nicht zum Vorwurf machen dass sie keine Kinder bekommen solange viele Zustände so sind wie sie sind...Du hast ne ganze Handvoll von Gründen und Problemen wieso die Richtigen keine Kinder bekommen. Das ist nicht nur alles durch "die wollen keine Verantwortung übernehmen" zu erklären. Dadurch macht man es sich halt auch etwas zu einfach... Das ganze Steuer- und Sozialsystem in Deutschland ist einfach zutiefst ungerecht und setzt die komplett falschen Anreize... An die einen wird das Geld mit der Gießkanne verteilt, andere dürfen um jeden Cent kämpfen obwohl sie über Jahrzehnte Steuern eingezahlt haben.... Die einen müssen alles selbst bezahlen, die anderen bekommen alles übernommen.... Beispiel: Warum soll ich mein Kind vom Essen abmelden wenn ich das Essen doch sowieso nicht selber zahlen muss? Wenn mein Kind nicht kommt wandert das Essen eben in den Müll. Kann mir doch egal sein wenn ich es aber nicht zahlen muss. Jemand der es selbst zahlen muss macht sich hingegen um so etwas Gedanken... Das System ist komplett für die Tonne und müsste grundlegend reformiert werden....

Warum denn? Weil Männer im Westen Pussyfiziert wurden. Geh mal nach Syrien, Afghanistan und co. flüchten hier die Männer auch wenn ihre Frau irgendetwas tut was ihnen nicht passt? Oder geht in Deutschland mal 60Jahre zurück. Was haben Männer da gemacht wenn ihnen etwas nicht passte? Sind die auch einfach geflüchtet? Dieser Verhalten sich wie ne Pussy zu verhalten wurde Männern doch eingetrichtert... Dieser ganze Rotz von "toxsisches Männlichkeit". im Grunde ist alles unerwünscht was echtes männliches Verhalten ist. Vor wem müssen die Herrschen denn Angst haben im Zweifel? Vor ner Gruppe von Frauen die einen auf Revolution machen und ihr Druckmittel ist die Verweigerung von Sex? Witzig. Im Zweifel holen sich Männer den Sex einfach, sie sind ja stärker. Haben also von der Natur die Möglichkeit bekommen das zu tun. Aber nimm mal nen Clan oder ne Bikergang mit 20 oder 50 Mann die ALLE gemeinsam kämpfen, ALLE füreinander einstehen. DAS ist ne echte Gefahr. Und genau das will man ja nicht haben. Weil das zu bekämpfen schwierig ist. Pussyfizierte Männer sind keine Gefahr groß die kannste primär dafür einsetzen dass sie für ihre eigenen Abschaffung sich noch einsetzen. Gibst ihnen kleines Bonbon dafür und lobst sie dass sie auch ganz toll und artig deine Agenda umsetzen...das ist die reinste Krankheit. Der Mann ist unsicher weil man ihm quasi einredet dass alles männliche was er besitzt sei schlecht und unerwünscht...

2 Paar Schuhe. Natürlich akzeptiere ich die Dinge so wie sie sind. Dennoch kann man bei einer Diskussion die Gründe, das Fehlverhalten, wo das Problem liegt unter anderem ja auf den Tisch packen...wenn Frauen Müll labern schmiere ich ihnen ja nicht noch Honig um den Mund sondern sage meine Meinung. Natürlich akzeptiere ich am Ende auch mein Weibchen zuhause dass sie eben eine Frau ist und wie ne Frau tickt.. Grundlegende Gesellschaftliche Veränderungen gehen eh über Generationen... Bis wir die Frauen/Männer soweit wieder grade gebogen haben bin ich schon 70 und kann mir dann auch nix mehr von kaufen;) Ja absolut. Das machen halt Männer. Frauen hingegen gehen hin und schauen wo sie die Schuld woanders sehen können außer bei ihnen. Sie würden eher auf den Mars anfangen zu suchen nach gründen als bei ihnen selbst.. Wenn einer Frau irgendwas passiert ist, wurde betrogen, verlassen was auch immer gehts in Frauengesprächen quasi ausnahmslos immer darum dass SIE gar keine Schuld hat an all dem. Ne gute Freundin die sagt "naja aber wenn du nie bläst musste dich irgendwo auch nicht wundern!" is echt selten..

Ich meine damit geschlechterspezifische Dinge. Sagen wir mal es würde darum gehen ob wir hier einen verpflichtenden Vaterschaftstest bei der Geburt einführen würden ohne wenn und aber, einfach Pflicht für JEDEN. Ich sage dir was passieren wird: Frauen werde perse eher dagegen sein weil sie hier ein Stück Freiheit verlieren, die Freiheit einem Mann ein Kind unterschieben zu können. Es geht nicht darum dass sie es wirklich tun sondern KÖNNTEN. Bei Männern wirst du dann beobachten dass sich ein großteil einfach auf die Seite der Interessen von Frauen und perse gegen die eigenen Interessen stellt...Versuche mal Männerrechte zu stärken, du musst sogar gegen ein Großteil der Männer ankämpfen... Diesen allgemeinen Zusammenhalt den gibt es unter Männern halt so nicht... Warum? Weil ein Großteil der Männer Pussyfiziert ist und es ihnen eher wichtiger ist, genauso wie Frauen es tun, maximal dem Zeitgeist anbiedern, für das zu sein was "on woke" ist. Gefallen zu wollen. Blos keine Meinung vertreten wo es tatsächlich mal was kosten würde sie zu vertreten weil man gegen den Strom schwimmt... So sind eben mittlerweile viele/die meisten Männer... Sie Rechte und Freiheiten zu erkämpfen ist immer Anstrengung. Da kommt niemand vorbei und fragt einen ganz lieb ob man denn lieber diese und jene Freiheit und Recht gern hätte. Es ist am Ende ein Kampf. Einen Kampf den viele Männer scheuen... Siehste selbst auf der Straße schon. Ich war mal mit meinem türkischen Kollegen unterwegs, machte mir mein Schuhband zu, son halbstarker Typ kam von hinten ohne dass ich den gesehen habe und meinte es sei wohl witzig vor seiner Gruppe wenn er mich umtritt oder sowas, mein Kollege hat ihn rechtzeitig gesehen, ist auf ihn zu und hat ihn zur Sau gemacht was die scheiße soll. Seine vielleicht 5 Kollegen haben ALLE den Schwanz eingezogen ala "gehört der zu uns? ich kenn den gar nicht! mit dieser Situation haben wir grad gaaaar nichts zu tun!" Selbst als die in der Überzahl waren hatten sie keine Eier...Das ist doch mittlerweile der "typische" Deutsche Mann. Wenn du im Club Stress hast, wieso auch immer, wer hilft dir da eher? Dein Deutscher Kollege oder dein Russischer,Ukrainischer, Türkische Kollege? Ich weiß noch als ich studiert hatte, waren im Club son Typ meinte sei witzig mir Beinchen zu stellen habs aber rechtzeitig gesehen und seinen Fuss weggetreten. Hat kein Kollege der aus der Ukraine kam und hier studiert hat nicht gesehen, hätte er es gesehen hätte er sich da 100pro eingemischt. Später am Abend hat er dann auch noch wem anders auf die Schnauze gegeben weil dieser ihn beleidigt hatte (also im Grunde zweimal, nach der ersten Beleidigung fragte er noch nach was er grade zu ihm gesagt hat ob er das nochmal wiederholen könne, hat er dann wiederholt ja und dann ist er halt auch schon umgefallen) Kurzum: So Männer scheuen den Konflikt nicht. Deutsche/Pussyfizierte Männer tun das aber. Verhalten sich also wie Frauen... Mit diesen Männern kannst du weder mehr Rechte für Männer durchbekommen, geschweige denn nen Krieg führen oder was auch immer. Sind schlicht und ergreifend nicht zu gebrauchen, für die Aufrechterhaltung des Status Quo ist alles wofür sie noch genug Eier haben...

Dann sollte Trine aber nicht hingehen und Männern die Schuld geben. Mit DER Argumentation kann ich auch sagen Chad ist ein Mann und der brauch einfach Sex. Der MUSS Sex haben, mit sovielen Frauen wie er haben kann. Also folgt er nur seinen Trieben (genauso wie die Frauen die die Beine breit machen für Chad ihren Trieben folgen). Man kann hier nicht den einen die Schuld geben und den anderen die Verantwortung aufdrücken zu wollen. Wenn man mir so kommt sage ich halt dass Chad und Tyrone auch nicht anders können. Also die in der EXAKT gleichen Position wie diese Frauen sind... Und dann landet man wieder beim: Frauen wollen keine Verantwortung übernehmen... Man will die Freiheit besitzen ficken zu können wen man will, aber mit 30 soll in einem dann nicht die Schlampe gesehen werden die herumgereicht wurde und keinen Chad halten konnte sondern das Liebe Mäuschen was nen BC von 2 oder 3 hat und auch nur in langjährigen Beziehungen Sex hatte und die Typen waren auch alle ganz ganz nett und es hat halt leider leider nicht geklappt und jetzt sucht man halt nen Mann der es ernst meint... Ist doch der Klassiker den man von vielen Frauen zu hören bekommt: "Die Vergangenheit ist doch egal, sie hat dem Mann egal zu sein!" Ist auch nur wieder dieses "ich finde es doof dass Männer die Dinge attraktiv finden die sie attraktiv finden, ich fände es geiler wenn wir Frauen uns die Männer selbst programmieren könnten so wie wir sie haben wollen" Wenn man weiß dass Chad nur Pump n Dump macht dann muss man hier eine Entscheidung treffen: Verkauft man sich unter Wert und lässt sich von ihm ficken, oder tut man es nicht... Aber nicht das eine tun und dann rumheulen wenn einer sagt "aber du hast mit Chad gebumst, finde ich unattraktiv!"

Die Frage bleibt ja, wieso können die Frauen einfach nicht aufhören mit diesen Männern zu schlafen? Genauso wie sich Frauen weigern nach unten zu daten. Ich kann ja auch sagen wenn ein unattraktiver Kerl eine Onitis entwickelt dann nimmt diesen Mann als Freund. Hört auch keine Beziehung mit ihm zu wollen und diesen Männern das Herd zu brechen. Immer wenn euch ein Mann will dann sagt ja und führt eine Beziehung mit ihm. Chad tut nur das was sein SMV ihm erlaubt, er kann easy an Sex kommen ohne dafür den Invest in Form von Bindung eingehen zu müssen... Es sind die Frauen die sich unter Wert verkaufen. Wenn du etwas unter Wert anbietest dann wird es eben unter Wert verkauft...niemand zahlt mehr als er muss, wieso auch. Wenn du mehr Geld für sehen willst dann hebe den Preis an. Aber geh nicht hin und beschimpfe die Leute dass wenn du für 300euro verkaufst dass sie dir nicht freiwillig 600eus bieten... Und mal ehrlich diese ganze rumgeheule "ich dachte aber dass Chad gemeinsam mit mir in den Sonnenuntergang reitet" ist doch auch dämlich. Genug Leute die drum herum stehen und weniger verstrahlt sind könnnen vorhersehen dass genau das nicht passieren wird... JEDEM Typen der hier im Forum mit nem Problem aufschlägt und dummes Zeug tut wird dazu geraten Verantwortung zu übernehmen für sein Handeln.. Warum ist das bei Männern so etwas selbstverständliches, aber bei Frauen nicht? Wenn ne Frau ne DUMME Entscheidung trifft und dann am Ende ein dummes aber vorhersehbares Ergebnis bei raus kommt wieso dann das scheißgelaber "du hattest einfach Pech" "er hat dich gar nicht verdient" "du hast nix falsch gemacht er war einfach ein Arschloch!". Wie Grotestk wäre es wenn Männer genau solche Ratschläge geben würden: Typ läuft wie ein Creep rum und bekommt von ner Frau den "du bist zwar ganz nett aber.."-Talk und dann jedesmal "die hat dich gar nicht verdient! die kennt nicht deinen echten wert! vergiss sie, das war einfach nur ne Schlampe!" Oder die Olle von nem Typen geht fremd, auch hier wird im Forum dann genau geschaut was der Kerl falsch gemacht hat, welche Eigenschaft an ihm dafür gesorgt haben könnte dass die Warscheinlichkeit dass seine Frau ihn betrügt sich erhöht

Wieso sind Chad und Tyrone schuld nur weil die Frauen ihre Beine nicht zusammenhalten können? Ich kann auch umgekehrt sagen würden Frauen Chad und seinen Kumpel Tyrone nicht ranlasse ohne viel Invest gäbs auch weniger enttäuschte und misstrauische Frauen und Chad und Tyrone würden eher sesshaft werden wenn sie merken Frauen verlangen jedesmal viel Invest. Wenn Chad und Tyrone erste 5 bis 10 Dates in Frauen investieren müssen wird die Anzahl an Frauen mit denen sie Sex haben auch sinken. Solange die aber ne Bitch ausem Club noch die selbe Nacht ballern können dann eher nicht. Wie ich oben schon schrieb: Frauen weigern sich Verantwortung zu übernehmen.... "wir sind so fremdgesteuerte Wesen, wenn wir Chad geil finden dann können wir gar nicht anders als ihn ungeschützt in uns reinspritzen zu lassen". Wenn Frauen keine Verantwortung übernehmen können für sich selbst dann lasst uns die Scharia einführen und jede Frau darf dann nur noch in männliche Begleitung das Haus verlassen und auch keine eigenen Verträge unterzeichnen, weil Frauen können ja keine Verantwortung übernehmen.... Entscheidet euch da mal bitte: Mehr Freiheit = Mehr Verantwortung. Was die meisten Frauen aber wollen ist mehr Freiheit aber gleichzeitig keine Verantwortung für irgendetwas übernehmen.... Fickt mit Chad und Tyrone rum oder lasst es bleiben, aber übernimmt bitte endlich Verantwortung für eure eigenen Entscheidungen. Und wenne dich von Chad schwängern hast lassen und der ist dann weg, dann biste kein Opfer sondern dann biste einfach nur ne dumme, naive Nuss..

Shittest? Wenn ich ne Frau sehe mit starken Luxus und ich weiß diesen kann sie sich nicht selbst erarbeiten, noch ist es über ne reiche Familie zu erklären dann denke ich mir einfach nur Hoe/Sexarbeiterin/Prostituierte.... In der Regel wird Luxus geboten aber dafür Sex verlangt... wtf? Du bist verknallt in sie, obwohl ihr kein Sex hattet? Und sie soll auch in dich verknallt sein? Ich glaube dir vielleicht dass du verknallt bist, aber sie ist es ganz sicher nicht... Ihr hattet ja nichtmal ein Date: Klar. Ich lade irgendne Bitch auf ne teure Reise ein, hey dagegen sind die Girls die einfach nur Essen in nem teuren Restaurant haben wollen ja noch echt preiswert, bin dann da mit ihr unterwegs und zum Sex sagt sie einfach "nöö" und geht mir dann für den Rest der Reise einfach aufen Sack oder demütigt mich maximal indem sie im Urlaub dann mit nem anderen Kerl vögelt oder datet... Du gibst damit die komplette Kontrolle ab und bringst einen unglaublich hohen Invest, gibst ihr deine Eier aufen Silbertablett und bist ihr komplett ausgeliefert... Und nebenbei: Ne Frau behandelt sich auch nur so wie du dich behandeln lässt... Zum Date ne Reise wollen ist imo auch schon eine unheimlich große Respektlosigkeit. Denn was sagt das denn aus? Dass du sehr viel Geld bezahlen sollst nur damit sie bereit ist Zeit mit dir zu verbringen... Wenn du die Kohle in ne anständige Prostituierte investierst haste am Ende sicherlich mehr Spaß, weniger Kopfschmerzen, und leere Eier....

Erstmal die Füße still halten und abwarten. Mein Invest wäre bei Ende 30 aber auch nicht soo hoch, musste aber selber wissen wieviel es dir wert ist. Es gibt halt solche und solche in dem Alter. Ja mach das auf jedenfall um besser zu werden. Deine fast 40jährige AEM kann man zwecks "Spaß" nebenher laufen lassen bis man soweit ist um an Frauen mit höheren SMV heranzukommen..