jon29

Schon alleine der Absatz zeigt, was f7uer ne 2iderliche Realitätsverweigerung du betreibst. Du musst nur zwei Threads weiterklicken, und dort geben wir dir Namen von guten Herstellern, die fair und nachhaltig produzieren. Und nein, ich spreche nicht von Nike. Und so fundiert ist deine Polemik gegen die Großkonzerne und "die Politiker". Platte Stammtischsprüche. Wenn ich Billigfleisch kaufe, trifft mich aber keine Schuld an der Massentierhaltung und Ausbeutung der Angestellten dort. Dann auch noch die satte Mittelschicht hier als verarmt zu bezeichnen, setzt dem ganzen die Krone auf.. Zu den Arbeitszeiten: Vergleich mal, wieviel die Leute vor vierzig oder fünfzig Jahren gearbeitet haben, mit heute.Und wie fertig ein normaler Arbeiter bereits mit 50 war. Früher wars alles besser, haha. Du studierst hier umsonst, was es nirgendwo anders möglich ist. Das ermöglicht dir ein späteres Gehalt weit über dem Durchschnitt. Und mehr als 95 der Menschheit. Ach Gott du armer Kerl, du musst jetzt auch noch neben dem Studium arbeiten gehen. Was für ne Ausbeutung. Und natürlich, für Frauen bleibt keine Zeit. Nein, wie denn auch. Das haben nur x Leute hier und wo anders auch geschafft. .... P.S.: Ja es gibt Armut und Ungerwchtigkeit in diesem Land. Aber das betrifft die unteren 20 Prozent, gewiss nicht die Jammerer hier. Es ist bezeichnend, dass derjenige, der den härtesten Weg von unten nahm, Doc Dingo, hier am wenigsten jammert...

Dafür hast du eine freie Ausbildung, Studium, Infrastruktufr. Was passiert, wenn keine Krankenkassenpflicht besteht, hat man in den Usa gesehen. Wenn du morgen durch einen Unfall zum Pflegefall wirst, wirst du einigermaßen aufgefangen. Du hast einen Nahverkehr, eine ordentliche kommunale Versorgung. Wir haben hier verdammt viel in Deutsxhland im Vergleich. Klar, es könnte mehr sein, aber da muss man sich schon fragen wie das eben funktionieren soll? Durch mehr Abgaben? Wirtschaftsmigranten will man hier nicht die Arbeitserlaubnis erteilen. Kinder bekommen die Leute auch nicht am laufenden Band. Es ist halt immer nicht nur das "System" oder "Konzerne" gegen uns den kleinen Mann. Es gibt halt Realitäten, und man kann nicht das eine oder das andere haben. Wenn wir einen starken Sozialstaat haben wollen, dann müssen wir alle mehr einbezahlen. Wenn wir weniger einzahlen wollen, dann gibt es weniger Sozialstaat. Wenn wir weniger Einwanderer wollen, dann müssen wir eben die Rentenbeiträge erhöhen und länger arbeiten . Ich habe den Eindruck, dass die Leute immer die eierlegende Wollmilchsau haben wollen, ein sowohl als auch.Und wenn es nicht funktioniert, werden dann ganz einfache Erklärungen ("die oben") genommen. ..... Und wenn jemand Sozialleistungen nimmt, obwohl er keine braucht, dann ist er verantwortlich dafür, dass im "System" weniger Geld für die wirklich bedürftigen da ist und mehr eingezahlt werden muss, nicht das System selbst.

Also um es dem "System" und den "Superreichen" da oben heimzuzahlen, ist es geboten, sich von anderen Normalverdienern durchfüttern zu lassen, weilman mit 24 keinen Boxk hat zu arbeiten, obwohl man ohne Probleme einen Jb bekäme und mit ner normalen Ausbildung sogar ganz gut leben kann. Aber 38 Stunden arbeiten ist schon ne Ausbeutung. Wir armen, die billige Wegwerfkleidung von H&M kaufen, die nichtmal ein Jahr hält, und für 1,99 das Fleisch aus dem.Discounter kaufen. Den Billigkaffee holen und dann mit unseren Urlaubsflügen zweimal.im Jahr die Luft verpesten. Und wenn man mehr als 12 Euro für den Friseur zahlt, hat man doch zu wenig übrig für das neue Tablet, obwohl das alte noch funktioniert. Ach, und wenn wir zehn Euro mehr im Jahr für erneuerbare Energien zahlen, ist das auch Ausbeutung und Unterdrückung von uns. Denn wenn die Bangladeshis in Textilfabriken ausgebeutet werden, dann ist das natürlich Schuld der Diktatur der superreichen Aubeuter, des Neoliberalismus und Politiker. Ein Ach und angemessen.nachhaltig einkaufen kann man auch nicht, da müsste man nur eine Frage im Styleforum stellen, wo es gute Ware gibt oder nur einmal.pro Woche Fleisch essen. Unzumutbar. Und die Konzerne sind natürlich am Schuld am.Klimawandel und Merkel für die Millionen Flüchtlinge aus dem südlichen Afrika die in Zukunft vor dem.Klimawandel fliehen. Denn die Konzerne und die Politiker sollen bitte dafür sorgen, dass wir achso armen Deutschen Durchschnittsbürger genausoviel Energie als Ökostrom zum gleichen Preis verbrauchen sollen. Bitte lasst mir mein Auto, und meine ganzen anderen Komfort, der mir das Erdöl bietet. Was interessiert mich, dass der Erdölhunger des Westen den Nahen Osten seit Jahrzehnten in Krieg und religiösen Fundamentalismus gestürzt hat. Denn daran sind allein die Ölmultis schuld, ich konsumiere nur deren Öl Und bitte wo kämen wir denn dahin, wenn wir mehr für Fleisch oder Frisur zahlen? Wenn das Fleisch zu teuer ist, kann sich die Friseur es es nicht mehr leisten. Wenn die Frisur zu teuer ist,kann sich der Fleischer keine Frisur mehr leisten! Es ist auch unzumutbar, statt bei Amazon für 5 Prozent mehr beim Einzelhandel.um die Ecke einzukaufen, und ein bisschen Zeit zu investieren, sodass die dort anständig bezahlten Leute auch ihren Job behalten. Aber klar, denn die zunehmende Ausbeutung durch Amazon und Paketdienste ist alleine Schuld von Amazon. Denn wir haben ein Recht darauf Billigst beliefert zu werden, und wenn wir einen Tag länger warten müssen, hagelt es eine Beschwerde. Klar, also wenn wir armen Durchschnittsdeutschen so unter Armut leiden und von den "Superreichen und Konzernen" ausgebeutet werden, da ist es doch mehr als gerechtfertigt, es dem "System" heimzuzahlen und auf Hartz Iv zu leben. Bei Amazon bestellen, billig fressen und einkaufen, zum.Billigfriseur gehen, aber zweimal in den Urlaub fliegen, aber über Neoliberalismus, Agenda 2010 und Großkonzerne polemisieren, das können wir De utschen wunderbar. In Deutschland, wo es der Mittelschicht so gut geht wie nie zuvor in der Geschichte.

Weisst du wieviel im Sack sind, vielleicht fünf Euro, wenn. An diesen guten Plätzen sind sie ja nicht alleine. Wie soll der das dann auch alles transportieren, wenn er .. Und es soweit zu schaffen 1000 Flaschen pro Nacht zu sammeln, das schafft halt einer in D. Realismus bitte, wenn einer in zehn Stunden dreißig Euro sammelt ist das extrem viel und eben vier Säcke voll, die er dann jeden Tag zum Discounter bringen muss.

Vielleicht mal informieren, wieviel man bei Aldi Vollzeit verdient und wieviel Flaschen pro Tag mann rausziehen muss, um so 200 Euro pro Monat zusammenzubekommen. Dann einfach mal hochrechnen,, wieviel STunden pro Tag du bei jedem Wetter Flaschen sammeln musst unter Berücksichtigung der großen Konkurrenz der Rentner. Da sind dann 2,50 pro Stunde am We, wenn alle weggehen vl. mal drin, sonst weniger. Jeder Job, aber wirklich jeder Job ist angenehmer und profitabler als Flaschen sammeln.

Ich mòchte doch bitte Bericht von den77 Prozent, die durchfallen. Oder sind wir hier alle geil und gehoeren zur Elite. Frage mich auch, was "aelter " heißt, bei U21, 25-35, oder 40-50?Tja, was wird die Antwort sein. ... Sorry MR. long. Ich habe früher keinen Gegenwind bekommen, wenn die Freundin zwölf Jahre jünger war und auch heute nicht. Auch im Forum goennt dir das jeder, wenn du nicht gerade eine U18 datest. Es geht hier eher um deine gewagten Thesen dazu.

Der Mantel ist definitiv zu lang, siehe Ärmel und vermutlich zu breit (Schulternaht soll ungefähr mit der Schulter abschließen) Für 80.- Euro solltest du besser Second Hand kaufen, als minderwertig neu! Dunkelblau ist eine wunderbare Farbe für einen ersten Mantel. Vermeide schwarz!

Wir hier im PUF sind doch immer der Meinung, dass die Biologie eine starke Rolle spielt. Ab den 60/70ern ist Sex nicht mehr für Frauen mit ernsten sozialen Folgen verbunden. Die Biologie konntwe sich also seitdem frei entfalten. Und seitdem wird gevögelt. Und da hat sich bei Jugendlichen (unter 20) nicht soviel geändert. Die ersten Erfaahtungen, das rantasten an adie Sexualität, mehr theoretisches Wissen als "praktisches" Wissen über Sex, das war in den letzten Jahrzehnten genauso. O Das Internet hat einfach einen unbewachten Raum entfaltet, wo man Porno ohne Folgen konsumieren kann. Im Internet werden nut die sexuellen Vorlieben sichtbar, die schon vorher da waren, aber verborgen waren. Ob dadurch Swinger und BDSM affine sich leichter auslrben können als früher, weil sie sich vernetzen können, das mag schon sein. Das ist aber etwas anderes, als die Frage, ob junge Mädels mit mehr Männern Sex haben, ala früher. Denn da waren die Möglichkeiten genauso da Was du beschreibst, gibt es auch schon seit den 70ern, dass du im Club, wenn du einigermaßen attraktiv bist bzw. Game hast, schnell eine aufreißen kannst. Wenn du ein naiver 19jähriger AFC bist, bekommst es halt nicht mit, heute wie damals. Der Typ, der mir in Punkto Frauenn einst die Augen geöffnet hat, war ein Natural, der nochmal 15 Jahre älter ist, als ich. Und der hat in den 80ern genauso gut Frauen weggevögelt, wie die besten Puler, mit Instant Lay nach 20min, Gruppensex, mehrere FB nebenbei. Und konnte auch genügend ausgefallenen Sex haben.

Angewandte Praxis habe ich auch. Meine Erfahrungen sind andere als deinr. Deswegen muss man eben auf objektiveres zurückgreifen als auf eine individuelle Erfahrung. Das Argument " wir wissen zu gut, wie es um Studien bestellt ist", ist halt einfach dumpf. Da gilt dann nämlich nix mehr wissenschaftlich, sondern nur noch das subjektive Gefühl. Und da wirds dann lächerlich, wenn man subjektive Gefühle objektiver einschätzt als die wichtigste und älteste Jugendstudie in D. Dass Jugendliche mehr Kondome benutzen aals früher, zeigt nur, dass diese es mehr tun, als Erwachsene heutzutage. Weil da die Sexualaufklärung, Kampagnen in Schule etc. eben noch im Gedächtnis sind.

Die Aidsangst war doch so Anfang der 90er auf dem Höhepunkt? Aber egal. Was die Shellstudie zeigt, dass Jugendliche heute beim ersten Mal und bei neuen Sexpartnern wesentlich öfter zum.Kondom greifen. Und sie haben ihren ersten Sex viel häufiger in Beziehungen. Also hat sich das schon niedergeschlagen. Nur mehr oder weniger Sex (und Partner) als früher gibtes nicht. .... Mr. Long: Zu sloio hast du mit 20 gerne von alten Frauen gehört, wie wir wirklich sind.

Edit zu oben: Ich meine nicht, dass die Mädels, die gleichen Möglichkeiten haben, sondern gleich viele Möglichkeiten. Heute gibt es halt Tinder, damals öfter Fahrten die nächstgrößere Stadt, um mit den Freundinnen "Party" zu machen. hrten

Nein, es sind da alle ernsthaften Studien euner Meimung., dass sich das Sexualverhaltennicht grob verändert hat. Ferner ist die Shelljugendstudie nicht irgendeine Studie, sondern die größte und aussagekrräftigste in Deutschland. Aus vor allem einen Grund: Weil sie seit Jahrzehnten die Jugendlichen Jahr für Jahr mit der gleichen Methodik beobachten und man deswegen einen so guten Vergleich hat, wie nirgends. .. Es bleibt einfach Stammtisch, dass die Mädels heute viel krasser drauf sind. .... Und natürlich hatten die Mädels in den 90ern oder noch früher genau die gleichen Möglichkeiten. Einfach in den Club und einen so abgreifen, dass es nicht zu viele mitbekommen. War damals so, ist heute so. Tinder hin oder her. Die 90er waren ebenso durchsexualisiert. Es gab nicht den leichten Zugriff auf Pornos, aner Infos über Sex in all seinen Variationen, war genauso da. Ich erinnere mich gut. Der Unterschied zu heute: Wir waren naive Jungs mit 19, die viel nicht mitbekommen haben. Was gleich ist: Ältere Männer haben auch damals viel gefaselt, dass die jungen Mädels heutzutage so krass wären. Weil Sex medial so präsent sei und in ihrer Jugend alles gaanz anders. Daran kann ich mich auch gut erinnern.

Sorry, das ist halt einfach Stammtisch und stimmt einfach nicht. Siehe ebeN Shellstudie. Es hat sich seit über 40 Jahren nix geändert! ... Zum Thema, natürlich sind junge Mädels Anfang 20 sexier als Frauen mit 45. Dafür fängt das attraktive Alter bei uns erst mit 25 an. Man siehts doch auch an derAltersstruktur im Forum. Oder grob gesagt, es ist bei uns Männern um zehn Jahre verschoben. Höhepunkt 30-35. Wer aber meint, wir Männer seien mit 50 noch für die meisten jungen Frauen noch attraktiv, lügt sich in die Tasche, wenn er nicht gerade George Clooney heißt. .... Und ja, ich habr noch Erfolg bei jungen Frauen, aber es ist schon ein Unterschied zu fünf Jahre davor.

Ne, die Mädels waren in unserer Jugend genauso erfahren, nur waren wir halt noch jung und naiv. Ferner wird die schüchterne 19jährige Jungfrau kaum mit nem viel älteren Mann ins Bett springen. Wenn du mir nicht glaubst, dann der Shelljugendstudie, die seit vielen Jahrzehnten u.a. das Sexualverhalten Jugendlicher erfasst. Ergebnis: Das Alter beim ersten Sex und die Zahl der Sexualpartner ist seit Mitte der 70er praktisch unverändert. Nur mit d Unterschied, dass Jugendliche wesentlich besser auf Verhütung achten als zu unserer Zeit in den ,90ern und der erste Sex öfter in Beziehungen stattfindet. Generation Porno hin oder her. Die Jugend ist so brav/verdorben wie sie schon immer war.

Ganz einfach: Es gibt nichts mainstreamigeres und uninviduelleres als "anders als die Masse, Gesellschaft, die Mehrheit ...". Weil es außer "ich will besonders sein" keine Haltung und erst Recht keinen Inhalt widerspiegelt. Deswegen sind Hipster, oder coole "Individualisten" alle so austauschbar, weil sie so peinlich darauf achten, was angesagtist und was "gar nicht geht". Darum auch mein Widerspruch Hipster mit alternativen Hippies oder anderen Subkulturen gleichzusetzen, denn da steht eine gewisse Haltung als auch eine ästhetische Vorliebe dahinter. Oder anders gesagt, der Monthy Python Sketch bringt es auf den Punkt!

Man merkt, dass du keine Oldtimererfahrzng hast. Da gibt es eben Mercedes, die nach 400.000 km gerade mal eingefahren sind. Und da gibt es italienische " Schönheiten" wie Alfa, Lancia usw., die mit gerade 10k auf der Uhr ständig stehen bleiben. Das gleiche bei Frauen. Du kannst gerne die Graue Maus-Dummbratzen nehmen, ich nehme die mit Intelligenz und anderern Qualitäten. ... Mein Merceds Bj 79, 300.000 km auf der Uhr. Reparaturen in den letzten zehn Jahren: Keine. Optik: Werde an jeder Tankstelle auf die Schönheit des Benz angesprochen. Bei der Frau: Exakt gleiche Erfahrung, Mercedes in jünger.

Dir fällt auf, dass dies feschere Tuchhosen mit entsprechendem Schnitt und Stoff, der sich anschmiegt. Das sind nicht die hässlichen Highwaistjeans, die man jetzt oft sieht.

@Skiit- und @Shao vielen Dank, Das Kapitel werde ich raussuchen! Ich nehme mal als Fazit, dass er zusätzlich unbedenklich ein Liter Milch und einen halben Liter Orangensaft pro Tag essen kann. Und wenn er dreimal die Woche trainiert (er ist Mitte 20), dann ist eine kalorienreiche Ernährung mit ausreichend Protein optimal. (

Hi @Shao ich bin gerade dabei jemanden ausm Forum zu coachen auf mehreren Ebenen. Im Fitness/Ernährungsbereich bin ich aber kein Experte, und bringe ihn nur dazu, überhaupt Sport zu treiben. Er ist sehr untergewichtig und auch oft schlapp und kränklich, er ist kein Hardgainer, sondern isst zu wenig. Um ihm das Zunehmen leichter zu machen habe ich ihm neben Zwischenmahlzeiten mit Bananen, Nüssen und Co auch vorgeschlagen, einfach pro Tag ein Liter Milch und ein Liter Orangensaft auf den Tag verteilt zu trinken. Ich halte es nicht nur für unbedenklich, sondern auch gesund für ihn, weil er so auch dringend benötigende Energie und Nährstoffe/Vitamine zu sich nimmt. Nur hat er jetzt folgende Bedenken (geschürt durch seine Umgebung): Mit zunehmenden Alter vertrage man schlechter die Milch bzw. die Laktose, zudem sei das Nahrung für Kälber, ferner verkalken die Arterien durchs Calcium. Orangensaft soll auch ungesund sein, wegen Zucker usw. (bei seinem Untergewicht und seiner Schlappheit ist doch der FruchtZucker ok?) Ich halte das für unrichtig, möchte aber auch nix ungesundes empfehlen. Also ist da was dran? Was meint denn die Forschung? Ansonsten wäre bei ihm neben auch eine Ernährung angesagt mit viel Kohlenhydraten als auch Protein, auch mit Fett? Vielen Dank für ne kompetente Antwort.

Supertipp: Schick ihr und ihrem Bruder das Foto per Whatsapp mit der Unterschrift: Na, Lust auf eine "Spritz"tour? ... Ne, das mit dem Magnum lutschen ist witzig. Das abgedrehte ist die Abspritzgeschichte mit ihrem Bruder.

Also, wenn die Schuhe nicht optimal passen,schicke sie auf jedenfall zurück. Denn sonst sind die 250- 300 Euro rausgeschmissenes Geld.

Hi, ich habe den Loake Pinlico jetzt neun Jahre und es ist der Schuh, den ich am häufigsten trage. Er sieht immer noch frisch aus, und ich habe ihn dreimal neu besohlen lassen. Wichtig ist aber auch die richtige Passform, für die Gesundheit, den Komfort und die Langlebigkeit des Schuhs. http://www.google.de/url?sa=t&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiqp--_9_feAhWmhaYKHS3WAKgQFjAAegQIBhAB&url=http%3A%2F%2Fwww.edmeier.de%2Fknowhow%2Fimages%2FPassform.pdf&usg=AOvVaw3btv8ju5CiNKyiv4GG2JyU Bei Llange und Messmer kannst du dich auch wegen de Schuhweite beraten lassen. Die vertreiben Lloake und ihre Eigenmarke ist auf dem gleichen Niveau, falls diese besser passen. https://www.langer-messmer.de

Äh wieso mehr bei Diät?

Alter Schwede, du bist 41 und machst dir Gedanken über geblockte Nummern und stellst sie gleich mit Männern, mit denen sie im Bett war? Dann, sie ist 21 und du hast kein Verständnis, dass sie halt Jungs ihre Nummer gibt und dann spielt? Wenn ich mir so ein junges Ding hole, dann akzeptiere ich auch so ein junges Verhalten. Ebenso: Nur unsouveräne Männer machen sich Gedanken, ob die Freundin zuviel Männer hatte. Ein erfolgreicher Mann bei Frauen , dem ist es wurst, solange sie treu bleibt. Dann: Was soll denn viel sein, mit 21 werden es auch nicht so viele sein. Ach Gottchen, in unserem Alter sollte man in diesen Fragen souveråner sein. Dann: Du spionierst als Mann mittleren Alters in ihrem Telefon massiv rum? Das ist ein extremes Nogo, egal in welchem Alter. Zuletzt: Null Einsicht, dass du einiges falsch gemacht hast und sie mit geblockten Nummern kein moralisches Vergehen hat. ..... Meine Fresse, wie kann man glauben, dass die geblockten Nummern ein Hinweis auf die Zahl von Sexualpartnern sind?

Dann bist du der einzige von uns allen, wo immer wieder Freundschaft auf der Arbeit verlangt wird. Nein, die Leute wollen keine Freundschaft von dir. Du verhältst dich scheiße, ohne eszu merken, sonst würdest du nicht in jedem Job nach kurzer Zeit fliegen. Dann: Denkst du wirklich, wenn du dich mit einem anderen Kollegen über all die andren Mitarbeiter lustig machst und sie für Idioten hältst, bekommt niemand was mit?