holywater

Der Kopf spielt bei der Erektion eine grosse Rolle. Stress und andere Einflüsse können dir da schnell einen Strich durch die Rechnung machen. Insofern kann ich deine Frage bejahen. Ein weiterer Faktor, der möglicherweise mitspielt ist das Kondom. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es der Erektion abträglich ist, wenn es zu klein ist. Schau aber auf jeden Fall, dass der Kopf frei ist, so sollte der Weg ins Vergnügen frei sein.

Du bist dir selbst nicht sicher. Finde für dich heraus warum du auf Alkohol verzichten willst. Es gehört nun mal zu unserer Zivilisation dazu. Ich habe auch lange so gedacht wie du, aber musste schlussendlich eingestehen, dass es ein Fehler war. Wenn du mit Mass konsumierst ist Alkohol kein Problem. Eher im Gegenteil, es zeigt, dass du damit umgehen kannst.

Bingo. Befund vom Arzt war: Pilz. Aber die Ratschläge dann doch etwas seltsam. Wir sollen ohne Kondom verkehren, vielleicht liegt es am Kondom. Welcher ernsthafte Arzt rät zu sowas? Was das Gleitgel angeht, wir benutzten bis jetzt eins auf Silikonbasis. Was habt ihr da für Erfahrungen dazu? Sind solche auf Wasserbasis besser?

Ok, erklärt alles. Ich kenne keine HBs die geistig gesund sind und sich mit Pferden beschäftigen. Es stellt sich nun die Frage: sind die Pferde daran Schuld, oder suchen solche Leute gerne die Gesellschaft von Pferden.

Ja ist sogar eine sexuelle Neigung, sie heißt Sado- Maso, kurz SM. Deswegen wurde die Neigung nach dem Autor von 120 Tage von Sodom benannt. Marquis de Sade. Du hast glatt den armen Leopold von Sacher-Masoch unterschlagen. http://de.wikipedia.org/wiki/Leopold_von_Sacher-Masoch Er ist für den zweiten Teil des Begriffs verantwortlich. Was die Umfrage angeht, sehe ich sie als oberflächlich und nicht aussagekräftig an.

Kannst du das Vid zusammenfassen?

Naja, da pauschalisierst du aber ganz schön. Ich kenne wunderhübsche Damen, die ein oder mehr Jahre keinen Sex hatten. Und Angebote gab's zu Hauf. Es soll nämlich tatsächlich Menschen geben, die Wert auf Qualität legen. Man kann nie "alle" abdecken. Aber mehrheitlich bin ich absolut davon überzeugt was ich schrieb. Zuerst reden wir drüber das hübsche junge Frauen mehr Sex haben als Männer. Was Fakt ist. Und dann wieder darüber das viele Frauen gerne m,al auf Sex verzichten. Das passt doch net :-D Ich würde einer hübschen Frau nie glauben, dass sie 2 Jahre kein Sex hatte. Selbst wenn sie es behauptet (Ausnahmen mags geben) Die Realität hat mich einfach anderes gelehrt. Hehe aber kann ja jeder von seiner Fasson überzeugt sein Die ganze Diskussion tangiert in interessanter Weise folgenden Post: http://www.pickupforum.de/index.php?s=&amp...st&p=161764 Es kommt also stark auf die "Intelligenz" und somit auch das Umfeld an, was die Lay-rate betrifft. Wenn jemand also das Gefühl hat, dass Frauen "mehr Sex" als Männer haben, dann wird er als Bezugsgruppe jene auswählen, die in der Grafik bei ca. 100 liegen. Wenn man dann selbst auch noch im rechten oder linken Teil der Grafik einzuordnen ist, kommt diese Sicht sehr schnell zustande. Objektiv ist sie aber erwiesenermassen nicht.

Ist so. Aber dann müssen sie auch mit der Konsequenz leben, nur auf ihren Körper reduziert zu werden. Und das wollen die wenigsten. So einfach haben es die Frauen dann eben doch nicht.

Frauen (wir reden hier nicht von Mechanikerinnnen oä.) haben an Autos etwa so viel Interesse wie Männer an Mascara. Für sie ist es schlicht ein Fortbewegungsmittel wie die Bahn oder das Fahrrad. Somit ergeben sich auch nur Bewertungskriterien wie: - hübsch / hässlich - bequem / unbequem Kennzahlen wie PS oder Modell sind für sie bedeutungslos. Auch sagt es nur beschränkt etwas über seinen Besitzer aus. Dank Leasing ist ein Porsche auch für Arbeiter verfügbar. Daher kommt es als DHV nicht in Frage.

Erinnert mich an:

Fallschirmspringen. Luft hat es überall.

Was soll ich beim Frauenarzt? Ich bin dahingehend mal beruhigt, dass das Problem nicht unbekannt ist. "Nicht feucht genug" kann definitiv ausgeschlossen werden. "Nicht richtig gerissenes Jungfernhäutchen" höre ich jetzt zum ersten Mal. Was hat es damit auf sich? Wie gehst du damit um, was hast du gemacht?

Wo sind dann die PUAs? Es stellt sich natürlich auch die Frage ob man zu den 10% gehören will die die Disko-Damen vögeln. Die richtigen Perlen findet man nämlich meiner Meinung nach nicht dort. Achso gute Frauen gehen nicht weg und bleiben am Wochenende daheim? Exakt. Die kochen und putzen zuhause, machen die Wäsche und lesen danach ein Buch über das korrekte Pflanzen und Pflegen von Orchideen. Natürlich nicht. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ebensolche Disko-Damen eher selten für mehr als FB zu gebrauchen sind. Da kommt es jedoch stark auf weitere Faktoren an, beispielsweise was als "Disko" definiert ist, oder was die eigenen Ziele sind.

Auf die geschilderten Fälle gehe ich jetzt nicht ein. Die sollten klar sein. Was das nochmals ansprechen oder Gras drüber wachsen angeht, es kommt auf die Situation an. Wenn es etwas elementares ist, kann man es schon nochmals ansprechen und zeigen, dass man es besser handelt. Bei einer 0815 Situation würde ich mir jedoch keinen Kopf machen. Da hilft eher die Devise: Schwamm drüber und nächstes Mal besser machen. Wenn du im Sport eine Niederlage einsteckst analysierst du die und ziehst deine Schlüsse daraus. Mit dem Gegner lang und breit über die Niederlage zu diskutieren bringt dir selbst wenig.

Wo sind dann die PUAs? Es stellt sich natürlich auch die Frage ob man zu den 10% gehören will die die Disko-Damen vögeln. Die richtigen Perlen findet man nämlich meiner Meinung nach nicht dort.

Und schon wieder die schlimmen Frauen, die bewusst, oder unbewusst ihre "sexuelle Macht" benutzen wollen, um den armen Kerl zu unterwerfen. "Fakekuscheln" ist in den allermeisten Fällen einfach nur auf Attractionmangel zurückzuführen. "Sex? Ja, bitte! Aber mit ihm? Ich weiss nicht. Nein, doch nicht. Aber ein anderer ist ja nicht da. Also mal sehen. Ja, nein, vielleicht, ja, nein, vielleicht, ja, nein....ach Scheisse!" Resultat: beide sind frustriert. Die Lösung: Attraction hochschrauben -> Sex und beide sind zufrieden. Normalerweise ignoriere ich deine Posts einfach, aber hier fühl ich mich doch irgendwie mal angestachelt eine etwas ausführlichere Antwort dazu abzugeben. Die Aussage in deinem und Oylailas Post ist letztendlich das es bewiesen ist (Lady sinngemäß: "in vielen bzw. meisten Beziehungen so") das Frauen danach genauso frustriert sind und im Grunde genommen genauso Sex wollen wie der Mann. Zustimmung von meiner Seite. Diese Aussage wird indirekt benutzt um die vorherigen zu bestätigen nämlich dass Frauen niemals unbewusst irgendwas "benutzen". Diese Aussage (insbesondere das niemals) wird nicht direkt als angreifbarer Schwachsinn der er ist geäußert sondern als Ironiesierung des Vorredners womit man als solcher automatisch als Vollidiot dasteht ohne das dabei irgendwelche Gegenangriffspunkte entstehen würden. Da die Frauen nun komplett unschuldig sind, sind demzufolge die Männer schuld die sie nicht erregen können und all inklusive der Vorredner und aller weiteren die es wagen eine andere Meinung zu haben sind demzufolge "Wussys" die es nicht klar bekommen eine Frau scharf zu machen. Nein liebe Lady, so schwarz-weiß ist die Welt nun auch wieder nicht. Zuerst mal zu dem anzweifeln unbewusster Handlungsmotive: Es ist im Grunde genommen egal, was Man oder Frau mit oder ohne Absicht machen. Was zählt ist das sie es machen und nicht warum. Jemand der mir mit Absicht ins Gesicht schlägt ist genauso jemand den ich eher weniger mag, wie jemand der dies wiederholt ohne Absicht tut - denn es ist die Annahme zu treffen das es bei dieser Reihe von "Zufällen" um irgend ein Ziel geht das sich letztlich oft nicht wesentlich vom bewussten unterscheidet. Ja auch bei dir, ja auch bei mir, fast jeder tut dass und das beste was man dagen machen kann ist sich das Ziel klar zu machen um dann wenigstens bewusst mit vollgaß scheiße zu bauen. Ich bezweifle nicht das die Frau nach dem "Fakekuscheln" oft genauso frustriert ist wie der Mann - das bedeutet aber NICHT das sie daran unschuldig ist, denn es ist absoluter nonsense anzunehmen das alle Frauen immer alles dagegen tun dass es ihnen schlecht geht. Das ist Ausblendung der kompletten unbewussten Handlungsmotivation. Es stimmt natürlich das der Mann diesen Murks den sich Frauen da immer wieder leisten einfach ausschalten kann in dem er sein Leben im Griff hat, Attraction erzeugt und zack ist die Sache gegessen denn man ist ja kein "Wussy". Dabei wird jedoch übersehen das man sich als gesunder Mann irgendwann fragt warum man das überhaupt tun sollte? Warum soll ich einer Frau meine beste Seite präsentieren, Attraction in die Höhe jagen und wasweißichwas alles aus der Wunderkiste zaubern und nicht zuletzt ihr MEINE heilige Lust/Sexualität zeigen und präsentieren, nur damit Madame ihre Neurosen in den Griff bekommt und sich endlich eingesteht das Sex sowohl ihr als auch einem selbst jetzt gut tun würde? Wo bleibt da die Eigenverantwortung der Dame? Wo bleibt da meine Psychohygiene? Klar ist sie im Grunde genauso frustriert wie man selbst wenn dieses Fakekuscheln ohne Ergebnis stattfindet, aber im Gegensatz zu Männern, die aufgrund unser gesellschaftlichen Konditionierung zumindest DIESEN Trieb einfach eher bewusst haben als Frauen, können sie das ganze danach oft schnell als waages Unwohlgefühl, von dem sie oft nicht mal wissen woher es kommt wieder, abtun. Selbst wenn ich damit unrecht haben sollte, eine Bewusstheit darüber das eigentlich gerade hätte Sex stattfinden können und SIE SELBST EIGENTLICH AUCH LUST HATTE exestiert nicht. Dadurch bleibt bei den Männern der Eindruck es wäre eine böswillige Manipulation von ihnen gewesen, eben um sexuelle Macht zu demonstrieren. In Wirklichkeit ist es natürlich in erster Linie eine böswillige Manipulation von der Frau an sich selbst um die eigene Lust nicht spüren zu müssen/keine Schuldgefühle zu haben/irgendwelche bescheuerten Ansprüche an sich selbst zu erfüllen/ihr Leben weiter in dem langweiligem Stillstand zu halten in dem er ist/sich keien unangenehmen Fragen zu stellen/sich nicht in die Gefahr zu geben verletzt zu werden. Und all das soll ich übersehen und tollerieren, einfach mit meiner Attraction überspringen? Diese selbstzerstörerische lebens und lust feindliche Art die ganz nebenbei sogar MEINE heilige Lust angreift soll ich einfach mit einem Lächeln abtun und sie zu ihrem Glück zwingen? Um Gottes Willen, am Ende kommt sie damit regelmäßig und erwartet irgendwann, wie so viele fehlgeleitete Frauen, die scheinbar immer noch glauben das Männer nur mit ihrem Penis denken, dass sie sich hinlegen kann und alles von allein erledigt wird. Nein solche Frauen machen durchaus etwas falsch und dass dieses Ereignis häufig auftritt ist kein Beweis für die Natürlichkeit des Ereignis, geschweige denn für die Kausalität "Wussy Freund <-> Fakekuscheln" die du hier aufzustellen versuchst (völlig ohne Beweise oder Hinterlegungen übrigens), sondern höchstens ein Beweis für die Lust und Lebensfeindlichkeit unserer momentanen gesellschaftlichen Situation. Abgesehen davon erinnere ich mich das LD und HD für "Low" und "High" stehen. Jemand kann durchaus einen hohen Sexualtrieb haben ohne das er eine intakte Sexualität hat(auch wenn ich bezweifle das man niedrigen Trieb haben kann und eine intakte Sexualität haben, außer in speziellen Ausnahmefällen). Es ist also schonmal falsch das gleichzusetzen. Außerdem woher nimmst du die Aussage das ein Großteil der Frauen über intakte Sexualität verfügt? Ein Großteil der westlichen Gesellschaft verfügt eben über KEINE intakte Sexualität Frauen eingeschlossen. Ich kann also durchaus davon ausgehen dass die mehrzahl der Frauen eben eine gestörte Sexualität haben, insbesondere in Beziehungen und insbesondere keine bewusste vollständig intakte Sexualität wie sie zur Reflektion solcher subtilen Streitpunkte nötig wäre. Was mich aber hautpsächlich an deinem Post geärgert hat ist nicht mal in erster Linie der Unsinn den du verzapfst, denn das tust du sonst auch schon oft genug, sondern die Art wie du das tust. Ich hoffe inständig das sich keiner von deinem Memberstatus oder der Tatsche das du eine Frau bist dazu hinreißen lässt deine Posts ernst zu nehmen. Ich bin mir sicher das dieses Forum hier seinen Teil tut weil viele Member sich nicht trauen einer heiligen Cat zu wiedersprechen, aber in erster Linie liegt es wohl in deiner Wortabschneidenen keinen Wiederspruch duldenden Art zu schreiben. Hoffentlich bist du persönlich ein ganz anderer Mensch ansonsten möchte ich dir nie begegnen. Grüße, Antidote die Wussy. Wow, danke für diesen Post. Ich habe schon deine Texte bezüglich "MLTR, Polyamorie, Offene Beziehungen" interessiert gelesen. Du schreibst auf einem Niveau von dem andere nur träumen wagen. Wo andere Smilies benötigen um ihren Texten leben einzuhauchen, schreibst du lebendig und verständlich was Sache ist. Ich freue mich auf weitere Beiträge von dir.

Ich glaube mein Post vor einem Monat ist unter den vielen Anworten verschwunden. Hebe ihn deshalb nochmals hervor.

Nein. Das was du beschreibst ist schlicht die Wirklichkeit. Jede Statistik sagt dir das selbe: Der erste Sex findet bei weiblichen Jugendlichen früher statt. http://de.statista.com/statistik/daten/stu...n-jugendlichen/ http://de.statista.com/statistik/daten/stu...n-jugendlichen/ Lässt sich auch ganz einfach biologisch erklären. Da weibliche Jugendliche früher in die Pubertät kommen sind sie ihren männlichen Altersgenossen voraus. Soweit alle Fragen geklärt?

Da gibts nur etwas, was dir bleiben sollte: Lass die Finger davon. Oder aus LDS zitiert: Weder für blossen Sex noch für eine Beziehung auch nur im Geringsten von Nutzen. Was willst du mit LSE-LD?

selten so ne schöne gaussche glockenkurve gesehen an was das wohl liegt?

Solche Nachrichten sind toll Schön wenn es funktioniert

hahahahahhaha Genial, geteiltest Leid - musst du durch mein Bester haha Wie ging das gleich nochmal ? - Ach ja: Mein Ausgangsloch bleibt mein Ausgangsloch, es wird nicht zu meinem Eingangsloch ! Der Mund ist gemacht zum Essen. Dann lehnst du also auch Oralsex strikte ab?

Er wird schon einen Grund haben, warum er sich wachsen lässt und nicht rasiert.

Ich könnte mir gar nicht vorstellen wegen so etwas eine Diskussion anzufangen. Schlicht mit C&F vom Tisch wischen wie viele meiner Vorposter schon geraten haben. So eine Aktion würde ich nicht einmal als Problem ansehen, sondern viel eher als Steilpass für Eskalation.

Da blickst du aber ganz schön durch die PU-Brille. Kann vll - aber muss noch lange nicht. Oft werden Mädelsabende gerade deshalb gemacht um sich von Typen zu erholen. Da müssen wir aber unterscheiden. Der OP hat klar geschrieben, dass sie mit ihren Freundinnen weg geht. Also kein chilliger Geburtstag @home mit Prosecco und anschliessendem Sex&TheCity schauen. Sie gehen auf die Piste, was wohl so ziemlich der letzte Ort ist um sich zu erholen Insofern muss ich MrJack Recht geben.