holywater

hier ist das Thema einmal kurz und knackig aufbereitet.

Dann verschiebe ich das topic mal in den Anfängerbereich, wenn noch gar keine Beziehung besteht. Wie stellst du das fest, dass du nicht monogam veranlagt bist? Kann ihnen durchaus missfallen, ändert trotzdem nix an dieser Wahrheit. Die meisten Leute (m oder f) finden auch noch andere Leute neben dem Partner attraktiv. Das bedeutet nicht automatisch, dass man mit denen gleich in die Kiste hüpft. Ich würde weniger darauf hören, was dir eine Bekannte einflüstert und mehr darauf, was du selbst willst. In einer offenen Beziehung profitiert im Normalfall primär die Frau, während es für den Mann ein Verlustgeschäft ist.

Eifersucht ist ein Gefühl, das anzeigt wenn Grenzen ausgelotet bzw. überschritten werden. Wenn z.B. deine LTR ein Weekend mit Übernachtung in einem Wellness-Resort mit einem guten Arbeitskollegen verbringt und du dann einen Anflug von Eifersucht empfindest, dann ist das völlig legitim. Das Gefühl zeigt dir, dass da etwas nicht so ist, wie es sein sollte. Es ist dann dir überlassen, korrekt darauf zu reagieren, damit du in Zukunft dieses Gefühl nicht mehr empfinden musst. "Besiegen" muss man Eifersucht somit nicht, sondern sie als gutes Frühwarnsystem nutzen um falsche Tendenzen in einer LTR zu erspüren.

folgende Layoutvorgabe beachten, sonst wird das topic geschlossen 1. Dein Alter 2. Ihr/Sein Alter 3. Art der Beziehung (monogam / offen / polyamor / LDR / weitere (bitte erläutern) 4. Dauer der Beziehung 5. Dauer der Kennenlernphase vor LTR 6. Qualität/Häufigkeit Sex 7. Gemeinsame Wohnung? 8. Probleme, um die es sich handelt 9. Fragen an die Community

Es altern nicht alle gleich schnell. Es gibt diverse Faktoren die den Alterungsprozess verlangsamen können wir z.b. Sport oder gute Ernährung. Und andere die den Alterungsprozess beschleunigen wie z.b. Alkohol, Drogen oder Stress. Und dann ist natürlich noch der unterschied zwischen den Geschlechtern. Frauen sehen mit 40 optisch sehr oft nicht mehr wirklich attraktiv aus, während ein Mann auch mit Falten und grauen Haaren oft sehr anziehend wirken kann. Ich könnte jetzt wieder mit dem SMV Graphen kommen.

War ne ganz schöne Zangengeburt das Forum wieder hinzukriegen, nach dem Brand beim Hoster. Aber wir sind auch froh, dass es jetzt wieder bergauf geht.

Good luck. Zweizimmerwohnung mit HB habe ich einmal probiert. Ist auf Dauer einfach zu wenig. Ausser es ist ein Loft. Das hingegen ist ein gesundes Mindset.

Aus gut informierten Quellen weiss ich, dass er über OG seine 10/10 Traumfrau ohne Red Flags gefunden hat und jetzt mit ihr in einem Häuschen im Grünen die 2 Kinder grosszieht. Warum sollte er also noch hier sein?

Ich bin dann mal meine Bitcoins im Garten am vergraben. 😁

In so einem Fall würde ich raten: einfach an Selbstvertrauen und stabilem Frame arbeiten.

AIDS gibt es sogar schon seit 37 Jahren. Wir diskutieren nur darüber ob sich etwas langfristig etablieren kann, nicht darüber ob es gut oder schlecht ist. 😉

Gibt dazu zwei richtig gute Grafik wo zwischen Short-Term Value und Long-Term Value unterschieden wird: Short-Term sind Look und Game die zwei Hauptstützpfeiler für Erfolg bei HBs. Während man Long-Term ganz viel mit Status, Ressourcen und Persönlichkeit wettmachen kann. PU hat sich lange Zeit nur auf Short-Term konzentriert, aber jetzt wird ein Shit in Richtung Long-Term Erfolg spürbar. Männer wollen nicht einfach nur layen, sie wollen qualitative Frauen langfristig binden und begeistern können.

Erinnert mich an die Anfänge des Internets 😄 Bitcoin gibt es inzwischen seit 15 Jahren. Jetzt noch darüber zu diskutieren ob der Bitcoin ne Eintagsfliege ist, ignoriert schlicht die Realität.

Holy moly was für ein Thread. Ne OG Beziehung wie sie im Buche steht. Beide Parteien mit gewissen Red Flags und man ist irgendwie froh, überhaupt einen Partner zu haben, auch wenn es objektiv betrachtet keine solide Beziehung mit Zukunft ist sondern eher eine Notlösung. Die Kontaktaufnahme selbst sagt doch schon einiges über eine Person aus. OG impliziert, dass man möglicherweise Probleme hat seine AA zu überwinden, oder dass man seinen SVM als zu tief einschätzt um im RL erfolgreich Frauen anzusprechen oder man ist ein Techniknerd, der nur mit Apps mit der Aussenwelt kommuniziert oder man hat zu wenig Zeit um sich im RL aufzuhalten etc. Alles Beweggründe die Leute zu OG führen. Und nichts davon ist ein positiver Grund. Also ich habe im Freundeskreis die Erfahrung gemacht, dass Leute mit ner "problematischen Optik" über OG Partner finden, denen das schlicht nicht so wichtig ist. Ja, das ist es: bequem. Und wenn man bereits bei der Partnersuche signalisiert, dass man es "bequem" will und bloss keine Risiken eingehen möchte, dann sagt das schon sehr viel über den Charakter aus. Es ist energielos und unmännlich. Ja, das ist definitiv so. Darum wird man die Top20% nicht im OG finden. Weder auf der Männerseite noch auf der Frauenseite. Man wir vielleicht optische 10en finden, aber auch bei denen gibt es immer einen Grund warum sie sich im OG rumtreiben...

Wieso bist du nicht mehr mit ihr zusammen?

Und bei wie vielen dieser OG Paare denkt man sich: "Joa, da hat er / sie aber richtig den Jackpot abgeräumt?" Sind wir doch ehrlich: im OG treffen sich primär Menschen die es im RL aus diversen Gründen schwer haben. Weil sie vielleicht ausgefallene Vorlieben haben, weil sie nicht den gängigen Schönheitsidealen entsprechen oder auch weil sie schon einige Red Flags aufweisen. Für sowas ist OG wirklich sinnvoll. Und da diese Zielgruppe gar nicht so klein ist, ist es auch nicht verwunderlich wenn sich nicht wenige Menschen so kennenlernen. Aber wenn das eigene Ziel ist, ein Top20% Mann zu werden, dann sollte man seinen Fokus nicht auf OG legen sondern auf das RL.

NG spielt was LTRs betrifft ne viel unwichtigere Rolle als viele meinen. Für ONS oder vielleicht noch F+ ist NG akzeptabel. Aber dass sich daraus ne LTR entwickelt ist schon unwahrscheinlicher. (Lässt sich fast 1:1 auf OG übertragen) Deckt sich auch mit meinen Beobachtungen. Der Vorteil am Freundeskreis ist, dass man ungefähr ähnliche Ansichten hat. Und so ist ein Freund meines Freundes fast automatisch kompatibler als ein Wildfremder den man im NG trifft und nur aufgrund des Aussehens gewählt hat.

Bezweifle ich ganz stark. Da werden vielleicht ein paar Frauenfiguren aus Marketinggründen präsentiert. Aber im Hintergrund dürften männliche Devs mit männlichem Kapital am Werke sein. Wie überall in der Tech-Branche. Einfach weil sich das Gros der Frauen komplett nicht für diese Themen interessiert. Ansonsten gäbe es wirklich Apps, wo die von @Pauline vorgeschlagenen Attribute (Ausstrahlung, stimme, Geruch, sexuelle Spannung) relevant wären. Aber das Fehlen impliziert, dass Frauen kein Notwendigkeit haben, so eine App zu kreieren. Aus dem simplen Grund, dass sie keine App dafür brauchen, Männer kennenzulernen. Einfach nur existieren reicht aus und schwups wird man überall im Club, an der Bushaltestelle oder im Cafe angesprochen. Frauen werden mit Wert geboren, Männer müssen sich ihren Wert erarbeiten.

Liegt daran, dass die OG Apps von Männern für Männer gemacht sind. Die Frauen sind nur der Köder um die Männer auf die Plattform zu locken und denen das Geld aus der Tasche zu ziehen. So ist jedenfalls die nüchterne Business-Sicht. Liegt auch wieder daran, dass alle die es im Real Life nicht auf die Kette kriegen im OG ihr Glück versuchen. Weil dort die Hemmschwelle tiefer ist und man nicht so dicke Eier wie im RL haben muss um ne Frau zu kontaktieren. Dass daraus automatisch die durchschnittliche Qualität sinkt, ist logisch. Darum der grundsätzliche Tipp an alle: Benutzt OG, wenn überhaupt, nur als Side Hustle zum normalen Real Life Game. Aber niemals ausschliesslich. Das endet nur in Frustration.

Was meinst du zu denen hier?

Neil Strauss ist 1.68m gross. Mit gutem Game kann man extrem viel wettmachen. Also einfach die Grösse kein Thema werden lassen bzw. mit C&F beantworten. Du kannst z.B. auf die L-Regel verweisen. (Körpergrösse ist indirekt proportional zur Grösse der Salami)

Als jemand mit Erfahrung in Personalführung kann ich das nur unterschreiben. Männer sind viel einfacher zu führen als Frauen. Während man bei Männern primär sachbezogen führen kann, muss man bei Frauen immer auch emotional führen. Und das ist extrem anstrengend als Mann.

Gibt dazu ein nettes Video wo eine weibliche CEO erklärt, warum sie keine weiblichen Coder mehr einstellt:

OG ist halt immer so ne Sache. Die Chance, dort auf HBs mit Leichen im Keller zu stoßen ist verhältnismäßig groß. Hast du sie exklusiv getroffen weil du das so wolltest oder mangels Alternativen? Im Normalfall sollte man weiterhin parallel fahren, solange keine Exklusivität definiert wurde. Das verhindert automatisch Neediness und daraus resultierende suboptimale Entscheidungen. Normalerweise ist die Frau der Gatekeeper für Sex und der Mann Gatekeeper für ne Beziehung. Warum bist du derjenige der die LTR einleitet? Mangel an Alternativen? Ich lese aus deinem Text ganz viel PD raus, und dass du versuchst Probleme durch Gespräche zu lösen. Das funktioniert so nicht. Frauen ticken nicht wie wir Männer, wo man Probleme direkt anspricht, dann eine Lösung definiert und die Sache gelöst ist. Frauen führt man mit Aktionen die Emotionen bei ihr auslösen. Das ist auch der Grund, wieso eine klassische Paartherapie, in der man nur rumlabert, Bluepillschwachsinn ist, der in der Masse nicht funktioniert. (Danke @DirtyRabbit für diese Formulierung) Ich habe auch das Gefühl, dass du mit mit diesem HB einfach die genommen hast, die nicht nein gesagt hat und nicht ein HB das wirklich zu dir passt. Wenn du bereits nach 4 Monaten ihren Umgang mit dir, was Kommunikation, Herzlichkeit und Begehren betrifft bemängelst, dann ist das ein denkbar ungünstiger Start. Realistisch betrachtet, ändern sich diese Dinge nämlich nicht gross. Ein HB ist wie es ist, und nur weil dir das nicht passt wird sie ihren Charakter nicht verändern. Frage dich also, ob du dir mit diesem HB eine langfristige Zukunft vorstellen kannst. Oder ob dir das zu viele Kompromisse wären.

Naja, wieder mal so ein Statistikding. Kann man jetzt so oder so interpretieren: