Helmut

Wenn jemand gegen meine Werte agiert, dann "brauche ich" von dem gar nix mehr. Wäre das letzte was mir einfiele mich mit so einer Person dann in ein Schuldverhältnis zu stellen.

Du hast eine "Beziehung" mit jemand der sich selbst komplett über's Aussen und seine sexuellen Erfolge definiert (Egovögeln, Masken tragen etc.). Aber seltsamerweise keinen Wert aus deiner Liebe ziehen kann. Was ist dein Anteil daran das du mit so jemand überhaupt zusammenbist? Spätestens hier sollte dein eigener Selbstwert greifen?

Ja, ist ein Problem. Nur bzw. zusätzliche Aufmerksamkeit vor der Wahl funktioniert nicht weil das Verhalten der Parteien unterm Jahr dann wieder ganz anders ist. Umgekehrt kriegst du bei unserer Innenpolitik das Gefühl (schon zu meiner noch sehr "aktiven" Zeit) sie spielen Theater, streiten viel und machen dann sowieso irgendwas gemeinsames das weder Wählern von Partei A noch Partei B schmeckt. Und genau dieses sinnlose Skandalisieren, Shitstorms, etc. wo sich nacher genau nix ändert - das finde ich an den gängigen Nachrichten zermürbend. Vor allem wenn dann noch die eine Zeitung alles super für die Linken dreht, die andere Zeitung alles super für die Rechten. Beispiel (nicht um politisch zu werden, sondern um das Nachrichtenproblem zu konkretisieren): Derzeit ist bei uns ein Aufreger das unsere Austro-Türken zu einem gutem Teil (also von dem Teil der wählen ging) für Erdowahns Reform gestimmt haben. Doppelstaatsbürgerschaft ist in AUT verboten, wird aber real von vielen Türken gehalten. Es kursieren Listen. Die Idee wäre naheliegend das jemand der für ein diktatorisches Regime im Ausland stimmt ganz sicher nicht zusätzlich zum türkischen Pass noch einen österreichischen braucht (an letzterem hängen ja auch die Sozialleistungen dran...). Jetzt sagen die zuständigen Minister "Hmm, blöd, aber könn ma nix machen" und der Präsident sagt überhaupt gleich er sieht da kein Problem damit (Hallo, Gesetzestext und so...) D.h. die einzige Info die ich aus den Medien mitnehme ist: Die sind alle zu deppert für das was wir denen zahlen. Aber Alternativen wählen, da bliebe nur unsere FPÖ mit sehr zweifelhaften Personen, kannste auch kübeln. Somit: Sinnhaftigkeit den Zirkus mitzuverfolgen nahe Null gehend.

Ich war selbst einige Jahre als freier Journalist in einem Bereich mit einer Schnittmenge zur Innenpolitik tätig. War auch viel in den Foren dieser Zeitungen aktiv zu meinen Fachthemen, manch heftige Diskussion "gefochten". Meine Erfahrung ist: Selbst das was in den zwei halbwegs besseren Zeitungen steht die wir hier haben ist verkürzt, polemisch und gefärbt von der Blattlinie um Klicks zu generieren. In DE habt ihr bessere Zeitungen, aber hier spielen diese beiden Links vs. Rechts "Wir gegen die" Stimmung, und die zwei anderen die man kennt sind halt sowieso eher "Kleinformate" mit "Aufregerstories". Ich denke reine Informationen wären wichtig und auch okay. Aber die meisten News sind halt schlicht so gebaut das sie aufregen sollen. Da kannst du übrigens auch die gefühlten 100 Reality-Shows dazuzählen die den ganzen Tag im Fernsehen laufen. Egal ob da jemand mit seinem Vermieter streitet oder die Ehefrau mit dem Ehemann um die Renovierung vom Haus - da ist immer agressive Emotion im Spiel. Das Problem ist meiner Meinung nach also nicht sich zu informieren oder sich per Fernseher zu unterhalten, sondern sich nicht fremde Emotionen einfplanzen zu lassen. Und ja, mir gehts tatsächlich auch um einiges besser seit ich Zeitungen weglasse. Wie LowSub schau ich alle Tage mal die Headlines durch, zb. jetzt mit Korea, aber wenn ich mehr wissen will weiche ich eher auf internationale Medien aus.

Versuchs mal für dich persönlich zu beantworten, nicht allgemein. Was ist dein Nutzen davon "was besseres" zu sein?

Hihi, der Spiegel im aussen...

Wenns grosse, wiederkehrende Themen "von damals" sind kriegst du es durch rein bewusste Verhaltensänderungen nicht weg. Und untenrum Knöpfe aufmachen löst oft mehrere Probleme gleichzeitig.

Hast du meine beiden Fragen übersehen oder bewusst ignoriert?

Warum ist es positiv was besseres als die anderen zu sein? Warum diese Sprache?

Hey, bravo. Du bist schon soooo viel weiter. Ich weiss es dauert bis es vom Kopf in den Bauch sinkt, aber das kommt auch noch.

Stammtisch ist definitiv das schlaueste. Was genau interessiert dich? Genieren musst du dich nicht als "Neuling" dort aufzutauchen. Alles ganz entspannt. Ich würd dem Leiter gegebenenfalls eine Mail schreiben oder anrufen, der kümmert sich normalerweise dann auch darum das du dort nicht verloren in der Gegend rumstehst. Das er sich vorher extra treffen würde halte ich allerdings für eher unrealistisch.

Okay, das klingt schon mal realistischer und ist wahrscheinlich eine interessante Erfahrung. Solange du dich vor allem als "Organisator" einbringst und halt nicht als "Gruppenleiter" im Sinne einer normalerweise von einem Sozialpädagogen, Therapeut etc. "angeleiteten" Selbsthilfegruppe. Also: Die Gruppe zusammenbringen, aber nicht "mit der Gruppe arbeiten" sondern halt in der Sitzung dann ein Teilnehmer sein wie alle anderen auch. Deine Erfahrungen einbringen aber nicht den Anspruch stellen die Gruppe thematisch zu führen. Das kann sich später entwickeln wenn du gut reinwächst und Erfahrung gesammelt hast. Sei dir bewusst das Gruppen von Menschen mit aktuellen Problemen teilweise eine gute Moderation brauchen und ziemlich wilde Dynamiken entwicklen können. Bei deinem gewähltem Themenkreis klingt das allerdings recht harmlos und sehe ich da auch kaum Bedenken. Na dann, viel Erfolg und lass uns wissen wie es dir dabei geht.

Mach einen Thread im Beziehungsforum, ich will das hier nicht OT stellen. Aber in Bezug auf deine anderen Themen siehst du da insgesamt was schief.

Ja, wenn du jetzt nebenbei andere Frauen angräbst hält das sicher nicht mehr lange, gut erkannt. Ich persönliche finde es ja erwachsener entweder an einer Beziehung zu arbeiten oder sie zu beenden bevor man versucht warm zu wechseln...

Nur aus Neugier: Du warst vor 10 Tage noch in einer Beziehung. Machst aber jetzt ziemlich viele Themen zu Pickup auf. Wie kommts?

Ja, sonst hätte ich es nicht geschrieben. Gibt genug Literatur und Studien dazu. Hast du auch einen fachlich/faktischen Einwand dazu? Ja, das wäre interessant - bitte erzähl uns davon. Wieso ist es eine Falle? Schau, gehen wir mal weg von all dem was ich vorher geschrieben habe - gehen wir mal zurück zu den Basics. Du als Life-Coach willst anderen Leuten helfen ihre Strategien und Strukturen zu finden und zu optimieren wie sie glücklicher, besser leben? Oder hab ich da das was falsch verstanden? Meiner Erfahrung nach haben die meisten Menschen so grob drei Bereiche in denen sie glücklich werden möchten: Finanzen/Beruf (nicht immer aber meistens aneinander gekoppelt), platonische Beziehungen zu anderen Menschen (Freunde, Social Circle, Vereine...) und nicht-platonische Beziehungen (Partnerschaften, Affären, sexuelle Erlebnisse). Die meisten Menschen die ohne negative äußere Einflüße aufgewachsen sind schaffen es normalerweise zwei dieser Bereiche, oft auch drei gleichzeitig, in halbwegs zufriedenstellender Qualität zu halten. Von dem was wir bisher von dir aus deinen Threads wissen: Beruflich bist du grad "irgendwo im Umbruch", dein Studium dass du dir ausgesucht hast findest du sinnlos, die von dir gewählte Coaching-Ausbildung ist eher aus Bauchgefühl gewählt und nicht sehr strategisch. Freundschaftlich baust du dir grad einen neuen Freundeskreis auf weil "deine alten Freunde dich ausgenutzt haben". Wie läufts damit? Beziehungsmäßig war da kaum etwas, mit Fragezeichen Jungfrau? Es erscheint also von außen so - bitte kläre uns auf falls ich falsch liege - das deine eigenen Strategien für beruflichen Erfolg, für Freundschaften und für Liebschaften bisher (Anfang 30) nicht grad wahnsinnig gut funktioniert haben. Erklär mir bitte weshalb du meinst du wärst die richtige Person nun für andere Personen ihre Strategien zu entwickeln.

Für meine Ohren klingt das so: Du hast einen Glaubenssatz, nämlich dass du für manche Frauen nicht gut genug bist. Und willst dir an denen das Gegenteil beweisen. Umgekehrt wenn du easy das kriegst was du möchtest dann ist es nix wert weil es keinem Beweis dient. Entspricht meiner ersten Antwort dass es da um mehr geht als um die Frau selbst, nämlich dass du sie "benutzt" um etwas im Aussen zu finden das du innen finden solltest. Geh da mal in deiner Erinnerung zurück. Wer war denn der erste Kerl bei dem du das Gefühl hattest er ist besser als du? Wer war das erste Mädel wo du dachtest du bist nicht gut genug?

Noch jemand hier der gerade Asaris gamed in Mass Effect: Andromeda? Ich hab die alte Trilogie nie gespielt, aber das neue hat für mich echt einige großartige Momente und ein wunderbares "Star Trek" Feeling. Neue Alienrassen entdecken und umbringen. Feines eigenes Schiff mit großem Doppelbett. Grafisch großartig und spielernisch nicht zu weit von Witcher 3: Wild Hunt weg.

Nein, da hast du mich falsch verstanden oder ich habs falsch vormuliert. Hab oben auch grade noch nachgebessert. Coaching ist nicht sozialmedizinisch, und dafür gibts keine Kassenplätze. Was ich meinte ist das Personen die eigentlich ein tieferes seelisches Problem haben durchaus immer wieder mal bei Coaches, Energetikern, Kinesiologen und ähnlichen freien Berufen vorstellig werden. Und ein gut ausgebildeter Coach der seine eigenen Grenzen achtet wird solche Personen erkennen und weiterverweisen. Ein schlecht ausgebildeter Coach der für seine eigene Lebensidentität bedürftig nach möglichst dankbaren Klienten ist wird sich da deutlich schwerer tun eine harte Linie zu fahren. Dieses Problem ist in dem englischem Link beschrieben den ich auf Seite 2 oder so gepostet hatte. Und deswegen war deine ursprüngliche Bemerkung das er ja nicht sozialmedizinisch tätig sein möchte für mich eben kein Argument, weil die gleichen Leute bei ihm auftauchen werden. Auch wenn er sich selbst nicht als "Psychiater, Psychologe, Sozialbetreuer oder Arzt" definiert. Du kannst nicht von den Klienten erwarten das sie sich selbst korrekt einstufen auf eine der Ebenen Coaching, Beratung oder Therapie - das muss schon der Anbieter machen.

Warum so emotional in deiner Antwort? In DE (genauso wie in AUT) gibt's eine Unterversorgung mit Kassenplätzen bei qualifizierten Therapeuten, weswegen alle Arten von privat zu bezahlenden Energetikern, Life-Coaches und psychosoziale Beratung boomen da diese in der Regel billiger sind und mit schnelleren Erfolgen geworben wird als bei privaten Stunden beim Psychater. Abgesehen von der Verfügbarkeit an Plätzen gibt's auch viele Gründe warum Leute lieber zu einem Coach gehen als zu einem Therapeut, zb. wegen dem Selbstbild: "Ich bin doch nicht psychisch krank, ich brauch doch keinen Seelenklemptner". Die berufliche Realität ist schlicht das - auch abhängig von der Art deines Außenauftritts, Website etc. - dir in einer Coachingpraxis regelmäßig Personen aufschlagen werden die eigentlich zur Therapie gehören, oder zumindest zu einem gut qualifiziertem psychosozialen Berater. Wenn zb. jemand kommt der "besseren Erfolg mit Frauen" möchte - sicher ein Standardthema für einen Life-Coach - ist die Grenze fliessend ob der einfach nur ein paar gute Tipps und Struktur in seinem Leben braucht (Coaching), tiefere Arbeit an seiner Persönlichkeit (Beratung) oder ob er vielleicht sogar an einer Form einer Persönlichkeitsstörung leidet (Therapie). Eine gute Coaching-Ausbildung beinhaltet deshalb auch die eigenen Grenzen zu verstehen und diese Personen gegebenenfalls weiterzuverweisen. Nur ist er ja nicht interessiert an einer von diversen Zentralverbänden in DE anerkannten Ausbildung. Und es gibt viele Wege Mist zu verzapfen die der Klient entweder nur schleichend bemerkt oder gar nicht. Weil Co-Abhängigkeit halt was tolles ist für beide Seiten, also gefühlt. Gerade Personen mit Helfersyndrom sind unglaublich überzeugend wenn es darum geht jemand nicht in die Freiheit oder an eine andere Stelle zu entlassen. Ich hab deshalb ganz weit vorne auch schon mal geschrieben das er als Business-Coach von mir weniger bis keine Kritik kriegen würde. Weil es da um Themen geht wo Klienten sich deutlich besser selbst abgrenzen und lösen können, auch weil es da um konkretes Investment und nach Zahlen messbarem Erfolg geht. Ich habe auch vorher im Thread schon die Frage gestellt ob seine gewählte Ausbildung die Unterscheidung der Bereiche Coaching, Beratung und Therapie beinhaltet und wie er zb. mit Klienten umgehen würde die genau sein eigenes Themenfeld bearbeiten möchten (also zb. Beziehungsprobleme). Diese Fragen blieben unbeantwortet.

Finanzielle Kosten sind das kleinste Problem für einen Klienten dessen Coach/Berater/Therapeut ihm eine Ko-Abhängigkeit umhängt.

Danke, sehr treffender Vergleich. @nimbly777 Die Frage ist deswegen relevant - und da du wiederholt ausweichst vermute ich die Antwort ist ja, du bist Jungfrau - weil es einige gute Gründe gibt mit 31 noch Jungfrau zu sein. Zb. das du in Saudi Arabien aufgewachsen bist, oder eigentlich homosexuell veranlagt und deswegen kein Interesse an Frauen hast. Oder weil du bis 20 in einem Internat und nacher im Gefängnis warst. Scheint bei dir aber eher nicht zuzutreffen, also vermute ich mal stark deine mangelnde Erfahrung mit Frauen beruht darauf das du selbst noch deutliche Defizite und blinde Flecken in deiner eigenen Persönlichkeitsentwicklung hast. Das du wahrscheinlich mit deiner männlichen Seite nicht gut in Touch bist etc. Was an sich nicht schlimm ist, weil da kann man dran arbeiten. Aber gleichzeitig willst du jetzt schon Leute coachen oder mit Leuten arbeiten bzw. hast schon gearbeitet? Aus dem was du schreibst geht für mich zunehmend hervor das du dir um deiner Selbst willen, für die Bewältigung deiner eigenen Identitätsthemen eine Lebensrolle "Coach" anlegen willst. Steht da im Endeffekt eh so drin: Das Problem dabei ist das du hier für mein Gefühl in ein Helfersyndrom steuerst. Du wirst eine Co-Abhängigkeit mit den Problemen deiner Klienten generieren, und kannst deshalb nicht objektiv das Beste für den Klienten geben. Du wirst möglicherweise unbewusst sogar Klienten durch entsprechendes Verhalten länger als nötig an dich binden weil du die Aufmerksamkeit, die Rolle brauchst. Das ist durchaus ein bekanntes Problem in diversen sozialen Berufen. Und es ist eine Marke eines "Gurus" das er seine Anhänger braucht um selbst lebensfähig zu sein. Ein Beispiel dafür wie man es nicht macht ist zb. Bert Hellinger. Ich kenne übrigens eine Person die hochsensibel ist und als Coach bzw. mittlerweile auch als Berater arbeitet. Die ist extrem gut in dem was sie tut. Allerdings ist sie auch international anerkannte Künstlerin, Start-Up Beraterin, Mutter zweiter Kinder und Ehefrau. Die hat sich nicht die Rolle als Coach/Berater gestellt weil sie damit eine eigene Leere füllen möchte. Ich kenne auch genug Leute die selber eigene Themen verarbeitet haben und dann begonnen haben mit anderen Leuten zu arbeiten. Aber vorher haben sie sich selbst aussortiert, nacher haben sie das anderen weitergegeben was sie dabei gelernt haben. Du willst gleich mit Leuten starten bzw. hast das bereits, was zwar rechtlich in DE geht aber halt für mich grob unethisch ist weil du selbst noch erst am Anfang deines Entwicklungsprozess steckst. Du hast in dem Thread jetzt wiederholt vorgeschlagen bekommen dich um eine entsprechend fachlich fundierte Ausbildung umzusehen, damit im Rahmen dieser du auch entsprechende Selbst-Checks eingebaut hast die sicherstellen dass deine Arbeit am Klienten hilfreich und gut ist ohne dabei zu sehr deine eigene Bedürftigkeit in den Vordergrund zu stellen. Das einzige was du dagegenhältst ist eine Abneigung gegen formale Ausbildung und dass du lieber deinem "Bauchgefühl" folgst. Das Problem ist das im Zweifelsfall nicht nur er auf die Schauze fliegt sondern auch sein Klient. An anderen Leuten "rumbasteln, versuchsweise" ist halt was anderes als zb. die Vision einer eigenen Autowerkstatt zu verwirklichen.

@nimbly777 in deinem anderem Thread hast du nicht mehr geantwortet. Bedeutet "hatte noch nie einen Lay" du bist noch Jungfrau?

Die besten Mädels die ich kenne hatten so einen Hintergrund. Ansonsten: Wenn hier jeder soviele Frauen gehabt hätte wie Punkte auf seiner langen "No-Go Listen" gäbs den Thread nicht. Scheint mir eher invers proportional.

Was unterscheidet diese Mädels von den anderen, bei denen es läuft?