capitalcat

Ja, aber wieso. Also, bei 230 Frauen kanns dir doch echt bums sein ob Feministin Paula auf dich steht oder nicht. Das ist das was mir und denke einigen anderen nicht in den Kopf rein geht.

Immernoch nicht aus Berlin, auch wenn ich mich dort regelmäßig rumtreibe. Ansonsten, versteh ich nicht, warum du auf Krampf versuchen musst allen Frauen zu gefallen. Das ist nicht möglich. Also, du verlierst doch nix, wenn die dich nicht mögen?

Mal nen anderer Ansatz: Mehrere Leute hatten die Feststellung, dass das was du suchst eher einer FB gleicht als dem was die meisten von uns unter Beziehung verstehen. Vielleicht habe ich es überlesen, aber ich glaube du bist darauf nicht eingegangen. Warum also nicht etwas weg von der Frage "Wie kriegt man Frauen in eine zeitlich beschränkte Beziehung?" kombiniert mit der Schnittstelle "Frauen, die innerhalb einer Beziehung Lust auf Dreier haben"? Stattdessen eher in die Richtung denken "Frauen, für ne längerfristige, lockere FB" UND Schnittstelle "Frauen, die zumindest Bi-Neugierig sind" (Und das sind denke ich dann schon ne gute Maße). Und dann stoßt man denke ich an andere Probleme, die es zu lösen gibt, aber in deinem Fall ist es die weitaus effizientere Art und Weise das Thema durch eine abgeänderte, aber dafür passendere Fragestellung anzugehen als man/ du es aktuell versucht. Zumal mir nicht so ganz klar ist, warum du überhaupt den Mittelpunkt auf das Haben einer Beziehung legst (es sei denn, du siehst es als einen Meilenstein bzw. einen Skill den du noch zu lernen hast), wenn "Kennenlernen doof" und "Vertrauen zu Frauen eh nicht da ist" und "zu tief soll es nicht sein", weil "zeitlich beschränkt". Meiner Meinung nach hast du weniger Stress mit einer FB und die Wahrscheinlichkeit das Mädels sich bei ner lockeren Story auf nen Dreier oder gar regelmäßige Dreier einlassen, halte ich in dem Fall irgendwie für höher, weil zu dir eine geringe emotionale Bindung, als sie es in einer Beziehung hätten. Sie muss dich halt als den Dude ansehen, mit dem mans machen kann. Mit dem sie sich auch ausprobieren kann. Und du musst dein Screening verbessern und explizit auf Weiber screenen, die da Bock drauf haben und Neugierde in die Richtung zeigen.

Oh ups, war noch vor dem ersten Kaffee. Hab gerade auch echt nen Moment gebraucht.

Bei Cordelia denke ich mir manchmal sie ist das männliche Äquivalent zu Easy.

Ich lebe immer noch nicht in Berlin, aber zwischen dem KaDeWe und Otto gibts ja gsd auch noch eine Mitte von qualitativen und angemessen bepreisten Schuhwerk.

Doppelpost.

Wer Schuhe bei Otto kauft, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Zumal ich die allgemein gültige Ansprache "ihr Frauen" hier eh fehl am Platz halte, kenne persönlich keine einzige, die solche Schuhe trägt.

Ambizious, du hast so extrem den Fokus auf die breite Masse bzw. der breiten Masse an Frauen zu gefallen, dass du komplett den Fokus auf das Individuum verloren hast. Und so lange du nur Menschen nach maximaler Schnittstellen-"Passung" ohne tieferes Kennenlernen des Menschen selbst, als hinreichend für eine Beziehung definierst, wirst du auch nie wirklich tiefe Beziehungen, die dich und sie emotional berühren werden, führen können. Deswegen ist es für dich auch so schwierig dir vorzustellen, jemals eine Frau zu finden, die bereit wäre mit dir auszuwandern, für ein bisschen Spaß im Bett und maximaler Schnittstellenpassung macht das keine, für bzw. mit einem Mann den sie liebt, sicherlich mehrere.

Ich weiß nicht wie du es machst, aber ich gehe nur Beziehungen mit Menschen ein zu denen sich ein Gefühl der Liebe entwickelt. Nach 2 Dates ist das bei mir zumindest noch nicht der Fall. Bei 10 Dates könnte man vielleicht über ein Gefühl von Verliebt sein diskutieren und mal grob sagen wohin die Reise geht, aber selbst das ist doch noch lange keine stabile Basis. Also wenn das für dich so "funktioniert" ist es schön, aber versuch das doch wirklich mal aus einem anderen Winkel zu sehen, nämlich z.B. der Frau oder auch einfach nur einem Menschen, der in Bezug auf Dating und Verführung nicht so eingespielt ist wie du. Der braucht die Zeit zum Kennenlernen dann tatsächlich.

Wieso? Versuchs doch mal von der anderen Seite zu betrachten: Nur weil DU, nach 5-10 Minuten weißt, dass das Mädel passt, heißt es nicht dass es für das Mädel genau so ist. Es gibt auch Menschen, die Wert auf ein ausführliches Kennenlernen legen. In dem Kontext wäre aber auch interessant, was du genau mit "passen" meinst? Ich weiß direkt, ob ich jemanden sexuell anziehen finde und er in der Hinsicht "optisch passt". Aber alles darüber hinaus, ist auch nach dem zweiten Date nicht klar, kenne die Person ja gar nicht. Denke, dass es da den meisten Menschen so geht.

Naja, in deinem Faden erklärt es dir einer doch ganz gut. Jetzt ist das doch nichts anderes als deine S+R-Values nur übertragen auf das echte Leben, eben praktische Beispiele, weg von der Theorie. Hab mal editiert wie ich das lese: Er schreibt auch zum Thema Instagram im weiteren Post ganz klar dazu, dass man sich damit auch die falschen Leute anziehen kann und wie man es nicht macht.

Schaue echt selten in den Tinderthread, aber wenn ich es tue und mir die ersten zwei Seiten (von den restlichen zehn ungelesenen) gebe, gehts hier immer richtig schön ab. So mit Backpfeife und allem drum und dran. Muss mal öfters klicken.

Bisschen unsportlich. Ich finde deinen Beitrag gut, weil du erklärst was Frauen/ Männer bei DHV als High Value ansehen. Ich finde Antidotes Beitrag auch gut, weil er dem Begriff nach (Display High Value) erläutert, wie man diesen Wert tatsächlich zeigt. Eigentlich ergänzen sich diese prima, deins eher theoretisches Natur, nach Mysterys Ansatz (habs nicht gelesen oder kann mich zumindest nicht erinnern, deswegen gehe ich einfach mal von aus, dass deine Erläuterungen richtig sind) und Antidotes Beitrag mMn eher praktischer Natur - also gehen beide gut Hand in Hand. Antidotes Beitrag geht gezielt auf DHV durch Storytelling ein; eine Möglichkeit von vielen, vielleicht könntest du anhand von Beispielen ausführen, wie man Frauen DHV noch vermitteln kann - z.B. aufgedröselt in deine S+R-Faktoren.

Bei mir nicht mal das. Ich merke eher, wie sehr bei mir im Kopf doch verankert ist, dass das Ende des sexuellen Aktes mit dem männlichen Orgasmus einher geht. Bleibt dieser aus, ist es wie ein nicht vollendetes Theaterstück. Muss man sich 'türlich von lösen. ...Oder zweite Runde, was mir eh lieber ist.

1) Wenn mein Partner von 5 Jahren Beziehung 2 Wochen nicht auf Nachrichten reagiert, dann ruf ich da für 1,5€ die Minute an und Needyness ist echt kein Thema in dem Moment. 2) Da ist kein Interesse mehr da, die Beziehung ist beendet, hör auf nach Strohhalmen zu greifen.

Das hat sie doch bereits mit ihrer ausbleibenden Antwort von zwei Wochen getan.

Werte ich die eher als Hommage gegen Needyness. Also wie gesagt, klar je nachdem in welcher Phase, ob nach erstem Date, Kennenlernen allgemein oder in die Beziehung rein, kann das extrem in die eine oder andere Richtung auch ungesund sein.

In meiner Signatur steht ein Zitat, welches übersetzt so viel bedeutet wie "Je weniger eine Frau wir lieben, desto mehr gefallen wir ihr". Finde das persönlich ziemlich treffend, sieht man hier auch an zich tausend Threads - zumindest für die Kennenlernphase. Sobald Männer einer Frau zu sehr hinterherjagen werden sie leider oft uninteressant. Wir Frauen wollen eben auch etwas jagen und auch mal vermissen. Klar irgendwann gleicht sich das aus und für eine Beziehung ist zu viel Distanz, vor allem emotionale Distanz nicht gut, genau so wie es zu viel Nähe sein kann. Hier gilt es immer ein gutes Nähe Distanz Verhältnis zu finden welches für beide funktioniert. Andererseits ist es auch schön wenn Männer in der Beziehung einen gewissen Grad an Unabhängigkeit beibehalten, imho ist das Vernachlässigen dessen einer der großen Lustkiller über die Jahre (oft aus Bequemlichkeit).

Finde ihn eigentlich so auch nicht gänzlich unattraktiv. Was bei Männern ab nem bestimmten Altersbereich in erster Linie so anziehend ist, ist die souveräne Ausstrahlung. Zudem tut so ein trainierter Bizeps auch im Alter noch Wunder und was ganz, ganz wichtig ist: Gut sitzende, qualitative Kleidung. Manche Männer laufen Ü40 so rum, als würden die immernoch von ihrer Mutter oder eifersüchtiger Ehefrau angezogen werden, dazu vielleicht noch in Kombi mit einer geduckten Haltung und zack sieht man das verschwendete Potenzial bei so manch einem Mann.

Interessanter Faden, auch wenn dein Post etwas schwarzmalerisch. Ich denke es bringt nichts sich zu sehr auf andere Leute und deren Konsumverhalten zu konzentrieren, es ist falsch investierte Zeit - sich lieber mal das eigene Konsumverhalten anschauen und sich überlegen, an welcher Stelle man etwas verbessern kann und/ oder will. Ich bemerke bei mir selbst in den letzten zwei Jahren einen steigenden Shift Richtung Nachhaltigkeit und zu gewissen Grad auch Minimalismus (keine extreme Form, aber ich besitze dann doch weniger als so manch andere Leute). So aus der Eigenanalyse heraus, liegt dieser Shift zum Einen an meiner erhöhten Kaufkraft und dem damit veränderten Mindset (als 20 Jährige sehr viel billiges Zeug gekauft, was mir teilweise nicht mal richtig passte/ richtig saß/ schlechte Qualität -> hin zu weniger Kleidungskäufen, dafür mit verstärktem Fokus auf Qualität & Schnitt, Sachen bei denen ich mir nicht zu 100% sicher bin, werden nicht gekauft) und zum Anderen Adblocker und einem nicht vorhandenen Fernseher sei dank - und selbst trotz dessen wird man andauernd mit Werbung berieselt, finde ich recht nervig und komme mir teils wie bei einer Gehirnwäsche vor. Selber Zeug machen, hat mir schon immer Spaß gemacht und ich bin definitiv der Typ Mensch, der erst mal alles selbst probieren will, bevor mans fertig kauft. Hat sich jetzt in soweit zugespitzt, dass ich mir meine eigenen Kräuter aussäe und einer meiner größten Wünsche schlechthin ein eigener Garten mit Obst und Gemüse ist. Würde da gerne langfristig Richtung Selbstversorgung im angemessenen Rahmen gehen. Oder dieses Jahr gelernt, wie easy es eigentlich ist, selbst Brot oder Brötchen zu backen und meine Russian Kitchen Skillzs mal so richtig auf Vordermann gebracht. Große technische Geräte, hab ich privat genau 2 Stück, ein Handy und einen Laptop, die ich prinzipiell so lange nutze, bis die Dinger auseinanderfalten. Auto hab ich keines, will ich keins. (Bei zweiter Überlegung stecke ich auch ganz gerne Geld in Elektrowerkzeuge, aber das bedient das Hobby.) Auf der anderen Seite, gibt es natürlich Leute, die ständig das Neuste vom Neusten haben müssen oder regelmäßig Geld in Billigware stecken. Je nach Lifestyle kann ich selbst sowas wie Hello Fresh-Bestellungen nachvollziehen oder man macht sich auch einfach mal bewusst, dass unterschiedlichen Leuten unterschiedliche Dinge liegen. Da wo ich mich gerne ne Stunde in die Küche stelle um Piroshki zu backen nutzt jemand anderes halt für lieber für ein für ihn spannendes Hobby, weil die Vorstellung sich ne Stunde in die Küche zu stellen schon total nervig ist - und kauft sich stattdessen das Zeug im Laden. Da sollte man einfach mal aus seiner eigenen Meinungsblase raus und berücksichtigen, dass unterschiedliche Leute = unterschiedliche Werte. Und nur weils mir nicht wert ist, nen Maler zu engagieren und mich das bockt die Bude selbst zu streichen, es noch lange nicht heißt, dass es "verschwendetes" Geld ist wenn mans eben nicht selbst tut. Auf der anderen Seite, bin ich z.B. in den letzten 8 Jahren 4 Mal umgezogen (Selbstständig/ Unterstützung der Eltern) und hab mir schon für den nächsten Umzug festgelegt, dass ich nen Unternehmen engagiere, weils irgendwann mal reicht und ich mittlerweile auch die finanziellen Mittel habe (hätte ich mir früher nie vorstellen können). Also mein Fazit: Schau zu, dass du weniger auf den Lifestyle anderer Leute schaust und diesen entsprechend judgest und mehr deinen eigenen Lifestyle so kultivierst, dass es deinen Werten und deinem Rahmen des finanziell Möglichen entspricht. Sei dir darüber hinaus bewusst, dass sich bestimmte Einstellungen über die Jahre mit steigendem Alter, Erfahrung und Portemonnaie verändern können und werden, ob bei deinen Kollegen oder bei dir und vielleicht Ansichten, die du zur Zeit als fest verankert ansiehst eben doch noch Veränderungen durchleben werden.

Nja, irgendwo gehört doch immer auch ein Stück weit Realitätssinn in Beziehungen rein. Romantische Vorstellungen schön und gut, aber am Ende vom Tag lässt sich diese auf genetische Programmierung und Verkabelung von Synapsen runterbrechen. Man muss sich genau so wenig als Frau was vormachen, in erster Linie verbringt ein Mann mit dir Zeit weil er dich sexuell attraktiv findet und dich gern vögelt. Kannst deinen Satz also schön umdrehen und von ner bestimmten Sorte Frau wirst du auch "Mimimi" hören. Und so gesehen: Rosa-Rote-Panther-Beziehungen ohne jeglichen Sachverstand kannste dir mit 18 leisten, über ihre Makel und Dramen noch hinwegsehen, aber irgendwann fängt dann bei allen (hoffentlich) das Screening aus Erfahrung an. Bei Frauen läuft das dann eventuell mit einem verstärkten Fokus auf Familienplanung (natürlich nicht nur); Männern die Auswahl haben, sind dafür weniger bereit Kompromisse bei der Sexualität oder Dramafreiheit einzugehen (zu Recht). Über die Jahre muss auf beiden Seiten einfach mehr verbinden, als nur reine sexuelle Anziehung oder die rosa rote Verliebtheit der ersten Monate/ Jahre - das ist für mich dann das was über die Programmierung "hinausläuft", eben der coole Charakter, die gemeinsamen Erlebnisse und Ziele, das "Individuelle" was natürlich in Wahrheit keines ist, aber das ist ja der Zauber daran.

Schwulenpornos gehen voll klar eigentlich.

Und das ist ein Punkt, den ich bei manchen Frauen wohl nie verstehen werde. Und hoffentlich korrigierst du mich in meiner Wahrnehmung. Manche Frauen denken - "Oh, ich will jetzt mal ein Kind (primäres Ziel) - fehlt nur noch der Mann (eher zweitrangig)" - und die (meisten) Männer denken - "Oh, ich möchte jetzt mal eine Frau mit der ich mir vielleicht auch mal ein Kind vorstellen könnte." Und dann wundern sich noch grade diese Frauen, dass es seltsamerweise in der Ehe nicht klappt, die Bedürfnisse nicht erfüllt werden, obwohl sie doch jetzt mit Mann und Kind glücklich sein müssten, wobei er doch im Prinzip nur zum "Kinder kriegen" benutzt wurde. Grade die Basis ist doch von Anfang an in Schieflage und hat daher für mich auch nichts mit Logik oder Vernunft zu tun. Grade solche Frauen sind doch der Alptraum eines jeden Mannes.  Ist aber auch ein Punkt, der an Paulines Beitrag vorbei geht. Natürlich gibt es manche Frauen, die so denken so wie du es beschreibst. Sicherlich nicht mal wenige. Hat aber erst mal nichts mit dem Aussortieren von Partnern zu tun, die in Puncto Zukunftsplanung einfach eine komplett andere Vorstellung haben als man selbst. Und das ist auch okay so, bzw. kriegt man als Frau kaum anders hin, wenn man Kinder/ Familie haben will, denn die Zeit ist für uns knapp und Zeit ist kostbar. Wir haben nicht den Luxus uns erstmal bis Mitte 35 oder Ende 40 praktisch konsequenzlos umzuschauen um dann immernoch paar Jährchen zu haben um sich dann endgültig festzulegen. Das sollte Männern auch in den Kopf gehen und hat gleichzeitig, aber herzlich wenig damit zu tun was du beschreibst. Es ist kein "Ich will ein Kind und suche jetzt den Mann als (notwendiges) Hilfsobjekt", sondern es ist "Ich suche einen Mann, mit dem ich eine gute Zeit haben kann und mir gleichzeitig vorstellen kann eine Familie zu gründen". Sind zwei unterschiedliche Schuhe. Ich würde es mir wirklich doppelt überlegen, ob ich mich in meinem Alter auf ne langfristige Geschichte mit jmd. einlassen würde, der bereits beschlossen hat, dass er keine Kinder will. Da schwingt denke ich bei vielen Frauen/ Pärchen, die es trotz jeweils eigenem Kinderwunsch tun, irgendwo immer noch die Hoffnung den Partner schon über die Jahre umzustimmen (ob in die eine oder andere Richtung) - meiner Meinung nach ziemlich töricht.

Sehe ich eben auch so, deswegen finde ich das ja alles so hergeholt. Verstehe ich, frage mich aber gleichzeitig ob das explizit ein "Männer"-Thema ist. Für Frauen ist doch Sexualität genau so ein sensibles Thema, man steht genau so im Vergleich zu anderen Frauen, wenn du es so willst. Was dann bei euch über die Hingabe gemessen wird, ist zum Beispiel bei mir im Hinblick auf Sex die Akzeptanz von mir als Ganzes, in jedem Moment und sämtlichen Körperflüssigkeiten. Und wenn ich spüre das diese gegeben ist, dann ist halt auch Analsex oder, oder kein Thema. Womit wir wieder beim Thema Vertrauen und souveräner Umgang landen.