ElNuevo

Ist mir auch schon passiert - krank geworden und raus war ich. Völlig normal im flüchtigen OG-Universum.

Da ich momentan in ähnlich rauer See unterwegs bin und eine Beziehung außerhalb meiner Comfort-Zone führe, einige Gedanken dazu, ohne Anspruch auf Wahrheit. Bei mir war es bisher immer ähnlich wie bei dir. Wenn ich eine LTR hatte, waren die Hb´s immer addicted und ich musste nicht mehr viel machen. Gefühlt kam mir alles zugeflogen. Reizvoll aber irgendwo auch "lame", da die Substanz fehlte. Bei meiner neuen Hb fing es genau so an, sie war ultra-addicted, bis sie sich wohl irgendwann daran erinnerte, wer sie eigentlich ist und wir die Beziehung erstmal einen Monat beendeten. Danach ein eher "zufälliger" Neustart der Beziehung (evtl. schreibe ich mal einen Bericht). Jetzt änderte sich etwas die Dynamik und ich muss mich anteilmäßig aktiv um die Beziehung bemühen (ungewohnt, fühlt sich aber richtig und gut an. Anders geht es auch nicht.) -> finde ich gut abgeleitet. Diese Glaubenssätze verstärken die genannte Dysbalance drastisch. Eine Dysbalance in einer LTR ist völlig normal (weiß nicht genau wie du es meinst - kriseln tut es aber immer ab und zu) und beide Partner sollten das souverän aushalten können = normale ups and downs. Nicht dagegen ankämpfen, sondern annehmen und akzeptieren, falls es nichts dramatisches ist. Manchmal braucht es Zeit um sich aufeinander abzustimmen/bis die Beziehung sich einspielt. Daher... Liegt es an euch beiden, euch keine Steine in den Weg zu legen. = Triggerpunkte des anderen verstehen und abzustellen. (manchmal ist man inkompatibel und es geht nicht, manchmal schon). Das klingt etwas nach on/off. Ganz mächtig, da es die Anziehung verstärkt (siehe "intermittierende Verstärkung"), aber auf Dauer sehr toxisch für eine Beziehung. Ich weiß wieder nicht genau wie das gemeint ist, aber ich würde zum genauen Gegenteil raten. "Lasst die Beziehung mal ruhiger und friedlicher werden". Das wäre ein/euer Level Up. "Macht und Kontrolle" haben in Beziehungen nichts zu suchen. Musst du nicht bzw. musst du "nur" Dich finden und dann gibt es keine Konkurrenz mehr. - siehe deine Baustellen. Der Klassiker zum "Level-Up" - Glückwunsch. Man sollte natürlich beide Pole nicht überziehen. Macht für mich nicht so viel Sinn. Der über angepasste "Normalo" müsste in dir eher eine "Bedrohung" sehen und ist irritiert. (ihr stoßt euch ab) Derjenige, der sich von den "Fesseln" gelöst hat müsste auf dich anziehend wirken. Mag sein, dass er deine "Blockaden" eher sieht. Trotzdem ist es schwierig. Tendenziell sollte man in allem die "Mitte" anstreben. Nicht zu "über-angepasst", aber auch kein "Lone-wolf". Beide Archetypen haben wohl gleichermaßen verloren.

Wie werde ich den Typ am besten los = "ich geb ihm einfach meine Nummer" (mag es auch geben).

Geht auch nicht um ein Upgrade, sondern um Synergien zwischen zwei Menschen. Vergiss die Vergleiche, ist eh keiner so wie du, oder wie ich, oder wie andere. Außer eben die, die sich ständig mit anderen vergleichen. Genau das sind meist nämlich "nur" die NPC´s und daher max. austauschbar.

Frauen können Männer und ihre Motive auch weitaus besser "lesen". Männern wird das meist gar nicht bewusst sein. Jetzt gibt es 3 Möglichkeiten. 1. Sie will Dich af, du bist LTR interessiert/hast zumindest ernste Absichten oder sie will nur Spaß - hier kannst du kaum eine Fehler im Game machen 2. Sie liest deine "needyness" wie ein offenes Buch. (instant kick, außer ggf. siehe Punkt 1.) 3. Sie kann Dich nicht nicht genau lesen, du spielst es zu cool und bist outcome independence. (klassische Pick-upper, oder "natural" Mindset) Frauen die gar nicht Frage kommen (sind wohl die meisten) 1. Frau ist in einer Beziehung. 2. Frau hat ihre Standards. (kein Sex bis....) 3. Frau hat Angst, ist zu unsicher. 4. Frau sammelt einfach nur ihre "likes" im RL - Ego-Boost = keine ernsten Absichten. 5. sozialer Druck zu hoch (Bitch-Shaming)

1. Date Absagen geht zu 99% (ob berechtigt oder nicht) auch nie gut aus. Kann man das getrost knicken das ganze. Hat auch meiner Ansicht nach nix mit LSE zu tun. Erste "Absprache" gebrochen ist ne´Red Flag.

Ich find´s ok, wenn man im ersten Date nicht direkt das nächste klärt. Spannung und so. Besser nachher und am optimalsten "pingt" sie zuerst an und der Mann macht das nächste Date klar.

Und wer hat das je in Zweifel gestellt? Ich meine "Führsorge, Zärtlichkeit, etc." müssen schon beide Teile mitbringen, da ansonsten Beziehungen nicht funktionieren würden. Hier geht es doch eher um die ausgeprägten Eigenschaften. Dass Männer wie Frauen beide Anteile inne haben, würde nie jemand in Abrede stellen. Dir ist schon bewusst, dass Studien, wissenschaftliche Arbeiten, die Welt nicht in Gänze erklären oder abbilden können, sondern max. als Mosaikstein funkgieren und bestenfalls neue Fragen daraus entstehen können!?

? Ja, man kann sich nicht aussuchen, welches Geschlecht auf einen anziehend wirkt. Das ist ja erstmal die Grundvoraussetzung. Schau dir mal lesbische Pärchen oder schwule Männer an. Auch hier siehst du innerhalb der Beziehung eine klare Polarität, meist schon im Äußeren.

Was?

Legitim wäre es auch, wenn du gar nicht arbeitest. Musst du nicht tun, ist im Grundgesetz verankert. Ich mag deinen Text und gehe da voll mit, du machst alles richtig! Du bist im übrigen keinem etwas "schuldig" , nur weil du lebst. Bist du nicht, weder dem Staat, noch deinen Eltern, usw. und sofort.

@komplize11 u. @DirtyRabbit ab hier könnt ihr übernehmen.

Es geht hier darum, die eigene Körperlichkeit zu erfahren am anderen. ("kebbeln, raufen" - alles spielerisch, nicht ernst gemeint!) - Wie weit kann ich gehen, um dem anderen nicht weh zu tun? Das ist m.M. nach ein ganz wichtiger Entwicklungsschritt bei Jungens, weil sie spielerisch die eigene Grenzsetzung lernen. Wie sollen sie sonst erfahren, was sie mit dem eigenen Körper anstellen können? Worte reichen da bei weitem nicht aus. "Toxische Männlichkeit" (übertrieben Härte, körperliche Einschüchterung anderer, asoziales Verhalten, Machtausübung aufgrund körperlicher Überlegenheit) ist die andere Seite der gleichen Medaille. Das gilt ebenso bei "toxischer Weiblichkeit" (psychische Attacken (lästern, Ausgrenzung, verbale Aggression), Hinterhältigkeit (Lügen - falsche Anschuldigungen). Das wird sich für beide Geschlechter ausgleichen, nur die Mittel sind jeweils anders. Das ist auch nicht unbedingt Geschlechtsgebunden. Es mag auch Frauen geben die andere einschüchtern aufgrund ihrer Körperlichkeit, oder Männer die "Rufmord" begehen. Es ist nur seltener.

@Niemann-N Das ist nicht mein Zitat - bitte korrigieren - Danke

Ist doch kein Geheimnis und ist wieder ein rein statistischer Wert. Männer sind Optik fixiert und Frauen Anfang 20 sind a) im gebärfähigen Alter und b) statistisch gesehen am gesündesten = am attraktivsten. Die wenigsten Frauen können das "konservieren" wie z.B. Frau Hunziker, viele werden dick, krank, was mit steigendem Alter nun mal so ist. Gilt natürlich auch für Männer, aber Frauen sind eben nicht so stark auf das Aussehen fixiert. Das ist aber reine Statistik = eine Wahrscheinlichkeit. Für den einzelnen nur sehr sehr bedingt gültig bzw. kaum relevant. Die Ableitung vieler, "Ich muss mir eine jüngere Frau schnappen, weil die sind ja am schönsten" - stimmt so nicht, außer dann wenn du dir eine Frau via Zufallsgenerator suchst und du darfst nur die Altersklasse wählen. Eine 35 Jährige Frau kann eine 20-jährige in Sachen Aussehen locker toppen, es ist nur insgesamt unwahrscheinlicher, dass es so sein wird, aber... ...jeder sucht sich seine Frau ja selbst aus und die wenigsten sind eben "blind" bei der Partnerwahl. Daher.... Geht raus, vergesst die Statistik und schnappt euch von mir aus Frauen die Mitte 40, oder um die 50 sind. Die eine oder andere davon ist sicher noch super attraktiv.

Da ist schon was dran. Hbs die das jedoch nicht einordnen können, zerschellen auf kurz oder lang dennoch an der Realität.

Den einfachsten und "logischsten" Grund lässt du aus. Menschen haben einen für sie altersentsprechenden Freundeskreis und daher kommt es auch eher zu gleichaltrigen Lays (+-5 Jahre).

Weil sich die Wertigkeit mit dem Alter verschiebt und viele feststellen, dass Optik nicht alles ist und schon mal sehr blenden kann. (Habe ich auch mit Mitte 20 gelernt) Und zudem "verschwindet" die Optik nach 2 Jahren LTR, bzw. bist du Äußerlich selbst von einer Hb8+ u.U. "nur" noch normal attracted. Optik ist sehr flüchtig und hat auf Dauer keinen Bestand.

Ja, möchte sie - aber möglichst mit dem Gleichen über einen unbestimmten Zeitraum. Zumindest gilt das wahrscheinlich für 90% aller Frauen.

Bin ich in der Altersgruppe von 14 - 25 bei dir. Darüber hinaus nicht mehr.

Sehe ich auch so. Das Verhältnis Mehraufwand/Stress drückt sich dann nur unzureichend in der Bezahlung aus. "Vertauensarbeitszeit" klingt super - für viele bedeutet es aber u.U. eine 60+h/Woche.

Das habe ich nicht geschrieben. Frauen brauchen aber lediglich eine "Grundattraction - Optik" um einen Mann zu daten. Der Rest, ob sie "on" ist, entsteht erst in der unmittelbaren Begegnung.

Ob du nun Scheiße frisst, oder Scheiße verteilst. Beides nicht gut. Als Chef kannst du nur sehr bedingt "Teilzeit" arbeiten. Als "Chef" bist du zwar Chef, aber auch gleichzeitig wieder "Befehlsempfänger" deiner höher gestellten Chefs. Du hast mehr Verantwortung, die Luft wird dünner (=weniger Kollegen, im schlechtesten und ungünstigen Fall fungierst du "nur" als Puffer zwischen Kollegen und Vorstandsetage). Kann natürlich auch anders laufen, allerdings ist deine "pauschale" Aussage u.U. eben nicht ganz richtig. Dann lieber ein gefragter Facharbeiter, der jederzeit seinen Job wechseln kann. Hätte ich die Wahl, würde ich mich dafür entscheiden.

Sie kann auch nicht "on" sein, denn sie haben sich ja nur aus der Distanz gesehen. Wie soll das gehen?

Bin auf einen ausführlichen Entwicklungsbericht gespannt....