ElNuevo
Member-
Inhalte
2913 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
5 -
Coins
14164
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von ElNuevo
-
Aber nicht nur, weil die Wall erreicht ist, sondern auch wegen dem Aspekt der Sicherheit. Wenn ich eine Frau für eine Familie suchen würde, würde ich mich wahrscheinlich auch nicht für ein "Boxenluder" entscheiden. Da würde ich dann abwägen zugunsten der Bodenständigkeit, eben zu lasten einer gewissen Optik. Und genau das machen Frauen eben dann auch ab 30, wenn sie eine Familie wollen.
-
Das würdest du, bei, entsprechendem Angebot, als Mann doch auch wollen. Es ist nicht "geschlechtspezifisch" nur weil es sich im Moment so darstellt.
-
Angenommen man respektiert und akzeptiert die Red-Pill Logik gänzlich, dann würde ich wohl zu "mgtow" tendieren denn - "Besser im Frieden alleine, als ein ständiges Schlachtfeld innerhalb einer Beziehung". Red-Pill spiegelt die aktuelle gesellschaftliche Dynamik der letzten Jahre sehr gut. Aus meiner Sicht ist es aber eine psychopathisch/narzisstische Dynamik aus der man aber fälschlicherweise ableitet "Menschen sind halt so". Mir fällt diesbezüglich eine Sendung mit Harald Lesch ein, der sagte, dass Menschen mit den höchsten Anteilen an psychopathisch/ machiavellistisch/ narzisstischen (Dark-Trias) Zügen, überdurchschnittlich im Knast oder in den Chefetagen sitzen.
-
Ist ein Widerspruch. Hätten alle Menschen andere/unterschiedliche Interesse, bräuchte es keine Konkurrenz. Menschen sind gleich und haben daher sehr gleiche Interessen. Konkurrenz im Sinne von "Wettkampf" gibt es, ist nützlich, macht Spaß und ist auch sehr sinnvoll (wer kann was am besten?). Insgesamt kooperieren die Menschen miteinander. Ist das so? Sicher gibt es das punktuell mal, aber das ist doch nicht die Regel. Eigennützigkeit schließt altruistisches und soziales Verhalten nicht aus, eher im Gegenteil. Will oder möchte? Es geht um das Interesse einer lauten Minderheit, die eine entsprechende Bühne bekommen. Welche Interessen stecken wirklich dahinter? Es sind Beobachtungen die dann überzogen ideologisch eingeordnet werden. Insgesamt ist es aber zu einfach und sehr gefiltert/biased gedacht. Schön das sie da ist und ihre Meinung teilt. Zu wieviel % denkst du, dass du die Welt und die Spielregeln verstanden hast? Geht das überhaupt? Ist es möglich?
-
Die meisten, Männer wie Frauen, wollen nun mal Sex in Kombination mit einer monogamen Beziehung. Daher, je weniger Beziehungen, desto weniger Sex. Die Grafik zeigt, dass 70% der Männer (Tendenz fallend) und 80% der Frauen innerhalb des letzten Jahres Sex hatten. Jetzt kann man natürlich noch nach der Glaubwürdigkeit der Angaben fragen. Ich kann mir hier vorstellen, dass Männer wahrheitsgetreuer Antworten als Frauen, auch wenn die Umfrage anonym war. Wenn eine Frau sagt, sie hatte ein Jahr lang keine Beziehung, dann heißt das sozial-verträglich übersetzt "Ich hatte ein Jahr lang keinen Sex - denn Sex habe ich nur in Beziehungen". Bei Männern ist das anders. Daher wäre der unterschied evtl. sogar noch höher, aber... Junge Frauen <30 sind sicher wesentlich öfter in einer Beziehung als Männer, was die Sex-Quote natürlich dramatisch nach oben schraubt. Und dann ist da noch der soziale Aspekt. Junge Männer können mit dem "alleine-sein" wesentlich besser umgehen als Frauen und manchmal wählen sie es eben auch freiwillig. Frauen, vor allem junge Frauen brauchen ihren SC und sind demnach wesentlich öfter unter Menschen = Sex + LTR Wahrscheinlichkeit erhöhen sich.
-
Freundin kalt und distanziert, weil ich ein ignorantes Arschloch war
ElNuevo antwortete auf AntoineSuchtDasGlück's Thema in Beziehungen
Ist alles sehr "blumig" formuliert, nichts konkretes. Schwierig für den Leser, die Sache einzuordnen. Betrifft es Sie oder euch? Wenn es sie betrifft, kann man sie zwar verstehen, jedoch ist es erstmal ihr Verantwortungsbereich und ihr Wirkungsfeld. Hier liegt es dann erstmal in ihr das Problem zu teilen oder konkrete Hilfe zur Lösung zu suchen. Du kannst ja wahrscheinlich keine Gedanken lesen. Dass sie dir jetzt Vorwürfe macht, da dich das nicht interessiert, mag evtl. stimmen, allerdings macht sie sich es damit auch ein wenig zu einfach. Kenne aber wie gesagt den Sachverhalt nicht. Im Allgemeinen - "Wenn sie ein Problem hat, dann steht sie auch in der Verantwortung a) es zu lösen und b) es mitzuteilen c) es in ihrem Verantwortungsbereich zu behalten. Falls sie Hilfe/Anteilnahme braucht, sollte sie das kommunizieren. Ist Projektion. Gefällt mir gar nicht nicht der Satz. Schiebt dir wieder die Verantwortung zu und drückt dir ein "Schuldgefühl" auf. Toxisches Verhalten. Und der Satz überrascht mich dann doch. Du hast demnach ein schlechtes Gewissen, weil du noch anderen Frauen sexuell attraktiv findest und ihr nicht beigestanden hast? Eine wirkliche "Beziehung" habt ihr auch nicht definiert. Seltsame Dynamik in und zwischen euch, weil sich eben keiner "sicher" fühlen kann/darf. -
Kennst du doch sicher https://www.youtube.com/watch?v=Zq4qB7YpN-w
-
+ +du bist 26 = mehr als eine solide Basis Das klingt nach einem Selbstläufer. Ist es aber nicht. Why? Hier würde ich nochmal hinsehen, ob es wirklich die Frauen sind, die das Problem sind, oder doch nur ein Symptom!? J. Peterson würde dir raten - "Clean up your room." ...liegt ganz bei dir.
- 12 Antworten
-
Wozu genau brauchst du denn Meinungen oder Ratschläge? Du spricht ja mehrere Sachen an, die auch irgendwo in sich verschachtelt sind.
- 12 Antworten
-
Prognose - potentielle LTR Quote würde steigen - Fickquote (mit div. anderen) sinken - evtl. bedingt sich das auch? siehe Erfahrungsbericht von Asi-Toni, der würde es wohl bestätigen.
-
Kein Shittest trotz Date und Sex
ElNuevo antwortete auf MintJam's Thema in Konkrete Verführungssituationen
...ist aber auch eine Frage des Settings und des Characters. Und, Je Selbstbewusster, desto ehrlicher, desto direkter - desto subtiler (?) passt hier nicht so ganz hinein finde ich. -
Du machst eben und verschwendest nicht deine Zeit mit "Hirnficks" und LBs. Die haben dann eh keinen Platz mehr, da eigene Erfahrungen eben über diese stehen.
-
Was sich aber nur lohnt, wenn es dem eigenen "Value" oder den eigenen Werten entspricht. Man sollte es für sich selbst tun, damit glücklich werden und dann ergibt sich alles weitere.
-
Was machen diese Jungens denn, wenn sie Älter werden? Du beschreibst ja insgesamt einen ganz normalen Prozess, der sich hier leider nun mal aufgrund einer Krankheit beschleunigt. Auf kurz oder lang stehen dort alle irgendwann einmal. BTW. ich hatte mal ein Begegnung mit einer kleinen, hübschen, intelligenten Neurologin. Ich weiß nicht mehr, worum es ging, oder ob wir vorher irgend etwas besprochen haben, aber sie schaute mir von unten in die Augen und sagte (als ob sie mir kurzzeitig direkt in die Seele blickte): "Weißt du was, früher, da war ich immer für alle die kleine Süße und plötzlich bin ich es nicht mehr. Da muss ein Mensch erst einmal mit klar kommen". (sie war zu dem Zeitpunkt vl. Mitte 30 + war immer noch die kleine Süße) BÄM - das saß, werde das irgendwie nie vergessen.
-
Und dann würdest du dich besser fühlen? Ist es nicht eher so, dass viele pissig sind weil kein Date zustande kam und auf die Absage stürzt sich eher jeder zwecks "Frustabbau"? Was sollen letztere denn machen, wenn man nicht mal mehr über die Absage meckern kann, weil sie ehrlich ist?
-
Wäre dir "Hab kein Bock" lieber als Ausrede?
-
Matches sind so flüchtig und fragil wie eine Seifenblase. Mir ist ganz egal, ob jemand sie absichtlich zum platzen bringt, oder ob sie irgendwo gegen fliegt und zerplatzt. Das Date ist dahin nach einer Absage und das laut meiner Quote zu 99%. Btw. habe ich auch schon Dates abgesagt, ob keine Lust oder krank, war alles dabei.
-
Quantität ist um den Faktor 10? in die höhe geschossen zu lasten der Qualität aller möglichen Bindungen. (sind beliebig austauschbar. Langweilt mich ein Chat, das date, das fb, die ltr? next - hab in der nächsten Stunde einen neuen Kontakt.)
-
Du hast dich in drei Sätzen selbst widersprochen. Ansonsten bin ich ganz bei dir, alles gut. Ich verstehe die überzogenen Ansprüche als ein Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage. Männer wären genau so, würde es sich eines Tages zu Ungunsten der Frauen entwickeln. Und dazu kommt natürlich noch das "digitale Zeitalter". Früher war erst die Begegnung und dann die "hard-facts". Heute z.B. mit Tinder und Co werden erst die Hard-Facts geklärt, viele fallen durchs Raster und dann folgt die Begegnung. Daher - "hard-Fact oder what you bring to the table" war früher eher sekundär. Das hat sich eben geändert. Sehe die Entwicklung durchaus kritisch, da beide Geschlechter dabei verlieren und damit ist es natürlich auch ein gesellschaftlicher "Super-Gau": Bin aber optimistisch, dass die nächste oder übernächste Generation das erkennt und aktiv nicht mehr mitmacht und eben die Begegnung und nicht das Preisschild des Menschen wieder in den Vordergrund stellt.
-
"Wird Geld ausgegeben, steckt meist eine Frau dahinter: 70Prozent der globalen Konsumausgaben werden von Frauen getätigt. In Österreich liegt der Anteil mit 72Prozent noch leicht über dem Schnitt, dasselbe gilt für Deutschland. In den Vereinigten Staaten erreicht dieser Wert 73Prozent. Das geht aus einer Studie der Boston Consulting Group (BCG) hervor, die im Rahmen des Buchs „Woman Want More“ erstellt wurde. Für die Studie wurden 12.000 Frauen aus 22 Ländern befragt." https://www.diepresse.com/510110/studie-frauen-geben-mehr-fuer-konsum-aus-als-maenner Die Männer haben die Kontrolle über das Geld schon lange verloren. Ich fühle mich als Mann diskriminiert 😉
-
Es ist gesellschaftlich kulturell bedingt - eben die allgemeine Matrix (in anderen Kulturen wirkt das wohl noch stärker). Frauen sind davon eher betroffen als Männer, da Frauen sozial gebunden sind. Das ist insgesamt kein Problem, wenn die Frau das erkennen kann. "Du, ich fühle mich seltsam dabei, wenn ich zahle, weiß nicht warum!" "Du, ich fühle mich seltsam dabei, stecke da irgendwie doch in der Matrix, verrückt oder?" ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "schlechtes Gefühl = Du bist geizig, warum muss ich zahlen?" "schlechtes Gefühl = warum sollte ich mich verschlechtern?" "schlechtes Gefühl = ich bin die Frau und zahle aus Prinzip nicht!" Der Unterschied zwischen beiden erstgenannten und den drei letztgenannten Beispielen? Im ersten Fall checkt die Frau, dass das Problem grundsätzlich in ihr liegt, ist sich dessen bewusst und sieht sich voll in der Verantwortung. (Moment, das bin ich, der Typ kann da nix für.) Im letzten Fall, schnallt das Hb das nicht und lagert die Verantwortung für ihr schlechtes Gefühl komplett auf den Typen aus. (Du zahlst nicht und deshalb habe ich ein schlechtes Gefühl, Typ = doof) IMO - gutes screening-tool, das Essensgeld sogar absichtlich zu teilen, um ihre Reaktion abzuwarten. Kein Typ will dauerhaft mit ner Hb zusammen sein, die ihre Gefühle "nur" vom Außen abhängig macht.
-
Mein Tipp. Hat den Zenit überschritten und wird bald abgelöst. Erinnert mich an die Endphase des Raves. Da würde auch noch bis zum Schluss alles durchgenudelt, bis es dann keiner mehr hören konnte und dann war´s plötzlich over bzw. wieder Nische.
-
Meinte dich da auch nur indirekt mit. Meinst du keiner nimmt das Ernst und es ist einfach "nur" lustig + cool?
-
Jetzt hat er alles und is immer noch pissig auf die "Neider". Und vorher war er selbst einer. Teufelskreis. Das ist komplett außerhalb meiner Welt, daher mal ganz naiv gefragt. Wie kann sich davon jemand "triggern" lassen? Und wie kann man das feiern? Hängt wahrscheinlich zusammen. Oder ist das killer Rap "Satire"?
