ElNuevo

Member
  • Inhalte

    2779
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    5
  • Coins

     13544

Alle erstellten Inhalte von ElNuevo

  1. ElNuevo

    Coronavirus 2020

    Ich gebe ja nicht auf. Jetzt schau Dir/Euch doch mal die Aktivität der akuten Atemwegerkrankungen in Deutschland an. "Die Aktivität der akuten Atemwegserkrankungen (ARE-Raten) in der Bevölkerung (GrippeWeb) ist in der 14. KW 2021 im Vergleich zur Vorwoche bundesweit stabil geblieben. Die ARE-Rate liegt weiterhin unter den Werten der Vorsaisons auf einem sehr niedrigen Niveau, nähert sich jedoch dem Wert aus der Saison 2019/20 an." ... "Insgesamt liegen die Werte in der 14. KW noch unter den Vorjahreswerten um diese Zeit." (!!!) ... "Im Nationalen Referenzzentrum (NRZ) für Influenzaviren wurden in der 14. KW 2021 in insgesamt 56 (40 %) der 139 eingesandten Sentinelproben respiratorische Viren identifiziert, darunter 17 (12 %) mit Rhinoviren, 20 (14 %) mit humanen saisonalen Coronaviren, 16 (12 %) mit SARS-CoV-2 und jeweils zwei (2 %) mit Parainfluenzaviren bzw. humanen Metapneumoviren. Influenzaviren wurden nicht nachgewiesen." https://influenza.rki.de/ In der Grafik ist fast alles Blau - keine Häufung von ARE-Fällen. Ein schwerer Verlauf einer Covid-19 Erkrankung geht immer mit einer Pneumonie einher (!). Es brennt zur Zeit gar nix, wenn es um akute Atemwegsinfektionen geht. Warum wird dazu nirgendwo Bezug genommen - es ist doch ein super Tool des RKI! Dissonanz - wann wirst du mich verlassen?
  2. Ja, alles Bitches außer M. Glaube aber, falls Eingangskriterien nicht erfüllt = raus (sofortiger Kontaktabbruch)
  3. Ne, das hängt davon ab bei wem Man(n) sich bewirbt. Gleich sucht gleich... Das ist die Frage, ob das wirklich so ist bzw. ist das vom Umfeld abhängig. Bei den katholischen Nonnenschülerinnen würde ich auf den lieben Kerl von nebenan setzen. Bei Love Island & Co würdest Du wohl recht behalten.
  4. ElNuevo

    Coronavirus 2020

    Das ist das Problem. Das wird dann immer undifferenziert daraus gemacht. Und so wird man dann eingeordnet. Meiner Meinung nach, ist es vergleichbar mit einer schweren Grippe - habe aber immer dazu geschrieben, dass ich das nicht gesichert weiß. Daher gehe ich mit einigen Maßnahmen mit und auch die Impfungen machen bei aller möglichen Gefahr bei Risikogruppen wahrscheinlich Sinn (eben schwierig hier eine Abwägung zu finden, weil beides unsicher ist). Ich finde es muss ein Vergleich mit der Grippe gemacht werden, damit wir Corona auch einordnen können. Wir müssen Corona und die Folge mit einem Referenzwert/einem sog.Nullpunkt /Vergleichen, denn sonst macht sich Corona selbstständig und ist weder Greif- noch Einordbar. Wenn ich mir die Statistik der Motorradunfälle ansehen - ist die Zahl alleine wahrscheinlich riesig - ich kann die Gefährlichkeit letztendlich aber doch nur einordnen, wenn ich sie mit der Statistik aller Verkehrstoten vergleiche. Das geschieht bei Corona selten bis gar nicht. Die Zahlen stehen einfach da - ganz ohne Bezugspunkt. Und sie erscheinen riesig. Ich bin mir auch nicht sicher, ob es so gewollt ist. Aber eine Absicht wäre dann eine bewusste Täuschung/Verzerrung. Dissonanz welcome.
  5. ElNuevo

    Coronavirus 2020

    Was sie aber nicht wahr haben möchten. "Last week, European regulators said they were reviewing rare blood clots in four recipients of the J&J shot in the United States, after which, the WSJ report said, the company began to reach out to other vaccine makers. Pfizer and Moderna also objected because they did not see the need to duplicate the efforts of agencies and companies that were already looking for blood-clot cases and investigating the cause, according to the report. The specific adverse event has not been reported by those who received the Pfizer and Moderna vaccines, the companies had said." https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/johnson-johnson-asked-rival-covid-19-vaccine-makers-probe-clotting-risks-wsj-2021-04-16/ Hab hier schon wieder Dissonanz, ist bei mir seit Corona leider chronifiziert. Ich erlebe das sowohl auf Telegram (wo ich kurz mal reingeschaut habe - viele verrückt), aber auch wenn ich Hr. Wieler auch nur 10 Minuten bei der Bundepressekonferenz zuhören muss. (ist das gleiche wie bei Telegram nur eben das andere Extrem). Und beide Seiten driften fast täglich noch weiter auseinander. Wirklich unaufgeregte Infos zu Corona findet man immer seltener.
  6. "Das war Scheiße, denn Sie hat nicht gut reagiert - das war nicht ok, denn sie hat nicht gut reagiert - hier habe ich es verkackt, denn sie....." Was bleibt denn von dir da noch übrig? Zeig Dich ihr doch mal! Du spiegelst ihr permanent ihre eigene Unsicherheit, das turnt sie maximal ab. Jetzt fühlt sie sich nicht mehr wohl in deiner Gegenwart und wird pissig und flüchtet vor dir - und du läufst noch weiter auf sie zu....siehst du, oder?
  7. Man kann Pickup auch als natürliche Blockadelösung, als eine Wiederentdeckung seiner männlichen Identität verstehen. (Back to the roots bei mehr oder weniger ausgeprägter (Fehl)Sozialisation) "Männer und Frauen sind gleich - männliche Eigenschaften sind toxisch" - der ganze Scheiß wird einem ja heutzutage permanent (vor allem den Kindern) vor den Kopf geknallt. Dass man damit den Konflikt zwischen den Geschlechtern und das Unglück des einzelnen eher verschärft, indem die Geschlechtsidentität zunehmend verloren geht, wollen die wenigsten wahr haben.
  8. ElNuevo

    Coronavirus 2020

    "Jährlich erkranken bis zu 20 % der Bevölkerung in Deutschland an Influenza. Sie ist für Ältere mit einer deutlich erhöhten Morbidität und Mortalität verbunden. Auf die Gruppe der ≥60-Jährigen entfallen 90 % der Todesfälle. " https://link.springer.com/article/10.1007/s00391-018-1418-4 Die Wahrscheinlichkeit an der Grippe im Alter zu sterben liegt und lag wahrscheinlich nach dieser Statistik auch schon immer (!) nahe des 2 Prozentbereiches (ab 80 + wohl weit darüber hinaus). Das hat leider nur nie einen Interessiert. Wie kommt Hr. Drosten jetzt zu folgender Aussage zu Corona? Ist für mich unerklärlich! "Bei der Altersgruppe zwischen 65 und 74 Jahren liegt die Infektionssterblichkeit bereits bei einem Wert von 2,2 Prozent. Im Vergleich mit der Sterblichkeit bei Grippefällen heißt das: "In dieser Altersgruppe kommen auf einen Grippe-Toten 30 Covid-19-Tote", rechnet Drosten vor. "Die Zahlen für die noch höheren Altersgruppen sind furchtbar: Bei den 75- bis 84-Jährigen liegt die Sterblichkeit bei 7,3 Prozent - und bei denjenigen über 85 Jahren stirbt fast jeder Dritte." https://www.ndr.de/nachrichten/info/Drosten-im-Corona-Podcast-Das-Alter-ist-entscheidend,coronavirusupdate118.html Where the fuck is die furchtbare Besonderheit?
  9. ElNuevo

    Coronavirus 2020

    Und wie hoch ist jetzt die Wahrscheinlichkeit, dass sich dieser Bericht mit allen Verläufen sonstiger Infektions- und Erkältungskrankheiten deckt? Wie kommen vermeintlich "schlichte Gemüter" darauf zu denken, man kann diese Erreger jetzt einfach wegimpfen um damit eine Herdenimmunität (in den Jahren zuvor erworben, in diesem Fall "er"-impft) gegen solche Erreger aufbauen? Es kann und wird nie eine Herdenimmunität im Sinne einer Ausrottung dieser Erreger erfolgen, denn es gibt sie alle immer noch. Und das wird auch so bleiben. Kann man das wirklich weder sehen, noch erkennen? Nein - das ist doch bekannt. Die Gefährlichkeit des Erregers lasse ich mal außen vor. Aber das ist doch ein Beweis für einen längst überfälligen Strategiewechsel. Impft nach Abwägung und Einverständnis die Risikogruppen - alle anderen kommen gut mit dem Erreger alleine zurecht! (genau so wie es schon immer war!)
  10. ElNuevo

    Coronavirus 2020

    Dir ist der Unterschied der Präpositionen "mit" und "an" bewusst? Das glaube ich. Mit AZ sind wahrscheinlich schon tausende verstorben. Finde den Fehler.
  11. Im Sinne der Biologie gar nicht. Ist ein ganz natürlicher Prozess. Wenn es irgendwann nicht mehr zum Sex kommt, stimmt meist etwas anderes in der Beziehung nicht - beim Sex kommt es dann meist nur an die Oberfläche. (Ich will Dich nicht) Mann - Frau - (falls beide hetero) = natürliche Anziehung (immer). Attraction kannst du erhöhen (und dich damit von anderen absetzen), indem du als Mann zuerst Interesse zeigst und das aktiv kommunizierst. Nach 10 Jahren kann schon ein subtiles Augen zwinkern reichen und beide wissen Bescheid. Es geht nach 10 Jahren Beziehung in der Regel nicht mehr um den "besten Sex", sondern es ist ein ganz natürliches Element wie atmen, kommunizieren, Essen etc...
  12. ElNuevo

    Coronavirus 2020

    Ist doch einfach nur Quatsch. Du bist ja dafür bekannt, dass du gerne gottgleich und ohne Zweifel argumentierst. Es ist eben nichts logisch oder auch bewiesen was asymptomatische Infektionen betrifft. Und da diese Zahl wohl die meisten Corona (+) Fälle ausmachen und damit maßgeblich die Inzidenzzahl beeinflussen, ist es essentiell (!) diesen Punkt zu klären. Unabhängig davon, kann es nicht sein, dass plötzlich "gesunde" Menschen einfach dauerhaft "potentiell ansteckend" oder als "krank" definiert werden. Falls wir das so stehen lassen, wird es zukünftig Pandemien am Fließband geben - weil die WHO-Def. für nahezu alle Krankheiterreger eine Gültigkeit hat. Die IFR ist nicht maßgebend, sondern im Sinne der Definition einer Pandemie nur eine "weltweite Verbreitung eines Krankheitserregers". Und davon wird es Millionen geben - die sind nur noch nicht sichtbar, da es dafür "noch" keine Tests gibt. Die Gefahr kann man doch sehen... Das RKI hält sich in diesem Punkt eben (zurecht - evtl. könnt ihr dem RKI ja mal ein Update diesbezüglich zukommen lassen) noch sehr bedeckt. "Schließlich gibt es vermutlich auch Ansteckungen durch Personen, die zwar infiziert und infektiös waren, aber gar nicht erkrankten (asymptomatische Übertragung). Diese Ansteckungen spielen vermutlich jedoch eine untergeordnete Rolle (67)." https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html;jsessionid=0B729B2FD598B0DF81D4DC93873C159E.internet072?nn=13490888#doc13776792bodyText3
  13. Deckt sich einfach nicht mit meiner Erfahrung. Habe wahrscheinlich schon 10 Jahre+ mit verschiedenen Frauen (ja, als LTR) zusammen gelebt. Und das waren zumindest bei mir immer die Jahre, in denen ich am meisten Geld sparen konnte. Gemeinsamer Haushalt ist in der Regel immer bedeutend günstiger, als alleine zu wohnen. Wenn Kinder ins Spiel kommen ist die Arbeit halt auch geteilt - auch wenn der Mann dann logischerweise zumindest übergangsweise anteilig mehr Einkommen als die Frau generiert. Die Frau versorgt eher das Kind und der Mann halt die Familie. Ist doch dann auch alles gut. Wenn beide Arbeiten gehen - von mir aus auch in Teilzeit - und beide zusammen 100k Brutto generieren - dann ist doch alles gut. Zumindest in meiner Welt.
  14. ElNuevo

    Coronavirus 2020

    Das mag sein. Ich dachte du würdest mir mal helfen, diese zu schließen. Daher, danke schonmal an Virez. Hiermit kann man ja arbeiten. Ja leider, was sich in meinen Augen auch hier in diesem Satz... "Ninety-five RT-PCR(+) persons (40.1%) were asymptomatic" .......für mich wieder einmal bestätigt. PCR-Tests sind grandiose Tools - aber diagnostizieren alleine vor allem ohne Symptome erstmal gar nix. https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1890/6052342
  15. ElNuevo

    Coronavirus 2020

    Du Ketzer - bekenn Dich dem wahren Glauben, trage Maske und lasse Dich taufen (impfen). Ich werde Dich den Großinquisitoren melden.... "Coronatestpflicht soll für Geimpfte weitgehend entfallen" Asymptomatisch Geimpfte sind gesund - alle anderen bleiben krank. "Gesundheit" wird ab jetzt einfach verimpft, obwohl nicht bewiesen wurde, dass geimpfte das Virus nicht weiter verbreiten können. Soweit ich weiß, wurde es auch nie bei irgendeinem asymptomatisch (Test-Positiven) Menschen nachgewiesen. Aber gut, es fußt mal wieder alles auf eine Logik, die sich mir nicht erschließt. Durchdenkt man das schlüssig, müssten demnach bald die geimpften sie Superspreader sein - die positiv getesteten müssen ja in Quarantäne. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/122752/Coronatestpflicht-soll-fuer-Geimpfte-weitgehend-entfallen
  16. ElNuevo

    Coronavirus 2020

    Mir ging es gar nicht um die Migranten, sondern um Deine allgemeine Aussage - Diejenigen, die die staatliche Autorität in Frage stellen sind Treiber der Pandemie! - Genau das ist nämlich ein ganz destruktives Framing. Verstehe deinen Rant und finde es auch traurig, dass man sich über manche Themen nicht mehr sachlich Unterhalten kann. Wenn landesweit jetzt mehrfach wöchentlich alle Schüler und Studenten getestet werden, woher werden dann in Zukunft die vermeintlich hohen Inzidenzahlen kommen? (Deine Begründung - vom Partyvolk ist hier völlig fehl am Platze) Das AFDler und Querdenker die Treiber der Pandemie sind ist einfach nur Framing.
  17. ElNuevo

    Coronavirus 2020

    Ist viel zu kurzsichtig gedacht und die allgemeine Ableitung ist eben zu einfach. 26% Prozent in Deutschland haben einen Migrationshintergrund. Und zudem sind viele davon eben sehr jung und demnach aktiver als ältere Menschen. https://www.demowanda.de/DE/Bevoelkerung/Migration/migration_node.html Finde auch das staatliche Autorität sehr wohl Grenzen haben muss. Diese verschwimmen leider zunehmend seit rund einem Jahr.
  18. ElNuevo

    Coronavirus 2020

    Das stimmt nicht - es wird auch nicht soviel gestorben auf der Intensiv wie man denkt. Die Todeszahlen auf den Normalstationen sind evtl. sogar höher wenn man die Bettenzahl in Relation setzt. Es ist auch selten, dass junge Menschen dort länger liegen. Im Schnitt sind es eben die multimorbiden Patienten, die zumal sehr lange auf der Intensiv verweilen können. Edit - Corona nehme ich hier mal aus.
  19. ....an die Performance. Wenn ich mir eine neue Grafikkarte kaufe, dann checke ich auch erstmal ihre Social-Media Seiten. GTX 3090 - heiß - gute Rezensionen. Zu viele Mitbewerber. Meine Hb 10 ist zur Zeit unerreichbar für mich. 😞 Spätestens in 3 Jahren kommt aber eine neue auf den Markt. Im Schnitt alle 3 Jahre ist dann unsere Beziehung auch schon wieder vorbei.
  20. Stimmt - hinzu kommt noch - Männer wollen primär Sex (like und Sex reicht) und Frauen eher Attention (viele likes sind besser als Sex) Ja, hab dich schon verstanden. Nicht zu vergessen - Frauen wollen Sicherheit und einen Versorger - außer an Ihren Fruchtbaren Tagen. Frauen sind demnach noch hormongesteuerter als Männer bzw. wollen Männer immer das gleiche, wohingegen Frauen an unterschiedlichen Tagen im Monat ggf. völlig unterschiedliche Männer wollen.
  21. Je öfter etwas wiederholt wird, desto wahrer scheint es 🙂 Ich fühle mich verpflichtet immer reflexartig dagegen zu halten - muss ich mal lassen.
  22. Habe ich mir auch Gedanken zu gemacht und ich Hinterfrag das nochmal mal ganz offen. Ich finde das insgesamt sehr gerecht. Der Mann definiert seinen Pool der möglichen Partnerinnen. Der Mann entscheidet somit zuerst, welche Damen für ihn in Frage kommen. Und nur aus diesem definierten Partnerschaftspool wählt die Frau den Mann. Frauen wählen natürlicherweise keinen Mann, der kein Interesse an ihr zeigt. OG stellt das System jetzt aber etwas auf den Kopf, weil hier plötzlich die Frauen den möglichen Pool definieren können (left/right swipe). Und das funktioniert für die Frauen nur Online. In der natürlichen, freien Wildbahn (Club - ect.) trifft immer noch der Mann die Vorauswahl und die Frau wählt aus ihren Angeboten nach wie vor dann aus. Daher - OG ist für Männer ungerecht - die Partnerschaftswahl als solche nicht. Und nochmal zu Hypergamie - der Mann ist ganz genauso Hypergam wie die Frau - er hat nur andere Selektionskriterien. Es soll auch Männer geben die ihre 40 Jährige Ehefrau gegen eine junge fruchtbare Mitte 20 jährige ausgetauscht haben. Das ist doch genau das gleiche.
  23. Die Versuchung ist groß, dass dein Zwiespalt hier in etwa so ausschaut. " Bin ich schüchtern? - Nein, sie ist schüchtern, denn.... ....und das sind dann deine Excuses oder auch LBs. Du gibst somit Verantwortung und Führung an sie ab, damit du dich selbst schützen kannst. (Es darf nicht wahr sein, dass ich keine Eier zum eskalieren habe). Eine sehr bequeme Variante - aber damit fährst du es voll gegen die Wand. (ebenfalls Fieldtestet)
  24. Danke für den Thread. Du beschreibst exakt mein Problem in LTRs. Habe mir oft Gedanken dazu gemacht, mich oft mit Freunden darüber unterhalten. "Unterschiedliches Distanz/Nähe Bedürfnis, so sind Frauen nun mal, es waren nicht die richtigen Frauen, ich bin nicht Beziehungs/Bindungsfähig etc." - kam alles auf, trifft aber in meinen Augen nicht wirklich den Kern. Jede LTR, die nur auf Attraction - und Körperlichkeit aufgebaut ist, ist ein Ende in sich selbst. (PU Weisheit - jede FB hat ein Ablaufdatum). Man kann eine Beziehung durchaus als LTR "labeln", auch wenn der Kern eine FB ist. Viele Beziehungen sind so aufgebaut und viele wundern sich seltsamerweise, dass es irgendwann vorbei ist. Frauen haben ein sehr feines Gespür und merken irgendwann, dass die LTR ziellos ausgerichtet ist. Dann forcieren sie die Nähe und wollen mit aller Macht, dass der Mann Stellung bezieht und die Beziehung, die Zukunft und das Ziel definiert. Bekommen sie da nur halbgare Antworten und Reaktionen wird es stressig. Ich kann Frauen da verstehen. Das war dann der Punkt, an dem ich immer die Beziehung beendet habe. Ich hätte es im Grunde jeweils immer schon früher beenden sollen, weil ich mir rückblickend nie eine Zukunft mit allen Frauen hätte vorstellen konnte. Frag Dich einfach mal, warum du eine Beziehung suchst und gib dir ehrliche Antworten. Wenn die Antworten - Sex, Körperliche Nähe und Unterhaltung - sind, dann ist die Beziehung immer austauschbar und wird auf Dauer wohl keinen Bestand haben. Wenn du Dir hingegen irgendwann mal eine Familie und Kinder wünscht - kann das ein sehr mächtiges und beständiges Ziel sein. Dann wirst du aber auch freiwillig deine "Freiheit" dafür aufgeben wollen und du wirst kein Thread mehr dazu aufmachen müssen.
  25. Für mich ist das das genaue Gegenteil von Ausweichen - KC - FC - heißt doch nichts anderes als - ich will Dich, da bin ich mir sicher! Nein, das kann keiner. Und trotzdem denke ich, dass Gedanken die Zukunft gestalten. Mit dem Mindset - keiner weiß was die Zukunft bringt - meine Gefühle driften hier und da und vielleicht stehe ich dann nicht mehr zu dir - habe ich die Beziehung schon begraben, bevor ich sie begonnen habe. (Fieldtestet) Hier mag ich die Bedingung - "wenn es weiter gut läuft..." irgendwie nicht. Das bedeutet - läuft es mal nicht gut, wackelt immer die Beziehung. Ich finde jedoch, es kann auch mal nicht gut laufen ohne die Beziehung deshalb in Frage stellen zu müssen. Es ist sogar ein essentieller Anteil einer Beziehung, dass es mal einen Stresstest (Entwicklung oder halt Ende) gibt. Schicksal habe ich hier auf "Zeit" bezogen und nicht auf Gefühl.