Sartre66
-
Inhalte
3093 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
7 -
Coins
14169
Alle erstellten Inhalte von Sartre66
-
Bisschen OT, aber das Thema beschäftigt mich gerade: Für mich selbst scheint 5x/Woche nicht das Wahre zu sein… hab dann so einen leichten Dauermuskelkater. Mach nix Aufregendes, Geräte und 5-6 km Cross, insgesamt ne Stunde. Wenn ich auf zwei (statt einem) Pausentage dazwischen reduziere, geht’s mir insgesamt besser. Eigentlich würde ich aber ganz gerne häufiger ins Gym.
-
Irgendwie trennst du das immer noch nicht richtig - ED und kein Drive. Ich würde das streng rational so angehen, dass ich mit einem Mittel (und zwar einem echten bösen, keinem pflanzlichen) die ED abschalten würde. DANACH kannst du drüber nachdenken, warum du sie vielleicht nicht mehr so attraktiv findest.
-
Von psychischen Problemen erzählen
Sartre66 antwortete auf amval.'s Thema in Anfänger der Verführung
Das ist wohl eine besonders üble Zivilisationskrankheit, dieses Überlegen, wie man auf andere wirkt, und dann das Basteln am Auftreten, an der jeweiligen Rolle, damit man auf verschiedene Menschen in verschiedenen Situationen jeweils optimal wirkt. Und dabei vernachlässigen, wie es einem tatsächlich geht, was man tatsächlich will, wer man tatsächlich IST. Ist letztlich auch schwierig, erfolgreiches PU mit echter Authentizität zu verbinden. Natürlich kann man sich die Rolle des Superchad zu eigen machen. Fake it til you make it. Wer fickt, hat recht - wer will da was dagegen sagen. -
Von psychischen Problemen erzählen
Sartre66 antwortete auf amval.'s Thema in Anfänger der Verführung
„Eigentlich“ finde ich das schon einen tollen Frame. So ganz beinhart immer mit absolut allem ehrlich zu sein und zu schauen, was dann kommt (beziehungsweise bleibt😅). Rein praktisch würde das für mich allerdings beinhalten, dass ich Dinge, die mir wichtig erscheinen, auch proaktiv erzähle, und nicht nur abwarte, ob sie zufällig abgefragt werden. Auch das „eigentlich“ gut und bewundernswert; kompromisslos (dieser Punkt scheint mir wichtig: oft wird diese Ehrlichkeit ja überhaupt nicht gechallenged, weil einfach nie nach dem betreffenden Sachverhalt gefragt wird —- und „Verschweigen“ ist ja auch ein Stück weit Unehrlichkeit). Ich behaupte mal ganz platt, dass Verführung für die meisten so nicht funktioniert. Beziehungsweise, dass man so in aller Regel sehr lange alleine bleiben wird. Am ehesten funktioniert das wahrscheinlich noch im ultimativen NG, SNL, wo es einfach nicht auf Details ankommt. -
Wenn deine STB-Ex so ähnlich gestrickt ist wie meine, kannst du sie praktisch nicht eifersüchtig machen und dadurch triggern. Sie hatte z.B. immer ein komplett entspanntes Verhältnis zu meinen Neuen. Das ist eben eine andere Seite der „Leidenschaftslosigkeit“ - Meine sagt von sich, sie sei ein sehr „vernünftiger“ Mensch. Insofern würdest du sie mehr beeindrucken, wenn du Beruf, Finanzen, Wohnen auf die Reihe bekommst.
-
Sie: hübsch, nett, exotisch; quasi mein optisches Ideal. Schnell zusammengekommen. Ich: ziemlich jung und wenig erfahren, kein PU🤣
-
Von psychischen Problemen erzählen
Sartre66 antwortete auf amval.'s Thema in Anfänger der Verführung
Wahrscheinlich ist bei mir einfach der Punkt, dass ich solche Gespräche noch nie geführt habe, bevor wir Sex hatten (was beinhaltet, dass es solchen Talk gab, aber dann keinen Sex🤣). Und danach... sieht doch alles ganz anders aus. Dann wäre ich bei so einer Frage auch ehrlich. Vielleicht weil ich dann davon ausgehe, dass sie bereits halb in mich verliebt ist, und dass es auf solche Punkte nicht ankommt. Ausnahme wäre natürlich, wenn es sich um ein komplett dunkles Geheimnis handeln würde - was weiß ich, pädophile Neigungen, Ex geschlagen oder so - das mein Ansehen komplett untergraben würde. -
Ja, so ähnlich würde ich das auch beschreiben. Sie war (und ist) schon sehr verliebt in mich, aber irgendwie nicht auf einer besonders sexuellen, animalischen Schiene, eher so in allgemeines Aussehen. Mag Nacktheit nicht speziell, ohne allerdings prüde zu sein (aber lehnt z.B. komplett ab, wenn Männer oben ohne rumlaufen). Findet Orgasmen toll und ackert da auch hin, aber konnte wegen irgendwelcher Nebensächlichkeiten auch gut auf Sex verzichten. So "lau" halt. Ich habe danach für mich realisiert, dass mir der Sexdrive einer Frau schon sehr wichtig ist. Sie muss auch von sich aus damit ankommen. Hier im PUF wird ja meistens zwischen "LD" und "HD" unterschieden. Von der Erfahrung mit allen Frauen, die ich nach meiner LTR-EX getroffen hatte (MTR, etwa 0,5-5 Jahre), hätte ich eigentlich behauptet, dass es sowas wie "LD" gar nicht gibt, sondern nur schlechten Frame, Betaisierung etc. Aber ausgerechnet mit ihr... . Vielleicht kommt das tatsächlich mit den Kindern.
-
Von psychischen Problemen erzählen
Sartre66 antwortete auf amval.'s Thema in Anfänger der Verführung
Ist doch allgemein bekannt, dass man dafür positive Themen wählt, und nicht den Furunkel am Hintern. Wenn einem selbst in der (kurzen😇) Phase zwischen erstem Kontakt und Sex nichts Positives einfällt… na dann Gute Nacht. -
Von psychischen Problemen erzählen
Sartre66 antwortete auf amval.'s Thema in Anfänger der Verführung
Da gehe ich sogar mit. Und ja: bei mir sind Beziehungen auch viel eher an „ordentlichen Unterhaltungen“ als an Sex gescheitert. Die Frage wäre, ob gerade so ein Therapiezeugs die Art von „Deeptalk“ ist, die man mag. Über sich selbst und seine Gesundheit und Befindlichkeit kann doch jeder Honk (und sowieso jede Frau 😅) tagelang quatschen. Darf aber für mich höchstens einen (sehr) kleinen Teil der Gesamtkommunikation ausmachen. Sonst finde ich den Menschen langweilig, egozentrisch, wehleidig, indiskret, geschmacklos… oder eben „angeknackst“, so dass er sich auf nichts anderes wirklich konzentrieren kann. Gerade am Anfang des Kennenlernens finde ich diese Themenwahl keinen guten „Stil“, da sträubt sich bei mir was. -
LOL - erinnert mich an meine LTR-Ex/Mutter meiner Kinder. Eine sehr ausgeglichene, intelligente Frau, extrem kinderlieb, familienfixiert. ABER ohne Vater aufgewachsen, die Männer auch in ihrer weiteren Herkunftsfamilie alle eher so passive Versorger-Randfiguren. In diese Rolle wollte sie mich auch komplett reinpressen, alles an Hobbys etc. waren unnütze, geldverschwendende Eskapaden. Das ging so lange einigermaßen gut, wie die Kinder (von denen wir restlos begeistert waren und sind) noch im Haus waren. Sexdrive so mittelprächtig, auch nicht stark genug, um danach irgendwas mit anderen Typen anzufangen. Dieser eher laue Sex war für mich dann auch ein wichtiger Trennungsgrund, hab dann andere Extreme kennengelernt hehe
-
Ich sehe schon auch - das vielleicht ein bisschen zu deiner „Entlastung“ - den Punkt, dass ihr sehr früh zusammengekommen seid. Dass die Frau insgesamt immer treu und brav bleibt, hilft nur sehr bedingt dagegen, dass die Anziehung leidet. Du hast geschrieben, dass du dich „respektlos“ verhalten hast - das kommt eben auch daher, dass man vom anderen nicht mehr wirklich begeistert ist. Eine Art vorgezogene Midlifecrisis. Man denkt, da könnte noch was Besseres kommen.
-
Dazu kommt, dass es - absurderweise - finanziell nicht unbedingt das günstigste ist, sich mit so Hilfsarbeiten durchzuwurschteln. Fällt man halt durch diverse Raster, Wohngeld etc. Dasselbe Thema sehe ich, wenn man sich nicht scheiden lässt. Da hat man ja dann schon z.B. eine Wohnung, und das Amt kann ja nicht für jede Streiterei zwischen Eheleuten mit irgendwelchen Maßnahmen einspringen.
-
Ich würde den Rückzug zur Familie nur als allerletzte Option sehen, nicht nur wegen des Kindes. Wäre auch ein Beta-Move, da jetzt sofort die Segel zu streichen und auf die allereinfachste Lösung zurückfallen. Nö, ganz rational angehen. Stattdessen also: - kurzfristige finanzielle und wohntechnische Situation klären und sicherstellen, zur Not mit sozialer Unterstützung. Beratungstermin dazu ausmachen - sooo trivial ist das nicht, weil bzw. wenn ihr euch (höchstwahrscheinlich) ja nicht sofort scheiden lassen wollt. Da muss deine Frau schon mit an den Tisch. - mittelfristig „irgendwie“ solide Geld verdienen und parallel berufliche Perspektive (Ausbildung, Aufstiegsmöglichkeit) schaffen. - erst dann sich ernsthaft um ein Re-Game kümmern. Im Moment geht’s nur um dich und euer Kind.
-
Wenn er weniger verdient, muss doch sogar sie IHM Unterhalt zahlen.
-
THIS. Ganz simpel: schaff Geld bei. Zur Wohnsituation: Sie DARF dich auch nicht einfach so rausschmeißen; das ist euer gemeinsamer Wohnsitz, meistens verdient ja die Frau/Mutter weniger, bei euch eben nicht. So what? Natürlich solltest du möglichst bald ausziehen und finanziell auf eigenen Füßen stehen können, aber jetzt aus Stolz und Selbsthass irgendeine Panikaktion hinzulegen, ist einfach LÄCHERLICH.
-
Ja, so machen es Frauen eben gewöhnlich. Sie legen einen Schalter um und beißen dich weg - speziell wenn die Lage keine „gütliche Trennung“ erlaubt. Alleine DARAUS würde ich noch keine Endgültigkeit der Trennung ableiten.
-
Was heißt das konkret? Wie schlimm war dein Verhalten? Hast du sie … beschimpft, geschlagen, betrogen…? Bist du Alkoholiker? Das muss man schon wissen, um die Lage einzuschätzen. Das ist halt auch ein Teufelskreis, in den man dann gerät. Man verliert die Selbstachtung UND damit geht auch die Attraktivität und damit der Sex flöten. Dadurch wird man NOCH aggressiver etc. pp. Es ist viel leichter, ein selbstbewusster, humorvoller, attraktiver Mann zu sein, wenn beruflich und im SC alles rund läuft. Insofern musst du deine Selbstzerfleischung auch nicht übertreiben… genau zu deinem Thema sind ganze Romane geschrieben worden.
-
Du liest dich sehr sympathisch, einfach mal so vorausgeschickt. Uns fällt schon was ein, wäre doch gelacht. Soll das PUF mal zeigen, wofür es gut ist😀!
-
Zwangsstörung: Ansprechen (müssen)
Sartre66 antwortete auf juneday's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Hört sich insgesamt wie ein Mangel an erfüllenden Tätigkeiten, Hobbys etc an. Frauen - egal welche, oder wieviele - können das nicht ersetzen.- 5 Antworten
-
- 2
-
-
- zwangsstörung
- therapie
- (und 1 weitere)
-
Von psychischen Problemen erzählen
Sartre66 antwortete auf amval.'s Thema in Anfänger der Verführung
DAS war halt auch komplett kontraproduktiv. Nicht nur eine potentielle Schwäche signalisieren, sondern auch noch komisch rumdrucksen. Da muss sie sich ja sonstwas vorstellen - niemand begibt sich schließlich wegen einer Lappalie in Therapie. -
Von psychischen Problemen erzählen
Sartre66 antwortete auf amval.'s Thema in Anfänger der Verführung
Insgesamt selektiere ich bei einer Frau schon, was ich ihr erzähle. Wahrscheinlich, weil es da ja nicht zuletzt um Attraktivität geht…. und manche Themen sind halt krasse Abturner. Bei einem richtigen Freund ist das ja Wurst, ob er dich toll findet, und es schweißt eher zusammen, wenn ihr offen über alle Wehwehchen reden könnt. -
Von psychischen Problemen erzählen
Sartre66 antwortete auf amval.'s Thema in Anfänger der Verführung
Sowohl das frühzeitige Erzählen von ihren auffallend üblen Erlebnissen als auch der schnelle Sex (aka "Lovebombing") deuten möglicherweise in Richtung einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Wenn das bei ihr zutrifft, gelten sowieso ganz andere Regeln als bei einer normalen Verführung oder Beziehung. Leute mit NPS suchen sich - mehr oder weniger unbewusst - "Partner" (wobei man das nur in Anführungszeichen setzen kann), die eine gewisse Schwäche ausstrahlen, wie du mit deiner Geschichte deiner Therapie, oder eventuell auch weiteren Persönlichkeitsmerkmalen in dieser Richtung ("Softies", ruhige Typen etc.). Es wird heute oft behauptet, NPS gäbe es gar nicht (weil aus dem offiziellen Katalog psychischer Störungen gestrichen), das sei nur eine Modediagnose bla. Oh doch, die gibts. Sei auf jeden Fall äußerst aufmerksam, z.B. wenn es in Richtung Triangulierung (Ex taucht auf, FB-Freunde, whatever), Gaslighting (du sollst plötzlich der Böse oder Gestörte sein für etwas, das eigentlich sie vom Zaun gebrochen hat) oder sonstwas, das dein Bauchgefühl aufstört, geht. Wenn man nicht der superrobuste Typ ist, übersteht man so eine Beziehung selten unbeschadet. -
Kopfifck wegen Details aus Vergangenheit von LTRS
Sartre66 antwortete auf JaxonMascinez's Thema in Beziehungen
Ich lass sie mit solchen Themen eben von selbst ankommen, das ist wahrscheinlich der Unterschied. Ich selbst habe da ja auch keine Geheimnisse, finde Gespräche über Exen aber auch nicht unmäßig spannend. Frauen sind da meistens neugieriger unterwegs, ich eher diskret. Wie gesagt: eine deutliche RF sind für mich inzwischen Frauen, die auffällig viel oder auffällig seltsames über ihre sexuellen Erlebnisse plappern. Ich könnte da inzwischen schon wahre Bücher an Zeugs schreiben, was mir ungefragt erzählt wurde (von verschiedenen Damen) - wie sie einen Dozenten für eine gute Note verführt hat, wie sie selbst als Minderjährige von einem Hotelgast in der Bar verführt wurde, während die Eltern weg waren, wie sie sich von einem reichen alten Griechen aushalten ließ, welche unglaubliche sexuelle Energie einer ihrer Exen hatte, wie impotent ihr Mann war, wie sie Sex und Gefühle trennen kann, wie sie Abenteuer auf Tinder angeht usw. usf.) -
Kopfifck wegen Details aus Vergangenheit von LTRS
Sartre66 antwortete auf JaxonMascinez's Thema in Beziehungen
Lol - dein ganzer Post zeigt, wie Nachforschungen nichts bringen. Sie so „ok, 10“, und dann? Ich würde sagen, es geht darum, wie sie von ihrer sexuellen Vergangenheit erzählt, welche Stories sie so droppt. Das kann leicht in eine zwanghafte oder manipulative Richtung gehen. Wenn man mit der Vergangenheit abgeschlossen hat, wird man vor allem nicht unaufgefordert mit dem Thema „wie war der Sex mit den Exen“ anfangen, weil ein einigermaßen normal empfindender Mensch davon ausgeht, dass das nicht das Lieblingsthema des/der Neuen ist.