Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2646

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     12101

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Es gibt immer Abweichungen, von allem „ursprünglichen“ Verhalten; Mord und Totschlag. Und gerade die heftige Reaktion des Ärztinnengemahls zeigt, dass er das nicht normal und iO findet. Hat sehr wenig mit Kultur zu tun - heute darf doch jeder machen, was er will.
  2. Sartre66
    Da gibt es sehr klare Gegenbeispiele in ursprünglichen Gemeinschaften wie den Indigenen Amerikas. Was jetzt häufiger ist, könnte man mal recherchieren. Und man muss doch nur in sich selbst hineinhören, ob eine feste Beziehung einem irgendwie gesellschaftlich aufgezwungen ist oder einem tieferen Bedürfnis entspringt. Warum verliebt man sich denn? Weil es im Gesetzbuch steht? Warum hat man Liebeskummer? Weil die Nachbarn sonst lästern? C‘me on.
  3. Sartre66
    Joa - das trifft allerdings eher auf Kaninchen zu. Die Menschenmännchen neigen schon ziemlich zur LTR. Warum auch immer.
  4. Sartre66
    Da habe ich noch keine getroffen. Bzw wurde das im Vorfeld nie thematisiert. Vielleicht liegt da ein Fehler bei dir? So ein gewisser Abturn?
  5. Sartre66
    Wenn die Location es nicht hergibt (ist bei mir beim 1. Date fast immer so), besser gar keine Eskalation. Da scheint Coolness viel attraktiver zu sein als krampfhafte Annäherung. Ausnahmen gibt’s, wenn sie zB zum Abschied unbedingt geküsst werden möchte. Mag sie zum zweiten Date nicht zu mir (oder lädt mich zu sich ein), wird das sowieso nichts. Ganz wenige Ausnahmen (drittes Date).
  6. Sartre66
    Den SMV besagt für die allermeisten Menschen, dass sie den/diejenige langfristig binden können, den sie wollen. Und zwar so ziemlich zeitlebens. Und für die allermeisten Frauen ist die Bedeutung der Optik versus „innerer Werte“ tatsächlich zugunsten dieser verschoben. Da geht es also nicht nur um Notnägel oder Provider. Das Problem scheint tatsächlich zunehmend im „Format“ bzw. der Gelegenheit des Kennenlernens zu liegen. Dass Online die Methode der Wahl für viele ist… keine Frage. Nur gerade Tinder & Co isses nicht.
  7. Sartre66
    Hmja… nur gibt es eben nicht viele HB, die sich jeden Tag von 20 random Typen vögeln lassen wollen. Dieser SMV ist ja rein auf die Männer bezogen. Und es gibt eben nur 5% Naturals. Das Beste aus der Situation machen, anstatt theoretische Ungleichheit beklagen. „Fachkräftemangel nutzen“ statt Kapitalismusbashing
  8. Sartre66
    Ist halt für sehr viele Ü40 nicht realistisch, auch wenn sie der eine unter 1000 sind. Mal gesetzt den Fall, dass sie nicht regelmäßig im TV zu sehen sind. Wiewowann sollen denn die Mädels das checken und wiewowann ihn jagen? Da landet man doch direkt wieder beim Scheiß OD.
  9. Sartre66
    ja, so macht das schon mehr Sinn - die Dating Reality. So was käme zB raus, wenn man ganz stumpf OD Points analysieren würde (sicher noch viel krasser… und auch im RL hat die scharfe 40erin halt jederzeit die gesamte Bar am Wickel. Und selbst die wacklig gealterte Ü45 kann sich noch der ungeteilten Aufmerksamkeit ganzer Kontinente erfreuen. .. was zu den abenteuerlichsten Toyboy-Konstrukten führt. Da hab ich selbst Sachen gesehen, du glaubst es nicht).
  10. Sartre66
    Harhar - schön ehrlich geschrieben! Du hudelst aber halt über den zentralen Punkt hinweg, dass du dich auch als Mann in deinen 30ern nicht binden und gleichzeitig rumficken kannst. Genau der Punkt, der dann stracks in die Midlife Crisis führt: Man bindet sich früh, und wenn die Kinder aus dem Haus und das HB nicht mehr taufrisch ist, zieht man weiter. So hab ich’s gemacht. Alles gut, traditionelles Modell, scharfe Braut, aber halt nicht rumgefickt.
  11. Sartre66
    Vielleicht kann man es so formulieren: Männer stoßen so um die 50 rum eher an eine mentale, zum Teil auch soziale Wall. Keine Motivation mehr, sich immer wieder ins Getümmel zu stürzen, und keinen SC, der Heiratsvermittlung spielen könnte. Zumindest besteht die Gefahr.
  12. Sartre66
    Mich würde so eine Ansage auch „abschrecken“, wenn ich sie denn ernst nehmen würde. Wenn ich mich in jemanden verliebe, will ich tendenziell möglichst viel mit ihm zusammen sein. Das gemeinsame Plätzchen möglichst behaglich machen, ihr was kochen etc. Da komme ich nicht ohne Not von Vornherein mit solchen Abgrenzungsparolen und Pauschalunterstellungen.
  13. Sartre66
    Ist doch auch ein gutes Beispiel für den Wall; warum nicht hier drüber reden? Sonst vielleicht PN? Ist das nicht nur ein limiting belief? So ein negatives Altern seit den 20/30ern ist doch unrealistisch bzw unnötig, wenn man bissel auf sich achtet. Ich habe genau in diesem Zeitraum im ziemlich trockenen Süden der Republik ein ziemlich ausgefülltes OD-Dasein geführt… unterbrochen durch MTR. Und weitgehend unbeleckt von sämtlichen PU-Lehren. Gerade etwas gesetztere Semester sind ja eher nicht auf Tinder. Geht mir auch so; diese Frauensuche im SC haut einfach nicht für jeden hin bzw ist zu zäh. ?
  14. Sartre66
    Ich glaube, das ist der springende Punkt. Nicht die Reden von „gleiches Recht für alle“ oder „Jungfrauen wollen“ etc. Mir sind die Frauen, mit denen ich eine wie auch immer geartete Beziehung führe, nicht egal. Und regelmäßiger Sex mit einer Frau bedeutet für mich immer eine Art Beziehung. Die ich im Minimum als „F+“ bezeichnen würde. Natürlich verstehe ich, dass man nur unverbindlichen Sex haben kann, wenn man derart viel auf Reisen ist. War für mich ein zentraler Grund, mein Leben anders zu gestalten.
  15. Sartre66
    Ich würde ihre Suche nach einer „festen F+“ so interpretieren, dass sie monogam leben, aber zB keine gemeinsamen Haushalte will. Und eventuell auf die ganz große Verliebtheit verzichten kann. Das finde ich gut. Wo siehst du da die Halbherzigkeit oder Inkonsequenz?
  16. Sartre66
    Also ich fand die etwas reiferen Mädels ja schon immer hot. In einer fundierten Untersuchung würden solche Perversionen berücksichtigt.
  17. Sartre66
    Man müsste doch zumindest wissen, für was diese Zahlen genau stehen und wie sie ermittelt wurden bzw ob sie auf eine wissenschaftliche Studie zurückgehen. Anstatt einfach nur „Sexual Market Value“ hinzuschreiben, worunter jeder was anderes versteht. Wer wurde da wie befragt? (zB „welches Alter würdest du gerne daten?“), anhand von Bildern derselben Person in verschiedenen Altersstufen, oder anhand von fiktiven Biographien? Gibt es ansonsten irgendwelche echten Zahlen zB Matching Points aus OD-Portalen? Was Ähnliches hatten wir hier kürzlich zu den „Single“-Zahlen m/f, bei denen imho nicht geklärt wurde, ob es nicht um „Singlehaushalte“ ging, was etwas ganz anderes aussagt.
  18. Sartre66
    Ich finde wichtig, dass dir die Lage gefällt, und das Ganze nicht zu teuer wird. Wenn du nichts konkretes hast, was unbedingt in einen Keller muss - sieh es als Chance, Gerümpel loszuwerden. Simplify your life. Gnadenlos ausmisten. Je nachdem kannst du wichtige Hobbysachen ja stylisch in deine Wohnung integrieren, präsentieren… Halbwichtige Sachen kannst du vielleicht auch erstmal im alten Keller lassen.
  19. Sartre66
    Klingt zwar etwas verbiestert… aber irgendwo da liegt schon der Hund begraben. Vielleicht so formuliert: von so viel Aufmerksamkeit, wie eine junge, einigermaßen attraktive Frau hinterhergeworfen bekommt, kann auch ein einigermaßen attraktiver Kerl zeitlebens nur träumen.
  20. Sartre66
    Und wenn ich auch im Alter ficken will, rubbel ich mir spirituell einen ab?
  21. Sartre66
    Naja, das alte Rom galt ja auch als ziemlich degeneriert… Urvölker sind dagegen oft monogam. Ich sehe das Thema sowieso nicht auf der Ebene „Moral“ bzw „Prüderie“, sondern eher bei „spontane/angeborene Empfindung, gegen die man wenig machen kann“.
  22. Sartre66
    Mal so gefragt: Was ist denn der „Rat“ von RP, was soll man machen, wenn man die Welt durchschaut hat? “Unabhängig von Frauen leben“, „wissenschaftlich fundiert Frauen aufreißen“ und „Verzweiflung/Amok“ sind doch schon von MGTOW, PU und Incels besetzt.
  23. Sartre66
    Mei - die meisten Menschen schätzen wohl einfach die Sicherheit („nicht alleine in der Wohnung rumliegen, bis dem Nachbarn die Fliegenmaden auffallen, die unter der Türe rauskrabbeln“), die Gewohnheiten („nicht immer nur mit dem Goldfisch frühstücken“) oder auch das Praktische („keine Hemden bügeln müssen“). Für viele zählt das mindestens so viel wie guter Sex. Ist sicher ne Typ- und Altersfrage.
  24. Sartre66
    Literaturtipp: A. Cohen - Die Schöne des Herrn
  25. Sartre66
    Incel so: „Die Stacys wollen alle den Chad, weil er so ne klasse Jawline hat. Den armen Incel ohne Kinn verabscheuen sie, obwohl er viel mehr Tiefgang hat und ihr in einer LTR viel mehr bieten könnte. Das ist doch das letzte, dass man den Wert eines Mannes nur an einem Stück Knorpel bemisst.“