Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2911

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     13283

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66

    Häufiges Nörgeln

    Sartre66 antwortete auf Stichwort's Thema in Beziehungen

    Mal ehrlich: Sie hat bei solchen krassen Sachen einfach absolut Recht. Wieso machst du solchen Stuss? Warum kannst du nicht essen, ohne monströs zu krümeln und dir den Mund mit dem Geschirrtuch(!) abzuwischen? Und klar - Gemüse ist wichtig. Kannst du dir durchaus zu Herzen nehmen. Anderes ist Pillepalle: woher nimmt sie die Weisheit, dass Vitamintabletten nichts nutzen? Für solche Behauptungen würde ich Belege fordern. Das hat was Verschwörungstheoretisches bzw Esoterisches.
  2. Sartre66

    Redflags bei LTR

    Sartre66 antwortete auf jdeen007's Thema in Beziehungen

    Na, das wird auch NACH der Kennenlernphase nicht besser. Aus ähnlichen Erfahrungen heraus meine Frage nach F+ Erfahrungen. Andererseits könnte man als RF aber auch formulieren: wenn es nach ein paar Wochen keinen Ansatz oder keine Perspektive dafür gibt, mit den Kids gemeinsam was zu machen. Oder wenn es mit ihnen charakterlich einfach nicht passt. Oder räumlich/organisatorisch. Und das trifft leider auf fast 100% der AE hierzulande zu. Dieser Glaubenssatz, dass die Kinder auf jeden Fall die erste Geige spielen müssen, ganz egal, ob die Mutter sich ein Leben mit einem neuen Partner aufbauen möchte. Fatal. Dieser Wunsch als Quelle von Schuldgefühlen.
  3. Sartre66
    Super, Danke! Für mich selbst wäre eine offene Beziehung ja wohl nichts, aber dennoch die Frage: hältst du diesen Aspekt bei F+ für wichtig? Und noch eine Frage: Würdet ihr jeweils auf exklusive LTR umschalten, wenn die/der Richtige vorbeikäme? Oder ist euch die Freizügigkeit generell wichtig? Wenn ihr jeweils sowieso zwischendurch andere trefft, ist wohl auch die Häufigkeit eurer Treffen ziemlich sekundär. Wenn es mal passt, passt es halt.
  4. Sartre66
    Na. mehrere Jahre ist doch eine Ansage. Darf ich fragen, wie alt ihr seid, und wie oft ihr euch in etwa seht? Vielleicht nach den Umständen, warum sie so lange in einer offenen Beziehung lebt?
  5. Sartre66
    Gut zusammengefasst, sehe ich auch so. Hinzu kommt allerdings diese altersbedingte Situation (AE, generell eher starrer SC, fixes Wohnumfeld…), die ja F+ gerade nahezulegen scheint. Daran knabbere ich persönlich. Eine etwas realistischere Betrachtung der Verhältnisse anstatt überzogener Ansprüche (dabei will ich mich gar nicht ausnehmen, auch ich bin eher Romantiker als Pragmatiker). Ich selbst hatte jetzt mehr oder weniger drei F+ jeweils über mehrere Monate bis ein paar Jahre, die irgendwie an diesem Punkt gescheitert sind. Mal mehr an ihren, mal mehr an meinen Ansprüchen. Übrigens nie am allgemeinen Sexdrive.
  6. Sartre66
    Das ist schon ein gutes Stichwort. Meiner Vorstellung nach sollte gerade eine F+ sehr entspannt laufen. Reduziertes Investment und reduzierter Return auf allen Ebenen.
  7. Sartre66
    Ich mache mir „Sorgen“, wenn eine Beziehung kaputtgeht, die ich (aber wohl wir beide) gerne weitergeführt hätte. Daher ja meine Fragen hier. Wie gesagt, die Antwort lautet bisher immer noch: Es führt hier offenbar keiner erfolgreiche, ehrliche, längerfristige F+ . Sondern nur (vorgetäuschte) LTR-„Versuche“, die zu Ende sind, wenn deutlich wird, dass sie nicht ernsthaft gemeint sind (deine und meine Variante). Oder ein wenig in die Länge gezogene ONS (Firster); ehrlich, aber eben zu kurz, als dass da Freundschaft und Vertrauen entstehen könnten. Finde ich auch nicht besonders erstaunlich, denn PU bespielt letztlich die Klaviatur der weiblichen Gefühle. Eine explizite F+ sollte aber gerade „gefühlsbefreit“ sein. Inklusive des Risikos, dass sie genau in dem Moment weghoppelt, in dem man anfängt, die Sache zu mögen. So was ist bei PU ja die ultimative Niederlage. Und zur Bedeutung der Eifersucht bei so etwas: Offensichtlich will keine selbstbewusste Frau langfristiger Fuckbuddy sein. Bedeutet, sie ist mit einem wenig verliebten Mann unzufrieden und fährt ihre Gefühle zurück. Wenn dann noch Eifersucht aufkommt, erfolgt der Cut. Den kann man theoretisch, PU-technisch schon etwas hinauszögern. Bei LSE wahrscheinlich unbegrenzt. Aber das ist extrem übles Game, nicht mein Ding.
  8. Sartre66
    Ich hatte ihr kommuniziert, dass ich da ein Missverhältnis zwischen ihrer Eifersucht und der faktischen „Tiefe“ der Beziehung sehe. Aber ja, vielleicht hätte ich das durch Kommunikation auf eine explizite F+ hinbiegen können. Glaube ich allerdings nicht. Dann wäre halt früher Schluss gewesen.
  9. Sartre66
    Ach weißt du, das benötigt gar nicht so viel. Und es ist auch nicht so, dass ich das ewig austeste oder so. Auf die ganz große Superverliebtheit könnte ich auch verzichten. Nur - wenn eine Frau sowieso nur ca. 20 h pro Woche für eine Beziehung erübrigen kann, werde ich sie einfach nicht als meine offizielle LTR-Partnerin betrachten. Ich bin da nicht vereinsamt oder so, aber so etwas gibt mir keinen neuen Lebensmittelpunkt. Kann ich auch nicht wirklich als solchen bei meinen Leuten vorstellen. Das heißt NICHT, dass ich nicht exklusiv bin mit ihr. Oder dass diese Verbindung nicht lange halten könnte. Ich habe den Eindruck, dass da zu hohe Erwartungen bei zu wenig Investment auf Frauenseite vorherrschen. Ist wahrscheinlich ein Spezifikum bei AE, oder Ü 40, schon klar.
  10. Sartre66
    Die letzte - ich sag mal - „F+“ hätte ich schon gerne erstmal so weitergeführt. Circa 2 gemeinsame Nächte die Woche und die eine oder anderen Unternehmung. Mit der stillschweigenden Übereinkunft, dass das jetzt keine hochnotpeinliche Lebenspartnerschaft, sondern nur eine gute, vertrauensvolle Freundschaft ist (soweit mein Frame). Ihr Anspruch wäre aber zB gewesen, komplett in meine Kreise einbezogen zu werden, und dass ich die Beziehungen zur Mutter meiner Kinder extrem verknappe. Dieser Preis war mir für diese wenig intensive Beziehung zu ihr aber eindeutig zu hoch. So kam es dann natürlich zu gegenseitigen Vorwürfen… Ich soll bei Treffen komplett Rücksicht auf ihren Terminkalender nehmen UND meine sonstige Lebensgestaltung auch noch nach ihr ausrichten.
  11. Sartre66
    Irgendwie raffe ich das nicht: Deine Berichte lesen sich, als ob du am laufenden Band Mädels kennenlernst, wenn du auf der Piste bist. Und auch bei dieser Kandidatin - wie auch immer das ausgeht - hattest du zumindest sehr gute Karten. „Eklig“ fand die dich sicher nicht.
  12. Sartre66
    Ja, ein paar Frauen fallen mir da schon dazu ein. Ist aber eher ein Ding von ganz jungen, oder? Ansonsten sehe ich eher zurückhaltende (oder auch merklich „verletze“) Frauen… was aber mE in eine ganz andere Richtung geht. Mir gefallen „freundliche“ Frauen, die das auch ausstrahlen.
  13. Sartre66
    Stimmt - da steht „sie wirken devot“. Kann mit dem Begriff wenig anfangen. Ist das nicht etwas, das sich erst in der Beziehung oder beim Sex zeigt? Andersrum kann doch eine devot sein und sich rumtreiben, oder nicht?
  14. Sartre66
    Ich finde das „devot“ in dem Zusammenhang seltsam. Wieso sind Mädels, die wenig „feiern“, tendenziell devot? Viele Frauen trinken z.B. sehr wenig und können der Partyszene schon deswegen überhaupt nichts abgewinnen.
  15. Sartre66
    Ich weiß nicht… da ist bei mir schon ein großer Unterschied zwischen komplettem Junggesellenleben bzw Einsiedlertum und ein paar mal die Woche was mit einer Frau machen, sich unterhalten, gemeinsam kochen, Bude aufhübschen… Das ist ein guter Punkt. Ich verstehe, wie du das angehst. Kurze, aber intensive FNS (Few Night Stands - oder wie sagt man das eigentlich?); dann ein Cut, wenn das anfängliche Feuer weg ist. Entweder von ihr oder von dir ausgehend, aber eigentlich egal. Mein Drive reicht offenbar auch ohne große Verliebtheit und auch nach vielen Monaten, dass sie immer wieder kommt. Und ich treffe nur Frauen häufiger, bei denen es zumindest eine sehr langfristige F+ werden könnte. Das mit der fehlenden Verliebtheit ist für mich kein riesengroßes Problem. Auch Routinesex finde ich gut. Der Cut kommt in aller Regel von mir, weil mir was an der Art oder der Gestaltung der „F“ nicht passt - dieses typische AE Zeugs, oder Eifersüchteleien über meine restliche Zeit ohne sie, reinreden wollen, ohne zu investieren. Dabei bin ich ja sowieso monogam unterwegs - dieses Committment von meiner Seite bringe ich also unverrückbar.
  16. Sartre66
    Was ist denn das für ein unsinniges Lamento? Wenn du schon mit verschiedenen Damen intim warst, kannst du davon ausgehen, dass dich auch die anderen zumindest nicht „eklig“ finden.
  17. Sartre66
    Schon klar… so macht man das meistens. “Respice finem“ - führt eben zu einem unschönen Ende. Du sagst „noch nicht“, sie versteht „aber sicher bald“. Während du weißt „ganz sicher nie“. Ich will das nicht verurteilen… aber mir setzt das zu. Wenn der Reiz des Neuen verfliegt, fange ich an, über den Cut nachzudenken Während sie happy ist.
  18. Sartre66
    Na, sie ist eben eine unstete Existenz, „hupfad“. Wer weiß, was in ihr vorgeht. An solchen Damen kannst du richtig leiden lernen. WENN du da weitermachen möchtest, würde ich sie eisenhart und alternativlos auf ein Kochdate zu dir einladen. Ein bisschen beschreiben - besondere Idee, spezielle Zutaten, whatever - damit es nicht zu plump rüberkommt. Und nicht zu viel texten in der Zwischenzeit.
  19. Sartre66
    ok, danke! Das finde ich dann sehr konsequent. Wahrscheinlich KANN man einfach kaum direkt eine F+ ansteuern, wie sie mir vorschwebt. Abwarten, was sich ergibt. Viele Frauen daten, anstatt wenige zu früh intensiver kennenlernen wollen (my biggest mistake). Ich habe mich - abgesehen von meiner LTR, das war Liebe auf den ersten Blick - kaum wieder verliebt. Höchstens später noch EINE ungesunde Psycho-/Abhängigkeitsnummer. Wahrscheinlich ein typisches OD-Opfer😅. Verliebtheitsmomente habe ich eher bei spontanen (und bisher ungenutzten😂) Begegnungen im RL. Diese Kurve muss ich noch nehmen. Aber ich trage das Potenzial in mir, das fühle ich.
  20. Sartre66
    Naja - ob es nun ein halbes oder, etwas sozialverträglicher, z.B. zwei Jahre waren, wird sie wohl nicht rausfinden. Und dann gibt es ja noch eine etwas undefinierte Kennenlernphase etc. Also ein bisschen nach oben schwindeln könntest du schon. Was die Beziehungstauglichkeit betrifft, tönt das mit dem „nicht wirklich erwachsen“ nicht so gut. Ich würde die Schiene gehen „sie war eine gute Person (= nicht die Ex schlechtreden, Reflektiertheit), aber leider hat es nicht gehalten (= es lag nicht daran, dass ich sie fallengelassen habe, ich wäre zu einer LTR bereit gewesen)“
  21. Sartre66
    Na, der Punkt mit „Sorgerecht entzogen“ wurde offensichtlich nicht verstanden bzw. ist untergegangen… aber ansonsten ist das hier ja auch eine rein technische Frage und keine des Screenings: Wie hält man die Dame über Zeit und Raum ausreichend attracted? Ich fände die Idee, dass sie kommen soll, ja auch gut; da kommt direkt Invest von ihr, und sie wird wahrscheinlich nur anreisen, wenn sie auch tatsächlich FC will.
  22. Sartre66
    Wie gesagt: Du liest dich sympathisch und witzig… aber ein bisschen autistisch - kann das sein? Sie so „lad mich zu einem Film ein und fick mich“… und du so „Äh, weiß ja nicht genau, was du magst… und bist du wirklich so schreckhaft…?“ Gleichzeitig scheinst du immer noch komplett unentschlossen, was du von ihr willst: - abwarten, sie beobachten und kennenlernen (wozu zB ich oben geraten habe) - sie zügig flachlegen (was zB der Hexer empfiehlt) Aber KC? Wozu den ein WTF KC?? Das ist doch weder „vorsichtig“ noch „zügig“… sondern einfach nur inadäquat, ihren IoI und - vielleicht - deinen eigenen Wünschen gegenüber. Wenn ich’s richtig sehe, beginnt sie ja auch schon mit Rückzug, weil du so ein Desinteresse zeigst. Sei es nun absichtlich oder unabsichtlich.
  23. Sartre66
    Ja, sorry - dachte es ginge um einen Quickie😅
  24. Sartre66
    Äh wie jetzt? Hab ich was verpasst?
  25. Sartre66
    Ich kenne das von einer ziemlichen Psycho-Beziehung. Einerseits hing ich vor dem Ende (und überhaupt) emotional sehr drin, andererseits hatte sich bei mir über die Zeit auch - fast schon animalisch, automatisch - Aversion/Vermeidungsverhalten aufgebaut, so eine Art unbewusste Furcht vor weiteren „Hämmern“, die sie noch loslassen könnte. So erkläre ich mir das jedenfalls. Da war also weniger Liebe zu dieser realen Person, als eine Vision, was hätte sein können, wenn sie ganz anders gewesen wäre. Die hauptsächliche „Basis“ dieser Beziehung war wahrscheinlich, dass unsere Neurosen zueinander passten, Kollusion nennt man das wohl.