Sartre66

Ich bin inzwischen überzeugt, dass man eine sinnvolle Beziehung mit einer AE nur führen kann, wenn man auch die Kinder liebgewinnen kann. Ebenso wie das nicht mit jeder Frau geht, geht das auch nicht mit jedem Kind. Ist sicher sogar noch viel schwerer und passt noch viel seltener. Gelingt das aber nicht, ist die Beziehung zum Scheitern verurteilt. Ewiger Frust.

Dass sie darauf so beharrt, sagt mE einfach, dass du nicht der Typ bist, auf den sie, wie sie gerade drauf ist, emotional/sexuell steht. Wahrscheinlich was am Aussehen, also eher nicht was an deinem Verhalten während der Dates. Weil du so darüber grübelst: Das heißt überhaupt NICHT, dass sie dich nicht, irgendwie, abstrakt, „toll“ finden kann. Ich würde dir eindeutig NICHT raten, irgendwie drauf zu spekulieren, dass sich bei ihr da im Laufe der Zeit was ändert… auch wenn sie dieses Hintertürchen offen zu lassen scheint. Da gerätst du nur in ein endloses Heckmeck. Freundschaftsschiene. Als Antwort sowas wie „Ja, verstehe - wünsch dir alles Gute“.

Ja um Himmelswillen - sei bloß froh, dass dieser Kelch an dir vorbeigegangen ist, bevor du dich noch tiefer reingehängt hast!

In welchem Zusammenhang hat sie das gesagt? Das mit dem zweiten Date wie und was, zügige Eskalation ja oder nein, solltest du auch wieder nicht überbewerten. Insgesamt vermute ich eher, dass sie irgendwelche Probleme mit sich rumschleppt, schlechte Erinnerungen und so. Ambivalenz. Da kannste dann einfach nicht viel dagegen machen. Sieh es vielleicht mal so: Diese Art Probleme wären wahrscheinlich auch NACH einem FC aufgekommen, und das hätte dich dann noch viel mehr fertiggemacht.

Genau - und die Frage ist ja, ob ihn die FS überhaupt noch so attraktiv fände, wenn er ganz brav und konventionell würde. Es wird oft rationalisiert „da ist große Anziehung/Liebe, aber ich will noch mehr Sicherheit/Verfügbarkeit“… anstatt einzusehen, dass Sicherheit und Attraktion weitgehend konträr laufen. Die brave Couchpotato ist nie attraktiv. Damit soll nicht behauptet werden, dass Bedürfnisse nach Gemeinsamkeit nicht erfüllt werden müssen. Aber es finden ja sowieso schon viele Treffen statt. Da wäre etwas Selbstdisziplin vielleicht sinnvoll. Und „Red Flag“, weil die Familie Geld hat? Echt jetzt😂😂😂

Woher kennt ihr euch? Wenn sie dich angesprochen hat, hat ihr wohl irgendwas an dir gefallen (Optik, irgendwelche Aktivitäten?) Aber die realen Dates haben sie dann doch nicht so überzeugt, dass sie sich „emotional öffnen“ (aka „ficken lassen“) wollte. So ein Spazierdate ist einmal ganz gut, für das zweite allerdings schon ein bisschen einfallslos. Keine Weiterentwicklung, was dann auch die Eskalation schwer macht und unkalibriert wirken lässt. Besser wäre hier eben ein Rahmen, der Eskalation nahelegt, wie das gute alte Kochdate.

LOL, ja, der Craig hat’s schon drauf.

Naja - sie müssten ja sonst mit jedem zweiten ficken, den sie auf der Straße treffen. Alternative: würfeln.

Die Gutste mag zwar einen Gehörschaden haben, aber du hast scheinbar auch ein klitzekleines Verständnisproblem… steht das irgendwo? Erstens hat sie das wahrscheinlich nur rausgehauen, weil sie dich bei der Begrüßung instant ad acta gelegt hat (deuten auch ihre unkonzentrierten „Hä?“s an). Das geht nicht gegen deinen Stolz, sondern ist reine Konvention. Zweitens entscheidet nunmal die Frau, ob’s weitergeht. Das sind die Spielregeln, und du solltest wissen, auf was du dich einlässt. Du kannst maximal beobachten, aus der Situation lernen und zusehen, dass es trotzdem ein nettes Date wird. Mit so einem Eject zeigst du nur, dass du die Regeln nicht verstanden hast, ihre Entscheidung persönlich nimmst und generell eher uncool bist.

Frauen sagen ganz oft, dass sie beim Treffen innerhalb von Sekunden wissen, ob sie mit einem Mann theoretisch Sex haben wollten bzw könnten. Klar, dann kann der Gute immer noch ganz leicht alles vergeigen. Aber wenn er durch das Eingangsraster fällt, hilft ihm bestes Verhalten nix. Andererseits passiert in diesen Sekunden auch sehr viel, das nicht direkt mit der Optik zu tun hat: wie schaut er, wie steht er da, wie spricht er, wie riecht er…

Da überschätzt du deine Einflussmöglichkeiten beim Date. Die Frauen senden seltenst klare IoI, auch wenn alles passt. Oder ich achte zu wenig drauf.

Nee, Größe faken ist blöd. Offenbar checken Frauen die fehlenden Zentimeter instant und sind Instant abgetörnt. Was soll man dir raten? Einfach fleißig weiter OD, aber gleichzeitig RL entwickeln, wahrscheinlich. Geh einfach davon aus, dass du ganz gut aussiehst, sonst würdest du ja nicht zu OD-Dates kommen. Das sind doch schon mal mindestens 80% der Chose.

Ja, sehe ich komplett auch so. Da finde ich eben einfach nur gleich nach einem zweiten Date zu fragen etwas zu simpel. Entweder ausnahmsweise sofort ein bisschen verbal eskalieren „hätte dich ja gerne…“ oder eben ein Manöver - erst mal nix mehr hören lassen und dann Überraschungsvorschlag. Da wären Erkenntnisgewinn und/oder Erfolgschancen mE höher. Das hätte er ohne diesen erwartbaren Korb jetzt mE besser gekonnt.

Hm… einfach so stumpf „Lust auf ein zweites Date?“ hatte hier wohl niemand empfohlen, oder? Finde ich jetzt auch recht unoriginell. Ihr Geschreibsel passt einerseits mehr zu der üblichen Aussage, dass Frauen innerhalb weniger Augenblicke wissen, ob sie mit einem Mann theoretisch Sex haben könnten. Und dass das unveränderlich ist. Da nützt dann auch Eskalation nix. Andererseits wäre es dann aber schon seltsam, dass sie dich überhaupt mit reingenommen hat. Seid ihr schon älter? So angstbefreit sind ja eher etwas „gestandene“ Frauen. Wenn du ihr ein bisschen interessanter geschrieben hättest, hättest du wohl mehr zur Situation erfahren. Könntest allerdings auch jetzt noch mal nachfragen.

Was macht man denn überhaupt mit der Dritten🤔

Zu verworren, um was zu sagen (wie kannst du ernsthaft glauben, dass das so geht? Irgendeine Störung in Richtung Autismus? Was machst du mit X mehrere Monate lang? Warum nicht einfach ficken? Was soll das mit der dreistündigen Beziehung heißen?)

Naja, verändert beides ungewollt und dauerhaft das Leben… Letztlich kommt man um Vertrauen nicht herum, wenn man nicht ewig mit Gummi ficken will (was ja viele extrem negativ finden, fast schon eine „Urangst“, wie vor der nicht blasenden Frau). Wie soll der Urologe gegen Seitensprünge helfen?

Der Ursprung des Begriffs ist ja wohl die Jagd. Und für den guten Jäger zählt nicht nur, ob am Abend irgendein Stück Fleisch in der Pfanne liegt. Sondern wie der Tag gelaufen ist, dass er spannend und voller Beobachtungen war, ob seine Fertigkeiten bei der Pirsch und seiner Treffgenauigkeit gewachsen sind, dass er Herausforderungen gemeistert hat, dass er waidmännisch gehandelt hat, dass Freunde dabei waren usw. Zufriedenheit mit sich selbst.

Klar, weil das eine anständige Frau nicht macht… was sie meinte ist „keine direkte Einladung“ bzw „…nicht einfach so“. Versteckte Kritik, leichte Enttäuschung. Das zeigt wieder mal, dass ihre Vibes davon abhängen, was du unternimmst. Ist doch wahrscheinlich immer so. Was tun… (1) ausnahmsweise mal eine direkte Ansage „also ich fand dich schon sehr reizvoll in deinem… Kleid (Passendes einsetzen), aber wollte nix kaputtmachen“ oder „… bin bissel schüchtern“. Mit Glück kommt dann von ihr „… jo, hättest dich schon bissel trauen dürfen“, und es wird ein flirty talk drauß. Solche schrägen Nummern haben bei mir vor sämtlicher PU-Theorie erstaunlicherweise funktioniert. Man höre und staune. (2) Irgendein Freeze Manöver und sich später wieder melden. Fände ich aber in diesem Fall eher unkalibriert - sie hat doch nix Negatives getan oder geäußert. Warum sich darauf längere Zeit nicht melden? Ganz generell habe ich schon Frauen ausgezogen, ohne den Deep Talk eine Sekunde zu unterbrechen.

Hm - wenn du hier so ein Frage stellst, wirkt das, als würde dich diese Situation zumindest mittelstark belasten. Deshalb das Thema „Alternativen“. Wäre beim Job doch genauso: Verlust droht, aber die Headhunter schleichen um dich rum - so what? Scheint mir ein IG-Thema. Es gibt also kein richtig/falsch (in gewissen Rahmen natürlich). Der Alpha schreibt „hey Schnuckel, lebste noch, steht der Termin?“ Und eine halbe Stunde später „Haaallo?“ Einfach weil er das so kann und Bescheid wissen will, und zwar sofort. Scheiß doch drauf, ob sie die zwei WA nacheinander süß oder nervig findet. Und die Frau hier scheint doch nett und ehrlich zu sein, und dich zu mögen. Da brauchst du dir keinen derartigen Kopf um Attraction zu machen. Konkret was ich tun würde: Ich find’s immer extrem blöd, auf Antwort zu warten, wenn ich was planen will oder muss. Da melde ich mich, bis ich Bescheid weiß. Was ganz Andres ist reines Gepinge, so quasi „Sicherheit wollen, dass der andere noch da und on ist“. Das ist ja in sich schon unsexy und needy, da gibt’s deswegen keine „richtige“ Strategie. Auf keinen Fall wegen so was mehrere Nachrichten nacheinander, sie einfach stumpf spiegeln.

Das habe ich auch nicht geschrieben. Nur, dass man mit Sexoption ausgeglichener etc. ist, und zwar “von Natur aus”. Ich will nicht behaupten, dass zB ein Mönch nicht ausgeglichen und selbstbewusst sein kann.

Danke, *rotwerd*

Last but not least dreht sich PU um Unerschrockenheit, Frechheit, Überraschungseffekt, Lockerheit, Spontanität usw. Da jetzt grundsätzlich auf eine schriftliche Einladung zu warten, damit man nur bloß nicht enttäuscht wird, oder Frauen immer zu unterstellen, dass sie einen nur irgendwie hinhalten wollen und anschwindeln, ist doch kontraproduktiv. Ich gehe gerade bei so jungen Frauen davon aus, dass sie einfach nicht wissen, wonach ihnen in ein paar Tagen ist, dass sie adhoc entscheiden, ob sie einen Typen reinlassen.

Sorry, Thread verwechselt. Peinlich.

Ach nee … irgendwann (mit wachsendem Selbstbewusstsein) ist das die Sache nicht mehr wert. Genau wie „eine Halbe geht immer noch“. Ganz abgesehen von irgendwelchen Wertvostellungen. „Eine Frau besser zurücklassen, als man sie vorgefunden hat“ finde ich ein gutes Motto. Wenn es ihr um Beziehung geht, ist so ein Lay doch reine Verarsche. Also MEIN Gewissen mag das nicht.