Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2622

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     11998

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Vielleicht sollte der FS sich auch mal eine Halbe genehmigen, damit es nicht immer so zögerlich zwischen den beiden zugeht. Ich könnte mir einfach vorstellen, dass der Griff zu Flasche bei ihr zum Teil auch sexuellem Frust entspringt (ja, schlagt mich). “Eigentlich“ weiß er, dass er initiieren sollte, faktisch läuft das aber nicht. Sich parallel einen runderrubbeln… mag ja ganz nett sein, aber so als Ersatz. Eine reine Ausrede, dass sie für echten Sex zu müde war.
  2. Sartre66
    Ja, das ist gut gesagt. Man versucht, bei einer solchen LDR so zu tun, als sei alles „normal“ und „gut“, der Elefant, der in der Mitte des Zimmers steht, aber nicht erwähnt werden darf. Es mag ja sogar sein, dass IHR das im Moment so genügt, solange du nicht weiter nervst. Gerade, weil SIE im Gegensatz zu dir ein erfülltes Leben hast. Ja, das ist eine bittere Pille, du merkst, wie schwach dein SC und dein Leben aufgestellt sind. Wäre es NICHT so, würden deine Gedanken eher in die Richtung gehen „eigentlich nervig, jedes zweite WE zu ihr zu düsen, für ein bisschen Sex und Geplauder“.
  3. Sartre66
    Ja, das ist gut. „Schwach“ war ein blöder Kommentar von mir, sorry. Sie hat mir wohl spontan leid getan, dass sie sich - wahrscheinlich - emotional an jemanden gebunden sieht, der sie eigentlich gar nicht attraktiv findet. Das musst wohl du beurteilen, wie schwerwiegend das ist.
  4. Sartre66
    Ein paar unfrisierte Gedanken, bin ein bisschen blau: Du liest dich insgesamt antriebslos. Das zieht schon beim Lesen richtig runter. Ich finde ausführliche Schilderungen super, aber deine ist so eine graue, emotionslose Masse. Vielleicht lässt du mal deinen Testosteronlevel messen? Vielleicht trinkt sie und ging fremd, (auch) weil sie sich nicht von dir begehrt fühlt? Sie ist nicht deine Patientin, sondern deine Geliebte, after all! In eurem Alter solltet ihr viel mehr Sex haben, und den solltest du initiieren, wenn ihr das irgendwie schwer fällt. Du schreibst, wie du dir deine Traumfrau vorstellst - ein gutes Stück weit erschafft man sie sich. Eine Frau blüht auf, wenn sie sich geliebt und begehrt fühlt. Ist dir schon mal der Gedanke gekommen, dass sie sich mit dir in einem emotions- und leidenschaftslosen Gefängnis fühlt? Dass sie sich nur schwer damit tut, das anzusprechen? Du beschreibst stattdessen, dass du sie „eigentlich“ gar nicht so toll gefunden hast, als ihr damals eure Beziehung eingegangen seid. Schwach, kann ich nur sagen. Diese Annahme, mit einer anderen Frau liefe es besser. Diese Cuckold-Phantasie… ist das stark bei dir? Du schreibst auch von Dreier etc. Ist ja ok, nur lenkt das alles davon ab, dass eigentlich SIE deine Frau ist, dass du sie willst und eifersüchtig wirst, wenn jemand an ihr rummacht. Vielleicht eine Sexualtherapie, Tantra-Kurs? Habt ihr mal über so was gesprochen?
  5. Sartre66
    Nur mal so angemerkt: Das hört sich schon sehr nach Narzissmus an (Stichwort „narcissistic rage“). Hab ich auch mal so kennengelernt. Diese Situation, dass man irgendwann jedes Wort von sich auf die Goldwaage legt, absurde Rechtfertigungssituationen, dass man irgendwas doch um Himmelswillen nicht so gemeint hat etc.
  6. Sartre66
  7. Sartre66
    Da haste recht - ich hab auch hart überlegt, ob das alles nicht zu dick aufgetragen tönt. Ist aber einfach meine Erfahrung. Bemerkenswert finde ich die Eindeutigkeit und Konstanz der Gefühle für meine Kinder: hab ich bei Frauen nie so hingekriegt. zum Thema zurück: Ich weiß nicht, ob ein starkes Game mit den Kindern direkt dasjenige mit der Frau beeinflusst. Vermute es aber sehr - so in die Richtung „Boah, ist das ein geiler Vater“.
  8. Sartre66
    Ja, so ging’s mir mit meinen auch. Bis heute - ein paar Jahre nach der Trennung von ihrer Mutter - das Beste in meinem Leben. Als Babys und Kinder knuffig und Fun, heute Schultern zum Anlehnen und Kameraden für Ferien etc. Ich KANN mir einfach nicht vorstellen, wie man so neben der Spur sein kann, das alles als lästige Pflicht zu sehen. WENN das jemand so empfindet, wäre das wohl wirklich mal ein Anlass für therapeutische Hilfe. Und ich selbst hatte ein richtig beschissenes Verhältnis zu meinen Psycho- (Mutter) und distanzierter Alk-Waschlappen- (Vater) Eltern. Fette innere Probleme deswegen. Das ist also kein Grund dafür, dass man das so weitergeben „muss“.
  9. Sartre66
    Alpha ist, sich nicht um solche Bullshitkategorien zu kümmern, gerade wenn es sich um die Beziehung zum eigenen Kind handelt. Das aufs rein Materielle runterbrechen wollen - geht’s noch? Und wenn du Multimillionär wärst - glaubst du, mit einer Überweisung klärst du das für dich?
  10. Sartre66
    Dasselbe trifft auf Ottonormal-Mann ja noch viel mehr zu. Passiert in der Realität aber noch seltener (weil noch wenigere Frauen aus so einer Psycho-Aktion Befriedigung ziehen würden). Ich glaube, dass Männer hier vor allem ihre eigene „Verführbarkeit“ (oder ihr ständiges Schielen auf andere) auf Frauen projizieren.
  11. Sartre66
    Das hört sich so ausschließlich nach Pflicht, Geben, Aufgabe an. Spürst du denn gar keine Liebe zu ihr? Lass dir mal gesagt sein, dass du deine Tochter ganz grässlich vermissen wirst. Ich habe das mal wegen einer halbjährigen, eher (aber auch nicht nur) berufsbedingten Trennung durchgemacht. Klar, Frau nicht da war auch nicht schön. Aber so richtig an die Nieren gingen die Kinder.
  12. Sartre66
    Exakt dafür gibt es doch PU?! Das man nicht mit solchen limiting beliefs rumrennt? Damit sticht man doch schon mal aus der dumpfen Masse raus. Gerade heute und im gehobenen Alter - den HBs geht es doch genauso, dass sie weniger in Clubs etc abhängen. Und dass sie kaum einer gekonnt im Laden anquatscht.
  13. Sartre66
    Zu diesen Phantasien von tätowierten Türstehern und asozialen, aber animalischen Terror-Losern, die dann überraschend von Mr. Normalo Mediumugly abgelöst werden: Die allerwenigsten Menschen knattern Dutzende Kandidaten durch, um irgendwann durch Trial und Error den richtigen Typen zu identifizieren. In der Realität gibt es die übliche Handvoll Fehlanläufe, bis dann einer hängenbleibt. Ebenso finden die wenigsten Menschen ONS optimal als „Beziehungsform“. Wer dann als LTR bleibt, hat einfach die richtige Gesamtmischung der altbekanntem Attraktivitätsfaktoren („Faktoren“, weil sie sich zwar gegenseitig kompensieren, aber jeweils nicht 0 sein dürfen. Der Türsteher mit 0-Rapport isses einfach nicht).
  14. Sartre66
    Beides erfordert mE den selben guten Frame. Gerade Frauen werden doch wohl weniger durchs Aussehen getriggert. Diese Diskrepanz hat man eher schon bei Männern.
  15. Sartre66
    Ich „intellektuelle“ einfach, wie andere Männer irgendwas anderes gerne machen (und damit ist jetzt mal ausnahmsweise nicht Ficken gemeint - und gerade für den Alpha sind solche „frauenunabhängigen“ Leidenschaften essentiell). „Coping“ setzt ja irgendeinen Mangel voraus; dein Ansatz liefe darauf hinaus, das sämtliche Interessen etc. nur betrieben werden, weil man zu wenig fickt. Ja, es gibt Typen, die handhaben das so. Keine Hobbys außer „Frauen klarmachen“. DAS sehe ich allerdings als wirkliches „Coping“ - Mangel an Sinn im Leben.
  16. Sartre66
    Doch, ganz genau damit. Intellektuellen (und dazu zähle ich mich) macht es einfach Spaß, ein Thema zu durchdenken. Während andere zB sinnbefreite Ballerspielchen bevorzugen. Der Spruch vom Hirnwichsen bzw. dieses „geht raus und fickt lieber“ ist doch an Dämlichkeit nicht zu überbieten. Das ist ja noch nicht einmal ein Vorurteil („Intellektuelle ficken nicht“) sondern pure Aggression, warum auch immer. Wenn es allerdings ernsthaft um Metakommunikation gehen soll: immer gerne. Welche Art Austausch ist im Forum erwünscht, welche nicht? Ich bin nicht derart häufig oder lange hier, um das beurteilen zu können und will keine Welle machen. Ist ein super Forum.
  17. Sartre66
    Selber keine Substanz
  18. Sartre66
    Wenn dir Theorie keinen Spaß macht, dann halt nicht. Gibt Leute, die denken gerne nach und tauschen sich drüber aus.
  19. Sartre66
    Stimmt, ist eher ein Vorurteil; vielleicht meine ich eher das oft hölzerne Auftreten, wenig Körperlichkeit in der Öffentlichkeit etc, so dass man sich nicht vorstellen kann, dass sie im Bett besonders aktiv und initiativ sind.
  20. Sartre66
    Mal ne etwas andere Perspektive: Diese „Medium Ugly“ stellen imho zum Teil so eine Art „Nerd-Alpha“: Wenig sexuell attraktiv und aktiv, aber sehr stabil in ihrem psychischen, beruflichen und sozialen Feld. Und die HB haben einfach die Seltenheit und den Wert DIESER Spezies erkannt.
  21. Sartre66
    Das isses eben zentral, was RP unproduktiv, unsympathisch und sogar gefährlich macht - nicht „was solls“. NATÜRLICH sind manche Splitter dieser Theoriewelt irgendwie zutreffend. Wenn ich in den Raum stelle „Großer Schwanz das Wichtigste“ ist das ja auch nicht GANZ falsch.
  22. Sartre66
    Ich hoffe mal, du meinst nicht mich damit? Ich bin einfach in diesem Alter und mit nur wenig jüngeren Frauen immer sehr zufrieden, was die Sexualität betrifft. Da wende ich mich eben gegen unzutreffende Pauschalbehauptungen.
  23. Sartre66
    Das ist lieb. Mich würde aber auch mal interessieren, was dein eigener Punkt bei dem Thema ist - Einfach nur so die allgemeine RedPill-Theorie vertreten? Schlechte Erfahrungen mit XXX? „Mein“ Punkt ist vor allem, dass ich Frauen Ü40 (oder allgemein Mütter) nicht als berechnende, sexablehnende Monstren hingestellt sehen möchte.
  24. Sartre66
    😊 Im Moment hab ich da nichts Großartiges, weil meine ähm Produktionsmenge ganz gut ähm anderweitig verwendet wird. Und ich bin da sowieso speziell: mein optischer Favourite ist eindeutig mindestens Ü30.
  25. Sartre66
    Dazu kann ich nur sagen: Das sind eindeutig nicht die Männer mit hohem Status (oder die Art von hohem Status), die mir selbst imponieren. Und das sind nicht einfach „saure Trauben“.