pMaximus

Amis marschieren ein = Schuld für den Terror und Destabilisierung. Amis marschieren nicht ein = Schuld für Terror und Destabilisierung. Das ist doch Quatsch. Mal konstruktiv helfen statt Regime rausbomben wäre doch mal en Versuch wert. So ganz ohne zerbombte Hochzeiten, Drohnenmorde und Terrorzüchtung. Und wenn Helfen dann ohne unfaire Knebelverträge alla Afrika. Könnte man ja mal probieren. Könnte... Und was macht die russische Förderation momentan in Syrien? Infrastrukturelle Hilfeleistung und finanzielle Unterstützung zum Wiederaufbau des Staates? Wohl eher nicht. Wenn man schon von Doppelmoral spricht, dann sollte man auch immer die andere Seite kritisch hinterfragen. Ich find's aber viel lustiger, dass Jon (und andere) überhaupt nicht auf meine Fakten und Argumente 2 Seiten vorher eingegangen ist. Wie üblich kommen Scheinargumente und Ausreden auf die Religion, bezogen auf die momentane Lage und das gleiche Spiel mit der ethnischen Verurteilung arabischer Flüchtlinge.

Denk ich mir auch jedes mal wenn ich hier reinschaue um zu sehen ob gerade vielleicht was spannendes diskutiert wird. Nur noch rumgebitche, kaum noch sachliche Diskussion. Dann fang ich einmal an: Lt. den amerikanischen Geheimdienstquellen und Verbündete, arbeitete Saddam schon seit den 1990ern an WMDs und dem Konzept einer RDD mit der Intention diese auch in Israel einzusetzen. Nach den Geschehnissen am 11.09.2001 war die gesamte politische Führungsebene in Amerika de facto gelähmt und suchte notdürftig in kürzester Zeit nach einer Lösung zur Terrorismusbekämpfung und einer adäquaten Antwort zum 9/11 Anschlag. Die BND trägt zum Teil eine Mitschuld an falscher Informationsverarbeitung einer ihrer Informanten, genannt Curveball und der Aushändigung dieser Falschinformationen an die CIA. Letztere benutzte die gegebenen Fehlinformation (welche erst im Jahr 2007 das erste mal bekannt und frei gegeben wurde) um beim UN-Weltsicherheitsrat und Mandat um eine militärische Intervention im Irak durchzusetzen. Wie das später ausging lässt sich dann sehr gut seit dem 20.März 2003 verfolgen. Die Sache ist aber die, dass Saddam bereits vor 2001 sehr wohl mehrere Versuche getätigt hatte nicht nur WMDs herzustellen sondern diese auch an verfeindete Staaten Amerikas zu verkaufen. So zum Beispiel an Nordkorea. Jeder Staatsoberhaupt hätte durch diese jahrelange Provokation und vor allem nach den schrecklichen Ereignissen des 11.Septembers, obgleich militärisch oder nicht, handeln müssen. Allein schon die Zurufe und Unmut der amerikanischen Bevölkerung mit der Frage nach einem Vergeltungsschlag war Anlass genug, außenpolitisch vor zu intervenieren und ein Militärschlag (damals) in unbekannter Größe gegen Bedrohungen dieser Art zu rechtfertigen. Hinzu kommen noch die Aussagen von Curveball und der schlechten Informationsaufarbeitung sämtlicher Geheimdienste die daran arbeiteten. Ob der Irakkrieg notwendig war? Ja, war er. Ob der Irakkrieg mit anfänglich guter Intention geführt wurde? Ja wurde er. Saddam war, wenn ich das pardon so sagen darf, ein richtiges Schwein. Ob der Plan der Amerikaner im Irak aufging? Nein. Zur Destabilisierung der ganzen Region aber gehört nicht nur der Einmarsch der US Bodentruppen in den Irak, sondern auch die außenpolitische Vorgehensweise mit der Bemühung für Stabilität und Ordnung im Nahen Osten zu sorgen. Über die finanzielle Unterstützung und vor allem infrastruktureller Einrichtungen seitens der US-Regierung wird aber komischerweise in den Nachrichten sehr wenig berichtet. Genauso wenig wie die mittlerweile unabhängige kurdische Regierung im Nordosten von Irak, ihrem wirtschaftlichen Aufschwung und freie demokratische Wahlen seit dem Sturz Saddams und seiner Schreckensherrschaft. Die Anfänge des IS mögen zwar um und in Irak liegen. Aber nicht der Krieg per se führte zur Bildung dieser fanatischen Miliz, sondern die jahrelange autokratische Führungspolitik durch die arabischen Herrscher und der langsam aufkeimende Unmut der Zivilbevölkerung der arabischen Länder. Fanatismus entsteht im Wandel der Zeit immer im Zusammenhang mit Armut und Perspektivlosigkeit. Und genau dieses Vakuum an Diversität haben Machthaber wie Gaddafi und Mubarak seit Jahrzehnten für sich genutzt und dabei die eigene Zivilbevölkerung ausgebeutet. Man kann vieles der US-Regierung in die Schuhe schieben. Aber oftmals ist der Mensch im Nachhinein schlauer und mit dem Finger auf andere zu zeigen, war noch nie so einfach wie heute.

Aus dem wirren Geschwafel kann ich weder 'Alpha' noch 'Beta' herauslesen. Jeglich die Tatsache dass dein Ex ein so ziemlich assoziales Arschloch war. An deiner Stelle würde ich mich eher fragen in was für einem Milieu du dich begibst und warum du immer wieder solche Totalversager triffst. Das Sozialverhalten eines Menschen lässt sich sehr oft und gut auf sein Gegenüber spiegeln. Deine Grundhaltung zum Beziehungsmodell lässt sich nicht durch Alpha oder Beta definieren.

Woher entnimmst du die Annahme, den Irakern ginge es nach dem Krieg und Sturz Saddam Husseins schlechter als zuvor? Dass Hussein eine Schreckensherrschaft aufgebaut hatte inklusive dem Gebrauch und Versuch von WMD gegen die Zivilbevölkerung, hast du vergessen? Auch sein Versuch schon in den anfänglichen 1990 eine mobile RDD nicht nur im Hafen von Jaffa, Isreal sondern auch in NYC hochgehen zu lassen, lässt ihn nicht gerade als glaubwürdigen und gutmütigen Herrscher dastehen.

Dafür liebt man sie auch.

Bis hier her gelesen Finde die Antwort. Lies dich zu den Themen ein: Limiting Belief, Sticking Points und "Podest stellen". Kurz zur Erläuterung: Du stellst ihr einen höheren Wert zu als dir selbst. Das macht dich unattraktiv zusammen mit deiner Unsicherheit. Einlesen!

Also die Grundfrage an sich ist ja schon Anfangs an zum scheitern verurteilt und bewahrheitet sich im Rahmen des Double-Standards schon von selbst. Klar gibt es da draußen auch Frauen Menschen, die aufgrund von schwerwiegenden Selbstwertprobleme nicht nur mit sich selbst zu kämpfen haben sondern auch mit der adäquaten Partnerwahl. Genauso wenig wie ein blutrünstiger AFC hier nicht gleich zu Beginn mit wackligem Frame und Kalibrierung die heißeste Granate im Club oder auf der Straße anflirten würde, so wird auch keine Frau die sich ihres Aussehens bewusst ist den schönsten Mann angeln wollen und auch können. Ich war seit längerem in einem Schwimmteam und hatte dementsprechend auch die körperliche Statur. Eine gute Freundin (die ein paar Pfund zugenommen hatte) hat mir mal gesagt, sie würde nie mit mir schwimmen weil sie sich in meiner Gegenwart unwohl fühlt eben aufgrund der körperlichen Defizite. Aber mit ihren durchtrainierten Freundinnen wäre das kein Problem. Da hab ich auch erst mal geguckt. Erst im Nachhinein habe ich verstanden, dass die eigenen Defizite auch immer auf das andere Geschlecht projiziert und dann wiederum zurück reflektiert werden. Das Gleiche gilt auch für einige meiner AFC Freunde, die nicht auf diese, ich zitiere "...aufgebrezelten Club Tussis..." stehen. Seriously? Das ist genauso eine Selbstlüge wie die meiner Bekannten, weil man sich eben bewusst wird dass gewisse Eigenqualfikationen nicht gegeben sind. Das Lustige ist aber, dass nicht der Mangel an qualitativen Merkmalen daran Schuld ist sondern allen voran die Sticking Points und das Limiting Belief der jeweiligen Person. Die Freundin hätte sich zum Beispiel bemühen können etwas aktiv für ihren Körper zu tun, um eben aus der eigenen Comfortzone zu steigen und mit mir schwimmen zu gehen. Das Gleiche spricht auch für alle Redpiller und ewigen Jammerer, die entweder alle Frauen verdammen oder einfach ihre eigene, angenehmere Wahrheit akzeptieren und somit ihre Auswahlmöglichkeiten an Frauen dadurch wesentlich verringert. Die Frage alleine ist aber schon ein Beitrag zum unnötigsten Hirnfick 2016. Anstatt also hier weiter zu disktutieren, sollten sich einige erst einmal einlesen und auch aktiv am Ball bleiben und ein paar Leute vom anderen Geschlecht kennen lernen. Sowohl körperlicher als auch geistiger Natur. Dann ist die Welt auf einmal nicht mehr so trist und der Frau wird dann auch automatisch dem Dämon entzogen.

Schreiben hier nur mehr frustrierte Typen, die von ihren Frauen verlassen worden sind? Was für eine gequirrlte Scheiße wieder hier verbreitet wird. Anfänglich lag die Schuldzuweisung bei den Frauen. Dann bei sich. Merkt man, dass sie Selbstaufarbeitung und Entwicklung doch zu schwierig wird, sucht man nach einer weiteren Quelle der Schuldzuweisung und landet letztendlich beim Thema Redpill und verurteilt jegliches Beziehungsmomdell als gescheiterte unnatürliche Selektion. Einigen würde es wirklich gut tun, nicht in jeder Frau das pure Böse zu sehen und eine Beziehung zum anderen Geschlecht nicht als natürliche Ausbeutung des armen armen Mannes im 21. Jhdt. Dann würden nicht mehr soviele unnötige Hirnfick schieben und sich selbst das Leben schwer machen. Seriously grow some balls Männer!

Täglich grüßt das Murmeltier. Das Forum ist mittlerweile ein Paradies für Vögel wie dich geworden. Schon 2007 hieß es: Don't feed the troll!

Der Kollege trollt doch nur. Über solche "Clubs" und Mädels schwärmen und gleichzeitig sich selbst nur auf das Äußere zu beschränken widerspricht ja schon per se dem seriösen Anliegen des TE.

Ich bitte dich. Wieder diese ewig andauernde VT zu den Großkonzernen und der übergeordneten Macht, den kleinen Mann nur unter seine Fittiche zu bringen um ihn dann auf suggestiver Ebene manipulativ auszubeuten. Gib mal erst eine Quelle an, bevor da wieder wilde Theorien verbreitet werden.

Lustig, dass du dies erwähnst. Und ich dachte die andere Supermacht hat das Gleiche vor. Wie hießen die noch einmal? Aja. Vereinigte Staaten von Amerika. Ich verurteile hier auch keine spezielle Nation. Hingegen ist eigentlich die konsequente Annahme, dass jede Supermacht außenpolitisch hin nach Hard als auch Softpower strebt als einzige logische Schlussfolgerung dem zu folgen. Achtung. Satire mit verzerrtem Wahrheitsgehalt: Heavy Weight Champion A(merika) destabilisiert aufgrund schlampiger Geheimdienstarbeiten den Nahen Osten. Heavy Weight Champion B(utin) nutzt die Chance und interveniert im vorherrschenden Chaos seine Gunst um sich dadurch auch außenpolitisch durchzusetzen. Heavy Weight Champion Anwärter C(hina) bereitet sich inzwischen im Stillen auf das große Turnier vor.Light Weight Champion E(uropa) ist seit 1947 K.O. und leidet unter politischer Aphasie.

Kriegst es ja in die Vene und ist auch weniger gegen Schmerzen sondern mehr gegen Bewusstsein. Wird mittlerweilse selbst ambulant bei ner Magenspiegelung gegeben, fands daher komisch. Hab auch mal bei ner AugenOP in ner Uniklinik zugeschaut, wurde ebenfalls mit Propofol durchgeführt. weil du so ein starkes Hypnotikum nicht geben kannst ohne eine gegebene Indikation. Abgesehen von den Nebenwirkungen und Gefahren (PRIS Syndrom - ganz akuter Notfall), bräuchtest du ein ganzes Team an Anästhesisten um dann auch der Atemdepression entgegen zu wirken, geschweige von der zusätzlichen Analgesie. Viel zu aufwendig, kostspielig und auch gefährlich. Propofol wird auch nicht bei jeder OP angewendet, so werden zum Beispiel oft auf volatile Anästhetika gegriffen, eben aufgrund der Gefahren. Ich bin auch am überlegen mir die Augen lasern zu lassen. Allerdings so scheint es, leiden manche Patienten nach solch einem Eingriff an "Halo" Erscheinungen. Also speziell in der Dunkelheit wenn zum Beispiel beim Autofahren die Autoscheinwerfer gegenüber blenden und dadurch Lichtumrandungen/Ringe erscheinen. Hast du davon etwas bemerkt RF? Ansonsten wäre es halt wirklich wieder Klasse ohne Kontaktlinsen aus dem Haus zu gehen. Und 6000$ einmalig kompensieren zumindest meine monatlichen Ausgaben für Tageslinsen, welche gar nicht mal so billig sind.

Juna hör auf. Ich liebe dich ja so schon genug!!! Neben IC.

Die meisten Männer haben doch so einen "Schuh" Fetisch. Sieht einfach Klasse aus, wenn sie hohe schwarze High Heels anhat. Gerne auch im Bett. Zu IC: Sneaker schauen aber auch nur gut aus, wenn das Mädel so wie du trainiert. Also flacher Hintern und kurze untrainierte Beine mit Sportschuhen sieht einfach scheiße aus. Overknees kann manchmal extrem billig aussehen.

wenn sie im Schlaf pupst und sich selbst dabei erschreckt und aufwacht, dich mit großen Augen anstarrt als wäre gerade die Welt untergegangen...

Willkommen im Zirkel der Beta-Provider, also Beziehung. Ab sofort gibt es Sex nur mehr alle 300 Tage. Auf gut Glück hat sie dann vielleicht sogar periodenfreie Tage. Und wenn sie an Carlos denkt. Seriously. Wie Jack schon sagte. Du hängst ausschließlich nur mit Psychoweibern rum. Und deine HB, die nach wenigen Monaten schon über Kinder und Haus denkt, ist doch mehr als nur fragwürdig. Aber die Beta-Provider Red Pill Scheiße und den ganzen Hirnfick tust du dir dennoch selbst an. Provider ist nur jemand, der es auch zulässt.

Starke Aktion wieder von dir du Alpha Hengst. Erst dich selbst als starkes Alphamännlein darstellen, um danach den Eingangspost zu editieren. Ganz großes Kino wieder mal!

Das einzige woraus man "Alpha" heraus lesen konnte, war tatsächlich nur das Geschriebene. LSE war nicht deine Freundin, sondern du Kollege. Deine Freundin hat völlig Recht, wenn sie dir sagt sie wäre alt genug zu wissen sich selbst zu verteidigen. Hinter deiner Intention stand kein Beschützerinstinkt, sondern die blanke Angst davor von anderen besoffenen Männern ausgestochen zu werden. Wenn die tatsächlich so Beta gewesen wären, hättest du weiter mit ihnen einen heben können. Ruhig deine Freundin anlabern lassen und nicht so ein Drama veranstalten. Stattdessen hat die Verlustangst Überhand genommen und dein stark ausgeprägtes Ego hat den Rest übernommen, von wegen von eigener Authenzität untergraben. Wenn du dich schon vor solchen Lappen verunsichern lässt, was passiert dann wenn deine Freundin tatsächlich mal Carlos beim Fortgehen trifft? Arbeite an deinen eigenen Baustellen, IG und Selbstreflektion. Danach lernen bei jeglicher Situation ruhig zu bleiben und andere Menschen anzufreunden, anstatt über sie abwertend zu urteilen. Social Circle baut man sich auf, indem man auf kommunikativer Ebene andere Menschen als interessant betrachtet und auf sie zugeht. Das was du machst ist die Konversion von Angst in passive Aggressivität. Äußerst uncool und ein verdammter Attractionkiller. Lies dich ein!

Haha ok. Hauptsache dir gefällt sie.

Schöner Sarkasmus!

Über Wiener Clubbing Szene posten und dann sowas...Ich glaube du warst noch nie in einem richtig schönen, geilen Club in deinem Leben. Kann das sein? Will dir nicht zu nahe treten, aber dein Geschmack was Frauen und Clubbing betrifft, ist einfach nur scheiße. Sorry. Billige Prollläden und billige Clubaustattung. Komm mal nach Wien, dann zeig ich dir was richtig gutes Clubbing bedeutet!

Schaut gut aus der Typ. Aber wie einer schon schrieb, sein Autismus Level muss über 9000 sein. Dafuq?!

Fettabbau und Beta Oxidation nach 5 Tagen Diät. Seems legit. Entweder du hattest nie wirklich eine ausgeprägte Fettschicht am Bauch oder du erzählst uns da gewaltigen Bullshit.

Und Frauen um die 20 wollen keinen qualitativ passenden Mann, oder wie ? Aus dem Text des TE geht ja nicht hervor, wie alt die Frauen waren, er redet nur von inaktiven U20-Mädels. Mit Gewiss nicht wie Frauen um die 30, die nach strengeren Regeln für eine gemeinsame Zukunft auf Basis längerer Vorrausplanung einen Partner zu finden. Oder hattest du mit 20 schon bei deinen Dates immer mit den Hintergedanken gespielt auf eine gemeinsame Zukunft inklusive Kind und Haus zu bauen? Ich glaub du verstehst, was ich meine.