Fastlane

Ja.

Over and out. Unbelehrbarer Überzeugungstäter, dem nicht zu helfen ist, oder Troll.

Kippengeruch ist ekelig. Messibuden sind ekelig. Köter und Hundefutter sind ekelig. Mädchen mit nackten Füssen sind geil. ICH weiss das, ER aber nicht. Deswegen frage ich mich, weshalb Du bei IHM bist. Es ist immer die gleiche Leier, bei Jungs wie bei Mädchen: Du weisst doch, dass er so ist! Warum schwafelst Du dann was davon, dass Du mit ihm in einer "Beziehung" bist? Wie wäre es, wenn Du gegenüber ihm, vorallem aber gegenüber Dir selbst eine Ansage machst mit dem Inhalt: "Der Typ ist eine Sau und lebt in einem Schweinestall. Niemals werde ich in diese Bude einen Fuß setzen, schon gar keinen nackten. Der Sex mit ihm ist prima, er kann aber nur beim mir zuhause oder draußen stattfinden - vorausgesetzt, er duscht sich vorher, raucht dabei nicht und hat die räudige Töle nicht dabei!" DAS genau wäre ehrlich und die Lösung für Dein Problem. Stattdessen machst Du Dir was vor vom Traummann, den Du nur ein wenig umformen musst. Bullshit! Wer umformen will, hat nicht verstanden, dass da draußen genügend rumlaufen, die perfekt geformt sind und die man auch findet, wenn man sich nicht angstvoll an den nächstbesten krallt.

Eine klare Ansage und okay. Dass trotzdem ein Volldepp trotzdem moralsauer antwortet, war klar: Threadstarter, fick was und solange Du willst! Hör nicht auf Miesmacher, die noch dazu offensichtlich zu blöd sind, Deinen Post richtig zu lesen! Das einzige Problem sehe ich darin, dass und wie Du dir das Hirn fickst: Wann immer ich sowas lese, greife ich mir an die Stirn und frage mich, woher Typen sowas wissen. Antwort: weil sie mit den Mädchen über deren "Vergangenheit" und die "Exfreunde" quatschen, anstatt ordentlich zu eskalieren! Wenn ich eine Tussi kennenlerne, ist das letzte, was mich interessiert, wann sie angestochen wurde und wer der letzte Freund war! Warum fragt Ihr sowas? Warum redet Ihr über so kontraproduktive Themen, anstatt positiv nach vorn zu schauen und Euch im besten Licht zu präsentieren? Als Mädchen würde ich denken: wenn ein Typ früh nach meinen Exfreunden fragt, vergleicht er sich und ist ein armes Würstchen. Dazu passt auch der folgende Satz von Dir, der noch schlimmer ist: Du hast sie doch noch nicht mal gefickt, richtig? Ihr habt Euch Kussis gegeben und getippert! Mann, Du bist 25 und schreibst hier wie ein Teenie! Hör auf zu labern, über Exfreunde und "Beziehung". Hör auf, Dir das Hirn zu wichsen. Triff sie privat, bring sie in gute Stimmung, eskaliere und leg sie flach. Ende.

Wow. Glückwunsch zur Erkenntnis. Das ist Naturwissenschaft. Sie fangen nicht an. Sie tun es. Gegenfrage, mit der Sinnhaftigkeit Deines Posts: wann sollen sie denn sonst heiraten, wenn nicht Mitte zwanzig? Mit Mitte dreissig? Okay. Tun auch genug. Ändert das was am Inhalt Deiner Frage? Nicht wirklich. Ansonsten: ziemlich viel Grütze hier. Ich spiel mal den Provocateur und Advocatus diavoli und leg mich mit allen an: ...aber doch nur, wenn ein deutliches Gefälle bei den Einkommen besteht. Da der "PUA" sich nur für HSE-HD-Mädchen interessiert, die beruflich sehr erfolgreich sind, also als Model, Oberärztin oder Partnerin bei den Big Four arbeiten, muss er also ein Hallodri mit minimalem Einkommen sein. Ist er selbst erfolgreich, kommen "steuerliche Gründe" schon mal nicht in Betracht als Argument. Was hat das ganze mit "Heiraten" zu tun? Wo ist der Zusammenhang? All das geht, ohne dass man heiratet. Genügend Freunde und Freundinnen von mir praktizieren das hervorragend und deutlich besser als die Generation unserer stets verheirateten Eltern. Eine Begründung ist es somit nicht. Soso, die übrigen sind "vom Markt". Weil sie einen Ehering tragen. Stimmt ja, kein PUA könnte so eine Frau ficken, weil die sich ja nicht mehr ficken lassen. Außer von ihrem Ehemann. Dem sie ja jetzt gehören. Ins Grundbuch eingetragen, äh, ins Personenstandsregister. Und weil ja auch keine jungen, knacktittigen Girlies nachwachsen. Wo eigentlich steht, dass man sich nach "der" "PU-Lehre", was immer das ist, nicht bindet? Bullshit komplett. Schöne Ansage und mit Keltica zusammen der beste Beitrag hier. Sagt einer, der bestimmt auch mal heiraten wird. Wenn das deutsche Familienrecht und die Rechtsprechung etwas männerfreundlicher werden.

User maccheroni bringts auf den Punkt. Fahrt die Anziehung hoch, und sie wird Dich vor Geilheit auffressen wollen. Dann brauchst Du Dir keine Gedanken mehr um Treffen machen, -sie wird darauf drängen. solange Du immer derjenige bist, der ihr hinterher steigt, immer die Treffen initiierst, solange kommst Du an, wie Du bist: needy.

-> Wie wäre es, wenn Du sexueller und flirtbereit auftrittst, anstatt offensichtlich wie jemand, der sein Mädchen bescheisst und auf Heimlichkeit aus ist? Wie wäre es, wenn Du Dir im Hinblick auf eine FB Deinen Frame klar machst, nämlich, dass Du keine Schmusekatze brauchst und so wie mit ihr auch mit anderen Frauen flirtest? Wie wäre es mit einem Frame, anstatt einem ängstlichen "es ging noch mal gut aus" - so schreibt keiner, der Auswahl an Frauen hat und einen dominanten sexuellen Lebensstil. So schriebt jemand, der Schiss hat, das eine Frau abzieht, derer er sich mühevoll habhaft geworden glaubt. Aber es ist ja viel leichter, hier einen Thread ins Forum zu ejakulieren und sich über die ach so unsinnigen Theorien zu beschweren. Setzen, sechs.

Was ist dann Dein Problem?

->

Ja, war es. Mit ihm sollte herausgefunden werden, ob Du Dich verunsichern lässt. Was der Fall ist. Du hättest bringen können: "Mach das, ich hab nur gute Erfahrungen mit Ü30-Fitnesslehrern gemacht! Die sind echt gut in Schuss!"

1. Es sollte sich nicht zu einer Battle auf Kindergartenniveau hochschaukeln. Mehr Ruhe reinbringen. Sie ist nicht selbstbewusst, sonst machte sie so eine Scheisse nicht. Lass sie sich wohlfühlen in Deiner Gegenwart. 2. Befrienden. Ihr zuwenden.

Bitte Deinen Satz nochmal kurz auf der Großhirnrinde zergehen lassen. Schliesst das einander aus? Ich lasse mich in allen Lebenslagen beraten - treffe aber alle Entscheidungen selbst. Ich gehe das essen, worauf ich Appetit habe.

Nimm Dich nicht zu wichtig. DU zerstörst keine Beziehung, wenn Du der Frau das gibst, was sie möchte und was ihr offenbar in der Beziehung fehlt. Ansonsten: ja, fehlende Eier. Ich glaube das Frauen immer nicht, wenn sie mir von Erlebnissen erzählen, dass sie RATTIG waren und FICKEN wollten und die jeweiligen Typen dann im wortwörtlichen Sinne den Schwanz eingekniffen haben.

Get the gringo - Mel Gibson. Erst fand ich das Umfeld unrealistisch, später hat mich die ganze Aura und die Story total in den Bann gezogen, ob realistisch oder nicht.

Klingt mir ganz nach Theoriegeschwurbel ohne jeden Praxisbezug. Was man nicht kennt, will man nicht. Als es noch keine Airbags für Autos gab, oder ich nichts von ihnen wusste, wollte ich keinen. Als es keine Mobiltelefone gab, oder ich nichts von ihnen wusste, wollte ich keines. Frauen, die durch die Gesellschaft gezwungen werden, sich zu verschleiern, immer drei Schritte hinter dem Familienpatriarchen zu laufen und die es nicht anders kennen, als dass man als Mädchen mit 14 an irgendeinen alten Sack zwangsverheiratet wird, die werden auch nichts anderes wollen, als das, weas ihnen vorgelebt wird. Jede Frau, die weiss, dass sie als selbstbewusste, schöne und starke Frau am besten mit einem dominanten, zielstrebigen und attraktiven Mann glücklich wird, die wird das wollen. Wer fett ist und nicht abspecken will, findet sich vielleicht damit ab, dass er eine Niete als Kerl bekommt. Wer unbedingt das Reihenhäuschen, den Passat und die zwei Rotzgören will, der akzeptiert den speckbauchigen halbglatzigen Provider als Ehemann.

Bitte einlesen. Freeze Out ist kein Kontaktabbruch. Er ist das Resultat eines spannenden, ausgefüllten Lebens. (Das jemand nicht hat, der dauernd aufs Telefon starrt und die Tage zählt, die er nicht mehr mit seiner Ex kommuniziert hat.) Es gibt keinen Grund, nicht ganz normal, höflich und liebevoll mit Deiner Es umzugehen. Sie war ein wichtiger Mensch in Deinem Leben und wird das bleiben. Doch, einen Grund gibt es: Selbstschutz. Wenn Dir der Kontakt weh tut, also schadet, dann beende ihn sofort, rigoros und konsequent. Höflichkeit ist nicht angebracht, wenn es um das Überleben des eigenen Seelenfriedens geht. In dem Fall zählt nur Egoismus.

...und die Attraction gektillt, Tipperling. Dann wundere Dich doch nicht, dass Du gegen die Wand fährst. "Ich habe einen Freund" ist in 90% der Fällt ein chriffriertes "Hör zu, Du bist anhänglich und nervig. Am Anfang warst Du echt sexy, aber Du entwickelst Dich immer mehr zu einer Weichei-Klette. Ich bin aber zu gut erzogen, um Dir das ins Gesicht zu sagen. Also muss ich Dich irgendwie so los werden, dass es für Dich nicht zu schlimm wird und kein nerviges Palaver gibt. Deswegen wähle ich den Satz, der bei Männern immer wirkt. Ich sag einfach, ich hätte nen Freund! Das reicht bei Weicheiern immer, um sie loszuwerden, da sie das vermeintliche Eigentum des anderen Gorillas respektieren. Und wenn sie nach dem Satz von mir weitermachen und mich verführen - hmmm, dann hab ich mich wohl getäuscht und sie sind gar nicht so soft!" Außerdem, es ist ja wohl common sense hier, dass man auf gesprochene (und damit erst recht getipperte) Sätze einer Frau zum Thema Liebe & Beziehung nichts gibt, sondern die Verführung einfach durchzieht. Zu der auch Rapport gehört, btw.

Kleine Shittests, sonst nichts. Die aber ihre Wirkung nicht verfehlen. Failed, Threadstarter, besonders durch das "ansprechen". Dieses Mädchen kann das treueste und liebevollste Ding sein, die einen Ex NIEMALS betrogen hat - auch eine solche Frau hat ein Recht darauf zu erfahren, ob ihr aktueller Macker ein selbstbewusster, souveräner Typ ist oder ein weinerliches, verlustangstgeplagtes Weichei. Gerade die treuen, selbstbewussten, intensiv liebenden Mädchen möchten verdammt noch mal sicher sein, dass sie an den Richtigen geraten, der genauso tickt sie wie. Das können und müssen sie rausfinden: indem sie testen. Frag Dich mal, welches Bild Du vermittelst und warum Du damit der richtige sein solltest. PS: erstaunlich, wie schnell Mädchen hier immer zu LSE-Bitches degradiert werden, vor denen man wegrennen soll oder die allenfalls als FB taugen...

Die Frage kann sich nur einem PU-Robot stellen, der einen Schalter umlegt und dann "gamt" oder "anmacht". Der sexuelle Mann im verführerischen Frame des Alpha flirtet dauernd mit Frauen, ja Menschen allgemein. Für ihn gibt es keinen Unterschied zwischen "normal sein" und "flirten" Für ihn ist flirten normal. Die Freundin eines solchen Mannes weiss das und liebt ihn dafür. Du machst Deiner Freundin ein Kompliment, was für eine attraktive Freundin sie hat und bringst indirekt das Thema Dreier auf den Tisch. Oder Du sagst Deiner Freundin, dass Du mit ihrer Freundin schlafen wirst. Oder Du machst es heimlich, bescheisst Deine Freundin und lebst mit den sich möglicherweise ergebenden Konsequenzen. Das sind die Wege.

...und deswegen schreibst Du es, ganz schlau, falsch?! Du Fuchs! Niemand wird auf die Idee kommen, wie man Salsa richtig schreibt! Ansonsten hat es der Vorposter Shame richtig auf den Punkt gebracht: wer tippert und nicht eskaliert, der verliert. Sie hat wirklich genügen vorlagen geliefert. Außerdem kennt Ihr Euch vom Tanzen. Sollte das sicht ohnehin Anlass genug für Körperkontakt sein?! Verstehe ich nicht...

Wie lief der Sex bei Euch? Davon lesen wir seltsamerweise nichts.

Hier einlesen. Bootcamp machen. 30% lesen, 70% Praxis. Merken, wie es Dir besser geht und wie Du das Leben geniesst.

Gelaber über eine "Beziehung"? Attractionkill. Du hättest sie küssen sollen, anfassen, befummeln, ausziehen. Wie bei jedem Thread mit einer solchen Überschrift müsste es eigentlich heissen: was willst Du?

Dann fang mal besser an mit ausprobieren. Denn der Satz stimmt. Dein älterer Bekannter Fastlane

Vielleicht nochmal den Beitrag der Chaotin lesen, sich Gedanken darüber machen, was sie gesagt hat: nämlich, dass Du Dich verkaufen sollst und dabei am besten wie ein Verkäufer vorgehst. Also die Gefühle Deines Gegenübers ansprechen, anstatt sinnlose Fakten rumzumüllen. Versetz Dich doch für einen kurzen Moment mal in die Lage des Anbieters: interessiert es den wirklich, ob Du Maschinenbau oder Afrikanische Kulturanthropologie studierst, wenn Du rüberbringen kannst, dass Du für einen Stadtteil Begeisterung aufbringen kannst und schilderst, was andere WGen an Dir bisher alles klasse fanden. Genau so, wie die Chaotin das schreibt, muss es laufen. Hast Du den Film Miami Vice mit Colin Farell gesehen? Dort, wo er rotzfrech zu Jesus Montoya sagt "Damit eines klar ist: wir bewerben uns hier nicht um einen Auftrag. wir suchen uns unsere Auftraggeber selbst aus!" Dein Beitrag ist lehrreich für das ganze Forum. Denn er betrifft Empathie. Eine Frau verführst Du auch nicht, indem Du ihr tipperst, wann ein Film läuft oder wieviel Hubraum Dein Sesto Elemento hat, sondern indem Du ihr mit Leidenschaft was vorschwärmst und ihre Gefühle ansprichst.