Marcel Herzog

die waren aber beide nicht so dufte wenn man das Video davor gesehen hat 😅

vor 11 Stunden, Marcel Herzog schrieb:

Bei RSD Julien gab es ja auch son Aufschrei was is damals eigentlich ganz genau passiert?

Ging hauptsächlich zum einen um seine Empfehlungen auf Twitter zur Anwendung von häuslicher Gewalt, um eine Frau in einer Beziehung zu halten.
Den Originaltweet hat er nach dem Aufschrei gelöscht, aber hier ist ein Screenshot:
https://twitter.com/Kon__K/status/529221152237838336

und zum anderen um seine Empfehlungen dazu Frauen zu würgen (beim Ansprechen!, nicht etwa als sexuelle Spielart im Bett)

vor 8 Stunden, jon29 schrieb:

aber die halt schon immer klar gemacht hat, dass sie Russlands Angrfiff verurteilt

Vom reinem erhobenem Zeigefinger alleine hört ein Agressor aber nicht auf mit der Agression.
Wenn sie gegen Waffenlieferungen ist und gegen Sanktionen (und gegen direkte militärische Unterstützung durch NATO-Truppen natürlich sowieso), dann muss sie auch brauchbare Alternativen vorschlagen können.
Sorry, aber so ist das, was sie macht, Populismus aus der alleruntersten Schublade. Zu Oppositionspolitik gehört eben auch, sinnvolle Gegenvorschläge zu bringen.
Stell dir mal vor, britische und französische Politker hätten Anfang September 1939 gefordert, Polen müsse endlich aufhören, sich mich Waffengewalt gegen den deutschen Angriff zu verteidigen.

@Kaiserludi Sie hat nie behauptet, dass sich die Ukraine nicht verteidigen darf. Als Alternative hat sie intensive Verhandlungen und Zugeständnisse der Nato verlangt. So ist es nicht,dass sie keinen Alternativen aufzeigt. Ob du sie gut findest,ist ne andere Frage. Außerdem haben andre Konflikte gezeigt, dass Waffenlieferungen nicht immer das klügste sind.

Es geht aber nicht darum, ob ihre tatsächliche Position unsinnig ist, sondern um die bodenlose Unterstellung von extrem negativen Sachen,nur weil jemand eine andere Einstellung hat. Ist nicht viel anders als Lügen von Feministinnen über Pu. Darum geht's. Nicht, um die Waffenlieferungen sondern die falsche  Unterstellung, sie fände Putins Vorgehen in Ordnung und meint, er sei Opfer

Hey Marcel,

cooles Video!

Da wollte ich gleich meinen Senf dazu geben weil ich es richtig gut gefunden hab wie du meintest, dir gefällt der Wind hier nicht es geht so Richtung Bluepill/Purplepill hier. Ja man! Ich denke ein Problem hier ist, wir wollen immer alles labeln, also in gewissen Schubladen einsortieren. So wie es auch im Pickup gewisse Dinge gibt die einer anders macht wie der andere in der Praxis ist es ja auch so dass die ganzen Pillennehmer (red,blue und so,... ) ja auch in ihren bubbles eigene Ansichten haben.

Doch ich finde auch, so wie du meintest, es ist  nichts dagegen einzuwenden von allem das beste rauszunehmen!

Danke für die Probs im Vid bro ❤️

lass ma in Deutschand drehen 😂 Kulturschock incoming

Marcel Herzog: Am Strohalm seines Gin Tonics zu ziehen ist ganz weird hier

erinnert mich an das Yotta Video:

Als Mann saugst Du nicht am Strohhalm 😡 außer du bist ne devote ar....nut... 😂 lachflash

Cooles Video und Format 👍
Danach gleich noch 2-3 weitere Folgen der Serie gegönnt, da ist definitiv Potential vorhanden und bin ebenfalls der Meinung das der Lerneffekt bei Infieldanalysen gross ist, da man halt ein Gesamteindruck erhält und merkt was bei wem funktioniert oder eben nicht. 

Klar wenn Sie die Einnahmen abdrückt 😂

Jooo, hat mich gefreut, dass du dich überwunden hast! Ich glaub, das Ergebnis kann sich durchaus hören lassen. Warten wir nun gespannt auf den Hate 😬

👍Paar top Aussagen dabei. Ein wichtiges Kernthema.

ich finde die Videos haben wenig Aussagekraft von Coaches mit Infieldlays...hat immer son fake Beigeschmack auch wenn ichs keinem vorwerfen will.

Rezo Kek, Ani unsichtbar.

Bin kein Fan von Devil, aber man sieht hier halt wirklich, dass Rezo oder wie der Clown heisst einfach ein billiger Manipulator und White Knight ist. Die Ausschnitte von Devil sind aus seinem Video die 100 dümmsten Anmachsprüche im Test...

Och, ich mag Rezo eigentlich...zumindest, wenn er mal wieder (argumentativ und belegbar) die CDU/Presse/etc. zerstört.
Kann man hiermit natürlich nicht vergleichen, weil stinknormales Reaction-Video. Dass dann diese Videos, die die sich da anschauen, natürlich so zusammengeschnitten sind, dass nur die cringen oder verwerflichen Sachen drin sind, kennt man ja aus der Presse schon zu gut. Hauptsache Shock Value.
Ja, solche Irrlichter gibt es leider in der Szene, aber sind ja deutlich in der Minderheit....durfte viele Leute kennen lernen, für die ich meine Hand ins Feuer lege.

Dass Rezo dann auf dem Zug anspringen muss, weil "Oh guck mal...cringe Flirt-Coaches"-Videos auf YT rumgeistern, find ich dann iwo nachvollziehbar (free Clicks), aber auch ziemlich schade...aber gut, warum sollte man auch PU von beiden Seiten beleuchten (jetzt mal nur halb sarkastisch in den Raum geworfen).

Irgendwie auch interessant. Bei RP wird sich Schwerpunktmässig auf die Urinstinkte und Evolutionsbiologie bezogen. Bei dem hier, wie nennt man das überhaupt, extremistischer Feminismus? Wird sich ausschließlich auf die Erziehung und Umstände wie man aufwächst bezogen. (Jetzt mal den ganzen Männer- und Frauenhate außen vorgelassen)
Ansich beides valide punkte, aber sie hängen halt auch miteinander zusammen. 
Würde gerne mal ne sachliche Diskussion zwischen beiden Parteien sehen. 

Ich kann dir nur soweit sagen, dass meine beste Freundin kein Männerhass hat, sondern Männer auch als "Opfer" betitelt, die Stereotype bedienen sollen und quasi in die toxische Männlichkeit durch die Gesellschaft gedrängt werden.

Ja die Erfahrung mache ich überwiegend auch, habe auch viele Freunde aus der „Community“. Sind oft spannende Gespräche. Gibt jedoch ab und zu einpaar ausreißer, die dann leider zu viel Aufmerksamkeit kriegen.