21512 BeitrÀge in diesem Thema

Empfohlene BeitrÀge

vor 49 Minuten, Kaiserludi schrieb:

Du kannst bei Google die Suchergebnisse filtern, u.a. nach dem Zeitraum, z.B. nur Quellen aus den letzten 12 Monaten.

Es ging darum, dass ich da nichts gefunden habe, egal, ob Berufsverbot positiv oder negativ. Nur viel Blabla. Aber sonne Herleitung, wie von Rudelfuchs, reicht mir da schon. Danke!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Die Schwurbler werfen halt gerne mit recht prĂ€zisen und panischhysterischen Begriffen rum obwohl die absolut nichts mit der RealitĂ€t zu tun haben. Macht einen halt wichtig. Ist aber nur die gleiche gequirlte scheiße in immer neuen Varianten. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Portugal hat >85% Erstimpfungen 🚀 

 

und immer noch Outdoor-Maskenpflicht. Meh.

  • LIKE 1
  • HAHA 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast

Outdoor Maskenpflicht soll ja auch eher als Vorwand dienen, um unliebsame Demos aufzulösen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 5 Stunden, Creapy-kuku schrieb:

Massnahmenï»ż und nicht um medizinische Fragen. Und die Massnahmen darf man kritisieren. Unterschiedliche Staaten hattenï»ż unterschiedliche Massnahmen. Gab auch Staaten mit liberaleren Massnahmen. Deswegen sind diese LĂ€nder ï»ż

Dude, schon wieder dieses Strohmannargument. Die scheiß Maßnahmen werden von allen "Mainstream"-medien seit 1,5 Jahren stĂ€ndig hinterfragt, die Politik stĂ€ndig kritisiert, und oft immer genau das verlang, was sie gerade nicht tun. 

Auch zu Impfpflicht oder -Wahl gibt es tausend Meinungen in den achso gleichgeschalteten Medien.

NIEMAND  wird gecancelt, wenn er die Maßnahmen kritisiert, wenn er die GefĂ€hrlichkeit von Corona nicht leugnet oder nicht gerade Impfaluhutstories verbreitet.

Die FDP hat auch demokratisch die Maßnahmen stĂ€ndig kritisiert und andere Wege gefordert. Also erzĂ€hl mir nichts, dass die Basis die einzigen Kritiker etc wĂ€ren. Das sind radikale DemokrratiegefĂ€hrdende Idioten, die mit ReichsbĂŒrgen zusammenarbeiten, keinerlei Regeln beachten und unsere Demokratie gefĂ€hrden.

Also: FĂŒr jeden nicht Hirni - Maßnahmenkritiker gibt es die FDP! 

Die #alleadichtmachen-Idioten wurden ĂŒberall eingeladen nach ihrer Aktion. Also nix canceln.

Wenn ich wie Wendler extremistischen Schwachsinn und total debile Verschwörungstheorien verbreite und auf die Toten scheiße, dann brauche ich mich nicht darĂŒber zu wundern, wenn ich gecancelt werde.

 

 

  • LIKE 2
  • TOP 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 4 Minuten, DarkBlackHole schrieb:

Outdoor Maskenpflicht soll ja auch eher als Vorwand dienen, um unliebsame Demos aufzulösen...

Äh,tja deshalb hat der schwarze Block seit den 80ern auch immer Masken getragen, damit schnell die Demos aufgelöst werden.:-D 

Meine Fresse, wenn ich Demos abhalte,.muss ich mich an die Regeln halt.

Wenn ich gegen Tempolimit demonstrieren kann ich mit dem Autokorso auch nicht mit 160kmh durch die Innenstadt rasen!

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Nach meinem laienhaften VerstĂ€ndnis ist es fĂŒr geimpfte eigentlich gut, wenn sie mit dem echten Virus in Kontakt kommen, weil das Immunsystem dann quasi am lebenden, echten Virus trainiert wird und im besten Fall der Schutz gegen Sars Cov 2 besser wird. Und je weniger Maßnahmen es gibt und je mehr das Virus zirkuliert, desto besser wird das Immunsystem der geimpften.

Bzgl. der nicht-geimpften muss man m.E. unterscheiden zwischen auf der einen Seite den Kindern und denjenigen, die nicht geimpft werden können und auf der anderen Seite den Erwachsenen, die eine Impfung ablehnen. Letztere mĂŒssen halt sehen wo sie bleiben.

Was ich im Moment bei Team Vorsicht nicht ganz verstehe: No-Covid bzw. Zero-Covid-Strategie wird bei uns nicht gemacht und Team Vorsicht erhebt den Vorwurf, Team Lockerungen wollte die Durchseuchung. Aber zu der Durchseuchung gibt es m.E. eigentlich keine Alternative. Das hat ja Drosten auch gesagt, dass quasi jeder in den nÀchsten Monaten mit dem Virus in Kontakt treten wird.

Bleibt noch das Problem der Belastung der KrankenhĂ€user mit erkrankten Impfverweigerern. Vielleicht wĂ€re es eine Möglichkeit, dass die Krankenkassen Ă€hnlich der Regelung beim Zahnersatz, wo sich der Eigenanteil an den Kosten auch danach richtet, ob man regelmĂ€ĂŸig zur Vorsorge geht, eine Ă€hnliche Regelung einfĂŒhren, demnach bei Krankenhausaufenthalt wegen Corona eine Zuzahlung verlangt wird, wenn man die Impfung verweigert.

Das wÀre m.E. eine realistischere Herangehensweise als Bratwurst zur Impfung.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor einer Stunde, mehrvomleben schrieb:

Ich und meine Leute, wir gehen ja davon aus, dass wir die medizinischen Fakten auf unserer Seite haben – und dass wir moralisch im Recht sind.

 

Die Flat Earther glauben auch, sie hĂ€tten die wissenschaftlichen Fakten auf Ihrer Seite. Ändert nichts daran, dass ihre "alternativen Fakten" einfach dĂ€mlicher Unsinn sind. 

  • LIKE 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast

Hat sich schon jemand von Euch die 3. Impfung geben lassen? Zum Beispiel wenn derjenige zum Jahresbeginn 2x AZ bekommen hat (was ja nicht soo toll wirkt)?

Außerdem: 

Der heißeste Scheiss in Querdenker-Kreisen zur Behandlung/ Vorbeugung ist aktuell ĂŒbrigens Ivermectin. Ist ein preiswertes nebenwirkungsarmes Mittel gegen bestimmte Parasiten. Die Entdecker haben einen Nobelpreis erhalten. 
Ob Ivermectin gegen Covid-19 wirkt, ist wenig erforscht. Manche Kliniken in MĂŒnchen bieten das ihren Patienten im Rahmen einer individuellen Therapie an.

Jetzt noch was zum Lachen: 

Ivermectin ist scheinbar in Deutschland fĂŒr Nicht-Behandler nicht so einfach zu bekommen. Aber es gibt ein Pferde-Medikament mit dem Wirkstoff. 
Die Querdenker haben massig dieses Pferde-Medikament bestellt, angeblich fĂŒr ihr Pferd. Der HĂ€ndler verlangt bei Bestellung dieses Medikamentes ab sofort ein Foto des Bestellers zusammen mit einem Pferd, um Bestellungen zur Behandlung von Menschen einzudĂ€mmen 😀.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

@mehrvomleben erst mal danke fĂŒr Deinen letzten Beitrag - der war echt sauber geschrieben, auch wenn ich die Argumentationslinie nicht nachvollziehen kann.

vor 5 Stunden, mehrvomleben schrieb:

In der Welt, in der du lebst, ist sowas wie 3 G / 2 G / 1 G zentral und â€žĂŒberlebensnotwendig“.

Ne, ist es gar nicht.
Ich bin geimpft und weiß, dass ich in der nĂ€chsten Zeit irgendwann mit dem Virus in Kontakt kommen werde. Und dann ein sehr geringes Risiko einer schweren Erkrankung haben werde - also Ă€hnlich wie bei der Grippe (auch die Grippe könnte mich trotz jahrzehntelanger Immunisierung irgendwann wegbĂŒgeln, aber halt unwahrscheinlich).

In der Welt, in der ich lebe, kann man nach rechts und links schauen. Und wenn man sich LĂ€nder anschaut, in der diese "Covid-Mainstream-Diskussion" noch festgefahrener ablĂ€uft wie bei uns, dann kann man da auch fĂŒr sich SchlĂŒsse draus ziehen. In den USA sterben aktuell pro Tag 1.500 Menschen an diesem Scheiß - und davon sind 94% ungeimpft. GrĂ¶ĂŸtenteils in Bundesstaaten, in denen die Coronaschutzmaßnahmen aufgehoben wurden. In Florida hast Du gerade ein Problem, wenn Du mit einem Herzinfarkt ein Intensivbett brauchst.

Das bedeutet fĂŒr uns: Die Wahrscheinlichkeit, dass im Herbst die Klinik-Aufenthalte bei Ungeimpften drastisch steigen können, ist sehr hoch. Und wenn die Kliniken wieder voller werden, dann kommt auch unweigerlich wieder Gegenmaßnahmen.

Und genau das nervt.
Ich bin die dauernden BeschrÀnkungen so satt wie alle hier in Deutschland.
Und wenn wir eine maximale Impfquote hĂ€tten, dann wĂŒrde sich das Land auf eine kalkulierbare GrĂ¶ĂŸe von Toten/Jahr einstellen, wie das bei anderen Krankheiten (z. B. der Grippe) auch gemacht wird. Und dann gĂ€be es keine BeschrĂ€nkungen mehr.

Egoistisch betrachtet ist es einfach:
Wer sich nicht impfen lÀsst und dann dran verreckt, ist selber Schuld. Hab ich kein Mitleid mit.
Aber genauso egoistisch hab ich auch keinen Bock mehr, dass alles wegen dieser Impfverweigerung noch ein halbes Jahr lĂ€nger zu ist, als es sein mĂŒsste.
Mir fehlen die Festivals.

bearbeitet von Sprachlos
  • LIKE 1
  • IM ERNST? 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 14 Minuten, SecretEscape schrieb:

Hat sich schon jemand von Euch die 3. Impfung geben lassen? Zum Beispiel wenn derjenige zum Jahresbeginn 2x AZ bekommen hat (was ja nicht soo toll wirkt)?

Außerdem: 

Der heißeste Scheiss in Querdenker-Kreisen zur Behandlung/ Vorbeugung ist aktuell ĂŒbrigens Ivermectin. Ist ein preiswertes nebenwirkungsarmes Mittel gegen bestimmte Parasiten. Die Entdecker haben einen Nobelpreis erhalten. 
Ob Ivermectin gegen Covid-19 wirkt, ist wenig erforscht. Manche Kliniken in MĂŒnchen bieten das ihren Patienten im Rahmen einer individuellen Therapie an.

Jetzt noch was zum Lachen: 

Ivermectin ist scheinbar in Deutschland fĂŒr Nicht-Behandler nicht so einfach zu bekommen. Aber es gibt ein Pferde-Medikament mit dem Wirkstoff. 
Die Querdenker haben massig dieses Pferde-Medikament bestellt, angeblich fĂŒr ihr Pferd. Der HĂ€ndler verlangt bei Bestellung dieses Medikamentes ab sofort ein Foto des Bestellers zusammen mit einem Pferd, um Bestellungen zur Behandlung von Menschen einzudĂ€mmen 😀.

 

Das ist wirklich Wahnsinn. Es fehlt jeder Nachweis dasa das Medikament in einer vertrĂ€glichen Dosierung ĂŒberhaupt einen Effekt bei einer coronainfektion hat. Labortests haben bei einer GesundheitsschĂ€dlichen Dosierung zwae Effekte gezeigt, aber das lĂ€sst sich so schlicht nicht auf den Menschen ĂŒbertragen. 

Da fragt man sich echt wie das hirn der Leute tickt. Vor einer grĂŒndlich untersuchten und Milliardenfach angewendeten und hoch wirksamen Impfung Angst haben aber eine Salbe bzw pille gegen KrĂ€tze auf illegalen wegen konsumieren als wĂ€ren es tictacs. Da ist einfach null Logik hinter. 

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 37 Minuten, Sprachlos schrieb:

Aber genauso egoistisch hab ich auch keinen Bock mehr, dass alles wegen dieser Impfverweigerung noch ein halbes Jahr lĂ€nger zu ist, als es sein mĂŒsste.

VerstÀndlich.

Du bellst aber den falschen  Baum an, gleich in mehrfacher Hinsicht.

Zuallererst sind eventuelle  Massnahmen spÀtestens ab diesem Punkt  politische Entscheidungen, und zwar immer. Keine ZwangslÀufigkeiten. Das zeigen England, Niederlande, DÀnemark, halb Osteuropa. Genug LÀnder mit absolut vergleichbaren Impfqouten.

Zweiten ssind diejenigen, die einen ereheblichen Druck auf die KrankenhĂ€user ausĂŒben könnten, nun einmal nach einhelliger Aussage so ziemlich aller Wissenschaftler die vier Millionen ungeimpften Personen ĂŒber 60 Jahren. Die erreichst du aber nicht mit 2G. Die gehen in der breiten Menge vielleicht einmal im Monat ins Restaurant, Clubs, Kneipen Arbeitsplatz geht denen am Arsch vorbei. Gerade die auf dies ankommt Impfen sich deswegen also nicht. Ist ja nett, dass die Regierung mit ZwölfjĂ€hrigen und Sozial aktiven Mittzwanzigern die Qoute hochtreiben will, nur nĂŒtzt das dem Gesundheitssystem wenig bis nichts. Da wird einer Zahl nachgejagt ohne nach dem Sinn zu schauen.

Lösung wÀre das, was @Shao gesagt hat, und das, was so ziemlich alle LÀnder um uns herum aktiv machen:

a) drauf Scheissen

b) Impfpflicht

Mehr gibt es nicht. Punkt. Unsere Politik eiert irgendwo rum und hofft, dass genug Propaganda und indirekter Druck es schon richten werden, weil zu feige, sich offen hinzustellen und den Ärger auszuhalten, den dir das Ergreifen einer der verfĂŒgbaren Lösungen nunmal bringt. Bei a) rasten die Ängstlichen aus, bei b) die Impfskeptiker. Ist eben so. Muss man abkönnen, wird ja keiner gezwungen Politiker zu werden. Johnson und Macron kommen damit offenbar auch klar.

 Du siehst also - in jedem Fall ist deine legitime Beschwerde  in die Willy-Brandt-Straße zu entsenden, nicht an deine MitbĂŒrger.

 

 

bearbeitet von Lazy Larry
  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 11 Minuten, Lazy Larry schrieb:

VerstÀndlich.

Du bellst aber den falschen  Baum an, gleich in mehrfacher Hinsicht.

Zuallererst sind eventuelle  Massnahmen spÀtestens ab diesem Punkt  politische Entscheidungen, und zwar immer. Keine ZwangslÀufigkeiten. Das zeigen England, Niederlande, DÀnemark, halb Osteuropa. Genug LÀnder mit absolut vergleichbaren Impfqouten.

Zweiten ssind diejenigen, die einen ereheblichen Druck auf die KrankenhĂ€user ausĂŒben könnten, nun einmal nach einhelliger Aussage so ziemlich aller Wissenschaftler die vier Millionen ungeimpften Personen ĂŒber 60 Jahren. Die erreichst du aber nicht mit 2G. Die gehen in der breiten Menge vielleicht einmal im Monat ins Restaurant, Clubs, Kneipen Arbeitsplatz geht denen am Arsch vorbei. Gerade die auf dies ankommt Impfen sich deswegen also nicht. Ist ja nett, dass die Regierung mit ZwölfjĂ€hrigen und Sozial aktiven Mittzwanzigern die Qoute hochtreiben will, nur nĂŒtzt das dem Gesundheitssystem wenig bis nichts. Da wird einer Zahl nachgejagt ohne nach dem Sinn zu schauen.

Lösung wÀre das, was @Shao gesagt hat, und das, was so ziemlich alle LÀnder um uns herum aktiv machen:

a) drauf Scheissen

b) Impfpflicht

Mehr gibt es nicht. Punkt. Unsere Politik eiert irgendwo rum und hofft, dass genug Propaganda und indirekter Druck es schon richten werden, weil zu feige, sich offen hinzustellen und den Ärger auszuhalten, den dir das Ergreifen einer der verfĂŒgbaren Lösungen nunmal bringt. Bei a) rasten die Ängstlichen aus, bei b) die Impfskeptiker. Ist eben so. Muss man abkönnen, wird ja keiner gezwungen Politiker zu werden. Johnson und Macron kommen damit offenbar auch klar.

 Du siehst also - in jedem Fall ist deine legitime Beschwerde  in die Willy-Brandt-Straße zu entsenden, nicht an deine MitbĂŒrger.

 

 

Richtige UntertanenmentalitĂ€t. Die da oben sollen gefĂ€lligst regeln. Was ist nur aus der Eigenverantwortung der Menschen geworden. Jeder kann krank werden jeder kann ĂŒbertragen jeder hĂ€lt die Pandemie am laufen. Wer sich impft tut das was möglich und nötig ist. 

Leute wie mehr vom Leben die auf allea scheissen und trotz ungeimpft und ungetestet fröhlich in restaurants spazieren sind nunmal das Problem. Das ist absolut egoistisch und fahrlĂ€ssig bis vorsĂ€tzlich. Da kann man sich drĂŒber aufregen und da sind diese Vögel auch die richtige Adresse. 

 

Dazu kommen weitere falsche Behauptungen. 

Das Durchschnittsalter der Intensivpatienten liegt laut rki mittlerweile bei 48 Jahren. Anfang des Jahres war es noch um die 70 Jahre. 

Gerade in der Gruppe ist die impfquote echt miserabel. 

Die meisten Infektionen betreffen Menschen zwischen 14 und 21.

Hier impfen hat also den grĂ¶ĂŸten Effekt die Infektionstreiber zu impfen. Und die Leute die noch vorzugsweise auf intensiv landen. Also gerade junge und berufstĂ€tige. 

bearbeitet von Rudelfuchs
  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 8 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Die da oben sollen gefÀlligst regeln.

Nö.

"Die da Oben" (wer auch immer das sein soll) Sollen entweder ihr Ding endlich durchziehen, oder mir nicht auf die nerven gehen. So einfach.

Es ist ja schliesslich nicht das Virus, das uns mit Massnahmen ĂŒberzieht.

vor 11 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Jeder kann krank werden jeder kann ĂŒbertragen jeder hĂ€lt die Pandemie am laufen.

Und geimpfte auch. Sie verstopfen halt mit geringerer Wahrscheinlichkeit das Gesundheitssystem, das wars. Wobei die Wahrscheinlichkeit eben unterhalb 40 Jahren schon kaum relevant ist. So sind nun einmal die Fakten.

vor 13 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Leute wie mehr vom Leben die auf allea scheissen und trotz ungeimpft und ungetestet fröhlich in restaurants spazieren sind nunmal das Problem.

Ja, ja. Und vorher warens  die Party  people, und die Rentner auf Kreuzfahrt, und die Auslenders, und die Rodelnden Familien, und die GlĂŒhweintrinker. Blabla. SĂŒndeböcke gibts leider schon so lange wie es Pandemien gibt. 

Und wenn diese Leute ach so schlimm sind, dann wird es ja nicht schwierig sein, das ganze mit offenem Visier auf Gesetzlicher Ebene zu regeln statt zu jammern und zu greinen.

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Warum schaffen es andere LÀnder ohne Zwang zu einer hohen quote? Portugal DÀnemark usw. Warum sind die nicht so unterwurfig und warten auf die Peitsche von oben um ihr Hirn einzuschalten? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor einer Stunde, SecretEscape schrieb:

Der heißeste Scheiss in Querdenker-Kreisen zur Behandlung/ Vorbeugung ist aktuell ĂŒbrigens Ivermectin. Ist ein preiswertes nebenwirkungsarmes Mittel gegen bestimmte Parasiten. Die Entdecker haben einen Nobelpreis erhalten. 

Ob Ivermectin gegen Covid-19 wirkt, ist wenig erforscht. Manche Kliniken in MĂŒnchen bieten das ihren Patienten im Rahmen einer individuellen Therapie an.

Jetzt noch was zum Lachen: 

Ivermectin ist scheinbar in Deutschland fĂŒr Nicht-Behandler nicht so einfach zu bekommen. Aber es gibt ein Pferde-Medikament mit dem Wirkstoff. 
Die Querdenker haben massig dieses Pferde-Medikament bestellt, angeblich fĂŒr ihr Pferd. Der HĂ€ndler verlangt bei Bestellung dieses Medikamentes ab sofort ein Foto des Bestellers zusammen mit einem Pferd, um Bestellungen zur Behandlung von Menschen einzudĂ€mmen 😀.

 

Der nÀchste Hype aus Amiland nach Glasreiniger, oder was man sich da Anfang des Jahres noch gern gekippt hat. 

https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/09/04/1034217306/ivermectin-overdose-exposure-cases-poison-control-centers?t=1631102893180

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
Am 7.9.2021 um 13:46 , Creapy-kuku schrieb:

Wendlers Existenz ist ruiniert. Der ist komplett am ende und verschuldet. Und nur weil er der herrschenden Meinung widersprochen hat.

Nö. Der Wendler is verschuldet weil offensichtlich nicht mit dem Geld umgehen konnte.

https://www.tz.de/stars/michael-wendler-schlager-pleite-schulden-laura-vox-doku-geld-luxus-13794924.html

Und dass hat sich schon vor der Pandemie angesammelt. Er wird im ĂŒbrigen per Haftbefehl in Deutschland gesucht und versteckt sich als wirtschaftskrimineller im Ausland somit ist die Aussage:

Am 7.9.2021 um 13:46 , Creapy-kuku schrieb:

Er hat nicht gegen das Gesetz verstoßen wie Clanmitglieder. Er hat nur etwas "verbotenes" gesagt 

Total Falsch. Er hat nÀhmlich genau das gleiche gemacht wie die "Clanmitglieder". Er hat Schulden angehÀuft, seine GlÀubiger nicht gezahlt und sich dann verpisst. Er ist ein ganz gewöhnlicher Wirtschaftskrimineller.

vor 6 Stunden, mehrvomleben schrieb:

Ein Restaurant – an dem einen Tisch sitzen Leute, die sich um 3 G nicht scheren, an dem anderen Tischen sitzen Leute, die sich impfen lassen, um dort sitzen zu können.

 

Und wenn ihr die Leute ansteckt? Ich find das schon egoistisch. Und ihr habt Geld benutzt um etwas illegal zu bekommen, so Korruption und so. Wenn halt jeder so wÀre wie du , dann wÀren wir am arsch.

Sich auf der Enthaltung anderer auszuruhen und diese Auszunutzen find ich scho schwach.

bearbeitet von Gast

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 36 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Warum schaffen es andere LĂ€nder ohne Zwang zu einer hohen quote? Portugal DĂ€nemark usw

Gute Frage.

Aus DĂ€nemark zumindest weiß Ich, dass man von Anfang an in der Berichterstattung und Kommunikation das Thema nicht ansatzweise so aufgeheizt und moralisch beladen hat wie hierzulande. 

Dazu ne Politik, die nicht als "Die da Oben"  wild die Peitsche geschwungen sondern sich um klare Kommunikation auf Augenhöhe bemĂŒht hat. 

Ich wĂŒrde sage, eine gelungene und stringente Kommunikationssstrategie, die auf Vernunft statt GefĂŒhle und SolidaritĂ€t statt Spaltung und das Finden von SĂŒndenböcken fĂŒr Politisches Versagen gesetzt hat.

Das hÀlt dann eben auch mittelfristig die Gesellschaft zusammen.

Edit: Und natĂŒrlich ganz wichtig - mit der Impfung verschwinden auch die Massnahmen. Da werden dann keine Bonusziele rausgekramt um noch ein bisschen Lockdown rauszukitzeln. Da wird die Krise dann auch beendet.

bearbeitet von Lazy Larry

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 35 Minuten, Lazy Larry schrieb:

Gute Frage....

Das ist tatsÀchlich ein guter Punkt.

Mich wĂŒrde auch interessieren, ob in anderen LĂ€ndern kritische Stimmen auch als Covidioten, Schwurbler, Vollspacken etc. bezeichnet werden.
Aus Erfahrung weiß ich, dass es in Russland, Ukraine, Polen und Bulgarien nicht so ist. Da ist Corona allgemein nur eine Randerscheinung.

bearbeitet von Zhitomir
Rechtschreibfehler
  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 9 Minuten, Zhitomir schrieb:

Das ist tatsÀchlich ein guter Punkt.

Mich wĂŒrde auch interessieren, ob in anderen LĂ€ndern kritische Stimmen auch als Covidioten, Schwurbler, Vollspacken etc. bezeichnet werden.
Aus Erfahrung weiß ich, dass es in Russland, Ukraine, Polen und Bulgarien nicht so ist. Da ist Corona allgemein nur eine Randerscheinung.

In Russland gibt es ja deswegen auch schlicht ne Impfpflicht 🙂

  • HAHA 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 46 Minuten, Lazy Larry schrieb:

Gute Frage.

Aus DĂ€nemark zumindest weiß Ich, dass man von Anfang an in der Berichterstattung und Kommunikation das Thema nicht ansatzweise so aufgeheizt und moralisch beladen hat wie hierzulande. 

Dazu ne Politik, die nicht als "Die da Oben"  wild die Peitsche geschwungen sondern sich um klare Kommunikation auf Augenhöhe bemĂŒht hat. 

Ich wĂŒrde sage, eine gelungene und stringente Kommunikationssstrategie, die auf Vernunft statt GefĂŒhle und SolidaritĂ€t statt Spaltung und das Finden von SĂŒndenböcken fĂŒr Politisches Versagen gesetzt hat.

Das hÀlt dann eben auch mittelfristig die Gesellschaft zusammen.

Edit: Und natĂŒrlich ganz wichtig - mit der Impfung verschwinden auch die Massnahmen. Da werden dann keine Bonusziele rausgekramt um noch ein bisschen Lockdown rauszukitzeln. Da wird die Krise dann auch beendet.

Oder es gab keine ausreichend große lobby and Schwurblern und Leuten die aich jede Argumentation zurecht legen und biegen um sich bloß nicht impfen zu lassen. 

Evtl herrscht da auch n common sense dass eine Infektionskrankheit kein Politikum ist und man sich halt impfen lĂ€sst um ganz pragmatisch und solidarisch schnellstmöglichst da raus zu kommen. Scheint auch zu funktionieren. WĂ€hrend hier eine Ausrede nach der anderen bemĂŒht wird nur um den eigenen Egoismus zu bedienen. 

Und am Ende erreichen die Schwurbler mit ihrer idiotie genau das was sie verhindern wollen... Ganz schön bekloppt

  • IM ERNST? 1
  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 4 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Oder es gab keine ausreichend große lobby and Schwurblern und Leuten die aich jede Argumentation zurecht legen und biegen um sich bloß nicht impfen zu lassen. 

Du hast diesen Anteil zwangslÀufig in jeder Gesellschaft. Bei jedem Thema. Das ist eben wieder ein Frage des Umgangs - und in DÀnemark hat man meines Wissens einfach vermieden, diese Leute komplett in die Ecke zu drÀngen. 

Oder irgendwelche VerschwörungserzĂ€hlungen von "Lobbies" irgendwelcher "Schwurbler" aufzubauen. Die natĂŒrlich alle ganz einheitlich in ihrer Geheimorganisation nur dir das leben schwer machen wollen. Klar.

vor 6 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Und am Ende erreichen die Schwurbler mit ihrer idiotie genau das was sie verhindern wollen... Ganz schön bekloppt

Wir kommen da einfach nicht ĂŒberein. Eine politische Entscheidung wie es Coronamaßnahmen sind ist fĂŒr mich eben kein Naturgesetz.

Die Regierung könnte auch jetzt sofort alles aufheben und wieder in den Normalzustand zurĂŒckkehren. Deren Entscheidung. Es gibt nichts, was sie davon real abhĂ€lt oder es Ihnen verbietet. Weder wĂŒrde das Land untergehen noch unsere Gesellschaft aussterben. Mit einem Blick nach England wĂŒrde vermutlich ganz genau gar nichts passieren. Mit der Impfentscheidung irgendwelcher Leute hat das nichts zu tun -  nur mit der Politischen Entscheidung, vorher unbedingt eine bestimmte, letzthin willkĂŒrlich festgesetzte Impfqoute haben zu wollen. Verstehst du das?

  • VOTE-4-AWARD 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
Dieses Thema wurde fĂŒr weitere Antworten geschlossen.
  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.