Leaderboard

.

Nö warum? Das nennt man Selektion. Die Frau die zu ihm passt bleibt... Wenn man natürlich darauf bedacht ist einen Harem zu pflegen, bei dem man sein Ego an die Anzahl der Blasehasen koppelt, dann ja. Will man unkomplizierte, entspannte, menschliche Zweisamkeit, behält man die, die am wenigstens Stress macht und auch freiwillig bleibt, ohne das man sich irgendwie verrenken muss. Auch für Frauen gilt, love it or leave it. Hier ein "change" einzubauen ist einfach verkehrt, dazu tendieren aber einige. Der Kerl hat viel um die Ohren, aber sie schieben dann Stress, damit er mehr Zeit für sie hat. MEEEEP ZONK! Entweder man kann damit ab, dass man sich X mal in der Zeit Y sieht, oder eben nicht. Hier sich "Sorgen" machen zeugt nur von Unerfahrenheit, Unsicherheit und ggf Needyness. "Wenns dir net jefällt, kannste jehn" Die Pseudonymphonanin kann sich ja auch jemand anderen suchen, wenn TE gerade nicht kann oder gerade Kandidation A) lang macht, oder B), oder seine Oma besucht. Ist halt bloß die Sache, ob man sich mit sowas emotional erpressen lässt. "Entweder triffst du dich mit mir, oder ich bin weg". MEEEEEP!! ZONK Nr2.

Ach ja, kleiner Nachtrag: lass bitte unbedingt Handschellen, Druck, und jede Form von BDSM-Anklängen momentan weg! Euer Verhältnis ist grade nicht stabil genug, und du kannst ihr nicht genug Rückhalt bieten, als dass ihr das tun könntet, ohne einen Schaden an eurer Beziehung zu riskieren!

nein, das ist einfach ein thema, innerhalb dessen der mainstream nach political correctness strebt und die sieht nunmal so aus, dass männer und frauen gleich intelligent sind. die faktenlage (männer sind öfter genial) passt mitsamt der restlichen realität (männer erbringen öfter wissenschaftliche höchstleistungen) da einfach nicht rein. die ganze scheiße zur potenz findet man natürlich bei https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence

Also gute freunde finden ist sehr viel schwerer als hübsche frauen zu verführen. Its not an easy task

Threadstarter, lecke deine Wunden und fokussiere dich auf die Gegenwart und Zukunft. Nimm deine Erfahrung als Referenz für besseres Screening. Freu dich, dass du sowas mit 20 hinter dir hast. Manche müssen da erst mit 30+ durch. Gruß

Wow, heftige Story Bro! Aber warum zum Geier bist du bei einer Frau geblieben, die dich von Anfang an verarscht hat und dir dein Bauchgefühl dies auch bestätigte?! Bist du so abhängig von einer einzigen, und wenn ich das jetzt mal so sage, völlig gestörten Frau, dass du einfach deine Eier über Bord wirfst? Was zum Teufel ist los mit dir!? Da gibt es soviele unzählige interessante und hübsche Frauen da draußen und du suchst dir ausgerechnet die eine, die nicht nur dein Hirn über nen Jahr lang fickt, sondern auch deine Zeit und Geld vergeudet! Vielleicht solltest du mal in erster Linie reflektieren, weshalb du dich von solch einer gestörten Persönlichkeit manipulieren und verarschen lässt und weshalb du dich auch emotional so sehr stark hast abhängig machen lassen?! Zu der Story gibt es nicht viel mehr zu sagen. Lerne in Zukunft besser zu screenen, hör auf dein Bauchgefühl und halte IMMER ein paar Alternativen bereit, wenn es wieder mal hart auf hart kommt! Dann musst du auch nicht so eine Scheiße über dich ergehen lassen, sondern triffst dich einfach mit Lisa, Steffi und Maggie und vögelst dich wieder frei. Wie die Situation ist? N E X T! Dein einziger gekränkter Stolz ist, weil du angepisst bist deine Zeit mit so einer Trulle verbracht zu haben! Aber Kopf hoch, denn jetzt kommt nämlich die beste Zeit wieder auf die wilde Jagd zu gehen!

Der Überbringer der Thesen, macht ja nicht gleich die Thesen falsch. Und das passiert aber in diesen Diskussionen hier immer. Da wird eher gebasht, weil emotional besetztes Thema, anstatt dann doch mal mit kühlem Kopf, Ratio und Vernunft zumindest mal bestimmte Sichtweiten zur Kenntnis nehmen. Dazu kommt es aber nicht. Das zieht sich durch alle Social-Media-Kanäle. Es besteht keine Debattenkultur mehr. Bestimmte Buzzwords triggern sofort Empörungsreflexe und der Shitstorm erstickt das eigentlkiche Thema.. Man identifiziert sich sofort und unnachgiebig mit dem Betrachtungsobjekt (hier "Frau") und bemerkt gar nicht, dass es nicht um Identitätsangriffe geht, sondern eine rein abstrakte Betrachtung sexueller Handlungsstrategien. Ureigene Natur. Auch wenn das mitlerweile verpönt ist, weil der Mensch schlauer ist als die Natur, die ja gar nicht gezielt handelt sondern einfach "ist", so sind wir unseren Trieben immer noch unterworfen. Da kann man jetzt, weil man wie gesagt sich schlauer und der Natur überlegen fühlt, das alles als falsch und böse und blöd und schlecht finden, es ändert aber nichts. Und wenn man sich mal einlässt den Blickwinkel zu erweitern, dann sind die Thesen die apu da oben aufstellt immer und überall beobachtbar. Egal in welchem Umfeld man sich befindet. Ob unter Reichen, Schönen, Gebildeten oder Vollasis. Diese Dinge sind unbestreitbar, auch wenn man das nicht wahrhaben will. Romantik, Liebe etc. das sind "Erfindungen" einer Hochschicht des Mittelalters. Die die Zeit und den Wohlstand hatten, sich mit diesen Dingen zu befassen. Für alle anderen Menschen gilt immer noch: Männer und Frauen finden sich zusammen um sich zu reproduzieren. Ficken halt. Und weil so Schlaumeiermenschen, die schlauer sind als die Natur, das bisschen doof finden, propagieren sie Ablenkungsstuff wie "Liebe" und "Romantik" (welche lediglich Vorstellungen und Erwartungen sind, aber keine evolutionär bedingten Variablen des Zusammenfindens(bleibens)). Weil dies der Gesellschaft dient. Der Allgemeinheit. Aber nicht dem Einzelnen, für den ist der ganze (ewige) Bindungskram hinderlich. Das weiß jeder von uns selbst. Auch der treueste monogame Harry würde die Lisa ficken wenn er könnte. Also ohne Sanktion.

Ich kenne es aus meinem bekanntenkreis auch nur so. Eine Freundin meinte im gespräch darüber erst kürzlich, das es vollkommen normal wäre, wenn eine Frau nach Ende einer Beziehung sofort wieder auf die Piste geht, um unverbindlichen Sex zu haben. Sie meinte, das wäre die beste Möglichkeit die alte Beziehung zu vergessen und sich abzulenken. Hier wird ja auch immer sowas wie "fuck 10 other girls" empfohlen (den meisten würden wohl schon ein oder zwei "other girls" reichen). Die Frauen machen das wohl intuitiver als Männer. Andererseits kenne ich einige Männer, welche wirklich noch nach sehr langer Zeit einer Frau hinterhertrauern, die meisten ziehen sich dann erstmal zurück. Bei den Frauen hält die trauer meistens nur etwas länger an, wenn der Partner ein wirklich guter Fang war. Auch ist es meistens so, dass sich Frauen auch schon während einer Beziehung potenzielle Partner warmhalten, so dass im Falle eines Beziehungendes schon für Ablenkung/Ersatz gessorgt ist. Männer sind in der Regel in der Beziehung so auf ihre Partnerin fokussiert, dass sie diese Vorarbeit vernachlässigen. Wenn man dieses Phänomen auf den hier so oft zitierten Urstamm bezieht, ergibt dieses verhalten auch durchaus sinn. Wenn beim kampf mit dem Säbelzahntiger der Vater eines Kindes zu tode kommt, ist die Mutter in der Lage unmittelbar "Ersatz" aus ihrer persönlichen Reservearmee" zu rekrutieren. Bei den Männern würde dieses verhalten keinen Sinn ergeben, er ist aufgrund seiner Veranlagung nur auf seine Frau fixiert und trägt so zum Zusammenhalt der Familie bei. Das ist natürlich nicht bei jeder Frau und jedem Mann so. Es gibt ausnahmen aber tendenziell unterscheiden sich Frauen und Männer deutlich in ihrem bindungsverhalten vor, während und nach einer Partnerschaft. Interessant noch, dass Frauen scheinbar äußerst wenig moralische Bedenken haben, wenn sie unmittelbar nach einer längeren Beziehung in fremden Betten landen. Auf Männer wirkt dieses verhalten oft kaltherzig und respektlos, während es den Frauen eine ganz näturliche Möglichkeit bietet negative emotionen zu vermeiden und positive emotionen zu bekommen.

vielleicht kann mans pu-technisch umformulieren. wie wäre es mit: "nichts, was du für eine frau tust, hat für sie irgendeinen über den augenblick hinausgehenden wert" ich finde, das trifft die realität ziemlich gut und ist vielleicht das, was männer an weiblicher hypergamie am allerwenigsten begreifen. ps.: @Masterthief für persönliche diskussionen stehe ich derzeit im chat zur verfügung

lies es nach, dazu gibts natürlich forschung. wahrscheinlich reicht google. oder überleg mal, wieviele männer du kennst, die einer lange vergangenen beziehung hinterhertrauern: so einige, richtig? und frauen, die das tun? genau: keine.

Also, mal ein wenig sachlich, nachdem der TE entweder ein Troll oder aber ein wirklich hilfesuchender Mensch ist. Ich gehe einfach mal von Letzterem aus. Lieber TE, Du bist 43 Jahre alt und hast eine Firma. Also gehe ich mal davon aus, dass Du finanziell unabhängig bist und Dein Leben selbst auf die Reihe bekommst. Deine Partnerin hat 2 Kinder von 2 verschiedenen Männern und will mit Dir zusammen ein drittes Kind zeugen.. Für mich wäre das alleine schon ein Ausschlusskriterium. Ein Cousin meiner Ex-Frau hat auch mal "so eine" geschwängert. Er war Nummer 5 ! Man muss es sich auf der Zunge zergehen lassen. 5 Kinder von 5 verschiedenen Männern. Die Kinder verwahrlosen und er kann nichts, aber auch gar nichts dagegen tun. Er muss zahlen. Für sein eigenes Kind natürlich nur. Aber es gibt scheinbar Frauen, die aus dem Kindesunterhalt eine Art Geschäftsmodell bauen. Sie leben recht gut davon, denn die Unterhaltsregelungen in Deutschland sind nicht schlecht (ohne mich selbst darüber beklagen zu wollen, denn ich zahle gerne für meine Kinder). Kleines Bonmot: Die Dame hat sich (auf Kosten des Cousins) einen Call-Boy kommen lassen, sich von dem ordentlich durchvögeln lassen und dann seiner Schwester erzählt, sie habe so richtig Muskelkater von dem Typen. Dass muss man sich mal vorstellen. Er hat wirklich gekotzt. Aber: er zahlt und zahlt und zahlt. Braver Junge Der Punkt ist: Warum diese Frau ? Was hat sie bzw. gibt sie Dir, dass Du Dich "Hals über Kopf" dazu entscheidest, eine Familie mit ihr zu gründen ? Ich würde Dir wirklich raten, Dich hier einzulesen, denn was Du Dir vermutlich nicht vorstellen kannst ist, dass Du sehr, sehr viele Alternativen zu dieser einen Frau hast. Und vermutlich ist jede Alternative besser als sie. So viele Frauen um die 30 suchen doch geradezu verzweifelt (sorry, Mädels) nach einem "ordentlichen" Partner, mit dem sie dann nach 2-3 Jahren ein Kind bekommen können. Diese Menge an Frauen ist sehr, sehr groß. Es sind nämlich schlichtweg ALLE ! Das mag ein gesellschaftliches Problem sein, aber Dir, lieber TE, spielt es so dermaßen in die Hände, dass Du das Wort "Jackpot", das riesengroß auf Deinem Rücken leuchtet vermutlich gar nicht erkennen kannst. Wenn Du Dich hier einliest und Dich mal 1 Monat lang damit beschäftigst und ein paar Erfahrungen sammelst, dann wirst Du eine kleine "Ahnung" davon bekommen, was da draußen auf Dich wartet. Eine gigantische Menge an Alternativen. Und, aus meiner persönlichen Lebenserfahrung heraus sage ich Dir: Es gibt viele "bessere" Frauen für Dich als diese. Denn die hat zweifelsohne ein Geschäftsmodell. Und das ist für Dich in hohem Maße nachteilig, wenn nicht gar existenzbedrohend. Ich will Dir hier gar nicht zur Trennung raten, sondern einfach nur dazu, Deine eigenen Erfahrungen mit Frauen vor dem Hintergrund von PU zu machen und daran zu wachsen. Nimm halt ein Kondom und mache Dir 2-3 Abende die Woche frei und geh raus. Einfach nur beobachten und offen sein. Du wirst es schnell selbst erkennen, in welcher guten Ausgangsposition Du bist.

briffault's law - ah danke, hatte vergessen, wie das heißt! ja, da ist schon was dran. und es ist auch logisch: frauen mussten in alten zeiten (und da haben wir unsere gene her) in der wahl ihrer partner vorsichtiger und auch flexibler agieren. immer "droht" die schwangerschaft mit ihren jahrelangen und sehr gefährlichen folgen. frauen lösen sich daher für gewöhnlich auch leichter aus beziehungen als männer. siehe dieses sehr treffende mem: außerdem ist "rekombination" gut für die flexibilität der art. wenn sich die möglichkeit ergibt, in sicherheit zu einem attraktiveren mann zu wechseln, werden frauen das tatsächlich meist tun. und zwar egal wie lang die aktuelle beziehung schon ruhig und glücklich verlaufen ist. gerade das "triggert" männer häufig, denn sie verstehen nur poly-, nicht aber hypergamie. männer müssen dann beispielsweise erkennen, dass aspekte wie "um der alten zeiten willen" für frauen völlig irrelevant sind. das alles ist einfach teil der phänomenologie der hypergamie. die ist angeboren und man kann sie frauen daher schwerlich zum vorwurf machen. anmerkung: warum bei dem thema immer gleich alle gegen den threadstarter blankziehen müssen, versteh ich nicht. kann ja sein, dass der ein armer loser ist. aber für die ist das pickup forum doch da! und auf keinen fall ist damit irgendwas gesagt darüber, ob briffaults gesetz bei homo sapiens eine rolle spielt ...

Werter TE Loyalität (ˌlo̯ajaliˈtɛːt, von franz.: legal „dem Gesetz entsprechend“) bezeichnet (in Abgrenzung zu Treue, Unterwerfung oder Gehorsam) die auf gemeinsamen moralischen Maximen basierende oder von einem Vernunftinteresse geleitete innere Verbundenheit und deren Ausdruck im Verhalten gegenüber einer Person, Gruppe oder Gemeinschaft. Loyalität bedeutet, im Interesse eines gemeinsamen höheren Zieles, die Werte (und Ideologie) des Anderen zu teilen und zu vertreten bzw. diese auch dann zu vertreten, wenn man sie nicht vollumfänglich teilt, solange dies der Bewahrung des gemeinsam vertretenen höheren Zieles dient. Loyalität zeigt sich sowohl im Verhalten gegenüber demjenigen, dem man loyal verbunden ist, als auch Dritten gegenüber. Das Ausmaß der geforderten Loyalität hängt von den Erwartungen ab, die für die jeweilige Beziehung konstitutiv sind. Diese Beziehungen können informeller (zum Beispiel Freundschaften) oder formeller Natur sein (zum Beispiel Ehe). Man kann in sie hineingeboren werden (zum Beispiel Verwandtschaft) oder sie gewählt haben (zum Beispiel Einwanderung). Die Loyalitätserwartungen erstrecken sich auf äußere Handlungen, aber auch – wie im Falle von Freundschaften – auf innere Einstellungen. Strittig ist, ob Loyalitäten genuine Pflichten sind. Loyalitätskonflikt Problematisch wird Loyalität, wenn sie gefordert wird. Unterschiedliche Forderungen führen zu Loyalitätskonflikten, beispielsweise wenn ein Arbeitnehmer sich dem Dienstherrn gegenüber loyal verhalten soll, obwohl er bestimmte Werte oder Ziele nicht teilt. Besonders häufig sind solche Konflikte anzutreffen in Tendenzbetrieben (Kirche, Staat, Rüstung). Schwerwiegend wird das beispielsweise bei Befehlsverweigerung in der Armee, früher bereits bei Kriegsdienstverweigerung. Auch in Fragen von Umweltschutz, Betriebssicherheit, Bilanz, Personal und ähnlich sensiblen Themen wird immer wieder „Loyalität“ gefordert und endet ebenso oft in Betrug. Heisst zusammengefasst: Ohne gemeinsame moralische Maxime und / oder gemeinsamen höheren Ziel kannst Du den Begriff ad Acta legen. Das Ding mit der Loyalität ist doch immer das selbe: Es wird immer dann gefordert / gewünscht etc. Wenn man nicht die selbe Haltung hat, aber glaubt die "richtigere" Antwort zu haben, oder infolge einer Autoritätsstruktur Angst hat diskreditiert zu werden, denn sonst könnte man sich auch selbst zu Gunsten der Maxime, des höheren Zieles zurücknehmen und dem Gegenüber loyal sein. Sprich man wünscht keine Loyalität sondern fordert indirekt Unterwerfung. Der Definition des Wortes wohnt der Konflikt schon inne, da das Ausmass der geforderten Loyalität von den Erwartungen abhängt, und die Forderung als Konflikt auslösend beschrieben wird. Ein Witz in sich. Nicht meine Welt. Kann meine Grundwerte nicht einem gemeinsamen höheren Ziel opfern. Denn da meine höheren Ziele auf meinen Grundwerten basieren, kann es auch kein höheres Ziel geben welches ihnen zuwiderläuft. Anders ausgedrückt: Wenn ein höheres Ziel trotzdem den eigenen Grundwerten zuwiderläuft, man das erkennt und dennoch das Ziel weiterhin verfolgt, dann war es kein Grundwert. Banal gesagt: Auf Prinzipien pochen und Loyalität fordern negiert die Loyalität fordernde Interaktion. LeDe

Mir geht's wie der Samtschnute. Mein Ex konnte das Wort Loyalität wohl nicht mal buchstabieren, wogegen das für mich eins der Dinge ist, die elementar wichtig sind im Leben. Es sind nicht viele Leute, die mir so wichtig sind, dass sie meiner Loyalität wert sind - aber bei denen kann ich dann garnicht anders, als so zu handeln... Dagegen sind mir schon öfter mal Leute in den Rücken gefallen - auch Männer. Da heißt es dann erst "du kannst immer zu mir kommen", und wenn dann in 10 Jahren einmal wirklich ein Problem ist, und ich seine Hilfe brauche dann kriege ich als Antwort: "Ne, heute ist schlecht, ich hab da letzte Woche diese HB kennengelernt, und hoffe, dass ich da heute..." Klar, ich mach dann da kein Drama draus. Hat ja keinen Sinn, und nachdem es ein guter Freund ist, wünsch ich ihm ja Erfolg mit den Mädels. Aber es zeigt halt, dass er mir gegenüber keine Loyalität besitzt, und ich mich im Ernstfall nicht auf ihn verlassen kann... Ich weiß genau, welche Sorte Frauen hier beschrieben wird, und ja, es gibt solche. Welche, die keinerlei Gefühl für Loyalität und Freundschaft haben. Es gibt aber eben auch andere, und genauso ist es mit Männern auch. Ich denke, die Kunst im Leben ist es, dass jeweils im Gegenüber zu erkennen, und sich dann nur auf die zu verlassen, die es auch wert sind.

Weil wir immernoch völlig unterschiedlicher Meinung waren und ich echt sauer. Die Zeit war notwendig. Nein, ich hatte zu dem Zeitpunkt das Ganz praktisch schon beendet, weil ichs so ätzend fand. Da war ein "meld dich wenn du ficken willst" das allerbeste, was er tun konnte. Non-needy, bereit mich zu verlieren, keine Lust auf gezicke. Klare Grenze gezogen. Er hat sich damit eben auch die Handlungsmacht wieder geholt. Er hat damals echt scheiße gebaut und kam mit dem Freeze aus der Position des Bittstellers raus. Du darfst halt auch nie vergessen, dass es "echte Kritik & Probleme" gibt - und Drama, dass initiiert wird, weil sie gefickt werden will. Das zu verwechseln hat schon diverse Männer die Beziehung gekostet.

Hi, den Style hab ich mir fest vorgenommen. Um den zu erreichen werd ich alles tun, auch wenn es ein längerer Weg wird. Die Monobraue ist übrigens bereits Geschichte.

Alter ist flexible. Ich bin im Pass 30, je nach Girl entweder n bissl älter oder jünger. C&F ist auch ne möglichkeit, mit oder ohne die Jahre im Knast? Oder von der Erfahrung her 93, geistig 7, weil Männer werden 7 und dann wachsen sie nurnoch.

Fakt ist: Teome hat das Thema erst eröffnet. Nun prasseln hunderte Kommentare mit Änderungswünschen und Tipps auf ihn ein. Das muss der arme Junge doch erst mal verkraften, sortieren und einordnen. Wem glaube ich, wem eher nicht? Wie soll er denn in dieser kurzen Zeit reagieren, wo er sich nicht einmal weiß, wo er genau ansetzen soll?! Aussehen, Sport, Schultergenesung, Frauen aufreißen, Bus nehmen, per pedes oder doch das Cabrio von 'nem alten Knacker aus dem fernen Mainhatten nehmen, in die Stadt gehen, nochmals Frauen "belästigen", Persönlichkeit entwickeln usw. Er ist ohnehin in einem Tal, hat womöglich noch andere Probleme, und nun soll er liefern. Sein Aussehen mag eine Rolle spielen, ist aber bei einem Mann/bei ihm nicht die Priorität Nr. 1. Entscheidender ist seine Veränderung zum Mann. Für den Durchschnittsmann gelten keine großen Anforderungen an seine 'Schönheit'; die meisten bekommen schon eine HB 5 bis 7, wenige eine 8. Um die oberen zu bekommen, was gar nicht notwendig ist, braucht es ein gewisses Aussehen und Auftreten. Man braucht auch nur bei den Mädels zu schauen, wie in "bewerte mein Aussehen" die Jungs aussehen und für gut empfunden werden. Wäre ich 'ne Frau, würde ich die meisten als nicht gerade "sehenswert" an meiner Seite betrachten - Frauen haben aber eine andere Messlatte. Sein Aussehen und Stil, das ist auch klar, polarisiert und schränkt erheblich ein. Kann man machen, muss man aber mit den Folgen leben.

Hast du dich noch nie gefragt, warum man diesen Begriff nicht wissenschaftlich "bearbeiten" kann? Weil er eine Umschreibung für alles mögliche sein kann. Abhängigkeit, Anziehung, Zuneigung, Verbundenheit. Diese Dinge kann man betrachten, weil sie körperliche Symptome verursachen. "Liebe" ist aber ein illusorischer Begriff. Eine Einbildung. Etwas Mystisches. Und mit dieser Einbildung lebt eine Gesellschaft friedlich. Mehr will ich ja gar nicht sagen. Ach doch, es gibt Industriesparten, die ein sehr auskömmliches Dasein haben wenn sie "Liebe" kommerzialisieren.

nein, dann isser nicht weg, dann geht er fremd. weg isser, wenn die mit den großen hupen es ihm verkaufen kann.

Geh doch mal das Risiko ein. Du wirst erstaunt sein, was du dir alles "erlauben" darfst. Es ist weit mehr als du dir je vorstellen kannst. Nein, das ist keine Aufforderung hirnlos den Trump zu machen. Und Nein, kaum eine Frau wird bei einem Date dir das Wasser ins Gesicht schütten. Höchstens den Kopf wegdrehen. Dann weißt du: ah okay. Noch nicht jetzt. Sie ist noch nicht soweit. Bissl am Comfort schrauben. Und manche Frauen zeigen sich verschlossen, dabei wollen sie von der ersten Sekunde an geküsst werden und ab der fünften Sekunde bereits durchgenommen werden. Merkt man erst, wenn man sich traut und sie einem dann zuflüstern: darauf hab ich ab der ersten Sekunde gewartet. Und ich dachte ich überrumpele sie komplett mit der spontanen Aktion. Du hast aber Angst. Soziale Angst. Und das steht dir ins Gesicht geschrieben. Genauso wie der Wert, den du dir selbst zuschreibst. Du könntest es nicht fassen, dass so eine Acht dich trifft. Du hast dich damit automatisch ihr untergeordnet und sie auf ein Podest gehoben. Dementsprechend hast du auch agiert. Mal ein kleines Gedankenspiel: wenn sie sich mit dir zum Date trifft, dann genügst du ihr. Punkt. Du genügst voll und ganz ihren Ansprüchen. Du hast den selben Wert wie sie. Die Mindestvoraussetzung erfüllst du. Jetzt geht es ans verführen. Du denkst du wärst der totale Creep, wenn du deine Absichten offen zeigst. Dabei bist du es, wenn du es nicht tust. Tust du es, giltst du als zielstrebig und einer der weiß was er will.

Nein. Du wirst da nichts besprechen, erklären, analysieren, verhandeln. Nein. Einfach nein. Hab doch gesagt dass sie wahrscheinlich rationalisiert, und das willste noch befeuern mit der männlichen rationalen Logik? Dann kannste dich gleich von ihr verabschieden. Habt ihr es denn besprochen, als ihr in die Kiste seid? Nö. Da haste ja auch einfach gemacht.

So. Bild1: Das kleine Schwarze ist ja einfach ein Klassiker und dein Exemplar ist wirklich schön. Auch vom Schnitt passt eigentlich alles und die Proportionen stimmen. das ist aber auch für entsprechende Anlässe gemacht und weniger fürden Biergarten- Bild2: Zu weit weg um es beurteilen zu können Bild 3 Scheint ein schönes sommerliches Kleid zu sein. Nur: Was für eine Farbe hat es? Das gleiche bei Bild 4: Was für eine Farbe hat es, auch schwarz? Und selbst wenn in schwarz kann man Stoff und Textur in S/W nicht erkennen. Also: Mach doch mal Farbfotos, dann können wir dir schon eher helfen, ob die Kleider zu diversen Angelegenheiten passend sind, oder nicht. Die Proportionen und Schnitte der KLeider stimmen, aber wir kennen uns hier besser mit Herrenmode aus, und Frauen mit Ahnung (!) können dir da besser weiterhelfen... EDiT: Ah du warst schneller als mein Post. Bei Kleid 1 bleib ich bei der Meinung, für besondere Anlässe. 3 schheint ein schönes Sommerkleid zu sein. Bei 2 und 4 braucht es trotzdem die Farbfotos um zu beurteilen, wie casual bzw. schick die Kleider sind. Und bei 3 eigentlich auch.

In der Idealvorstellung von Mädchen ist es toll, wenn sich mehrere Männer um sie bemühen. Aber hingezogen fühlt sie sich zu denen, die sie links liegen lassen. Konkurrenzspiele von Mädchen lassen sich nur lösen, wenn du sie dem Nebenbuhler überlässt und andere (in ihren Augen gleichwertige) Frauen triffst. Aber du machst den Kuschelheini während sie dir aufs Brot schmiert was da bei ihr noch so geht. Lass jetzt erstmal die Finger von ihr, lass es im Urlaub krachen und melde dich nicht. Auch nicht mit Stories oder so Betazeugs um sie zu beeindrucken. Sie muss merken dass du weg bist. Und darf selbst wieder ankommen. So geht das. Ein Mädel "eroberst" du nicht indem du um sie konkurrierst. Besser als ein anderer sein willst. Ne. Das schaffste nur wenn sie merkt dass du sie nicht brauchst. Mädels wollen erobern. Schon immer.