Leaderboard

Hast du evtl. alternative Links du diesen beiden Studien? Ich komme bei den verlinken Seiten auf einen 404 Error raus. Diese "Studie" (Veröffentlichung? Ist ja per se keine Studie sondern nur die Veranschaulichungvon vorhandenen Daten, wenn ich das richtig sehe) hat sich nur mit negativen Effekten auf Frauen, aber nicht mit möglichen negativen (oder auch positiven) Effekten der männlichen Promiskuität auseinandergesetzt: ...da sie nur Frauen betrachtet hat. Das ist an sich spannend, aber wäre eigentlich noch interessanter die Ergebnisse im Kontext beider Geschlechter zu betrachten. Du scheinst dich intensiv damit auseinander gesetzt zu haben, deswegen die Frage: Hast du evtl. noch passende Gegenstücke zu den Effekten auf Männer oder eine Studie, die sich mit beiden Geschlechtern befasst hat? Ich habe zum Thema folgendes gefunden: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3752789/ "The relationships between annual number of sex partners and later anxiety and depression are shown in Table 2. Engaging in sex with multiple partners was not associated with an increased risk for anxiety or depression at 21, 26, or 32 years, once adjustment was made for any prior disorder. There was no significant interaction by gender so the combined results are presented." "The association between number of partners and later substance dependence disorders for women and men are shown in Table 3. Because analyses showed a significant interaction by gender, the results are shown separately for men and women. For women, there were statistically significant associations between numbers of sexual partners and substance dependence disorder at all age periods and the odds ratio increased with increasing number of partners. For men, this was true at ages 21 and 32 but not at age 26 years. Women reporting more than 2.5 partners per year had much greater odds of being diagnosed with a substance dependence disorder than those with only one or no partners, at each age (...) men were more likely than women to have a disorder when they had no or few sex partners whereas women who had more than approximately 10 sex partners in the same time period were much more likely to have a disorder than men" "Perhaps surprisingly in view of the earlier cross-sectional relationship, there was no clear association with multiple sex partners and subsequent anxiety or depressive disorders. Consistent with this null finding, a review of studies found that negative states (including depression and anxiety) were unrelated to sexual risk taking (Crepaz & Marks, 2000). However, Shrier et al. (2002) showed relationships between STI diagnoses and depression a year later for both men and women. In the same cohort, Hallfors et al. (2005) found that multiple partners (>13) in adolescence substantially increased the risk for depression 1 year later, especially for women." _________________________________________________ Die von dir verlinkte Auswertung über die negativen Effekte früher sexueller Aktivität und weiblicher Promiskuität erwähnt eine Verbindung zwischen Armut und früher sexueller Aktivität "Early sexual activity is linked to higher levels of child and maternal poverty. Some 27 percent of mothers who began sexual activity at ages 13 or 14 were living in poverty at the time of the survey. By contrast, 11.7 percent of mothers who began sexual activity in their early 20s were poor at the time of the survey." Gleichzeitig wird ein Zusammenhang zwischen früher sexueller Aktivität und der später verminderter Fähigkeiten dieser Frauen stabile Beziehungen einzugehen hergestellt: "Early sexual activity is linked to higher levels of child and maternal poverty. Some 27 percent of mothers who began sexual activity at ages 13 or 14 were living in poverty at the time of the survey. By contrast, 11.7 percent of mothers who began sexual activity in their early 20s were poor at the time of the survey." Für mich wäre es naheliegend, dass unter anderem das Aufwachsen in Armut und damit verbundene negative Einflüsse/ Randbedingungen ebenso negative Auswirkungen auf die Partnerwahl allgemein haben könnten und zu der gesteigerten sexuelle Aktivität u.A. eine Korrelation, aber nicht zwingend eine Kausalität darstellt: "Established risk factors for early sexual intercourse include low parental educational level, low household income, not living with both biological parents, and poor quality of the parent—adolescent relationship" = fehlende Rollenbilder für funktionierende langfristige Beziehungen. Für mich geht aus dieser Auswertung nicht eindeutig hervor, dass die höhere Anzahl an Sexualpartnern in kausalem Zusammenhang einer Beziehungsunfähigkeit der Frauen steht, sondern viel mehr eine direkte Verbindung zwischen Armut und den damit oft einhergehenden schlechten Randbedingungen zu verzeichnen ist. Es liegt nahe, dass sich diese Einflüsse in Kindheit und Jugend entsprechend negativ auf den weiteren Verlauf und Beziehungsdynamiken auswirken können. Chart 17 und 18, eigentlich insbesondere 18 "Women Who Have More Non-Marital Sexual Partners Are More Likely to Be Depressed" ist mMn eigentlich komplett unaussagekräftig. Falls ich etwas konkret widersprüchliches übersehen habe, würde ich mich über konkrete Zitate freuen 🙂. Grundsätzlich könnte man jetzt natürlich noch hinterfragen von wem und mit welchem Ziel diese Auswertung veröffentlicht wurde: Schnellsuche in Wikipedia sagt The Heritage Foundation "verfolgt nach eigenen Worten die Förderung „konservativer Politik auf der Grundlage der freien Marktwirtschaft, des minimalen Staats, der individuellen Freiheit, traditionellen amerikanischen Werten (...)". Schon alleine der gewählte Titel lässt auf die Verfolgung einer bestimmten Agenda schließen.

1. Ihr kennt euch seit einem Monat und 5 Treffen und du schreibst schon etwas von "Richtung LTR". Realität ist, du kennst sie kaum - sonst würdest du dir jetzt so ne Frage über Dave und Markus oder Maurice-Alexander gar nicht erst erstellen. Du schreibst am Ende ganz richtig von "Liebschaft", dass kein Vertrauen da ist und du sie noch nicht gut genug einschätzen kannst. Von ner LTR Basis seid ihr ganz weit entfernt und das auch ohne Ex-Liebschaften in ihren Bett. 2. So wie sie die Frage schon formuliert und das Wort "Fremdgehen" in dem Kontext verwendet, signalisiert mir, dass sie sich selbst durchaus bewusst ist, dass "gemeinsam mit Dave im Bett schlafen und kuscheln" eine wohl eher unangemessene Handlung zu sein scheint, wenn irgendwo der eigentliche Partner zum kuscheln existiert. Sicherlich gibt es diese "freie Liebe"-Menschenleute, die "total cool platonisch" mit all ihren Exen sind und das ganze auch schon so lange zurückliegt, dass man auch mal im gemeinsamen Bett schlafen könnte, aber die würden schon alleine das ganze Setting anders framen und da wäre das Wort "Fremdgehen" schon gar nicht erst in den Sinn gekommen - zumal selbst das, eigentlich mit deinen eigenen Werten und Grenzen kollidieren würde, womit jeder weitere Gedanke über eine langfristige monogame Partnerschaft ausgeschlossen sein sollte. 3. Lass dir nicht auf der Nase rumtanzen. Ich würde mich ehrlich fragen, was mit dem Mädel los ist und warum sie es drauf anlegt mit Dave in einem Bett zu schlafen und zu kuscheln, wenn man es auch einfach nicht machen kann. Sie zieht sich ja was aus der Handlung raus, ich tippe mal auf harten Egopush. Grundsätzlich denke ich, dass man durchaus mit Exen befreundet bleiben kann und das es für Leute spricht, wenn sie im guten mit ihren Expartner auseinandergegangen sind, jedoch gibt es einfach Grenzen und ich denke sie weiß schon ganz genau was sie da macht.

Werte Diskutierende Irgendwie ist es wie bei allen ideologischen Fanatikern…da werden mit haarstreubenden Szenarien und Zahlen operiert um einen Weg zur Zustimmung zu finden damit man diese theoretisierten Extreme schlussendlich als allgemeingültig deklarieren und auf die Realität runterbrechen kann. 100 Männer im Alter von 21 Jahre…weiss nicht in welchen sozialen Brennpunkten ihr lebt aber das ist weder Norm, Durchschnitt noch Median🤣🤣🤣 Einfach mal die Erhebungen zur durchschnittlichen Anzahl anschauen und ob der eigenen Idiotie peinlich berührt fühlen. LeDe

Dieser Text beschäftigt sich mit einem unterschätzten und einem zu selten (selbst-)beobachteten Baustein des Flirtens - deine Bewegung beim Ansprechen und ihre Auswirkung auf deinen Erfolg dabei. Keine Sorge, ich schicke dich für die Verbesserung nicht zu einem Ergotherapeuten! Durch das Lesen dieses Textes und der Ausführung der unten beschriebenen Aufgaben versetze ich dich in die Lage, „mehr“ Herr über eine für das Flirten essentielle Fortbewegung zu werden. Sicherlich hast du schon gelesen, dass eine bestimmte Veränderung deiner Körperhaltung und der Mimik starke Auswirkung auf deine Stimmung haben. Wenn das für dich neu ist, nimm dir einen dünnen Stift, klemm ihn dir zwischen die Zähne und beobachte, was passiert. Das von außen herbeigeführte Lächeln kann bereits nach kurzer Zeit zu einer Verbesserung deiner Stimmung führen. Gleiches gilt für eine Veränderung deiner Haltung. Du dürftest nicht allzu schockiert sein, wenn ich dir sage, dass eine aufrechte, zurückgelehnte und Platz einnehmende Körpersprache dich automatisch selbstbewusster fühlen lässt. Aber lass uns an dieser Stelle doch noch einen Schritt weiter gehen: Nicht nur Mimik und Körperhaltung sind äußerst wirksam, um dich beim Ansprechen einer schönen Frau selbstsicherer zu fühlen, sondern auch deine Bewegungen vor dem Ansprechen. Diese oft vergessene Komponente hat einen weiteren Vorteil. Viele haben sicher schon um die Wette gelächelt und die Schultern zurückgezogen, dass es nur so knackt und trotzdem in diesem Moment eine Ansprechblockade wahrgenommen. Noch mehr Lächeln und noch bessere Haltung haben für dich in jenen Momenten nicht zu einer Entscheidung für das Ansprechen geführt. An genau diesem Punkt setzt die Bewegung an. Nehmen wir exemplarisch eine Situation, in der du gerade beim Einkaufen in der Innenstadt stehst. Oder du befindest dich in der Ecke einer Buchhandlung. Während du da nun so verweilst, streift dein Blick eine atemberaubende Frau in gewisser Entfernung. 1. Wie du aktiv wirst Haltung einzunehmen und nicht miesepetrig aus der Wäsche zu gucken ist jetzt Grundlage deiner Vorbereitung. Aber anstatt nun in dieser ruhigen Pose innerlich mit dir zu kämpfen - à la: „Ich spreche sie an!“ „Ah, ich kann es doch nicht.“ „Doch ich mach es jetzt einfach!“ „Hm, irgendwas hält mich immer noch zurück.“ - tust du dir einen großen Gefallen, wenn du dich einfach erst mal in Bewegung setzt und losgehst. Du musst in diesem Moment noch gar nicht an das eigentliche Ansprechen denken. Es geht lediglich darum, dich in einen aktiven Zustand zu versetzen. Ähnlich verhält es sich bei der Sportart Weitsprung! Hier springst du nicht aus dem Stand, weil das zu einer erbärmlichen Sprungweite führen würde, sondern rennst bis zum Absprungbalken an. Okay, olympisch wird dein Ergebnis dadurch auch nicht gerade sein, aber du schaffst es mindestens dreimal so weit, wie aus dem Stand. Warum es dir also künstlich schwer machen? Triff deine Entscheidung, ob du ansprichst oder nicht, nicht aus einem kontraproduktiven, inaktiven Zustand des Stehens. Begebe dich in die Bewegung hinein und wenn du dabei dieser schönen Frau näher und näher kommst, kannst du fast gar nicht mehr anders, als sie anzusprechen. 2. Der Trick in der Bewegung Das Losgehen alleine ist nun also schon ein wichtiger Faktor, aber noch nicht alles! Denn jetzt musst du deine Aufmerksamkeit auf die eigentliche Bewegung richten. Du hast sprichwörtlich die ersten Schritte zum Ansprechen der heißen Biene bereits hinter dir, aber nun ist es von großer Bedeutung, dass du bei dieser Fortbewegung nicht langsamer wirst oder zwischendurch stoppst. Ein äußeres langsamer Werden oder ein kurzes Stoppen in deiner Bewegung, entstehen aus einem inneren „Nein“ zum eigentlichen Ansprechen. Diesem Nein äußerlich Folge zu leisten, führt wiederum innerlich dazu, dich weniger selbstsicher und weniger entscheidungsfreudig zu fühlen. Ein astreiner Teufelskreis entsteht. Nimm diesem Teufelskreis seine Grundlage und konzentriere dich auf dein Gehen, für das du dir vornimmst, deine Geschwindigkeit konstant leicht ansteigen zu lassen und auf Teufel komm raus ja nicht zu stoppen oder inne zu halten. Befeuert durch das Losgehen, die schneller werdende Bewegung und durch deine Nähe zu der anvisierten Frau kann an dieser Stelle ein mentales „Just do It!“ schon zur Ansprechentscheidung und einer selbstbewussten Gesprächseröffnung führen oder es zumindest für dich leichter machen. Das Momentum und die Aktivität, die du hier aufgenommen hast, lassen dich zusätzlich bei der Gesprächseröffnung energischer und präsenter auftreten, was dein anziehendes Auftreten noch mehr verstärkt. Denn willst du eine Frau aus ihrem Alltag - das heißt aus ihrer Schuhjagd oder ihrem Buchschmökern- herausreißen und soll sie sich voll auf den Flirt einlassen, ist dieses gesteigerte Energielevel Grundbedingung. 3. Dein optimaler Stand beim Ansprechen Achte dann, wenn du zum Stehen kommst darauf, dass du aus deinem Gehen in einen sicheren Stand übergehst. Also stehe nicht mit mehr Gewicht auf einem Bein, während das andere eher locker ist, sondern positioniere deine Füße ungefähr schulterbreit auseinander und lasse deine Zehenspitzen ganz leicht nach innen zeigen. Achte aber darauf, diese Position nicht zu übertreiben und mit so breiten Beinen breit wie nur möglich dort zu stehen. Dieser festere Stand hilft dir, eine mögliche Nervosität mehr unter Kontrolle zu halten und dich von einer Ablehnung wie „keine Zeit“ oder „Ich habe einen Freund…“ nicht so leicht umwerfen zu lassen. 4. Deine Bewegung im Club Übertragen wir diese Bewegungstechnik in einen Club oder eine Bar, so gelten ihre Grundprinzipien in ähnlicher Weise. Auch hier ist es für dich einfacher anzusprechen, wenn du erst einmal losgegangen bist. Hier kannst du aber auf Grund des geringeren Raumes nicht schneller werden, also halte dein anfangs eingeschlagenes Tempo und denk dran nicht zu verlangsamen oder zu stoppen. Habe hier zusätzlich ein Auge darauf von der insgesamten Geschwindigkeit eher „ruhig“ zu machen, da im Club alles andere eher komisch wirken würde und das schon ein ausreichender Aktivitätszustand ist. Bleibe bei diesem Gehen konzentriert und fokussiert auf „deiner Beute“, denn ein häufiges hin und herblicken, kommuniziert nicht nur ihr, sondern auch deinem Inneren Unsicherheit. Deine Aufgaben: - Schreibe dir die wichtigen Grundschritte der Motorik aus diesem Text heraus, um dich besser an sie zu erinnern oder sie für den Anfang vielleicht bei dir zu tragen. - Mache ein Experiment: Probiere auf der Straße eine Fortbewegung aus, bei der du eine Frau ansprechen möchtest und immer langsamer wirst und gehe anschließend genau gegenteilig (also wie im Text beschrieben) vor. Notiere deine Erfahrungen und Eindrücke und vergleiche. - Versuche in einer Buchhandlung ein Ansprechen „aus dem Stand“ und ein anderes Mal aus dem Gehen. Was fällt dir leichter und warum ist das so? - Beobachte dich bei anderen Situationen in deinem Leben, die du energisch und motiviert angehst. Was denkst du bei ihnen im Kopf und was machst du von deiner Bewegung her. Notiere das und übertrage es in andere Entscheidungssituationen. Viel Erfolg, Pascal „Xatrix“ Levin P.S.: Wenn du bereits fortgeschritten sein solltest, kann das Ansprechen für dich natürlich auch genauso gut aus dem Stand klappen. Aber dies ist einer der Schritte für den Anfang oder nach einer langen Pause.

Also hast du, obwohl du danach gefragt wurdest, gar keine Grenzen kommuniziert und stattdessen so getan, als würde dich das gar nicht jucken und jetzt schiebst du heftigen Kopffuck. Paradebeispiel, wie man es nicht macht.

ich habe keine Ahnung aus welchem Hut du diese Aussagen zauberst. Selbst gemachte Erfahrungen? Es tut mir leid, was für Erfahrungen du mit Frauen machen musstest und dass sie dich nerven. Ich denke an diesem Punkt waren wir alle schonmal... mit 17. Und du brauchst nicht so tun als wäre es ein Verdienst nicht rumzuheulen. Keine Ahnung was das soll, Körbe kennen wir alle. Und? Ist keine große Sache. Es gibt keine Lösung und die wird es auch nie geben. Wie bei allen Themen die nur fiktiv aufgebauscht werden. Vorallem, als ob es mich oder irgendwen etwas anzugehen hat wieso und wonach du deine Frauen "erwählst" oder "aussortierst"...?! why? Ich will es hier ein letztes mal mit Logik probieren. Guter Wille und so. Welche Relevanz hat es für dich als Individum oder für die Dudes die sich hier so rumtreiben DEIN Beuteschema zu ergründen? Wer bestimmt wie viele Sexualpartner/Aktivität zu viel sind? Was ist wenn meine Erfahrung wäre dass schon 5 Partner bei Frauen zu viel sind, bedeutet es dass alle die drüber sind automatisch für keine Beziehung taugen? Was genau ist für dich eigtl. eine Beziehung, was macht sie aus? Und wie viele echte Beziehungen hattest du schon in deinem Leben? Waren in diesen Beziehungen die vorherigen sexuellen Erfahrungen ein so großes Thema wie du es hier durchscheinen lässt? Und wie hat das so für dich funktioniert? Kannst du dir vorstellen dass ein Mann eine gute Beziehung zu einer Frau hat ohne an ihren Sexuellen Erfahrungen interessiert zu sein? Ist sowas für dich überhaupt denkbar oder würdest du abstreiten, dass es solche Männer gibt? Wie erklärst du es dir wenn eine völlig normale beziehung zu einer Frau die absolut deinen Vorstellungen entspricht scheitert/zuende geht? Wäre mal nice echte, ehrliche Antworten darauf zu bekommen. Vielleicht hab ich ja was übersehen und bewege mich komplett auf dem falschen Dampfer. Vielleicht verstehe ich die Absicht nicht richtig. Change my mind - Style. Feuer frei, ich bin gespannt 🔥 @DirtyRabbit

Ankommen braucht halt Zeit. Bin vor eineinhalb Jahren zu meiner LTR gezogen und kann nur sagen, dass da etwas Geduld und Eigeninitiative gefragt ist. Seh das Problem auch eher in 100% Homeoffice. Alle Menschen im paarungsfähigen Alter die ich kenne gehen an sowas kaputt. Da fehlt einfach der soziale Umgang durch die Arbeit und man kommt nie raus. Du bist da halt gerade das Ventil. Würd da einfach ein normales Gespräch führen und schauen wie sich das entwickelt.

Ich wander nächsten Monat für unbestimmte Zeit nach Singapur aus. Dazu kann ich in Zukunft gerne mal die ein oder andere Frage beantworten. Das ganze wird über meinen aktuellen Arbeitgeber möglich. War nicht oben auf meiner Liste und eine vermutlich etwas zu sterile Stadt, aber nachdem ich mich etwas damit beschäftigt habe kann ich mir nun gut vorstellen wenigstens 1-2 Jahre die Stadt als Hub in SEA und ab nächstem Jahr die 7% Besteuerung mitzunehmen. Ich fall mit 27 Jahren genau in das Raster von @LeDe: Jung und noch ungebunden - die ein oder andere Zerflossene weniger und das sähe vermutlich schon anders aus. Mittelfristig, also sobald ich die Ferne von Singapore zur Heimat leid bin will ich nach Zürich ziehen. Dort habe ich während des Studiums bereits ein halbes Jahr gelebt und kann mir kaum einen besseren Ort in der Welt vorstellen: freies demokratisches Land, bestes Freizeit Angebot zum Wandern, Rennrad- und Skifahren, Deutschsprachig und schnell in der Heimat, faire Löhne und Steuern und einfach based Schweizer.

Es dreht sich nicht alles um dich LeDe

danke... meine Rede. Es ist doch völlig klar, dass wenn solche extremen Beispiele rangezogen werden, LÄNGST nicht mehr von Frauen im allgemeinen die Rede sein kann. Dann gibt es noch die Zahl 20, manche sagen 30, die im Raum stehen. Aber bezogen WORAUF? Das ist ja die große Frage. Ich hatte mal was mit einer Frau, die behauptete im Alter von 16 bereits 9 Jungs/Männer gehabt zu haben. Ja, die hatte in der Tat einen an der Waffel und dieser Trend entwickelte sich natürlich weiter. Sozialer Brennpunkt war hier übrigens auch das richtige Stichwort. Ich bin aber nie wieder auf so eine Frau mit so einer Story gestoßen, obgleich ich durchaus Frauen traf, die z.B. im Alter von 23 nahezu 20 Männer hatten, aber halt unter ganz anderen Umständen (z.B. auslandssemester etc.). Und das waren ganz normale Frauen mit ganz normalen Charakteren Eigenschaften und Beziehungsqulitäten. Meine Ex z.B. war bis 18 Jungfrau aber dann gings bis 26 richtig ab. Angeblich an die 30 Männer. Heute verheiratet, ganz normales Leben... aber selbst wenn es ganz anders wäre würde ich z.B. niemals im gegenzug behaupten, dass Frauen mit möglichst wenig Männern die bessere Wahl sind. Manchmal sogar im Gegenteil. Ich sag nur selbst gewählte Dauersingles. Sexuelle Erfahrung spielt ja auch bei der Kreativität im Bett eine Rolle usw. Ich sage, die Anzahl alleine (wenn sie nicht erschreckend hoch ist, aka 50 oder sogar noch mehr) sagt erstmal gar nichts aus. Die Umstände die dazu führen spielen eben auch eine Rolle und erst durch das Gesamtbiild lässt sich ableiten was da evtl. im Oberstübchen abgeht. Vorallem... nochmal, jeder der daran zweifelt soll einfach aktuelle Erhebungen abchecken und schauen wo der Standard aktuell liegt. Wenn es einem soooo wichtig ist. Screening hin oder her, es gibt keine zuverlässigere Methode die Qualitäten einer Frau zu bewerten, als sie schlichtweg kennenzulernen. Das ist natürlich keine kurze Antwort, das braucht natürlich Zeit und Aufwand. Aber wer sich einbildet eine Zahl oder eine "Angabe zur sexuellen Aktivität" (wtf, Verhör Style) wäre ein Garant für eine erfolgreiche Beziehung... nope. So einfach ist es leider nicht, sorry. Don't hate the player, hate the game.

Moral? Was ist denn moralisch an der Aussage, dass die Kriterien genauso für einen Mann gelten würden? Also krankhafter sexueller Trieb = Anzeichen auf mentale Erkrankung?! Was ist daran falsch oder durch die Moral verzerrt?? hä Es war eine ernst gemeinte Frage. Ich habe lediglich ein humoristisches Beispiel gewählt, weil es den Konflikt von "Wir Männer müssen darauf achten.." vs. "Aber wie machen wir Männer das denn in der Realität? Wie können wir tatsächlich und möglichst schnell herausfinden wie sexuell aktiv eine Frau ist?". Siehst du nicht die Ironie darin? 🤸‍♀️ Das habe ich nie gesagt. Zeig mir bitte wo ich das geschrieben oder auch nur im Ansatz angedeutet hätte? Jeder hat seine Green/Red Flags. Mit Betonung auf "SEINE". Es bedeutet, dass es keinen Konsens über die sexuelle Auslebung der Frau im generellen benötigt. Screening soll bitte screening bleiben und nicht weiter in pseudo CIA Profiler entarten. Also... nicht noch mehr als ohenhin schon, meine ich 😅 Klar, sag mir welche Diskussion und wir diskutieren darüber. Dsikutieren wir darüber, dass manche Frauen sehr viele wechselnde sexual Partner hatten? Ok wollen wir dann vielleicht auch darüber reden ob es ganz evtl. möglicher Weise noch andere Faktoren gibt, die da mit rein spielen? Oder wollen wir so tun als wäre der einzige geminsame Nenner das Geschlecht der Frau? Ich rede von sozialem Umfeld, Lokation etc. Und damit einhergehend die Frage -> Ist eine Frau im Alter von 25 mit z.B. 20 Liebhabern, ansässig in Berlin City, genauso "Gestört, weniger oder mehr gestört wie eine Frau im selben Alter auf dem Land lebend, ebenfalls 20 Liebhaber? Passend zu der Analogie, du kennst es -> Apfel mit Birnen vergleichen. Verstehst du was ich meine? Unterschiedliche Ausgangslagen würden wir in ALLEN anderen Lebensbereichen unterschiedlich bewerten. Ich mache mir z.B. keine falschen Vorstellungen davon wenn meine Bekannte davon erzählt, dass sie 2 Jahre Work-And-Travel in Australien und Finnland hinter sich hat. Sie macht keinen hehl daraus, dass es da wild abging. Na und? Sie ist mittlerwiele seit 8 Jahren glücklich verheiratet, Kinder bla. Und selbst wenn die Beziehung irgendwann auseinander geht kann sich ja wohl niemand glaubhaft hinstellen und sagen "ah siehste... sie hatte halt zu viele. War ja klar". Es wäre lächerlich, ich hoffe da sind wir uns einig. so nämlich, mehr sag ich doch gar nicht. Ein Faktor für was genau? Lass uns zwei hübschen mal probieren exakt diese Kernfrage auf den Punkt zu bringen. Was genau ist es, dass diesen Faktor zu einem Faktor macht? Lass uns das definieren. Vielleicht? VIELLEICHT?! xD Ich würde mal zumindest behaupten, dass es die Frau massiv an deinen Beziehungsfähigkeiten zweifeln lässt. Ich sage nicht dass diese Zweifel berechtigt wären. Aber frag eine Frau und sie wird dir mit Sicherheit kein high-five geben, glaub mal xD Guck mal, da gehts doch schon los. Bist du ERNSTHAFT der Meinung, dass du diese Wahl begründen müsstest?? Natürlich müsstest du deine Wahl nicht begründen, wer zwingt dich dazu?? Und SELBSTVERSTÄNDLICH würden die meisten Männer so reagieren, wenn sie vor nackte Tatschen gestellt werden. Das ist auch völlig normal. Warum fühlt sich überhaupt IRGENDEIN Mann dazu verpflichtet seinen Geschmack zu rechtfertigen? Warum muss er seinen Geschmack öffentlich machen und warum braucht es dann Bestätigung des eigenen Geschmacks von ANDEREN fremden Männern? Na komm, sag ehrlich. Jetzt ist der Groschen gefallen oder? Bingo. Man kann seinen Geschmack, seine Red/Green Flags doch einfach mal akzeptieren. Sie sind okay, Aber wenn es so ist... wozu dann mit anderen darüber diskutieren? Warum so tun als seien es allgemeingültige Aussagen? Warum so tun als sei es grundsätzlich gut, wenn jeder Mann die selben Maßstäbe an jede Frau ansätzen würde. Ungeachtet dessen, welcher Mann man selber ist, ungeachtet dessen welchen background die Frau hat abseits der sexuellen Vergangenheit?

Ich weiß nicht woher die Annahme stammt, Frauen mit "viel" Sex (was ja jeder für sich definiert wie viel denn 'viel' ist) seien grundsätzlich, unabhängig von Alter, Lebensort, sozialem Kreis, etc. keine gute Partie. Es liegt auf der Hand, dass eine extreme, überproportional hohe Sexualaktivität auf eine mentale Erkrankung rückschließen lässt. Aber... Das gilt doch auch für den Mann... 😂💁‍♂️ Ich verstehe nicht warum von möglichen Erkrankungen ausgegangen wird. Das suggeriert ja die Frage oder die Neugier nach dem Bodycount oder der sexuellen Aktivität. Es wäre mir neu, dass z.B. jede zweite Frau bzw. Frauen in der Größenordnung in Deutschland bindungsunfähig sind oder dass wir das Land der krankhaften Nymphomaninnen wären. Ist irgendwie an mir vorbei gesegelt 🤠 Es wird für eine Lösung eines Problems argumentiert, welches nicht existiert 🙄

Das Thema gabs schon 1000 Mal, ich versuchs aber diesmal ausführlicher aus der Natural Sichtweise: Auf der einen Seite schminken sich manche davor extra und/- oder ziehen extra Nike Pro HotPants mit Spirt BH oder Teveoleggins an um Aufmerksamkeit zu bekommen. Auf der anderen Seite wenn die wirklich trainieren fühlen die sich unwohl weil verschwitzt und andere das beobachten und Sie ggf. Verurteilen weil SIE ja einfach schnell die Nummer rausgibt. Ich selbst bin mit der Zeit mit fast jeder und jedem automatisch in Kontakt gekommen ganz natürlich weil man sich immer sieht oder wenn ich frag wie viel Sätze noch etc. -> hier haben mir mehr Mädels als Typen von selbst angeboten sich abzuwechseln -> dann kannst zwischendurch entspannt im Gespräch nach dem Namen fragen "wie heißt Du eigentlich?...ah cool Rabbit" und dann grüßt man sich eh immer. Das mach ich aber ned JEDES Mal weil ich beim Sport meine Ruhe will, ich geh auch am liebsten alleine. Die meisten Mädels seh ich eh hin und wieder in Bars oder Clubs, da ist nochmal was anderes und man hat nen easy opener UND ist nicht "der unbekannte". Mal davon abgesehen bin ich kein Pickupartist aka Pussybettler dem sein Ego scheißegal ist, Hauptsache Pussy und wahllos Frauen anlabern auf Schlagzahl bis eine blöd genug ist ja zu sagen. Mich würde es abfucken wenn alle sehen das ich von einer nach der anderen ne Abfuhr bekomme weil die vllt. N Freund haben oder einfach kein Interesse. Die Mädels reden auch untereinander(vor allem in der Umkleide) und Dein Wert als Mann sinkt mit jeder die dir n Korb gibt, aus welchem Grund auch immer. Vor allem wenn du selbst von ner 0815 n Korb kassierst kannste die geilen sowieso direkt streichen, die denkt sich nähmlich "wenn die hässliche da hinten dem schon ne Abfuhr gibt, warum soll ICH dem dann ne Chance geben? Ich bin doch was besseres". DU machst IHREN Marktwert dann nähmlich runter und nicht rauf. Es gibt nur 2 Spiralen -> wenn die ersten paar Dich Korben wird der Rest Dich auch korben -> finden die ersten Dich geil wollen viele andere automatisch auch wat von dir. Ich weiß von anderen Frauen das und was manche über MICH in der Umkleide reden, auch Mädels die immer etwas eingebildet im Gym rumgucken. Du musst der "geheimnisvolle" Dude sein wo die Kopfkino haben "der geile mit den Tattoos ist bestimmt XYZ wie der aussieht wieso kann der sich sonst ABC leisten - der hat was" und son Zeug. Das machste aber nicht mit 20-25, Charisma/Ausstrahlung braucht Zeit zum Reifen. Lange Rede kurzer Sinn: Bin eher dagegen außer du sprichst 1, maximal 2 in nem großen Abstand aktiv an, dann kannste immer noch sagen "ja was denn? Sie hat mir gefallen und ich hab mal hallo gesagt, wo ist das Problem?" Aber ned bei jeder zweiten...

Next.

Ich find solch radikale Ansichten ehrlich gesagt nicht gut. Sie hat ihre gewohnte Umgebung für ihn aufgegeben und ist 400km in seine Richtung gezogen. Nur weil sie jetzt in dem Moment nicht wie das liebe Püppchen funktioniert muss er sie ja nicht gleich zum Teufel jagen. Vielleicht lässt sich das Problem ja klären bzw in absehbarer Zeit aus der Welt schaffen. Man muss innerhalb einer Beziehung auch mal Konflikte aushalten können und nicht immer gleich alles kappen und zur nächsten rennen.

Erstens mal: eine 100.000 Einwohner Unistadt ist keine Kleinstadt, ab 100'000 Einwohnern ist eine Stadt ganz offiziell nach Definition eine Grossstadt. Aber das nur so am Rande 😄 Zu deinem Problem: Dein Problem ist ziemlich geläufig, wenn sich zwei Personen dazu entschliessen zusammenzuziehen. Entweder eine Person zieht zur anderen, aus Gründen oder aber man macht einen Kompromiss und zieht in die Mitte oder an einen komplett neuen Ort. Hat alles seine Vor- und Nachteile. Aus deiner Schilderung macht es Sinn (Tochter, Kundenstamm für selbständige Arbeit, deine Partnerin 100% Homeoffice) dass ihr euch für deinen Standort entschieden habt. Ist eine rationale Entscheidung, alle anderen Optionen hätten mehr negative Auswirkungen. Verständlich. Das ist für dich natürlich praktisch, du muss absolut nix tun, ausser dein Leben weiterzuleben. Deiner Partnerin hingegen fällt das Los zu, in einer völlig neuen Umgebung bei 0 (dich mal ausgenommen) zu starten. Und das ist kein Zuckerschlecken. Insofern kann ich auch ihren Frust verstehen. Trotzdem ändert das nichts an der Tatsache, dass primär sie für ihr Wohlbefinden verantwortlich ist. Du kannst sie nach bestem Wissen und Gewissen unterstützen, ihr bei der Suche nach Vereinen helfen oder mit ihr an lokale Aktivitäten gehen. Letzten Endes steht und fällt eure Beziehung mit dem Ergebnis dieser Eingliederung. Wenn es deine LTR nicht schafft, dann wird das zusammenleben längerfristig sehr harzig.

Ich betrachte es mal aus nem anderen Blickwinkel. Du fühlst dich wohl in deiner Stadt, hast eine erfolgreiche Selbstständigkeit, siehst deine Tochter regelmäßig, und hast dir jetzt einen Energievampir ins Haus geholt, der dir die leckere Suppe versalzen tut. Du versuchst das Pferd von hinten aufzuziehen... Ich würde die Frau gehenlassen, wenn sie unglücklich ist. Du zumindest kannst an ihrem Wunsch nach einem Freundeskreis in der neuen Stadt auch nur bedingt helfen. Wenn sie es nicht hinbekommt und nur am nörgeln ist, lass sie gehen. Verabschiede dich von der Soulemate myth. Wird auch noch andere in deiner Heimatstadt geben, die dir kein eingeölter Pfahl im Arsch sind.

Hört sich doch gut an, @Andreaskiel Ich hatte noch zwei Tinder-Dates, bei denen ich aber nicht eskaliert habe. Waren irgendwie weniger attraktiv als auf den Bildern. Morgen habe ich ein weiteres erstes Tinder-Date mit einer recht sweeten Russin, haben auch schon kurz telefoniert, macht einen sehr netten Eindruck. Am Donnerstag gehe ich zu einer After Work-Party und werde mal schauen, wie ich mich im Night Game so schlage. Am Sonntag treffe ich mich mich mit HB #7 zum zweiten Mal, diesmal in einem netten Hotel. Wird sicher etwas komfortabler als beim letzten Mal im Auto. 😀 Ansonsten habe ich viel Sport gemacht, mir ein neues Rad gekauft, Kalorien verbrannt und weiter Muskeln aufgebaut. Ein Buddy aus Köln, der am WE zu Besuch war, meinte, ich sehe 20 Jahre jünger aus.

@LionMade Ja richtig, kann/sollte jeder entscheiden. Die Komik liegt darin begründet, dass absolut gar nichts, was mit persönlichem/r Geschmack/Präferenz einhergeht, eines allgemeinen Konsens benötigt. Diskutiert doch schließlich auch niemand welche Farbe oder welches Lied das beste ist. Beispiel, angenommen Mann trifft seine Traumfrau aber beide scheren sich nicht um das Thema "Promiskuitivitat" oder "Bodycount". Es obliegt der jeweils eigenen Privatsphäre und beide sind sich darin einig. Dann läuft die Beziehung 10 Jahre wunderbar. ALS OB dann noch irgendein Hahn danach kräht wer wie viel Sex hatte. Als ob es dann noch von Belangen wäre... ALS OB man dann, wenn rauskäme dass sie vorher 30 verschiedene Männer hatte, die Beziehung cancelt. Und vor allem... als ob irgendwer die Beziehung zu dieser Traumfrau von vorn herein kategorisch ausschließt, nur weil sie x mal Sex hatte. Also denjenigen, wenn es ihn gibt, ist dann auch nicht mehr zu helfen. Das Thema "Phasen im Leben" wurde ja ebenfalls schon angesprochen und findet in dieser Diskussion auch zu wenig Platz. Du kannst das Thema drehen und wenden wie du willst aber wenn einem die sexuelle Vergangenheit der Partnerin wenig bis gar nicht interessiert, ist das Thema nunmal nicht existent. Und somit auch nicht diskussionswürdig. Gibt zwei Dinge die werde ich bei Männern die hier landen niemals verstehen. Fragen in Bezug auf den Frauengeschmack. Da gibt es doch nichts was Außenstehende zu melden haben, den eigenen Geschmack zu kennen oder kennenzulernen ist eine höchst persönliche Angelegenheit wo dir keiner rein funkt was dir gefallen sollte oder was nicht. Punkt. Und das zweite Thema sind moralische Fragen. Es überrascht mich immer wieder wie viele Fragen/Themen völlig losgelöst von Pick Up sind und rein moralische Natur. Wo ich mir dann immer denke "du willst dass wir dir einen moralischen Kompass geben? Du willst unsere Absolution? Nein, triff selbst eine Entscheidung und leb verdammt nochmal damit".

Verstehe hier die Komik nicht (mal von der genauen Anzahl und Zeitlunkt des Fragens abgesehen). Warum gestehen wir denn einem Kerl nicht zu die promiskuität/Bodycount als Kriterium in der Parnterwahl heranzuziehen? Das wird ja nicht das einzige Kriterium sein. Wir gestehen doch auch den Frauen zu die Größe des Mannes, die Qualität des Sex heranzuziehen. Wenn ein kleiner Mann fragt ob die Größe ein Thema ist, heißt es auch immer "ja, es wird einige Frauen geben die dich aussortieren, ist halt so". Oder wenn jemand sehr unerfahfen ist "ja, wenn eine Frau gerade auf der Suche nach sehr heißem Sex ist dann hat Sie vll nicht so viel Lust auf dein erstes mal mit ihr". Und auch den "Fuckboys" wird gesagt, dass es Frauen geben kann die das abturned. Aber wenns ein Mann macht schwingt die Moralkeule so hart zu und davor und danach wird gelacht weils einfach an sich lächerlich ist, oder kindisch, oder mann Selbstwetlrtprobleme hat. Kann man sich nicht ausdenken. Kann doch jeder selbst entscheiden welche Kriterien für Ihn wichtig sind.

Ist widerlegt soweit ich weiß.

Finde ich schön, wie du Marcel auf Seite 12 jetzt zum dritten Mal pushst, aber denkst du wirklich jemand legt ein Mindset innerhalb einer Woche - gut sagen wir zwei - ab, welches er sich in 25+ Jahren aufgebaut hat? Don't think so.

Ich hab mir auch schon viele kontake zu frauen zerschossen mit irgendwelchen witzen, seitdem mach ich es etwas weniger und vorallem weniger hart. Bzw eher im real life dann. Beim schreiben kann so schnell etwas falsch aufgenommen werden und du bist instant raus

Verstehe hier die Kommentare der anderen Benutzer nicht. Ihr hattet eine Abmachung (andere Frauen ja, Männer nein), diese wurde durch sie eindeutig gebrochen, scheiss mal auf kinky party, Alkohol dies das. Ob die Abmachung sinnig ist oder nicht, sei dahingestellt. Wennde durchziehst & konsequent sein willst, dann sie eben auf F+ degradieren.

Guten Abend Gemeinde, an diesem wohl einzigen schönen Tag der Woche sind Bruder UnReal und ich zu einem kleinen Streetgame in der Stuttgarter City aufgebrochen. Und mein Vorsatz für heute war: radikales Hardcore Direct-Streetgame! Kein langes Öffnen mit irgendwelchem Mist, kein langes Gequatsche über Gott und die Welt, nein, ich wollte wissen, wie die Damen der Schöpfung reagieren, wenn man sie ganz direkt und ohne Umschweife mit Sex konfrontiert. Und die schönsten Erlebnisse habe ich hier zusammengefasst . Viel Spaß beim Lesen und, nebenbei gesagt: so etwas kann ich jedem nur empfehlen! Der State ist hinterher hammersgeil, wir haben uns die Ärsche abgelacht und die Ergebnisse waren (zumindest für mich) wirklich erstaunlich. Als denn. Die Vorbereitung Klein-Jinx ist zwar für jeden Mist zu haben, und mein State war trotz nervigem Arbeitstag und wenig Schlaf ziemlich gut, aber um den inneren Schweinehund restlos zu killen, wanderten 50 harte Euro an Bruder UnReal mit der Bedingung: für jedes ultra-direkt geöffnete Set gibt's 5 Euro zurück. Es stimmt wirklich: Geld beflügelt! Um 16:30 zogen wir los, die Königsstraße hoch Richtung Rotebühlplatz. Die drei lustigsten Sets Hopefully erinnere ich alles noch korrekt. Details vergißt man erstaunlich schnell, stelle ich gerade fest. (1) 2er-Set, HB6 und 7 Jinx: "Hey, mal 'ne Frage." HB6+7: (bleiben stehen, gucken mich bitchig an) Jinx: "Habt Ihr Bock auf Sex?" HB7: (verzieht das Gesicht, als ob ich gerade vor ihr abspritzen würde) "Ääääghhhh, hau bloß ab!" HB6: "So ein Wichser!" Der Witz: etwa eine dreiviertel Stunde später laufen uns die beiden noch mal über den Weg (Stuttgart is' echt ein Dorf, man glaubt es kaum). Ich mache intensiven EC mit HB7. Und jetzt kommt's: sie lächelt kokett, fast freundlich, blickt leicht zu Boden und murmelt dabei ein wenig glaubwürdiges: "Glotz' nicht so!" Lang lebe der Frame . (2) Ein weiteres 2er-Set, wieder HB6+7 Dieses Set sollte das absolute Limit ausloten. Die Schonzeit ist vorbei, Mädels ... Jinx: (zu beiden) "Hey, mal 'ne Frage, wie alt seid ihr?" HB7: "Wieso?" Jinx: "Sag ich dir gleich." HB7: "21." HB6: "15." Jinx: (zu HB6) "Nee, 15 ist mir zu jung." (zu HB7) "Aber 21 ist in Ordnung. Ich wollt grad in den Puff aber da hab ich dich gesehen. Bock auf Sex?" (Credits to UnReal für den Spruch ) HB7: "Hey, isch geb dir gleich Puff!!!" (beide ziehen von dannen, HB7 schnaubend, HB6 irritiert) Wir haben uns fast eingepisst vor Lachen. (3) 1er-Set, HB6 Mädel sitzt auf einer Bank und raucht eine Zigarette. Jinx: "Hey, wie alt bist du?" HB6: (lächelt) "Wieso?" Jinx: "Sag ich dir gleich." HB6: "22. Wie heißt du denn?" Jinx: "Wie ich heiße? Jinx. Und du?" HB6: (stellt sich vor und wir schütteln uns die Hände) Jinx: "Hast du heut Abend schon was vor?" HB6: (lächelt immer noch) "Nein. Wieso?" Jinx: "Hast du Bock auf was Prickelndes?" HB6: "Was denn?" Jinx: "Na, was wohl." HB6: "Hm, eher nicht." (dann mit Betonung:) "Aber DANKE für die Nachfrage!" (lächelt wie ein Honigkuchenpferd) Fazit und Auswertung des ganzen: Positiv: + AA, was ist das? ;) + Der Fun-Faktor bei so was ist unbeschreiblich + Verblüffend, wieviele direkte oder indirekte postitive Reaktionen man bekommt - was für ein Erlebnis! Und das auf der Straße! + Noch ehrlicher kann man einer Frau gegenüber gar nicht sein + Hab meine 50 Euro wieder Negativ: -- Das dritte HB hätt ich closen sollen/können, hab's aber im Eifer des Gefechts total verpennt. SHAME on me!!! -- Witzigerweise fiel es mir schwer, hinterher wieder zu einem "harmlosen" Game-Stil zurückzukehren . Alles in allem: es war absolut geil!!! Und vielleicht regt es ja den einen oder anderen hier an, es auch mal zu probieren. Falls dem so ist: ich wünsche Euch viel Spaß dabei, wenn Ihr einen Instant-Lay abstaubt, dann seid Ihr mir was schuldig . Grüße, Jinx