pewpew2

Ist es verwerflich zu ner Nutte zu gehen und Sex gegen Geld zu tauschen? Das hast du jetzt gesagt. Vielleicht bedrückt es den einzelnen, dass das momentan der einzige Weg für ihn ist und er kein genuine desire bekommt, wo die Frau nur mit ihm Sex hat um Sex zu haben.

In diesen Gruppen paaren sich allerdings auch nur ein kleienr bruchteil z.B. 10% oder 15% der Männchen mit vielen der Weibchen... Du würdest auch kein Kind von nem kleinwüchsigen Mann haben wollen, wenn du stattdessen die 2m Gene zur Wahl hast. Vielleicht mal transaktionell wenn er reich ist und andere Vorteile hat, aber die Gene und den Schwanz willst du trotzdem lieber woanders, auch wenn du es unterdrückst, oder für dein Rudel anders handelst. Deine körperlich Begierde kannst du nicht abstellen.

Das sind Beispiele, stellvertretend für Merkmale die der Frau mit Hormonen und Botenstoffen und was weiß ich alles dinge singalisieren. Es gibt sowas auch mit Gesichtsformen, Stimme, Geruch, Hautteint... such dir was aus. Und sei mal ehrlich, wie viele Frauen stehen auf große Männer und finden es gut wenn ihr Freund größer ist als sie, alleine die, die es zugeben, oder alleien die die es auf Tinder in ihr Profil schreiben.

Schonmal auf ner Party eine die du noch nie zuvor gesehen hast, roh gefickt, die nichtmal deine Nummer wollte, sondern nur eine schnelle Nummer und hinterher hat sie geheult wie leid ihr das täte, weil sie eigentlich nen Freund hat. Du hast nichts zu bieten außer deinem Muskelkörper und nen riesigen Apparat, bist nicht mit teurem Auto oder Luxusanzug vorgefahren? Hast nicht mit deinem coolen Freundeskreis oder deinem Status als Bürgermeister angegeben? Und dann siehst du in ihrem Geldbeutel Pillenpackung und es ist in ihrem Zyklus genau Ovulation? Einfach nur die Gelegenheit dein Genmaterial aufzunehmen. Schonmal ne F+ gehabt, die du einfach nur 1 mal Wöchtenlich 2 Stunden dummgevögelt hast und dann bist du gegangen und sie wollte keine richtigen Dates mit Essengehen und sonst was? Nur rohes begehren und sie hat nichts anderes von dir bekommen als den Schwanz? Sind Extrembeispiele, aber es gibt sehr wohl einen Unterschied zwischen transaktionellem Sex und purer Begierde und Hormonen.

Muss man sich entscheiden? Kann man nicht, das verbessern, was man verbessern kann und andere Sachen hinnehmen und sich nichts vormachen? Niemand wird auf einmal 2m groß, da kann er noch so sympathisch sein und man kann ihm noch so sehr sagen, dass es nicht so wichtig ist und er einfach er sebst sein soll und dann wird auch die "super-Frau", die übertrieben gesagt nur bei 2m nass wird, ihn auf einmal begehren. Das ist als ob man nen Hetero davon überzeugen will, dass er auf Männer steht. - Es wird nicht passieren. Man kann sexuelles begeheren einer Frau nicht generieren. Man kann nur die besten Vorraussetzungen schaffen. Und wenn der Standpunkt von TE so ist, dass er dies getan hat und es an tatsächlich genetisch veranlagten Dingen liegt, dann ist es eben so und das hat nichts mit Hass und Gut und Böse zu tun.

Jo, sagt ja niemand, dass man "glücklich" sein soll. Vielleicht finden sich viele auch damit ab, oder merken es nicht bewusst, oder gehen heimlich fremd. Vielleicht hängt ihr Glück ja nicht nur von ihrer Fortpflanzungsstrategie ab. Was heißt das überhaupt? Glücklich sein? Kann man so sehen, muss man aber nicht. Es ist wie gesagt kein schwarz weiß und bewerten muss es jeder für sich selbst oder auch nicht. Tatsache ist nur, dass es so oder so ähnlich ist und dass es nicht auf jeden Topf einen perfekten Deckel irgendwo dadraußen gibt. Ist eben so, dass viele Beziehungen auf Opportunismus basieren. So wie Fleischfresser andere Tiere fressen um zu leben. Ist das böse? Sind die Gazellen glücklich? Der Nutzen, den man als Mann daraus ziehen, ist sich dessen bewusst zu sein, dass das Zeug mit "Wahrer Liebe" und "der Richtigen" und "top-Mädels" in gewisser Hinsicht nur Idealismus und gynozentrische Gehirnwäsche ist und dass Frauen einen im Zweifelsfall nicht idealistisch zurück"lieben", sondern opportunistisch.

Das ist ein riesiger Unterschied und macht genau die bluepill-Thematik, aus, dass man gar nicht darüber nachdenkt, oder man gar nicht auf die Idee kommt darüber nachzudenken. Wie schon gesagt, es muss nicht gleich in Schwangerschaft enden, es muss kein der Frau bewusster Prozess sein, es können auch andere Ressourcen als Geld sein. Z.B. Zuneigung und trotzdem will sie insgeheim lieber die gene eines 2m Mannes in sich. Ob ihr das bewusst ist und ob sie diese Neigung immer umsetzt ist ein anderes Thema, aber sie ist da. Ok das ist reine Interpretation. Wie Hannax schon sagte mit dem Löwen und dem Gnu. Red Pill ist nur eine Sichtweise, eine Toolbox von Linsen durch die man gewisse dinge Betrachtet und ob Böse oder Gut, hat überhaupt nichts damit zu tun.

Jo ich weiß nicht vonwas für Communitys du da faselst oder was du mit giften und Hass auf die Welt und Impfgegnern meinst. Wo steht das? Vielleicht ließt du einfach mal was die Leute schreiben. Es ist auf jeden Fall hilfreich gewisse Dinge hinzunehmen die man nicht ändern kann, so wie Körpergröße, Penisgröße oder die Neigung von Frauen auf große Männer zu stehen. Da kann dir kein Psychologe helfen und auch kein Mindset. Es ist so und das musst du hinnehmen. Die Wertung und das mit dem Hass und die Interpretationen, das kann man sich eigentlich sparen.

Ist ist ja auch nicht schwarz- weiß und es ist auch nicht gesagt, dass Frauen immer mit ihrer Strategie durchkommen und sich von 2m schwängern lassen und sich dann 1,7m als Nutztier halten. Es geht hier um Tendenzen. Und dass Größe da von Vorteil ist, kann man nicht abstreiten.

Also macht es keinen Unterschied für dich, ob ne Frau mit dir Sex hat um etwas von dir zu bekommen, oder ob sie Sex mit dir hat, weil sie dich echt begehrt? Ich habe den TE nach seinen Zielen gefragt und ihm den Ratschlag gegeben, das beste aus seiner Lage zu machen und den rest zu AKZEPTIEREN, statt ihn wie die anderen hier zu gaslighten und zum Psychologen zu schicken. Menschen wie mir? Wo habe ich gesagt, dass sie böse deswegen sind. Dass sie hypergam sind, meinetwegen, aber die Wertung und das Emotionale, kam jetzt von dir. Hab es nur dick, wenn man den TE nicht ernst nimmt und ihn für bekloppt erklärt, statt zu versuchen ihn zu verstehen und ihm Ratschläge zu geben.

erstmal kommt es nicht auf die art der Frau an, sondern auf ihre Motivation mit dir Sex zu haben. Das genuine desire bezieht sich auf die art, wie die Frau dich begehrt und ob sie dich begehrt, oder ob der Sex nur eine Gefälligkeit von ihr für dich ist. Und dann kann man Mann und Frau nicht einfach so vergleichen, weil ne Schwangerschaft nicht das geilche ist wie eine Ladung abzugeben, die in 5 Minuten für die nächste wieder ready wäre. Das sind zwei verschiendene Fortpflanzungsstrategien... Die Frau muss sich gut überlegen in welche Gene sie investiert, schließlich ist sie dann für 9 Monate erstmal unfruchtbar. Beim Mann ist das nicht so. Deswegen selektieren Frauen da mehr und können quasi gar nicht für jeden Mann genuine desire verspühren. Hier kommt wieder, dass man ihnen das nicht zwangsläufig übel nehmen muss, außer man unterstellt ihnen freien Willen und denkt, sie sollten aber dagegen ankämpfen und mich trotzdem so begeheren können wie den 2m Chad mit 20 cm Schwanz.. Aber das ist Interpretationssache und jedem selbst überlassen. Red Pill ist nur eine Diagnose und verschreibt nichts.

Bis auf, dass der Topicersteller weniger Pornos schauen könnte war dein Beitrag nunmal für die Tonne. Nur weil auch unter 1,80 gefickt wird, heißt das nicht, dass es Sex ist, der dann auf echtem begehren basiert. Jeder kann zu ner Nutte gehen, oder Vater spielen für Kinder einer Frau, die gerne einen zweiten Erzieher hätte. Oder eine starke Schulter sein und Captain save-a-hoe spielen und dafür hin und wieder mal rangelassen werden. Es ist nicht dasselbe. Der Topicersteller will nicht einfach nur transaktionellen Sex. Er will genuine desire. Und das bekommt er bei manchen Frauen einfach nicht. Da kann man ihm noch so sehr sagen "aber Markus ist 1,69 und hat trotzdem schonmal eine nackt gesehen". - Es hilft nicht.

Es ist einfach nur unbequem, daher die Red Pill Analogie, wie im Film. Es ist nicht schmeichelnd und gefährliches Gedankengut für den Gynozentrismus und seine zahlreichen Anhänger, daher muss man das wegpacken und bannen, oder als Verrückt und Ideologie darstellen, wenn es in Wirklichkeit nur eine art Toolbox ist, die einfach nur ist, ohne Gut und Böse. Wo kämen wir denn dahin, wenn man sich nicht mehr verarschen lassen würde und einfach sein Ding macht und wenn das dann auf einmal alle Männer machen würden.

Hast recht, ist alles Wahrnehmung und Gefühlsebene und nicht real. - Opferhaltung, wenn man akzeptiert, dass man nicht 2m groß ist und es aber natürlich ist, wenn Frauen auf große Männer stehen. Als ob Frauen nicht auf große Männer stehen. Es ist nur bequemer zu sagen, dass es nicht an der größe liegt. In meinen Ratschlägen steht nirgendwo, dass man sich deswegen aufgeben und nichts für sich tun sollte. Da steht, man soll machen was geht und sich mit dem Rest, den man nicht ändern kann abfinden undeinen kühlen Kopf bewahren, statt herumzulügen, man könnte alles mit Mindset hinbiegen. Nicht nur, dass ihr nicht versteht, was das mit Red Pill bedeuten soll und dass es verschiedene Motive für Frauen gibt Sex zu haben, ihr könnt scheinbar nicht lesen. Diskurs oder Ratschläge sind nicht, lieber gaslighten und ab zum Psychologen.

Altaaa...ich lese hier von Thundercock's und süßem Senf...diese Bilder in meinem Kopf sind verstörend und werde ich heute wohl nicht mehr los 😅 On Topic: Der Thread zeigt deutlich wie sehr Menschen den sozialen Medien auf den Leim gehen, da Sie alles glauben was Sie da lesen und vor allem sehen. Übrigens: Miete mir am WE nen dickes Auto und lasse von meiner Perle ein Paar Suggardaddyfotos machen, nur für alle Fälle. Auf jeden Fall ein wertvoller Beitrag von einem superadvanced mega pickuppcoachratgeber mit vielen Upvotes, das hat auf jeden Fall Gewicht und wird dem ursprünglichen Topicverfasser helfen. Genauso wie die Hetze der "pickupcats", ohne Inhalt zum Thema oder Ratschlag, Mit ihren rosa tags und den 12423414 Reputationspunkten, die sie infolge ihres "cat-Status" erhalten, sind sie sehr wertvoll hier.

Es gibt schon nen unterschied zwischen transaktionellem Sex, was btw nicht nur gegen Geld sein muss, um transaktioneller Sex zu sein, also Sex für einen Vorteil, nicht weil feucht und geil, und Sex, wenn sie dich körperlich will. Das versteht ihr mit eurem "Mindset" und Bankkonto und cooler SC nie. Frauen ficken durch verschiedene Motivationen. Nur weil "gefickt wird", heißt das nicht, dass begehrt wird. Es gibt eine Unterschied zwischen attraktiv sein und körperlich begehrt werden und da machen 2m, 20cm, Jawline, giga 8-packschon etwas aus. Statt sich dahingehend belügen zu lassen, es gäbe Lösungen, wie mann die die Gunst der "super-Mädels" von da oben erhaschen kann, kann man eben, wie schon gesagt, versuchen sich damit abzufinden, dass man, selbst wenn man sich optimiert und den gröbsten Schaden begrenzt hat, nicht die gleichen Chancen hat sich fortzupflanzen. Da hatte Epiktet schon recht, dass man sich selbst aussuchen sollte welche Dinge einen Kümmern sollten und welche nicht. Man kann das Wetter auch nicht kontrollieren. Man kann es genießen, wenn es gut ist, aber muss nicht am Ufer stehen und heulen wenn es den ganzen Tag schlecht ist und darauf warten, endlich Segel setzten zu können. btw ist klar, dass es politisch korrekt ist und von Vorteil für weibliche Fortplanzungsstrategie, wenn du trotzdem dran glaubst, dass dir alles möglich ist, wenn du nur fest daran glaubst und noch mehr du selbst bist - was dir diverse weibliche Nutzer und deren Simps raten würden und du weiterhin ein gutes, braves Nutztier bist, das dann den Versorger spielt und für sie da ist, wenn sie dann irgendwann von Schwanukarussel heruntersteigen und Kinder von wem anders haben, der mit seinen 2m und athletischen Läuferbeinen davon gekommen ist...

Sieht mir nicht nach red pill mindset aus. Was sind denn für dich "super-Mädels" Was ist überhaupt dein Ziel? Schau nicht so viele Pornos und Hollywoodfilme, die etwas propagieren, das Frauen dir niemals geben können. Erstmal solltest du erkennen, dass es keine besonderen Frauen gibt und man nicht "froh sein muss wenn sie überhaupt etwas mit einem anfangen". Und dann kannst du eh nicht viel daran ändern wie sie sind. Das ist irgendwo in ihrer Natur sich das "beste" Erbgut, nach welchen kriterien auch immer ihr Hormonhaushalt das für sie entscheidet, einspritzen zu lassen. Also enjoy the decline. Cope so gut wie es geht und es schadet nicht, trotzdem das beste aus sich zu machen, da kann man zumindest Temporär mal seine Gaudi haben, aber bestenfalls nicht bei Frauen denen man hinterherrennt. Versteh mich nicht falsch, ich sage dir nicht, dass du dir hier von irgendwelchen Mindsetlords oder Fußballmüttern mittleren alters, die in ihrem Leben nie mehr machen mussten, als die Beine zu öffnen, sagen lassen musst, dass du deine 2m Körpergröße nur manifestieren musst, oder auf der anderen Seite nicht mehr alle Latten am Zaun hast und zum Onkel Doktor musst.

Man bist du ein cuck Lass das sein, das führt zu nichts. Kümmere dich um anderes

woher kennt ihr euch, wie gut genau, seid ihr oft in der gleichen Gruppe unterwegs, also wäre das dann jedes mal strange. Naja ist es in dem Fall eh schon. Viel kaputt machen kannst du wohl nicht. Wer weiß, vielleicht bist du ja mega attraktiv und sie nicht und das Gefälle ist groß genug, dass du es auch mit so nem "Date" nicht versauen kannst Frag sie einfach nach nem konkreten Date. Hast du dich jetzt getraut den Kuss anzusetzten und sie hat den Kopf weggedreht, oder wie war das? In dem Fall sollten deine Absichten glasklar sein und wenn sie sich nochmal mit dir trifft, weiß sie genau was gebacken wird und dann ist es gar nicht mal so unwahrscheinlich, dass was läuft. Außer sie sucht nur eine neue beste Freundin... Ansonsten würde sie sofort nein sagen, weil sie ja gemerkt haben muss, dass du mehr willst, wenn du schon Kuss ansetzt.

Du bist der "rebound guy", der ihr das volle Paket gibt, ohne dass sie dafür die Beine breit machen muss. Da holt sie sich dann lieber nen Typen, den sie nicht so leicht binden kan, der es ihr gescheit besorgt. Du musst entweder schnell Sex mit ner F. haben oder schnell eine klare Absage kassieren, dass körperlich nichts läuft (das klassische "let's just be friends") Dann weißt du gleich in welche Kategorie sie dich sortiert hat. Denn sortieren tun sie immer in heißer Sextyp und confortabler Kuschelteddybär (der Teddy ist eklig, wenn er aufeinmal mehr als kuscheln will und nen harten hat)

Was auch immer dieses verliebt sein für dich bedeuten mag. Erwarte nie, niemals, dass eine Frau dich auf die gleich art liebt, wie du sie liebst. Das ist nicht möglich. Vielleicht liebt sie maximal ihren Hund, oder ihre Kinder so, wie du sie liebst... Ja das ist das beste. Das ist das gleiche wie "verliebt sein", "emotional Binden", "eine LTR eingehen" , das sind alles diese großen Worte, die nichts bringen, als Stress und Verbindlichkeiten, von denen du nicht erwarten kannst, dass die Frau sich daran hält, bzw es nie sicher wissen kannst, warum also überhaupt den ganzen Stress antun? Warum nicht einfach Treffen für Treffen ausleben und genießen? Du kannst keine Frau an dich binden, weder durch mentale Superkräfte, noch durch irgendeine NLP Hypnose und auch nicht durch einen Vertrag. Sklaverei ist Verboten und die Ehe wurde so reformiert, dass die Frau keine Verpflichtungen dir gegenüber mehr hat. Also schmeiße es hinaus aus deinem Kopf eine Frau für dich alleine haben zu können. It's just your turn. Auch den ganzen Kram den es so gibt über sogenanntes "vetting" , bei dem man eine Frau angeblich so hinerziehen oder konditionieren kann, dass sie treu und konservativ und was nicht alles ist. Vergiss es einfach. Wozu brauchst du diese Worte, diese Verträge? Warum denkst du so viel darüber nach. LTR, Bindung, Monogamie, Festnageln. Du kannst 1000 Jahre lang davon träumen zu fliegen, deswegen werden dir auch keine Flügel wachsen... Was hast du davon wenn ihr Mund die Worte formt: "Ich bin mit dir in einer LTR und werde monogam sein"? Nimm einfach jedes mal nen Gummi beim Sex und du solltest keine Probleme haben, auch wenn sie wen anders gefickt hat. Schicke sie zur Not noch vorher unter die Dusche und lass sie Zähneputzen. Sieh es doch als Kompliment, dass sie trotzdem Sex mit dir hat, obwohl sie auch woanders Sex bekommt/bekommen kann. Solange ihr gut fickt, würde ich mir keinen Kopf machen und nichts ändern. Sorgen solltest du dir nur machen, wenn der Sex aufhört.

Damit, dass hier nicht immer der Inhalt kritisiert wurde, meine ich eher, dass mich solche unqulifizierten Aussagen ein wenig triggern: Du redest hier von anderen Beiträgen "Der schreibt ja immer so nen Müll" und von "solchen 'Tipps' " Das ist nicht inhaltlich zu dem, was ich zum Thema schrieb, sondern in Richtung: Der schreibt immer sowas und seine "Tipps" sind keine Tipps, sondern solche 'Tipps' Du schüttest hier gleich das ganze Kind mit dem Bade aus... Mag sein, dass ich da sensibel bin! Nein das war tatsächlich Hanju Gerne und danke für den Input.

Vielleicht hat einen besseren Zugang zu meinem Schreibstil, wie ich weiter oben schon sagte "Liebe machen" ließt sich einfach nicht so interessant. Schau mal du benutzt doch selbst solche stilistischen Bilder: Ich habe jetzt mal nur zwei ausgewählt. Hier malst du das Bild vom kleinen Pew, der auf dem Pausenhof steht und Ganster spielt, aber eigentlich am kompensieren ist usw, also insgesamt kindlich. 😄 Damit erzeugst du bei den Lesern ein gewisses Bild im Kopf und es dient wunderbar, deinen Standpunkt zu verdeutlichen und dabei meine Position zu schwächen: "stimmt der ist ja voll kindisch, dann kann das, was er schreibt ja nur Müll sein" Stattdessen hättest du es anders formulieren können und es hätte anders gewirkt. Nichts anderes mache ich, wenn ich mich gelegentlich derber ausdrücke, als nötig. Mein Ratschlag ist tatsächlich ähnlich, nur mit den Zusätzen, welche allgemeinen Verhaltensweisen der Frau man da sieht und, gerade, weil ich die Ansicht, dass man Monogamie erzwingen müsste und könnte so absurd finde, dass ich weitgehend darauf eingegangen bin, dass man es sowieso nicht bekommt, selbst wenn die Frau es verspircht und man sie dahingehen beeinflussen könnte. Dass da 90% dagegen wettern war mir klar, ist auch dein gutes Recht es anders zu sehen, aber das ist ein wensentlicher Unterschied, wenn du einfach inhaltlich mit meiner Argumentation/Analyse und den Ratschägen nicht d'accord bist, versus "der will sich nur auskotzen, deswegen ist alles Müll was er redet". Das ufert ja eucht aus hier. Ich wollte tatsächlich nur dem TE eine alternative Sicht darbieten. Klar rechtfertige und relativiere ich das ein bisschen und dabei geht man ja auch in die Tiefe und stößt auf neuen Input.

Natürlich, ist ja auch böse und Frauenverachtend, was ich da geschrieben hab, da ist es egal, was inhaltlich drinnen steckt. Das gehört kategorisch abgelehnt. Wenn Hitler sagen würde, dass 1+1=2 ist, dann sollte man es auch anzweifeln, das Ergebnis ist in dem Fall egal, aber die Ecke aus der es kommt, das ist es, worauf man bei der Information achten muss. Auf Gefühle und Kontext, nicht auf Inhalte... 🤪 Du hast das nicht richtig gelesen oder nicht verstanden. Ich sage an keiner Stelle, dass PU dazu da ist Frauen dazu zu bringen nach seiner Pfeife zu tanzen. An welcher Stelle empfehle oder verstärke ich diesen Glauben beim TE? Ich sage, dass genau das unmöglich ist und der TE sich besser damit abfindet Das ist genau mein Punkt. Nur , dass ich noch auf die weitreichenden Konsequenzen dessen eingehe (siehe Gedankenexperiment, was wäre, wenn sie ihm versprechen würde nach seiner Pfeife zu tanzen) und ich gehe dabei weiter und verallgemeinere diesen Punkt, dass man Frauen nicht besitzen kann und deswegen auch nicht zu viel auf Versprechungen, die im Moment bei einem gewissen Gefühl der Frau gemacht werden. Es geht immer um Gefühle bei den Frauen. Und wenn sie sich auf einmal nach 25 Jährigem Bodybuilder mit Riesenschwanz fühlt und sie gute Logistik und Ausrede findet, dann wird kein Versprechen der Welt sie davon abhalten und noch weniger ist das kontrollierbar, oder sie dahingehend massierbar und formbar/konditionierbar. Das widerspricht komplett deiner Unterstellung, dass ich zusammen mit dem TE der Meinung wäre man könnte Frauen manipulieren - ja ich bin ein böser Frauenhasser, das braucht man gar nicht so genau zu lesen und weiß schon, dass es auch inhaltlich Schrott ist 😄 Nein ich versuche nicht mich passiv-aggresiv auszukotzen. Finde es nur dämlich, wenn man nicht den Inhalt der agumente betrachtet, sondern "die Ecke, aus der die Tipps kommen" und die Gefühle, die das auslöst und dann denkt allein daren ihren Wert bestimmen zu können.

Das ist doch mal etwas, womit man etwas anfangen kann. Vor dem Hintergrund, dass du hierfür nur das Alter und die Beziehungsart herangezogen hast, sind das irgendwelche Annahmen von dir, die an den Haaren herbeigezogen sind. "Ich weiß wovon ich rede" kann bedeuten, dass es dir vielleicht so und so mal passiert ist, aber wie du das mit den spärlichen Erzählungen des TEs dann in Verbindung bringst, vor dem Hintergrund, dass die beiden gerade paar Wochen "zusammen" sind, irgendwas von Familie spielen, Drecksarbeit fantasierst (hellsichtig), ist wohl kaum gezielt und hilfreich. Du stellst es als quasi Fakt dar. Ich gebe dir recht, dass ich hier mit Vorurteilen arbeite. In gewisser weise fehlt uns allen ein Stück Information und deswegen nehmen wir die Info, die da ist und das Alter spielt nunmal eine Rolle. Macht es das nicht aus, dass man viele verschiedene Sichten hat und vor allem sieht, wie jemand aus wenig Informationen viel schließt? Wie gesagt, sonst können wir ab einem gewissen Punkt gar nichts mehr dazu schreiben. Frauen in diesem Alter haben oft verstärkt den Drang einen Mann zu finden, der ihnen das Familienbedürfnis erfüllen kann. "Mit 35 wird es allerhöchste Zeit, dass du einen Mann findest und Familie gründest" oder "Die Biologische Uhr tickt bei mir..." Es macht einfach einen Unterschied, ob sie 22 oder 35. Und dass sie versuchen ihre Bedürnisse mit verschiedenen Männern abzudecken ist die Regel. Ich spreche aus Erfahrung, weil ich oft Frauen in dem alter Date, selbst aber etwas jünger bin und daher eigentlich nur für den Sex gut bin. Und dass Frauen eben diese duale Sexualstrategie haben - also knapp gesagt, dass man entweder der lover ist, oder der Mann für die Beziehung/Familie/Für Ausflüge etc. - eben genau das ist mein Punkt. Dass es im Endeffekt wirklich so ist, dass sie dich in die eine oder andere Schublade stecken. Das klingt Negativ, oder kann man nevativ finden und bösartig/unterstellend nenne, oder eben Pragmatisch. Es läuft eben früher oder später immer auf eines vom Beiden hinaus und in der Situation vom TE steuert es ganz klar auf Mann für die Beziehung/Familie/Für Ausflüge und damit weg von Mann als lover und wenn das nicht sein Ziel ist, dann ist es hilfreich ihn darauf hinzuweisen. Natürlich schmeckt das den meisten nicht und deswegen nennen es manche Leute auch "rote Pille" und beziehen sich auf die Metapher in Matrix, weil es unangenehm ist das zu realisieren. Aber das ist doch genau der Punkt den ich machen will. Was soll es denn sonst bedeuten? Sie will eine LTR daraus machen. Also sie will das label darauf stempeln, damit sie herumlaufen kann und sagen kann "schau mal ich hab nen Freund, Mama. Bei mir ist alles in Ordnung, ich bin nicht mit 35 am abhuren", oder damit sie jemanden hat der sie Emotional unterstützt, oder finanziell, es gibt so viele verschiedene Arten, wie man die providerrolle ausfüllen kann. Und der Witz dabei ist, dass die 2 anderen Typen die sie weiterhin treffen will auch ihren Zweck haben. Vielleicht nicht als Beziehungsmaterial für die klaissische LTR, aber vielleicht sind sie gut im Bett. Wie gesagt ich habe einen reichhaltigen Erfahrungsschatz und soweit ich es von anderen Männern mitbekommen, landet man immer in einer der meiden Rollen. Das ist unangenehm, ich weiß. Es zerstört dem Traum von der Frau, deren ein und Alles man ist und alles Böse dieser Welt. Leider trifft das absolut immer zu, deswegen ist es so eine binäre Sache und es gibt nichts dazwischen. Klar kann man als provider gut mit seinen Ressourcen wirtschaften und sich den Belohnungssex gegen möglichst wenig invest bekommen. Aber den Sex, den sie nur hat um Sex zu haben, den wird sie mit den beiden anderen Kerlen haben, die sie nciht schon sicher gebunden und in der Tasche hat, wo es aufregend ist und neu und die sie nicht so oft sieht... Auf welche Punkte genau? Also mit dem Alter habe ich oben erklärt, das ist einfach Konvention, dass man ab einem gewissen Alter als Frau unter Druck steht sich etwas festes zu suchen. Sei es aus biologischer Sicht, weil man evtl eine Familie gründen will, oder weil die Attraktivität mit zunehmenden Alter sinkt, oder eben aus gesellschaftlichen Gründen, weil Mutti fragt, ob alles in Ordnung ist, vielleicht bekommen ihre Freundinnen alle Kinder, oder erzählen vom gemeinsamen Urlaub mit dem Ehemann, such dir etwas aus. Da bin ich anderer Meinung. Sie bezieht doch deutlich Position. Sie will sein commitment und Brief und Siegel darauf, dass es eine LTR und Beziehung ist, aber sie hätte gern trotzdem nebenher die anderen Kerle und die Tränendrüse hilft einfach dabei Männer zu beeinflussen und weich zu machen. Ja das ist doch gut, dass wir nicht alle zustimmen, sonst hätten wir keine Diskussion. Dass ich mit Verallgemeinerungen und Vorurteilen arbeite und über einen Kamm schere liegt in der Natur der Dinge. Wir haben hier nur einen kleinen Ausschnitt der subjektiven Realität des TEs und je mehr wir daraus Bilden, desto besser (oder eben schlechter, wenn wir etwas falsches hineininterpretieren) Können wir Einschätzungen und Ratschläge von uns geben. Aber das ist doch besser als zu sagen "hey wir waren nicht dabei, da können wir leider nichts zu sagen, denn dann müssten wir deduktiv arbeiten. Hier im Forum ist nur induktiv erlaubt, weil Verallgemeinerungen böse sind. Und am Ende kann man gar nichts schreiben, weil man an gewisser stelle einfach damit arbeiten muss, von der Theorie, oder von vielen allgemeinen Fällen auf den einzelnen Fall zu schließen Und wenn sich die Verallgemeinerungen eben nicht decken, oder man das nicht sieht oder sehen mag, dann Diskutiert man und am Ende hat der TE viele verschiedene Meinungen und Sichten UND mögliche Szenarien die genau dadurch entstanden sind, dass die Leute unterschiedliches heraus lesen. Mag sein, dass meine Sachen da krass oder weit hergeholt klingen, aber wenn jemand das Gefühl hat sich damit identifizieren zu können, oder denkt "Mensch das mit der dualen Strategie fällt mir auch oft auf, dass ich nicht beides gleichzeitig haben kann und oft versuch ihr sexuelles Verlangen nach mir zu Verhandeln und zu erarbeiten, es war aber meistens nur mehr so ein Gefühl und ich konnte es nie in Worte kleiden", dann ist das eine feine Sache. Fair enaugh, wenn du sagst, dass ich viel zu weit gehe und aus dem bisschen Information gleich den Kurs der wie auch imemr gearteten Beziehung des TEs zu dieser Frau prognostizieren will, ich finde es plausibel und da kann der TE an gewisser Stelle auch drauf eingehen und sagen "das fühlt sich so an, wie du das beschreibst" oder eben "nein das trifft nicht zu, ich hatte vergessen xyz zu erwähnen" oder ähnliches. Aber zu sagen, dass mein Ansatz Müll ist, weil ich "negativ von worst case ausgehe", ist mit Vorsicht zu genießen, nicht alles was glitzert ist Gold. Es kann auch hilfreich sein, mal mit den Gedanken zu spielen und zu schauen, ob da etwas dran ist, kann helfen, auch wenn es nicht so angenehm ist wie: "Ach du findest schon noch die richtige. Es gibt für jeden Menschen den Seelenverwandten. Dann hast du deinen nur noch nciht gefunden. Warte einfach kurz ab, bist eine Frau dir verspricht treu zu sein, dann hast du gewonnen und bist abgesichert, hast immer guten Sex und kannst eine Familie gründen. Du kannst alles auf einmal haben." Jetzt haben wir endlich mal Inhaltliche Kritik und, dass wir nicht einer Meinung sind, naja dafür haben wir jetzt Vielfalt und Diskussion, aus der man sich etwas aussuchen kann, oder sich Denkanstöße holen kann. Danke für die Mühe 🙂