Danisol

Dann treff ihn nicht. Problem gelöst.

Mir kommt das ehrlich gesagt etwas weird vor diese "Stalkerei" da auf Insta. Ich hätte da gar keinen "Abgleich" gemacht von wegen folgt er der oder der weil er hat da ja was gesagt. Ich folge auch nicht jede die ich kenne, teilweise sind die Mädels vergeben und wollen das auch nicht, ist zumindest bei mir so.. Ist also kein zwang dass 2 Menschen sich gegenseitig "Folgen" müssen nur weil man mal im Club gelabert hat oder Sex hatte... In meinen Augen schiebst du hier bisschen sehr nen Film, so kommt es mir vor. Triff ihn (am öffentlichen Platz) oder halt nicht.. Deine Entscheidung... Den Geschichten würde ich ebenfalls keine Beachtung schenken... das wäre mir echt EGAL. Würde ich unter Selbstdarstellerei verbuchen... naja wers braucht...

Ich weiß nicht warum man sich son Kopp macht wegen dem Insta. Nen Typen ausem Internet würde ich sowieso nur in der Öffentlichkeit treffen beim ersten mal und nicht um 1Uhr Nachts aufen Autobahnrasthof.., ob Business Konto und wem er folgt und alles das wäre mir echt relativ Latte gewesen, kann auch sein dass jemand Online mit nem "Fake" Profil unterwegs ist. Muss doch jeder selber wissen wieviel Daten er da an die Konzerne gibt. Vielleicht hat er auch ne Freundin und die darf nix mitbekommen kann zig Gründe geben...

Bezüglich Links stimme ich dir zu. Wenn du das "echte" Links meinst müsstest du aber auch zugeben dass es auch in der AfD Linke Standpunkte gibt, zB Haltung zum Krieg, Wehrpflicht von den Ostverbänden sogar noch stabiler vertreten.... Im allgemeinen Sprachgebrauch meint man aber mit Links all das was du aufgezählt hast. Diese Leute werden sich wenn man ihnen nur Links und Rechts anbietet sagen sie seien Links. Mir ist schon klar dass die das im klassischen Sinne nicht sind... Eine echte Linke Partei gibt es so gesehen in Deutschland aktuell nicht, zumindest keien von Relevanz, ich kenn nicht jede Kleinstpartei... Die von der Antifa sind auch nicht Links. Und die die Parteien verbieten wollen sind es auch nicht...Ich glaube die meisten Menschen sind eigentlich sogar unpolitisch. Der Mainstream hat halt nur unterteilt in Links und Rechts ala Gut und Böse. Und weil viele nicht Böse sein wollen sondern Gut sagen sie sich "dann bin ich eben Links, weil bin gegen Rechts (böse)". Mehr wollen die nicht wissen nur dass sie einer von den Guten sind....Und wenn man morgen dafür sein muss wenn Leuten die Köpfe eingeschlagen werden wenn man als Gut gelten will dann ist man eben dafür. Die Leute haben sich mit dem Mainstream nach "Links" bewegt, die werden sich mit dem Verlauf der Zeit auch wieder nach "Rechts" bewegen...die meisten wollen einfach nur nen ganz normales Leben führen... Kein Programm zu haben werfen sich ja alle immer gegenseitig vor. Beim Thema Wirtschaft würde ich dir vielleicht bezüglich AfD noch zustimmen wobei ich der Meinung bin so Punkte wie "Euro abschaffen" sind eh nicht ernstgemeint und dienen mehr dazu gewisse Leute abzuholen..Das Problem ist dass auf der politisch anderen Seite halt auch Realitätsverweigerer sitzen oder die sich sagen lieber noch paar Jahre den Kurs weiterfahren und nach mir die Sintflut..Ukraine können wir uns nicht leisten, Klimazeugs genauso wenig. Besser wie anderswo auf der Welt, Erneuerbare da wo es Sinn macht und nix erzählen vom Grünen Stahl und son Blödsinn.. Man muss aber auch sagen dass bei anderen Themen man es nicht der AfD zum Vorwurf machen kann wenn alle anderen Parteien das was die Menschen wollen ignorieren. Ich sehe auch keine andere Opposition. Von PdL, über Grüne, bis zu CDU spielen die sich alle immer schön die Bälle gegenseitig zu, rufen dazu auf den Kandidaten ihrer eigenen Partei nicht zu wählen weil nen anderer bessere Chancen gegen den AfD Kandidaten hat... Also sie agieren an vielen Stellen ja wie EINE Partei... Die Brandmauer schützt die AfD schön. Aber die wurde ja nicht von ihnen hochgezogen... Bezüglich der Kernthemen wie Migration gilt aber auch nciht mehr "irgendwelche reaktionären Impulse". Die Masse der Menschen hat tatsächlich kein Bock mehr auf diesen unkontrollierten Kram. Und das Thema besetzt aussschließlich die AfD in Glaubhaft... Links und Rechts sind also nicht so die trennlinien sondern Menschen die noch an den Altparteienblock glauben und die die es nicht tun... Bei der SPD konnte sich doch irgendwer dazu durchdringen "ja aber die kriminellen Migranten die schieben wir schon ab nach Syrien". Auch nicht wirklich "LINKS" einem vom Krieg zerstörten Land dann nur noch die Kriminellen zurückzugeben und alle anderen zu behalten. Da finde ich den Ansatz "alle abschieben weil Krieg ist vorbei" durchaus ehrlicher. Also nicht nur die Menschen die Probleme machen sondern auch die die das Land wiederaufbauen können.... Wenn du also Linker bist, also im eigentlichen Sinne, dann seh zu dass all jene die nicht Links sind sich aber selbst so bezeichnen es nicht mehr tun;) Oder such dir einen neuen Begriff wenn du diese Leute nicht mehr los wirst aber nicht mit ihnen in einen Topf geschmissen werden willst.. Am Ende ist man zum Teil halt auch das was andere einem zuschreiben... du würdest ja auch nicht gelten lassen wenn ich in sehr vielen Themen auf AfD Linie bin und wenn ich dann sage "also nee ich seh mich nicht als Rechts!". Auf ner "Linken" Demo bist Rechts sobald du nicht eindeutig "Links" bist. Du bist Rechts sobald du da die erste kritische Frage stellst 😉 DIe Taktik fahren die Woken Leute aber gern. Wenn man sie irgendwie unter einem Begriff zusammenfassen will wird gern die Karte gespielt "also nee ich bezeichne mich selbst eigentlich nicht als woke!" Bei Antifa das gleiche, wenn man sie dann fassen will heißt es auf einmal "ja also DIE Antifa gibt es ja nicht". ja schon klar, alles nur Individuen die sich rein zufällig natürlich immer nur zusammen finden 😉

Ach wirklich? Wenn ich Gender wie nen Honk und Migration bis zum Abwinken ganz toll finde und nen Regenbogen aufen Arsch tätowiert habe kann man gar nicht so genau sagen ob ich da bei nem PdL oder AfD Stammtisch eher mich zugehörig fühle? Zeig mir bezüglich Gendern doch mal ne Umfrage wo raus kommt Zustimmung und Ablehnung ist Parteiübergreifend bei den Wählergruppen total gleichverteilt...ist doch wirklich Nonsens... Gendern wird eher von Personen vertreten die "Linken" Parteien zugeneigt sind.... Wenn ich wen vor mir habe der die Merkel ganz toll findet dann verorte ich so jemanden auch nicht im AfD Lager.... So unscharf sind die Trennlinien da wirklich nicht wie du tust. Du wirst vermutlich im AfD Lager eher die Position finden dass ein Böllerverbot kacke ist und man würde da mit Tradition argumentieren und dass der Staat die Freiheit nicht weiter einschränken soll und dass die Böller nicht das Problem sind sondern die Assis die übertreiben und allen aufen Sack gehen. Es gibt aber auch Strategen die sich auf ein Böllerverbot freuen, gerade in Berlin, weil sich dann vorallem wieder ein gewisse Klientel eh nicht dran halten wird, und dann entsprechend Bilder entstehen und man richtig schön sehen kann wie der Staat sein dämliches Verbot nichtmal durchgesetzt bekommt und man in Bildern und Videos die ganze Unfähigkeit der Berliner Landesregierung aufgezeigt bekommt...Warscheinlich wird Berlin aber nicht so dumm sein weil sie selber wissen die bekämen das nicht durchgesetzt... Um das scheitern dieser Poltitk aber ganz vielen Menschen vor Augen zu führen wäre ich fast geneigt zu sagen sie sollen es mal schön verbieten 😉

Dann kommt es immer noch drauf an WIE man es erwähnt wenn man nicht nen negativen Eindruck von sich vermitteln möchte. Nen 3er bekommen die wenigsten Kerle hin und dann rein zufällig auch noch letzte Woche;) Ist aber am Ende egal ich muss ja auch nicht jedem alles abkaufen...und wenn der andere "normal" drauf ist ist es ihm auch nicht wichtig ob sein Gegenüber das nun glaubt mit dem 3er oder nicht. Wenn er tatsächlich einen gehabt hat würde ich sagen dann wird es ihm egal sein "glaubs mir oder glaubs mir nicht". Wenn er nen afrikanischen hingegen bekommt und ihn das ungemein triggert dass du das in Frage stellst würde ich mich dadrin noch mehr bestätigt fühlen. Wie gesagt ist halt nicht wichtig ob er nun tatsächlich einen hatte. Entweder der Kontakt mit der Person bringt dir etwas oder nicht... Ich entscheide das halt auch quasi je nachdem wie ich drauf bin, entweder das Gelaber geht mir bei einer Person aufen Sack oder ich kann drüber hinweg sehen. Kommt auch drauf an wie penetrant er mit so Sachen ist...Wenn nur ne Macke ist und ansonsten isser cool musste sehen ob du es ignorieren kannst... so würde ich es machen... Die Kunst ist eben halt auch irgendwo zu lernen wie einem gewisse Dinge einfach egal sind....Wenn der Rest passt und ich die Eigenschaft besitze Dinge die mich stören zu ignorieren kann man trotzdem Zeit mit der Person verbringen. Sind am Ende ja frei in unseren Entscheidungen 😉 Wenne nur 2 Freunde hast biste vielleicht auch toleranter (bzw musst es sein) als wenne 10 Freunde hast bei so Dingen...

Such dir doch einfach nen Hobby was nichts mit Frauen zu tun hat;) Hab zum Beispiel vor 10Jahren Elternhaus renoviert. Hatte ich richtig Bock drauf, zu malochen was zu schaffen etc. Liegst im Bett und denkst schon dran was du morgen machen willst, weil du richtig Bock auch drauf hast... Für die Zeit spielten Frauen auch ne untergeordnete Rolle bei mir;) Schraub an Oldtimern oder was auch immer. Gibt ja genug Dinge für uns Männer womit man sich ablenken kann... Lern Motorradfahren;) klar brauchste Fahrschule, um die Jahreszeit vielleicht etwas schlecht grad..

Und nebenbei, er ist ja auch erst 23, erste gemeinsamme Wohnung mit seiner vermutlich auch ersten Freundin...mal ehrlich die meisten hätten es hier in der Situation auch nicht viel anders gelöst... Wenn hier irgendwelche Leute kommentieren die jenseits der 30 oder 40 sind und auch schon Vermögen aufgebaut haben ist das ne völlig andere Situation...und vielleicht auch die x. Freundin schon hatten. Schonmal gemeinsam gewohnt haben mit 1 oder 2 Partnern....

Naja aber dadurch dass man sich noch nen Haufen von "Flüchtlingen" ins Land geholt hat hat es auch nochmal schlechter gemacht... Die Wohneigentümer freut es, mehr Nachfrage = höhere Mieten. Die Unternehmer ebenfalls, schön Lohndumping weil nen Flüchtling/Migrant muss im Zweifel nen kack Job annehmen um der Abschiebung zu entgehen... Frag nen Unternehmer mal: Sind die Steuern zu hoch? JAAAAA Haben wir zuwenig Fachkräfte und sollen wir ganz viele Migranten ins Land holen um Lohndumping zu betreiben? JAAAAA Sind die Energiekosten zu hoch? JAAAAAA Sind die Arbeitnehmerrechte zu stark? JAAAAA Es sind vorallem sehr wohlhabende Menschen die davon profitieren dass hier "jeder" reinkommen kann. Die politisch Linke ist leider drauf reingefallen weil man ihnen eingeredet hat man würde dadurch den Armen helfen... Eigentlich hilft man dadurch aber den Reichen... Faktisch jedes Problem was durch unkontrollierte Migration hervorgerufen wird betrifft ausschließlich nicht Reiche Menschen... Der Ökonom Milton Friedman hat mal gesagt offene Grenzen und Sozialstaat schließen sich gegenseitig aus. Übrigens er war für offene Grenzen (und damit gegen den Sozialstaat). Ihm war also ganz bewusst dass das eine das andere zerstört.. Ohne Sozialstaat sind die Leute am Ende gezwungen jeden noch so beschissenen Job für noch so eine miese Bezahlung nachzugehen und auch noch bis ins sehr hohe Alter zu arbeiten... Exakt da will man hin. Und der Plan geht auf, immer mehr Menschen haben ein Problem mit dem Sozialstaat. Man schafft sich also erst die Probleme um am Ende den Sozialstaat abzuräumen... Natürlich ist auch richtig dass zu wenig Sozialwohnungen gebaut wurden, aber man hat ja 2 Stellschrauben. Für mehr Angebot sorgen oder die Nachfrage senken... Wenn ich die Nachfrage erhöhe steigen natürlich die Mieten... Sprich Migration ist nicht der einzigste Grund aber sie verschärft das Problem massiv... Die Linken hat man hier also richtig schön eingespannt für die Interessen des Kapitalismus und viele checken den Punkt bis heute nicht... Wenn ich nen Linken frage bezüglich Migration dann wird witzerweise ja immer im Sinne des Kapitalismus argumentiert... "wir brauchen die Fachkräfte". Aber gleichzeitig sieht man im Kapitalismus soviele Probleme;) Sie haben bei sovielen Punkten Recht, dass Reiche zu wenig Steuern zahlen usw. aber Thema Migration ist dann son riesengroßer blinder Fleck;) Bin gespannt wann und ob sie das irgendwann nochmal checken. Wenn dein Geschäft nur funktioniert indem du Menschen unterbezahlst ist dein Geschäft scheiße. Wenn du ne fette Villa hast zahl dem Gärtner halt entsprechendes Gehalt, mach die Arbeit selbst, oder leb damit dass sich dann eben keiner um deinen Garten kümmert... Aber nicht rumheulen nur weil keiner fürn Mindestlohn Bock hat bei Temperaturen die einstellig sind sich um deinen Garten zu kümmern während du grad Urlaub in Dubai machst... Die offenen Grenzen SIND ja diese Umverteilung die du ankreidest...Die Klimapolitik ist es ebenfalls...Wir machen alles teurer damit wir die Mittelschicht noch weiter ausdünnen... Am Ende haben wir Arm, SEHR Arm und sehr Wohlhabend.. Die Mittelschicht wird verschwinden...Und dann haste so Verrückte "höhö ja wasn? mit 15k im Monat gehöre ich doch grade mal zur Mittelschicht!" Dafür zu sorgen dass die Menschen die Immobilie besitzen können in der sie leben wäre halt auch schonmal gut, damit die Menschen nicht ihren Vermieter reich machen... Aber mir ist auch schon bewusst dass nicht jeder nur weil er 1-2 Wohnungen vermietet hier das große Geld macht... Dass der Sozialstaat schon lange nicht mehr so genutzt wird wie er mal gedacht war ist mehr als offensichtlich... Wenn du wieder mehr Akzeptanz dafür haben willst musste die Leute rausschmeißen für die er nicht gedacht war... ansonsten schau halt beim eigenen Untergang zu...

Dito;) Ging mir genauso, gab da diese Frau wo ich schon seit Monaten dran war, hab dann zum xmal versucht sie zum Lachen zu bringen bei unseren Gesprächen aber von ihr dann immer nur entweder keine Reaktion oder sie hat son "du bist nicht witzig" Gefühl mir vermittelt. Irgendwann war ich dann echt pissig und hab gesagt "wenn x diesen Witz gebracht hätte, dann hättest aber gelacht" und sie meinte "haha ja". Also Humor ist schon wichtig. Aber ja die Basis dafür ist eben dass sie dich zumindest nicht unattraktiv findet. An einer die 0 Bock hat kannste dir die Zähne ausbeißen. Während die andere über jeden scheiß lacht... Flirten vereint halt mehrere Elemente. Natürlich darf da auch nicht nur Humor sein. Im Club habe ich durchaus auch gute Erfahrungen gemacht mit ner Mischung, Humor, aber auch wenn man über ernste Dinge reden kann, natürlich sollte man manche Themengebiete da besser ausklammern.

A: Hab mich immer mal gefragt wie ein Dreier so ist B: Dreier, jaja hatte gestern einen ÜBELSTEN 3er, richtig geil alter.. A: Mh welches Auto soll ich kaufen, hab überlegt Golf, weil ist vielleicht im Unterhalt net so hoch B: Also ich fahr nen dicken FETTEN Porsch, mit 300.000PS. Also ich finde solche Leute ja anstrengend die immer son inneren Drang dazu verspüren dir umbedingt unter die Nase reiben zu müssen dass sie auf jedenfall viel krasser sind als du und wo es in Gesprächen fast ausschließlich genau darum geht. Zumal Kerle vorallem so in den 20ern auch halt übelst viel Scheiße erzählen. "klar hab ich die von Gestern noch gefickt, kennst mich doch!". Und wenne sagst hast letzte Woche ne Gehaltserhöhung bekommen sagt er dir dass er dieses Jahr allein schon 3 bekommen hat... Ich würde sagen sich den Typ einfach real mal anschauen und dann schauen ob es passt... Hab da auch schon die übelsten Leute kennengelernt, teilweise echt welche die auf der Straße wild umhergesprungen sind und mit den Mädels gequatscht haben als ob seien sie auf Stoff gewesen... Was ich nie machen würde ist mich da mit wem zu befreunden und regelmäßig rauszugehen wo es dann von vorn bis hinten auf der persönlichen Ebene nicht passt. Zumal Frauen das auch durchaus schnell merken wenn das so eine reine Zweckbekanntschaft ist. Aber man darf auch nicht mit der völlig falschen Erwartungshaltung rangehen, dass die Leute zu Pickup gekommen sind hat ja oft einen Grund. Es dürfte normal sein dass man bei so einem Lair viel "komische" Leute trifft. Nen Typ der sein Leben im Griff hat was Frauen, Freunde usw angeht den siehste auf so etwas halt nicht... So Leute gibt es halt;) Die Frage ist aber doch einfach nur ob dich der Kontakt weiterbringt... hatte auch mal paar Jahre nen Wing der war aber ein Narzisst, woran unsere "Beziehung" dann nach ein paar Jahren auch scheiterte unter anderem weil er sich in unserer Beziehung immer mehr Dinge herausgenommen hat, die umgekehrt ihn dann aber sehr gestört haben... Aber ich muss auch sagen dass ich durch sein Game was zum damaligen Zeitpunkt besser war als meines durchaus viel mitnehmen konnte..er war definititv gut im Ansprechen und Reden. Beziehungen waren mehr so sein Problem, weil die Frauen aber auch Männer ihm dann gewisse Dinge nicht haben durchgehen lassen..hat halt immer nur solange gut funktioniert solange der andere sich untergeordnet hat Vielleicht musste da was nen Wing angeht auch einfach mal paar Typen erst kennenlernen...

Ne Wohnung zu finden ist halt nicht immer so einfach, zumal die Miete halt auch bei den meisten Menschen entsprechend hohen Anteil am monatlichen Einkommen ausmacht. Andere Wohnung heißt auch für paar Monate Doppelbelastung, und Kaution musste auch Parat haben. Ohne entsprechend Kohle auf der Seite zu liegen haben nicht möglich, vorallem bei Menschen Anfang 20 und dann noch Student... Und zurück zu den Eltern oder zum Kollegen für paar Monate ist halt auch nicht immer drin. Klar könnte man sagen Fehler war dass nicht 5 bis 10k aufem Sparbuch rumlagen für eben den "Worst Case"...

Sorry seh ich anders. Und einfach nur auf das Kind zu verweisen finde ich schon etwas billig. Nach der Logik kann ich auch ne Bank ausräumen und wenn man mir die Kohle wieder wegnehmen will einen machen auf "aber denk doch mal an mein Kind!" Obendrein wir in Deutschland ja Regeln haben bis wann eine Abtreibung ohnehin quasi strafbar bleibt. Also besonders wenn wir hier vom Zeitraum bis zu 12 Wochen sprechen finde ich das etwas albern... Da ist der Weg nicht mehr weit dass ich jedes Spermium auch schon als Mensch betrachte.. Aber muss auch zugestehen dass ich selbst mit Verfechtern einer so radikalen Position wie du sie vertritts eigentlich weniger ein Problem haben solange man das dann konsequent durchzieht ohne dabei nen Haufen von Doppelstandards zu haben wie das bei Feministinnen der Fall ist. Weil sehr oft landet man da dann an einem Punkt wenn man diese Leute mit deren Doppelmoral konfrontiert wo dann entweder das Gespräch beendet wird, man sich empört gibt, wild um sich schlägt und dem anderen dann perse irgendeinen "Hass" unterstellt, oder wo es dann weggelacht wird "haha, ja kann sein, ist aber doch egal", und da merkt man dann schon um Gleichheit gehts halt den Leuten nicht. Ist einfach nur nen Zug auf den man aufgesprungen ist als Mittel zum Zweck benutzt hat... Ist auch Willkürlich festgelegt dass du da die Grenze ziehst. Ich kann sie dann auch noch früher ziehen und sagen sobald die Samen den Schwanz verlassen sollten hier schon die Menschenrechte gelten... Eine befruchtete Eizelle paar Tage später hat auch nicht viel mehr mit einem Mensch zu tun als Spermien...Du kannst das für dich ja gern so festlegen aber am Ende ist es halt auch Willkürlich... Man kann wenn eine Frau ungewollte Schwanger geht nicht hingehen und sagen dass nur sie allein entscheidet, aber wenn ein Mann ungewollte ein Kind zeugt, sei es weil er vergewaltigt wurde, durch Samenraub, dadurch dass die Frau ihn angelogen hat dass sie sie Pille nimmt usw. kann es nicht sein dass alles was der Gesetzgeber mir sagt "jaa war net richtig was sie getan hat aber Pech". Der Gesetzgeber kann mich nicht dazu zwingen Vater zu werden, wenn er auf der anderen Seite die Frau nicht dazu zwingt abzutreiben weil sie auf illegalem Wege meinen Samen benutzt hat um sich zu schwängern... Der Gesetzgeber hat ja quasi alles was der Frau schaden KÖNNTE unter Strafe gestellt. Selbst wenn ich heimlich das Kondom abziehe beim Sex ohne wissen der Frau ist das faktisch schon vergewaltigung, körperverletzung... Sprich in die eine Richtung sind wir hier ganz ganz streng und in die andere Richtung "ja doof gelaufen aber is halt so!" Kann man wenn ich das Kondom heimlich abziehe ja auch sagen zu der Frau "ja hättest halt nicht mit ihm nach Hause gehen müssen!" Wenn du ein Abtreibungsgegner bist haste sowieso die ganzen Feminsitinnen wieder an der Backe..EIGENTLICH wenn ich als Mann kein Mitspracherecht mehr habe, ich das Kind gar nicht zeugen wollte, und man mir nur sagt "pech" müsste man umgekehrt auch Abtreibungen perse unterbinden und unter Strafe stellen. Sprich ne Frau wird ungewollt schwanger also zwingen wir sie dazu das Kind auszutragen... selbst wenn sie vergewaltigt wurde ohne wenn und aber... Und "denk doch mal an das Kind" die Karte könnte ich ebenso ausspielen wenn mindestens eine Person das Kind gar nicht wollte...Ein Kind ist ja nicht nur ein haufen Zellen, sondern das ganze hat auch ne Soziale Komponente usw... Also die Rechtssprechung aktuell ist ja sehr einseitig. Der Gesetzgeber macht es sich hier maximal einfach indem er dem Mann einfach sagt "ja ist halt Pech" und den Frauen quasi fast jede Freiheit einräumt sogar Narrenfreiheit teilweise... Entweder ist der Staat Sexistisch eingestellt und diskriminiert absichtlich Männer, also das ist der Hintergrund, oder es geht einfach nur darum es sich möglichst einfach zu machen "egal, besser nen dude zahlt im zweifel als die Staatskasse" Problem ist vielleicht dass es keine Gruppe von Männerrechtlern gibt mit medial etwas Schlagkraft... Kenn zB nen Dude der wurde ungewollt Vater... Ergebnis, der geht jetzt nur noch soviel malochen dass von dem Geld er nix an die Mutter geben muss.... kenn zwar nur seine Story aber sicherlich ist das irgendwo auch nachvollziehbar wenn einige Männer dann in eine Trotzreaktion verfallen...Frauen sind da ja teilweise auch nicht viel anders... Am Ende ist man selbst das Opfer und alle anderen um einen herum sind doof zu einem. Und so Stories dass Frauen sich absichtlich von wohlhabenden Dudes schwängern um Unterhalt zu kassieren sind ja nun wirklich keine Seltenheit... auch hier müsste man endlich mal die Gesetze entsprechend anpassen dass zumindest die Frauen so sich kein "passives Einkommen" generieren können...als ersten Schritt. Warscheinlich würden viele im Fall der Fälle ohnehin das Kind von sich aus dann abtreiben...

Ja, muss man sich aber auch leisten können. Da könnte das Rückgängig machen einer Sterilisation durchaus "wirtschaftlicher" sein. Eine Vergewaltigung durch eine Frau zählt ja ebenso nicht. Samenraub hingegen ist wieder strafbar. Aber witzlos wenn das Opfer am Ende dennoch dazu verdonnert werden kann für den Schaden aufzukommen. Im Grunde müsste bei sowas eine Zwangsabtreibung durchgesetzt werden bzw durch Androhung einer Strafe die Frau dazu bewegt werden es "freiwillig" zu machen.

Toxische Weiblichkeit *hust* Wäre ich gemein würde ich sagen so ein Vorwurf kann eigentlich nur von einer Post-Wall-Woman kommen 😉