Danisol

Dito;) Ging mir genauso, gab da diese Frau wo ich schon seit Monaten dran war, hab dann zum xmal versucht sie zum Lachen zu bringen bei unseren Gesprächen aber von ihr dann immer nur entweder keine Reaktion oder sie hat son "du bist nicht witzig" Gefühl mir vermittelt. Irgendwann war ich dann echt pissig und hab gesagt "wenn x diesen Witz gebracht hätte, dann hättest aber gelacht" und sie meinte "haha ja". Also Humor ist schon wichtig. Aber ja die Basis dafür ist eben dass sie dich zumindest nicht unattraktiv findet. An einer die 0 Bock hat kannste dir die Zähne ausbeißen. Während die andere über jeden scheiß lacht... Flirten vereint halt mehrere Elemente. Natürlich darf da auch nicht nur Humor sein. Im Club habe ich durchaus auch gute Erfahrungen gemacht mit ner Mischung, Humor, aber auch wenn man über ernste Dinge reden kann, natürlich sollte man manche Themengebiete da besser ausklammern.

A: Hab mich immer mal gefragt wie ein Dreier so ist B: Dreier, jaja hatte gestern einen ÜBELSTEN 3er, richtig geil alter.. A: Mh welches Auto soll ich kaufen, hab überlegt Golf, weil ist vielleicht im Unterhalt net so hoch B: Also ich fahr nen dicken FETTEN Porsch, mit 300.000PS. Also ich finde solche Leute ja anstrengend die immer son inneren Drang dazu verspüren dir umbedingt unter die Nase reiben zu müssen dass sie auf jedenfall viel krasser sind als du und wo es in Gesprächen fast ausschließlich genau darum geht. Zumal Kerle vorallem so in den 20ern auch halt übelst viel Scheiße erzählen. "klar hab ich die von Gestern noch gefickt, kennst mich doch!". Und wenne sagst hast letzte Woche ne Gehaltserhöhung bekommen sagt er dir dass er dieses Jahr allein schon 3 bekommen hat... Ich würde sagen sich den Typ einfach real mal anschauen und dann schauen ob es passt... Hab da auch schon die übelsten Leute kennengelernt, teilweise echt welche die auf der Straße wild umhergesprungen sind und mit den Mädels gequatscht haben als ob seien sie auf Stoff gewesen... Was ich nie machen würde ist mich da mit wem zu befreunden und regelmäßig rauszugehen wo es dann von vorn bis hinten auf der persönlichen Ebene nicht passt. Zumal Frauen das auch durchaus schnell merken wenn das so eine reine Zweckbekanntschaft ist. Aber man darf auch nicht mit der völlig falschen Erwartungshaltung rangehen, dass die Leute zu Pickup gekommen sind hat ja oft einen Grund. Es dürfte normal sein dass man bei so einem Lair viel "komische" Leute trifft. Nen Typ der sein Leben im Griff hat was Frauen, Freunde usw angeht den siehste auf so etwas halt nicht... So Leute gibt es halt;) Die Frage ist aber doch einfach nur ob dich der Kontakt weiterbringt... hatte auch mal paar Jahre nen Wing der war aber ein Narzisst, woran unsere "Beziehung" dann nach ein paar Jahren auch scheiterte unter anderem weil er sich in unserer Beziehung immer mehr Dinge herausgenommen hat, die umgekehrt ihn dann aber sehr gestört haben... Aber ich muss auch sagen dass ich durch sein Game was zum damaligen Zeitpunkt besser war als meines durchaus viel mitnehmen konnte..er war definititv gut im Ansprechen und Reden. Beziehungen waren mehr so sein Problem, weil die Frauen aber auch Männer ihm dann gewisse Dinge nicht haben durchgehen lassen..hat halt immer nur solange gut funktioniert solange der andere sich untergeordnet hat Vielleicht musste da was nen Wing angeht auch einfach mal paar Typen erst kennenlernen...

Ne Wohnung zu finden ist halt nicht immer so einfach, zumal die Miete halt auch bei den meisten Menschen entsprechend hohen Anteil am monatlichen Einkommen ausmacht. Andere Wohnung heißt auch für paar Monate Doppelbelastung, und Kaution musste auch Parat haben. Ohne entsprechend Kohle auf der Seite zu liegen haben nicht möglich, vorallem bei Menschen Anfang 20 und dann noch Student... Und zurück zu den Eltern oder zum Kollegen für paar Monate ist halt auch nicht immer drin. Klar könnte man sagen Fehler war dass nicht 5 bis 10k aufem Sparbuch rumlagen für eben den "Worst Case"...

Sorry seh ich anders. Und einfach nur auf das Kind zu verweisen finde ich schon etwas billig. Nach der Logik kann ich auch ne Bank ausräumen und wenn man mir die Kohle wieder wegnehmen will einen machen auf "aber denk doch mal an mein Kind!" Obendrein wir in Deutschland ja Regeln haben bis wann eine Abtreibung ohnehin quasi strafbar bleibt. Also besonders wenn wir hier vom Zeitraum bis zu 12 Wochen sprechen finde ich das etwas albern... Da ist der Weg nicht mehr weit dass ich jedes Spermium auch schon als Mensch betrachte.. Aber muss auch zugestehen dass ich selbst mit Verfechtern einer so radikalen Position wie du sie vertritts eigentlich weniger ein Problem haben solange man das dann konsequent durchzieht ohne dabei nen Haufen von Doppelstandards zu haben wie das bei Feministinnen der Fall ist. Weil sehr oft landet man da dann an einem Punkt wenn man diese Leute mit deren Doppelmoral konfrontiert wo dann entweder das Gespräch beendet wird, man sich empört gibt, wild um sich schlägt und dem anderen dann perse irgendeinen "Hass" unterstellt, oder wo es dann weggelacht wird "haha, ja kann sein, ist aber doch egal", und da merkt man dann schon um Gleichheit gehts halt den Leuten nicht. Ist einfach nur nen Zug auf den man aufgesprungen ist als Mittel zum Zweck benutzt hat... Ist auch Willkürlich festgelegt dass du da die Grenze ziehst. Ich kann sie dann auch noch früher ziehen und sagen sobald die Samen den Schwanz verlassen sollten hier schon die Menschenrechte gelten... Eine befruchtete Eizelle paar Tage später hat auch nicht viel mehr mit einem Mensch zu tun als Spermien...Du kannst das für dich ja gern so festlegen aber am Ende ist es halt auch Willkürlich... Man kann wenn eine Frau ungewollte Schwanger geht nicht hingehen und sagen dass nur sie allein entscheidet, aber wenn ein Mann ungewollte ein Kind zeugt, sei es weil er vergewaltigt wurde, durch Samenraub, dadurch dass die Frau ihn angelogen hat dass sie sie Pille nimmt usw. kann es nicht sein dass alles was der Gesetzgeber mir sagt "jaa war net richtig was sie getan hat aber Pech". Der Gesetzgeber kann mich nicht dazu zwingen Vater zu werden, wenn er auf der anderen Seite die Frau nicht dazu zwingt abzutreiben weil sie auf illegalem Wege meinen Samen benutzt hat um sich zu schwängern... Der Gesetzgeber hat ja quasi alles was der Frau schaden KÖNNTE unter Strafe gestellt. Selbst wenn ich heimlich das Kondom abziehe beim Sex ohne wissen der Frau ist das faktisch schon vergewaltigung, körperverletzung... Sprich in die eine Richtung sind wir hier ganz ganz streng und in die andere Richtung "ja doof gelaufen aber is halt so!" Kann man wenn ich das Kondom heimlich abziehe ja auch sagen zu der Frau "ja hättest halt nicht mit ihm nach Hause gehen müssen!" Wenn du ein Abtreibungsgegner bist haste sowieso die ganzen Feminsitinnen wieder an der Backe..EIGENTLICH wenn ich als Mann kein Mitspracherecht mehr habe, ich das Kind gar nicht zeugen wollte, und man mir nur sagt "pech" müsste man umgekehrt auch Abtreibungen perse unterbinden und unter Strafe stellen. Sprich ne Frau wird ungewollt schwanger also zwingen wir sie dazu das Kind auszutragen... selbst wenn sie vergewaltigt wurde ohne wenn und aber... Und "denk doch mal an das Kind" die Karte könnte ich ebenso ausspielen wenn mindestens eine Person das Kind gar nicht wollte...Ein Kind ist ja nicht nur ein haufen Zellen, sondern das ganze hat auch ne Soziale Komponente usw... Also die Rechtssprechung aktuell ist ja sehr einseitig. Der Gesetzgeber macht es sich hier maximal einfach indem er dem Mann einfach sagt "ja ist halt Pech" und den Frauen quasi fast jede Freiheit einräumt sogar Narrenfreiheit teilweise... Entweder ist der Staat Sexistisch eingestellt und diskriminiert absichtlich Männer, also das ist der Hintergrund, oder es geht einfach nur darum es sich möglichst einfach zu machen "egal, besser nen dude zahlt im zweifel als die Staatskasse" Problem ist vielleicht dass es keine Gruppe von Männerrechtlern gibt mit medial etwas Schlagkraft... Kenn zB nen Dude der wurde ungewollt Vater... Ergebnis, der geht jetzt nur noch soviel malochen dass von dem Geld er nix an die Mutter geben muss.... kenn zwar nur seine Story aber sicherlich ist das irgendwo auch nachvollziehbar wenn einige Männer dann in eine Trotzreaktion verfallen...Frauen sind da ja teilweise auch nicht viel anders... Am Ende ist man selbst das Opfer und alle anderen um einen herum sind doof zu einem. Und so Stories dass Frauen sich absichtlich von wohlhabenden Dudes schwängern um Unterhalt zu kassieren sind ja nun wirklich keine Seltenheit... auch hier müsste man endlich mal die Gesetze entsprechend anpassen dass zumindest die Frauen so sich kein "passives Einkommen" generieren können...als ersten Schritt. Warscheinlich würden viele im Fall der Fälle ohnehin das Kind von sich aus dann abtreiben...

Ja, muss man sich aber auch leisten können. Da könnte das Rückgängig machen einer Sterilisation durchaus "wirtschaftlicher" sein. Eine Vergewaltigung durch eine Frau zählt ja ebenso nicht. Samenraub hingegen ist wieder strafbar. Aber witzlos wenn das Opfer am Ende dennoch dazu verdonnert werden kann für den Schaden aufzukommen. Im Grunde müsste bei sowas eine Zwangsabtreibung durchgesetzt werden bzw durch Androhung einer Strafe die Frau dazu bewegt werden es "freiwillig" zu machen.

Toxische Weiblichkeit *hust* Wäre ich gemein würde ich sagen so ein Vorwurf kann eigentlich nur von einer Post-Wall-Woman kommen 😉

Sehe da auch keine "Abreibung". Irgendwie passt das Wording nicht... Ist Freitag, die wird wohl primär zusehen dass sie ihren Kram auf Arbeit fertig bekommt um dann zeitig Feierabend zu machen. Hat vielleicht auch kein Bock mit ihm und seinem Kind nun Spielplatz...man KÖNNTE es umgekehrt auch so werten "boar jetzt fragt der Typ mich ob ich Bock habe mit seinem Kind auf Spielplatz, wieso kann der mich net einfach mal nach meiner Nummer fragen". Sie KANN also auch aus anderen Gründen kein Bock auf das gehabt haben was der TE da vorgeschlagen hat.... Ich hab auf Arbeit auch Frauen die ich durchaus geil finde und nicht von der Bettkante stoßen würde. Dennoch gehen die mir manchmal auch aufen Sack sodass ich dann auch selbst wenn sie mich fragen ablehne nen Kaffee trinken zu gehen....heißt aber nicht dass ich nach dem Wochenende dann "nein" sagen würde wenn die eindeutiges Angebot machen... Der TE "müsste" schon direkter werden, aber da kann er sich dann tierisch die Pfoten verbrennen. Weil kann sein dass die es dann rumerzählt, seiner Frau beim nächsten mal steckt usw. Kann auch sein dass sie einfach nur sich bedankt und ablehnt und nix weiter passiert... Das Risiko wäre es aber nicht wert in anbetracht seiner Lebenssituation mit Familie und so... Was hatte ich ein Glück dass ich mir einmal auf Arbeit auch son Kopf um eine gemacht habe ob ich da mal was riskiere oder nicht und ich eines Abends ganz verwundert war dass auf meinem Handy ne Notification aufploppte, dass mich jemand angeschrieben hatte bei Facebook und sie es dann war 😉Da hat die mich echt bisschen gestalkt vorher um an meinen kompletten Namen zu kommen und dabei habe ich kaum persönliches dort hinterlegt bei Facebook bis auf Namen 😄

Mir geht das immer ein wenig auf den Sack wenn Frauen Bilder der Exfreundinnen sehen wollen. Ich mein entweder ist die Ex weniger geil als sie, dann sinkt durchaus mal die Attraction. Und wenn die andere dann geiler ausschaut als sie haste durchaus auch mal Drama "was willst du denn dann mit mir?" Hab immer erst das eine gemacht, war net richtig, dann das andere, war auch oft net richtig, dann bin ich dazu übergegangen generell so Bilder nicht zu zeigen, immerhin will ich auch 0 die Exfreunde der Frauen wissen... Und wenn die Ex dann was südländisches hatte oder was asiatisches haste auch wieder Drama "du stehst doch sowieso mehr auf Frauen aus dem xy Raum". Sprich generell nervt es wenn Frauen Dinge wissen wollen und du schon weißt sie können mit der Information die sie dann bekommen nicht umgehen.... Und von ner Frau erwarte ich im Umkehrschluss auch soviel soziale Intelligenz dass sie mir von dem 24cm Schwanz ihres schwarzen Exfreundes jetzt nichts erzählt...Am Ende war/ist immer irgendetwas woanders geiler gewesen, die Ex hatte vielleicht schönere Titten, nen geileren Arsch, die Füße waren schärfer, der Mund usw. sowas erzählt man dannn wenn überhaupt auch nur sehr dosiert oder gar nicht.

Mal ganz nebenbei: Muss auch an eine Frau denken die ich mal hatte. Die hatte auch so leichte "komplexe" dass man es nicht ernst meint mit ihr, fande es doof dass sie nicht mehr 20 ist weil die Frauen sind ja viel heißer als sie, hatte mit dies einem Problem, hatte mit das einem Problem..oft Drama, Verlustängste usw. und auch immer die Meinung der andere müsse sich so verhalten dass sie so nicht mehr empfindet.. Nur das bekommste als Mann zum einen nicht hin und zum anderen geht dir so ein Verhalten übelst auf die Eier mit der Zeit, besonders wenn die Frau es anfangs dann noch versteckt hat und mit fortschreiten der Beziehung sich dann immer mehr und mehr hängen lässt und immer fragiler wird... Und ja das war auch net die 10/10 die Frau, dennoch fande ich sie heiß und interessant. Und sorry kann ja als Mann auch nix dafür wenn sie 30 und keine 20 mehr ist. Und dass sie ausschaut wie sie ausschaut (über Durchschnitt für ihr Alter), aber eben nicht die 20jährige Britney Spears ist optisch. Und das war eine die in ihrem Freundeskreis schon mit zu den Top2 bzw 3 Frauen zählte was Optics angeht. Sprich selbst ne Durchschnittliche Frau kann soviel mehr Bock machen wenn sie einfach nicht abnervt und alles künstlich verkompliziert und sich über Dinge ärgert die sie eh nicht ändern kann wie dass sie zB keine 20 mehr ist... Ja da muss man sich dann nicht wundern wenn vielleicht ne andere Frau mal daher kommt die vielleicht sogar noch ne Nummer optisch weniger gut ausschaut, vom Verhalten aber ausstrahlt "ich bin ne geile Sau!!!". Während die eigene Frau einfach nur Selbstzweifel hat und wie ein Klotz am Bein wirkt... Weiß noch einmal da gabs dann ne andere Frau, die hatte zwar kein grundsätzlich Interesse an mir aber hat gecheckt dass meine Freundin tierisch eifersüchtig ist auf sie, und hat sich daraus dann so leicht nen Spaß gemacht und sie provoziert und meine Freundin ist natürlich voll drauf reingefallen...und der Schuldige war wieder ich weil ich hätte "anders" reagieren müssen und blablabla Muss glaub ich nicht erwähnen dass die LTR scheiterte.... Sprich ja auf der einen Seite kann es Männer geben die obwohl sie ne LTR haben sich wie ein Single verhalten, zuviel flirten und alles. Aber genauso gibt es Frauen die einfach Dramaqueens sind und überall irgendetwas sehen... Und nen Kerl bescheißt wenn er dich betrügt auch nicht zwangsweise mit ner optisch geileren Frau....kenn auch zig Beispiele wo Kerle ne 8 oder 9 von 10 Freundin haben, aber am Ende fremdgehen mit ner 6 oder 7... Und wer weiß vielleicht ist "dein" Kerl auch Bi ohne dir verraten zu haben, da müsstest auch bei anderen Kerlen durchaus dann auch noch Panik schieben weil ebenfalls potentielle Personen mit denen er dich hintergehen könnte... Kurzum du hast Baustellen;)

Ich finde es beim ÖRR auch erstaunlich wie die selbst kleinste Accounts auf dem Schirm haben wenn die Ideologisch in die gleiche Richtung gehen. Da gabs vor Jahren auch mal so ne Schwarze Frau die hat irgendwas so in die Richtung AntiRassismus gemacht, wieso sie ganz dolle Opfer ist jedenfalls und die Deutschen ganz ganz böse und alles und sie wird tagtäglich angefeindet. Ich würde da ja ihrerseits einen Rassismus gegen Weiße als Grund dafür anführen wieso sie so ist aber egal. Jedenfalls hatte die keine 1000 Follower und der ÖRR ist darüber "gestolpert" und hat sie ins Rampenlicht gezogen "schaut her ganz ganz dolle wichtig die Arbeit dieser mutigen Frau", und sie haben ihr dadurch enorm an Reichweite geschenkt. Würde man umgekehrt natürlich nie machen und da werden 100PRO auch Gedanken angestellt ob man gewisse Sachen, Personen bringen sollte weil sie Angst davor haben dass man deren Reichweite erhöht. Wenn sie dann trotzdem berichten verpixeln sie gern die Accounts, damit man es den Leuten schwieriger macht selbst auf diesen Kanälen vorbei zuschauen weil davor haben sie wahnsinnige Angst ihren "Gegnern" dann noch Reichweite zu geben... Bei den anderen ist das aber gewollt... Sprich würde mich 0 wundern wenn der Typ bald in irgendso einem Woken Format des ÖRR auftaucht und dann wieder Kreiswixen dass es eigentlich schon ein richtiger Skandal ist dass dem Mann niemand bislang ein Bundesverdienstkreuz umgehangen hat und keine Straßen und Plätze nach ihm benannt sind. Wie heißt der Stuss da der mit dieser Heul Lola moderiert wurde oder wird? Deep und Deutlich? Exakt da würde der Typ sowas wie von hinpassen... Der Typ ist halt in erster Linie Aktivist. Journalist kann sich in Deutschland eh jeder nennen. Dafür muss man nicht akkreditiert werden, ist ne Lehre aus der Nazizeit in Deutschland wieso sich heute aus guten Gründen jeder so nennen kann. Problem ist halt nur dass sehr viele dieser "Journalisten" keine Journalistische Arbeit machen sondern politischen Aktivismus. Der hat so oder so seine Meinung. Es gäbe nichts über das er stolpern könnte was seine Meinung/Haltung ändern würde... In einer Debatte könnte man aber zB abklopfen ob er sich tatsächlich mit dem Thema befasst hat oder es einfach nur behauptet.. Naja um diese Leute zufrieden zu stellen müsstest du dich ihnen unterwerfen "boar krass ich habe euren Bericht gesehen, mir war davor nie klar dass auch wir hier zum Frauenhass soviel beitragen, ich habe daher beschlossen dass gehandelt werden muss und es das beste ist dieses Forum zu schließen!" Nur, dann würden sie morgen das nächste fordern. Grundsätzlich halte ich es für das Dümmste was man taktisch machen kann sich von seinen Feinden sagen zu lassen was man zu tun hat. Kritik und Verbesserungsvorschläge sollte man eher intern diskutieren eben mit "Verbündeten" und nicht mit Feinden...

Ich glaube deine Definition von Verschwörungstheoretiker ist einfach nur ob jemand an das von der Regierung verbreitete Narrativ glaubt oder nicht. Kannst du mir ein Beispiel nennen von Gedanken, oder einfach Menschen die an irgendeine Erzählung aus dem Mainstream nicht glauben, die in den üblichen Medien so als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnet werden, wo du aber sagen würdest auf diese Leute trifft das nicht zu? Ich hab so stark den Eindruck für dich fallen da im Grunde schlicht einfach all jene Menschen drunter die nich an "das Narrativ", oder "The current thing" glauben... Bei 9/11 haste mittlerweile paar Tausend Experten die öffentlich mit ihrem Namen dafür stehen dass sie nicht an de offizielle Story glauben, darunter Ingenieure, Statiker, usw. aber das sind bestimmt alles wie sagst du so schön "nicht geübt darin, Informationen adäquat zu verarbeiten". Die werden sich schon irgendwie durchs Studium gemogelt haben und so. Den Verdacht habe ich auch... Verschwörungstheoretiker ist mittlerweile Begriff geworden den man zur reinen Verunglimpfung von Grupppen benutz. Genauso wie Nazis oder Faschisten. Das ist einfach nur "ich diese Leute nicht mögen, ich diese Leute böses Wort nennen!!". Wenn ich das schon in den Nachrichten höre immer muss ich echt lachen "auf der Demo tummelten sich unter anderem Faschisten, Verschwörungsideologen, Holocaustleugner, Rechtsextreme, NeoNazis, Querdenker, Anhänger von AFD, NPD, Dritter Weg..." heißt übersetzt im Betreuten Denken Jargon dann: "diese Leute bitte doof finden!". Vielleicht ist der Grund dafür dass soviele Menschen heute skeptisch sind auch einfach der dass viele sich nicht vorstellen können wie zB Politiker derart viele Entscheidungen zum Nachteil so vieler Menschen treffen können. Die können sich das halt nicht anders erklären.

Männer sind halt in der bequemren Position weil sie tatsächlich ja nicht so sehr die Tätergruppe sind wie der Feminismus ihnen eintrichtert. Ja die Frauen werden es da schwieriger haben weil sie müssten dann ja lernen dass sie halt nicht so sehr die Opfergruppe sind wie sie immer dachten.. Ich glaube ne herbeifantasierte Opfergruppe zu verlassen ist sicherlich schwieriger als eine herbeifantasierte Tätergruppe. Teile von gewissen Generationen werden das aber sicherlich nicht schaffen, also komplett rückabwickeln ohne dass am Ende nen kleiner Schaden noch bleibt wird nicht sein. ggf wird man auch eine weitere radikalisierung bei den Gruppen erleben die dabei sind in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden. Wenn du den Leuten sagst, zeigst dass sie bereits jetzt schon gar keine demokratische Mehrheit in der Bevölkerung haben für ihre Ideen kommt ja oft das typische Argument "ja das ist halt so weil die Presse die ganzen Leute manipuliert". Sprich in den Köpfen dieser Leute gibt es gar keine Szenario in dem sie Unrecht haben könnten...sie fühlen sich im Recht, sehen dass sie auf Demokratischem Wege nicht mehr dahin kommen, also wird ein kleiner Teil dadurch Gewalt zur durchsetzung von politischen Forderungen als legitim ansehen. "Wir retten ja nur die Leute vor sich selbst" Aber ja werden die wenigsten sein.

Würde jede andere 21jährige aber auch die du geil findest;) Der Klassiker, deutlich älterer Kerl zur deutlich jüngeren Frau: Du wirkst schon viel reifer für dein Alter!! Mal ernsthaft, wenn man geil auf ne 21jährige ist dann irgendwo auch weil sie wie ne 21jährige ausschaut.... Eine Frau in dem Alter wird auch einfach etwas anders sich verkaufen ggü einem deutlich älteren Dude als wenn sie unterwegs mit ihren gleichaltrigen Freunden ist.. Sie ist für dich interessant weil sie Signale sendet in der Richtung dass da eventuell was gehen könnte. Es wird doch hier nicht primär mit Moral argumentiert. Rein moralische Sache wäre ich fahre allein auf Dienstreise und ficke paar 100km weit weg von zuhause ne andere Frau obwohl ich verheiratet bin. Da könnte man mit Moral kommen. Aber das Ding hier da gehts ja nicht nur um Moral. Da geht es darum dass du nebenbei auch noch quasi alles opferst was du bisher erreicht hast im Leben...du opferst deine komplette Familie dafür. Das würdest allein im Urlaub wenn du da fremdgehst halt nicht in der Form.. Ich steig doch auch nicht in ne Bank ein, nehme all das Risiko in Kauf wenn ich nichtmal weiß ob sich da drin etwas befindet von Wert was ich mitnehmen kann....Wenn ich ne random Frau auf der Straße anspreche als Single habe ich faktisch nichts zu verlieren... Du hingegen hast nichtmal nen halbwegs sicheren Gewinn, kannst aber alles verlieren... Am Ende stehst du komplett ohne da, ohne die 21jährige und auch ohne deine Frau und Kind. Vielleicht zockt die Frau bei ner Scheidung dich dann noch richtig ab aus Rache...Und deine Tochter wenn sie ein Kind ist wird sich dann auch ihren Teil über dich denken.... Wenne umbedingt ne 21jährige vögeln willst fahr weit weg und geh da in Puff....Da haste dann zumindest Risiko nahe 0 dass es rauskommt, wenne es nicht im Freundeskreis rumerzählen tust usw. Wenne gut mit Frauen wärst würdest halt in dem Fall nicht auf Puff zurückgreifen(müssen). Dann würdest aber auch ne Risikoabschätzung machen können ala "hab hier einmal die Erzieherin die vllt auf mich steht und hab 50km weit weg noch ne andere junge Frau kennengelernt beim Einkaufen mal" Da würdest dann die Option mit dem weniger Risiko nehmen... außer deine Familie, Tochter usw ist dir scheißegal...

Stichwort kognitive Dissonanz. Ich glaube tatsächlich dass so etwas bei vielen auch langfristige Schäden hinterlassen hat, wird. Sehe da einige dieser Leute wirklich beim Psychologen in Zukunft... Je älter man wird desto schwieriger wirds auch wenn dann dein kompletttes Weltbild umgeschmissen wird... Bei den "Promis" also Männern ich glaube die meisten wissen schon ganz genau wie der Hase läuft wenn sie Kohle haben. Bei denen ist das sicherlich nur Show in vielen Fällen wenn sie da Feminismus raushängen lassen. Dieser mainstreamstreamer Rezo soll auch angeblich über 40 Frauen gevögelt haben habe ich mal gehört weil er das gesagt hat. Kaufe ich dem irgendwie ab. Status regelt halt. Sicherlich dann auch mit NDAs im Hintergrund oft. Dass so jemand ne Show abzieht ist finde ich offensichtlich.

Das würde für ihn gar keinen Sinn machen. Erstmal weil er warscheinlich gar nicht an Erkenntnisgewinn interessiert ist. Und zum anderen wenn er es machen würde er Probleme mit der eigenen Bubble bekommen würde. Da wird halt viel über Kontaktschuld gearbeitet... Der Typ könnte sich schwierig mit DonJon hinsetzen ala "erzähl doch mal wie du das siehst, lass man Argumente austauschen". Wenn es dazu kommen würde dann würde er auch immer wieder dem anderen Dinge unterstellen müssen und hier und da beleidigen, dich distanzieren etc. damit die eigene Community keine Schnappatmung bekommt.. Wenn der nen normales Gespräch führt würde es heißen er war zu unkritisch, hat dem Plattform geboten etc. Also da würde er sich in die Nesseln setzen mit so einem Gespräch;) Man würde aber auch nicht sagen können dass die eigene Community intolerant ist, also testet man das besser gar nicht erst aus. Im Grunde biste ein Stück weit ja die Nutte deiner eigenen Community bei so etwas. Das interessante ist aber wenn man sich Aufrufzahlen anschaut die Leute in der Masse wollen genau so etwas sehen. Menschen mit verschiedenen Meinungen die Argumente austauschen und dabei nicht unter die Gürtellinie schlagen, es Respektvoll bleibt usw. Weil mal ehrlich das meiste ist heute einfach nur wo Leute diskutieren die zu 95% eh irgendwie dasselbe denken.