Danisol

Klar. Wenn es dir bewusst ist wo ist das Problem? Was kann dann passieren im Worst Case: Sie will mehr oder du willst mehr. Nochmal: Ne Affäre ist ohnehin immer auf Zeit. Wenn du keine LTR mit der Frau siehst und sie weiß sie kann dich nicht rumbekommen zieht sie eh irgendwann weiter. Wenn mein F+ halt irgendwie cool ist und ich merke es reicht zumindest dafür dass man nach dem Sex nicht direkt verspürt abzuhauen sondern man sich vorstellen kann auch mal paar Tage miteinander zu verbringen. Wieso nicht? Was bringen solche Regeln wie "mit einem F+ NIE und NIMMER was anderes unternehmen außer Sex" Das Leben ist nicht immer planbar. Wenn ich Bock habe zu reisen dann mache ich das alleine, mit nem Kumpel oder irgendeiner Frau mit der es grad passt, mit der muss ich nicht zwangsweise zusammen sein oder es geht in Richtung LTR. Für mich ist das wie als würde ich mit nem Kumpel in Urlaub fahren, nur dass ich mit dem mir in der Regel nicht das Zimmer teile und mit ihm vögel. Kommt drauf an ob ich mehr Bock hab auf ne männliche Begleitung, da geht man dann vielleicht mehr auf Frauenaufreißen im Urlaub oder ich mehr Bock hab auf weibliche Begleitung weil ich eigentlich nur entspannt bisschen was sehen will im Urlaub und nebenbei rumficken..wird unter Umständen auch etwas günstiger weil mein Kumpel würde nicht im Ehebett mit mir pennen, ergo wäre das Zimmer dann größer ODER 2 Zimmer beides insgesamt teurer als wenn ich ne Frau mitnehme und nur geringen Aufpreis für Doppelzimmer habe statt Einzel, weils im Grunde oftmals eh die gleichen Zimmer sind bzw für die von den Kosten her es keinen hohen Unterschied macht ob sie alles reinigen müssen und da 2 Personen waren oder nur eine pro Zimmer.. Dann mach es doch einfach. Ist doch Latte obs ne LTR ist oder nicht. Scheinbar passt es zwischenmenschlich, also wo ist Problem?

Nein, das wurde ja so auch nicht behauptet. Es ging mir einfach nur darum egal wie der Status grad ist dass einige predigen "hey uns gehts doch richtig gut!!" und ich das für bekloppt halte. Scheint vielleicht einfach bewusste Ablenkung davon zu sein weill man eben insgeheim doch weiß einiges läuft so richtig falsch. Dieses "hey uns gehts doch gut" kannste immer bringen. Wirst sicherlich immer noch irgendetwas finden was damals schlechter war als heute oder ne andere Person der es schlechter geht oder nen anderes Land wo es allgemein noch schlechter läuft. Das wäre so wie wenn jemand beklagt dass er kein Erfolg bei Frauen hat und die Leute schreiben "hey du hast Probleme. Du bist Jung, du bist gesund, mein Nachbar hat grad Krebs im Endstadium, DER kann sich beschweren, dem gehts wirklich schlecht!" Mit MLC hat das nicht direkt was zu tun. Dass aber Menschen immer weniger Kinder bekommen hat in meinen Augen hingegen sehr viel mit politischen und gesellschaftlichen Fehlentwicklungen zu tun. Wir haben nunmal ne Phase aktuell wo vieles zerfällt. Das ist auf sovielen Ebenen zu sehen und abzulesen. Es wirkt an vielen Stellen so wie eine Gesellschaft die sich insgesamt einfach aufgegeben hat...Viele Dinge werden einfach nur noch so hingenommen. Aber gut von mir aus können da einige auch "Kopf in den Sand" Taktik machen und sich die Dinge schöner reden als sie eigentlich sind. Ich bleibe dabei für mich waren die Menschen INSGESAMT in den 80er, 90er, 00er Jahren zufriedener und glücklicher als sie es heute sind. In der Masse/Mehrheit. Umfragen/Statisitken belegen das zu genüge oder wenn du auch einfach mal mit Menschen sprichst...Wenn ich "den Fernseher" einschalte dann höre ich da eigentlich auch nur "jaaa wenn man aus dem Fenster blickt könnte man meinen es läuft nicht gut ABER lasst euch nicht von euren eigenen Erfahrungen und Eindrücken täuschen, hört lieber mal unseren Experten hier zu was der sagt. Hört auf uns, hört aber auf keinen Fall auf euren Verstand, oder auf Bekannte die komischerweise die Dinge genauso wahrnehmen wie ihr, die irren sich nämlich alle und sind auf irgendwelche großen Manipulatoren hineingefallen" Fakt ist so etwas wie LoveParade wäre einfach net mehr möglich aktuell. Ja kann man von mir aus als Entwicklung in eine positive Richtung sehen oder Errungenschaft...Man kann auch Polizisten auf Weihnachtsmärkten als Mehrwert sehen. Kann man alle machen...

Sagst es doch du BRAUCHST. Wieso brauchst du es? Weil du etwa verletzt wurdest?;) Warum formulierst du es im Gespräch mit Frauen nicht so dass es dein freier Wille ist "hey ich könnte direkt ne Beziehung haben mit Frauen wenn ich will, aber ich will nicht ich WILL mir Zeit lassen"

Da die Menschen in den 80er und Co ihre eigenen Krisen und Problemen hatten erklärt das jetzt aber nicht wieso die allgemeine Zufriedenheit, Perspektive in dieser Zeit größer war als heute. Vertrauen in Staatliche Institutionen, Meinungsfreiheit (sind sie der Meinung sie können ihre Meinung noch frei sagen oder muss man eher vorsichtig sein?), alles Dinge woran man ablesen kann dass es bergab geht. Selbst wenn wir nun mal so tun als ob gäbe es die Krisen nicht. Alles nur "die bösen Medien" und so sind, du aber eine Gesellschaft hast die allgemein keinen positiven Blick in die Zukunft hat und du hast eine die eben positiv in die Zukunft schaut so ist das Leben in einer Gesellschaft die etwas positiv ist als negativ am Ende besser.. Das hat für mich bisschen so etwas wie ein Mensch ist in ein Loch gefallen und dann fängst an dem zusagen "ja man fühlt sich immer so als ob sei man grad in einem Loch, ich kenne das aus meiner Vergangenheit auch". Ich bin schon der Meinung dass heute mehr Probleme geleugnet werden als damals... Wir grad erleben wie eine komplette Ideologie scheitert und man sich das an vielen Stellen nicht eingestehen will. Man ist auf einen Baum geklettert von dem man nun nicht mehr herunter kommt.. Es ist wie in einer LTR wo du deiner Frau Lüge nach Lüge erzählt hast. Blöd nach 10Jahren ihr zu sagen du hast sie die letzen Jahre nur angelügen, einfacher ihr einfach noch ne weitere Lüge zu erzählen und dich so von Jahr zu Jahr zu retten.. Ich sehe dass wir an vielen Stellen einfach ein Problem mit Ehrlichkeit haben, Gesellschaftlich, Politisch. Es werden Narrative verbreitet an die man selbst nciht glaubt. Siehe Corona. Man fordert strengere Regeln, während man dann selbst aber Party macht völlig ohne Masken und Mindestabstand... Viele wussten das. Auch die Angst vor dem Russen. Dass der Russe in 4Jahren Berlin angreift an diesen Schwachsinn glauben selbst die die es verbreiten mitunter doch selbst nicht einmal...Klar wird es einige geben die es tatsächlich glaubten. Wie bei Corona eben auch. Aber die meisten sind halt auch einfach Mitläufer... "achso diesen Schwachsinn muss ich jetzt verbreiten? Okay mache ich und stelle keine fragen, ich weiß wie es läuft! - Heute Leute wir haben hier Krise xy und alles ist ganz ganz schlimm und wir werden nicht sterben wenn ihr nicht alle meinem großen Plan folgt, wir müssen jetzt unser ganzes Steuergeld der Industrie xy schenken nur so können wir die Krise überwinden!"

Klassischer Strohmann. Der Punkt ist nicht dass es früher keine Krisen gab. Das ALLES besser war (wie von dir fälschlicherweise Behauptet wurde) ist auch nicht der Punkt aber die allgemeine Zufriedenheit war früher eben höher. Dazu brauch ich nicht irgendwelche Geschichtsereignisse aneinanderreihen sondern da bilden Meinungsumfragen das Bild der Gesellschaft wesentlich besser ab wie zufrieden die Menschen damals waren. Vertrauen in den Staat war auch höher und die Gerichte? Wie erklärt man sich das? Sind bestimmt "die Rechten Schuld" die Blauen und Höcke. Hat sicherlich gar nichts mit der Politik die in den letzten Jahrzehnten gefahren wird zu tun. Schuld sind eher die die sowas ansprechen und daran was ändern wollen und diesen Zerfall einfach nicht toll finden wollen. Wat für Nazis. Den hat nur noch keiner die Augen geöffnet dass die Dinge die sie schlimm finden und stören gar nicht schlimm sind. Der Umstand dass es früher beispielsweise noch mehr Krankheiten gab die nicht zu behandeln oder zu heilen sind sorgt nicht automatisch dafür dass die Menschen insgesamt ein schlechteres Leben hatten. Bereitschaft zur Landesverteidigung ist auch so eine Sache. Wieso sehen viele darin keinen Sinn mehr? Weil sie nicht mehr viel sehen was erhaltenswert ist..

Son Experiment macht man eher mit ner LTR die einem nicht so wichtig ist. Ne Frau dafür suchen auf Tinder is auch irgendwie kacke. Im Urlaub mal was mit einer anderen Frau haben wenn sichs entwickelt ist was anderes als wenn man da gezielt nach ner Frau sucht die dann auch längerfristig da mit macht. Kann man alles machen man sollte aber wissen man riskiert damit seine LTR. Muss man halt selber wissen ob es einem das wert ist.

Kannste ihr ja auch so verkaufen dass es nen Gutschein war den du gewonnen hast oder wolltest mit Kumpel aber der kann jetzt doch nicht, konntet net stornieren aber Zimmer ändern ging noch und Kumpel hat dir die Kohle gegeben, sprich kosten für dich wären gleich ob sie jetzt mitkommt oder nicht. So kann sie es sich bisschen zurechtlegen "hat er jetzt nicht extra wegen mir getan sondern es hat sich halt einfach angeboten" Frage ist ob sie das auch so sieht oder nur so tut weil es das ist was er hören will. Aber er sagt ja auch im Grunde ist ihm eh egal wies weiter geht ergo hat er nix zu verlieren..und ne Affäre hat so oder so immer Ablaufdatum...Wieso die Zeit nicht maximal genießen? Bin auch schon in Hotels und Urlaube mit Frauen wo ich wusste es geht um ne geile Zeit, weniger dass wir da langfristig ne Perspektive zusammen gemeinsam haben.. Bei 100 bis 150eus kann es auch nicht viel sein. Soviel Geld bin ich los wenn ich meine Familie mal zum Essen einlade. Wenn wir jetzt von 500euro reden wäre schon was anderes aber auch da ist es doch am Ende einfach ne persönliche Entscheidung ist es MIR das wert. Wenn ich das Hotel zahle dann ist es im allgemeinen auch so dass sie nicht weiß wieviel es war. Muss ne Frau auch nicht wissen wenn die Rechnung net geteilt wird.

Kann alles sein. Spielt aber jetzt hier in dem Zusammenhang eher keine wirkliche Rolle;) Würde auch sagen wenn die nicht komplett abgestürzt wäre sähe sie sicherlich auch besser aus... Vielleicht. Wenn man sie aber eh nicht kennt ist einem das eher recht gleichgültig...Ob sie jetzt gaga ist oder nicht hat ja keinen Einfluss auf mich.

Im Vergleich zu Spears wirkt sie für mich normal. Unter normal zählt für mich auch nen kack Charakter usw. Darum geht es also nicht. Spears hingegen scheint eindeutig sehr viel größere Baustellen zu haben...Also ne Prinzessin ist für mich auch normal. Selbst ne Frau die ihren Kerl bescheißt fällt für mich noch darunter. Was ich damit nur zum Ausdruck bringen wollte ist ob die Frau wirklich komplett KAPUTT ist. Dazu zählt Spears aber auch Bonnie Blue, die Olle da die mit zig Kerlen gefickt hat. So Frauen sind kaputt... Würde mich nicht überraschen wenn die beiden auch irgendwann einfach mal selbstmord begehen... Aber Cathy Hummels könnte das Schicksal auch noch erleiden. Wenn das Kind aus dem Haus ist, sie allein, alles kacke, am nächsten morgen gefunden, gestorben an ner Überdosis Schlafmittel. Würde mich nicht wundern so eine Schlagzeile zu lesen...jetzt solange sie das Kind hat vermutlich eher weniger, hat sie halt noch irgendwie ne Aufgabe und Verantwortung. Aber wenn das wegfällt könnte schwierig werden... Betrifft nicht nur sie sondern weil viele perse verfolgen was Promis usw machen. So sind eben viele Menschen, verstehe ich aber auch nicht. So Klaschzeitungen würden an mir nicht einen Cent verdienen geschweige denn so Personen die nur dadurch Geld verdienen dass sie irgendwie im Gespräch sind, eingeladen werden in Sendungen etc

beschissene Wortwahl. Das klingt so als ob sei man kaputt ala "bin so verletzt ich BRAUCHE Zeit bis ich wieder vertrauen KANN" Besser man formuliert es so dass es sich wie gewollt und Absicht anhört wie "ich lasse mir immer länger Zeit weil ich will nicht voreilig mit einer zusammen kommen wenn ich noch gar nicht weiß obs passt und ich finde auch die Frau sollte das nicht wollen" Keine Story der Ex die einen so sehr verletzt hat...bei solchen Geschichten denkt jeder der Auswahl hat "alles klar Baustellen und/oder er/sie hängt noch an seiner Ex, besser Finger von lassen!"

Dann mach es doch. Kann auch sein dadurch dass sie weiß du zahlst mehr, weil sie sich das eventuell auch nicht leisten könnte, grade durch diesen Umstand sie dir eine Dankbarkeit dann auf anderem Wege zeigt;) Kein Plan aber wegen 150eus für nen ganzes Wochenende mehr würde ich mir kein Kopp machen wenn ich es zahlen kann und die Frau es irgendwie auch wert ist, sprich nicht rumzickt, nicht zu erwarten ist dass sie so eine ist die kurz vorher absagt oder dann Migräne hat oder was weiß ich. Ich würde nur nicht zu hohe Erwartungskosten daran stellen wenn ich mehr zahle. Wenn du mehr zahlst und dann mehr erwartest meist doof. Die Erkenntnis sollte eher sein "wenns mir nicht gefällt dann wird sie das nächstemal durch ne andere ersetzt" und nicht "ich bin jetzt total sauer weil 150eus mehr bezahlt und wir hatten nur einmal Sex!, ich will meine Kohle jetzt zurück!" Hab bei ner längeren F+ auch mal das Hotel bezahlt und sie die Anfahrt für uns beide und Frühstück im Hotel. Ich hatte Bock drauf und hätte ich es nicht getan dann hätte es nicht stattgefunden. Kurzum wars mir wert, so what. Hat auch voll große Augen gemacht als wir die Tür aufgemacht haben, war voll aus dem Häuschen und hat mir dann direkt auf dem Bett ein geblasen und dann gabs mehrmals Sex... Bei Essen gehen bin ich ja noch dabei, aber man kann halt auch kleinlich sein. Ist die Frage ob du als so jemand wahrgenommen werden willst der nichtmal die 2,50eus über hat. Natürlich nicht wahllos für irgendwelche Weiber aber wenn man merkt das Date ist jetzt nicht so mega scheiße was sollen die 2,50eus... Es gibt genug Frauen denen ist das einfach wichtig, da geht es nicht um den Betrag in Euro sondern ist bei ihnen dann son Prinzipding "ich finde der Kerl sollte die Frau einladen". Da spielt es keine Rolle dass es auch nur 2 oder 3euro sind...Es geht um die Geste. Kannst durchaus auch durch zuviel Geiz bei einigen rausfliegen und gibt dann kein zweites Date mehr... Bei som Kaffee für 2-3eus isses mir auch egal ob ich die Frau danach wiedersehe. Ich werde dann dem Geld nicht Tage hinterher weinen...und genau das auszustrahlen macht halt auch sexy. Dieses "ich zahl aber nur wenn wir uns nochmal sehen!" hassen Frauen doch echt.. Klar wenn sie mir aufen Sack geht dann zahl ich aus Prinzip auch net... geht dann aber auch um die Geste. Würde die 2-3eus sogar verbennen oder nem Penner geben oder so einfach um ihr halt auch zu zeigen "nee dieses Date hat mir so gar nicht gefallen, bist echt ein Mensch den ich nich nochmal wiedersehen will" Ist dann auch nen Statement was ich durch nichtzahlen explizit setzen will. Natürlich meine ich damit nicht 3euro demonstrativ nem Penner zu geben vor ihren Augen sondern einfach im übertragenen Sinne dass es mir egal ist ob ich nun 2-3euro ärmer bin oder nicht hauptsache sie hat keinen Vorteil dadurch weil sie hat mir schon genug Zeit gekostet

Ich glaube es ist wenig zielführend gezielt nach solchen Frauen zu suchen. Ich behaupte auch als Deutscher Mann hast du ganz normale und gute Chancen wenn du dich nicht wie ein klassischer "Alman" verhälst, worunter viele Deutschen Männer nunmal heute leiden. Ich glaub ne Türkin würde selbst nen Rechtsextremen der ihr sagt "so Leute wie dich haben hier nichts verloren!" mehr respektieren als diesen klassischen typisch deutschen Lurch der am besten noch mit Sandalen herumläuft und wo man denkt selbst im Kampf mit einer Frau hätte er es mitunter schwierig zu gewinnen. Glaube so auf der Mann/Frau Ebene verachtet sie den deutschen Lurch mit seiner Regenbogensahne da mehr als den Rechsextremen der sie vielleicht nicht verteidigen würde es aber könnte. Der Lurch würde es vielleicht wollen aber nicht können... Kurz um kein Problem dass du Deutsch bist, steh ruhig dazu, aber trete entsprechend auf wie ein Mann. Vorallem sage keine dummen Dinger "ja natürlich brauchen wir ne Frauenquote". So oft erlebt wenn du dich einfach hinstellst und bisschen mal Macho bist, dich was traust triggert das Frauen vielleicht. Am Ende fühlen sie sich davon aber mehr angezogen selbst wenn sie deine Ansichten ablehnen. bzw oft sehen sie es tief innen drin ja genauso aber müssen dann dennoch die politisch korrekten Glaubenssätze die man ihnen eingetrichtert hat zumindest zum Schein verteidigen. Dem Machoarsch in der Disco so richtig die Meinung gesagt und den Freundinnen davon auch erzählt. Und am Ende ihm dennoch die Nummer gegeben und sich beim ersten Date vögeln lassen von ihm

Ist bei erfolgreichen Männern oft so. Politisch labern die meisten halt auch in aller Regel das Regierungsnarrativ hinterher und hinterfragen oftmals nicht viel oder wissen dass man sich da Karrieretechnisch aufs Glatteis begibt wenn man die falschen Dinge öffentlich kritisiert. Ist halt irgendwo verständlich weil der Tag hat nur 24h. So jemand zieht sich halt nicht zig Podcasts rein von Joe Rogan beispielsweise und bekommt nen sehr breites Spektrum an Meinungen und Ansichten präsentiert sondern da dringt dann nur das durch was ständig und überall wiederholt wird. Ergo lernen viele erst dann wenn sie einmal richtig auf die Fresse geflogen sind. Ist es nicht witzig dass man erfolgreichen Frauen auf der anderen Seite genau son Ehevertrag eintrichtert? "Mach blos einen Ehevertrag sonst muss du nacher voll viel an deinen Mann zahlen!" Wenn Frau von Scheidung profitiert: Ehevertrag = böse. Liebst du mich denn nicht? Wenn Frau von der Scheidung nicht profitiert und selber zahlen müsste = Girl, mach auf jeden Fall Ehevertrag! Aber selbst nen Ehevertrag ist kein undurchdringbares Schutzschild. Ich würde gar nicht erst heiraten hier. Muss man ja nicht tun. Finde es aber auch legitim dass wenn die Frau zuhause bleibt, Kinder großzieht usw. dass da bei Trennung irgendeine Art ausglich geschaffen werden muss. Aber man sollte da Vertragsfreiheit machen. Das können 2 erwachsene Menschen ja selbst entscheiden... Da muss Daddy Staat nicht hingehen und sich einmischen. Zumal nur aufgrund der Tatsache dass der Mann mehr Geld verdient ich nicht sehe wie sich daraus mehr Unterhalt für die Frau ableiten sollte. Wenn sie Ärztin ist und dann zuhause bleibt kann ich mir irgendwie logisch herhalten dass sie nen größeren "Schaden" erlitten hat als eine die bei Aldi anner Kasse malochen ist. Die Frage ist doch "wie wäre dein Leben sonst verlaufen?" Ich glaube kaum dass die Ex vom Amazon Boss alternativ über nen Koffer mit paar Milliarden Euro gestolpert wäre hätte sie ihn nie kennengelernt... Bildung ist eben nicht gleich Bildung. Auch nen Bluepiller hat nen Doktor haben und nen IQ von deutlich über 100 und dann wie ein naiver junger einem Golddigga auf den Leim gehen. Das eine hat mit dem anderen nicht viel zu tun. Geschlechterdynamik wird in der Schule ja nicht unterrichtet... Männer haben es halt schwieriger an Pussy zu kommen. Ergo gehen sie insgesamt gesehen auch mehr Kompromisse ein und sind weniger wählerischer. Sprich so Frauen finden natürlich einen Dummen quasi immer. Ne halbwegs attraktive Frau könnte sich auch easy schwängern lassen. Wirst 100pro genug typen finden die einmal mal ohne Gummi reinspritzen, auch genug die hohe Bildung haben... "Die Dortmatraze geschwängert und nun lecker Unterhalt zahlen" ist halt etwas was typisch Männern passiert.. Dank des aktuellen Zeitgeist würde man sie eh dafür feiern "schau mal ihr ist Geld nicht wichtig, sie ist jetzt mit diese Typen zusammen der viel weniger als sie verdient!". zumutbar wäre das allemale. Bei Heidi Klum betont man ja auch immer ganz gern dass ihr Typ deutlich jünger ist als sie. Wird eher das eigene Ego sein "nein, ich verkaufe mich nicht unter Wert!" Oder halt kurz gesagt: AlphaWitwe Britney Spears weiß ich jetzt nicht als Beispiel. In meinen Augen hat die eh nen Dachschaden wegen dem was ihr angetan wurde alles. Die Frau sieht einfach völlig fertig aus. Cathy Hummels geht in meinen Augen aber noch als "normale" Frau durch die einfach dumme Fehler gemacht hat im Leben. Hätte ggf wäre sie mit umgezogen noch mit Matts zusammen sein. Nicht jeder Mann der jede ficken könnte tut es auch. Hast genug Männer die es könnten aber selbst bei ihrer Frau bleiben die wirklich arg Übergewicht hat einfach weil Lieben sie so sehr und die Kinder und das Haus usw. Klar irgendwo ist aber dann bei jedem Grenze erreicht. Wenn der Matts dann seine Kumpels sieht mit ihren geilen Ischen und seine Ische zieht nichtmal mit nach Dortmund sodass er Abends dann wenigstens sie vögeln kann sondern er kann dann Abends alleine in seiner Villa sitzen und keine vögeln. Sowas ist dann selbst auch für nen Mann irgendwann nicht mehr tragbar... musst treu bleiben UND bekommst kein Sex.

Ja und das war ja nur ein prominentes Beispiel. Ähnliche Situationen gibte es auch bei dem normalen Pöbelvolk. Frau hatte immer die geilsten Typen in ihren 20ern. Und will jetzt mit 35 nicht einsehen dass sie ihre Ansprüche senken muss. vielleicht hat sie in jungen Jahren auch mal nen "Promi" in der Kiste gehabt. Vielleicht kleine Fickgeschichte mit nem bekannten Sänger oder Schauspieler, nette Affäre gehabt waren vielleicht auch mal im teuren Urlaub...Frau wird denken "DAS" will ich haben, das steht mir auch zu! Für weniger tue ich es nicht mehr. Aber wäre doch bei uns Kerlen ähnlich: Hast sagen wir durch Zufall weil in der Schule kennengelernt die heißeste Frau der Schule/Stadt/Dort kennengelernt und bis zusammen gekommen. Vielleicht modelt sie sogar nebenbei weil sie so geil ausschaut. Dann mit 30 verlässt sie dich warum auch immer, weil du dich betasieren hast lassen, dein Kohle haste versenkt, Selbstständig gemacht und bis gescheitert, ergo muss wieder bei 0 anfangen. Klar wird auch für son Typ schwierig sein wenn seine Ex ne Wucht war jetzt einzusehen dass er sich mit weniger zufrieden geben muss...Es gibt eben soetwas wie einen SMV. Es würde ja auch keiner sagen "ich will nen Ferrari aber will nur halben Marktpreis zahlen, ich suche einfach solange bis ich diesen einen Händler gefunden habe der schon echt verzweifelt ist weil er seinen Ferrari so gerne verkaufen will aber einfach keinen Käufer findet, der verkauft ihn mir ganz sicher für die Hälfte, ich muss nur lang genug suchen nach ihm, irgendwo steckt dieser Typ bestimmt" Ja, ich hatte vor nem Jahr auch mal irgend nen Beitrag kurz gesehen da war jemand bei ihr in der Wohnung mit Kamera und haben so ne "Reportage" oder homestory oder was weiß ich gedreht. Da wirkte sie auch nicht grade sympathisch auf mich. Aber wer weiß wieso er sie genau verlassen hat. Vielleicht war es ihre miese Art und Charakter vielleicht hat Hummels aber halt doch auch erkannt wo sein Wert steht und dass er mühelos Anfang 20jährige und sogar noch jüngere haben kann und sich deswegen getrennt wer weiß das schon. Sie will halt wen der Hummels toppt, aber selbst wenn Hummels schon anfang 20jährige vögeln kann wird das bei wem der Hummels toppt nicht anders sein. Dann kommt noch SingleMom dazu. Klar könnte man sagen ist nicht dauerhaft, nur solange bis das Kind aus dem Haus ist dann kann es einem potentiellen Partner relativ egal sein weil er damit dann kaum noch was zu tun hat, das Kind nicht mitnehmen muss in den Urlaub usw. Aber wie alt ist die dann? nochmal 15jahre älter locker. Wenn man ehrlich zu Cathy wäre müsste man ihr sagen dass sie ihre Ansprüche MASSIV senken müsste... Es ist aber sicher nicht ausgeschlossen dass es da genug Typen gibt die sie über alles lieben würden, so Männern wollen aber genau diese Frauen dann keine Chance geben bzw fühlen sich halt 0 von ihnen angezogen. Sie hätte ja sogar die Wahl, entweder beim Aussehen abstriche machen ODER bei der Kohle. Oder dann eben Single bleiben und als Single sterben...

Was fährst du denn für ein Film? Jetzt sag mir bitte nicht du meinst damit den Amazon Lieferwagenfahrer der eine "niedere" Tätigkeit ausübt und Migrant ist. Der Typ arbeitet schließlich nicht als Fahrer für Amazon weil er Migrant ist sondern weil von seiner Qualifikation er für andere arbeiten nicht zu gebrauchen ist? Als Hellhaut ist es nicht so dass wenn ich mich auf die Stelle des Oberarztes bewerbe dass die sagen "ach sie sind weiß sie brauchen uns ihren Abschluss nicht zeigen, sind uns sicher weil sie weiß sind werden sie sich da schon irgendwie zügig reinarbeiten" Erkläre jemanden aus der Mittelschicht der maximal besteuert wird einmal wo solche Leute kollektiv auf Kosten "minderwertiger" Menschen leben? Wenn ich mir hier anschaue wer am meisten Bürgergeld bezieht und wohin die größten Sozialleistungen gehen ist halt die Frage wer hier auf wessen Kosten lebt... Da muss selbst ein deutscher Rentner der lebenlang geackert hat kein schlechtes Gewissen haben wenn der dunkle DHL Auto Fahrer ihm sein Päckchen überreicht dass er hier irgendwen ausnutzt.

Ich sage nicht dass man sich für ne Therapie schämen muss. Ebenso muss man sich nicht dafür schämen wenn man vielleicht was gegessen hat was einem nicht bekommen ist und man es dann nicht mehr rechtzeitig zum Klo geschafft hat und sich ein bisschen eingeschissen hat. Das ist der eine Punkt. Der andere Punkt ist aber ob man denkt ob so etwas ist was für einen spricht. Bei ner Therapie könnte man sagen dass du eine beginnst, und damit an dir arbeitest ist positiv, dass du aber überhaupt eine brauchst ist es nicht weil du ja offensichtlich irgendein Problem hast und die Abwesendheit von Probleme ist im allgemeinen besser als die Anwesendheit von Problemen. Klar KANNST du es sagen. Mach doch wie du willst. Ich halte es aber nicht umbedingt für positiv. Ne Therapie zu machen ist nicht soetwas wie nen Doktortitel "oh hier schaumal was ich erreicht habe, ich habe Therapie gemacht!" "boar krass geiler Typ, der hat ne Therapie gemacht, der ist ja geiler als jemand der keine gemacht hat!" Kann man so sehen. Muss man sich aber vielleicht auch leisten können. Wenn du schon der Nerd bist und dadurch mitunter schon hart aussortiert wirst ist vielleicht die Frage ob du da mit deiner Therapiegeschichte auch noch weiter aussieben willst. Kannste machen, wenn dann am Ende Zero überbleiben aber nicht beschweren. Und der andere Punkt ist der die Sache dass ich es irgendwie auch bisschen sehr unreflektiert finde Menschen einfach alles vor den Kopf zu hauen und dann einen machen auf "müssen damit klarkommen sonst scheiß auf die!" Und bei der Therapie kommt es eben auch auf den Kontext an. Ich finde es legitim beides zu verschweigen. Kein Mensch ist zu 100% ehrlich und authentisch. Du erzählst deinen Eltern ja auch nicht "sorry dass es etwas gedauert hat aber ich war grad am wixen und musste mir noch die Hände vorher waschen bevor ich zur Tür konnte" Bei jemanden der so etwas sagt und denkt das wäre ein völlig normales verhalten bin ich der Meinung so jemand braucht vielleicht eine Therapie;)

Ich glaube das Hauptfehler für diese Männer ist um den Umstand an sich nicht bescheid zu wissen. Wenn du das alles weißt, wissentlich dir dann so eine Frau anlachst, aber auch die finanziellen Vorkehrungen triffst dass sie dich nach ner Trennung nicht ausnehmen kann wäre es ja nur noch halb so schlimm. Das größte Problem ist dass diese Typen maximal naiv da rein gehen... Mir gings aber eigentlich mehr um genau die Frauen die eben exakt das nicht tun. Sich nicht solche Typen anlachen auch wenn sie diese mühelos um den Finger wickeln könnten weil es sich für sie so anfühlt als würden sie dann unter ihrem Niveau daten. Manche Männer denken ja man müsse nur warten bis diese Frauen realisieren dass ihr Marktwert so stark gefallen ist dass sie dann auch einmal die unattraktiven Männer nehmen. Werden sie aber nicht. Die bleiben dann wie angeführt lieber Single und schaffen sich nen Hund oder Katze an... Ein Anschauungsbeispiel ist da zB Cathy Hummels. Alleinerziehend, optisch naja zwar nicht jedermanns Sache, aber für ihr Alter sieht sie schon noch irgendwo okay aus, scheint auch genug Kohle zu haben, ist aber schon seit ewig Single. Ich würde behaupten weil ihr neuer Freund mindestens auf dem Niveau ihres alten sein soll, Hummels. An so jemanden wird sie aber nicht mehr rankommen. Entweder sie muss nen Typen mit deutlich weniger Kohle nehmen, oder mit weniger Aussehen. Wird sie beides nicht wollen (meine Einschätzung). Ergo sie wird Single bleiben...Typen die sie mit Kusshand nehmen würde vögeln nunmal Frauen in ihren 20ern. Ansprüche werden nicht gesenkt sondern es wird dann einfach Resignation betrieben. Bevor sie den Kanalarbeiter der Welt als ihren neuen Freund vorstellt wird sie bis ans Lebensende ("freiwillig")Single bleiben. Aber vielleicht hat sich die Natur ja auch dabei was gedacht ala "wenn ich schlechtere Nachkommen nur zeugen könnte als ich selbst bin dann entscheide ich mich halt dafür dass meine Gene aussterben!"

Das Ding ist durch. Mach dich nicht zum Affen hier und werf der Frau noch mehr deiner kostbaren Zeit hinterher. Vielleicht war ihr Interesse einfach von Anfang an nicht zu hoch oder sie hat gemerkt der Vibe hat nicht gepasst, oder du hast einfach mies eskaliert, fehlende Kalibrierung usw. Nicht überbewerten. Echtes sexuelles Interesse erkennt man daran dass die Frau mit dir ins Bett steigt. Klassischer "ähm ich muss weg"-Move Manchmal kommt es vor dass man sowas ausstrahlt obwohl man es nicht ist. zB wenn du vom Aussehen her überdurchschnitt bist. Vielleicht strahlst auch aus dass du öfter mal Mädels ansprichst da im Wohnheim, vielleicht tuste es auch. Kommt halt drauf an wie man das angeht. Händchenhalten bei dir oder unterwegs? Bei Unterwegs kann es sein dass die Frau es nicht will weil es könnte sie wer sehen und es sieht dann stark so aus als ob bist du ihr Freund und das Bild will sie nicht vermitteln. Inner Disco händchenhaltend die Frau mit in den Außenbereich zu nehmen ist was anderes als Händchenhaltend durch den Park, Stadt zu gehen oder irgendwo in ner Bar oder Restaurant zu sitzen. Letzteres mache ich eigentlich erst nachdem ich mit der Frau schon im Bett war und merke da kommt von ihr auch entsprechend was zurück.

Das war eigentlich nicht das Thema aber ich lasse mir auch keine kollektive Mitschuld an irgendetwas geben. Viele Länder in der dritten Welt sehen nunmal auch aus wie sie aussehen weil die Leute die dort leben so sind wie sie sind. Wenn du halb Kalkutta aufnimmst wirst du selbst zu Kalkutta. Die Leute ändern nicht ihre komplette Art zu leben nur weil du sie umsiedelst oder sie sich selber umsiedeln. Ist mir an dem Punkt auch erstmal alles herzlich egal. Wo wir Schuld sind ist der Punkt dass wir daraus nicht die richtigen politischen Entscheidungen ableiten zB keine Sozialleistungen mehr für Menschen die kein Bleiberecht mehr haben. Generell eine 0 Toleranzpolitik wenn du hier als nicht Deutscher dich nicht an die Regeln hälst. in Russland wirst du mitunter bei 2mal falsch parken rausgeschmissen als Ausländer. Und weißt du was? Sowas finde ich richtig. Ich bekomm das kotzen wenn hier Leute ne kriminelle Karriere hinlegen, das ganze dann gipfelt in ner Vergewaltigung oder Tötung und ein Richter hier was faselt von positiver Sozialprognose weil der Täter hat ne Ausbildung angefangen und man will ihm nix verbauen. Und die Ausbildung hat er warscheinlich auch dann nur deswegen angefangen weil sein Anwalt ihm dazu geraten hat damit er mildere Strafe bekommt. Nein, weg damit. Und auch keine Politik die ein System unterhält was dich besser stellt wenn du hier mal deinen Pass wegwirfst. Du brauchst ein System was dich wenn du bescheißt oder nicht ehrlich spielst IMMER schlechter stellt. Deutschland schuldet nicht allen Leuten die herkommen nen besseres Leben. Selbst ne Therapie oder ärztliches Versorgung schulden wir den Leuten nicht. Wenn du aus Marokko oder was weiß ich woher kommst und du mental bisschen einen an der Waffel hast weil du hast zuviel Krieg gesehen und so dann sage ich nicht "dem müssen wir hier kostenlose ne Therapie geben". Nein so jemanden muss man einfach nur nicht reinlassen. Ja ist ganz traurig wegen seinem Schicksal, aber ich bin da nicht zuständig ich will auch nicht dass Steuergeld dafür ausgegeben wird. Wenn einer ein Sicherheitsrisiko ist ohne deutschen Pass dann gehört der abgeschoben und nicht lebenslang auf Therapie und am Ende sind paar 100k oder ne Millionen an Steuergeld weg die dafür draufgehen. Leuten kollektiv irgendne Schuld einzureden ist auch ein beliebtes Manipulationsmittel. Der Westen baut auch viel Mist, aber diesen kollektiven Selbsthass und sich selbst die Verantwortung geben die gibt es nur hier... Blick dich mal um auf der Welt. Woanders werden Millionen von Menschen abgeschlachtet und wenn du dann die Einwohner fragst sagen die nicht umbedingt "Ja wir sind verantwortlich nun!" sondern die rationalisieren sich das dann zurecht und sagen dass es genau richtig war was getan wurde weils getan werden musste". Da will ich ja gar nicht hin jede Verantwortung wegzuschieben, aber viele Deutschen suchen ja quasi schon nach denken wofür sie sich verantwortlich fühlen können. Für mich ist das einfach selbsthass. Schau dir die Amis an, 2 Atombomben abgeworfen, zig Angriffskriege und machen dennoch einen auf "wir sind die Geilsten". bisschen(!) mehr davon würde uns Deutschen auch gut tun statt dieses erbärmliche "ja wir sind Schuld weil es anderen so schlecht geht! ich muss jetzt akzeptieren dass meine Tochter belästigt und geschlagen wird weil hey Kolonialgeschichte und so!" Wenn du jemanden hilfst spätestens wenn dieser jemand dir dann in die Fresse spuckt dann hilfste nicht mehr sondern schmeißt den raus. Oder sagste dir beim Nachbarn dann auch "mh was habe ich falsch gemacht dass er mich so behandelt!" Wenn du dich wie ein Wurm verhälst wirst du auch behandelt wie einer. Und weißt du was? Genau hier schliest sich dann der Kreis zu Frauen auch wieder. Wenn du dich verhälst wie ein SIMP dann wirste auch behandelt wie einer. Menschen empfinden kein Respekt vor dir wenn du selbst keinen Respekt vor dir hast. Und ja gesellschaftlich ist das meine Meinung dass viele Deutschen kein Respekt vor sich selbst haben indem sie zuviel mit sich machen lassen. Kein gesundes "Jetzt reichts!" Schau dir mal die Franzosen an. Oder schau dir mal Muslime an in Schweden. Da hat nur jemand ANGEKÜNDIGT er will nen Koran verbrennen und Muslime sind auf die Straßen und haben richtig Stress gemacht. Warum? Um zu zeigen "mit uns nicht!". Wir Deutschen haben nichts davon. Wir gehen eher auf die Straßen damit man uns noch mehr besteuert..Sieht für mich wie ne kollektive Psychose aus...Als Deutscher Politiker haste doch nen recht angenehmen Job. Das Volk beschwert sich eh nicht groß egal was du machst. Du kannst quasi jeden scheiß Zustand in diesem Land mit politschen Versagen und Fehlentscheidungen erklären. Kaum etwas davon ist "einfach so gekommen und man konnte nix machen". Auch wenn genau das immer sehr gern versucht wird den Leuten zu erzählen.

Sorry aber ich kann das nicht mehr hören.. Wir leben in einer Zeit wo es der folgenden Generation insgesamt was den Wohlstand angeht SCHLECHTER gehen wird als die Generation davor... Wie geil ist das für Eltern bitte schön wenn sie wissen ihre Kinder werden mit hoher Warscheinlichkeit später einmal weniger besitzen und erreichen als es ihnen einst möglich war? Und wie ist es für Kinder die erwachsen werden, Ausbildung machen arbeiten gehen und wissen sie werden nichtmal auf das Niveau ihrer Eltern kommen. Frag junge Leute mal ob sie denken ob sie noch Rente bekommen, die meisten sagen nein. Darfst einzahlen und siehst von deinem Geld nie mehr was wieder... Ja Fortschritt und Technik, Internet und alles das ist schon ein großer Mehrwert in vielen Bereichen im Leben. Aber Blick auf die Zukunft, allgemeine Zufriedenheit das war in den 70ern, 80er, 90ern, 00ern nunmal ganz objektiv alles besser... Wenn du einen Menschen hier fragen würdest wenn er sich aussuchen könnte wenn er nochmal geboren wird in welcher Zeit er geboren werden will der wird wohl etwas sagen wie etwas nach der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Die 80er, 90er und vielleicht 00er Jahre wird in nächster Zeit nichts so schnell toppen... Mir gehts nicht um Schwarzmalerei muss man das beste aus der Situation machen aber dieses "es geht uns so krass gut" ist auch langweilig mittlerweile. Die Kunst besteht auch nicht darin zu schauen wo gibt es auf dem Planeten noch ein Land wo es den Leuten NOCH schlechter geht. Schau dir mal die LoveParade in den 90ern an. Sowas ist heute im "besten Deutschland was wir jemals hatten" gar nicht mehr möglich bei dieser Sicherheitslage. Und dass die Sicherheitslage nicht mehr so ist wie sie ist hat nicht nur einfach was damit zu tun dass ne Sicherheitslage wie das Wetter ist einfach mal so mal so, kann man nicht beeinflussen, nein alles Folge von politischen Fehlentscheidungen und auch Menschen die es alles so hinnehmen...Und Sicherheitslage ist nur ein Beispiel von vielen. Zerfall an zig Ecken, wohin man nur schaut und dann Leute die gar nix checken (was natürlich diese Zustände dann auch erklärt). Die Masse der Menschen und wie sie drauf sind prägen halt das Land. Wenn der Masse es scheiß egal ist was so abgeht und immer noch alles super finden dann siehts halt auch so aus wies aussieht..

naja sie ist aber auch erst 22. Wenn man Attraction schafft aufzubauen und es ist grundsätzlich ne gewisse Anziehung vorhanden ist es zumindest nicht gänzlich unwarscheinlich dass man auch ne Mitbewohnerin mal vögeln kann. Wenn die Stimmung passt etc kann es passieren. ggf finden die Bedenken dann erst hinterher statt und es bleibt halt bei nem ONS. zumal sie ja auch nicht mehr ewig dort wohnt. Glaube Carlos hätte sie auch als ihr Mitbewohner lang gemacht....Der TE hat seine Chancen nicht genutzt...

Daher wie gesagt für mich steht nicht so sehr im Fokus dass er tot ist sondern dass er sie verlassen hat und sie dem immer noch nachtrauert. Es spielt in meinen Augen einfach keine Rolle ob er noch lebt oder nicht. Das "Problem" ist dass die Frau noch zu stark an ihn denkt. Man könnte auch sagen sein Tod ist so gesehen nur "die perfekte Ausrede" damit sie öffentlich um ihn trauern kann ein Tag im Jahr. Man stelle sich halt vor er wäre nicht tot und hätte sie nur verlassen und sie würde das gleiche tun. Einem Typen nachweinen der sie verlassen hat. Ja auch wenn es nur einmal im Jahr ist, heißt ja nicht dass der Typ die anderen Tage in ihrem Kopf nicht präsent ist. Ich bleibe dabei dass wenn eine Frau sich wirklich neu verliebt, BL und alles drum und dran dass sie so einen Typen vergessen würde..

Ja so war das früher vielleicht mal. Wir leben im 21.Jahrhundert und befinden uns im Westen. Da läuft es halt anders ab. Ich behaupte mal wenn wir jetzt mal 15jährige Jungfrauen außen vor lassen sind die einzigsten Männer die mit Sex warten bzw es akzeptieren dass man sie warten lässt Betas. Zumal es bei ner Frau Ü30 die in ihrer Vergangenheit ihre Pussy sonst wem hergegeben hat beim ersten oder zweiten Date auch albern ist. Seh es doch mal aus ner anderern Perspektive: Du musst ein größeres Opfer bringen, dich lässt sie länger warten als andere Typen vorher. Wenn man wen warten lässt zB beim Vorstellungsgespräch oder bei Verkauf/Kauf dann kann man daraus immer ableiten dass der andere kein hohes Interesse hat. Die Gesellschaftlich im Westen ist halt für die Tonne. Wir haben zig Probleme und man ist nichtmal dabei die zu lösen sondern weil ein großer Teil diese Dinge gar nicht als Problem ansieht sondern als Lifestyle wird es wohl noch 1-2 Generationen dauernt wenn wir Glück haben bis die Zustände wieder normal werden. Mit deinem Ideal der Warterei biste entweder locker 50Jahre zu spät dran oder 50Jahre zu früh zumindest in Ländern die westlich geprägt sind... Selbst wenns abgefuckt ist wirste nicht umher kommen dich dem Zeitgeist anzupassen. Wenn alle am Tisch bescheißen kommste mit ehrlicher Spielerei auch nicht weit sondern wirst wenne net verlieren willst gezwungen ebenso zu bescheißen. AEZ Ü30 ist eh immer für die Tonne. Am besten noch ne Frau die mit der Familienplanung abgeschlossen hat aka "so ich habe mich Fortgepflanzt, verzichte du mal drauf aber biete mir jetzt nen schönes Leben und gib mir Familie und tu einfach mal so als ob seien die Kinder wie deine eigenen". Ich hab son scheiß ja selbst durch gemacht. Ist komplett bescheuert der echte Vater wirste so oder so nicht, und wirklich Mama und Papa kannste auch nicht sein weil selbst wenn du dann mal mit den Kindern meckerst und Madamm es nicht passt wie du reagierst bekommste schnell ein "es sind nicht deine Kinder!" zu hören. F+ mit AEZ kannste machen wenne ein Mann bist ohne groß Alternativen. Nebenbei solltest aber genau an dieser Alternativlosigkeit arbeiten. Und wenn die AEZ dann irgendwann weg is sei froh drum. AEZ heißt temporär Spaß wenn du an bessere Frauen nicht kommen kannst. Hab nich alles durchgelesen weil zuviel Text. Ich vermute mal würde ich das tun würde mein Rat aber eher so ausschauen dass ich dir noch dringender von ihr abraten würde.

Naja man kann aber doch folgendes sagen: Das der verstorbene Ex irgendwann vor der Tür steht und sie "dich" dann für ihn verlässt. Warscheinlichkeit 0% Dass irgendnen reicher gutaussehender Schauspieler, Sänger, Politiker, CEO was weiß ich irgendwann in ihr Leben tritt und sie dich für ihn dann verlässt. Warscheinlichkeit 1% Ist es wirklich dieses eine Prozent (angenommen) was den Unterschied macht? Also wo ist genau der Unterschied wenn ich den Vibe habe "sie würde mich für nen erfolgreicheren Typen verlassen" und "sie würde mich für ihren Ex verlassen wenn der doch noch leben sollte". Wenn du mit ner Frau auf ner einsammen Insel gestrandet bist und nie wieder von da weg kommst kannste auch sagen "sie würde zwar lieber mit nem anderen zusammen sein, kann sie aber nicht weils quasi ausgeschlossen ist". Am Ende ist das doch aber alles das gleiche: Sie "will" nur mich weil aktuell nen besserer nicht da ist. Von daher finde ich es genauso legitim sich an einem toten Ex zu stören dem ein HB aber zuviel Aufmerksamkeit schenkt als an der Tatsache wenn ich weiß sie würde mich verlassen wenn morgen ein geilerer vor der Tür steht. Die Frage ist halt will man so etwas haben. Solange da ihr toter Ex noch dermaßen präsent ist kann sie sich ohnehin nicht auf einen neuen einlassen. Klar sie kann offiziell sich in einer LTR mit einem anderen befinden aber wirklich komplett BL empfinden und alles drum und dran kann sie nicht. Bei der Frau muss der Wille vorhanden sein auch komplett abzuschließen mit dem Ex. Ich sehe da tatsächlich nicht so den großen Unterschied ob der Typ noch lebt oder nicht. Wenn der Typ zB beim Autounfall gestorben ist hat er sie quasi verlassen wenn man so will bzw ist das wohl sehr ähnlich für die Frau wie sie empfindet. Nicht sie hat aktiv die Entscheidung getroffen sich zu trennen sondern er bzw im Fall des Tod wars einfach das Schicksal. Da wird sie Frau halt auch sehr stark idealisieren. Ich mein es hätte ja sein können der Typ wäre nicht gestorben und hätte die LTR die nächsten 6Monate an die Wand gefahren, sie hätte sich getrennt bzw ihn sogar betrogen und sie würde ihn verlassen und nie wieder an ihn denken groß.

Es geht ja nicht darum sondern die Frage ob sie das so "öffentlich" sichtbar für jeden tun würde weil ein normal denkender Mensch doch weiß dass es den neuen Partner verletzt. In meinen Augen wäre das auch die Standardreaktion der meisten Frauen wenn ich einer verstorbenen Ex hinterher trauer. Obendrein wo ist genau der Unterschied ob der/die Ex nun verstorben ist, nach Australien ausgewandert oder Teil der ersten Marskolonie ist ohne Möglichkeit auf Rückkehr? Ich muss sagen ja ich erwarte als Freund wenn die Frau ne Zukunft mit mir haben will, Kinder, zusammen wohnen und all den Kram dass sie nicht öffentlich ihrem Ex hinterher weint egal wie der umgekommen ist. Das ist ihre Vergangenheit. Wenn sie ne Zukunft mit mir haben will dann muss sie damit abschließen. Ich rede ja nichtmal davon dass sie sämtliche Fotos verbrennen muss und aller Erinnerungen vernichten. Aber ich erwarte dass damit abgeschlossen wird. Und es ist auch etwas was die Frau (Mann) sich in der Situation selbst einmal fragen sollte ob das was sie da tut so hilfreich ist wenn es darum geht ne Zukunft mit wem anders aufzubauen... Frauen würde das genauso verletzen.. Es geht auch nicht drum irgendetwas zu verbieten sondern es geht darum dass die Person selbst drauf kommen muss dass ihr Verhalten nicht tragbar ist in einer LTR. Ich mein kann man doch machen wenn man Single ist, wo es halt keinen juckt.. Wobei wenn ich die Frau grade Date und sie legt so ein Verhalten an den Tag sage ich auch will ich nicht haben so etwas. In meinen Augen ist das son generelle Ding. Auch wenn "man" (als Paar) ne Fehlgeburt hatte. Ja man soll trauern aber man sollte irgendwann auch vergesssen. Ich halte es für schädlich ständig am Jahrestag dran zu denken sodass man quasi das ganze nie vergisst und verarbeitet. Das ist in meinen Augen wie eine Wunde die man immer wieder aufmacht.. Vorallem wenn es um so Dinge geht ala "das hätte nicht sollen sein". also unnatürlicher Tod, sehr früher tot". Ist was anderes wenn ich meine tote Oma auf dem Friedhof besuche.