Easy Peasy

Bei mir auch nicht. Geht da mehr um Kompetenz. Mir gingen schon zu Grundschulzeiten die Mädchen auf die Nüsse, die über unterirdisch schwache Witze gelacht haben. Auf ner höheren Metaebene also um Status. Und in einer Beziehung hängt´s bei mir vom Lebensmittelpunkt ab. Gemeinsame Wohnung vs Fernbeziehung zum Beispiel. Ein "Schatz, ich geh mal bumsen. Bis nachher. Bussii" Konstrukt wär für mich auch nichts. Aber wenn gemeinsame Zeit grad gar nicht zur Debatte steht, ist mir das (wie gesagt. in gewissem Rahmen) relativ. Wird ja keinem was weg genommen. Hier ist´s auch ne Kosten/Nutzen Rechnung. Bisher sähe ich dabei den Vorteil klar beim Nutzen. Ich muss nicht permanent interessierte Frauen durchwinken, um den Vertrag nicht zu brechen. Das ist toll. Dass die geliebte Frau abunzu jemanden anderen bumst, ist nicht so toll. Aber in dieser Konstellation auch kein Drama. Der umgekehrte Fall würde mich aber weeeiiiit öfter abfucken.

Ist mir auch bei FBs nicht egal, von wem die sich ballern lassen. Eine fing bei Problemen in ihrer offenen Beziehung mal mit Ragetindern an. x Dates/Woche. Neben der Beziehung und den Treffen mit mir. Na. Die hat mich alsbald kaum mehr zu Gesicht bekommen. Sehr unattraktiv sowas. Dabei kannte ich die Dudes gar nicht. Ihrer Optik trau ich schon zu, da trotzdem gutes Material an Land gezogen zu haben. Trotzdem. Alles allzu kompensatorische schreckt mich. Bekomm ich mit, dass ne Frau Jungs bumst, die ich für Dullies, überkompensierende Poser, oder Schwachmaten (dein Freundeskreis, der sich gegenseitig Videos und Snapchats von ihren Aufrissen schickt, fällt da übrigens voll rein) halte, ist auch sehr schnell Sense. Schwaches Screening ihrerseits macht rasend unattraktiv. Ist nicht alles so schwarz/weiß, wie du es hier darstellst.

Auch Pornodarstellerinnen sind reale Frauen. ^^ Bis auf die comichaft überzeichneten Riesenbollen mancher, seh ich da nichts, was mir nicht auch real untergekommt. Passiert dir übrigens genauso in ner langjährigen Beziehung mit nem Astralkörper vom Planeten Fickos. Ist da Ende, brauchste so 4-6 Frauen, um jeweils nicht mehr leicht enttäuscht "mmh kay. für´s Vaterland" zu denken, wenn die Frau alles abwirft. Rückblickend betrachtet sind das dann jedoch meist nur Kleinigkeiten. Die jeweilige Frau ist trotzdem voll schön. Man muss sich nur wieder dran gewöhnen, dass einen 1-2 Kleinigkeiten anpingen, wo vorher nur makelloser Heiligenschein war. Mensch ist zwar ein Gewohnheitstier, adaptiert sich jedoch auch sehr schnell an neue Umstände. -------------------------------------------------------------------------------------- Schätze, bei jahrzehntelangem Wichsen ohne Abgleich wird´s eher haptisch schwierig. Achso. So fühlt sich das also an... und darum machen alle so nen Wirbel?

pimmelt nicht im OG rum und erzählt jeder, die es (so wirklich überhaupt) nicht hören will, dass er was Festes sucht. Wie erwähnt. Screening. Jetzt musste da einen Friendzonen, oder dich durch 2-x Dateanfragen ghosten. Purer, todesunnötiger Stress.

Screening. Kennste? Wer das ignoriert, holt sich unnötig Stress ins Leben.

Das stimmt so ja nu auch nicht. Es ist eine Weinflasche.^^

Entspräche in meiner Welt ungefähr der Ansage, dass sie gerade im Knast sitzt.

Maurice liest auch mit. Maurice ist gebannt. Maurice ist auch angespannt. Maurice wartet, ob noch Mißbrauchsstories kommen.

Die Dame als Aggressor übersehen zu haben, wurmt mich etwas. Los. Neues Rätsel!

Bin mir der scheinbaren Ironie durchaus bewusst.^^ Gegen Selbstbewusstsein spricht nichts. Dass ich deine Aussage etwas überinterpretiere, ist gewiss auch so. Geht mir da im Kern mehr um die implizierte Verteilung der Verantwortlichkeiten. "Ich hab´s voll drauf" simmert eben gespiegelt auf ner ähnlichen Ebene wie "Eigentlich mach ich sowas nicht". Es schaufelt den Großteil der Verantwortung dem Mann und seinem Game zu. Frau ist das überwältigte Rehchen, das einfach nicht anders konnte. Zu sagen, dass man einem Stereotypen entspricht, auf den Frauen tendenziell eher zugehen, wenn sie Sex heute in Betracht ziehen, oder gar suchen, verteilt die Verantwortlichkeiten realistischer, glaub ich. Nunja. Bin rhetorisch manchmal etwas pingelig.^^

Frage. Ist dir aufgefallen, dass fast alle Frauen perfekt rasiert sind bei SNLs? ^^ Ich hatte nur eine, wo das nicht der Fall war. So überhaupt nicht. haha. Hab da dann abgebrochen und sie ne Woche später einbestellt. Und eine Zweite, die zwar rasiert war, aber der ich aufgrund der Umstände wirklich abnahm, heute nicht mit Sex gerechnet zu haben. Männer haben aus 2 Gründen Sex. Geiheit und Ego. Frauen haben aus etlichen Gründen Sex. "OMG! Er ist der Überstecher! ich kann mich. nicht. be.herr.schen." ist es zum überwältigenden Anteil nicht.^^ Alles, was man aus halbwegs regelmäßigen SNLs (Angeboten) ableiten kann, ist, dass man objektiv offensichtlich überdurchschnittlich attraktiv ist. Optisch und/oder im Habitus. Darauf kann man sich natürlich einen runter holen. Find ich aber eher so "meh".. ich danke da lieber meinen Eltern für die Gene und meinem früheren Umfeld für die gute Prägung. Wobei ich dazu sagen muss, dass ich so gut wie keine Cold Approaches veranstalte. Dann mag sich das nochmal verschieben. Vermute aber auch nicht großartig dolle. Ist dann eben Topfschlagen.

Scho recht. Exaggeration ist ein adäquates rhetorisches Mittel. Mag ich auch sehr. Problem an diesem Beispiel jedoch. Neben der darin enthaltenen sexuellen Komponente (auf die du abzielst) machst du damit noch ein riesen Fass auf: Inkongruenz. Offensichtlich hat diese Frau in dem Beispiel einem jahrelang ein X für´n U vorgemacht. Und das auf dem für Männer heiklen sexuellen Sektor. Das ist rhetorisch dann aber wieder unsauber. Weil du deinen Standpunkt mit ner Sache zementierst, die gerade gar nicht Thema ist. Natürlich würde dein Beispiel 99,9% der Männer irre ficken, wenn sie jahrelang auf Schneewittchen macht, ihm vielleicht sogar einiges verwehrt und dann sowas am Ende rum kommt. Viel realistischer ist jedoch, dass man diese Seite an ihr bereits beim Kennenlernen mitbekommt, sie diese (Submissivität z.B.) auch mit einem auslebt und man sich dann erst unsterblich verliebt. Warum sollte das dann Jahre später zum Thema werden?

Du hast einfach so gar kein Talent für passende, realistische Beispielszenarien, Mann. ^^

Ganz genau. Das geht eben in beide Richtungen. Positiv und negativ. Zu glauben, man sei doll der Stecher, weil irgendne Fremde nach 5 Minuten, oder 3 Stunden vor einem kniet, ist nämlich auch nur Kaffeesatz lesen. Ein SNL passiert aus Gründen, die bei der Frau liegen. Damit hat man selbst nicht viel zu tun.. und wenn du nicht da gewesen wärst, hätt sie einen anderen gefunden, der glaubt, er hätt sie voll weggeflankt, weil er so ein Stecher ist. ^^

Bis hier hin gute Antwort. Aber das ist Käse. Ich wär schockiert, wenn ne Frau ihrem Kind mal eben ohne Vorwarnung den nächstbesten Ficker (in dem Falle mich) vorlatzt. Geht. gar. nicht. Denn warum sonst ist man am Anfang in ihrer Bude? Um sie zu ballern. Die Präsentation des Themas macht´s. Gibt unendlich Möglichkeiten, das entspannt einzubauen. Das Kind mal zu treffen und als ein Freund vorgestellt zu werden, ist nach paar Monaten kein Ding. Solang es beim Ficken später nicht mehr in der Wohnung ist. Sowas gäb´s für mich nur innerhalb einer beziehungsähnlichen Konstellation.

Ersteres ist klar besser, weil positive Herangehensweise. In jungen Jahren auch normal, denke ich. Rein objektiv jedoch genauso banane.^^ Sollte mit bissl Erfahrung dann eher in die "tjoa. ich war halt da."/"zur richtigen Zeit am richtigen Ort" Richtung gehen. Wird von dem Autor des Textes übrigens nicht als Kriterium angeführt. Was gut ist.

Die ist eher stolz auf den Opportunismus ihrer Kleinen. Hat die Indoktrination gefruchtet. Bzw gerade nicht so stolz, weil der Neue zu wenig Asche nach Hause bringt. Kommt er hier mit nem HSE Zitat umme Ecke.^^ Muss man auch erstmal bringen nach den infos. Den Teil mit "die anderen Frauen madig reden, damit er nicht auf die Idee kommt,wieder zurück zu laufen" überlesen? Die Frau hat übelste Verlustangst und höchstwahrscheinlich auch heftige Minderwertigkeitsissues. Die hält´s keinen Tag ohne Freund aus, weil sie dann "wertlos" wäre.

schätze, er meint Frauen mit langen Phasen ohne Partner. War neulich schonmal irgendwo so. Bei solchen Texten sollte man immer bedenken, aus welchem Kulturkosmos heraus die geschrieben sind. Hier tippe ich auf USA, ohne jetzt nochmal nachzuforschen. Und dort sind die Dating Habits andere als bei uns Bei nem Text, der für Moskaus Schickeria einigermaßen zutreffend wäre, würde man als Mitteleuropäer auch viele Dinge für unnötig überdramatisiert, oder gar Bullshit halten. Jedenfalls ohne Kenntnis der Herkunft.

Soll ich dir das ganze da oben nochmal zitieren? Die hätt ich keine 2 Wochen ausgehalten. allein das hier.. Wie gesagt. Dein Screening ist unterirdisch. Wenn du dabei keine Ansprüche entwickelst, wird das mittelfristig nix mit dir und den Beziehungen auf Augenhöhe. Step 1 zu gutem Screening ist aber ein gutes Selbstbild und ein Grundlevel an sozialer Kompetenz, sowie rudimentäres Verständnis gewisser Dynamiken, wenn dein Umfeld dir früher dahingehend nix positives vorgelebt hat. Bisher scheint´s mir, als würd man nem Blinden den Regenbogen erklären. Gewöhn dir am besten an, hier im Forum halbwegs regelmäßig mitzulesen. Hab immer das Gefühl, die Erkenntnisse brauchen so 1-2 Jahre, um sich zu setzen in den nach Rat fragenden, wenn sie hier aufschlagen. Ist jedenfalls so ungefähr der Zeitrahmen, ab dem dann auch mal sinniges mit Substanz aus der Ecke zurück kommt. Dudes, die nur kurz ne Frage stellen und sofort wieder abzischen, betreiben meist kurzfristige Symptombehandlung. Woran´s wirklich liegt, dass sie überhaupt in diese Situation geraten sind, sehen die nicht. Ist wie 2 Tilidin auf nen Mittelfußbruch draufschmeißen. Erstmal kannste weiter spielen. Aber morgen tut´s wieder weh. Garantiert. Oft sogar noch viel döller. Ohja..

Das ist in Ordnung. Man muss die Frauen nicht permanent in Euphemismen packen. Wenn man mehr Bock auf was anderes hat, kann man das schonmal sagen. Solang man nicht 2wöchentlich mit sowas kommt wie: "nope. hab nen neuen Flummi." Der Anfang ist okay. Dann geht´s bergab. Du musst dich nicht mit dem Offensichtlichen aufplustern. Unnötig. Stattdessen nen Alternativvorschlag, oder "melde mich die Tage" und gut. Absolut grottig. Tage später noch rumpampen, steht niemandem. Insbesondere bei so ner Kleinigkeit.

Du scheinst überhaupt nicht zu wissen, was Feiern ist. erinnert mich auch hieran: Pointe kommt bei 3:14 naja.. Der Thread ist eh irgendwas zwischen Saw Ölfzig und ner tchechischem Holocaustdoku auf Arte. Viel Spaß noch.

Wird wahrscheinlich alsbald noch ne Erkenntnis dazu kommen.

Ja ------------------------------ doch da er schonmal da ist.. so zum Beispiel Ihr dann für die Unverschämtheit eine auf´n Arsch geben und sie durchnehmen. dieses Luder^^