Trine

Als ob es bei der Ehe um die Party an der Hochzeit ginge. 😄 Die Ehe ist ein Vertrag, dessen Bedingungen, wenn nicht anders vereinbart, der Staat diktiert. Man muß sich fragen: will man wirklich den Staat in seine Beziehung eingemischt haben? Ich kenne allerdings Familien, da kommt kein unverheirateter Partner mit aufs Foto für‘s Familienalbum. Der gehört einfach nicht richtig dazu.

Dann presche halt nicht so vor, zumal bei Frauen in festen Händen, wenn du keine Abfuhr ertragen kannst. Wenn du dein Gesicht wahren willst, mußt du dich bei sowas langsam vortasten, millimeterweise. Dann kannst du, wenn sie ihre Grenze aufzeigt, immer noch würdevoll den Rückzug antreten. Jetzt bist du der Zurückgewiesene, und jedes mal wenn sie dir bei der Arbeit begegnet, wirst du schmerzlich daran erinnert werden. Wenn du jetzt den Fehler machst und sie auch noch ignorierst, gibst du ihr Macht über dich, denn du zeigst ihr damit, wie schnell sie dich verletzen konnte. Das Erbärmlichste, was du jetzt machen kannst, ist, zu hoffen, daß sie doch noch mal auf dich zukommt. Womöglich gar um dich zu trösten, herrje. Dann weißt du, sie braucht gern fremde Aufmerksamkeit, und bricht gern Herzen. Beides keine feinen Charakterzüge. Gib sie auf und verhalte dich künftig neutral ihr gegenüber.

Weil sie a) nicht müssen b) nicht wollen c) keinen finden, der ihren Ansprüchen genügt d) keinen finden, der sie mag (ist nicht so selten wie man meint!) e) kaum neue Männer kennenlernen f) Angst vor Scheidung haben, vor allem wenn sie viel Geld haben/ ein hohes Erbe erwarten (Zugewinnausgleich!). Früher hat die ganze Bekanntschaft mitgeholfen, einen Hochzeiter zu finden. Notfalls half auch die Kirche. Macht heute keiner mehr. Nach Kriegszeiten bei Männermangel blieben auch viele Frauen unverheiratet. Daher haben unverheiratete Frauen hierzulande Tradition und werden nicht so schief angeschaut wie beispielsweise amerikanische Frauen. Der gesellschaftliche Zwang ist hierzulande geringer. So langsam aber wird die Ehe mit leiblichen Kindern für Männer wie Frauen zum Statussymbol. Mit einer intakten Familie kann man sich besser vom verlotterten Pöbel abgrenzen als mit einem Porsche.

Veranstalte ein Karriere-Netzwerk-Treffen für Kunst-Influencer aus deiner Region. Das geht zur Zeit nur digital, aber ist eh besser, bevor du einen Saal mietest und am Ende kommt keiner. Biete anderen Künstlern die Gelegenheit zu Wort zu kommen. Lade auch genug andere Männer dazu ein, ganz wichtig. Mach dir einen Namen in der Künstlerszene, erarbeite einen immer höheren Status, und Frauen werden auf dich aufmerksam.

Wenn Frauen ihre Sexualität wirklich so ausleben würden, würden sich Männer mit Verstand vor ihnen grausen.

Aber die Objekte sind fast immer nur Frauen. Frauen selbst scheinen kaum offen Männer anzuhimmeln. Zudem scheint in der realen Welt das Kompliment auszusterben, in der virtuellen Wet dagegen ist es eine inflationäre Währung.

Die Frage, die mich beschäftigt, ist, ob wirklich eine Verschiebung zwischen männlicher Nachfrage und weiblichem Angebot stattgefunden hat. Also im Gegensatz zu früher. Sagen wir, seit den letzten 15-20 Jahren. Und wenn ja, ob wirklich nur das Internet daran schuld ist. “Liefern“ Frauen heutzutage anders als früher? Also haben sie Männern früher mehr tatsächlichen Sex gegeben, während Männer heute oft nur ihre trainierte Hintern auf Instagram bewundern dürfen? Reicht Frauen heute die Bewunderung sabbernder Männer im Internet, während früher nur Komplimente von Angesicht zu Angesicht gezählt haben? Daß heute weniger Sex stattfindet als früher, wurde mehrfach wissenschaftlich belegt. Auch wenn man Faktoren wie Überalterung, spätere/keine Eheschließung usw. rausrechnet. Daß Männer heute immer mehr aus der Position eines Bittstellers heraus agieren, ist nicht zu übersehen. In meiner Jugend, so um die Jahrtausendwende, war das noch nicht so, daß es gereicht hat, eine Frau zu sein, um bewundert und vergöttert zu werden. Vielleicht setzt sich hier ja langsam die natürliche Primaten-Ordnung durch (ein Super-Männchen hat viele Weibchen; die meisten Männchen gehen leer aus und sterben als Einzelgänger oder im Kampf).

Glaube mir, für die meisten Frauen IST es ein Problem, wenn der Mann noch mit der Ex zusammenwohnt... und sogar ein Kind mit ihr hat. Von mangelnder Ehrlichkeit wegen der Lüge beim Alter ganz zu schweigen. Ach, du suchst ja nur eine F+, da kann der Frau das alles egal sein? Überleg mal, wenn DIR die psychischen Probleme der Frauen nicht egal sind, ist deine problematische Familiensituation/Lüge den Frauen auch nicht egal.

Du wohnst noch mit Ex und Kind zusammen, mogelst dich bei Tinder 3 Jahre jünger, aber bezeichnest Frauen dort als „problembehaftet“?!

Umgekehrt hast du das viel häufiger: “Alle sagten: so geht es. Dann haben tausende es versucht und nur bei wenigen hat es geklappt. Die haben die anderen hinterher als Versager verhöhnt, dann haben die lieber geschwiegen oder gelogen.„

Ich behaupte sogar, daß es weit weniger als 1% der Frauen sind, die „diese Orte mit Leben füllen“.

Ist nichts neues, aber wird hier konsequent geleugnet.

Und ich kann es nur nochmal wiederholen: manche Wahrheiten scheinen zu einfach um wahr zu sein, sind es aber trotzdem: Die allermeisten Frauen wollen Sex nur in einer Beziehung, mit einem Mann der ihnen was bedeutet und dem sie selbst auch etwas bedeuten. Ist diese Voraussetzung nicht gegeben, findet kein Sex statt. Punkt. Ende. Aus.

Übrigens - in dem amerikanischen Fitness-Forum, in dem ich seit vielen Jahren lese/schreibe (https://forum.bodybuilding.com/forumdisplay.php?18) war man bis ca. 2015 auch noch der Meinung, jede Kritik an „Game“ sei ein limiting belief, ein Gejammere von Beta-Cucks und Anti-Chads. Seither hat sich die Stimmung langsam gedreht, inzwischen spricht man dort offen aus, daß klassisches „Game“ / Flirten nicht zur Verführung taugt. Mal sehen wie es hier in ein paar Jahren aussieht, Amerika ist uns ja in allen Bereichen meist nur wenige Jahre voraus.

Es ist ein sehr verbreiteter Irrglaube, daß die meisten Frauen prinzipiell bereit zu Sex sind, wenn nur ein Mann daherkommt, der die technischen Anforderungen erfüllt. Dem ist nicht so. Es gehört für die meisten Frauen viel mehr dazu, besonders die Aussicht wie es danach weitergeht. Einmal Sex und wieder weg - das ist definitiv nicht das was die Mehrheit der Frauen sucht, und sei es mit dem selbstbewußtesten, bestaussehenden Mann der Welt.

Das ist ein Grund, warum die meisten Frauen ONSs meiden....

Jeremy Meeks, der war aber aus der Unterschicht. Kein Geld, kein Status. Von einem Psychoogiestudium war der weit entfernt. Das gab ihm den Status „ich konnte nicht anders“. Dem kann man glauben, daß er sich dann durch den Erfolg und sozialen Aufstieg geändert hat. Ein Typ jedoch, der auf der Sonnenseite sitzt, sich ein Studium leisten kann, und dann loszieht und Raubüberfälle begeht - das ist um einiges verstörender. Der ändert sich durch den Knast nicht so schnell. Im übrigen riecht der TE stark nach Troll.

Und wenn er dich nach dem ONS ausraubt?

Er sollte sich diese Fragen aber SELBST stellen, denn wenn er das nicht getan hat, wird er tatsächlich weitermachen wie vorher. Allein die Tatsache, daß er an Frauen denkt bevor er die Strafe abgesessen hat, zeigt eine gewisse Wurschtigkeit. Raubüberfälle - gütiger Himmel, was für ein wertvolles Mitglied der Gesellschaft. Frauen sind aktuell sein kleinstes Problem. Wenn so einen überhaupt eine Frau akzeptiert, dann weiß man was das für welche sind.

Hast du dich denn geändert? Bereust du deine Taten? Und wenn ja, bereust du sie weil du jetzt im Knast sitzt, oder weil dir die Menschen leid tun, die du unter Gewalt ausgeraubt hast?

Ein Alpha kann sich eine Haushälterin leisten.

78% aller Tinder-Nutzer in den USA sind männlich. https://www.statista.com/statistics/975925/us-tinder-user-ratio-gender/

Ja, es ist wegen Corona. Einige/viele haben die Situation anscheinend immer noch nicht verstanden.

Warum tut ihr Kerle euch das an? Es ist bekannt, daß die allerwenigsten Frauen auf Dating-Apps echt sind oder sich gar treffen wollen. Die Hoffnung stirbt zuletzt, was?

Das Hauptproblem hier ist doch, daß viele glauben es gebe eine wasserdichte Anleitung zur Verführung. Ob eine Frau einen Mann attraktiv findet, liegt nicht an einer Methode, sondern am Mann selbst. Ob wir jemanden attraktiv finden, entscheidet sich in Millisekunden. Erst wenn diese Attraktion vonseiten der Frau da ist, kann der Mann seine Chancen bei der Frau mit „Techniken“ verbessern. Ist die Attraktion nicht da, kann sich der Mann auf den Kopf stellen, ihr die tollsten Lieder komponieren, ihr dreimal das Leben retten... sie wird ihn nicht attraktiv finden und ihn abweisen. Was hier auch viele nicht kapieren: Ist die Attraktion da, kann der Mann es trotzdem in einem Nebensatz versemmeln. Die Frau möchte auch nicht sofort Sex mit dem Mann, den sie attraktiv findet, sondern ihn erstmal beobachten und testen ob er wirklich so toll ist. Das kann eine Sache von Monaten sein. Schneller geht‘s für viele Frauen nicht, punkt. Einzige Ausnahme: wenn der Mann viel Geld hat, sind viele Frauen bereit, einen unattraktiven Mann zu nehmen. Für eine Beziehung, nicht für Sex. Rein für Sex nur wenn der Mann extrem gut aussieht oder irgendwie berühmt ist. Aber erstens enden solche Liaisonen in der Regel im Desaster, zweitens kann man Geld und Ruhm nicht durch Pickup-Methoden erreichen.