Cycle

Das heißt, du kriegst es nicht nicht hin, sondern du versuchst es nicht mal. Lies dich ein, lege dir einen ordentlichen Dateplan zurecht, und überlege dir dann einen Vorwand, mit dem ihr beiden noch kurz bei dir vorbei schauen könntet. Am besten etwas, was du eine Weile vorher schon angesprochen hattest. Und wenn das nicht geht, dann halt beim nächsten Date direkt treffen bei dir oder ihr, um zu Kochen, DVD schauen, whatever.

Hör auf zu jammern, lies dir den Thread durch, lösch deinen Account, leg ihn neu an mit besseren Fotos und einem besseren Profiltext und probiere dann das ganze noch mal. Ich vermute aber, dass dein Problem nicht alleine auf Tinder bezogen ist. Wenn du nicht von alleine merkst, dass „Freu mich über Nachrichten“ ein selten schlechter Profiltext ist, dann deutet das sehr stark daraufhin, dass dir schlicht allgemeine Grundlagen fehlen.

„Ich kriege es einfach nicht hin“ ist keine ausreichende Problembeschreibung.

„Nicht wirklich schlecht“, also vermutlich auch nicht wirklich gut, oder? Ich bin zwar polyglott, aber diese Sprache kann ich trotzdem nicht entziffern.

Den idealen Zeitpunkt gibt es nicht.

Einlesen! In jedem Grundlagenbuch zur Verführung stehen genug Hinweise dafür, welche Gesprächsthemen sich besonders gut dafür eignen, mit Frauen zu sprechen. Darüber kriegst du auch hier im Forum bei der Suche nach Gesprächsthemen mehr als genug Ergebnisse.

Vielleicht ist das Gesundheitssystem in Österreich ja besser? An deiner Stelle würde ich übrigens den Arzt wechseln. Ansonsten ist's bei sehr vielen Ärzten so, dass du als Privatpatient wesentlich umfangreicher untersucht und dir mehr Dinge empfohlen werden, gerade bei hauptsächlich kosmetischen Sachen. Bevor du dich also wunderst, dass jemand anderes eine andere Behandlung erhält, empfiehlt es sich, erst mal zu gucken, wie derjenige krankenversichert ist.

„Sensitive“ Kondome sind dünner.

Kommt drauf an, was heißt „kennengelernt“? Grundsätzlich ist es natürlich besser, wenn sie zu dir kommt. Alleine schon wegen der Logistik, bist du bei ihr hast du viel weniger Kontrolle darüber. Außerdem ist es natürlich bequemer und keine Frau fährt 50 km, wenn sie nicht ein reales Interesse hat. Es spricht aber nichts per se dagegen, 50 km zu ihr zu fahren. Ist ja jetzt keine Weltreise. Die Hauptgefahr sehe ich weniger darin, dass eine Frau dich deshalb als needy empfindet, sondern dass du dich beim Treffen needy verhältst, weil du mit einer gewissen Erwartungshaltung reingehst, dass sich die weite Anreise ja irgendwie am Ende gelohnt haben soll. Wieso sollte sie mit dem letzten Zug nach Hause müssen? Sie hat dich bei Facebook geaddet, das ist schon mal ein deutliches IOI. Wenn du bei Frauen darauf wartest, dass sie noch weiter auf dich zugehen, dann wirst du bis zum Sankt-Nimmeleins-Tag warten müssen.

Real dann wohl eher unter 200. Wie lange ist das her? Wie lange bist du bei Tinder schon angemeldet? Hast du gute Fotos? Keinen dämlichen Spruch im Profil? Wieso? Wohnst du in der Uckermark?

Eben deswegen solle man nicht ins Kino gehen. Kino ist für ein Date so ziemlich das dämlichste, was man machen kann.

GFTOW müsste besser GSTOW (go, seducoe ten other women) heißen. Sex im Puff gegen Geld ist halt nicht das Gleiche wie Sex mit einer Frau, die es tut, weil sie selber scharf auf dich ist. Wie kann man seine Dummheit nur ohne Not so öffentlich demonstrieren? Nicht nur ist Küssen inzwischen Standardprogramm bei allem, was über die billigste Straßenstrich-/Laufhausnummer hinausgeht, nein, viele größere Puffs haben auch Geldautomaten im Haus, da kann man also tatsächlich de facto mit Karte zahlen. Verstehe die Frage nicht. Sie ist doch deine Ex?!

Sure. Da merkt man, wie unglaublich viel Club-Erfahrung du hast… „Bist du öfters hier?“ ist der Prototyp des langweiligsten, unkreativsten Openers, den sich Frau vorstellen kann. Wenn sie nicht gerade total auf dich steht, ist da dann schon die Luft raus. Nicht falsch verstehen, man kriegt keine Sonderpunkte für besonders kreative Opener, aber schon mit dem ersten Spruch zu demonstrieren, dass man so einfallslos ist, dass einem nichts besseres als der LOAZ (Langweiligster Opener aller Zeiten) einfällt, ist definitiv nicht gut. Junge, schlepp gefälligst selber erst mal ein paar Frauen aus dem Club ab bevor du meinst anderen erklären zu können, wie es geht. Wenn du noch nie auch nur Spaghetti Bolognese gekocht hättest, würdest du dich dann auch hinschreiben und Kochrezepte erfinden? Nee, oder? Also höre auf auch hier irgendeinen Scheiß zu erzählen und gehe lieber raus und mache erst mal eigene Erfahrungen. Eigentlich müsst es für derart offensichtliches und wiederholtes Keyjockeytum eine Denk- und Schreibpause geben. Das ist ja nicht mehr auszuhalten.

Probier's aus!

Du verwechselst hier was. Das ist ja nur ein kleiner Ausschnitt, der hier betrachtet wird. Nicht jeder, der das gleiche macht, wird beliebt werden, viele Ressourcen und Unterstützen und eine Gefolgschaft und Anhänger bekommen. Gleichzeitig hat derjenige, dass aber auch nicht unabhängig davon sondern durch seine Aktivitäten. Ja eben drum: „Hell hath no fury like a woman scorned.“ Aus emotionaler Logik müsste der attraktive „Sexist“ viel eher das Ziel solcher Shitstürme sein, als der 08/15-Standardmann-„Sexist“. Sagte ich ja.

Wie meinst du das?

Bleibt so klein.

HEIL?

Suche dir einen Kumpel, der gut mit der Kamera ist und lass ihn eine Zeit lang hinter dir herlaufen ;) Die besten Bilder von mir sind Schnappschüsse, in denen ich so mit irgendwas anderem beschäftigt war, dass ich gar nicht auf die Kamera geachtet habe. Erfordert natürlich auch den richtigen Fotografen. Wenn einer auf der Party die ganze Zeit die Kamera in der Hand hält und ein Bild nach dem anderen schießt, dann blendet man das irgendwann automatisch aus. Habe das Glück, einige solcher Leute, denen das einfach Spaß mach im Freundeskreis zu haben. Ein guter Fotograf ist echt nicht zu verachten. Fotogenität kann man aber auch lernen. Kein Katalogmodel guckt von Natur aus auf jedem Foto gut, gibt zwar Leute, denen fällt es von Natur aus leichter auf Knopfdruck einen entspannt natürlichen Ausdruck aufzulegen aber es ist kein angeborenes Talent, was man entweder hat oder nicht. Indem du ein Treffen vorschlägst.

Vielleicht du, vielleicht sie, vielleicht sogar ihr beide. Frage ich mich auch. Warum hast du nicht direkt ein Date ausgemacht. Stattdessen dieser Quatsch von wegen „wenn ich Zeit finde“. Vermutlich. Die wahrscheinlichste Erklärung ist aber, dass du durch dein verfehltest „Game“ einen Frame aufgebaut hast, indem eine Zusage von ihr zu einem Treffen bedeutet hätte, dass sie sich bei dir ganz stark qualifizieren würde. Kein Wunder, dass sie durch den Hoop dann nicht mehr durchspringen will.

Solange keine Kontraindikatoren vorliegen haben eigentlich alle PDE-5-Hemmer relativ harmlose Nebenwirkungen. Das fragst du am besten dein Arzt. Nur unter ärztlicher Anleitung. Wohl kaum. Auch hier kann dir dein Arzt weiterhelfen. Ja. Ja. Nein. Nein.

Das fragst du echt noch? Warum Männer, die sich gezielt damit beschäftigen, wie man Frauen ins Bett quatscht, ein schlechtes Image haben?

Nö, es geht hier ja nicht um die Kleiderordnung. Niemand hat sich darüber beschwert, dass Dr. Taylor für seinen Auftritt nicht angemessen gekleidet war, sondern lediglich darüber, dass sein T-Shirt sexistisch gewesen sei. Wäre er mit Unterbuxe auf dem Kopf da rumgehüpft, wäre er vielleicht ausgelacht worden, aber kein Mensch wäre auf die Idee gekommen sich auch nur in einem annähernd gleichen Ausmaß darüber zu empören. Dass Musiker und andere Prominente der Unterhaltungsindustrie nicht zum Ziel solcher Shitstorms werden hat aber nichts damit zu tun, dass man einem Alpha zugesteht was man einem Beta nicht erlaubt. Der Grund liegt vielmehr darin, dass ein unbekannter ESA-Wissenschaftler ein viel leichteres Ziel abgibt als ein prominenter Unterhaltungskünstler mit großem Fankreis. Letzterer ist es im Gegensatz zum ersteren nämlich gewöhnt, sich in einer kritischen Öffentlichkeit zu bewegen, hat Erfahrung mit Öffentlichkeits- und Pressearbeit und qualifizierte Berater dafür. Dazu kommt noch, dass er von der Aufmerksamkeit lebt und eine solche Kontroverse ihm entsprechende Aufmerksamkeit einbringt. Außerdem kann man sich darauf verlassen, dass egal, was er anstellt, er sich ausreichend gut auf seine Fangemeinde verlassen kann, die sofort zurück schösse. Dr. Taylor hatte all diese Ressourcen nicht, als Wissenschaftler ist er kein hauptberuflicher Entertainer. Ihn traf dieser Shitstorm völlig unvorbereitet, er hatte weder die nötigen Ressourcen und Kompetenzen adäquat dagegen zu halten noch war er in einer beruflichen Situation, in der er finanziell davon hätte profitieren können. Ein mehr als dankbares Ziel eben. Dass die Alpha-Beta-Unterscheidung bei dem Thema Quatsch ist, müsste eigentlich auch innerhalb der Redpiller-Fraktion klar sein. Warum sollte sich die sexuelle frustrierte, hässliche Emanze davon abhalten lassen, einen „Alpha“ des Sexismus anzuklagen. Im Gegenteil, das Gefühl von attraktiven Männern immer nur zurück gewiesen zu werden müsste aus psychologischer Sicht bei genügend Frauen eine Trotzreaktion produzieren, dem Wunsch es diesen Männern mal richtig heimzuzahlen. Dazu braucht die Zurückweisung nicht mal real sein, es reicht aus, wenn besagte Redpiller-Klischee-Emanze sich zurückgewiesen fühlt, weil sie realistisch genug ist um zu wissen, dass sie bei einem berühmten Musiker nie ein Chance hätte. Diese Argumentation ist deshalb nicht nur extern sondern sogar auch intern nicht haltbar. Der Unterschied zu Dr. Taylor ist aber: Über unsere tollen Gangsta-Rapper, die sich in ihren Liedern darüber auslassen, was sie von Frauen halten und angeblich alles mit denen anstellen, bricht kein Shitstorm aus. Die feministische Kritik an ihnen bleibt sehr vereinzelt. Die Gründe, warum das so ist, habe ich oben genannt.

Wieso? Ex back bei einer Fernbeziehung funktioniert doch haargenau so wie bei anderen Beziehungen: Gar nicht.

Wird jetzt gesteinigt!