magicien

Hint: LdS hat ein Inhaltsverzeichnis. Wenn man das anschaut, weiss man schnell wieder, in welchen Kapiteln PU-Handwerkszeug beschrieben wird und in welchen Kapiteln ideologischer Sondermüll. Dass es keine wissenschaftliche Abhandlung ist, stimmt. Aber es gibt sich einen wissenschaftlichen Anstrich, indem es eine menschenverachtende* Haltung mit sozialdarwiniistischem Dreck zu untermauern versucht. *Ich schreibe bewusst "menschenverachtend" und nicht "frauenverachtend". Wie er von Männern spricht, ist m. E. genauso übel, wie sein Geschreibsel über Frauen.

Fassen wir zusammen: Du hattest eine Affäre mit einer Frau, die nicht so hübsch war wie auf den Bildern, aber der Sex war toll.Du hast Dich ihr gegenüber verhalten wie ein Trampel, da hat sie rumgezickt.Du hast ein Buch von einem 23jährigen Jungspund gelesen, und jetzt bist Du voll der Checker was Mann-Frau-Beziehungsdynamiken angeht.Leider ist Deine Geschichte schwierig zu lesen, weil Du andauernd Beschreibung mit Interpretation vermischst. Für die Interpretation verwendest Du vollkommen ungeeignete Konzepte und wendest sie darüber hinaus auch noch falsch an. Nur mal so als Beispiel, wo Deine Interpretation voll in die Hosen geht: Du bezeichnest sie als "der submissive HSE HD Typ..., der Traum eines jeden Mannes". Gleichzeitig erzählst Du von Shittests, Rumgezicke, Drama. Also in meiner Welt ist "der Traum eines jeden Mannes" eine Frau, die auf solche Kindergartenspiele verzichtet. Waren die sogenannten HSE-Frauen nicht die, die sowas gar nicht nötig haben?Du beschreibst Dein eigenes Verhalten als "AFC-mässig", dabei ist es negativ und aggressiv. Das mekrt man beim Lesen, diese Rückmeldung hast Du von ihr auch bekommen. In der Pickup-Konzeption sind AFCs aber die "nice quys", und die sind eben nice und nicht negativ und aggressiv.Du sprichst von "tiefen Gefühlen", schreibst aber total negativ über sie, und was Du am meisten vermisst, ist der hammerhafte Sex. Sorry, wenn das "tiefe Gefühle" sind, dann gute Nacht.Für die Zukunft solltest Du Dir tauglichere Interpretationskonzepte zulegen und Dir mehr Gelassenheit zulegen, damit sich Deine aggressive Grundstimmung etwas beruhigt.

Natürlich nicht. Da kann Satana aber nichts dafür, er versteht halt nicht viel von Frauen. Du hast aber schon bemerkt, dass das im Kontext des Aufzeigens innerer Widersprüche in LdS war?

Zum Beispiel.

Das hat man gern: Du bist eierlos beim Date, obwohl sie sich selbst fast die Kleider vom Leib reisst - und jetzt irfst Du ihr Spielchen vor und willst ihr sagen, dass Dich das nervt. Mann, wenn Du geklärte Verhältnisse willst, dann klär sie halt. Wenn Du sie gamen willst, dann tu das. Du wirst dann schon merken, ob Du Chancen hast oder nicht. Herrschaftszeiten, warum denkst Du, wir hier im Forum könnten beurteilen, ob sie noch interessiert ist oder nicht?

Gemäss Artikel 14 Absatz 5 des Ehrencodex der Internationalen Vereinigung der Aufreisser ist es erlaubt, die Freundin des ursprünglichen Targets zu gamen, wenn man dem urspünglichen Target die Zunge erst maximal 0.5 cm in den Mund gesteckt hat. Wenn es zu einem tieferen Zungenkuss gekommen ist, dann ist vor dem Gamen der Freundin zunächst die Erlaubnis des ursprünglichen Targets einzuholen. Die American Society of Pickup Artists sieht das etwas anderes, in deren Declaration of Conduct ist das in Punkt 31c geregelt, aber das betrifft Dich ja nicht.

Das ist der Plan. Stellt sich nur die Frage, wie man es am besten dazu kommen lässt. Einfach hinfahren und sagen: "Hallo, hier bin ich!" ist wohl nicht die beste Option. Das stimmt. Zusätzlich musst Du noch mit weinerlicher Stimme sagen, dass Du jetzt extra wegen ihr 200 km gefahren seist und deswegen ein wenig Dankbarkeit verdient hättest. Nein, im Ernst: Poste auf Facebook Fotos von Dir an einem interessanten Ort zusammen mit hübschen Frauen.

Wieso sich "die Pick-Up-Community" überhaupt vor irgendjemanden für irgendwas rechtfertigen soll - bleibt schleierhaft. Sie muss überhaupt nicht. Aber sie tut es, wie dieser Teilthread zeigt. Getroffene Hunde und so.

Also ich schätze ja kritische Sichtweisen, aber wer seinen Verstand halbwegs beieinander hat, der sieht dass PU breit gefächert ist und Quellenkritik lernt man hoffentlich heute immernoch in der Schule. Ein Irrglaube, der sich durch die fein diffeenzierte Innenperspektive ergibt. Pickup als Denksystem ist nicht breit gefächert. Das Meinungsspektrum ist, verglichen mit der Meinungsvielfalt ausserhalb der Pickup-Szene, sehr, sehr schmal. Der Eindruck der breiten Fächerung entsteht dadurch, dass Du innerhalb dieses schmalen Spektrums sehr detaillierte Differenzierungen kennst.

Über die Zahlen mag man streiten, aber dass es diese Gruppen gibt, steht ausser Zweifel. Es gibt aber noch einen anderen Aspekt neben den Nutzern, und das ist Pickup als gedankliches System. Dies widerspiegelt sich nicht in Nutzern und was sie tun, sondern in Texten und was sie bedeuten. Und da gibt es Texte, die sind in der Pickup Community so etwas wie etablierte Referenzgrössen. Einer dieser etablierten Referenztexte wurde in den letzten Tagen, wie Du weisst, in vier verschiedenen Threads kontrovers diskutiert. Zurück zum Video: Dort wird ein Satz zitiert, "wenn du in der Seduction Phase eine LMR hast, musst du einen Freeze out machen." Da halten sich tatsächlich nur ganz wenige an diese Regel (zum Glück, denn die Regel ist voll Scheisse). Aber es ist eine etablierte Regel, ein Referenztext, und er spielt eine wesentliche Rolle in Pickup als gedanklichem System. Das Video kritisiert dies völlig zu recht, und die Pickup Community kann sich nicht damit herausreden, dass das ja nur ganz wenige wirklich machen, denn es ist eine Regel, die in etablierten Referenztexten zum Ausdruck kommt.

Was früher in PU cool war, steht in Kapitel 2, 7 und 8 von LdS. Aber das steht auch schon bei Mystery. Manches davon stimmt weiterhin. Das ideologische Zeug in den übrigen Kapiteln war schon immer Quatsch. Die Frauentypen in Kapitel 6, das Kapitel 8 über Tests und Manipulationen und Kapitel 10 über Beziehungen sind die besonders gefährlichen, weil sie dem Leser ein selbstsabotierendes Inner Game einzuimpfen versuchen. Das ist nicht neu, aber manche merken es halt erst jetzt.

Die Dynamiken waren schon vor 10 Jahren nicht so, wie LdS es beschreibt. Das hat nicht mit Verstehen oder Missverstehen zu tun, sondern mit dem grundlegend falschen Ansatz von LdS. Einzelne Techniken funktionieren trotzdem, auch wenn sie in ein verkehrtes Konzept der Beziehungsdynamik eingebettet sind. Nicht "wer so etwas braucht, ist LSE", sondern "wer so etwas braucht, bekommt eine LSE". Das Problem, das der General anspricht, ist der innere Widerspruch in LdS: Satana shreibt, wie schrecklich schlimm es ist, eine LSE-Frau zu bekommen, und zeigt dann Verführungstaktiken, auf die LSE-Frauen anspringen.

Leider sagen das hier im Forum ganz viele. Die einen sagen es als Ratschlag an andere. Die anderen halten sich dran, fallen damit auf die Nase und eröffnen hier einen Thread "warum funktioniert es nicht, ich habe doch alles gemacht wie es in LdS steht."

Status, Frame, Bla. Mein Vorschlag ist von all dem unabhängig. Der von nickname123 macht vom Prinzip her dasselbe.

Was Du versuchst - und das ist auch keineswegs falsch - ist, einen Seperator zu setzen: Sie erzählt vom Stress mit ihrer Freundin, Du markierst klar, dass es in eine andere Richtung gehen soll. Das Problem, das Du hast: Du setzt den Seperator in einer Weise, die das von ihr Gesagte entwertet. Hier ein Vorschlag, den ich früher schonmal gemacht habe (http://www.pickupforum.de/topic/128415-verfahrene-situation/?p=1667853): Ich empfehle folgenden Vierschritt: 1. Empathie zeigen. 2. Einen ressourcenorientierten Anstoss geben. 3. Separator setzen. 4. Auf andere Gedanken bringen. ad 1: C&F wegwischen funktioniert nicht, weil sie sich dann nicht ernstgenommen fühlt. Es ist zwar richtig, sie von ihrer Depro-Schiene auf andere Gedanken bringen zu wollen, insbesondere auf cocky&funny Gedanken, aber sie ist nicht bereit, sich auf das, was Du mit C&F anbietest, einzulassen. Deswegen solltest Du zuerst Verständnis zeigen. ad 2: Auch wenn sie direkt danach fragt, will sie höchstwahrscheinlich von Dir keine Lösung für ihr Problem. Trotzdem wirkt es anziehend, wenn Du ihr etwas sagen kann, das sie irgendwie weiterbringt. Mein konkreter Tipp: gib ihr eine Metapher, die in ihrer Situation als positive Ressource dienen kann. Zum Beispiel ein Tier. "Ich stelle mir vor, es würde Dir in dieser Situation helfen, wenn Du mehr wie ein [Tier einsetzen] wärst: [zwei bis drei typische Eigenschaften des Tieres, die ihr helfen könnten, aufzählen]." Viele Frauen denken sehr gern in Metaphern. So gibst Du ihr einen interessanten Denkanstoss. Wenn Du selbst Inspiration für geeignete Tiere brauchst, dann schau Dir http://www.schamanische-krafttiere.de/krafttiere-von-a-z.html an. Den ganzen Esoterik-Hintergrund kannst Du ja ignorieren, das ressourcenorientierte Denken in Metaphern funktioniert nämlich auch ohne Räucherstäbchen. ad 3: Mein "Zauberspruch" im Rahmen einer persönlichen Begegnung ist in solchen Situationen: "Darf ich dich auf andere Gedanken bringen?" Dazu z. B. ihre Hände ergreifen oder so etwas. Das ist ein super Separator: danach kannst Du ein neues Gesprächsthema anschneiden, ohne dass sie sich unverstanden oder übergangen fühlt, wie bei einer C&F-Wegwisch-Antwort. In schriftlichern Kommunikation ist das nicht gleich einfach, aber ich hatte dennoch schon gute Erfolge damit. ad 4: Bring sie auf andere Gedanken, indem Du zum Beispiel etwas erzählst, was Du erlebt hast, oder eine interessante Geschichte, die Du gehört hast. Lass sie ein wenig zuhören, und stell Ihr dann eine Frage (klassisch: "Hast du so etwas auch schon einmal erlebt?").

Ich hab mal mit Hypnose-CDs experimentiert. Nicht irgendwie "ernsthaft therapeutisch", sondern aus Neugierde - harmlose Entspannungs-Trancen. Fazit: Ganz nett, aber es passiert nicht viel. Ich war auch schon bei einem Hypnosetherapeuten. Fazit dort: aha, so fühlt sich also hypnotische Trance an! Ich habe mit dem Hypnosetherapeuten darüber gesprochen. Er meinte, das Timing sei entscheidend. Er könne mich in dem Rhythmus, der für mich der richtige ist, in Trance führen, während eine CD einfach abläuft und nicht auf mich Rücksicht nimmt. Hat mich irgendwie überzeugt.

Das ist nicht die Ausnahme, sondern normal. Und wenn Du die PU-Theorie verstehen würdest, wäre Dir das auch sofort klar: Nach PU-Theorie nehmen Frauen gern einen Alpha für einen ONS oder eine Affäre, aber einen Beta für eine Dauerbeziehung. D. h. als PUA kannst Du zwar jede Woche eine neue haben, aber sie auch nicht länger als ein paar Monate halten. Wenn Du eine Dauerbeziehung willst, brauchst Du AFC-Skills. Nur verraten Dir das die Pickup Gurus nicht.

Hm. Galaktikus verbindet mit seiner (Ex-)Freundin sehr viel mehr als nur guter Sex. Er müsste dieses "sehr viel mehr" entwerten und zweieinhalb Jahre Beziehung auf den Sex reduzieren, damit Dein Vorschlag Erfolg hat. Es zeugt von Unreife, wenn man die Vergangenheit entwerten muss, um die Zukunft in den Griff zu bekommen.

Eine Beziehungspause heisst faktisch oft: Sie geht mal testen, ob Carlos nicht der bessere Liebhaber ist - und er bleibt zu Hause und wartet, wie sie sich entscheidet. Das ist ungesund. Drum wird Dir hier geraten, von Dir aus Schluss zu machen, bevor sie es tut. Das ist ein Weg, das Heft des Handelns in die Hand zu nehmen. Du machst nämlich den Eindruck, als würdest Du nur reagieren, nicht agieren, und ihr die Entscheidung überlassen, wie es mit Eurer Beziehung weiter geht. Dieses Nur-Reagieren, solltest Du ändern, und von Dir aus Schluss machen, wäre ein Weg, das zu tun. Aber ist es auch Dein Weg? Ich habe meine Zweifel, dass es Dein Weg ist. Der Grund: ich habe den Eindruck, Du bist derjenige Typ Mann, der sich anschliessend monatelang Selbstvorwürfe machen wird: War es richtig, Schluss zu machen? Hätte ich es nicht noch einmal probieren sollen? Das ist ebenfalls ungesund. Es ist wichtig, dass Du die Herrschaft über Dein Leben in die Hand nimmst, und ich möchte Dir dafür einen Weg aufzeigen. Ob dies Dein Weg ist, musst Du selbst entscheiden. Der Grundgedanke: Sie braucht Zeit? Nein, Du brauchst Zeit. Sie will sich darüber klar werden, ob Eure Beziehung Zukunft hat. Genauso solltest Du Dir darüber klar werden, wie Du das siehst. Das braucht Zeit. Diese Zeit solltest Du Dir nehmen und sie klug nutzen. Dir die Zeit nehmen heisst: Falls sie morgen zu Dir zurückkommt und sagt, Du seist jetzt doch der Mann ihres Lebens, dann sagst Du, dass Du noch etwas Zeit brauchst, um zu reflektieren, ob die Beziehung aus Deiner Sicht Zukunft hat. Hab keine Angst, diese Zeit zu fordern: Wenn es ihr ernst ist, wird sie Dir das zugestehen (müssen), da sie es für sich auch in Anspruch genommen hat. Die Zeit klug nutzen heisst: Nicht nur zu Hause sitzen und grübeln, wie sehr sie in Deinem Leben fehlt und ob Du jemals wieder eine andere Frau findest, die zu Dir passt, sondern Dich und Dein Leben voranbringen. Mein Standardtipp lautet dabei immer: Tu etwas, das Dir wichtig ist, auf das Du aber während der Beziehung verzichtet hast (ihr zuliebe verzichtet, aus Zeitgründen oder warum auch immer). Das kann zum Beispiel sein: ein vernachlässigtes Hobby wieder pflegen;in Dutzend Frauen aufreissen;mit Freunden was unternehmen;etwas für Deine körperliche und/oder geistige Fitness tun (Sport, Volkshochschule, lesen etc.).Was davon Dir selbst jetzt wichtig ist, musst Du selbst entscheiden. Es ist völlig in Ordnung, wenn Du sagst "ich pflege jetzt mein Hobby, Frauen müssen warten, davon gibt's auch in einem halben Jahr noch genug." Es ist genauso in Ordnung, wenn Du sagst: "Hobbies habe ich schon genug, jetzt will ich endlich mal wieder andere Frauen kennenlernen." Ich würde Dir raten, diejenige Option zu wählen, die Dich spontan von Deinem Bauchgefühl her angesprochen hat. So nimmst Du Dein Leben selbst in die Hand, grübelst nicht nur immer an der Beziehung herum, und gibst gleichzeitig - Achtung, Tiefenpsychologie! - Deinem Unbewussten Gelegenheit, ungestört von rein rationalen Abwägungen die Frage zu klären, wie es in Deinem Bezieungsleben weitergehen soll. Und plötzlich wird Dir klar sein, was Du willst. Ich vermute, wie die meisten anderen hier, dass die Beziehung keine Zukunft hat. Der von mir dargestellte Weg würde Dich aber vor Selbstzweifeln und Selbstvorwürfen bewahren. Ob es Dein Weg ist, weisst Du selbst am besten.

Ähm, wir sprachen von Hypnose und nicht von NLP.

Limiting Belief. Erstens: Wenn man schon gefickt hat, und erst recht wenn man es bereits regelmässig tut, ist es in vielen Fällen unproblematisch, auch mal Therapeut zu sein. Vorausgesetzt, man weiss, wie. Zweitens: In den meisten Fällen besteht der Fehler des Mannes nicht darin, überhaupt den Therapeuten zu spielen, sondern in der Art und Weise, wie er es tut. Viele Männer verfallen dann einfach in ein bestätigend nicken und ab und zu mal jaja oder aha einwerfen, während die Frau sich immer mehr in eine negative Stimmung reinsteigert. Oder sie machen irgendwelche praktischen Lösungsvorschläge, welche die Frau dann zerpflückt. Besser: die Führung übernehmen und eine emotional positiv besetzte Ressource anbieten. Auf diese Art kann man das Therapeutendasein sogar verwenden, um Comfort aufzubauen. Beispiel: "Du hast doch eine Katze zu Hause. Ich denke, von der könntest Du in Deiner Situation viel lernen. Sie ist geduldig, wartet auf ihre Chance, ist jederzeit sprungbereit. Denke doch nächstes Mal, wenn Du in dieser Situation bist, an Deine Katze, dann fällt es Dir sicher leichter." Meiner Erfahrung nach reagieren Frauen auf so etwas nicht mit Zerpflücken, sondern positiv, und vor allem kommt meist nicht ein neuer langer Redeschwall von ihr, so dass der Mann einen Seperator setzen kann: "Aber hey, wir sind hier in der coolsten Bar der Stadt - darf ich Dich auf andere Gedanken bringen?" Drittens: Wenn sich die Fickerei in eine dauerhafte Paarbeziehung entwickeln und als solche etablieren soll, muss man auch mal bereit sein, den Therapeuten zu spielen. Aber das alles ist nicht relevant für die Erfahrung des TE. Eine Frau, die weint, nehme ich in den Arm und tröste/beruhige sie. Und ich scheiss drauf, ob das meine Sexchancen verschlechtert.

Nun, es gibt da Erfahrungswerte, dass die Frau eher die Bindung anstrebt. Eine statistische Untersuchung dazu kenne ich nicht, daher wie gesagt Erfahrungswert aus meinem Umfeld, und wenn ich mir vor Augen führe, was man hier so lesen kann, teilen andere diesen Erfahrungswert. Aber, ganz wichtig: Daraus, dass es häufig so ist, kann man nicht ableiten, dass es so sein soll. Ich kenne genug Fälle, wo der Wunsch nach einer längerfristigen Bindung vom Mann ausging, und es sind nicht die schlechtesten Beziehungen daraus entstanden. Männer sind eben unterschiedlich, und Frauen auch, so dass die Beziehungswege indiviuell verschieden ausfallen können. Ich an Deiner Stelle würde mir daher nicht zu viele Gedanken darüber machen, wie es nach Lehrbuch ablaufen soll, sondern es weiterlaufen lassen - es läuft doch gut, wie ich verstehe -, und darauf zu achten, dass Du Dich gut fühlst und vom Weg überzeugt bist. Mit anderen Worten: Du willst eine längerfristige Bindung? Dann scheiss drauf, ob sie von der Frau ausgehen "soll". Unternimm mehr "Pärchenhaftes" mit ihr, das stärkt die Bindung. Einige konkrete Vorschläge hast Du ja gelesen, von mir und von anderen. Dauerbeziehungen kommen nicht dadurch zustande, dass man sich hinsetzt und sagt "wir haben jetzt eine Dauerbeziehung". Sie wachsen, mal schneller, mal langsamer, mal überhaupt nicht. Drum hast Du keine Garantie, dass es so klappt, wie Du willst, aber Du kannst etwas dazu beitragen. Weiter solltest Du bedenken: Eine Beziehung führen ist ein Lernprozess. Manche Pickup-Leute sind der Auffassung, man müsse möglichst viele Frauen verführen, gut screenen, die "falschen" möglichst schnell wieder loswerden, und wenn man die richtige gefunden hat, dann läuft die Beziehung von alleine. Das ist aber, höflich formuliert, die Ausnahme. In Wirklichkeit ist den wenigsten das Führen einer Paarbeziehung einfach in die Wiege gelegt: das muiss man lernen und Erfahrungen sammeln, genauso, wie man als PUA das Ansprechen, Flirten, Eskalieren Comfort aufbauen etc. lernen musste. Mein Rat ist daher: Nicht beim allerersten Anzeichen, dass sie vielleicht doch nicht die Richtige sein könnte, gleich aufgeben. Ein schnelles "Next" ist eine gute Strategie, wenn man in kurzer Zeit viel Sex will, aber man lernt dann (zu) wenig für das Führen einer Paarbeziehung. In einer Paarbeziehung darf man auch mal ernsthaft besprechen, was man in der Verführungsphase cocky&funny wegwischen würde. Man kann auch mal Schwäche zeigen, sich in die Haare geraten, keine Lust auf Sex haben. Natürlich kann es sein, dass Du (oder sie, oder Ihr) nach einer gewissen Zeit zum Schluss kommt, dass Ihr doch nicht auf Dauer zusammen passt. Dann soll man den Mut haben, auseinander zu gehen. Aber das heisst dann auch, dass Ihr Eure je nächste Beziehung mit viel mehr Beziehungserfahrung angeht. Ein schnelles Next verhindert diesen Lernprozess. Eine Beziehung wird Dich verändern. Es geht nicht darum, ob Du Dich verändern sollst oder nicht - es wird geschehen, so oder so. Leider haben manche Pickup-Leute davor eine panische Angst - ich weiss auch nicht warum, vielleicht fühlen sie sich schon perfekt. Dabei kann man gerade in der persönlichen Nähe einer Paarbeziehung an seinem Gegenüber wachsen. Erstrebenswert ist natürlich, dass diese Veränderung eine positive Persönlichkeitsentwicklung ist. Und dazu bietet gerade die Auseinandersetzung mit dem anderen ein weites Feld. Du solltest Dich also nicht kategorisch gegen Veränderungen Deines eigenen Lebens wehren, sondern vielmehr darauf achten, dass es Veränderungen zum Positiven sind. Dazu kann gehören, dass Du nicht mehr jedem Rock hinterherhechelst. Achte aber auf den feinen Unterschied: "ich flirte weniger mit anderen Frauen, weil meine Freundin sonst Drama schiebt" ist etwas anderes als "ich flirte weniger mit anderen Frauen, weil meine Beziehung mich ausfüllt und ich das gar nicht mehr nötig habe". (Beachte, dass ich geschrieben habe "ich flirte weniger", und nicht "ich flirte gar nicht mehr". Beachte auch, dass sich das im Lauf einer Beziehung immer mal wieder ändern kann - ich selbst bin da das beste Beispiel.) Alles Gute.

Hier mal was aus einem früheren Beitrag von mir: (http://www.pickupforum.de/topic/126867-wenn-sie-sich-zu-sicher-wird/?p=1633530) Ja, wie bringt man Pickup-Geschichte auf eine neue Ebene, so dass es eine Paarbeziehung wird? Ich möchte dazu eigentlich mal einen umfangreichen systematischen Beitrag schreiben, drum hier nur ein paar Stichpunkte. Wichtig als Vorbemerkung scheint mir das Mindset. Viele Pickup-Artists geben sich total selbstsicher und gelassen, sind es aber nicht. Sie haben zwar keine Angst vor dem Verlust einer Frau, aber panische Angst vor dem Verlust ihrer Attraction. In einer Paarbeziehung ist das Bullshit. Eine Paarbeziehung bedeutet unter anderem, dass da noch eine andere Bindung ist als die Attraction der Aufreiss-Phase, so dass keiner von beiden sich gleich in die Arme eines anderen wirft, wenn diese Attraction mal sinkt. Auch das Mindst "wenn sie sich sicher ist, mich an der Angel zu haben, wird sie das gegen mich verwenden, einen anderen ficken und ich werde zum Orbiter" verrät grosse Unsicherheit. Ich habe mit dem Mindset "wenn sie sich sicher ist, dann ist das ein Vertrauensbeweis" die viel besseren Erfahrungen gemacht. (Wohlverstanden: in einer Paarbeziehung, nicht beim Aufreissen!) Was kann man tun, um von einer Fickbeziehung zu einer Paarbeziehung zu kommen? Ich sagte es bereits: eine gemeinsame Geschichte haben. Das kann unter anderem bedeuten: Führe sie in Deine Familie ein. Das muss nicht förmlich sein wie in früheren Jahrzehnten. Nimm sie einfach mit. Das ist ein Commitment (scheint mir als Begriff passender als "Investment") beiderseits: Du bekennst Dich zu ihr, indem Du sie mitnimmst, sie bekennt sich zu Dir, indem sie mitkommt. Warum fördert dies die Entwicklung zur Paarbeziehung? Nun, Du würdest sie ja in der Familie nicht vorstellen mit den Worten "das ist Melanie, mit der ich gelegentlich ficke", sondern mit "das ist Melanie (meine Freundin)" - die Worte in Klammern sind nicht notwendigerweise ausgesprochen, werden aber fast automatisch so mitgedacht. Und zwar bei Deiner Familie genauso wie bei ihr. Und sie wird sich dann nicht denken "ich habe ihn, jetzt kann ich ihn manipulieren", sondern das als Vertrauensbeweis Deinerseits und gleichzeitig als Anspruch an sie verstehen, dem sie gerecht werden soll (und will).Nimm Anteil an dem, was ihr wichtig ist. Versteh mich nicht falsch: Wenn sie Ballettaufführungen liebt, und Du damit nichts anfangen kannst, dann sollst Du um Himmels willen nicht ihr zuliebe in Ballettaufführungen gehen. Aber Du solltest auch nicht pures Desinteresse zeigen. Faustregel: mach Dich so weit schlau, dass sie Dir erzählen kann, und Du weisst, wovon sie spricht. Hör aufmerksam zu und bestärke sie in ihrer Begeisterung, auch wenn Du sie nicht teilst. Dadurch nimmst Du Anteil an ihrem Leben und machst aus dem, was ihr wichtig ist, eine gemeinsame Geschichte.Investiere nicht mehr oder weniger als bisher, sondern anders. Investment wird in der Pickupszene oft rein quantitativ gesehen: wer investiert wieviel? Bedenke aber, dass man auf unterschiedliche Arten ein Commitment (wieder ist mir dieser Begriff lieber) zeigen kann. Es geht nicht nur darum, wer häufiger anruft, sondern auch, welche Art von Commitment man zeigt.Lebe Vertrauen vor und erwarte es auch. Wenn Du hinter allem einen Shittest vermutest, und ständig argwöhnst, sie würde Dich ausnutzen, wenn Du ihr nur Gelegenheit dazu gibst, dann begegnest Du ihr mit Misstrauen. Das wirkt ansteckend: Sie wird ebenfalls misstrauisch sein, und Dich deswegen testen. Kurz und gut: Shittests sind eine selbsterfüllende Prophezeihung - wenn Du sie erwartest, kommen sie auch. Versuch's mal mit Vertrauen. Wenn sie es entgegnet: wunderbar, das ist ein wichtiges Element einer Paarbezieung. Wenn sie es missbraucht oder ausnutzt: super, dann weisst Du jetzt, dass sie nicht die richtige für eine Paarbeziehung ist.Für eine funktionierende Paarbeziehung musst Du mindestens einmal die Erfahrung gemacht haben, dass Du Beta warst und sie es nicht ausgenutzt hat. Ich lasse das einfach mal als These stehen.

Mein Ego ist ein Nebenschauplatz. Hauptsächlich geht es mir darum, dass die unsicheren und verschüchterten Jungs ein alternatives Rollenvorbild haben. Nicht nur den voll krassen Alpha, der mit seinem Dominanzgehabe reihenweise Frauen flachlegt. Sondern auch den Beziehungserfahrenen, der dennoch einem Flirt nicht abgeneigt ist, einige Pickup-Maximen umsetzt, andere kritisch betrachtet. Und mir scheint es halt wichtig, dass dieses Rollenvorbild sich auch traut, den Alphatieren Paroli zu bieten und ggf. mit gleicher Münze zurückzuzahlen. Ich kann aber auch anders. Gutes Beispiel übrigens mit dem Glauben: Der "Atheist Artist" hat Feuerbach und Nietzsche gelesen, kennt die Stärken und Schwächen der logisch-positivistischen Metaphysikkritik, weiss um neuere Gegenthesen der reformed epistemlolgy (auch wenn sie ihn nicht überzeugen) und schreibt an einer Dissertation über Richard Dawkins. Der "Atheist Idiot" hat auf irgendeiner Webseite mal was vom "Fliegenden Spaghettimonster" gelesen, das war für ihn der Augenöffner, und jetzt hat er voll krass den Durchblick und weiss ganz genau, was für Pussys all die Leute sind, die an sowas Doofes wie einen Gott glauben. Von einem der beiden habe ich eine sehr hohe Meinung - einmal darfst Du raten, von welchem.

Gute Argumente werden hier gern ins Lächerliche gezogen. Manchmal spiele ich dann halt ein bisschen Tit for tat. Klappt ziemlich gut und erregt Aufmerksamkeit. Ein wenig Narzissmus wirst Du mir (gerade in diesem Umfeld) auch zugestehen müssen. Der PickUp Idiot ist übrigens niemand bestimmtes, sondern ein Typus. Niemand muss sich den Schuh anziehen. Aber wer sich selbst darin wiederzuerkennen glaubt, hat sich das irgendwie auch selbst zuzuschreiben...