jon29

http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@dgreports/@dcomm/@publ/documents/publication/wcms_150027.pdf Seite 3. Minus 4,5% für Deutschland von 2000 bis 2009. Und das sind die offiziellen (man könnte auch sagen schöngerechneten) Zahlen. Denn Vertrauen ist alles was es zusammen hält. Lassen wir das hier. Ich bin fine damit wie Dein Weltbild ist und ganz sicher nicht überrascht. Ich habe ja schon versucht zu beschreiben wie das läuft mit den Medien. Okay, da in den letzten zwei Jahren wieder geringe Zuwächse da waren ist es ungefähr gleich geblieben. Bzw. eine rote 0. aber es ging um den Vergleich mit 1970: Seit 1970 sind die Einkommen erheblich inflationsbereinigt stark gestiegen. Nicht nur "offizell". Das zeigt sich schon daran, wie exorbitant die Reiseausgaben gestiegen sind. Das Durchschnittseinkommen betrug gerade 1970 gerade mal ein bisschen über 13000 Mark. Auch inflationsbereinigt weniger als heute (könnt ihr gerne nachrechnen= Das kannste auch wirklich in jedem Wirtschaftsbuch nachlesen Geauso hat sich die Zahl der Autos seit 1970 verdreifacht. Der Fleischkonsum ist der Fleischkonsum seit 1962 von 68 auf 102 kg gestiegen.Die Reiseausgaben sind auch um einiges högher, die Deutschen sind Reiseweltmeister! Zwischen 1993 und 2006 hat sich die Wohnfläche pro Kopf um 18,5 Prozent erhöht Dann die Menge der Waren die wir aus Fernost in Also bitte erzählt nicht den Scheiß wir hätten seit 1970 einen Wohlstandsschwund erlebt. Weil es einfach nicht stimmt! Hinzu kommt die erhebliche Umweltverschmutzung in den 70er Jahren, die damals zu extrem schlechter Luft in den Städten, hochverseuchten Flüssen und anderen gewässern führte, Auch beseitigt und ein zeichen von Wohlstand. Aber klar, ich bin von Meiden manipuliert, weil ich nicht in diese elende Jamerei einfalle, wie schlecht es uns Durchschnittseinkommen geht. :wacko:

Locker zu stemmen? Mir ist das etzt zu spät um das rauszusuchen, aber 1970 war das allgemeine Lebensniveau selbstverständlich erheblich weniger. Finanziertes Eigenheim/Haus war auch damals nicht Standard. Aber aus dem Gedächtnis: Es haben viel mehr Leute eine Auto als. früher. Die Reisen beschränkten sich 1970 auf kürzere Reisen in Deutschland oder dem näheren Auzsland, wie Italien. Heute ist es weit verbreitet i zu fliegen, oft ins nicht europäische Ausland.. Nicht umsonst sind die deutschen Reiseweltmeister!! Genauso der Anstieg der Freizeitkultur und der Freizeitausgaben. Hinzu kommen die krassen Ausgaben bezglich der elektronischen Konsumgüter. Dass das durchschnittliche Einkommen inflationsbereinigt stark gestiegen ist wollen wir auch nicht darstellen. Nur in den letzten 10-15 Jahren sind die Steigerungen inflationsbereinigt gering gewesen. Aber bestimmt nicht gesunken. Deine EInschätzung ist leider nur deinem Hirn und Sichtweise entsprungen, entspricht aber leider NULL der Realität. Sorry, Sheytan, aber es stimmt einfach nicht. Ich habe die Statistiken doch schon im Studium gelesen. Den Leuten geht es einfach fucking good in diesem Land. Auch wenn sie ständig jammern wie alles schlechter geworden ist. Ist das gleiche wie mit der Kriminialität, die natürlich nicht ständig steigt, wie die Leute immer sagen. Im Gegenteil. Also bitte Sheytan, hör also auf solche Behauptungen aufzustellen, wenn du nachweislich dich mit den Fakten nicht beschäftigt hast.

Zur langweiligen unpersönlichen Wohngegend: Warum ziehst du nicht wieder auf den Kiez, dafür in eine schöne 5-Zimmer Wohnung. Wenn du noch feierig und locker unterwegs sein willst, dann mach das doch. Du bist doch in dem Alter wo man doch noch die Sau rauslassen kann. Bist du dafür zu alt bist dauert es noch. Und neue Leute kennenzulernen, die ähnlich ticken wie du, dürfte doch auch nicht das riesen Problem sein. Auch frage ich mich, warum man mit 24 so derart asketisch leben muss. Ist denn der ultra-Waschbrettbauch mit niedrigstem KFA wirklich so eine Askese denn wert?

Ach und wie ist es mit den deutschen Männern?: Also von den HBs hört man immer, dass vor allem in Deutschland insbesondere die unerfolgreichen Männer für ihr Scheitern immer die Frauen verantwortlich machen und ihnen eine Soll wirklich ganz krass sein in Deutschland... Also lief auch mit den ausländischen Mädels nicht viel. Was erzählst du uns dann so etwas????:

Also Pullover, sofern sie keinen Kunstfaseranteil haben, kannst du durch Lüften, auch diurch Wasserdampf im Bad wirklich lange geruchsfrei halten, wesentlich wirkungsvoller als bei einer Jeans.

Auch wenn du juristisch im Recht wärest, willst du mit jemanden zusammenwohnen, mit dem du im rechtlichen Streit liegst? Also entweder du akzeptierst seine Sichtweise oder du ziehst aus.

Soso. Dann kannst du mir sicher ein Beispiel geben, wann es den Menschen besser ging. Aber bitte mit ordentlichen Zahlen belegen und nicht nur persönliche Eindrücke à la „Früher konnte jeder sich noch dies und jenes leisten.“ Es geht nicht um Fortschritt und objektiven Wohlstand, sondern um die Partizipation daran. Und die ist gesunken. Was nutzen immer bessere und klügere Produkte, wenn immer mehr vom Erwerb ausgeschlossen werden? Stichwort "Relative Deprivation". Mir ist scheiß egal, ob Reiche nur wenig reicher oder viel Reciher sind. Es geht darum, dass die Leute ein würdiges Leben haben können. Demnach müsste es in einigen Ländern Afrika auch wirklich ideal sein. Denn da sind wirklich alle gleich arm. Denn das Bruttosozialprodukt ist so niedrig, dass selbst die Reichen dort wesentlich ärmer sind als hier. Ist doch super da, ne. Zum Limburger Bischof: Dessen Gehalt wird von unseren Steuergeldern (nicht von der Kirchensteuer) bezahlt. Also geht es auch die nicht Katholiken an, wenn da ein korrupter Arsch sitzt. Außerdem unterstützt die öffentliche Hand die Instandhaltung von alten Kirchengebäuden. Also auch hier indirekt Verschwendung von allgemeinen Steuergeldern. Denn: Zusötzlich(!) zu den Kirchensteuern erbringt der deutsche Staat nochmal 19 Milliarden Euro zur Finanzierung der Kirche. ein großer Teil geht für die Erhaltung von Kirchengebäuden drauf. Also ist es nicht nur eine Sache der Kirche selbst, wenn hier jemand wegen privater (!) Wünsche soviel geld verschwendet. Noch einmal etwas anderes als bei anderen Bauskandalen der öffentlichen Hand... weis jetz nich zu welcher sozialen Schicht du gehörst, aber ich als 0815 Bürger sage das ist Quatsch. Tja, dann belege mir doch, dass es den Leuten vor 20, 30 oder 40 Jahren besser ging? Klar, nach manchen Definitionen ist die Mittelschicht kleiner geworden. Aber, weil einige aufgestiegen sind! Dem 08/15 Bürger geht es in diesem Land so gut wie nie. Fertig. Man braucht ja nur den gestiegenen Konsum und was alles konsumiert wird, ansehen.

Ahja: Wenn man Frauen, die ihre Sexualität wie wir Männer ausleben, dann sind sie natürlich Huren und Schlampen. Wer der Argumentation nicht folgt, ist ein Feminist. na, es werden bald vermehrt die Hanseln auftauachen, die gleich ihren Sermon ablassen,d ass es ganz natürlich ist, solche Frauen -egal wie man selber drauf ist aös ekelhafte Schlampen zu sehen. Und der Wert der Frauen nur davon abhängt, wieviel sie im Bett hatten: Alsp für die LTR praktisch eine Jungfrau. Deswegen: Es liegt natürlich an dir und deinem Inner Game. Es ist etwas unangenehmes, wenn Frauen mehr Sexualerfahrung haben, als du. Atraktive Frauen werden in der Regel mehr Erfahrungen gemacht haben als du (noch). Erkenne das, und wenn du selber mehr Erfahrungen gesammelt hast und siehst, dass das keine ekelhaften Huren sind, legt sich as Gefühl wieder.

Na ist doch egal wie erfolgreich deine Freunde sind, solange sie dich nicht is negative ziehen wollen. Wenn die sich mit Frauen schwer tun und dafür excuses haben, ist da deren Problem. Man sucht sich doch nicht die Freunde nach dm Erfolg von Frauen aus. Wenn dich das runterzieht bzw. a, Erfolg stimmt mehr mit dir nicht als umgelejrt. Gibt wirklich wichtigeres als das Thema Frauen. Diu willst dich auch nicht nach dem Kriterium "Erfolg" bewertet werden? solange die dich nicht mit Absicht runterziehen, gibt es keinen Grund, dass du die Leute nicht siehst,

Na wenn ihn andere professionelle Sprecher, also Radio und Fernsehmoderatoren empfehlen, dann wird er schon sein Handwerk können. du musst dir halt überlegen, ob es dir die Sache wert ist. Wieviel verlangt er denn pro Stunde bzw. wieviele Stunden sind das denn in dieser Grundausbildung? Einen speziellen Raum brauchst du nicht, unterrichten kann er dich auch in deinem Keller.

Na wenn sie genau Buch drüber geführt hat, wieviel du ihr schuldest klingt das doch sehr danach, dass sie im Recht ist Wieviel hast du denn ihr geliehen? Hält es sich wirklich die Waage? Dann sag es ihr auch und ignorier nict die Mails wie es unzuverlässige Schuldner tun...

Das Gedächtnis der Geschichte ist kurz. Ja machen wir halt wieder Weimarer Verhältnisse mit echter Demokratie und so. Und genau, alle Keisntparteien zulassen, radikale Parteien noch stärken, das natürlich wäre eine Sternstunde der Demokratie. Jaja das böse System. 70 Jahre Frieden und Wohlstand tauschen wir dann mal schnell ein gegen das Weimarer System und so. :) Hier sollte man aber wirklich nachdenken, inwiefern ein solches System einen demokratischen Wahlausgang bewirkt, wenn die Stimmen von knapp 15 % letztlich wertlos sind. Eine Seriösitätsschwelle kann auch darunter eingezogen werden. Ich halte es auch verwegen mit den Erfahrungen einer jungen, instabilen Demokratie zu argumentieren wenn es um die Veränderungen des Systems einer gefestigten Demokratie geht, welche in einen demokratischen Staatenbund derart eingebunden ist, wie es Deutschland eine ist. PP Die Demokratie ist in Deutschland deswegen gefestigt, weil eben unsere Verfassungsväter diese Schutzmechanismen eingebunden habem Stabil ist gar nichts. Wir sehen ja schon die Stammtischparolen und Vereinfachungen obwohl es den Leuten gut geht. Siehe wie jetzt mit einem aus dem Zusammenhang gerissenen Einzelurteil argumentiert wird. Gnade uns Gott, wenn die 5% Hürde fällt und die Wirtschaftskrise über Deutschland einbricht---

Das Gedächtnis der Geschichte ist kurz. Ja machen wir halt wieder Weimarer Verhältnisse mit echter Demokratie und so. Und genau, alle Keisntparteien zulassen, radikale Parteien noch stärken, das natürlich wäre eine Sternstunde der Demokratie. Jaja das böse System. 70 Jahre Frieden und Wohlstand tauschen wir dann mal schnell ein gegen das Weimarer System und so. :) Natürlich ein Urteil ist gaanz bestimmt von den etablierten Parteien bestimmt worden. Weiß auch nicht was da Urteil eines Gerichts mit den Parteien zu tun hat. Oder glaubst du Angela Merkel hat jetzt extra dem Gericht gesagt: "ui schau mal eine Rechtslücke, da könnt ihr unseren Ämtern (die die Leistung ja anscheinende verweigert haben!) noch extra mal eins reinwürgen. Auch wenn sie der Exekutive ja unterstehen " Ach wie ich diese Stammtischsprüche gepaart mit Unwissenheit hasse.

Das weiß er ganz genau. Natural heisst nicht, dass die Leute zufällig etwas richtig machen und nicht wissen warum. Der setzt doch seinen Charme ganz gezielt und bewusst ein. Der Trick ist beim einladen eben nicht bedürftg zu sein: Also ich gebe dir einen aus in der Hoffunung Sex zu bekommen. Der hat einfach Spaß an den Frauen und Freude ihnen einen auszugeben. Außerdem nimmt er sich nicht zu ernst und wenn er von seiner Armmut spricht wissen doch alle Frauen, dass dem nicht so ist, er spielt ja nur damit. Die Frauen mögen Spiel und Charme, von dem dein Onkel reichlich hat. Nur das Thema Charme ist bei Pu vollkommen unterrepräsentiert. Ach: Dein Onkel wird mit 16 auch noch nicht der große Frauenheld gewesen sein. Da kannste Gift drauf nehmen.

Also: Man kann dir ja recht geben, dass die Mehr-Aufnahme an Flücchtlingen an sich nicht das Problem löst und eigentlich am Thema vorbei geht. ABER: Wir haben keine wirklichen Problemen, sondern nur Gejammer. Den Leuten hierzulande geht es in der ganz großen Mehrheit so gut wie nie. Wir haben ein extrem stabiles politisches System. Das was wir BER am Mittelmeer sehen, sind echte Probleme. Auch wenn die Leute bei SpOn oder an anderen virtuellen Stammtischen sich gerne hingebeen, als wäre sie durch "die Banken" und "die Politiker" unterdrückter und ausgebeuteter, als irgendwelche Schwarzaffirkaner oder Bangladeshis. Aber lieber regt man sich über die "da oben" auf und die "Mainstream-Medien" auf, nachdem man statt 5,00 für fairgehandelten Kaffee 3,00 Plörre gekauft hat. Weil in keinem anderen Land so wenig Geld so Und Aber ja, die Finanzbanker, Poliitiker und die Medien führen uns an der Nase herum und beuten uns aus und so.... Das ist das wahre Problem, die Verantwortunsglose wohlhabende Masse in den westlichen reichen Ländern, denen die Armen so egal sind, dass sie nicht mal zwei Euro mehr für Kaffee bezahlen wollen. Kein anderes Industrieland legt so wenig Wert auf Qualität beim Konsum wie die Deutschland. Hauptsache billig, egal beim Essen, Kleidung oder sonstigem. Egal unter welchen Bedingungen es hergestellt wurde. Aber klar wir sind die Ausgebeuteten durch das System und so, und jetzt verlangt man auch noch Solidarität und will die Bedingungen in den Flüchtlingslagern verbessern. Wen interessierts, dass die dort vegetieren, Hauptsache ich habe meinen Kaffe für 1,50 und mein H&M-T-Shirt für 5.50. Deswegen interessieren mich die Nachrichten vom Mittelmeer mehr als die Problemchen in Deutschland. Aber "Fuck the system" und so, dass sie doch glatte darüber berichten, wie hunderte auf einmal bei ner Überfahrt krippieren. Wir sind dem System schon erbarmungslos ausgeliefert.

Was sind denn für dich Überflieger, wenn erfolgreiche Forscher keine sind?

Bemüht wissenschaftlich? Bist du ein Hauptschüler oder wo ist dein Problem? Diese Trollphobie mutiert langsam zur digitalen Hexenverbrennung. Unterste(s) Schublade(ndenken). Dann vergleiche doch mal den Stil der ersten Postings mit denen nach der Kritik, dass sein Deutsch für einen Belesenen recht dürftig sei. Erst ist der Stilhingerotzt ud dürftig und zwei Tage später gehen die Sätze über drei Zeilen und die Sprache extrem gestelzt. So extreme Unterschiede innerhalb von zwei Tagen? Fragt sich wer doof ist, so Offensichtlichem auf den Leim zu gehen? Komisch auch das der TE nach meinem Post gar nicht mehr geschrieben hat. Naja, jetzt wo er wieder bei manchen Glauben findet, postet er wohl nach drei Tagen wieder

Naja, man muss schon feststellen, dass Teile der Genderforschung extremen ideologischen Vorgaben folgt und ziemliche qualitative Mängel aufweit. Da werden wirklich alles verneint, was nach biologischen Tendenzen riechen könnte. Doch auch die gesellschaftlichen Geschlechterunterschiede und Verhältnisse können nicht alleine durch die gesellschaftliche MAchtstrukturen erklärt werde. Das ärgerliche ist j, dass durch diese ideologisch verbrämte Forschung die ernste Genderwissenschaft insgesamt in Verruf geraten ist, und nun interessante Erkenntnisse nicht mehr wahrgenommen werden, weil man das dann immer mit Feminismus verbunden wird, Klar ist der Feminsimus mit erhobenem Zeigefinger nervig und auch die Tendenz wirklich alles unter Sexismusverdacht zu stellen wirklich unertrglich. Trotzdem: Hier hatten wir viel häufiger die Pest der Maskulinisten, deren Verschwörungstheorien von der unterdrückten Männerschaft, die durch eine frauenbeherrschte Gesellschaft ach so diskriminiert wird. Erstaunlich auch, dass sich die Argumente ja oft gleichen: Es ist die Werbung, die angeblich fareun/mänerfeindlich ist. Die Bildungssinstitutionen benchteiligen Jungs/mädchen. usw. Oder die rigorisitöt und Vereinfachung der Erklärungen: Fast alles ist biologisch determiniert vs. fast alles ist gesellschaftlich determiniert. Oder wie hier dann das angeblich unverschämte Verhalten jubger Mädchen beklagt wurde mit den ach so hohen Ansprchen und herablassender Attitüde mit Drama usw. Gleicht sich sehr mit den emanzen, die sich über das sexistische Verhalten der durchschnittlichen Männer an Bars verhalten. Ach Hearts& Minds: Was ich nicht verstehe, dass du jetzt so die feministische Genderforschung so verteidigst, aber früher doch öfter den Argumenten der Maskulinisten gefolgt bist, über die angebliche Benachtiligung der Männer? Ein bissl Fähnchen im Wind, ne? Trotzdem finde ich es erfrischend, dass nicht mehr jeden zweiten Tag ein Thread von mysoginistischen Maskulinisten aufgemacht werden, wie furchtbar die Frauen hierzulande seien und wir aarmen Männer ach so unterdrückt werden in der feminstischen Diktatur. Sondern auch mal zwei Feministen hier mal aufgetaucht sind und mal ein Gegengewicht aufbauen, auch wenn ich deren Meinung nicht teile...

srsly?und wenn ja wieso?

Das ist es ja, du musst mal deine Angst überwinden und dir klar werden, dass du natürlich nach dem Schlussmachen trotzdem ihr hinterhertrauern wirst. Selbstverständlich sind Gefühle da, aber sie reichen aus. Aber wenn du weiter so feige bist, dann wird es hässlich für euch beide. Du quälst dich und sie, bis es den großen Knall gibt und Hassgefühle sich Bahn brechen. Also jetzt im Guten trennen, so dass jeder mit ein bisschen Abstand die Beziehung als positiv in Erinnerung behält.

8 Wochen Abstand sind doch definitiv zu wenig. Wer hat denn Schluss gemacht? Aber so oder so, sind zu viele Gefühle noch im Spiel, bei dem kurzen Abstand. Das bringt dir nur Komplikationen. Also: Raus am nächsten WE und ein Mädel aufreissen, wenn du wieder Sex willst...

Ganz einfach: Pack mal deine Eier zusammen und mach Schluss. Deine Gefühle reichen nicht mehr aus. Das hat auch nichts damit zu tun, dass sie älter ist, andere Lebensphase blibla.. Denn diese Situation hast du auch bei gleichaltrigen oder jüngeren Partnerinnen. Ich kenne sie nur zu gut. Natürlich hast du noch Gefühle und fühlst dich verbunden, ihr seid immerhin fünf Jahre zusammen. Eine lange Zeit. Doch wenn du noch länger wartest, wird es immer hässlicher für euch, und vor allem für sie werden. Du wirst dich quälen, unterschwellig wird Aggressivität mitschwingen und sie wird spüren, dass du nicht ihre Gefühle erwiderst, im Gegenteil. Das ist scheiße für sie Wenn du also deine Freundin respektierst, dann machst du am Wochenende Schluss. Ihr hattet schöne Jahre miteinander, aber nun ist die Beziehung vorbei. Man kann sie nicht wegen der Vergangenheit oder irgendwelchen Schuldgefühlen weiterführen. Deine Ausführungen sind eindeutig. Da gibt es kein Überlegen mehr, was du wirklich willst. Du solltest nur endlich ehrlich zu dir selbst sein. Außerdem: Wer hat denn behauptet, dass Schlussmachen einfach ist?

Erstmal: Frauen wollen genauso wenig "nur" gefickt werden, wie Jungs. Wie Fastlane sagte, Frauen wollen auch Sex, das heisst nicht, dass sie den Rest nicht wollen. Dann zum Alpha: Natürlich musst du nicht James Bond, mr Testeron und Professor in einer Person sein. Zum einen hat jede Frau unterschiedliche Vorlieben, der Professor kommt bei der einen so schlecht an, wie bei der anderen gut. Dann: Natürlich ist es attraktiv, wenn ein Mann sich durch besondere Eigenschaften abhebt. Nicht umsonst sind zum Beispiel begabte Musiker umschwärmt. Das heisst aber nicht, dass nur die Frauen abbekommen. Es wäre das gleiche zu sagen, nur die allerschönsten Frauen mit dem ausgeglichensten Wesen bekommen einen ab. Aber dem ist ja zum Glück nicht so. Der Trick ist, zu akzeptieren, dass man natürlich nicht Mr. Perfekt ist, aber trotzdem einiges aufzuweisen hat. Und diese besonderen Eigenschaften bei Frauen auch einsetzt, damit du der persönliche Alpha für diese Frau ist .

Es geht doch nicht darum, dass du es für dich behältst, sondern dass die Gefahr groß ist, dass das in deiner Firma rauskommt, und dann ist die Kampfe am dampfen. für dich, nicht für die Kleine. Du bist dann der Arsch, der kleine Azubinen ausnützt für irgendwelche Sexorgien... da reicht es, dass das Mädel, nur ihrer nettesten Arbetskollegin von dem erzählt und schon ist es in der ganzen Firma rum. Gerade so etwas wie ein Dreier. Nur weil sie bei Sextalk zwischen dir und deine Freundin nix sagt, leitest du Verschwiegenheit ab? Tut mir leid, aber eine Arbeitskollegin zu wählen ist wirklich die dümmste Idee. Das Mädel ist 18, nicht erwachsen und du weisst nicht auf was du dich da einlässt. irgendwelche Phantasien mit Frauen haben 70% der Mädels, das heißt nun mal gar nix. Wie du es ansprechen sollst, na einfach mal nach dem Sex drüber reden, was sie grundsätzlichdavon hät. Dann Fantasien wecken, und langsam die Sache aufbauen. das wird lange brauchen, wenn überhaupt. das ist nicht mit nächstem Monat getan, das ist vielleicht mal was für in einem Jahr. Das muss erstmal wachsen... Dann andere Frage, wie wäre es denn mit einem zweiten Mann? wenn du das nicht akzeptieren würdest, ist die Frage warum sie (langfristig) so ein Ungleichgewicht akzeptieren würde....